Red Deer Cave mens reconstructie © Peter Schouten /Artiestenimpressie van een 'Red Deer Cave' man.
De onderzoekers  vermoeden  dat ze een donkere huid hadden omdat ze in een gebied leefde met veel zonlicht.

Wetenschappers hebben in China mogelijk een nieuwe mensensoort ontdekt.
Mysterieus zijn de mensen in ieder geval.

De skeletten werden eerder gevonden in twee grotten in het Zuiden van China.
Na onderzoek blijkt nu dat het om een mensensoort gaat die qua anatomische kenmerken sterk afwijkt van eerder bekende   mensenrassen en   mensachtige  soorten.

Daaruit concluderen de onderzoekers dat de overblijfselen ofwel van een prehistorische, geïsoleerde stam van  zeer  archaische  Homo Sapiens afkomstig moeten zijn ofwel van een heel nieuw soort  zijtak van de  mens.

De  schedels ...  verschillen  van  alle   huidige  moderne  mensen  en  alle    bekende  archaische   homo sap  rassen  in het  afrika  van  150,000  jaar geleden  .... dat maakt hen uniek en pleit voor een oude   aftakking  van de menselijke stamboom    

De fossiele resten zijn 14.500 tot 11.500 jaar oud.

In die tijd leefden er al moderne mensen in China. Maar alles wijst erop dat deze fossiele resten niet aan moderne mensen toebehoorden. De resten lijken eerder op een mozaik   Ze hebben zowel moderne als archaïsche anatomische kenmerken (zie afbeelding hierboven). Nog nooit vonden onderzoekers in dit gebied zulke jonge fossiele resten met zulke grote verschillen ten opzichte van onze voorouders.

Grootschalige  bastaardering met andere mensen lijkt uitgesloten  , want dan zou de  groep reeds lang zijn opgegaan  in de  rest van andere takken  van de stamboom van de  mensheid ... Net als de flores  -mens  gaat het om een enigma waarvan de classificatie niet voor de  hand  ligt   ....  In hoeverre  deze groep te maken heeft met "Denisova  -mensen " is eveneens een  onopgelost  vraagstuk  

Antropoloog Chris Stringer van het National History Museum in Londen suggereert dat echter wel ( en niet en onrechte )  ; volgens  hem  kunnen  de hertengrotmensen verwant zijn aan de mysterieuze Denisova-mensen, ook een pas onlangs ontdekte uitgestorven mensensoort uit Azië. Ze zouden zelfs het resultaat kunnen zijn van  een  vroege  plaatselijke   vermenging van Denisova-mensen met  archaische  Homo sapiens.( een populatie  die dan later  weliswaar in isolatie is gebleven  en zich ontwikkeld  tot de gevonden exemplaren van een  apart ras  ... ) ....... het maakt  alleen  de kennis  over de menselijke  afstammingsgeschiedenis    nog maar eens  ingewikkelder     

  

Grotten
Onderzoekers troffen de  eerste  fossiele resten meer dan twintig jaar geleden aan in een grot. de zogenaamde   Maludong site , waar eveneens  stenen werktuigen werden gevonden ( althans dat melden de kranten : maar die staan niet vermeld in de studie  )   .

Pas in 2008 werden die resten  voor de eerste maal  grondig bestudeerd.

Bovendien  300 km  ver  van de eerste  Maludong vindplaats,  een  tweede grot ontdekt (De grot van het  dorp   Longlin in zw China in 1979) die een partieel  skelet bevatte dat  leek  toe  te behoren tot dezelfde  groep  mensachtige wezens     ..... 
Maar nu pas  is die schedel uit  Longlin uit de  rotssteen geprepareerd  , zijn  de vindplaatsenen   opnieuw onderzocht   en  kregen de onderzoekers lucht van  het mysterieuze verhaal dat de  opgeslagen ( en   gedeeltelijk  vergeten ) fossiele resten te vertellen hebben  ....en waar men nu bereid was  naar  te luisteren 

Een  uitgeprepareerde schedel van de   mysterieuze mensachtige uit Longlin   Foto: UNSW.edu.au

Let  vooral op de  hoekige  grote jukbeenderen die  de schedel een "Darth father " uiterlijk geven wat hoegenaamd niet in die mate  is terug te vinden  bij  moderne  homo sap(voor zover bekend ) / vergelijk vooral   met  de "father Dart "schedel :   Minatogowa 1 skull Japan (zie onderaan )

The most complete Red Deer Cave human skull (male )was found locked in rock in Longlin, China. Photograph courtesy Darren Curnoe.

PLoS ONE

Mogelijk  vier  (tot vijf)  specimen-resten   van  deze  mensen
De eerste  Maludong  fossielen   behoren aan drie mensen toe.
De onderzoekers noemen de mensen  naar die grot  en  voor het gemak de ‘Red-deer Cave people‘. Daarmee zijn ze (voorlopig) ook vernoemd naar de (inmiddels uitgestorven) herten waar ze veelvuldig op joegen in Maludong  .

 “Deze nieuwe fossielen kunnen een nieuwe soort zijn, eentje die tot het eind van de IJstijd, zo’n 11.000 jaar geleden, overleefde,”

speculeert onderzoeker Darren Curnoe. “Of ze vertegenwoordigen een hele vroege en voorheen onbekende migratie van moderne mensen uit Afrika: een populatie die genetisch mogelijk niet heeft bijgedragen aan de mensen die nu leven.”

Was Azië niet leeg? (1)
De vondst stelt onderzoekers voor een raadsel. En dat raadsel beperkt zich niet alleen tot de identiteit van de fossiele resten. Tot op heden zijn in Oost-Azië niet veel   fossiele resten van Homo sapiens teruggevonden die jonger zijn dan 100.000 jaar oud. Dus gingen onderzoekers er altijd van uit dat deze regio leeg was toen de eerste moderne mensen er terecht kwamen. Deze vondst wijst erop dat dat niet klopt. De situatie blijkt opeens veel complexer.

Het onderzoek wijst erop dat het menselijk leven in Azië veel diverser was dan gedacht. Lang richtten onderzoekers zich op de plaats waar het "menselijke " leven   ontstond (Afrika) en Europa.

Azië bleef buiten schot, omdat er weinig fossielen werden teruggevonden en  vooral  omdat het lastig bleek om de gevonden fossielen een plekje op de tijdlijn te geven.

Maar de laatste jaren komt daar verandering in. Zo hebben we natuurlijk de Homo floresiensis die uit Azië voortkwam. En de Homo denisova uit Siberië die zich met moderne mensen in Azië mengde.

En nu dus deze mysterieuze mensen die mogelijk een nieuwe soort vormen of in ieder geval anders zijn dan onze voorouders. Het onderzoek toont maar weer eens aan dat we onze afkomst nog één grote puzzel is.

Het goede nieuws is dat we steeds meer puzzelstukjes vinden.

Datering van de sedimenten waarin de resten ingebed waren, leverde een ouderdom van 11.500-14.300 jaar op, wat overeenkomt met het einde van het Pleistoceen. Correcte datering is op zich al een hele klus, het ineenpuzzelen en reconstrueren van de fossiele resten is nog van een heel andere orde.

Dankzij medische beeldvorming en geavanceerde computertechnologie zijn er heel wat nieuwe mogelijkheden om een snellere en meer accurate reconstructie te maken van fossiele resten. Voor het bestuderen van de Chinese fossielen, maakten de onderzoekers gebruik van 3D-visualisatie software van Belgische makelij (Materialise), dat onder meer wordt gebruikt voor additive manufacturing (3D-printing) en orthopedische chirurgie, maar ook een bijzonder waardevolle tool is voor onderzoek. Er werd een CT-scan genomen van de schedelresten, en met behulp van de software kon hieruit een virtuele endocast gemaakt worden. Een endocast is een afgietsel van de hersenen en van omliggende bloedvaten waaruit belangrijke informatie gehaald kan worden zoals hersenvolume, afmetingen van specifieke hersenregio's, etc. Vroeger werd een endocast manueel vervaardigd, waarbij de schedel werd gebruikt als mal, tegenwoordig kan het sneller en accurater via CT-scanning en computertechnologie. Ook bij het recent beschreven sediba-fossiel werd gebruik gemaakt van deze methode. De virtuele endocast laat toe specifieke afmetingen te nemen, maar evengoed kan men met een druk op de knop het fossiele brein afdrukken in 3D (zo weet u meteen ook wat op het nachtkastje van de onderzoekers prijkt).

Figuur 1 - Endocast van een van de Chinese fossielen en een vergelijking van de omvang van de frontale lob (rechtsboven) en parietale lob (rechtsonder) van het fossiel (grijze ster) met andere menselijke fossielen en populaties.

Analyse van de endocast van het Chinese fossiel wijst op een eerder klein hersenvolume (1.327 cm3), vergelijkbaar met dat van Neanderthalers (> 32.000 jaar geleden) en vroege Homo sapiens (67.000-10.000 j.g.), en een relatief grote frontale en kleine pariëtale lob in vergelijking met recente Homo sapiens en huidige populaties (zie Figuur 1). ....


 

Uit vondsten in een van de twee grotten leiden de onderzoekers af dat de ‘Red Deer Cave’-mensen op nu uitgestorven reuzenherten jaagden en het vlees in de grot bereidden, op vuurtjes.

De vraag is nu natuurlijk wie deze mensen waren en waar ze vandaan kwamen.
De onderzoekers opperen twee mogelijke scenario’s.

Het zou kunnen gaan om een groep mensen die rond het ontstaan van de anatomisch moderne mens, ongeveer tweehonderdduizend jaar geleden, vanuit Afrika naar deze vallei is gemigreerd en daar sindsdien in afzondering heeft geleefd.

Genetisch mengsel
Een alternatief is dat deze groep een genetisch mengsel vertegenwoordigt van diverse groepen mens-achtigen en/of  echte mensen  , die in meerdere golven vanuit Afrika naar Azië is geemigreerd  .

De vondsten maken de stamboom van de mens opnieuw ingewikkelder. Misschien kan een DNA-analyse enige opheldering bieden. Daarvoor moeten de onderzoekers geluk hebben. Er zijn tanden en kiezen gevonden, maar of die intact DNA op zullen leveren, is nog de vraag.(ook het DNA van Homo floresiensis  is er nog niet ... intact  ( gedeeltelijk)  DNA uit fossielen is zeer uitzonderlijk  )

Curnoe:

‘We hebben tot nu toe één mislukte poging door Chinese genetici achter de rug. Onze grote onderzoeksprioriteit voor de komende twee jaar is te proberen met de nieuwste technieken DNA te verkrijgen. We hebben onze pogingen nu uitgebreid door er twee van de meest vooraanstaande labs van de wereld bij te halen op het gebied van oud DNA, in samenwerking met onze Chinese collega’s.’

Waren deze grottenmensen nauw verwant aan de recent ontdekte Denisova-mens? En liggen nog meer onbekende verwanten van ons op ontdekking te wachten? De toekomst zal het leren. Misschien.

Lees zelf het artikel op PLoS ONE als je geïnteresseerd bent in de details, of lees toegankelijker artikelen bij New Scientist, de BBC of The Guardian.

http://news.nationalgeographic.com/news/2012/03/120314-new-human-species-chinese-plos-science-red-deer-cave/

Wat  door  de pers   jammmer genoeg   niet meteen  werd   vermeld  (en erg  voorzichtig en eufemistisch is omschreven in de studie zelf ,)  is   een  schedelkapje  tussen de vondsten  van  Maludong  dat blijkbaar door "mensen"handen is losgemaakt van de schedel (snijsporen ? )waar het aan vast zat   ....begrafenisritueel, kannibalisme , religio-magische redenen ?
oorlogstrofee  van koppensnellende  homo sapiens  ?of gewoon  prooien  ?    



Maludong skull cap

Overigens  is het  gebruik om  te drinken uit de schedels  van overwonnen  "vijanden " bekend uit Europa 

http://dienekes.blogspot.com/2011/02/earliest-drinking-skull-caps-15-12.html

     

Volgens professor Curnoe gaat het waarschijnlijk om een nieuwe mensensoort.

“Hoewel beide theorieën evenwaardig zijn, weegt het bewijs voor de ‘nieuwe soort’-theorie iets zwaarder door”, liet de professor weten. Daarmee zou de Edelhert-grottenmens de jongste gevonden soort zijn wiens anatomie niet past binnen die van de moderne mens.

Ook zou dat beteken dat de Homo Sapiens op een bepaald moment in de geschiedenis samenleefde met maar liefst vier andere mensensoorten. Naast de bekende Neanderthaler werden recent ook de soorten Homo Floresiensis, die vanwege zijn kleine gestalte de bijnaam ‘de Hobbit’ draagt, en de Denisovans, een soort die in grotten in Siberië leefde , ontdekt. Daar komt nu waarschijnlijk deze nieuwe loot  bij 

Uiteraard zijn er ook sceptische stemmen  ;

*Physical anthropologist Erik Trinkaus  beschreef de  voorlopige  conclusies   als volgt  ;

"een ongelukkige  interpretatie  van robuuste vroege moderne mensen  , hoogst waarschijnlijk  verwant aan de  moderne  melanesiers (  tegenwoordig  van   New Guinea   tot en met  Fiji (map).)
"Er is niets  buitengewoon gevonden met deze  chinese  'red deer cave people  ' , resten    "  voegde  Trinkaus, ( Washington University in St. Louis, via email.)daar aan toe

*Physical anthropologistPhilipp Gunz, (Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Germany,) is al evenmin overtuigd  geworden  door de interpretaties en  redeneringen    van het studie- team  

"Het zou me niet verwonderen dat het slechts  gaat  over de ontdekking  van  een nieuwe homo sap groep  die nog niet bekend was   ....  "

" De unieke kenmerken  van de RedDeer Cave man   ,  vertelt ons beslist  dat  de moderne mensheid  erg veel varianten kent  ," suggereerde Gunz .
"De  moderne mensheid  is  uitzonderlijk  variabel   , zeker wanneer je ons vergelijkt met  de  dichtse  fossiele  verwant  homo Neanderthalensis , die over slechts  over  een  eerder beperkt aantal lokale rassen en variabiliteitspectrum   beschikte (voor zover we weten ) Alhoewel de  kenmerken van de gevonden  specimen buitengewoon zijn , zijn ze inpasbaar  aan de  grenzen van het  moderne  menselijke  variatie-gamma .... Het is m.a.w.   helemaal niet onverwacht  voor  een  homo sapiens  van die ouderdom ... 

Mijn intuitie  zegt me," vervolgt Gunz  , "  dat het  hier NIET om een  nieuwe species gaat  ... maar dat is natuurlijk slechts een  voorlopige   en persoonlijke   mening  ."

Gunz  denkt echter wel dat de   Chinesche fossielen mogelijk bewijsmateriaal zijn voor multipele migratiestromen  "out of Africa" die te maken hadden  met verschillende verschillende  populaties en groepen  van moderne  mensen     (Related: "China's Earliest Modern Human Found.")

Early humans in the BBC series Planet of the Apeman: The 'Red Deer' people could have come from an early - and undocumented - migration of humans from Africa

Best mogelijk dat we een herhaling  krijgen  van het jarenlange  gezeur en het  gemier  rondom   de Homo floresiensis  .... ditmaal hopelijk zonder de vuile streken  en  beschadigingen  die toendertijd  werden  toegebracht  door een plaatselijke  indonesische   en  eigenzinnige ouderwetse   naijverige  antropoloog    

Drie opties 

Volgens de onderzoekers , betrokken bij de studie,  gaat het om een nieuwe  homo species die zich ontwikkelde  uit een in azie geëmigreerde tak aan de mensen-struik , die geisoleerd leefden(tot in het vrij recente verleden )  van de (later  geemigreerde  ) 
homo sapiens  lijnen  ter plaatse : Een nieuwe  "species" dus(soorten theorie )     
 
Een ander scenario  , door wetenschappers die NIET  aan de studie deelnamen , suggereert  dat de  
Red Deer Cave people populatie(s?)  het produkt van  hybridiseringen zouden  kunnen zijn van verschillende oude  mensentakken-rassen  ter plaatse  weliswaar    (Denisova +  oude  homo sapiens ? )die  daarna  geisoleerd raakten en dus niet in elkaar opgingen,
in zuidoost azie   .: een  samensmelting van verschillende  hominem  species  -rassen dus ( bastaarderings theorie )
 

“It’s possible these were modern humans who inter-mixed or bred with archaic humans that were around at the time,”
explained Dr. Isabelle De Groote, a palaeoanthropologist from London’s Natural History Museum.
It is also possible that “they evolved these more primitive features independently because of genetic drift or isolation, or in a response to an environmental pressure such as climate.”
Source: redOrbit (http://s.tt/17rM4)

Curnoe  geeft toe  dat  elk van deze  scenario's  " mogelijk is " .....maar hij blijft(momenteel) bij  zijn
overtuiging / mening dat de eerste optie lichtjes in het
voordeel is wat betreft de overeenkomsten  met  het  gevonden  (bewijsstukken) materiaal  

Een derde opduikende   speculatie/mening    beschouwd deze  mensen als een  groep (Denisova ?) oude  rassen van de  "homo sapiens"  die aan de  voorouderlijke  basis liggen  van de Melanesiers , Tasmaniers   en vooral de  australische  aboriginals
(mensenrassen  theorie  )
http://www.kennislink.nl/publicaties/aboriginals-waren-vroege-ontdekkingsreizigers

Men hoopt dat een  gelukte  extractie van  oud- DNA  uit  dit puzzelachtig  kluwen  een  uitweg zal kunnen aanreiken

* Volgens enkele  verouderde maar nog    gangbare ( culturele )  criteria gaat het bij de RCP-populaties   om "mensen " (o.m.  omdat ze stenen werktuigen gebruikten .....  maar  van  de in de kranten vermelde aanwezigheid van werktuigen  ,is   geen spoor terug te vinden in de officiele studie  /paper ) 

Hoe het ook weze (bewerkte  stenen ) "werktuigen "  betekent nog niet  dat het  daarom  een ras is van de homo sapiens ...
Immers ook  Homo  habilis  is bekend als de  hypothetische  maker van de "eerste " stenen  werktuigen

Uiteraard zijn er creationisten  die ook  "Habilis" tot het    sapiens baramin (baranoom) rekenen zie daarover  -->

(1)

Neen , Oost azie en  bezuiden  waren niet "leeg" .... En dat wist men al een tijdje  ....Veronderstellen dat die streken  wel  leeg waren  was een  conclusie van luie en slechte  en/of    (semi?)  " paleantropologen en  archeologen" uit het  media -circus    .....     
Wel is het zo dat er zo goed als niets bekend is over wie of wat in Oostelijk Azië rondliep tussen 100,000 en 40,000 jaar geleden.

Er zijn gewoon niet genoeg  (onomstreden) fossielen uit die periode. Niet weten wie er precies  rond liep is echter niet het zelfde als "geloven dat oost Azië leeg was".

Aboriginal , Melanesier   voorouders  ? .....  en andere   Verwanten  van de   ¨RED CAVE PEOPLE  ?

the ‘Wadjak’ skull, a Homo sapiens discovered in 1889, Java, Indonesia. Originally, this skull was thought to be about 50,000 years old and attempts were made to link this skull with the arrival of the first Australians. However, dating methods have been unable to determine exactly how old it is. It is now thought to be probably less than 20,000 years old. Photographer:Carl BentoRights:© Australian Museum

http://australianmuseum.net.au/image/Wadjak-Skull-Homo-sapiens-angled-view/

De reeds bekende   fossiele   vroeg- chinese  schedels  ( bijvoorbeeld die van Liujiang ) gelijken  anatomisch /morfologisch erg  goed  op oude  australische  (aboriginal ) schedels   en schijnen met die laatsten   te kunnen worden verbonden  door  middel  van de  mozaiek  kenmerken van de  javaanse  "wadjak man  " schedel  , gevonden door    Eugene DuBois  .

Franz Weidenrich( van de " multiple  origin" theory ) heeft over deze  invalshoek   een boek  geschreven  .

http://www.donsmaps.com/images9/liujuang.jpg

http://australianmuseum.net.au/image/Skull-of-Homo-sapiens-Minatogawa-1-front-view
Cast of Minatogowa 1 skull from Japan. This skull of a male was found in 1970. It shares more traits with the skull from Liujiang than is does with Neolithic and modern Asians. it is dated to 17,000 years old.

Photographer: Fran Dorey    Rights: © Australian Museum

Vooral deze  Japanse  schedel  bezit  de  brede jukbeenderen  en de  zware  wenkbrauwbogen die ook voorkomen bij  de  Red Deer Cave skull   ... maar de japanse schedel heeft blijkbaar een  "hoger  voorhoofd " voorkomen 

....Er zijn ook nog de   Keilor Schedel ( Australia ) en   "the Upper Cave 'Peking Man' schedel  van zoukoutien  (China) .

Red Deer Cave schedels  zijn  in dit frame    inpasbaar  : Het zijn dus  geen   obligate  vertegenwoordigers   van een  "nieuwe " species  ,  maar een  puzzelstukje  uit een  amalgaam van kenmerken die al werden (h)erkend in de  fossiele   australische  , melanesische  ,  zuid en oost aziatische    schedel  series  door   o.a.   Franz Wiedentrich, vader van het  Multiregionalisme, in 1945.

.Uiteraard is het   multiregionalisme  geen   geldige  theorie meer  inzoverre  die vooral en   ten alle prijze  het onstaan  van de  soort   homo sapiens  buiten  afrika wilde plaatsen : Maar ze heeft wel heelwat (her) bruikbaar feiten- materiaal verzameld   ....... de  geconstateerde  archaische  kenmerken   zijn  het erfgoed  van oudere   "out of africa " emigratiegolven   ... Maar  de Reddeer Cave schedels zitten    nog wel  binnen de  variatie mogelijkheden    die vaststelbaar zijn   bij de moderne  Australische Aboriginal schedels  , een oud  ras  dat    eveneens  tot  de   homo sapiens wordt gerekend

A) Asian Derived Skull - Brachycranic Phenotype. B) European Derived Skull.- Mesocranic Phenotype. C) African Derived Skull – Dolichocranic Phenotype. D) Australian Aboriginal Derived – Extreme Dolicocranic Phenotype.

   aboriginal    &  caucasier  

  
Human Asian Male Skull
Human African Male Skull
..
.

MAAR  

In feite komt het erop neer  dat men nog geen  eenduidige en algemeen geldige definitie van homo sapiens  heeft kunnen geven en zo wordt het moeilijk om er chocola  van te maken  ....  
.
.
(wordt zonder twijfel vervolgd  )

18-03-2012 om 00:00 geschreven door Tsjok45