Dit blog is een onderdeel van EVODISKU WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR
****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat.
***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C)
***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ...
Let echter wél op het volgende :
"Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
20-12-2009
DANTE'S HEL versie 2009 door de Klojo's
HET ITALIAANSE MINISTERIE VAN DESINFORMATIE
Het , definitieve einde van( het )Darwin(jaar ) is in italie op zeer ongepaste wijze ingezet door de opmerkelijke publicatie van een ( nauwelijks verholen ) creationistisch boek (inclusief zondvloed gezever en yadadada -gedram over o.a. dateringstechnieken )dat mede door de officieele organisatie voor ( een soort van ) wetenschappelijke alfabetisering (?) het "CNR. " , is gefinancierd ( en zonder dat boek vooraf te hebben onderworpen aan enige " peer review" vooraleer het financieel mogelijk te maken ) ... Oh ik was het vergeten ... "peer review" is natuurlijk een teken van wantrouwen en een flagrant gebrek aan respetto rtussen de "ouwe jongens " onder elkaar Het precies ook alsof Italie NIET bekend staat voor allerlei vormen van gesjoemel en/of de Italianen dat niet zelf willen geweten hebben ? Soit Wat een blamage voor de italiaanse wetenschap ... in zonderheid de evolutiewetenschappen , de biologen , geologen etc ....
Zelfs wetenschappers uit het Vatikaan steigeren (op dit ogenblik )
Het doet er echter helemaal niet toe wat gelijk welk kerkelijk instituut weet te vertellen over ( haar perspectief op ) de "als bestaand beschouwde onderdelen" van de "werkelijkheid " Wanneer kerken echter claims maken die ingaan tegen tastbare , empirisch kontroleerbare en onderzoekbare bewijsstukken over feitelijke aangelegenheden , dan houden ze zich bezig met het leren van valse doctrines Kerken zijn geen wetenschappelijke instellingen ... sorry
Het enige wat ze kunnen doen wanneer ze het over wetenschap hebben ,is een verwoede poging de wetenschappelijke kennis te recupereren en in te bouwen in hun geloofssysteem.. "Where you can't beat them, join them " is een goede verdediging
Maar omdat goede wetenschap uit haar eigen aard nooit af is,(=wetenschap is immers altijd slechts de op dit moment best voorhanden tijdelijke benadering van de waarneembare werkelijkheid ) is het altijd mogelijk zelf speculatief theoretiserende "educated" guesses ( hoe fantasierijk en hoe weinig onderbouwd ook ) te doen en ( in het geval van georganiseerde kerken ) het principe " verdeel en heers " toe te passen...
Overigens is in de RK kerk , iedereen voorlopig nog vrij om ( progressief ) creationistische of ( theistische ) evolutionaire interpretaties aan te hangen : zolang men maar het geloof in de "speciale creatie van de " mensenziel " , en de redding in Christus onderschijft....want dat zijn de "unnegotiabele" absolute (minimum)artikelen van dat geloof
Bovendien hanteert de RK nog steeds ( in naam) het infame NOMA -principe van wijlen SJ Gould , wanneer het haar uitkomt., natuurlijk .. >Maar dat doet niets af van het feit dat ook het RK slechts één onder de vele bijgeloven en exponenten van het wensdenken , is ....van de grootste sekte op deze aardbol
Een "rare" bondgenoot van de wetenschap , voorwaar
Aanvaard Rome "Evolutie "?
Rome verzet zich tegen het (protestantse )"creationisme ", maar niet vanuit de wetenschap maar vanuit haar eigen soort van creationisme ( een meer wetenschappelijk -lijkende positie die men het "theistische evolutionisme " is gaan noemen en die een complexe uitgewerkte inlegkunde oefening is binnen een rooms theologisch en doctrinair uitgangspunten -kader ) ...
( volgens Cabibbo ) aanvaarde " de Katholieke Kerk de thesis van de evolutie " Maar ook volgens de in zwang zijnde roomse theologie ( =uiteindelijk een soort "roomse filosofie"en geleerde woordenzwendel ) is een " thesis "( althans volgens het ) woordenboek :
4. (in de filosofie / Logica) : een onbewezen uitspraak /stelling , meestal een uitspraak die als premisse van een argument wordt gesteld "
Daarom laat de RK in feite iedereen vrij om te kunnen ontkennen dat 1.- evolutie een feit is 2.- evolutie een zogoed als bewezen en met vele evidenties onderbouwde theorie is die nog niet is gefalsifeerd (en geen "educated guess" maar de beste huidige ( en enige ) wetenschappelijke verklaring dat met de grootste waarschijnlijkheid de werkelijkheid benaderd ) 3.- de evolutie ook maar een "theorie" is ; waarbij men in feite claimt dat evolutiewetenschappen ook maar slechts een filosofisch "- isme " zijn
De RK promoot natuurlijk ( voor de meer intellectuele gelovigen )ook de "theistische evolutie " Die wordt eveneens verworpen door de voortdurende verbetering en meer parsimone verklaringen van de natuurwetenschappelijk aanvaarbare en met evidenties onderbouwde (nog) niet gefalsifeerde evolutiewetenschappen
De "Theistische evolutie" thesis is gebaseerd op exact dezelfde set truuks "educated guess " "premisse " die alle creationisten zelf gebruiken (en om de evolutiewetenschappen inzonderheid de "evolutietheorie" te discrediteren als alleen maar "een thesis" ) , , . Bovendien gebruikt de godsdienstig geinspireerdetheistische evolutie dezelfde christelijke geloofspunten ( ID - varianten ) waar naartoe moet worden gewerkt , ze zijn equivalent aan die van het (ID) creationisme :
En ze claimen eveneens de speciale creatie van (minstens ) de initieele conditie voor abiogenesis , de doelgerichte opstelling van belangrijke contingenties (= die toeval lijken ) door een plannende godheid en de speciale creatie van de "menselijke ziel ", de zondeval en het zoenoffer van de reddende chistus
Ze doen kortom uitspraken over de ( historische ) werkelijkheid en beroepen zich op het bestaan van "wonderen " om het onverklaarde( binnen de persoonlijke onwetenheid ) toch te verklaren door het ingrijpen van een Kosmische Tovenaar -Schepper / Een teleologisch handelende Deus ex Machina
Men kan niet echt het "geloof in het bovennatuurlijke " binnensmokkelen( als legitieme kenmethode ) in de beschrijving en verklaringen van van natuurlijke processen Geloof is trouwens 100 % testing- vrij " van zodra er een voldoende aangetoonde ( en steunend op aanwijsbare evidenties ) wetenschappelijk sterke ( maar nog steeds provisoire en onvolledige ) theorie is opgesteld en vervolgens wordt toegepast
(Citaat afkomstig van blogger/reaguurder Roel/(*) ) " ...De conclusie van wetenschappelijk onderzoek is gewoonlijk of een verklaring wél of niet met de feiten overeenstemt. Iets wat bij een bovennatuurlijke "verklaring" (truuk ), onmogelijk is vast te stellen...."
Religieen zouden , volgens mij , beter toegeven dat hun vergeefse poginging om hun doctrines "wetenschappelijk" te onderbouwen tegengesteld zijn aan de "deugd" en het "mysterie" van het "geloven " zelf , ipv als prutsers , charlatans , zelotische gekken , slechte autoverkopers en wanhopige brocanteurs , te blijven overkomen ...
Blijkbaar is de meerderheid van de VS -bevollking niet het enige achtergebleven deel van de wetenschappelijk ongeletterden( en de pseudo-wetenschappers in laboratorium jas in het bezit van een uilenvel ) in de westerse wereld ...De verantwoordelijken van dit initiatief van het Italiaanse sloddervos instituut " ter "onbedoelde" (?) bevordering der desinformantie" hebben hiermee duidelijk aangetoond onbekwaam te zijn om hun functie verder uit te oefenen .... en dat geldt ook voor CNR president, fysicus Luciano Maiani en.wikipedia.org/wiki/Luciano_... ( zou die natuurkundige nog denken dat biologie en levenswetenschappen ( in het bijzonder evolutiewetenschappen ) geen echte wetenschap kunnen zijn ? het zou me niet verwonderen ...)
en de jaarlijkse ezelskop prijs gaat naar ?
Oh ja : CNR's ( politiek benoemde ) Vice President Roberto de Mattei, is auteur en lobbyist ( en gaf minstens groen licht ) voor het gewraakte boek ( wat trouwens wordt voorgesteld als een verslag van een congres over het " falende darwinisme " , eerder dit jaar gehouden onder de auspicieen van datzelfde CNR)
En natuurlijk gaat het ook al in het weerwoord van deze politieke creaturen , over de "vrijheid van meningsuiting" , precies alsof dat principe een vrijbrief is om van officiële zijde de boel op te lichten inzake wetenschaps-voorlichting DE inhoud van echte legitieme wetenschap ( en haar vorderingen in het verwerven van echte kennis ) gaat trouwens ook niet over een compromis tussen verschillende meningen en/of is geen democratisch vaststellen van de mening van de ( wissel) meerderheid als waar of onwaar ....
Daarom rest de creationisten niets anders dan juridische sofisterijen en vooral politieke kuiperijen en aanpakken zoals het lobbyen , beinvloeden en manipuleren ( en uiteraard ook het opinierend publieke debat te monopoliseren ___ door middel van grootschalige desinformatiecampagnes ; maar ook door kontrole op het onderwijs , de publiek verstrekte informatie, de gewenste en betrachte zelfcensuur op het internet(Dat laatste lukt niet, door de globale eigenscvhappen van datzelfde internet ...maar ze slagen er wel in de boel onder de desinformatieve en debiliserende prut te bedelven ) ___ dat leidt tot de vorming van algemene overtuigingen en eenheidsworst-denken .
Noch censuur van onpopulaire opinies noch de discriminatie van minderheden behoren tot -/ of zijn de norm van de inhoudelijke verworven kontroleerbare natuurwetenschappelijke kennis , binnen het(momenteel) geaccepteerde curriculum van die vakgebieden en collevtieve ondernemingen ter verwerving van exacte ( en veelal ook bruikbare) kennis Maar deze voormelde vormen van censuur hebben wel een vreeswekkende verleden achter de rug ; het zijn de zovele vreesaanjagende verwittigings-signalen uit de geschiedenis van de de politieke en maatschappelijke ontwikkelingen van de mensheid en van haar antecedenten
Nogmaals ter herinnering :
-Creationisme is GEEN wetenschap , maar sectair geloof en vooral ( rechts , concervatief en anti-seculier) politiek gekonkel omwille van de restauratie van de macht van de gewenste theocratie _Darwinisme is een "creationisten" woord/term bedoeld om van de evolutie-wetenschappen als een soort ideologie te kunnen brandmerken en om als een " 19 eeuwse filosofie " ( = een stroman dus ) te kunnen worden onderuit gehaald ... - zondvloedgeologie en daterings-tralalala zijn versleten dode paarden van het rabiaatste YEC creationisme die hier voor dezoveelste maal worden gereanimeerd ... -Italie : Mooi land en mooi volk Intriest dat ook deze Parel aan de europese kroon moet ten prooi vallen ( als bruggenhoofd fungeren van ) aan de hersenloze amerikaanse pipo's van het creationistisch imperialisme .... Blijkbaar is Italie (naast de slabbakkende pogingen in Nederland ) het tweede te openen bruggenhoofd van deze alliantie der amerikaanse manipulatoren , andere vreemdsoortige barbaren en nuttige en naive simpelen van geest "ter hervorming van de cultuur en de restauratie van de theocratie " in Europa
Sterling J. Nesbitt e.a. ´A Complete Skeleton of a Late Triassic Saurischian and the Early Evolution of Dinosaurs´, in: Science, Vol 326, 11 december 2009
Unieke vondst Voordat bekend was dat het om een nieuwe soort ging, was het al een unieke vondst. De gevonden skeletten zijn namelijk vrijwel compleet. En in het geval van 215 miljoen jaar oude fossielen uit het Triastijdperk, is dat bijzonder. Bij het gros van de vondsten gaat het namelijk om kleine fragmenten. Waarschijnlijk zijn de skeletten snel bedekt door sediment na hun dood zodat ze weinig verstoord konden worden door bijvoorbeeld aaseters. Uit zon complete vondst vallen nieuwe conclusies te trekken met betrekking op de evolutie van dinosaurussen en zelfs in hun afstammelingen, de vogels, zo schrijven Sterling Nesbitt en collegas in Science.
Het compleetste van de zes skeletten heeft heupen van zon 70 centimeter hoog en is zon 2 meter lang. Zo groot als een flinke hond met een hele lange staart. Op het eerste gezicht ziet de Tawa eruit als een soort kleine versie van de bekende Tyrannosaurus of een raptor. Maar hoewel hij tot dezelfde dinosaurusfamilie de Theropoda behoort, is Tawa en stuk ouder en een verhaal apart
Soorten Dinosaurussen hebben zich in het vroege Trias al opgesplitst in drie soorten. Ornithischia, waaronder bekende soorten als de Triceratops en Stegosaurus; Sauropodomorpha, waarschijnlijk allemaal planteneters, waaronder de kolossen met een lange nek en een kleine kop; en als derde de Theropoda, de vleesetende tweevoeters
Naast Tawa hallae zijn er bij Ghost Ranch nog twee even oude soorten Theropoda gevonden. Maar ze verschillen op enkele cruciale punten van elkaar. De een is een Chindesaurus en lijkt op het oudste bekende lid van de groep, de Zuid-Amerikaanse Herrerasaurus. De ander lijkt op de latere soort Coelophysis. Tawa zit qua skeleteigenschappen tussen deze twee in. Maar de drie verschillen dermate van elkaar dat ze duidelijk geen directe familie zijn
Skeletal reconstruction of dinosaur precursors and dinosaurs from the Hayden Quarry. The small animal in the lower left foreground is Dromomeron romeri, and the four-legged creature behind it is a Silesaurus-like animal. Dinosaurs include Chindesaurus bryansmalli (to the right, second from the back) and a Coelophysis-like theropod (animal in the far back).
The Chindesaurus name means Ghost or Evil Spirit. Chinle FormationArizona, . The discoverer was Bryan Small in 1984. Its no doubt the dinosaur was named after the discovery location. The dinosaur is known to be in the Herrerasauridae family as a Theropoda. The late Triassic carnivore was described by Long and Murry in 1995 and named at that time as well.
En daaruit kunnen de Amerikaanse onderzoekers conclusies trekken. Door het verschil lijkt het er niet op dat de soorten een gemeenschappelijke Noord-Amerikaanse voorouder hebben.
De overblijfselen van Tawa en andere dinos uit New Mexico tonen aan dat dinos zich vanuit Zuid-Amerika verspreid hebben na hun ontstaan. Waarschijnlijk hebben de soorten zich op verschillende momenten in het Trias van hun Zuid-Amerikaanse voorouders afgesplitst en zijn toen naar Noord-Amerika gewandeld. Maar de tawae kan ook in New Mexico zelf zijn geëvolueerd uit een oudere wandelaar
Deze omzwervingen vonden dan wel plaats op een hele andere wereld, Pangaea geheten, waarbij zo ongeveer al het land op aarde in één continent gepropt was. Dit levert ook de geologische conclusie op dat er waarschijnlijk geen barrières als hoge bergketens tussen Noord- en Zuid-Amerika lagen die de dinos tegenhielden om rond te zwerven.
De drie soorten zijn dus op verschillende momenten in het huidige Noord-Amerika aangekomen. Later zijn de soorten elkaar weer tegengekomen, maar waren het al heel verschillende beesten. Een gemeenschappelijke Zuid-Amerikaanse Theropoda als voorouder dus, maar niet exact dezelfde.
De mens komt uit Afrika, de dino waarschijnlijk uit Zuid-Amerika. Kenmerkend voor het beest is onder andere het lange neusgedeelte, een open heupkom en een nek met luchtzakken, die ook gevonden zijn in latere dinosauriërs. Tawa hallae is een dino met klauwen en scherpe tanden en daarom een carnivoor. Wat het monster precies at is onduidelijk omdat de maaginhoud niet bewaard is gebleven. Mogelijke prooidieren waren krokodilachtigen en primitieve vogels omdat deze ook in dezelfde omgeving leefden, vertelt Nesbitt
Vogels Ook geeft de identificatie van Tawa (binnen de oudste teropoda ) inzicht in hoe oud en basaal bepaalde vogeleigenschappen zijn. Het was al bekend dat vogels afstammen van de Theropoda, maar over wanneer welke eigenschappen op de evolutionaire tijdlijn zijn ontstaan valt nog veel te ontdekken.
Van een skelet met pneumatische eigenschappen in de vorm van luchtzakken bij de hals en holle botten, die moderne vogels ook hebben, was al bekend dat de Herrerasaurus - de meest primitieve Theropode ze niet bezat , maar bij de Coelophysis was dit wel al aanwezig . Het skelet van Tawa heeft deze eigenschappen ook en aangezien hij ouder is dan de Coelophysis is hiermee ook duidelijk dat dit pneumatische systeem ouder is dan tot nu toe aangetoond kon worden.
Er is dus een nieuwe oerdino bijgekomen in de fylogenie der dinosauriers , Er is nog zoveel onbekend dat een vondst veel nieuwe inzichten kan geven in een geschiedenis die van veel giswerk aan elkaar hangt. Nesbitt begon de studie samen met andere studenten en hun begeleiders in 2005. De studie van Tawa , is, volgens hem , nog lang niet af. Hij is bijvoorbeeld van plan te onderzoeken hoe snel Tawa groeide. Bovendien liggen er nog enkele Tawas te wachten om uit het steen gebeiteld te worden.
Supercontinent
Dat de tawa en zijn soortgenoten vanuit het Amerikaanse continent zich konden verspreiden over de rest van wereld, was mogelijk omdat de wereld er 225 miljoen jaar geleden heel anders uitzag. De huidige continenten zaten aan elkaar en vormden een soort supercontinent.
De wetenschappers denken dat de dino's of vanuit Zuid-Amerika naar het huidige New Mexico zijn geëmigreerd en /of er daar verder zijn geëvolueerd en zich daarna hebben verspreid.
In de nieuwe stamboom hebben verschillende vroege Noord-Amerikaanse dinosoorten hun nauwste verwanten in Zuid-Amerika De soorten zijn niet ontstaan door geografische afzondering na het uiteenvallen van Pangea in verschillende deelcontinenten, maar al vóór die tijd in Zuid-Amerika. Paleontoloog Sterling Nesbitt van de universiteit van Texas denkt dat dinosaurussen ten minste drie keer, in afzonderlijke migraties naar Noord-Amerika zijn getrokken.
In Duitsland is de tot nu toe oudste dinosaurusveer van Europa ontdekt( in mei en deze week officieel gepresenteerd ). Het gaat om een 150 miljoen jaar oud fossiel van net acht millimeter, dat werd gevonden in de Schwäbische Alb. (bekend als de Solnhofen Nusplinger ) -Dat is 500.000 jaar vroeger dan de oudst(bekende en ) gedateerde archeopteryx- veer vondst (Solnhofen in Beieren 1861,)
186O De veer die in Solnhofen gevonden werd, is een slagpen. De versteende veer die we nu aan een onderzoek onderwerpen is een lichaamsveer.
Volgens Guenther Schweigert, de paleontoloog die het fossiel ontdekte in door hem gespleten kalksteen platen , gaat het om een lichaamsveer en niet om staart of vleugelveren : de vorm van de veer wijst immers daarop Een vergelijking met bekende fossiele archeopteryx veren is daarom eigenlijk niet doenbaar ...
Het fossiel is misschien de oudst bekende dino- veer wereldwijd. Schweigert zei nog dat hij nog niet overtuigd is dat de datering van een recent in China gevonden veer op 158.miljoen jaar reeds definitief en vlekkeloos is ... zodat zijn eigen vondst toch de oudste bekende veer ter wereld kan zijn
Het is nog onduidelijk van welk dier de veer was : Maar het is allezins afkomstig van een met donsachtige -veren uitgedoste insectivore dino die ongeveer even groot was als een kip en "die kon vliegen " meent ( = hoopt ? ) Schweigert Het fossiel werd immers gevonden in een kalksteen afzetting , zeer rijk aan fossielen , in het midden van een ringatoll ( die nog als zodanig geologisch te herkennen is op de vindplaatst ), de resten van allerlei organismen werden in dat zeer kalkrijke binnenmeertje vlug bedekt met kalkneerslag .... "Hoe zou dit diertje anders dan vliegend het eiland kunnen bereikt hebben ? "
Het Museum fur Naturwissenshapft /Stuttgart , hield het tijdens de persconferentie , voor mogelijk dat het uiteindelijk toch nog kan gaan om de veer van een vroege archeopteryx ....
De nieuwe ontdekking is ___wanneer het dus toch niet om een restant van een vogelachtige theropode zou gaan , alleszins een verdere ondersteuning van het voorstel dat veren veel ouder zijn bij de dinosauriers , dan uitsluitend voorkomend bij de jongere maniraptora groepen van overgangsvormen naar de "echte "vogels
De meteoriet ALH84001 bevat minuscule magnetietkristallen.
Volgens de onderzoekers(= Kathie Thomas-Keprta, Simon Clement, David McKay (who led the original team), Everett Gibson and Susan Wentworth, all of the Johnson Space Center. Keprta is the principal author. ) zijn die kristallen gemaakt door bacteriën op Mars, zo'n 4,5 miljard jaar geleden.
The Allen Hills Meteorite. Credit: NASA
Dertien jaar geleden baarden Amerikaanse ( enkele van dezelfde ) onderzoekers( in deze jongste studie ) veel opzien met de aankondiging dat zij fossiele restanten van leven hadden ontdekt in een meteoriet die naar alle waarschijnlijkheid afkomstig is van de planeet Mars.
Over deze ontdekking ontstonden echter al spoedig twijfels en eigenlijk geloofde uiteindelijk niemand er meer in. Maar daar zou nu wel eens verandering in kunnen komen. Nieuw onderzoek van structuren in dezelfde meteoriet (ALH 84001) heeft opnieuw (indirecte) aanwijzingen voor bacteriële activiteit opgeleverd. En de onderzoekers denken dat hun claim ditmaal wél stand zal houden.
De nieuwe bevindingen zijn gebaseerd op uitvoerig onderzoek met een nieuwe high resolution electronische microscoop ,( beter dan die uit 1996, weliswaar .---> maar is die ook beter dan de door Prof dr Peter Buseck gebruikte opstelling (1) in 2001 ) De kristalletjes vertonen qua vorm sterke overeenkomsten met de magnetietkristallen die magnetische bacteriën op aarde produceren. Ook hun chemische zuiverheid duidt eerder op een biologische dan op een chemische oorsprong.
Deze kristallen hebben een ongewone vorm en zijn tien tot tweehonderd nanometer lang. "De vorm, de chemie en andere kenmerken van deze kristallen wijzen er op dat ze door biologische processen kunnen zijn ontstaan", verklaart Dennis Bazylinsky,( die zelf aardse magnitiet producerende bacterieen bestudeerd / en ook al in 1996 bezig met die hypotheses rond de meteoriet ) een NSF-onderzoeker aan de Iowa State University. "We kennen geen andere methode waarop dergelijke deeltjes kunnen worden gemaakt (dan deze bacterieele ) , en daarom vormen ze een uitstekende biomarker". Op Aarde ontstaat magnetiet (Fe3O4) zowel door biologische als door anorganische processen. Magnetotactische bacteriën, die in wateromgevingen leven, produceren deze kristallen en gebruiken ze als een soort kompasnaalden om goede leefomstandigheden te vinden. De magnetietkristallen die de bacteriën maken, zijn chemisch zuiver en verschillen duidelijk in grootte en vorm van kristallen van niet-biologische herkomst. De kristallen in de marsmeteoriet hebben dezelfde kenmerken.
Hij zei ook nog = ".....But it turns out that the magnetic bacteria make some very unique shapes of magnetite crystals. And one of the organisms we work with on Earth makes particles that look virtually identical to what we see from Mars in the meteorite."
Hoewel dit nog geen spijkerhard bewijs is van voormalig leven op Mars, menen de onderzoekers dat zij nu veel sterker in hun schoenen staan dan dertien jaar geleden.
Hun bevindingen zullen verschijnen in het novembernummer van het tijdschrift Geochimica et Cosmochimica Acta.
Scientists say micro-fossils of bacteria are nested with tiny crystal magnetites that provide additional evidence for life. Credit: NASA In 1996 vond men in de meteoriet, ALH84001 met een hoge resolutie electronenmicroscoop kleine ketens van bolletjes, nog kleiner dan Aardse bacteriën. Omdat men dacht aan microbiologisch leven, besloot men een chemische analyse te doen: men ontdekte dat er magnetietkristallen (ijzeroxide in de vorm van Fe3O4) en koolstofschijfjes in de structuren zaten. Het nieuws werd groots aangekondigd door NASA en het Witte Huis. Maar de suggestie dat dit Martiaans leven zou kunnen zijn ontmoette vrij snel daarna critici die kwamen met andere mogelijke oorzaken voor het ontstaan van zulke structuren.
Historiek
De meteoriet ALH 84001 werd in 1984 gevonden op Antartica.
In de zomer van 1996 meldden het Johnson Space Center en Stanford University dat de steen ter grootte van een aardappel mogelijk minuscule bacteriële fossielen bevatten, een bewijs voor leven op Mars. Er bleken globulen van carbonaatkristallen aangetroffen te zijn die zich na het ontstaan van de steen in scheurtjes afgezet hebben. In deze scheurtjes zijn er organische verbindingen en korrels magnetiet gevonden die gevormd zouden kunnen zijn door bacterieachtige organismen.
1998 Het organische materiaal dat is aangetroffen op de meteoriet ALH 84001 , is afkomstig van het ijs op Antartica en niet van Mars. Dat concluderen onderzoekers van de Universiteit van Arizona in Tucson en het Scripps Instituut voor Oceanografie van de Universiteit van Californië, San Diego, in twee afzonderlijke bijdragen in Science van 15 januari.1998 De onderzoekers troffen in de meteoriet exact dezelfde hoeveelheid koolstof-13 aan als in organisch materiaal op aarde. Dat is volgens hen 'overtuigend bewijs' om aan te nemen dat de koolstof in de meteoriet van aardse herkomst is, bijvoorbeeld van vervuiling.
Ook de radioactieve koolstof-14 in de meteoriet komt volgens de onderzoekers hoogstwaarschijnlijk niet van Mars. Radioactief koolstof kan ontstaan als laag-energetische neutronen een interactie aangaan met stikstofatomen. Op Mars zijn alleen hoog-energetische neutronen. In organisch materiaal van die planeet zou slechts een te verwaarlozen hoeveelheid koolstof-14 te vinden zijn.
2001
- enorme consternatie nadat enkele onderzoekers( een paar zijn nu weer co-auteurs van de nieuwe paper ) bekendmaakten dat ze in deze ALH 84001en andere satellieten tekenen van leven hadden gevonden. Nadat vervolgonderzoek die claims weerlegde, stellen onderzoekers van de National Science Foundation in 2001 opnieuw dat de meteoriet wél degelijk sporen van biologische herkomst bevat
Kristallenketting op Marsmeteoriet bewijs voor leven / Wetenschappers zeggen nieuwe bewijzen te hebben gevonden voor leven op Mars.
De kristallen zijn als kettingen gerangschikt en daarvan is volgens NASA-onderzoekers alleen sprake als ze zijn gemaakt door levende organismen. Ketens van magnetietkristallen die totstandkomen buiten een levende cel klonteren door de magnetische krachten direct samen. Magnetiet is een chemische verbinding van ijzer en zuurstof.
Niet iedereen is overtuigd van het geleverde bewijs voor leven op Mars. Professor Colin Pillinger, betrokken bij een Marsmissie die toen was gepland voor 2003: Op dit moment is nog niet duidelijk of levende organismen op Mars de magnetietkristallen in de meteroriet hebben geproduceerd. Om zekerheid te krijgen, moeten we op Mars monsters verzamelen en die op aarde onderzoeken.
Er zijn maar 33 andere meteorieten die van Mars komen. Niet verwonderlijk: een inslag of vulkaan op Mars moet met enorme kracht een rotsblok lanceren, dat groot genoeg is om restanten te hebben na door de Aardse atmosfeer geweest te zijn. De lagere zwaartekracht op Mars helpt daarbij natuurlijk. (= eris nml een lagere ontsnappings snelheid uit het zwaartekracht veld van een kleinere planeet ) Het is enorm boffen voor wetenschapper zo'n meteoriet te vinden, want een trip naar Antarctica is vele malen goedkoper dan een ruimtemissie die monsters van Mars mee naar Aarde neemt.
In november komt een vernietigende reactie : Alweer LOOS ALARM =Echt geen leven in Marsmeteoriet? Nienke Beintema http://www.nwtonline.nl/00/NT/nl/49_65/nieuws/1034/Echt_geen_leven_in_Marsmeteoriet.html "Magnetite Morphology and Life on Mars," published November 20, 2001, in the Proceedings of the National Academy of Sciences http://www.pnas.org/content/98/24/13490.full
Eén bewijs voor de aanwezigheid van bacteriën bleef dus tot nog toe ( november 2001)overeind: microscopisch kleine kristallen van het mineraal magnetiet. Volgens de NASA-wetenschappers vertonen deze kristallen alle kenmerken van bacterieel geproduceerde mineralen. Ze zijn bovendien zo perfect van structuur en chemisch zuiver, dat alleen de aanwezigheid van bacteriën hier een verklaring voor zou vormen. (1) Prof dr Peter Buseck en zijn collega's van Arizona State University (ASU) publiceerden echter in november 2001 een artikel dat dit laatste bewijsstuk op losse schroeven zet .
De magnetietkristallen in de meteoriet zijn niet groter dan 40 tot 100 miljardste meter. De technologie om nauwkeurig de driedimensionale structuur van dergelijke minuscule kristallen te onderzoeken, is slechts een paar jaar oud. De NASA-onderzoekers gebruikten een zogenaamde transmissie-elektronenmicroscoop (TEM), die alleen tweedimensionale plaatjes maakt. Ze draaiden het preparaat met de hand zodat ze het onder verschillende hoeken konden bekijken. Die technologie is niet alleen erg arbeidsintensief, maar ook onnauwkeurig.
De onderzoekers van ASU analyseerden de meteoriet opnieuw, waarbij ze de TEM koppelden aan geavanceerde computertechnologie.
Daardoor konden ze veel meer en veel nauwkeuriger plaatjes maken. "Wij vonden op die manier een heel andere kristalvorm dan die waar de NASA mee kwam", aldus dr Martha McCartney, een van de co-auteurs. "Deze vorm lijkt veel minder sterk op bacteriële kristallen." * Ook toonden de nieuwe analyses aan dat bacteriële kristallen veel meer variatie vertonen dan voorheen werd gedacht.
Het team wilde toen de kristallen nog verder onderzoeken om bacteriële oorsprong met absolute zekerheid uit te sluiten.
Maar ook dit onderzoek kwam onder het wetenschappelijk kritisch vuur te liggen (=dat is trouwens idealiter altijd zo ): er kwam een antwoord van het team dat de ontdekking deed
" ....Team of Johnson Space Center Mars Meteorite, lead by David McKay, Kathie Thomas-Keptra, and Everett Gibson, has response to team of Buseck et al. in the Nov. 19 PNAS statement. JSC team argued that is another example of trying to use data to refute a scientific hypothesis when the data does not apply to the arguments. One must consider all the lines of evidence used to reach the conclusions. Furthermore, Buseck et al. state that three of the four lines of evidence proposed by McKay et al. 1996 have been refuted; that is incorrect.
Gibson et al. 2001 (in Precambrian Research) show additional evidence to support all the original lines of evidence of possible biogenic activity within ALH84001 and its carbonate globules are valid. Additional evidence for possible biogenic activity was also described for two younger Martian meteorites-Nakhla (1.3 billion years old) and Shergotty (165 million years old) in that same report (Gibson et al. 2001). (western Sahara.. = Northwest Africa 998 is nakhlite and Northwest Africa 1195 is basaltic shergottite.)
For further detail reading please check: www.spaceref.com/news/vie...tml?id=413
Exact 8 jaar later sinds de " ontkrachting van dit laatste bewijsstuk "door Bushnick : 2009 Kathie Thomas-Keprta, een wetenschapster uit Houston( en hoofdauteur ) ,zegt als eerste terug dat de magnetietkristallen die in de meteoriet gevonden waren gelijkaardig zijn aan die die gevormd worden door de magneettactische bacteriën die nu op aarde leven. * Korte tijd daarop beweert ze dat de kristallen wel degelijk van Mars afkomstig waren en dat ze getuigen van het oudste leven dat ooit op aarde gevonden is. Uit al haar " nieuw " onderzoek van de steen concludeert ze dat er waarschijnlijk vroeger op Mars vloeibaar water en energiebronnen waren die het leven van microbacteriën konden ondersteunen.
Haar collega Imre Friedmann ' die notabene onderzoek doet naar aardse magnetitogene bacterieen , onderzocht de steen nog verder en kwam tot de ontdekking dat de magnetietkettingen van biologische oorsprong moeten zijn en ( vooral) maar een ketting gevormd hebben na de dood van de bacteriën.
Uit deze beide nieuwe onderzoeken concludeerden de auteurs : "We conclude that the chains in ALH84001 are magnetofossils, remnants of magnetotactic bacteria. No other consistent interpretation would account for our observations. Wat wilde zeggen dat hij enkel de feiten meedeelt en dat we zelf zullen moeten kiezen wat we willen geloven.
In een 48 pagina tellend artikel wordt uit de doeken gedaan waarom de microscopische structuren toch een biologische oorsprong zouden moeten hebben. Nieuw onderzoek keek naar zogenaamde magnetische bacteriën die op Aarde voorkomen en dus mogelijk ook op Mars. Men heeft gekeken welke fossiele resten deze micro-organismen nalaten als ze doodgaan. Het blijkt dat op Aarde magnetische bacteriën heel specifieke magnetiet-kristallen achter laten. En de kristallen die men vond in de Mars-meteoriet waren identiek.
Er waren in 1996 nogal wat bezwaren om zo maar aan te nemen dat het fossiele resten van micro-organismen waren. Diverse alternatieve, niet-biologische theoriën ( de kristallen zouden zijn gevormd door de warmte inpakt toen de meteoriet(en) wegketsten van het mars-oppervlak na de inslag op Mars die als trigger fungeerde / ) voor het ontstaan van de minuscule bolletjes werden geöpperd. In het onderzoek heeft men al die alternatieve niet-biologische oorzaken getoetst.(?)____ althans dat wordt beweerd in de pers
Sinsd 1996 is onze kennis van Mars sowieso sterk uitgebreid. Toen was het idee van water op Mars zeer discutabel. Maar liefst vier satellieten (Mars Global Surveyor, Mars Odyssey, ESA's Mars Express en Mars Reconnaissance Orbiter), een lander (Mars Phoenix) en drie rovers (Sojourner in 1997, en de twee MER-rovers in 2004) hebben ons enorm veel inzicht gegeven in de geologische geschiedenis van Mars. Het bestaan van water op Mars is nu onbetwist.
Het voorwerp ALH 84001 lag 13.000 jaar in het zuidpoolijs. Er bestaan , geen redelijke twijfels meer over dat de gevonden magnetietkristallen op Mars moeten zijn ontstaan. ?
We blijven dus wel voorlopig op onze honger zitten en met erg veel vragen op de koop toe
Voor enkele persoonlijke voorzetjes , links en vragen zie =
Meteorietzoekers hebben reeds geruime tijd ontdekt dat het niet eenvoudig is meteorieten op het zicht te onderscheiden van "gewone" stenen. Het zoeken van ruimtestenen is dan ook geen eenvoudig werkje De oplossing hiervoor werd al bijna een halve eeuw geleden gevonden: Antarctica. Door de gletsjerwerking worden meer stenen verzameld, en de zuidpool is natuurlijk helemaal bedekt met sneeuw en ijs, en er is dus een grote kans dat de stenen die daar gevonden worden, meteorieten zijn.
De laatste Mars-meteoriet die buiten Antarctica werd gevonden was de Zagami-meteoriet die in 1962 in Nigeria terechtkwam.
Martiaanse afkomst
Natuurlijk staat niet alleen de Aarde bloot aan het eeuwige ruimte-bombardement: ook de andere planeten van ons zonnestelsel krijgen hun deel. Zo ook Mars, de rode planeet. Hoewel Mars, net als de Aarde, een beschermende atmosfeer heeft is deze veel dunner. Met als gevolg dat meer meteoren erin slagen het Mars-oppervlak te bereiken( ipv grotendeels op te branden in de atmosfeer ) .
Ooit is een dermate grote meteoriet (minstens 175 km diameter) met Mars in botsing gekomen dat de brokstukken van deze botsing weer de ruimte in werden gekatapulteerd. ( de aarde heeft trouwens ook zijn portie grote brokstukken gehad ) En van det kosmisch puin afkomstig van mars brokstukken is er dan weer een klein deel dat uiteindelijk weer in botsing komt met... de Aarde. Zo kan het gebeuren dat, ergens op onze planeet, meteorieten gevonden worden die oorspronkelijk deel uitmaakten van Mars.
Deze meteorieten vormen samen de SNC-klasse van meteorieten
Chassigny
Chassigny, Frankrijk
3-10-1815
~4 kg
CHASS
Shergotty
Shergotty, India
25-8-1865
~5 kg
SHERG
Nakhla
Nakhla, Egypte
28-6-1911
~40 kg
NAKHLA
Lafayette
Lafayette, Indiana
1931
~800 g
NAKHLA
Gov. Valadares
Governador Valadares, Brazilie
1958
158 g
NAKHLA
Zagami
Zagami, Nigeria
3-10-1962
~18 kg
SHERG
ALHA77005
Allan Hills, Antactica
1977
482 g
SHERG
Yamato793605
Yamato Mountains, Antarctica
1979
16 g
SHERG
EETA79001
Elephant Morraine, Antarctica
12-1979
7.9 kg
SHERG
ALH84001
Allan Hills, Antarctica
1984
1939.9 g
ALH
LEW88615
Lewis Cliff, Antarctica
1988
13.2 g
SHERG
QUE94201
Queen Alexandra Range, Antarctica
1994
12.0 g
SHERG
.
An up-to-date List of Martian Meteorites
For more information on Martian meteorites, click here
"Asteroïde-inslag maakte van Mars een dode planeet"
Een gigantische asteroïde zou er verantwoordelijk voor zijn dat Mars geen blauwe planeet werd waar leven bestaat, zoals de aarde. Die inslag, zou namelijk een zo groot gat hebben geslagen in buitenkorst, waardoor het magnetisch veld rond de Rode planeet werd beschadigd. En op aarde is het juist dit magnetische veld dat gevaarlijke straling verhinderd het oppervlak te berieken en ons op die manier beschermt en laat overleven. Magnetisch veld Mars werd, samen met de aarde en andere planeten in ons stelsel zo'n 4.5 miljard jaar geleden gevormd en wetenschappers vragen zich al lang af waarom rond die planeet geen magnetisch veld wordt aangetroffen zoals bij de aarde. Dit temeer omdat in rotsen op het zuidelijk halfrond van Mars wel sporen van intense magnetische activiteit werden aangetroffen. Aanwijzingen Sabine Stanley, assistent professor fysica aan de universiteit van het Canadese Tortonto, "...te beschikken over aanwijzingen dat een reusachtige inslag, heel vroeg na het ontstaan van de planeet, de gesmolten kern heeft ontregeld waardoor de omwentelingen van Mars werden gewijzigd en het magnetisch veld werd aangetast".
De exacte plaats van oorsprong ( = Het inslaglitteken op Mars ) van 's werelds populairste meteoriet,
de Allen Hill Mars-meteorietis bepaald.
Dankzij de gezamelijke inspanningen van Mars Global Surveyor en Mars Odyssey, én door het verkrijgen van een beter inzicht in de dynamica van kraters is dit nu mogelijk geworden
Deze Mars - meteoriet werd 17 miljoen jaar geleden vanhet marsoppervlak weggeketst
Creationisten beweren soms dat er zeer weinig relevant fossiel materiaal bekend is (= lees = gevonden )...(1) Dat was misschien zo in Darwins tijd ....maar dat is ondertussen drastisch veranderd
En er zijn erg veel "nieuwe " fossielen gevonden Bovendien worden alsmaar meer vindplaatsen ontdekt , oudere verder nagecheckt ( tot en met de fossielen-reserves van musea leveren nieuwe vondsten op ) en expedities / studies overal ter wereld georganiseerd en uitgevoerd .... Vooral in landen die daar vroeger gespeend van waren
- Oude reeds bekende fossielen worden met nieuwe technologieen her-onderzocht ( scanners bijvoorbeeld ) - Er wordt in toenemende mate gefossileerd "zacht weefsel" ontdekt en geanalyseerd
De informatie is nu veel gemakkelijker en sneller bereikbaar
Neem alleen maar ,als illustratief en betekenisvol voorbeeld , het persverslag van enkele nieuwe dinosauriers -fossielen gedurende het voorbije jaar Overigens leverde het DARWINJAAR voor allerlei paleontologen ( waaronder ook dezen gespecialiseerd in dinosauria )een uitstekende oogst op
Chinese paleontologen hebben tijdens opgravingen miljoenen dinosaurusbeenderen ontdekt. De vondst gebeurde in een regio in het oosten van China.
50 ton dinobeenderen "Deze groep fossielen is momenteel de belangrijkste ontdekking, binnen de geografische zone, die ooit werd gedaan", aldus de paleontoloog Zhao Xijin in het dagblad. De fossielen zitten liggen vlakbij de stad Zhucheng, in de provincie van Shadong. Sinds de jaren '60 zijn in deze regio al ongeveer 50 ton dinosaurusbeenderen gevonden.
Eendesnaveldinosauriërs Bij de opgravingen werden de beenderen van deHadrosauridae , ook wel eendesnaveldinosaurus genoemd, gevonden. Het is de eerste keer dat in china een skelet van deze dinosaurier , die negen meter hoog en 16.6 meter lang was, gevonden is. (belga/adb)
Van boven naar onder Australovenator wintonensis Wintonotitan wattsi Diamantinasaurus
"Matilda" (L), "Clancy" (C) "Banjo" (R)
Augustus 97 miljoen jaar oude dino gevonden in Australië
Paleontologen hebben een nieuwe dinosaurussoort ontdekt op een schapenboerderij in Australië. Het fossiel, dat de bijnaam Zac gekregen heeft, leefde waarschijnlijk 97 miljoen jaar geleden. http://news.bbc.co.uk/2/hi/8224279.stm Zac is de vierde Dino -ontdekking die deze maand bekend is gemaakt na het bovenvermelde trio
Planteneter Zac hoort bij de sauropoda, een dinosaurussoort die vooral bekend is door de brachiosaurus en de diplodocus. Deze soort eet planten, loopt op vier poten en heeft een lange nek en staart. De schapenboerderij was al eerder een belangrijke vindplaats voor paleontologen. In 2004 werd daar de grootste dino ooit opgegraven. Dat 30 meter lange fossiel is liefhebbend Cooper genoemd.en is een titanosaurus . De onderzoekers verwachten in de toekomst nog meer bijzondere vondsten in het gebied aan te treffen. (anp/adb)
27/08/09
September (China) Anchiornis huxleyi
october 2009 Dinosauruseieren van 65 miljoen jaar ontdekt in India
Indiase geologen hebben een schat aan dinosauruseieren ontdekt. De eieren zouden zo'n 65 miljoen jaar oud zijn en werden in de zuidelijke deelstaat Tamil Nadu gevonden.
De dinosauruseieren zijn volgens de krant Times of India ontdekt in het dorp Sendurai in het centrale district Ariyalur, waar vele fossielen die tot 140 miljoen jaar oud kunnen zijn, in de grond steken.
Cirkels van acht eieren "We vonden verschillende cirkels, die telkens uit acht ronde dinosauruseieren bestonden", vertelde een geoloog van de Indiase Periyar-universiteit. De eieren zouden elk een diameter van dertien tot twintig centimeter hebben en lagen in zandige nesten die een goede meter breed waren.
Roofzuchtige dino's Volgens wetenschappers zijn de eieren afkomstig van grote, roofzuchtige dinosaurussen. Eerder werden er al fossielen in die regio van India ontdekt, maar bij deze vondst was het de eerste keer dat honderden nesten met clusters van dinosauruseieren blootgelegd werden. De eieren, die onder het vulkanische as zaten, worden nu in Duitsland verder onderzocht. (dpa/eb)
01/10/09
october 2009 Nieuwe dinosaurussoort ontdekt in Zuid-Korea
Een nieuwe dinosaurussoort is hoogstwaarschijnlijk ontdekt in Zuid-Korea. Wetenschappers vonden er een fossiel van de onderkaak van een gehoornde dinaurussoort die ze niet kennen en die zo'n tachtig miljoen jaar geleden tijdens het krijttijdperk geleefd zou hebben.
Het fossiel is goed bewaard gebleven en had volgens een Zuid-Koreaans staatsinstituut "duidelijke teken van acht tanden in de linkeronderkaak". Het gaat vermoedelijk om een voorloper van de plantenetende soorten Triceratops en Protoceratops.
De vondst is bovendien waardevol omdat het een primeur voor Korea is. Verschillende soorten van de prehistorische reuzendieren zouden blijkbaar daar hebben geleefd. (belga/bdr)
05/10/09
November 2009 Zeven meter lange dinosaurus ontdekt in Zuid-Afrika
De dinosaurusbeenderen die in Zuid-Afrika gevonden werden.
Zo zou de dino er hebben uitgezien.
Zuid-Afrikaanse wetenschappers hebben een tot nu toe onbekende dinosaurus ontdekt. Dat maakten zij zelf bekend in het wetenschappelijke tijdschrift 'Proceedings of the Royal Society B'.
De botten van de dinosauriër zijn opgegraven in de omgeving van de stad Bloemfontein. "We wisten dat er waarschijnlijk fossielen lagen, maar we hadden nooit verwacht dat we iets van deze omvang zouden vinden", vertelt hoofdonderzoeker Adam Yates.
Grote klauwen De gevonden dinosaurus, Aardonyxcelestae genoemd, leefde ongeveer 195 miljoen jaar geleden en was ongeveer 7 meter lang. "De dinosauriër liep waarschijnlijk op zijn achterpoten, maar kon dat ook op zijn vier poten. Het dier had platte voeten met grote klauwen die zijn gewicht konden dragen."
Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten 150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen David sorensen en revolutietheorie lalala DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21) ID TOVERDOOS OVER SLECHTE ID-EETJES ,RESISTENTIE & TOVERDOCTORS c) OEC d) YEC
Een oeroud spoor Denisova : ZUID SIBERIË DENISOVA - mens
DMANISI AAP OF MENS DE OUDSTE ? » Reageer (1)Nakalipithecus nakayamai (<) Alweer eentje ? ..... De tand des tijds / Heidelberg-mens DE HEUPEN VAN EVA CASABLANCA MAN /erectus Hobbit is aparte soort ? » Reageer (2) NOG EEN BENDE BIJTERS POLONAISE met neanderthaler TANDEN UIT DE QESEM GROT Neanderthaler genoom Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler Xuchang mens
b)Biologie 1.-(EVOLUTIE ) NAS / IM Document 2008 (2) NAS / IM Document 2008 ( 1)
Cambrium & precambrium AVALON GABONESE chips
Evolutie in actie Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:
EEN PLUIM VOOR CHINA Geef eens een pootje Pluimgewicht KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN Opnieuw gevederde Maniraptor Similicaudipteryx. Aerosteon riocoloradensis
Krokodillen
PAKASUCHUS KAPILIMAI Prestosuchus chiniquensis Terug naar zee viseter
Eritherium azzouzorum LJOEBA Darwinius masillae VLIEGENDE KATTEN ? Vleermuizen ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL Zee-zoogdieren ; Van de wal in de visgronden Indohyus / walvisevolutie Zeehonden-evolutie
*Blauwe en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal aanklikbare links *Engelse Wikipedia teksten verwijzen in de linkerkolom naar verschillende niet-engelse versies van het wikiartikel *Blauwe teksten tusssen "" , zijn voornamelijk ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van mensen met andere meningen
Evolutie / Charles Darwin aan de basis: SELECTIE NATUURLIJK DE LEVENSBOOM UITSTERVEN DEEP TIME Biogeografie SEKSUELE SELECTIE Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE De economie van de natuur Geleidelijke veranderingen
Unintelligent design:
IP Theorie Ons gebit , De appendix, Geboorte, De weg van het zaad , Nervus Laryngeus Recurrens, DNA , 75 mistakes , Het boek
Unintelligent design (1): Rechtop lopen Tomaso over het oog , oogspieren , Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN Unintelligent design (6): Vitamine C Unintelligent design (8): Kuitspieren
en de jaarlijkse ezelskop prijs gaat naar ? 
Een gigantische asteroïde zou er verantwoordelijk voor zijn dat Mars geen blauwe planeet werd waar leven bestaat, zoals de aarde. Die inslag, zou namelijk een zo groot gat hebben geslagen in buitenkorst, waardoor het magnetisch veld rond de Rode planeet werd beschadigd. En op aarde is het juist dit magnetische veld dat gevaarlijke straling verhinderd het oppervlak te berieken en ons op die manier beschermt en laat overleven.
![[winton+dinos.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_5jvcMWhYJGc/SlGf6yeuImI/AAAAAAAAAYQ/hIlMbMejB0k/s1600/winton%2Bdinos.jpg)
Unintelligent design (1): Rechtop lopen
Tomaso schrijft over 
