Neen, 2020 was/is niet leuk. Verre van. Helaas. En dat hebben we allemaal te danken aan een virus. Dat halsstarrig weigert te verdwijnen, verslaan te worden.
13 maart 2020. Horeca moest om middernacht de deuren sluiten. Later volgden (zogenaamde niet-essentiële) winkels, kappers, zelfs scholen. In de hoop dat Coronabeestje snel klein te krijgen, in de hoop dat de ziekenhuizen de toevloed aan patiënten onder controle zouden krijgen. De slechte cijfers daalden uiteindelijk wel wat en heel voorzichtig, beetje bij beetje hervatte 'het normale leven' zich. Een beetje toch.
We mochten in juni weer met zijn allen (tot één uur) een pintje gaan drinken, op restaurant, alle winkels waren open, ons haar kon weer in de plooi gelegd worden en we mochten op reis. Achteraf bekeken misschien helaas? Want het Coronabeestje had nog lang geen zin om te verdwijnen. Integendeel. Ondertussen heeft het al meer dan drieduizendvierhonderd (3400 !) mutaties, variaties. En de cijfers werden weer slecht en slechter.
Dus 18 oktober 2020. Laatste kaartje gelegd op zondagmorgen met de vrienden op café. Al schertsend al 'Gelukkig Nieuwjaar' en 'Prettige Kerst' gewenst. Helaas wordt het waarheid. Helaas wordt mijn haar en van mijn medemensen weer langer - al durft hier en daar iemand zelf de schaar ter hand te nemen. 'Gelukkig' kunnen we in ons landje nog naar de winkels - buurlanden die langer 'soepeler' geweest zijn, sloten onlangs pas die deuren. Maar mensen thuis ontvangen, ergens op bezoek gaan? Neen mag (bijna) niet. Helaas.
Maar dan zie je helaas toch beelden, hoor je toch verhalen van mensen die feestjes houden, die - minder dan normaal - toch op reis vertrekken en opeen gepropt staan aan te schuiven op de luchthaven, winkelstraten waar anderhalve meter afstand houden onmogelijk lijkt. Sommige mensen leren het nooit, willen het nooit leren. Met als gevolg een krantenkop deze morgen 'Horeca in beste geval in maart open'. Omdat de cijfers slecht blijven, omdat niet iedereen wilt luisteren. Helaas.
Helaas, de kogel is door de kerk. Helaas, het is beslist, de verstrengde maatregelen zijn bekend.
En het grootste slachtoffer is de horeca-sector. Want die moeten vanaf maandag opnieuw dicht, wellicht voor een maand, misschien iets minder (sic). Ik vrees dat het misschien nog langer kan worden. En of net die sector de grootste oorzaak is van de verspreiding van het virus? Ik betwijfel het. Maar slimme heren en dames beslisten er anders over.
Helaas, we moeten met deze beslissingen (leren) leven. We moeten er met zijn allen door. En dat kan. Als we nu eindelijk ALLEMAAL de regels gaan respecteren - of we die nu graag hebben of niet. Want dat vieze beestje wil blijkbaar niet zomaar verdwijnen.
En dus zullen we met ons allen op de tanden moeten bijten, duimen, (voor de gelovigen) bidden en luisteren naar wat ons opgelegd wordt.
En nu hoop ik maar dat er overal, ik bedoel OVERAL, in ons land gecontroleerd wordt of de regels nageleefd worden. Ook in die 'zones' waar de politie liever niet passeert uit vrees.... En dat overtredingen ook daadwerkelijk bestraft gaan worden. En dat mag streng zijn.
Helaas blijven de Corona-cijfers slecht, worden ze per dag slechter.
Helaas blijven er mensen die cijfers in twijfel trekken, vinden ze die overdreven. En ergens hebben ze misschien wel een punt. Het aantal 'genezingen' wordt nooit vermeld in het nieuws, op radio of tv.
Helaas blijven mensen regels aan hun laars lappen. Bij terugkeer uit het buitenland bijvoorbeeld, 'vergeten' ze het verplichte 'passenger locator form' in te vullen omdat ze via een omweg (lees luchthaven in een buurland) terugkomen. En als ze dan opmerkingen krijgen over eventuele quarantaine ontploffen ze (bijna).
Helaas zijn er nog steeds medeburgers die hun mondmasker vergeten in winkels of als ze zich verplaatsen in de horecazaken of op echt drukke plaatsen.
Helaas zijn er nog steeds mensen die het feesten niet kunnen laten, samentroepen op privéfeestjes en zo alle regels aan hun laars lappen.
Helaas, deze opsomming kan nog veel langer.
Gelukkig zijn er ook veel mensen die zich wel houden aan de coronaregels, die wel opletten, die wel willen dat hun kind, hun (groot)ouder niet besmet geraakt.
Gelukkig zijn er daar ook de werkers in de zorgsector - de ziekenhuizen en de 'bejaardetehuizen' - die hun uiterste best doen.
En nu? Nu is het afwachten wat de 'slimme' heren en politici morgen (vrijdag de 16de) gaan beslissen. Strenger gaan de maatregelen zo goed als zeker worden. Maar hoe streng? Lockdown? Avondklok?
In het huidig regeerakkoord staat ook iets over de sluiting van de kerncentrales. Enkel en alleen als de prijs voor de consument (u en ik en de bedrijven) niet zou stijgen, als de levering kan gegarandeerd worden. Ja?
Het is nog niet zo lang geleden dat er een afschakelingsplan werd voorzien, want scheurtjes in kerncentrale x, werken in centrale y.... Het kon zo maar dat we ineens zonder stroom zouden zitten. En nu nog wil men de kerncentrales (Doel en Tihange) sluiten. Als er alternatieven zijn, klinkt het, als er voldoende energie geleverd, kan geleverd worden via alternatieven....
En net daar wringt het schoentje. Heel fel. Gascentrales bouwen. Joepie. Er zijn kandidaten-investeerders genoeg blijkbaar. Maar dat subsidiëren mag niet van Europa.... Zonnepanelen? Voor een huishouden kan dat wat schelen ja. Windmolens? Ik ben voor. En velen onder ons. Maar niet in onze achtertuin.... En de groenen (uit de regio) zullen ons daar wel in steunen (sic) - ja, er zijn voorbeelden, ook in Erembodegem, waar net die partij ging dwarsliggen.
Ondertussen bij onze Noorderburen. Daar wordt onderzocht of een nieuwe, moderne kerncentrale - of meerdere - geen soelaas kan brengen. Nederland, waar je struikelt over de windmolens - ook de moderne - , waar boerderijen meer zonnepanelen dan dakpannen lijken te hebben, waar ze - tot nader orde - eigen gaswinning hebben.... In dat buurland denkt men wel al verder na over kernenergie.
Minder schadelijke gassen de ruimte inbrengen? Elektrische - of CO-neutrale - (bedrijfs)auto's, bussen? Ik kan er niet tegen zijn. Maar denk dan ook eens even na, hoe je dat gaat doen.
De 'corona-maatregelen', of beter gezegd de 'maatregelen tegen de verspreiding van het Covid-19-virus', hier in België. Het moet juist zijn. Nietwaar heren/dames virologen en politici? Maar ik ben ondertussen een kat die er haar jongen niet meer in vind. Tja, in wat eigenlijk? Al die onduidelijkheid.
Vorige week woensdag, persconferentie 'Veiligheidsraad'. De getroffen en meegedeelde maatregelen kort en cru samengevat: 'Trek uw plan'. Vergeet bubbels, vergeet dit, vergeet dat, ...; zijt gewoon voorzichtig. Daar kwam het (cru gezegd) toch op neer? Nee? Virologen op hun achterste poten, zich zelf een weekend zwijgplicht/recht opgelegd. De eerste minister die 's anderendaags in het parlement haar woorden 'vertaalde' naar: "Maar we kunnen snel strengere maatregelen opleggen." Jawadde, doe het dan direct hé.
Kan u nog volgen? In Brussel stijgen de besmettingen extreem, zeker in sommige wijken. Andere grote steden - in binnen- en buitenland - moeten helaas niet onder doen: Madrid, Parijs, Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen,..... "Tja, we bereiken een bepaald deel van de bevolking niet", zegt een Vlaamse viroloog dan. Omdat ze niet willen luisteren? Omdat ze zich 'beter' voelen... ? Omdat ze het gewoon niet verstaan, niet begrijpen? Of niet willen verstaan/begrijpen?
Ondertussen worden de cijfers in ons Belgenland niet echt beter, worden we er niet vrolijker van. Maar wat moeten we ons dat aantrekken, we zullen met zijn allen wel zelf voorzichtig zijn, nietwaar? Bij onze Noorderburen, de Nederlanders, valt ondertussen 'hunne euro', wordt er nagedacht om - na al die tijd - toch een mondmaskerplicht (in drukke buurten, in winkels, ....) in te voeren, zijn er (in een groot deel van het land) opgelegde sluitingsuren voor de horeca. In Madrid zijn al hele wijken in lockdown, (een deel van) het zuiden van Frankrijk is hetzelfde lot beschoren, het Verenigd Koninkrijk treft maatregel x en y, Duitsland, noem maar op.
Maar ja, in België staan 'we' meteen op onze achterste poten als een regio, in casu het hoofdstedelijk gewest maatregelen neemt, een heel streng sluitingsuur voor de horeca invoert, mondmaskerplicht wil invoeren,.... Sorry Brusselaars, als een (groot) deel van uw mede-bewoners niet wil luisteren, moeten jullie het allemaal bekopen. Helaas.
Ja, het is hem weer gelukt. Helaas. Zonder ruggenspraak met om het even wie, maar hij haalt weer de (nationale) pers, hij (zijn idee) is de 'talk of the town'. Helaas?
Oké, het vieze beestje, dat we voor het gemak Corona noemen, waart nog altijd rond in deze wereld. Helaas. Pogingen - mondmaskers, afstand houden, handen wassen en ontsmetten, en noem maar op .... - om het virus in te dijken, een halt toe te roepen, lukken (nog altijd) niet; Helaas, dat is de realiteit. En dat noopt ons, de man/vrouw in de straat te luisteren naar 'slimme mensen' en politici, die toch het beste met ons voor ons hebben. Ja toch?
En dus heeft de Aalsterse burgemeester vandaag beslist om geen carnavalsdriedaagse half februari 2021 te laten doorgaan. Terecht, denk ik - het is te kort dag, veel verenigingen hebben hun 'kas' niet kunnen aanvullen, en is het beestje (binnen iets minder dan een half jaar) bedwongen, is er een vaccin?
Maar zijn alternatief? Het laatste weekend van juni? Uit wat ik begrijp uit reacties op Facebook, op de radio, op tv... is dit een solo-slimmeke van Den Dozje. Is er niemand - uit de carnavalswereld, van de horeca, uit de politiek (meerderheid en minderheid) - geraadpleegd. Die vooropgestelde datum? Er zijn dan (hopelijk) terug festivalweekends, studenten/scholieren zijn nog bezig of hebben net gedaan met examens, vakanties zijn geboekt, het EK voetbal is er, en noem maar op.
Het was maar een idee, klinkt het een paar uren later. Helaas. Nog maar eens. Een ondoordacht iets - ik herhaal zonder enige ruggenspraak - de wereld insturen, het is niet de eerste - en ik vrees ook niet de laatste - keer dat Den Dozje zoiets doet. Als er in de Verenigde Staten van Amerika een president zo handelt, staat de wereld op zijn kop.
Helaas begrijpt de gewone man/vrouw niet wat een politicus allemaal moet doen. En dat die dan eens iets vergeet, tja kan gebeuren.
Dagelijks moet een politicus (M/V/X) zich in allerlei bochten wringen om toch maar zijn/haar kiezers te behagen, dagelijks ontmoet hij/zij/het mensen die allerlei dingen beloofd moeten worden, waar zaken voor geregeld moeten worden, leggen je kabinetsmedewerkers nieuwe dossiers op je bureau die je mag tekenen en ga zo maar door. Dat dan een gesprek met een Slowaakse ambassadeur - wiens Engels je toch al moeilijk kon verstaan - uit je geheugen is gewist, tja. Wanneer was dat? Een dikke twee jaar geleden, als minister van Binnenlandse Zaken. Waar ging het over? Over een Slowaak die in een politiecel gestorven is? Tja. Daar wint hij/zij/het geen stem mee....
Je hebt nu eenmaal mensen die selectief doof zijn. Je kan nu eenmaal niet alles onthouden, je kan niet alles doen. In het leven moet je keuzes maken. En als je al wat ouder wordt, wilt dat geheugen ook minder mee. Helaas.
En de publieke opinie? De man/vrouw in de straat zal dit voorvalletje ook wel vergeten zijn tegen dat er opnieuw naar de stembus moet gegaan worden. Helaas.
Helaas, driewerf helaas. Een dikke 18 maanden geleden zijn we naar de stembus getrokken; Een federale (lees nationale) regering is er nog altijd niet. Snif.
Los van persoonlijke voorkeuren vind ik het echt niet kunnen dat de stem van de mensen niet gehoord wordt, niet ingevuld geraakt in een nieuwe coalitie. Dat Vlaanderen geel-zwart gestemd heeft, is een feit. Dat Wallonië eerder rood-groen denkt, is het goed recht van die inwoners. Een bewijs dat België in de hoofden van de mensen niet meer bestaat? Zo ver durf ik niet gaan. Want ons klein landje nog eens opsplitsen, nee daar ben ik eigenlijk geen voorstander van.
STOM IDEE?
Een ideetje om uit de impasse te geraken? En eerlijk, het komt niet van mij, ik hoorde het van een kennis op een caféterras. En ik vind het niet slecht. Het zou onze politici misschien tot nadenken stemmen, tot handelen aanzetten. En voor onze portemonnee is het ook niet slecht....
Dus, zo lang er geen nationale regering is, worden de parlementsleden niet meer betaald. Noch voor hun werk in de commissies, noch voor het duwen op de ja- of nee-knopjes bij stemmingen in de kamer/senaat, noch voor.... Als ze toch niet voor het 'volk' willen samenwerken, waarom ze dan nog betalen?? Misschien, heeeeeeeeeel misschien zou dat de heren/dames verkozenen tot 'onderling spreken', tot 'onderhandelen' en uiteindelijk tot 'samenwerken' kunnen aanzetten. Heel misschien.
Gelukkig, het leven gaat verder. De corona-besmettingscijfers dalen gelukkig weer. Maar toch....
HELAAS
Puntje één is een beetje afwijkend van mijn vorige Helaas-afleveringen. Alhoewel? Het één kan niet van het andere gescheiden worden. Of toch? Waren ze in de Wetstraat een beetje (sic) sneller geweest - weet u nog dat u in mei 2019 (ja in NEGENTIEN) bent gaan stemmen? - dan hadden we een 'echte' federale regering gehad. Nu is er weer eentje - Egbert Lachaert van de Open-VLD - die het 'mag' proberen van 'onze' Filip. Omdat hij voor het vorige duo - De Wever-Magnette, kunt u nog volgen? - de Waalse zusterpartij MR niet wou laten vallen. Zou het hem wel lukken? Ik vrees het.
Puntje twee houdt vele ouders bezig, bezorgt sommigen zelfs slapeloze nachten. Volgende week dinsdag gaan de scholen weer open. Gelukkig. Maar hoe? Op welke manier? Met welke regels? Als ik mijn collega's met schoolgaande kinderen hoor, is dat nog allemaal met vele vraagtekens. Kind 1 les van x tot y, kind 2, 3.... op totaal andere uren? Probeer je maar te organiseren...............
Puntje drie is mijn stokpaardje. Waarom niet overal dezelfde duidelijke regels, eventueel per gemeente aangevuld met extra's als de 'cijfers' dat vereisen? Al krijg je dan soms ook wel burgemeesters die 'overdrijven' om zich te kunnen profileren.
MAAR
Gelukkig gaat het leven verder. Hebben we van Europees voetbal kunnen 'genieten' op tv, zijn de Belgische topklassers (sic) weer aan de slag. Leuk toch, zo zonder publiek, zo zonder sfeer in een stadion . Nee dus.
Misschien brengt de Tour soelaas? Die start zaterdag - ook met beperkingen qua publiek, strenge regels ivm eventuele besmettingen bij de deelnemende ploegen, enzovoort. Met het vervolg in september. Het zal wennen worden. Maar dit geef ik nog even het voordeel van de twijfel.
Helaas. Een bende onnozelaars (vooral uit het Brusselse naar het schijnt - sic) heeft er voor gezorgd dat u en ik - allez de gewone man/vrouw/familie - dit weekend niet naar de kust durfde te trekken. En wie is daar - naast de gewone man die wat verpozing wil zoeken - het slachtoffer van? Juist ja, de (kust)horeca.
Helaas. Wordt dan weer eens politiek gewezen naar 'de hoofdstad', waar ze 'niets' doen, 'niets' durven doen. Terecht of onterecht? Ik denk het eerste, want dit is al jaren aan de gang. En breidt zich helaas steeds meer uit - sommigen 'jongeren' wanen zich straffeloos (helaas). En daar mag streng, nee MOET eindelijk eens tegen opgetreden worden. Geen betutteling meer. Politici wordt wakker, gerecht straf eindelijk, politie laat je niet ontmoedigen door het gebrek aan moed van anderen (snif).
Helaas. Gewoon 'in de straat', hier in Erembodegem. Nog steeds zijn er mensen die vinden dat ze dat vermaledijde mondmasker niet moeten opzetten, ook al is dit in de bebouwde kom van groot-Aalst verplicht - enkele uitzonderingen niet te na gesproken. Helaas is er hier in Erembodegem daarop 0 - nul - controle op vanuit de overheid. Natuurlijk wil ik niet dat iedereen die eventjes dat mondkapje vergeet een boete van 250 euro moet betalen - ik zondig ook af en toe.... - maar gewoon sensibiliseren door bevoegde personen kan al helpen. Waar zijn de gemeenschapswachten? Waar is de politie? Om (echt) hardleerse mensen toch te bestraffen.
WAAROM?
Waarom ben ik nu weer aan het kreften, aan het zagen, aan het memmen? Omdat helaas de cijfers in 'mijn' stad niet gunstig evolueren. Aalst zit nu ook in het 'rood', met meer dan 20 positieve gevallen op 100.000 (omgerekend). En morgen is uw gemeente misschien aan de beurt, morgen kan het rusthuis van je moeder aan de andere kant van het land zeggen dat je niet op bezoek mag....
Waarom draag ik dat mondmasker? Omdat het moet. Ben ik zo een slaafse volger van alles wat de overheid oplegt? Misschien wel. De autogordel doe ik om, ik sms of bel niet achter het stuur, ik.... Ben ik altijd blij met die regels? Nee. U ook wellicht niet. Maar we doen het voor iedereens veiligheid.
Helaas. Driewerf helaas. Enkele - sorry veel - pipo's denken zich aan zee (en bij openbare domeinen met een waterplas in het binnenland) te mogen uitleven, zonder zich aan regels te moeten houden.
Helaas worden dan ordehandhavers die willen ingrijpen, de regels willen laten respecteren, aangevallen. Snif.
Helaas moeten burgemeesters nu maatregelen afkondigen, treinen naar hun (kust)stad verbieden, u en ik die een dagje aan het strand zochten voor wat verfrissing terugsturen. Waterplassen en co - waar je met je kind(eren) wat verkoeling zou kunnen zoeken - door toedoen van een bende onnozelaars 'gesloten'. Mercie.
Helaas wordt 95 (of meer) procent van de Belgische bevolking gestraft door een bende ongeregeld, plebs dat blijkbaar nooit regels lijkt te willen aanvaarden - dat bv ook niet weet dat aan de Noordzee eb en vloed bestaat (ja, niet alle stranden ter wereld kennen dat fenomeen - of toch niet in zulke mate als hier)
WAAROM
Waarom wordt dat zootje ongeregeld nu niet opgepakt, beboet, enzovoort? Kunnen ze de boete niet betalen? Een ticketje naar de zee en terug kon er toch af (of.......).
Ideetje? Laat ze een (paar) dag(en) het strand, de dijk opruimen: rommel, afval en co dat we (helaas) toch nog vergeten in een vuilnisbak te dumpen.
STRENG
Ik vind nu wel dat er niet streng genoeg kan opgetreden worden tegen mensen die bewust alle regels aan hun laars lappen. Mensen die tegen ordehandhavers hun middelvinger kunnen/mogen opsteken, moeten nu aangepakt worden. Zonder pardon.
En nee, ik ben geen voorstander van dat mondkapje - zeker niet bij deze hitte. Ook ik heb mijn bedenkingen bij sommige maatregelen, maar ik ben braaf. Ik vloek en luister. Voor u, voor uw familie en voor onze/mijn gezondheid. Baadt het niet, het schaadt niet.
Helaas blijft de verwarring over allerlei regels in de strijd tegen 'het beestje' groot, wordt zelfs nog groter. Blijkt toch als ik medeburgers hoor praten, teksten op Facebook en in de 'serieuze' media lees, politici en virologen hier te landen en bij de buren hun meningen hoor verkondigen.
"Waarom moet ik hier in Erembodegem een mondmasker dragen?" "Omdat de burgemeester dat zo beslist heeft." "Hoe kan ik dat weten?" Ja, iemand die geen Facebook heeft, de media niet volgt, van een andere planeet komt of pas terug uit vakantie, kan het moeilijk weten... Communicatie naar de hele bevolking toe laat inderdaad misschien te wensen over. Ook begrippen als 'bebouwde kom' en 'groot-Aalst' zijn niet voor iedereen duidelijk, blijkt helaas.
En helaas komt er nog wat extra verwarring bij. Slimme mensen die iets van de (grond)wet kennen komen nu ook naar buiten met 'die en die maatregel is in strijd met artikel zus of zo. Zo is er het boerkaverbod van 2011 waarin blijkbaar staat dat je je gezicht niet mag bedekken in het openbaar. Zo zou de opgelegde avondklok in de provincie Antwerpen in strijd zijn met artikel weet-ik-veel. Ook bij onze Noorderburen is het verwarring troef, volgens Nederlandse specialisten kan het dragen van mondmaskers gewoon niet verplicht worden omdat daarvoor eerst de grondwet aldaar moet aangepast worden. En dat kan pas ten vroegste in september. Laat 'het beestje' maar vrij spel.
GEZOND VERSTAND
Gezond verstand gebruiken, dat is mijn welbedoelde goede raad in deze tijden. Baat het niet, het schaadt ook niet. Ik draag dat mondmasker - zeker niet met volle goesting - op straat, op werk, waar ik dat 'moet'. Volledig wettelijk in orde of niet. Ik probeer aan mijn gezondheid te denken. En aan die van u. Alle kleine beetjes helpen, wil ik geloven. Opdat straks de ziekenhuizen weer niet overvol liggen, we het dodenaantal niet opnieuw fors zien toenemen, we hopelijk snel weer normaal kunnen leven.
HELAAS (aflevering 3) Helaas zijn de beleidsmakers - op federaal, regionaal, provinciaal en zelfs gemeentelijk vlak - er niet in geslaagd om de verwarring, de onduidelijkheid over de strijd tegen het corona-virus weg te werken. Integendeel. Helaas maken politici er soms echt een potje van, weet de ene niet wat de ander heeft gezegd, weten ze zelf niet wat er nu echt beslist is, geven ze er telkens weer een eigen draai aan. Zodat we het vooral niet zouden begrijpen? Helaas zijn er mensen die (soms zijn ze er) duidelijke regels aan hun laars lappen - 'Ik een mondmasker dragen in een winkel, in een horecazaak als ik niet zit? Waarom zou ik? - en (helaas) vind je dergelijke personen in alle bevolkingsgroepen en leeftijdscategorieën. Helaas is 'ons beestje' nog lang niet weg, blijft het vrij rondspringen, blijft het slachtoffers maken. En helaas, sommige mensen lijken het (nog altijd) niet te beseffen. DUS HOPEN Dus kunnen we alleen maar hopen dat zo snel mogelijk het gezond verstand wint. Dat iedereen voorzichtig is, afstand houdt, mondmaskers draagt waar nodig, enzovoort. Feesten, (groeps)knuffels,.... we zullen ze nog een tijd achterwege moeten laten. HOE LANG? Geen idee. Liever gisteren dan morgen zou ik terug in een 'normale' wereld willen leven. Ik denk velen met mij. En daarom moeten we dus nu op onze tanden bijten, dat maskerke op onze smoel zetten, geen zotte dingen doen, en vooral duimen. Duimen dat het allemaal helpt en dat 'het beestje' ons snel verlaat.
Vandaag gemerkt in Erembodegem - deelgemeente Aalst:
Helaas draagt niet iedereen een mondmasker op straat. Wie niet? Alle lagen van de bevolking - van twintiger tot .... Van de auto tot caféterras - is dat nodig? Gewoon van thuis naar wassalon? Gewoon.....
Helaas is het duidelijk in de gesprekken met medebewoners, medeterraszitters: het is toch allemaal onduidelijk. Moet een fietser (wielertoerist - alleen of in groep - of papa/mama met kind op kinderstoel) nu wel of niet een mondmasker op? Een jogger/loper?
In groot-Aalst is er beslist dat op openbaar domein een mondmasker verplicht is. In mensentaal: zodra je uit je kot komt, masker op. In buurgemeente x heeft de burgemeester iets anders beslist, buurgemeente y nog iets anders. Helaas is de regel niet overal hetzelfde.
Helaas kan ik dit rijtje nog aanvullen (een volgende aflevering?)
HOPEN
Laat ons nu hopen dat regels eenduidig worden, duidelijk voor iedereen, geldend voor iedereen - of je nu in gemeente x of y woont (arme wielertoeristen die anders om de zoveel kilometers hun masker op of af moeten zetten 😄)
Laat ons hopen dat de voor maandag blijkbaar vervroegd bijeengeroepen 'veiligheidsraad' nu eens duidelijk klare taal spreekt en voor iedereen in ons land dezelfde eenduidige regels oplegt. Stop dus aub met politieke spelletjes, zeg waar het op staat. In de hoop dat verdomde virusje een halt toe te roepen.
EN NEE
Nee, ik ben persoonlijk geen voorstander om dat mondmasker constant te moeten dragen. Gelukkig werk ik niet van 's morgens tot 's avonds in een sector waar dat wel moet (de zorg, de horeca, de.....). Mijn respect hebben ze alvast die mensen.
MAAR JA
Maar ja, ik zal een mondmasker opzetten waar ik dat moet, waar me dat duidelijk wordt opgedragen door de overheid. Liefst goed gecommuniceerd, zodat er geen verwarring is. Noch voor mij, noch voor mijn medeburger; noch voor de toerist of de gastarbeider.
EN DAN DUIMEN
En dan mogen we beginnen duimen. Duimen dat het dragen van mondmaskers het verspreiden van dat klotevirusje - samen met de handhygiëne en andere maatregelen - kan afremmen, zelfs stoppen. Dromen mag hé.
En als we covid-19 - onze 'vriend' Corona dus - eindelijk klein gekregen hebben, duimen dat de wereld snel weer 'normaal' kan draaien. Dromen mag.
HELAAS Helaas zijn er mensen die blijven (niet-handsfree) bellen of sms-en achter het autostuur. Helaas zijn er mensen die verkeers-/snelheidsregels aan hun laars lappen. Helaas zijn er mensen die het nodig vinden om hun (huis)vuil te dumpen in (voetgangers)tunnels, in de berm, op parkings.... Helaas zijn er mensen die regels niet kunnen aanvaarden, niet kunnen naleven - op allerlei vlakken; Helaas. HOPEN Nu maar hopen dat iedereen - echt iedereen - zich gaat houden aan de nieuwe regels in verband met Corona/Covid 19. Niet leuk misschien, op sommige vlakken 'lastig', maar als je daarmee jezelf, je familie, je vrienden, je collega's..... kan (proberen) beschermen, moet je het doen. HOPEN dus, dat iedereen zijn verstand gebruikt.
Oke, het is (heel) extreem, maar voor sommigen is het blijkbaar nodig. Dus heren Trump, Poetin, Koreaanse Kim en andere 'leiders' van zogenaamde wereldstaten gebruik ze. Lanceer uw atoombommen, vernietig onze aarde, onze samenleving zoals we die nu kennen, breng de (overlevende) mensheid terug naar het stenentijdperk. En laat ons terug vanaf nul heropbouwen..... Zonder racisme, slavernij, Zoals in 'the early days'. Och nee. Foutje van mij:onze voorvaderen, levend in grotten, lieten 'overwonnen' stammen ook voor hun 'werken'.....
Akkoord, zonder twijfel. Er zijn door mensen - van allerlei kleur - grove fouten gemaakt. Nu en in het (verre) verleden, dat leert ons de geschiedenis (maar lees ze dan juist aub). En nee: ik keur dat niet goed, net zo min als ik nu het omgekeerde wil/kan goedkeuren. Standbeelden besmeuren of naar beneden halen, straatnamen van 'bepaalde mensen' verbieden/veranderen, . omdat een bepaalde groep zich benadeeld/verongelijkt vindt? Geef historische uitleg - goed of slecht - geef verduidelijking - ook over 'gemaakte fouten', maar laat het verleden niet zo maar verdwijnen. Uit fouten kan je leren, die mag je niet zo maar (laten) wissen.
We zijn nu een beetje apres-corona. We dromen weer van vakantie, niet alleen in Europa. Sommigen willen naar Egypte, de pyramiden bezoeken (oesje, door slaven gebouwd....). Een beetje zuidelijker namen de Nubiërs in het huidige Soedan die rol over; Een (heel) stukje verder; wat oostenlijker: de Chinese muur - nog een 'wereldwonder' - hoeveel mensen er daarbij gestorven zijn omdat een heerser dat 'muurke' absoluut wou.... In Latijns-Amerika - Peru, Mexico - je vergapen aan monumenten van eeuwen oud, gebouwd door vrijwilligers???
De Romeinen, die overwonnen stammen voor hen lieten werken, lieten vechten in de eerste linies, gebruikten als roeiers in zeeslagen.... En hun Griekse 'broeders' waren niet veel beter. Arabische bendes die in het toen pas 'ontdekte' zwart-Afrika de jacht openden op mensen om hen dan te verkopen en op boten te droppen richting 'de nieuwe wereld'. In de Indiaanse culturen - Maya's, Inca's,... - werden veroverde, verslagen volkeren ofwel gebruikt als godenoffers ofwel als 'goedkope werkkrachten' (lees slaven).
Laat me duidelijk wezen: ik keur zeker racisme af - maar niet alleen van 'blank naar gekleurd'. Ik leer uit de geschiedenis van de mensheid dat er serieuze fouten zijn gemaakt, maar niet alleen door de 'blanken'. Ik zie ook elke dag dat er meningsverschillen zijn, dat culturen botsen, dat alles soms fel kan escaleren, dat.....
Maar ik zie - gelukkig - ook dat de overgrote meerderheid - welke kleur of ras ook - wil proberen samen een mooie wereld op te bouwen. En ik hoop dat dit lukt, met de symbolen - goed of slecht - uit 'ons' verleden (met de nodige duiding indien nodig)..
Oef, het is voorbij. Het 'euthanasieproces'. En ja, ik ben blij met de uitspraak. En nee, u moet het niet met me eens te zijn. Mijn argumentatie:
Het is in de Belgische wet ingeschreven, het recht op euthanasie. Ons klein landje was zelfs een voorloper. En daar mogen we terecht fier op zijn. Daarbij ben ik overtuigd dat er geen enkele geneesheer 'losjes' met dit probleem, deze vraag zou omspringen. En nog belangrijker, dat geen enkel persoon zo maar, zonder nadenken, deze keuze zou maken.
Daarom ben ik blij dat de drie artsen vrijgesproken zijn door een volksjury. Anderzijds begrijp ik niet dat het tot zo een proces is moeten komen. Tuurlijk is de naaste familie van Tine niet gelukkig met haar beslissing - volkomen te begrijpen. Maar het was haar keuze. Dat dit het rouwproces niet makkelijker maakt, sorry so be it. Maar Tine was blijkbaar volledig overtuigd, volledig zeker van haar beslissing. En dan moeten we die aanvaarden. Ja toch? Het was haar eigen keuze.
En nu maar te hopen dat iedereen die uitzichtloos lijden wil vermijden, dit recht op euthanasie niet verliest door de schrik van (sommige) artsen door dit proces. Want euthanasie is een eigen keuze, niet meer of minder.
Ja, ik leef nog. Ja, ik schrijf nog. En ja, inderdaad, het is lang geleden dat ik nog iets op mijn blog gepost heb.
Bijna vijf jaar geleden begon ik met mijn '(on)zin', een aanradertje van mijn begeleidster van outplacement, na mijn ontslag in de kerstperiode van 2014. En het deed deugd. Om mijn frustraties weg te schrijven, om - in mijn ogen - mistoestanden aan te kaarten, om mijn sportvisie te ventileren, om..... bezig te zijn. Maar tijden veranderen, gelukkig ook soms ten goede.
Zo ben ik sinds april 2019 terug aan de slag - nu bij Mutas vzw. Heb ik weer een (heel) regelmatig werkleven, zijn de frustraties in de zoektocht naar werk volledig weg. Want ik voel me daar goed op de administratie, echt waar. Toffe collega's, al is er soms wat onderlinge wrevel (voor even) - maar op welke werkvloer gebeurt dat niet.
Ons katertje-geweest Lowieke kan helaas ook zijn avonturen niet meer vertellen, iets wat mijn bloglezers wel weten. Hij is vervangen - verkeerd woord, ik weet het - door twee jonge deugnietjes-zusjes Lotje en Lily. Hun avonturen en fotootjes heb ik gewoon op Facebook gezet, maar ik heb zo een voorgevoel dat ze binnenkort mijn blog nog eens gaan hacken....
En natuurlijk zijn er nog altijd - in mijn ogen - mistoestanden/problemen in Erembodegem, in de politiek, in de wereld. Tuurlijk heb ik over veel dingen mijn eigen mening. En misschien, heel misschien moet ik die gedachten wat meer op papier - op mijn blog - neerpennen?
Ja, het is ons gelukt. Baasje liet onze voorganger Lowieke zijn avonturen vertellen op zijn blog, maar over ons - Lotje en Lily - was het radiostilte. Tot nu. We hebben zijn blog gehackt, miauw.
Het is niet omdat we klein zijn, dat we geen willeke hebben, dat we ons niet willen bewijzen. Miauw. Oké we zijn very happy in ons nieuwe thuis, we worden verwend. Maar deze week overdrijven onze baasjes toch een beetje. Gaan ze een buurhondje eventjes oppassen.... Het mag dan een braaf en lief beestje zijn - zeggen de baasjes toch - maar... Heel voorzichtig kijken we toe, of kruipen we weg - achter de frigo, onder de kast. De eerste dagen alvast. Nu durven we al een beetje dichter komen,, vanuit de hoogte dat rare beestje in de gaten houden. Ik, Lotje - het kleine grijsgevlekte - durf toch al, meer dan zusje Lily. Ik ben de baas hier hé, niet dat krullebolleke.
Maar los van die 'ingebroken' blaffende (heel soms, eigenlijk bijna nooit) viervoeter, voelen we ons wel goed bij onze baasjes. Op tijd en stond (voldoende) eten - het menu is ook meer dan afwisselend genoeg - spelen en koersen, soms op voor de baasjes niet gelegen momenten. Lees: als ze (proberen te) slapen, miauw.
Nee, we zijn blij dat we Lowieke - hij rust in vrede - mogen opvolgen. We zijn blij dat ons huidig baasje onze 'mama' kende via het werk. En dat we een nieuwe, leuke thuis hebben gekregen. Ook al werken we onze baasjes soms op de zenuwen..... we zijn toch graag gezien. Zeker weten.
Oei: baasje is terug. We moeten nog één ding doen: aan alle lezers van deze blog: Goede Eindejaarsfeesten (weer iets typisch menselijk...., hopelijk zonder vuurwerk)
Op de dag juist weet ik het niet meer. Maar vijf jaar geleden kreeg ik een onverwacht kerstcadeautje; Onverwacht en ongewild.
28 jaar 'in dienst', daarvoor enkele jaren als (zondag)medewerker. In de voetsporen van pa, op de sportredactie van Het Laatste Nieuws beland. Met volle goesting, me altijd volledig ingezet. Niet altijd de makkelijkste om mee samen te werken - dat besef ik - maar (vond/vind ik toch) altijd eerlijk. En met maar één doel: goede krantenpagina's maken, met juiste berichtgeving.
En dan krijg je in december 2014 plots een mailtje: 'of ik eens bij de HR-manager wil passeren.' Mailtje op maandagmorgen, afspraak op vrijdagnamiddag. Telefoon gepakt, vroeger kon niet.... Die maandag avonddienst en op redactie langs de neus weg uitleg gevraagd. Mijn rechtstreekse chef, de chef Sportredactie.... stonden met hun mond vol tanden. Mochten niets zeggen.... Ja, ik was ooit bij de syndicale verkiezingen opgekomen en dan mag blijkbaar alleen de HR het verdict mededelen.
Nee, ik vergeet het niet. Ja, het steekt nog altijd. Omdat ik vind dat ik mijn job altijd goed gedaan heb. Maar het slijt. Het is al vijf jaar ondertussen. Een hartoperatie later. En ik heb een nieuwe job, in een totaal andere branche. Met toffe collega's, met (heel veel) minder stress dan op een krantenredactie. Bij Mutas, waar ik in april een tijdelijk contract kreeg, dat, na een verlenging, sinds deze maand eentje van onbepaalde duur is. En dat vertrouwen zal ik niet beschamen.
