In het huidig regeerakkoord staat ook iets over de sluiting van de kerncentrales. Enkel en alleen als de prijs voor de consument (u en ik en de bedrijven) niet zou stijgen, als de levering kan gegarandeerd worden. Ja?

Het is nog niet zo lang geleden dat er een afschakelingsplan werd voorzien, want scheurtjes in kerncentrale x, werken in centrale y.... Het kon zo maar dat we ineens zonder stroom zouden zitten. En nu nog wil men de kerncentrales (Doel en Tihange) sluiten. Als er alternatieven zijn, klinkt het, als er voldoende energie geleverd, kan geleverd worden via alternatieven....

En net daar wringt het schoentje. Heel fel. Gascentrales bouwen. Joepie. Er zijn kandidaten-investeerders genoeg blijkbaar. Maar dat subsidiëren mag niet van Europa.... Zonnepanelen? Voor een huishouden kan dat wat schelen ja. Windmolens? Ik ben voor. En velen onder ons. Maar niet in onze achtertuin.... En de groenen (uit de regio) zullen ons daar wel in steunen (sic) - ja, er zijn voorbeelden, ook in Erembodegem, waar net die partij ging dwarsliggen.

Ondertussen bij onze Noorderburen. Daar wordt onderzocht of een nieuwe, moderne kerncentrale - of meerdere - geen soelaas kan brengen. Nederland, waar je struikelt over de windmolens - ook de moderne - , waar boerderijen meer zonnepanelen dan dakpannen lijken te hebben, waar ze - tot nader orde - eigen gaswinning hebben.... In dat buurland denkt men wel al verder na over kernenergie.

Minder schadelijke gassen de ruimte inbrengen? Elektrische - of CO-neutrale -  (bedrijfs)auto's, bussen? Ik kan er niet tegen zijn. Maar denk dan ook eens even na, hoe je dat gaat doen.

Kan u nog volgen?