Geachte lezer, de jongste teksten komen helemaal onderaan, neen en nog eens neen, nu niet meer verdorie toch, omdat ik stapje na stapje deze bescheiden denkoefening op de blog los laat. Het is een persoonlijke visie, een overtuiging die wellicht ook niet steeds op de enige echte waarheid steunt. Men kan slechts proberen zo correct mogelijk te zijn.
Neen dit is niet definitief! Deze tekstjes borrelden op staan hier te blozen zoals ze het daglicht zagen. Als ik tijd en goesting vind me met rode bic en kritisch oog door deze geestelijke erupties te worstelen, zal ik spelling en spraakkunst met de luizenkam uitpluizen. Vandaag zeker niet want ik heb het veel te druk met zaken die me belangrijker lijken. "If I had a secretareske?"
Zoeken in blog
Zoeken in blog
Positief, kritisch denken.
Wat schort er in Niel, in de politiek? Als alleen Einstein zijn mening mocht uiten, dan wordt het erg stil.
Voor een mening opkomen is een stuk verantwoordelijkheid nemen.
12-04-2013
Ben ik al gestorven?
Dat zou kunnen, en so what? Hoewel, ik verkneukel mij toch in het magistrale peuterende speurwerk van dappere, eerbare lui die geen schrik hebben hun kop, armen, hele bovenlijf in de rijke shit te wroeten. Moedig, bewonderenswaardig! De ratten krijgen namen, maar wat moeten ZE daar nu mee aanvangen? ZE je weet toch wie ik bedoel, of niet soms, dan hebt u niet opgelet! Over dat paardenvlees in dat Italiaanse gerecht heb ik het nog niet gehad en gelukkig maar want het schandaal groeit vandaag nog steeds. Wat gaat men nu met die berg vlees doen? Dat daar ontelbare dieren voor geslacht zijn na een afschuwelijk bestaan, laat "ons" of beter "ze" koud. En opnieuw zitten wij met een atoomdreiging, maar zolang er niet mee gesmeten wordt, met de bommen, kunnen wij nog wat kankeren. Dat doet mij er aan denken dat ik nog nooit van Kurkuma-kruid gehoord had, en niet wist dat geconcentreerde tomaten geweldige anti-oxidanten zijn die ons helpen te strijden tegen kanker, en dat melk en kaas en dito mijn prostaat zeer vijandig zijn, hoewel het eten van een banaan, liefst al wat gespikkeld, de kwalijke werking deels opheft. Ja ik zit hiet te stoefen met kennis gehaald uit een buitengewoon werk van een Franse professor met Indiase voornaam. Kom hier op terug. Ben ondertussen door de werken van Günther Walraff gedenderd en ben nog niet kaal van woede en walg. Neen, ik ben geen rijke, ik wil geen rijke zijn, ik wil mezelf in de spiegel nog herkennen. Congo, is al half gelezen en hoewel ik geen specialist ter zake ben, durf ik dit werk al als een verplicht studieboek op de lijst plaatsen. Wat er in Rome, niet ver van hier gebeurd is, laat me koud, alleen vind ik het heel spijtig dat ik een uitzending over de knoeiboel rond de heilige stoel, let op de kleine letter, dit is bewust, gemist heb. Dus ik ben nog niet vergaan, Ik zal mijn gal nog wel kwijt kunnen, en vaststellen dat deze winter hier heel lang duurde, er enorm veel sneeuw gevallen is en de opwarming veel meer van zich laat horen dan ons lief is... CIAO
12-04-2013 om 00:00
geschreven door Walter
29-01-2013
Schenk mij ook zo'n machientje
Uitgenodigd door een vriend, één van de laatsten, velen zijn al aan het jagen op een andere wei, velen ben ik hun naam en bestaan vergeten, anderen wens ik niet meer te ontmoeten of te vernoemen, dus van het bos schieten alleen nog een paar krakende knoestige boomstronken, zoals ik er een ben, over, naar een amateurtoneelgezelschap en hun dito voorstelling gaan kijken. Alle bewondering voor het zware werk dat die mensen geleverd hebben om in hun achtertuin een hok met bijhok en aanleunende afdaken in elkaar geknutseld te hebben. Alle lof voor echte jeugdclubhuisjesachtige ruimte waar aan tafeltjes, jawel tafeltjes een biertje tegen nogal schappelijke prijs kon, mocht, wenselijk, gedronken worden. Het stuk kon gemakkelijk zonder enige afbreuk aan de inhoud te doen tot één tiende herleid worden. Alleen dat stukje waarin een actrice, eigenlijk de enige, zeker niet moest blozen in een gesubsidieerd gezelschap, was meer dan de moeite waard. De moeite bestond in de reis met de bus. Ondanks de zich maar verder aanslepende ondermaatse prestatie op het toneel dat slechts gedeeltelijk voor ons zichtbaar was, haalden wij, mijn vriend en ik nog net de voorlaatste bus. Wij namen de laatste vrije stoeltjes in gebruik en zaten als extraterrestre(sers...) tussen gekapte, overkapte, als gehypnotiseerde, gebiologeerde zogezegde jeugdigen die met hun ene hand, neen ene duim vingervlug, of beter duimenvlug met hun lichtdoosje bezig waren. Ik schrijf bezig waren, omdat ik echt niet zou weten wat ze uitspookten. De ganse rit, met mechanische concentratie en een totale contemplatie op een voor mij onbereikbaar vlak, communiceerden zij met een provider, naar het schijnt. Af en toe werd er gesproken, hoewel nooit duidelijk werd wie wat tegen wie zei. En dan zijn er die zeggen dat de jeugd, die op die bus, niet sociaal zijn... Als dat niet sociaal is, permanent met de sociale media druk, geconcentreerd bezig zijn. Zo geconcentreerd dat onze overburen zelfs niet zagen dat wij onze voeten eigenlijk op hun voeten moesten plaatsen. Eerlijkheidshalve waren er wel enkelen die hun voeten met schoeisel op de bank tegenover hen plaatsten, hoewel dat zulks niet nodig was, vermits er daar niemand kon gaan zitten. Maar dat konden zij verdiept in hun bezigheid vast niet vermoeden. Ik heb al jaren een GSM, maar nu zou ik ook zo'n machientje willen hebben, tegen mijn vriend er ook niet meer is...
29-01-2013 om 12:58
geschreven door Walter
Sloeg ik blauw uit?
Ik kan het niet geloven, hoewel het vrij koud was en zeker op de dijken langs de Schelde of de Rupel, dat ik blauw zou uitgeslagen zijn. Maar! Gwendolyn Rutten stuurde een brok gebak in het verkeerde gat en zodoende werd ik eerst rood, wat normaal is en even kreek ik al een blauwe schijn. Een blauwe politica, klinkt enorm, leest mijn blog! Rutten leest niet alleen mijn blog maar haalt er ook haar mosterd, hoewel ik die niet verkoop. Rutten, de hevig, diep-blauwe Rutten, verklaarde zonder mij te citeren dat wie de middelen heeft om de beste raadgevers in te huren alle poortjes om te ontwijken, ontduiken naar hartelust en zonder schaamte kan aanwenden om de idioten alleen belastingen te laten betalen. Ja, dat beweer ik al jaren en ik ben door studie en observatie en informatie tot die tergende vaststelling gekomen na zelf al een heel leven tot de achterlijkste van alle achterlijke idioten te behoren. Blauwe Rutten, nog groen achter de oren weet dat nu al, hoe weet ze dat? Het belasting systeem moet eenvoudig en eerlijk! Ja, maar... Beseft blauwe Rutten dan niet dat in deze economische crisis na het financieel schandaal het vereenvoudigen van het belastingstelsel een geweldige toename van werklozen tot gevolg zal hebben. Die duizenden snelklaar gestoomde ontwijkings- en ontduikingsdeskundigen* en experten vallen dan zonder job, miserie miserie, man, man. Om niet te spreken over de humanitaire tragedie die als een sunamie door de rangen van de argeloze ontwijkers-ontduikers zal rollen. Waar blijft de golf, de reactie op en in de media op zo'n ongepaste uiting van klassenhaat. Blauwe klassenhaat, waar gaan we naartoe? Waar blijven onze vergoddelijkte nieuwsankers met hun zo gestroomde spitsvragen? Stilte, Blauwe Rutten sprak, heeft gesproken en the rest was silence zei schakkespejare of zo. Natuurlijk , ik begrijp het, blauwe Rutten had al aangekondigd dat ze een vroege aprilgrap zou vertellen en dat zal ze geweest zijn. Dom dat ik daardoor bijna blauw ben uitgeslagen... * wat een woordkeuze!
29-01-2013 om 12:27
geschreven door Walter
't Zou spijtig zijn
dat ook de paarden en gouden, vergulde, koetsen verdwijnen. Waarom laten wij de prinsen Carnaval niet door het land bollen in die getuigen uit ons aller verleden, gemaakt door kundige en gedreven arbeiders. Hetzelfde telt voor de kastelen en hun parken, die moeten wij in ere houden en een bestemming geven die cultuur, verfijning, opvoeding, kennis en fierheid voor het vakmanschap van zovele generaties eert. Men mag de verpakking niet weggooien omdat de inhoud "geperimeerd" is. Waarom kunnen mensen die door hun bijdrage aan de maatschappij, aan de mens niet bij feestelijke gelegenheden in deze riante omgevingen eren. Mensen die een voorbeeld zijn, mensen die anderen kunnen inspireren. En het blijven dan speciale gewone mensen? 't Is maar een gedacht! Och , ja met al dat gedoe over abdicatie of wat dan ook zat ik zo te denken aan die verpakking... Ondertussen vorder ik traag maar gestaag in :"Le Roi des Ombres" van Eve de Castro. Zij voert je mee in de stank, de smeerlapperij in en rond het paleis der paleizen, Versailles. Prachtig is hoe de katholieke geestelijkheid de bevolking van hoog tot laag leerde dat zich wassen, dat baden zeer ongezond en levensgevaarlijk was. Wat die bende allemaal heeft uitgespookt is onvoorstelbaar. Enfin wie ben ik, het is Eve die dat schrijft en ik geloof haar absoluut, hoewel ik niet gelovig ben. En dat brengt me als door de wind gedreven naar mijn andere boek waarvan ik nu al drie centimeter met spanning verorberd heb. Ja, Van Reybroeck, gij schrijft me daar nogal wat in je boek; "Congo". Van dat stuk Belgische geschiedenis wil ik liefst volledig afstand doen. Ik durf nu zelfs de meest antipathieke zwarte niet meer in de ogen zien. Wie weet wat werd die zijn familie door mijn rasgenoten aangedaan. En het is onmogelijk dat er daar bij de geestelijken geen prachtige mensen waren die geholpen hebben, maar de bijdrage van diezelfde katholieke kerk daar in die streek kan tellen. Jongens jongens, wat daar allemaal gebeurd is, 't is niet te geloven. Alleen al om alles wat daar gebeurd is, moeten wij uit respect voor het onnoemelijk leed van de Congolezen de monumenten gebouwd op hun zweet, tranen en bloed met de grootste zorg omringen en voorzien van héél veel correcte uitleg. 't Zou spijtig zijn dat, omdat de jonge leerkrachten nog nauwelijks iets weten, ons hele volk nog meer analfabeet wordt, misschien is dit niet de beste woordkeuze maar een beleefdere kan ik helaas niet vinden...
29-01-2013 om 11:27
geschreven door Walter
05-01-2013
Mag ne zagevent ook eens wat klagen?
Hier dus de stem van de zagevent. Voor wie jong is en goede ogen heeft is zelfs een hindernisparcour niet te moeilijk. In deze gemeente is voor een oudere, die niet meer zo scherp ziet en al wat strammer is, een voettocht door meerdere, vele, zeer vele straten een echte kwelling. Uitstekende deksels, losliggende stenen, verraderlijke putten, diepe goten, hellende vlakken, de verbeelding schiet hier te kort, alle mogelijke hindernissen moeten met de juiste techniek overwonnen worden. Er zijn er zelfs die zich ergeren dat ze brutaal, zonder boe of bah, de straat worden opgejaagd tussen vrachtwagens en bussen en ander levensbedreigend gedoe. Ja mensen worden veeleisender, Alles is een kwestie van evenwicht en hoogste concentratie. Zeker in de hoofdstraat van wat men hardnekkig "de Parel aan de Rupel" wenst te noemen. Deze straat met zijn luxueuse brede trottoirs van op vele plaatsen wel drie, ja drie straattegels breed, is de uitdaging bij uitstek. De kunst is op de middelste tegel te lopen, middelste te rekenen vanaf de uitsteeksels van de gevels. Dat is dus de tweede tegel. Op de eerste kan men niet gaan, tenzij men zich zijdelings verplaatst en tegen en langs de gevels schuurt. Tegel drie, dus de uiterste langs de rijbaan en dat woord is niet mis te verstaan, daar wordt gereden, precies, rakelings en snel. Wel tenzij men smaller is dan één tegel en men zich ook op deze tegel, maar aan de binnenkant zijdelings voortbewegen en dan is er een kans dat men U niet voortijdig in het florerende colombarium van deze parel kan komen groeten. Maar wat ernst is hier geboden, er is moed voor nodig om zich over deze strepen, trottoirs met hoofdletter te wagen. Moed of doodsverachting of zware depressie of wat meer voorkomt, staat van onverantwoordelijkheid. Bussen, zware multitonners met uitstekende laadbakken schuren knerpend met hun enorme banden tegen de boordsteen van het trottoir. Oh heilige boordsteen bescherm ons, begeef het nu juist niet, belet dat wij plat gereden worden, heb meelij. Het kruisen van overmoedigen met een kinderwagen of een boodschappenwagentje is het lot tarten. Een vlucht over de Muur uit de oostzone was niet gevaarlijker. Er zijn volkeren die hun oudjes de palmbomen injagen om te sorteren, andere volkeren zijn zachtzinniger en daar gaan de oudjes zich aan broeder ijsbeer presenteren als tussendoortje. Ons bestuur, mijn vrienden, zijn beschaafder en laten broeder veertigtonner of zuster bus of de losgeslagen en dolgedraaide snelheidswaanzinnigen de nuttelozen van de bruikbaren triëren . What wille be, will be! zegt zij en zij kon het weten. Veel beter is het gesteld in sommige historische ontmantelde wijken, waarvan men hoopt dat zij gedurende de volgende decennia zullen vol geraken. Nieuw op de grondvesten van wat ooit een leefbare, gezellige hoewel grondig op te waarderen site was. Met hoge rubberlaarzen en een stevige wandelstok baant men zich door die woestenij, door bijna niks gestoord, zijn weg. Of men daar op die open werf mag komen is niet geweten, feit is dat er mensen op die open enorme uitgestrekte werf wonen, men kan niet alles wensen en het Circus Maximus is toch ook niet gisteren gebouwd. Tot hier voor vandaag het woord aan de zageventen.
05-01-2013 om 00:00
geschreven door Walter
04-01-2013
Een torentje op wankele grondvesten zal
zeker ineenstorten. En kinderen voelen dat aankomen, zeker als ze wat meer ervaring hebben. U voelt waar ik heen wil. Ja die zien dat blijkbaar niet aankomen. Die zijn zo verweven en bezig met het veilig stellen van hun extra vergoeding en hun "politieke loopbaan" dat ze het enig belangrijke, het politieke bewustzijn in hun gemeenschap totaal uit het oog verloren hebben. Ja, natuurlijk heeft iedereen het recht om elke vrije moment naar de camping te bollen, of naar het buitenverblijf. Iedereen heeft het recht al dan niet met enkele vrienden al zijn vrije tijd in een bepaald café of op een bepaald terras door te brengen. Elk mens mag zoveel tijd hij maar wil besteden aan zijn hobby, dat is toch normaal. En het is normaal dat het minstens wekelijks poetsten van de auto ook heel wat uren in beslag neemt... En dan komt daar voor sommige verkozenen nog bij dat ze af en toe toch op het partijbestuur moeten zijn en dan wel verplicht zijn de zittingen van de raad bij te wonen. En een mens heeft dan ook nog een job, als men nog niet op prepensioen is. Dan is het toch wel wat veel gevraagd dat men door zelfstudie, door veel lezen, door nog meer nadenken, door debat, door contact met gewone, doodgewone stervelingen zijn politieke inzichten aanscherpt of minstens op een minimaal niveau brengt. Veel gemakkelijker is af en toe de voorgekauwde brokjes van het hoofdbestuur door te slikken en de rest groen en blauw te laten. Och Rood is niet meer zo cool alleen op 1-Mei! En dan stort het torentje van losse blokjes in elkaar. Oeps, weg mandaatje, oeps weg centjes, wat nu... Misschien had een samenwerking met extreem rechts of met diep blauw en zwart meer opgeleverd. Zwart geel en verbrand geel met diep blauw geeft toch ook een kleur en dan zat er een mandaat is tegen zoveel per zitting. Neen, politiek is niet gemakkelijk. En niet te vergeten dat er dan nog altijd een paar zeveraars zijn die te klagen hebben over hun "onveiligheidsgevoelen", dat ze 's avonds binnen blijven dan hebben ze daar geen last van. En dat zeveren over de hoofdstraat. Dat horen wij al meer dan een halve eeuw, en nu zouden wij daar iets moeten aandoen... Dat anderen daar iets aan doen... Wij laten nu de private bouwpromotoren elk lapje volbouwen en nog doen we niet genoeg, wij kunnen het grondgebied toch niet uitbreiden. Is het onze schuld dat, naar er beweerd wordt, overal sluikstort ligt. Ik heb daar geen last van, ik heb geen tijd om rond te lopen en op zoek te gaan naar zwerfvuil. Dat die zageventen zelf een zak meepakken, dan doen ze iets nuttigs. Wij hebben nu al de opdracht gegeven te jagen op hondenpoep-criminelen, kunnen wij nog meer doen? En dan dat afgezaagd liedje van de hoge belastingen. Koken kost geld. En wat is dan het gevolg van al dat zagen en klagen? Gedaan met onze meerderheid na zovele jaren, dat hebben wij aan die groep te danken. Stank voor dank. Wel aan mij moeten ze niks meer vragen, mijn auto opblinken als een spiegel en elke minuut naar de camping, wacht eens, neen, af en toe zal ik toch moeten zetelen in de oppositie, dat is goed meegenomen 8000F om af en toe nee te roepen... Noot: Elke gelijkenis is toeval en totaal ongewild en zal meer het gevolg zijn van de kwade trouw van de lezer dan van enig opzet van de schrijver. Bovendien is de schrijver niet aansprakelijk voor de oprispingen van zijn maag.
04-01-2013 om 11:57
geschreven door Walter
02-01-2013
De kater moet komen
in ons geval vrij laat, maar des te zwaarder. Dat is spijtig, de kater was veel beter heel wat vroeger gekomen. Een stevige kader met een drukkende hoofdpijn had wellicht een aantal mensen tot nadenken aangezet. Let wel, ik schrijf, wellicht! Niemand wordt graag onverstandig, of niet verstandig genoeg voor een taak genoemd. Zelf zeggen sommigen dat dan wel veel gemakkelijker. "Dat is te moeilijk voor mij..." hoor je vaak. Daarentegen tegen een volwassene zeggen :" hier bent U niet verstandig genoeg voor!" is andere koek. Want als men dit moet zeggen betekent dit dat die persoon nog niet tot die conclusie was gekomen en die mening nog helemaal niet deelt. Als het dan een persoon betreft die meent geroepen te zijn om aan politiek te moeten doen en die waarschijnlijk door zijn achterban nog een zetje in die richting heeft gekregen, wordt die mededeling als een brutale aanval beschouwd. Een aanval opgebouwd uit afgunst, frustratie, gebrek aan kennis. Een kind heel voorzichtig bijbrengen dat het geen schande is bepaalde studies liever niet te proberen is al zo moeilijk en delicaat. Maar een kind voelt dat meestal aan, het wordt met zijn zwakte dagelijks geconfronteerd in de klas. Geen kampioen zijn in hoog- of verspringen is ook geen schande, misschien is men beter in gewichtheffen. Als zelf tot inzicht komen dan men voor een mandaat niet geschikt is als kandidaat al bijzonder moeilijk is, is het voor een zittend politicus onmogelijk. Dat is menselijk maar zeer zwak. De leden van een partij, de leden van een partijbestuur mogen het nooit zover laten komen, zij dragen hier de grootste verantwoordelijkheid. Laat de mogelijke kandidaten zich bewijzen. geef ze opdrachten, schep de gelegenheid die een beeld geeft over de bekwaamheid van de kandidaten. Niet met het tappen achter de toog of stoelen klaar zetten en plakkaten op te hangen. Dat is nuttig werk dat evenzeer moet gebeuren, maar test ze op creativiteit, kritische geest, vlotheid, spreek- en schrijfvaardigheid, en vooral politiek inzicht. Wees er zeker van dat de kandidaten echt doordrongen zijn van de waarde van ons socialisme. Kunnen zij ons socialisme verdedigen, uitdragen, omzetten in een beleid, inbrengen in een sterke coalitie? Voor jongeren kan dat betekenen dat er permanente vorming en begeleiding moet zijn. Jongeren moeten willen en kunnen leren. Ouderen die de noodzakelijke eisen missen, zijn zeer nuttig, zelfs onmisbaar voor de werking van de partij, maar niet geschikt voor een mandaat. Een partij, zoals een socialistische die vandaag moet opboksen tegen een brutaler wordend kapitalisme dat alle middelen heeft en inzet om zijn grote slag thuis te halen, kan zich zwakheden niet permitteren of gaat kapot. Ik heb het zovele jaren geleden geschreven en gezegd maar toen al was er een voorzitter van de partij die zei:" Jij hebt gelijk, maar onze leden zijn zover niet, ik kan daar niet aan beginnen..." Die voorzitter, een toffe kerel, besefte niet dat kampioenen in spe niet blijven oefenen met mensen die geen enkele geschiktheid noch inzet hebben. Die kampioenen in spe zoeken elders hun weg.. Sorry partijbestuur, dat wilde ik toch nog eens voor de laatste maal zeggen, en ik voel me geen kampioen...
Echt rood, maar dan ook echt ROOD, dat is troef!
02-01-2013 om 10:39
geschreven door Walter
01-01-2013
Dat kan ik ook...
is waarschijnlijk een uiting van gezonde ondernemingslust. Minderwaardigheid leidt tot niets! Zoveel is zeker. De zovele jaren met afnemend succes toegepaste methode "Dovemansoren" en "Niet reageren" en nooit geplaagd door de drang, zelfs niet de wens, ook niet het vermoeden dat iets kan verbeterd worden, geven de politici en zeker de kandidaten politici het bijzonder geruststellend gevoelen dat een mandaat opnemen alleen en uitsluitend een zaak is van volhouden, van het juiste pad te kiezen, de geschikte personen te vriend houden en, en dat is van het allergrootste belang zich onmiddellijk het systeem, de methode der methoden eigen te maken, voor zover deze methode al niet de eigen, de enig eigen methode is. "Dat kan ik ook!" Moeilijkheden? Waar? Wat? Waarom? Wie zegt dat? en dan komt het enig mogelijke antwoord: Geen reactie! Voila daarmee is de kous af, dat kan ik dus even goed, zelfs beter nog dan een ander. Ja dat "ik" beter is ligt voor de hand, want ik moet voorruit geraken, ik moet naar de top klimmen. Hoe doen we dat? Laten wij beginnen in de slipstream van de succesrijken te gaan hangen! Oef daar gaan we. Koppeke laten zien, handje schudden, minzaam lachen op de foto. Zie ik er goed uit? Kom ik goed over? Daar gaan we dan aanwezig zijn, Aanwezig zijn, maar alleen op het cruciale moment, niet te vroeg, zeker niet te laat, handjes schudden, namen kennen, kwinkslag op het gepaste moment, valkuilen, hindernissen, lastposten, zageventen handig ontlopen en vlot doorschuiven naar mogelijke springplanken, of minstens stevige kapstokken. Waar moet ik op letten? Zeer belangrijk is geen afwijkende persoonlijke mening te verdedigen maar de algemeen gangbare, aanvaardbare opinie als mijn strikt persoonlijke even te laten horen zonder er dieper op in te gaan, wegens "nog andere verplichtingen..." Ik dans, ik wals door de voor mij mogelijk stemmen opleverende gemeenschap en verpruts geen tijd aan zoals voor de hand ligt de dwarsliggers, de lastigen, de vragen stellers, de critici, de denkers, de utopisten, de idealisten. Dat klinkt gemakkelijk maar dat is het niet. Om gepantserd te zijn tegen deze lastige categorie, verzamel je best een paar dooddoeners! Dooddoeners en een wuivend handje van tot de volgende keer, vandaag geen tijd, sorry. Dat, beste lezer is volgens mijn lange ervaring plaatselijke politiek. Och god, plaatselijk! Maar hoe gaat het verder? Veranderen diegenen die uit het plaatselijke weten te kruipen plots van gedaante en van inhoud? Maar laat ik hier één ding niet doen en dat is veralgemenen. Veralgemenen is altijd fout, het is zo fout dat men door te veralgemenen de eigen beweringen ontkracht. Dus laat me duidelijk stellen,veralgemenen doen wij (pluralis majestatisch voor de aanhangers van"het" die wegens een lasterlijke speling van het lot op mijn plebejisch, socialistisch geïnspireerd blogske zijn komen kijken), echt niet want ik durf optimistisch veronderstellen dat er zeker hier en daar een kandidaat is waarmee ik graag een goede babbel doe, zou doen,als ik hem zou tegenkomen. Hoop doel leven en het leven is aan de optimisten. Mag ik U iets wensen? Wat was het dan ook weer? In 2013 moest ik iets wensen... Toch een flinke portie optimisme en goede gezondheid. "Rood is troef!"
01-01-2013 om 13:58
geschreven door Walter
30-12-2012
Last van dovemansoren
is vaak gemakkelijk, men moet niet reageren, men kan rustig doen of men van niks weet heeft. Men kan ook vrijelijk beslissen wanneer en voor wie die dovemansoren ingeschakeld worden. Wie deze kwaal of mechanisme kan oproepen naar de omstandigheden kan het als een acute aanval of als een ongeneeslijke kwaal inzetten. En onze mensen, van mijn partij, in mijn gemeente zijn, naar ik echt vrees, allemaal, of zo goed als, getroffen door deze kwaal. In de lange periode dat "wij" aan de macht waren heeft men het systeem-kwaal nog verfijnd. Op het eerste zicht klinkt het belachelijk, maar dat is het niet. Niet reageren, totaal niet reageren, zodanig niet reageren dat de vraagsteller of de klager, of de benadeelde, of het slachtoffer er rotsvast van overtuigd geraakt dat zijn vraag, verzoek, klacht niet zijn aangekomen, misschien wel nooit verstuurd of geformuleerd werden. Dat kan zelfs nog verder gaan dat de klager aan zich zelf begint te twijfelen, omdat er inderdaad niet het allerkleinste symptoom is dat het andere geval zou kunnen laten vermoeden. Deze dovemansorenpolitiek vergt speciale, langdurige training op een hoog niveau, veronderstel ik, neen, daar ben ik van overtuigd. Deze geperfectioneerde, aangeleerde eigenschap is beter dan het schild van de schildpad, want het weegt niets en het kan afgelegd worden op elk ogenblik wanneer dat in het kraam past. Het is dan ook onmogelijk dat een oppositie, die zich niet bezig heeft gehouden met oppositie voeren, zich ook in een gelijkaardig afweermechanisme is gaan specialiseren. En met succes. En de overlast, de onleefbaarheid, het onveiligheidsgevoelen, de vervuiling, de duurte, toenemende agressie, overtredingen, om slechts enkele items te vermelden die resorteren onder : Nooit gehoord! Nooit gehoord is gelijk aan: Bestaat niet! Wat niet bestaat stoort niemand en is er dus niet. Op wat niet is, kan ook niet gereageerd worden. Dat sommige inwoners deze feitelijkheid niet schijnen te willen begrijpen kan men alleen verklaren als een aangeboren kwaal als lastig zijn, moeilijk doen.En zoals U misschien kan vermoeden is daar maar één remedie voor: "Gewoon niet reageren!" Met dovemansoren win je veel tijd, word je minder of niet moe en is het leven een pak gemakkelijker. Ik heb er een paar besteld voor 2013, ben benieuwd of ik mezelf dan ook minder hoor zagen.
30-12-2012 om 10:55
geschreven door Walter
28-12-2012
Het glazen huis werd hier nooit gebouwd.
Neen, van een glazen huis was ooit sprake, maar daar bleef het bij. Geen pottenkijkers werd het leidmotief en zeker niet reageren. Vragenstellers en dwarsliggers zullen, als men lang genoeg blijft zwijgen, wel afdruipen. En ze kregen gelijk, helaas, ook heel wat volgelingen hielden het voor bekeken en dropen af. Wat, geen inspraak, klonk het kwaad toen de plannen voor het mastodont-gemeentehuis boven water kwamen. Geen inspraak, het werd zelfs aangekondigd in het plaatselijk reclameblad. Als dat geen inspraak is, wat moet men dan nog allemaal doen. De tegenwind vanuit de bevolking was hevig maar werd koppig genegeerd en het staat er nu, met ook mijn belastingen er in, en ik kan het met de beste wil niet geslaagd noemen. Ik ben trouwens niet alleen, er moeten reeds aanpassingen aan gebeuren, dat wisten wij reeds voor het gebouwd werd, het is een enorme en blijvende verspilling, een toonbeeld van de gemiste kansen. Bijzonder is wel dat zij die het ding wilden baren tegen beter weten in er nu al uitgevlogen zijn, ook dat heb ik de betrokkenen duidelijk voorspeld. Glazen huis en inspraak werd hier steeds begrepen dat men zonder veel poeha even bij de burgervader(s) kon binnenwippen en dat is tof. Maar mijn ervaring was helaas dat het dan ook bleef bij een babbeltje en niets meer. Ik was niet alleen en sommigen trekken dan andere besluiten... Meer nog, een voorstel dat niet als het eigen voorstel van de beleidsmakers kon voorgesteld worden, was de facto een slecht voorstel en werd zelfs niet besproken. Dat heeft het ALR van bij de oprichting moeten ondervinden. Spijtig, want die voorstellen waren steeds revolutionair, hun tijd ver vooruit en ze hadden de gemeente geen windeieren opgeleverd. Eerlijkheidshalve dient gezegd dat de oppositie dezelfde mentaliteit had en zelfs de moeite niet deed ook maar iets zinnigs aan te brengen. Ooit werd door het socialistisch bestuur een degelijk onderwijs op poten gezet, een belangrijke bibliotheek en een nuttige brandweer, een afgelegen senioren kwartier. Toen leefden de socialistische gedachten nog in het bestuur.. Misschien vergeet ik iets maar ik meen dat men toen vond dat het genoeg was en dat men van dan af verder op de lauweren kon blijven rusten. Dat ze economisch gezien geen toekomst gerichte visie hadden, of een geordende planning wordt nu zeer duidelijk en bovenal zeer duur. De bedoeling was goed. Blijkbaar is er na die eerste groei en ontvoogding een stilstand gekomen en dan een geestelijke verarming. Men is zich in eigengereide zelfgenoegzaamheid gaan terugtrekken. Men voelde zich veilig en sterk en vooral geborgen in de machtsstructuur van de meerderheid en verandering, vernieuwing, zelfs aanpassing werden ervaren als bedreigend als aantastend. Waarom zou men dan een glazen huis moeten hebben? Ben je gek, we metsen de ramen toe en dekken alles af... en vandaag borrelt er al, nog voor de nieuwe ploeg aan het roer zit een vies luchtje van een geheimzinnige spaarpot op... Als er nog vieze zaakjes zijn, dat ze boven water komen. Mijn socialistische visie wordt daar niet door aangetast, mijn stemgedrag natuurlijk wel.
28-12-2012 om 13:49
geschreven door Walter
27-12-2012
Socialisme toepassen in gemeentebleid
bleek te moeilijk! In vele gesprekken met plaatselijke verkozenen werd de mening geventileerd dat gemeentepolitiek "wat" anders is. Wat dat "wat" dan ook is, werd me nooit duidelijk uitgelegd. Ik val in herhaling als ik voor de zoveelste maal beweer dat socialisme in of buiten de gemeente socialisme blijft. Maar ze wisten het hier beter, veel beter en nu liggen ze er met hun klikken en klakken uit en van terugkomen zal in de nabije of verre toekomst helaas geen sprake zijn. Wat liep er hier volgens mij fout? Of wat was er goed is misschien vlugger opgesomd. Het gemeentebestuur moet in hoofdzaak geen werkgever spelen. Haar taak is niet postjes te verschaffen aan Pier en Pauw. Want die P. en P. worden al te vlug vriendendiensten, met alle gevolgen van dien. Het bestuur moet de juiste beslissingen nemen zo dat een gemeente degelijk kan bestuurd worden. Duidelijker nog, de verkozenen moeten met het geld van de belastingbetaler geen geschenken aan bevriende burgers, al dan niet ingezetenen uitdelen. Vermits dat duidelijk wel gebeurt, hier en elders, kan er van efficiëntie, van rendement, van controle nauwelijks of totaal geen sprake zijn. Het resultaat ligt voor de hand een kostelijk log apparaat en een vaak zwakke, onbevredigende dienstverlening. Wie zou immers de partners of de kinderen of de kleinkinderen of de broers en tantes en de familie en de vrienden van de schepenen en de burgemeester en zelfs van de raadsleden willen of durven controleren en berispen als dat zou nodig zijn? Een bestuur dat zo handelt bindt zijn eigen handen vast, maakt zich zelf verdacht. En zo kunnen wij door gaan. Belastingen verhogen omdat de uitgaven te groot zijn? Is dat de juiste weg? Of is het daarentegen de beste oplossingen zoeken met de minste kosten. Och ja, ik vergat er nog eens op te wijzen dat deze gemeente hoofdzakelijk uit arbeiders en bedienden bestond met een belangrijk maar beperkt aantal inwoners die het vroeger voor het zeggen hadden en die bepaalde "technieken" beheersen... Met andere woorden een gemeente die zich niet met Knokke, Aartselaar, Brasschaat enz. moet vergelijken... "Het", dat moet ik toegeven, is gaan luisteren bij de ontevreden, verzuurde burger en vat die zijn klachten in krachtige oneliners samen en heeft succes, maar hoe lang nog... Tering naar de nering zetten, elke huismoeder kende deze spreuk, hier was men die vergeten. Hier heeft men putten gegraven en putten moeten gedempt worden, iets dat men zeker in deze streek moet kennen. Visie, lange termijnplanning, voorzichtigheid en vakkennis zouden de allernoodzakelijkste instrumenten van socialisten moeten zijn. Zouden moeten zijn... Waren het dus niet! Tientallen jaren geleden heb ik en hebben de vrienden van het ALR aangetoond dat de gemeente vanuit de kern leefbaar, aantrekkelijk moet gemaakt worden. Nu, nadat dankzij verkrotting en leegstand de haaien van de immobiliën wereld hun kans schoon zien, wordt van bovenaf gezegd dat de gemeenten van in de kernen moeten groeien. Dat zijn generaties die men gekloot heeft, opzettelijk hun eigendom in waarde heeft laten verliezen, hele buurten heeft laten verkommeren en marginaliseren om nu groot geld te verdienen. Heeft dat niets met socialisme te maken? Het heeft er alles mee te maken. Een socialistische boom groeit uit een socialistisch zaadje en niet aan enkele blaadjes. Vandaag vallen de blaadjes af.
27-12-2012 om 12:03
geschreven door Walter
26-12-2012
De wijsheid van de straat
is vaak verbazend scherp. Is dat het gezond verstand en een dosis wantrouwen dat de man in de straat doet uitspraken maken die op het eerste zicht weinig gefundeerd zijn maar naderhand een berg waarheid bevatten. Ik ben vandaag al meer en meer bereid te aanvaarden dat politici met idealen, met sociaal bewustzijn, met strenge normen ook voor zichzelf, met visie eerder de uitzondering dan de regel zijn. Dat is heel erg, en erger nog is dat de mainstream van de partijen een zelfde agenda hebben. De partijen in Vlaanderen, in België en in Europa zitten rechts van het midden en het midden is niet meer het midden maar al een eindje naar rechts opgeschoven. De rechtse doelstellingen en belangen hebben de idealen van een maatschappij, die naar de ontvoogding van alle burgers streeft in de hoek geduwd. Het Socialisme van de Roos is een zwakke afspiegeling van wat ze ooit was en wordt door de nieuwe mainstream naar rechts getrokken, zij het dat het de brutaalste ontsporingen van rechts nog kan voorkomen alleszins afzwakken. Schoorvoetend schuift de gewezen Socialistische partij op over het al verschoven midden. Schoorvoetend en misschien met tegenzin worden slogans en mantras van rechts overgenomen om toch maar een deeltje van het langs rechts groeiende electoraat mee te pikken. En wij voelen het, met de dag meer en meer, erger nog is dat wij zien hoe wantoestanden schouderophalend worden verontschuldigd. De socialisten zijn als zandkasteelbouwers bij opkomende tij. Zij trekken terug en gillen met hoge stemmetjes en werpen schepjes zand in de golven en trappen ondertussen andere bouwsels stuk. De echte verdedigers van de zwakken zijn, gelukkig maar, nog springlevend en bouwen hun burcht met weinig middelen maar met gewillige handen steeds degelijker op. En voor die mensen geldt die wijsheid van de straat niet. Politiek is zeker voor hen niet één pot nat, is geen familiezaak die werkt als een zelfbedieningszaak. Hoe meer het volledig in slagorde opgestelde rechtse front tekeer gaat tegen de Linkse gedachte, hoe meer Rechts zal moeten beseffen dat men niet kan blijven roven en beroven. Op een dag zal de straat beseffen dat ze niet blindelings mag geloven wat men haar probeert wijs te maken. Verdeel en heers is zeer oud, heeft altijd goed gewerkt. Wie zeiden vroeger al divide et impera?
26-12-2012 om 00:00
geschreven door Walter
25-12-2012
Eenheidsworst met bittere smaak
ook voor mensen van goede wil... Als je als Vlaming, wat nog steeds een eerbaar statuut is en waarvoor men zich zeker niet moet schamen, om eens andere meningen over politiek te horen op Franstalige zenders moet afstemmen, mag je blij zijn dat dat nog kan. Ik zeg wel kan, of het echt mag durf ik niet meer beweren. Het is alleen nog daar dat ik en andere mening hoor verkondigen. Een mening die in Vlaanderen door vele Vlamingen zou moeten zou moeten verdedigd worden. Maar helaas in ons dierbaar Vlaanderen is de eenheidsworst het enige product dat men door de strot geduwd krijgt. Het Strikske is een knoeier die er dan toch in geslaagd is de grootste "besparing" door te voeren. Dat Strikske heeft de voor anderen onmogelijke scheiding doorgevoerd, Dat Strikske heeft de geldgieren voorlopig belet ons karkas op te wreten. Ja, dat van Italië afkomstig roze Strikje schijnt meer ballen aan zijn lijf te hebben dat de brulapen hier, dat moet nu wel iedereen toegeven en dat moet voor de "meerderheid" meer dan bitter zijn... Op die Franstalige zenders wordt heel rustig en bedaard gezegd dat maximaal 15%van de Vlamingen uit België wil afstappen, en volgens hen is 15% toch nog altijd geen meerderheid, in tegenstelling met de slimste mens van het universum die blijft beweren dat of het nu 15 of 28% is, het is de meerderheid en de meerderheid beslist voor en over de minderheid, in dit geval 72% of 85% , die minderheid moet zijn bek houden, moet doen wat de meerderheid beveelt. En ook dat moeten wij Burkiaans begrijpen, niet de "massa" van de meerderheid maar wel de leider, de Führer beveelt, zijn slippendragers voeren de bevelen uit en zullen er op toezien dat de rest, de minderheid van 72% of 85% in het gareel marcheren, op maat en de hielen kappend, nationale volksliederen zingend en vaandels zwaaiend om de verzuchting naar kunst te vergeten. De vieze eenheidsworst met bijzondere bittere smaak wordt nu al opgediend door alle Vlaamse (Vlomse) partijen. Tering naar de nering vermengd met rechten en plichten, overgoten met voor wat hoort misschien ook wat en armoede is geen schande trouwens armoede is de fout alleen van de arme en moet de rijke geen schuldgevoelen geven. De eenheidsworst gaat er in willen of niet, allen verkopen haar met of zonder veel enthousiasme, hoewel de kraampjes in verschillende kleuren zich al verdringen om de grootste omzet worst aan de man te brengen. Is het dan te verbazen dat de worstenmakers van nog verschillend gekleurde kraampjes gaan uitrusten in hun riante villa's ze noemen het optrekjes, in het buitenland waar ze zich kunnen ontdoen van die walgelijke stank van de eenheidsworst die echter in het gezegend Vlaanderen oh lieflijk land geen windeieren oplevert. Politici van verschillende pluimage komt allen te gader, politici aller strekkingen verenig u, verdeel de buit nu ze er nog is. Geef geen parels aan de zwijnen, zoals Edmond Burke reeds zo lang geleden wijselijk sprak. Politici schaar u aan de rijke dis en breng je kroost en toekomstige kroost al mee, er is genoeg. Het was me een waar genoegen op deze dag van ik weet niet welke boodschap ik naar hartelust kon vertellen uit het boek van duizend en één zuchten. Vergeet niet handje voor het mondje bij het hoesten...
25-12-2012 om 00:00
geschreven door Walter
24-12-2012
De toespraak...
Los van koningschap en van wat, wie , waarom en hoe vond ik dit een "goede" boodschap. En of er nu bezorgdheid voor de "eigen" zaak in de boodschap verborgen zat, het maakt me niet uit. De boodschap was duidelijk, veel duidelijker dan wat onze Vloamse" politici durven zeggen. Hij zei dat wat de vele intellectuelen zowel in Vlaanderen als in gans België als in Europa al lang bezorgd zeggen. Pas op, Pas op, luister naar de verborgen boodschappen, laat u niet meeslepen door zoete woordjes die heel bitter zullen smaken. Eigenlijk worden de oren van de politici eens flink gewassen en het is de hoogste tijd. De zaadjes van de haat zijn uitgekomen, zijn grote sterke planten geworden en zoals alle onkruid overwoekeren zij de inheemse, nuttige planten en verstikken hun omgeving. De koning wees terecht op het verschijnsel dat de economische situatie de beste meststof is voor de woekering van parasiterend onkruid. En dat terwijl ik als natuurliefhebber nooit spreek over onkruid. Wij, de oude zageventen die niet meer meekunnen, wel wij weten nog iets over de geschiedenis en dat kunnen vele jongeren helaas niet zeggen. Wij zageventen kunnen wijzen op de gevaren die op ons af komen. Wij zageventen kunnen verwittigen voor de vossen die in het kippenhok aan het preken zijn... Wij oude zageventen opgevoed in een hard en vaak oneerlijk autoritair systeem hebben ons door de afvallingsysteem van een streng schoolwezen geworsteld en wij hebben leren lezen.Wij kunnen nog altijd lezen en hebben de vermaakberichtgeving van de media niet nodig, meer nog wij zijn in staat de hals over kop toenemende zwakte van de nieuwsgaring, van onze nieuwsankers te zien. Wij, oude zageventen kunnen ons tegen de permanente steeds meer openlijke hersenspoeling wapenen, beschermen. En Wie kan dat nog? Kunnen de jonge ouders die van 's morgens tot 's avonds moeten boksen om te kunnen meedraaien in een heksenketel? Kunnen verantwoordelijke ouders die dagelijks bang wakker worden met de vraag of zij morgen nog een job zullen hebben, hun karige vrije tijd die ze met hun kroost op een gezonde wijze zouden moeten doorbrengen, besteden aan studie en speurwerk om onze politici te controleren. En helaas, zelfs de politici die beweren onze gedachten te verdedigen. Helaas ook zij zijn niet vrij van zonden. Waarom laten Vlaamse socialisten schaamteloos dag in dag uit op hun kop kakken? Waarom, waarom gaan ze niet de straat op en brullen ze daar de mensen niet toe dat socialisme geen ziekte is, geen afwijking, geen profitariaat, geen smossen met andermans geld. Waarom hoor ik ze niet? Nochtans ik hoor nog zeer goed, en toch hoor ik ze niet. Wel ik ben zo goed als zeker te weten waarom. Ik kan het nu nog niet brutaal in de media smijten, maar het zal moeten. Ik zal het moeten doen, wil ik respect houden voor mezelf. Dat maakt me ziek, droevig, kwaad en diep beschaamd. Zoals mijn leermeester o kunikos, Diogenes wil ik de straat op gaan bij klaarlichte dag met een lantaarn en de verbaasde toeschouwers toesnauwen:"Ik zoek een socialist!"
Laat u dus niet meeslepen door "het" grote misleidende bedrog! Niet het volk, niet de arbeider, de loonslaaf, de kleine zelfstandige, de bediende, de kunstenaar, wetenschapper, de denker keren zich tegen de democratie. Waarom zouden ze?De baby duwt de voedende borst van de moeder toch ook niet weg, waarom zou hij? Laat u dat niet wijsmaken! Pas op voor de vos die de hennen een nieuwe democratie komt voorstellen... Pas op voor de wolf in schaapskleren... Wie beweert dat onze democratie niet werkt? Diegene die haar onverpoosd probeert te schaden, uit te hollen en te verzwakken. Waarom doet die dat? Omdat die waarden zoals solidariteit, gelijkheid van rechten en plichten, gelijkwaardigheid, gelijke ontplooiingskansen hem in zijn eigen egoïstisch streven hinderen. Ze beletten hem anderen naar believen te misbruiken. Zo simpel is dat. Met misbruiken heb ik het niet over dat andere ziekelijk, pervers gedoe van zovelen. Met misbruiken heb ik het over mensen de nodige kansen niet gunnen die hen verder helpen! Hun overtuiging en stelling die ze al eeuwen openlijk verdedigen is: Als "ik" rijk is moet niet iedereen rijk zijn. Er zijn er die niet rijk moeten zijn, die moeten werken, die hun plaats moeten aanvaarden, die hun plichten moeten kennen! Zij die zeggen dat de democratie niet werkt, geloven dat er zwakken en sterken moeten zijn, en daar moeten de zwakken zich bij neerleggen. Dat noemt "het" organisch gegroeid, zoals mos op een boomstam. Wie daar voorstander van is, moet terug naar het eerste begin gaan. Met een steen en een knots vechten voor een hol.
De democratie moet onverdroten versterkt worden, ze moet permanent bewaakt en verfijnd worden. Het is de hoogste tijd of wij geraken in een meer dan gevaarlijke stroomversnelling...
19-12-2012 om 00:00
geschreven door Walter
16-12-2012
V E r aaaaaande R I nnng. Watte?
Boem, boem tarara boem, klop, boem.
Ver boem, boem ander Tralala boem ing.
De Vloaming koos voor Boem, boem, VERANDERiNG, knots,boem tralala... Lalla... lala ....la ... lllll...
En wat begrijpt U, waarde ,als men de term "verandering" in je kop klopt? U meent te begrijpen dat verandering natuurlijk verbetering betekent.
SSSSSTTTT! Over welke verbetering heeft "het" het?
Laat ons met open mind (oei een gasboete) een queste ( weer een) houden naar die verandering in de zo bezongen, bewierookte, organisch verweven in het nationale, Vloamse (dat zou er een moeten zijn) bewustzijn.
Ik beluister en beluister Wakker op zondag op ATV: Ik beluister en luister en zoek.... Uitzending 15/12/12 Met de afvaardiging van de meerderheid.
Ik leer dat: Al wat goed was verder gezet wordt..... (dus geen verandering.... Al wat "goed" in de pipeline zat, verder gezet wordt....(dus geen verandering... Men nog niet alles heeft uitgewerkt....( dat wordt dan de aangekondigde verandering.... De verandering is een andere ingeslagen weg...( Nu wordt het duidelijk....
Blijkbaar heeft de voor "het" stemmende Vloaming een betere glazen bol dan "het" nu in interviews aan de man durft brengen ! Die "het" volgen, brullen, dreigen, schimpen op de beschikbare fora van alle beschikbare media, over de grote verandering en kennen al de voordelen, zien de verlossing al in al haar glorie... Contradictie op contradictie op tegenspraak op .... Dat had U, lezer ook al bemerkt!
Weet die bezeten bloggende vrij beperkte, maar onvermoeibare aanhang van "het" het dan beter als de Nieuwe elite van die meerderheid (28%) van de verandering zelf, of moeten wij dat anders begrijpen. Moeten wij aannemen dat er een veranderende agenda is die men vergat openbaar te maken, Zou Dat? Neen toch, dat zou een echte verandering zijn...
Vraagje: Is iets beloven en niet waarmaken een gasboete waard? Is het houden van een dubbele agenda ook een gasboete waard? Dat het uitschelden en bedreigen van andersdenkenden een grove fout is, is vanzelfsprekend, welke gasboete staat daar op? Was maar een vraagje. "Het" gaat zich donkerblauw betalen... (blauw zijn de l... dus donkerblauw zijn de...n. ...)
Dag Vloanderen, er is veel werk aan de Vloamse winkel.... AAAA AAAA met brede mondstand, tong iets naar achteren, en plat, mondhoeken iets optrekken. Dus aaaa en dat is een totaal andere klank dan in de eerste letter Antwerpen. "Maar waar waren haar maten naartoe gevaren".... Oefenen jongens, heel veel oefenen en dan komen de volgende lessen. anders geen steun meer, dakloos en terug naar af.
16-12-2012 om 00:00
geschreven door Walter
14-12-2012
Nog een giller, maar een zure...
't Stad is van iedereen, 't Stad is van ons en nu komt "het" doodleuk zeggen dat voornamelijk, hoofdzakelijk de tweeverdieners welkom zijn. Zoals giften boven de 1000 zijn welkom, andere niet... Van een brutaliteit gesproken, dat kan tellen. Bovendien vraag ik me af welke hardwerkende, jonge Vlamingen als tweeverdieners een loft aan het Mas, of langs de kade of rond de zuiderdokken kunnen betalen? Neen, natuurlijk niet, het gaat om zes-, acht-, tienverdieners! En die zouden inderdaad een flinke belasting kunnen ophoesten, zouden... maar doen ze dat? En juist die veelverdieners moeten volgens "het" aangetrokken worden en die moeten hun peperdure firmawagen in de peperdure privaatparking onder de peperdure loft kunnen rijden. Die wensen inderdaad niet in de kribbe van de kathedraal te staan, dat lijkt me logisch. En dus,"het" past het mobiliteitsplan aan de veelverdieners aan. "Het" beweert dat die overheersende voorliefde voor de private peperdure auto ook dient om het toerisme te bevorderen. Vreemd, Zermatt telt 13000 toeristen bedden en niet van de goedkoopste en, juist Zermatt is autovrij... "Het" lult er maar op los dat het vermoeiend is, want men verpruts zijn tijd om op die nonsens te reageren. Dames met peperdure bontjassen en peperdure versierselen, en een peperduur hondje met aangepaste versierselen zie je nooit, nooit op tram 3 of op ze lijn 24! Ook niet op de andere lijnen, toch niet tussen het plebs, het grauw, het ordinaire volk dat al dan niet nog mak gaan werken. Heren in peperdure maatpakken met Rollex aan de pols en schoenen van beschermde diersoorten gemaakt, ook niet. Dus hoe geraken die in hun peperdure flat of in hun peperdure boetiek? Met de bus? Met de tram? Ben je gek! 't Stad is van ons! maar ik behoor niet tot ons, dus het stad zou eigenlijk van hen moeten zijn. Maar eigenlijk is het onze stad, laten wij die dan zo maar afpakken? Ja, dat laat men, men is hier te begrijpen als de koploze, beter is de hersenloze massa die voor "het" stemde, zonder te weten waarover het gaat. En "het" heeft het niet in het geheim gedaan, neen, open en bloot met een pak friet en een pak van SKM, waartegen ik absoluut niets heb. Een hint, in (van innen, een vreemd pervers woord) de belastingen van al diegenen die hun kost rijkelijk in Antwerpen verdienen en dan mogen de gewone, "organische" Antwerpenaren, zelfs met bescheiden inkomen blijven wonen en hoeven hun buurten niet jarenlang gepland en opzettelijk te verkrotten tot men (wie zou dat zijn,) de heldhaftige strijd kan aanbinden tegen verkrotting en verloedering en erger nog concentratie! Simpel en eerlijk. Zermatt:Zermatt (Skigebied in Zwitserland) "Het" wordt door mij niet verder benoemt, mijn geneesheer heeft me dat verboden! Och ja "Organisch" dat is een term die "het" permanent gebruikt om te bewijzen wat elke ontwikkelde burger belachelijk vindt. Nu vlug naar het toilet!
14-12-2012 om 18:39
geschreven door Walter
13-12-2012
Van "het" wordt men zo vreselijk moe...
In de letterkunde heeft men het soms over unheimlich, een gevoelen dat als het ware een waarschuwing aangeeft. Wel "het" is nog erger dan unheimlich, en ieder mag zelf zoeken, hoe erg. Dat "het" voortdurend begrippen anders gebruikt, naar het "het" uitkomt vermelde ik al en dat is unheimlich en moeilijk en weird. Democratie is zo een voorbeeld. Met veel blabla wordt beweerd dat "het" pro democratie is. In de werkelijkheid heeft "het" een variabele, aangepaste non-democratie voor bepaalde delen van de bevolking, dus dat is geen democratie maar dat heet een etnocratie. Een deel van het volk heeft bepaalde rechten... en een ander deel van de bevolking heeft vooral plichten. Wordt U daar niet moe van? "Het" heeft een kop, een leider of een Führer wat onaangenaam klinkt. De Leider zal ik maar zeggen loopt rond in de geschiedenis met een mandje en verzamelt geen bloempjes maar gedachten. En zoals vele oudere mensen beweren dat vroeger alles veel beter was, toen de vrouwen nog stierven in het kraambed, een griep dodelijk kon zijn en de baljuw op vraag van de rentmeester van de heer je naar believen kon laten opsluiten of door verwijzen naar het godsoordeel en dat was echt niet plezant. Maar je vroeger was het altijd beter want men was jong en kon verliefd worden. Wel "het" met het mandje verzamelt gedachten die sommigen vroeger beter vonden. Ieder moet zijn plaats kennen en ieder moet leren zijn plan te trekken. Met andere woorden men moet zijn plaats kennen en dat gewoon aanvaarden. Inderdaad zo was het altijd tot de grote filosofen van de verlichting deze onmenselijkheid aankaarten en met hun leer van de Verlichting de grootste stap voorwaarts zetten. Prachtig, hoera maar er waren de bevoorrechten die al altijd genoten en genomen hadden die met lede ogen zagen dat er aan die zelf verschafte voordelen een beetje geknabbeld werd, ervoeren dit als een ondraaglijk onrecht... En zij zullen nooit, nooit rusten om die voorrechten, die gunsten, die onrechtvaardigheden terug te bekomen. En daarom heeft de leider het zo dubbelzinnig over democratie (die er geen is), over solidariteit (die er geen is), over rechten en plichten en de non stop draaiende mantra's die door zijn hovelingen klakkeloos herhaald worden en dan via een uitgewerkt net van media en fora gevoed door een leger volgelingen dagelijks, permanent, zonder ophouden op onze samenleving afgevuurd worden. En... het blijkt te werken. Zij die gaan inleveren, gaan betalen, verarmen roepen verheugd hoera en stappen vrolijk achter de gedachten van de leider, zoals de soldaten zingend achter Napoleon naar Moskou marcheerden en... uitgedund, verminkt, uitgehongerd in vodden naar huis strompelden. Dat wou ik nog even kwijt. Maar ik wordt er moe van en vermits de toekomst met de dag korter wordt begin ik soms te denken: Wie niet horen wil, moet voelen, en voelen zullen ze!
13-12-2012 om 13:25
geschreven door Walter
Bangelijk, hachelijk, belachelijk...
Hoewel het ganse discour zeker voor jonge, zwakkere medemensen werkelijk bangelijk is en het voor onze samenleving in haar geheel meer dan hachelijk wordt is het voor een oudere op de koop toe belachelijk. "Het" dat verder geen naam meer krijgt is hoe langer hoe meer belachelijk. De inburgering. Vermits ik in mijn jeugd mij al ergerde aan de wat wij Franscillions noemden in A. Zeker als de rijkelijk uitgedoste Frans brabbelende dames hun zitplaats op tram 17 opeisten om met vriendinnen in de "visbakken" op de Keizerlei koffie met gebak te gaan degusteren en de geüniformeerde "mannekes" van de Belgiëlei op dezelfde tram stonden druk en neerbuigend naar ons stonden te doen, is inburgering geen vies woord. Die groep Vlamingen waartoe ook mijn gootmoeder slecht halvelings en zijdelings behoorde, keek op onze "TOAL" meewarig, misprijzend neer. Die hadden toen een "TOAL"-update zeker nodig gehad. Maar "het" heeft het daar niet over. "Het" raast als een kieken zonder kop over allochtonen en dan alleen de armen die als godsdienst de Islam hebben. Ik heb heel wat kinderen uit die groep gekend die ik even wil voorstellen. Marrokanen , Berbers uit de Atlas met eigen taal, van zeer arme afkomst, totaal onwetend over de samenleving hier, gelovig en met de bedoeling zodra het kan naar hun land terug te keren komen hier werken en proberen de enige levenswijze die ze kennen hier te beleven, te organiseren. Hun kinderen zijn dus Berbers die op straat Antwerps als Toal leren en in de school misschien een beetje Nederlands leren. Hun leraars godsdienst spraken Arabisch, een vreemde taal, en die moeten ze leren om de Koran te leren kennen. Dus even samenvatten, Berbers, Antwerps, Nederlands, Arabisch en goede leerlingen aangemoedigd door verantwoordelijke onderwijzers volgen in het middelbaar de Latijnse klassen. Zoals iedereen leren zij Engels, dan Frans en bestuderen zij ook wat Latijn naast al de andere vakken. Ik heb er gekend die met brio geslaagd zijn maar meer die door een Neerlandicus die de puntjes zeer scherp op de i plaatste op het einde van de humaniora afgestopt werden. Zonder diploma of verloren gelopen in een beroepsklas beginnen zij aan de uitdagingen van de arbeidsmarkt. Hoe voelen zulke jongeren zich? Spreek hen over inburgering. Niet dom zijn en ondanks de inspanningen toch geen kans krijgen is moeilijkheden zoeken. "Het" ontneemt volledige generaties elke motivatie en dan heb ik het over zeer gemotiveerde, flinke studenten, hoe reageren dan de zwakke nauwelijks gemotiveerde leerlingen die natuurlijk alleen de mislukkingen als voorbeelden zien. Natuurlijk moet iedereen de ernstige kans krijgen en grijpen om in te burgeren. Dat vergt veel inzicht en zeer veel kunde om de aanpak te laten slagen. Dat kost de maatschappij veel geld en tijd en geduld en verdraagzaamheid. Daar moet een beloning aan verbonden zijn en zeker geen afstraffing en uitsluiting. Ik zei belachelijk. Ja stel dat die dwangmethode zou uitgevoerd worden en de echt meer dan begaafden lukken, dan staan die verder dan onze autochtone minder begaafden, minder gemotiveerden,minder geschoolden... Moeten die dan ook gestraft worden? Zeer netelige vraag. Wel, "zijn" grote leermeester, Burke, heeft het over: "a swinish multitude" sic, is dat niet vrij vertaald een varkensstal? Dus die groep autochtonen, "Goede Vlamingen" zijn dan een varkensstal? Belachelijk, meer nog, uit die "varkensstal rekruteert "het juist erg veel stemmen, want die hebben niet veel gelezen, zijn niet gewoon te studeren en ook te lezen. Terug naar meer "verlichting, veel meer verlichting, ontvoogding van de massa, bewaken van de gezonde democratie, een sterke solidariteit, daarin zit toekomst! "Het" betekent verandering, maar welke, die van jaren terug, die van de sterkste schouders zullen het meeste pakken... Lees Burke:Edmund Burke - Wikipedia
13-12-2012 om 00:19
geschreven door Walter
11-12-2012
De pil in het honingkoekje...
Een gezellig viertal dat rustig keuvelt over wat vaagheden, de toekomst van Antwerpen. Toch niet zo erg... Zie je wel... De kernwoorden van Burke en Dalrymple werden in het honigkoekje gestopt. Rechten en plichten, (Voor wie de rechten, voor wie de plichten), mobiliteit, welke? (Eerst auto tot in de binnenstad, en de rest kan daar ook geraken.) Taal! Uitgesproken toal! Taal is een kernwoord voor deze politici, die een erbarmelijke uitspraak en taalbeheersing hebben, maar zonder die kennis van de toal is van inburgering en zeker van rechten geen sprake. (Welke kennis?) Eigen verantwoordelijkheid. Kruip zelf uit de shit, is het nieuwe moto. Verlaging van de belastingen door de tering naar de nering te zetten. Logisch, dus minder blauw op straat, minder fraudebestrijding, minder investeren in opvang van behoeftigen enz... En gasboetes, maar dat zijn geen verdoken belastingen, waarvoor zullen die gegeven worden? Het dragen van een rode strik, de 1-Meistoet, 1302 niet meevieren, naar een officiële school gaan, al fietsend een storend element zijn voor de limousines? Maar "ik" heeft enorm gewerkt, en buitengewoon onderhandeld. Ik heeft getoond dat Ik de moeilijkste onderhandelingen tot een prachtig einde kan brengen. Hoe zit dat nu ook weer? Extreem rechts met Neo-liberale visie met Neo-leberale partij, met rechtse partij met neo-liberale strekking... Dat moet echt moeilijk geweest zijn! Maar het is positief te vernemen dat "zij" niet tegen de tram zijn, wel tegen de bedding waar de tram zou moeten rijden. Positief is ook dat zij voor solidariteit zijn waarbij een rijke zelf kan beslissen welke sukkel iets krijgt en een welke niks, dat is leuk! Als dat geen verandering is! Leuk is ook dat de geschiedenis niet ernstig moet genomen worden, maar dat de verhalen, de vertelsels geloofd worden. Maar vindt U het niet een beetje vreemd dat 1968, die prachtige opleving van de maatschappij nu de oorzaak van alle kwaad blijkt te zijn, volgens die Toal-partij. Och ja, denk er aan wie in een andere toal denkt riskeert een gasboete? Alleen nog Vloamse liedekijns, en films over de Vloamse geschiedenis, neen niet geschiedenis, de folklore, dat is wetenschappelijker. Neen "wij" doen het niet voor de postjes, wij houden het been stijf, wij zijn voor verandering, wij kunnen het, wij weten het, wij zijn de enige, de beste, de allerbeste, en dat is zo, iedereen zegt dat, dus is dat een feit, dat wordt door specialisten in het buitenland bewezen...
Aaaaantwaaaarpe wa dis er me a gebeurt? Let oep a toal!
