Geachte lezer, de jongste teksten komen helemaal onderaan, neen en nog eens neen, nu niet meer verdorie toch, omdat ik stapje na stapje deze bescheiden denkoefening op de blog los laat. Het is een persoonlijke visie, een overtuiging die wellicht ook niet steeds op de enige echte waarheid steunt. Men kan slechts proberen zo correct mogelijk te zijn.
Neen dit is niet definitief! Deze tekstjes borrelden op staan hier te blozen zoals ze het daglicht zagen. Als ik tijd en goesting vind me met rode bic en kritisch oog door deze geestelijke erupties te worstelen, zal ik spelling en spraakkunst met de luizenkam uitpluizen. Vandaag zeker niet want ik heb het veel te druk met zaken die me belangrijker lijken. "If I had a secretareske?"
Zoeken in blog
Zoeken in blog
Positief, kritisch denken.
Wat schort er in Niel, in de politiek? Als alleen Einstein zijn mening mocht uiten, dan wordt het erg stil.
Voor een mening opkomen is een stuk verantwoordelijkheid nemen.
08-09-2011
politici slikken de leugens van de rijkdom.
Na Buffet zijn er hier en daar nog super rijken die zich schijnen te schamen over hun schandalige rijkdom en die verstandig genoeg zijn om te beseffen dat het beter is zelf wat schone schijn op te voeren dat de razernij van de anderen op te wekken. Het enige dat zij zeggen is de wetten die op hun wensen zo gemaakt werden dat zij tot die monsterlijke rijkdom geraakten, wat aangepast worden. Met andere woorden zij, die er zelf het meest van geprofiteerd hebben, vinden dat het de spuigaten uitloopt. Verder zijn er die zoveel rijkdom hebben dat zij stukjes van de rijkdom die voor de doorsnee burger niet te bevatten is in projecten steken die hun blazoen moeten oppoetsen. Dikke aalmoezen, mecenas spelen, de zonden afkopen, olie op het water gieten? In onze landen heeft het beleid geloofd dat men door de rijken rijker te laten worden meer welstand voor iedereen kon versieren. Om dat te bereiken werden speciale achterpoorten gebouwd die toelieten dat massa's geld aan de fiscus voorbij gedragen werd. Niemand in het politieke bestel zag daar graten in, niemand behalve Links dat helaas met alle middelen monddood gemaakt werd. Rijkdom verschaft jobs was en is nog steeds de leugenachtige dooddoener. Die achterpoorten verschaffen niet de verhoopte welstand voor de rest van de bevolking. Die achterpoorten zuigen het land leeg. Die rijken en superrijken genieten meer dan wie ook van alles wat een land te bieden heeft en in plaats van hun steentje bij te dragen, dragen zij hun enorme rotsblokken naar nog meer winstgevende oorden. Het geldmonster met zijn vele slijmerige tentakels krioelt in alle hoeken van het gezag. Politici worden permanent afgetast en verleid. Rechtse partijen zijn de slaven en de stoottroepen van dat onmeedogende geldmonster. "Geen belastingen" gillen zij in koor en ondertussen stijgen de kosten van alles wat elke mens nodig heeft. De kleine modale man zal moeten inleveren om de staat recht te houden. Hij en niemand anders trekt de banken die de rijken bedienden uit het slijk. Hij zorgt voor de vangnetten. Hij geeft de politici de kans om met gulle hand grote sier te maken. Het volk afgericht als waakhonden van het egoïsme en de kortzichtigheid weigert naar de horizon te kijken. Het verdringt zich om naar de valse profeten te luistern terwijl het langzaam wegzakt in het moeras. En als het volk kwaad wordt dan wijzen de vals profeten naar de daders. De daders zijn nooit de rijken, nooit de bedriegers, nooit de corrupten, nooit de ware veroorzakers van de groeiende immer groeiende kloof. Het volk slikt de leugens van de politiek en de politici slokken de leugens van het geld. Noot: De rijken/ daarmee bedoel ik niet die mensen die door een corrupt belastingsysteem als rijken betiteld worden. Dat zijn niet die mensen die door hun inzet en werk wat verdienen. Dat zijn niet diegenen die na een minimale stijging van hun loon minder verdienen. Neen dat zijn geen rijken want zij leven bij de gratie van de omstandigheden. Zij zijn diegenen die bang en woedend de vuist opheffen tegen de aangewezen boosdoeners en de leugens niet zien of niet willen zien, de leugens van de rijkdom.
08-09-2011 om 12:29
geschreven door Walter
De armoede groeit als een steenpuist.
Elk OCMW ziet het aantal armen gestaag groeien, het aantal landgenoten dat reeds in armoede leeft neemt toe. Voor diegenen die de zich nog een nieuwe auto kunnen aanschaffen en enkele malen per jaar met het vliegtuig op reis gaan, schijnt dat spook dat nader sluipt tot een ver van mijn bed show te behoren. Jonge mensen bouwen nog steeds een huis, maar zonder de hulp van de ouders wordt het voor velen onmogelijk. Dat was vijftig jaar geleden ook het geval. Toen kropen vele landgenoten langzaam uit armoede en bijna armoede. Solidariteit, een begrip dat vooral, misschien hoofdzakelijk door vakbonden gehanteerd werd en wordt, bouwde vangnetten waardoor men zich minder zorgen voor de toekomst hoefde te maken. De banken leenden geld en en maakten klanten die ze levenslang aan zich konden binden. Deurwaarders en hulpverschaffers voor hen die de eigen portemmonee niet kunnen beheren nemen in aantal flink toe. De kleine verhuurders die een woning verhuren als zekerheid voor de toekomst worden permanent geconfronteerd met wanbetalers en niet weinigen worden verplicht hun appeltje voor de dorst van de hand te doen. Solden en bedrieglijk voorgestelde verlaagde prijzen veroorzaken volksopstoten en hysterie. Vliegtuigreizen boemen omdat een reisje met de auto te duur geworden is. Campings zijn relatief duurder dan all-in volpensions in hotels in nog goedkope oorden. De zon trekt aan. Die groeiende armoede woekert onder de oppervlakte. Men beklaagt zich over de prijs die men moet ophoesten om gezond te blijven. En uit solidariteit draagt de massa deze verzwarende last. Scholen durven nauwelijks moderne en beter hulpmiddelen invoeren, want zelf krijgen ze te weinig middelen en de ouders willen ze niet betalen. Behalve de scholen waar de kinderen van de rijken klaargestoomd worden om rijker te worden. Armoede in de rijke landen, een vreemd begrip, wordt verdoezeld door nog grotere armoede is armere streken. Zelfs de plastiek zakken met afgedankte spullen, die door arme kinderen en vrouwen in armoedige werkomstandigheden gemaakt zijn, staan uit te puilen en wachten op de vrachtwagen die wegwerpkleding komt ophalen. Herstellen of veranderen loont de moeite niet. Nog even en dan hoeft wassen ook niet. Degelijke kleding is geen wegwerpkleding. Armoede is als een zweer die aan het rijpen is. In onze maatschappij is het een vlek die wat opzwelt. De dag dat er een gele kop op de steenpuist staat, gaan we schrikken, want dan... Vandaag hebben wij de mensen die al door de mazen van het vangnet gevallen zijn. De volgende groep hangt in het vangnet en een gedeelte maakt zich grote zorgen en anderen voelen zich heel gerust. Dan is er de grote groep die naar dat vangnet zakt. Een kleine verslechtering in hun financiële situatie en zij liggen er in. En een andere grote groep, vooral ouderen gebruiken hun appeltjes die zij in de gouden jaren opspaarden om boven dat vangnet te blijven zweven. Dat vangnet wordt met de dag zwaarder belast en alleen het in stand houden kost aan ieder die nog kan betalen meer en meer. Het vangnet zuigt zijn eigen voedingsbron op. De rijken en de schandalig rijken hebben andere problemen die niets te maken hebben met de massa. Er zijn er die dat perverse problemen noemen en ik ben geneigd hen te geloven. Let op de steenpuist.
08-09-2011 om 00:00
geschreven door Walter
07-09-2011
sp.a schreef: sp.a vindt dat toplonen, premies en ontslagvergoedingen
Hoi Walter,
sp.a heeft gereageerd op zijn of haar prikbordbericht.
sp.a schreef: sp.a vindt dat toplonen, premies en ontslagvergoedingen in verhouding moeten staan tot de economische realiteit. Om de hoge toplonen en riante vertrekpremies aan banden te leggen, heeft sp.a dan ook verschillende wetsvoorstellen ingediend. Wij zijn voorstander van een maatschappelijk verantwoord verloningsbeleid voor iedereen. Voor sp.a kan het niet dat om de concurrentiepositie van bedrijven te beschermen enkel de werknemers hun lonen moeten matigen terwijl hogere kaderleden en bestuurders bonussen en premies ontvangen. Hetzelfde geldt voor de verloning. De inspanningen moeten op een rechtvaardige manier gespreid worden over alle economische actoren en niet enkel worden afgewenteld op de arbeiders en bedienden in de bedrijven. Als er een loonmatiging van werknemers geëist wordt verwachten wij ook een gelijkwaardige matiging van verloning van de bedrijfsleiders, inclusief van de bonussen die zij ontvangen. Wij dienden hier al ettelijke amendementen over in. Helaas werden deze amendementen één voor één weggestemd door de meerderheid. Maar het is niet omdat onze amendementen zijn weggestemd dat wij ze niet meer zullen verdedigen.
Dit is een antwoord van SP.a nadat ik de partij op haar facebook blog geïnterpellerd had over een tekst van de directeur van Knack waarin hij het heeft over oude en recente schandalen binnen SP en SP.a .Dit vage en meer principiële antwoord dat te verwachten was, beantwoordt mijn vraag niet. Ik vraag gebruiksklare gegevens die zulke beweringen ofwel kunnen verklaren, ontkrachten of weerleggen. "Helaas werden deze amendementen één voor één weggestemd door de meerderheid. " Zo'n antwoord is nauwelijks bruikbaar. Dit wordt door de tegenpartij zonder pardon van tafel geveegd. Wat wij nodig hebben is: Het amendement, ingediend door,op,waar,en door wie weggestemd. Dit materiaal moet ter beschikking liggen. Het is op deze wijze dat op de plaatselijke partijbijeenkomsten aan duidelijke voorlichting kan gedaan worden. Nu wordt er mompelend verweten dat er een verschil is tussen de plaatselijke en de "grote" politiek. Dat maakt ons kapot. neen, dat heeft ons kapot gemaakt.
