Geachte lezer, de jongste teksten komen helemaal onderaan, neen en nog eens neen, nu niet meer verdorie toch, omdat ik stapje na stapje deze bescheiden denkoefening op de blog los laat. Het is een persoonlijke visie, een overtuiging die wellicht ook niet steeds op de enige echte waarheid steunt. Men kan slechts proberen zo correct mogelijk te zijn.
Neen dit is niet definitief! Deze tekstjes borrelden op staan hier te blozen zoals ze het daglicht zagen. Als ik tijd en goesting vind me met rode bic en kritisch oog door deze geestelijke erupties te worstelen, zal ik spelling en spraakkunst met de luizenkam uitpluizen. Vandaag zeker niet want ik heb het veel te druk met zaken die me belangrijker lijken. "If I had a secretareske?"
Zoeken in blog
Zoeken in blog
Positief, kritisch denken.
Wat schort er in Niel, in de politiek? Als alleen Einstein zijn mening mocht uiten, dan wordt het erg stil.
Voor een mening opkomen is een stuk verantwoordelijkheid nemen.
19-06-2012
Nog iets over :
Na wat rondneuzen op dit "medium" leert men heel wat over de betrokkenheid van de inwoners in hun gemeente. Het zegt ook veel over het al dan niet "gemeenschappelijk" karakter van de voorstellen of van een eerder privaat karakter. Door het - vind ik goed- duimpje kunnen georganiseerde groepen of partijen een voorstel sterk benadrukken. Ook het veto van de redactie lijkt me nogal merkwaardig te werken, zo stelde ik vast dat het woord "dood" als bijwoord voldoende was een voorstel te weigeren. Vreemd! Toch ben ik overtuigd van de waarde van dit project. Ik zie al een volgende mogelijkheid. In plaats van dat de inwoners hier hun voorstellen doen en anderen met een duimpje over "dood" of leven mogen bestemmen, stel ik voor dat de kandidaten voor de verkiezing hun voorstellen openbaar maken. Vandaag geven ze een foto en een nietszeggend curriculum vitae, en scharen zij zich wijdbeens achter de slogan van hun partij. Een oneliner waar niemand, maar dan ook niemand iets aan heeft. Dus: "Kandidaten, uw foto en naam zijn nuttig, maar uw verstand, uw creativiteit, uw kritische, regenererende geest wil ik leren kennen, anders...oeps, geen stem...
19-06-2012 om 14:29
geschreven door Walter
18-06-2012
Zonnepanelenwoekerwinstgraaikunsttenbest!
PVDA!
Terwijl een mooi smoeltje en een verleidelijk stemmetje wat rond de pot draait en foutjes bekent slaat de PVDA weer enorme spijkers met kolossale koppen.
't Is toch weer de PVDA en niemand anders die de moeite doet om de domme burger rond zijn oren te slaan en hem een geweten te schoppen.
en dat allemaal op mijn kosten, op mijn kosten, als u daar toch niet om geeft....
18-06-2012 om 12:12
geschreven door Walter
De vragende partij.
Zonder computer kan U dit niet lezen. U kan schrijven, U hebt belangstelling, U bent een bewust burger. Dan moet U gebruik maken van dit democratisch instrument dat VRT ons biedt. Gebruik het, en gebruik het goed en verstandig. Dit moet geen gewoonte worden, dit moet een recht worden.
Laat uw stem horen, luid en duidelijk, waarom hebben wij anders een stem?
De Vragende Partij, bravo! en merci.
18-06-2012 om 11:58
geschreven door Walter
Griekenland.
Een vieze zweet- en angstgeur hing boven het Europa van het geld. Het stonk! De Grieken blijven alsnog in Europa. Is dat goed? De vraag is; goed voor wie? Wij zullen zien. Kunnen de haaien nog iets afpeuzelen van de botten? Fout! Van wiens botten?
Hoe dan ook de massa, het volk, toch een groot deel van het volk, laat zien dat er met hen moet rekening gehouden worden en dat is misschien het enige positieve in dit verhaal waarvan het einde nog moet geschreven worden.
Wij kunnen er dus zeker iets aan doen. Geen defaitisme! Men zegge het voort.
18-06-2012 om 11:51
geschreven door Walter
10-06-2012
Mijnheer is een specialist?
Dus in de verste verte niet. Ik ben zeker geen specialist in politiek gekrakeel, in het uitdenken van achterpoorten en het uitwerken van een net lobbyisten. Waarom zou dat moeten? Met een behoorlijke opleiding, een lange levenservaring, een grote belangstelling voor wat er reilt en zeilt in onze samenleving en ver daar buiten en dan natuurlijk niet te vergeten een flinke dosis solidariteit geloof ik zonder de minste pretentie, dat ik mij een gedacht mag vormen over wat ook mij aanbelangt. Meer nog, ik zou dat gedacht, die mening, die kritiek van de daken mogen schreeuwen, maar hoogtevrees en een verzwakkende stem laten zulks niet meer toe. Ik geloof dat partij-politieke dogma's en mantra's het gezond verstand hebben vervangen. Ik geloof dat de Voodoo-achtige ceremonie van de politieke tribune een voor de leek onbegrijpbaar mysterie is geworden. Die leek trekt zich in alle bescheidenheid terug tot voor de toog van zijn café, of tot aan de keukentafel, waar hij al dan niet met spierballen zijn opgekropte frustratie in het vrije slingert. Dat lucht hem op, hij heeft het tenminste gezegd. Verder gaat die leek meestal niet en als het moment komt om eindelijk zijn stem uit te brengen dan doet hij dat vaak knarsetandend, omdat hij van mening is dat hij er niets kan aan veranderen. Fout! Fout! Driewerf fout! De leek die zo denkt is verkeerd, die vergist zich, die is zeker op het gebied van leven in gemeenschap en verantwoordelijkheid in gemeenschap nog niet voldoende ontwikkeld. Het is de verdomde plicht van ieder van ons voor ons aller welzijn en voor het welzijn van het leven te vechten, vechten met woorden, met sterke argumenten, vechten met voorbeelden en met oplossingen. Ja, al is het dan maar op een blog dat nauwelijks gelezen wordt. "Le temp viendra!", zeggen de Franstaligen en die hebben gelijk.
En misschien ben ik toch een beetje specialist....
10-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
09-06-2012
Zijn wij allemaal hoogspringers?
Als een hupje over een lucifer al een prestatie is van een hoogspringer dan is dat zo. Om naar de Olympische spelen te trekken voldoet het niet. Als we onder het mes moeten dan zoeken we met grote onzekerheid een arts, een specialist, de beste, hopen wij. Zitten wij diep in de shit dan rekenen wij op een advocaat die ons er weer uittrekt. Maar staan wij aan de toog dan kan de meest ongeletterde, bijna overlopende dronkaard zijn waanidee in de wereld slingeren en de man of vrouw zelf zal denken dat zijn nonsens het enige ware evangelie is. De eigen beperktheid kennen en aanvaarden is al een bewijs van intelligentie. Zo hoort het ook. Zo is het mijns inziens lang geweest en helemaal niet terecht. Armoede of weinig scholing hebben niets te maken met intelligentie, met gezond verstand. De werkmens, geholpen door mensen die wel wat lettertjes gegeten hadden, maar daarom nog niet heel veel hoger op de sociale ladder stonden heeft in onze rijke wereld dit onrecht grotendeels uitgebannen. Zijn wij er nu? Ik geloof het niet. De kloof tussen intelligentie, tussen veel kennen en inzicht hebben, tussen grote problemen kunnen zien en eventueel oplossen, zich een beeld van de toekomstige evolutie kunnen maken en weinig geschoold zijn en zich niet verder ontwikkelen en misschien heel gespecialiseerd zijn op een minimaal gebied is zeer groot. De hoogte van een IQ is geen verdienste en zeker geen schande. Dit is een zeer teer, gevoelig punt, maar enorm belangrijk. Wie lager scoort met zijn IQ kan bijzonder moeilijk begrijpen dat het verschil zo groot is, dat de denkwereld van een meer begaafde zo anders verloopt. Onze maatschappij spant zich geweldig in om iedereen te overtuigen dat wij grosso modo allemaal specialisten zijn op ons eigen terrein. Dat is goed. Zij moet ook wijzen op verschillen en de mogelijkheden. Dat is heel dringend. Een samenleving waar de indruk verwekt wordt dat verstandelijke mogelijkheden en de verstandelijke verschillen niet zo belangrijk zijn verglijdt naar beneden. Die maatschappij splitst, de zogenaamde intelligentia gaat haar eigen weg en de rest begrijpt niet hoe belangrijk een samenwerking voor beide partijen is. Probeert men dit aan te kaarten moet men zijn woorden duizend maal overwegen en uiterst voorzichtig zijn want bliksemsnel wordt de deur definitief toegesmeten en worden kozennaampjes als : stuk pretentie, dikke nek, parasiet enz, opgeplakt. Wedden dat deze bescheiden bijdrage door die groep nooit zal gelezen worden? Dat is niet hun wereld. Wij moeten nog een heel lange en bijzonder belangrijke weg afleggen. Gnothi seauton (klik: gnothi seauton (Betekenis/definitie van)) telt voor iedereen. Solidariteit telt voor iedereen, respect voor iedereen. De weg is nog zeer lang.
09-06-2012 om 10:42
geschreven door Walter
08-06-2012
Verantwoordelijkheid opnemen.
Met een doordacht uitgekiend en volledig gestructureerd bestuurssysteem in een hoog technologische samenleving wordt de burger ingeprent dat hij al blij mag zijn, dat hij werk heeft of een inkomen en dat hij daarnaast een enorm aanbod van mogelijkheden heeft om zich al dan niet zinvol bezig te houden. Het beleid, op grote of kleine schaal, mag hij gerust aan de specialisten overlaten; en dat doet de burger door ze om de zoveel jaar met een bolletje of een aantikken op het computerklavier zijn stem te geven. En dat werkt dus belabberd! Zelfs die specialisten zijn geen supermensen, het zijn ook geen nedergedaalde goden die de mensheid vanuit een goddelijke genade de weg naar het paradijs wijzen. Wel in tegendeel! Terwijl we grote passen vooruit zetten, glijden we soms nog sneller achteruit en zolang het de anderen zijn die hun benen en armen breken, proberen wij zo goed als het gaat op de been te blijven. Zo kan men blijven klagen en janken. Wat te doen? De burger moet ontwaken en zijn verantwoordelijkheid opnemen! Dat klinkt geweldig. Laat de trompetten schallen en zwaai de banieren. De burger? Welke burger? "Wijs mij een burger," zou de Hondse filosoof Diogenes daarop geantwoord hebben, en hij had gelijk. Is dat de Homo Ludens die elk moment dat hij kan aan een toog hangt of bezig is met zijn sport of zijn piercings? Is dat de Homo Pecunia (Pecunia non olet)? De burger die manu militari rijkdom probeert te vergaren, of die zich in het zweet zijns aanschijns een broodje tracht te versieren? Neen, zo kunnen we een lange lijst doorlopen zonder burgers te vinden die zich eigenlijk ook maar iets aantrekken van het echte reilen en zeilen van ons systeem. Maar ze zijn er wel. Zoals zeldzame planten, prachtige dieren, adembenemende landschappen, ze bestaan, ze leven onder ons. Het zijn de grote mensen, de belangrijke mensen, de betekenisvolle mensen. De mensen die zich inzetten voor de medemens, voor het bestaan, voor de toekomst. Ze bestaan en zijn soms heel bescheiden bezig, proberen hun kleine bijdrage te leveren in een minder snel afglijden. Ze zijn er, maar zoals edelstenen liggen ze niet om op te rapen.en ze zijn van nature bescheiden. Dat is hun zwakte, dat is hun fout! Laat ik ze dan nu de Realistische, Kritische, Rode Positievo's noemen! Kom op, kruip uit je schuilplaats, laat je horen en zien, neem het roer in handen voor we op de klippen varen. Neem je verantwoordelijkheid op.
08-06-2012 om 19:48
geschreven door Walter
04-06-2012
Knoeiboel? Hoe dat?
Tot in den treure zal ik het blijven herhalen dat het huidige resultaat op ruimtelijke inrichting van de gemeente Niel het resultaat is van een aaneenschakeling van perioden van beleid zonder inzicht, zonder cultuur zal ik dan maar zeggen. Dat de uitgeperste arbeiders, mannen, vrouwen en hun kinderen geen oog hadden voor urbanisatie en leefmilieu kon men hen niet kwalijk nemen. Maar wat deed de bezittende klasse? Die bouwde degelijke, mooie, riante huizen vaak met bijpassende tuinen en lieten aan de "anderen" hun knoeiboel over. Dat verhaal is voldoende bekend. Dat in de volgende jaren de macht zogezegd bij de werkmens kwam, heeft zeker geleid tot heel belangrijke verbeteringen. Vergeet dat nooit!
04-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
03-06-2012
Wie krijgt ze?
Wie krijgt mijn stem, welke kandidaat vertrouw ik mijn stem toe? Heel eenvoudig, dat is de beste in die partij die het dichtst bij mijn visie aansluit. En hoe zit dat? Wat de partij betreft was dat steeds bijzonder eenvoudig, als overtuigd Socialist moest ik niet lang twijfelen en zelfs als er onduidelijkheden of meningsverschillen waren, de Socialisten kregen mijn stem. Dat was zo voor de gemeentepolitiek, hoewel ik daar om de beste te vinden mijn verwachtingspatroon zeer laag moest stellen. Het was een troost dat andere partijen het meestal niet beter deden. Toen ecologie, leefmilieu een belangrijke rol begon te spelen zocht ik in kamer en Senaat naar de beste kandidaten die het meest sociaal en groen waren, en dan vond ik soms geen Socialist. Vandaag zijn meeste de partijen die met de tijd zijn meegegaan en zich ontwikkeld hebben,alleszins in hun programma aandacht gaan schenken voor de aftakeling , de vernietiging van het leefmilieu, helaas op het plaatselijke vlak is dat vooral lippendienst, omdat de verkozenen er te weinig kaas van gegeten hebben, behalve dan de Groenen. En het Socialisme, waar zit dat? Zelfs ik, na zovele jaren, en met zo'n sterke overtuiging, ben tot de vaststelling moeten komen dat mijn partij van vlag veranderd is, zowel nationaal als plaatselijk. Mijn partij is mijn partij niet meer... Socialisme vind ik alleen in de zeer Linkse hoek. Rood heeft een zeer interessante visie, maar schijnt bij de praktische uitwerking een te onduidelijke richting uit te gaan. Rood zal tijd nodig hebben om te rijpen, om voldoende kandidaten te hebben, die een grote bagage meedragen. En dan zijn er de Communisten waarvan ik alleen de PVDA meer bestudeerd heb en die mij met hun onderzoeken en teksten zeer sterk overtuigd hebben. De milieu catastrofe waar we op afstevenen wordt in de kapitalistische wereld onweerlegbaar door de brutaalste geldhonger veroorzaakt. In het andere deel "kan" een ommezwaai zeer snel, en zeer drastisch gebeuren als de leiders, de noodzaak inzien en dit is blijkbaar aan het gebeuren. Dat maakt mijn keuze weer iets eenvoudiger. De kandidaat van de PVDA met de sterkste milieu inzichten lijkt mij mijn stem echt waard. Ben ik er nu uit? Helaas De PVDA komt hier in Niel nog niet op. En Rood? Die zijn duidelijk nog niet klaar, die hebben waarschijnlijk wel de overtuiging, maar hebben zij ook de kennis? De Sociaal-democraten van de SP.a missen blijkbaar de moed en de strijdlust en en de kennis en de wil om een socialistische koers te varen, en te term ecologie moeten zij nog uitvinden. Groen, schijnt nu eerst terug wakker te worden en heeft een bijzonder slechte beurt gemaakt door verlof te nemen, en slaapwandelt aan de hand van Samen wat rond. De overige partijen komen voor mij gewoon niet in aanmerking en dan zijn er nog enkelen die liefst zo snel mogelijk verdwijnen. Als de keuze geen keuze blijkt te zijn, wat kiest men dan?
03-06-2012 om 11:16
geschreven door Walter
Allerbeste verkozen politici van mijn gemeente
wees niet beledigd of te kort gedaan, zelfs niet al te zeer ontmoedigd. Ja, ik heb meer zeer negatieve kritiek dan wat dan ook op uw beleid. Ja ik neem U kwalijk dat U er één grote knoeiboel van gemaakt hebt, dat is waar. Maar dat wij al jaren opgescheept zitten met verkozenen die geen visie hebben, die niet kunnen terugvallen op een ruime kennis en een degelijke ervaring, of een sterke persoonlijkheid, of nauwelijks enige studie ervaring hebben opgedaan, of niet creatief ingesteld zijn, of te weinig sociaal voelend zijn, verwijt ik deze verkozenen helemaal niet. Wij zijn allemaal niet zo perfect! Dat deze zwakke broertjes en zusjes toch verkozen geraken is meer dan bevreemdend, het zegt zeer veel over de kiezer, over het inzicht en de betrokkenheid van de kiezer. Men moet zich de vraag stellen: zijn zulke kiezers wel geschikt om zulke enorme verantwoordelijkheid op te nemen, te dragen, ik heb er mijn twijfels over. Hier kom ik toch nog op terug. Het echte, grote kwaad schuilt elders. De touwtjes-trekkers, de manipulators, de goeroes, de potentaten die achter de schermen en petit comité de leiding hebben. Die potentaten hebben blijkbaar maar één doel voor ogen en dat is de eigen macht vergroten, hun eigen agenda verwezenlijken. Het algemeen belang, de democratie, het goede bestuur van de goede huisvader is worst voor hen. Deze potentaten plaatsen hun pionnen en elimineren die kandidaten die niet in hun strategie passen. Inzicht, ruggengraat, creativiteit, ondernemingslust, en al die eigenschappen die broodnodig zijn om op een verantwoorde en degelijke manier aan politiek te doen en om een beleid te voeren, zijn ongewenst, overbodig, zelfs hinderlijk. Zulke eigenschappen vormen een bedreiging voor de potentaat. Zwakke elementen kunnen zij naar hartelust manipuleren, naar hun hand zetten en afhankelijk maken. Daar zit het echte kwaad! Dat achterbaks gedoe is de ziekte van de democratie, dat maakt ons dorp, ons gewest, ons land, onze wereld kapot. Hoe groter de schaal is waarop gespeeld wordt des te sterker, des te brutaler, de inzet bepaalt methode, strategie en ingezette middelen. Daarom verwerp ik met klem de drogreden dat gemeentelijke verkiezingen wat "anders" zouden zijn. Een ziekte bestrijdt men bij de oorzaak. Ons systeem is ziek! "Ze doen het voor het geld!" Ja, so what! Als ze doen wat ze echt moeten doen, dan mogen ze dat ook voor het geld doen! Van huichelaars heb ik mijn bekomst! Allerbeste verkozenen tussen alle koren is er kaf, als U tot het gezonde koren behoort, dan hebt U mijn oprechte waardering! Homo hominis lupus est, zoals u wel weet!
03-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
02-06-2012
Spierballentaal van muis met oogkleppen.
Wat een kabaal, wat een woordenkramerij, wat een belachelijk vertoon, hoe diep beschamend. Villa Politica bracht theater van de bovenste maar tevens ergerlijkste soort. Of de visie van diegenen die over Vlaanderen hun verhaal deden aan de Fransen laat mij gezien de stortvloeden aan echte zware problemen die ons nu permanent treffen, bijna zo goed als koud. Niet VB en NV-a , oh neen, die veronderstellen dat de helft evenveel is als het geheel, nemen het op voor de eer van de Vlaming. Moet ik toch duidelijk stellen dat ik een Vlaming ben en geen inwijkeling, geen allochtoon, geen ongeletterde en dat ik helemaal geen probleem heb met Vlaming te zijn. Waar ik een enorm probleem mee heb, is dat die woordvoerders van vernoemde partijen veronderstellen in mijn naam te moeten of te mogen spreken, wat een misplaatste onbeschoftheid. Maar het kabaal en de retoriek waren hallucinant, en zoals razende honden beten ze naar iedereen ook naar elkaar, wat trouwens het enige interessante aan het beschamend vertoon was. Die gladiatoren van het gelul verdampen als de woorden ontduiking en fraude gefluisterd worden. Die schaduwvechters reppen met geen zucht over de sociale afbraak en de versnelde verarming van de loontrekkers en over onze reusachtige ecologische voetafdruk die we alleen danken aan al die te grote schoenen dragen. Alle gekheid op een stokje, VB en NV-a zijn tien keer erger dan alle knoeiers van de andere partijen samen. Was ik nu maar Jules Caesar. Mijn twee duimen zouden ferm naar benden wijzen, de echte leeuwen moeten eten krijgen, zelfs van een mindere kwaliteit, iedereen moet inleveren.
02-06-2012 om 18:21
geschreven door Walter
01-06-2012
Het voorstel van ontwerp zat in een mail.
Hoewel ook ik als de uitgelezen, unieke, kandidaat bleek te zijn, en daarvoor wegens reeds duidelijk vermelde redenen, werd ik niet meer op een brainstorm, alias vergadering, uitgenodigd en kon daardoor nog een uurtje in het zonnetje met mijn hond in de tuin gezellig lezen. Ook een vriend, die als uitgelezen, unieke kandidaat herhaaldelijk werd aangezocht hoewel zijn politieke visie toevallig helemaal niet Links is, werd verder niet meer gevraagd. Ik daarentegen, kreeg, las grondig en keurde het vermelde voorstel van ontwerp en vroeg me af of er sprake kon zijn van een vergissing. Na meerdere lezingen met stijgende verbazing die langzaam overging in moedeloosheid probeerde ik dit poveritootje(1) uit mijn gedachten te zetten, tot ik nu besloot, dat de mensheid toch moet vernemen dat mijn Linkse kop op geen enkele wijze heeft meegewerkt aan het voorstel van ontwerp van de linkse kameraden. Geen pluimen op mijn hoed. Eerlijk is eerlijk, ik was nooit, ben geen, en zal ook nooit een politieker zijn. De vraag die mij nu pijnigt, is: Was mijn weigering als de unieke, de beste, de uitgelezen kandidaat om de nieuwe lijst op te vullen, de oorzakelijke verklaring dat het desondanks toch toegespeelde voorstel van ontwerp mij alle dynamisme en moed om een bescheide achtergrond rolletje te vervullen, als bij een navelstreng werd doorgesneden. Vermits ik de mail niet ga printen om mijn eco-voetafdruk niet nodeloos te vergroten, kan ik het object niet bij de nog onbenulligere prutsen van andere partijen met het oud papier naar het recyclage park brengen. Het spijt me, het zal een wisdood moeten sterven. In alle kwaad kan men echter sporen van goed proberen te zoeken, en dat deed ik. Na mijn herhaalde lezingen van wat ik had verwacht een bruikbaar voorstel van ontwerp te zijn, kon ik met vrij grote zekerheid stellen, dat de bedenkers van dit werk nooit of te nimmer één minuscule jota van mijn schrijfsels, bedenkingen, dromerijen en fantasieën gelezen zouden kunnen hebben, wat een geruststelling. Als een vrije en Linkse vogel bloggerdeblog ik aan het firmament van de vrije denkers, die het recht opeisen te mogen blijven denken, whaw! Laat mij een druppeltje eigen zweet naar de oceaan dragen... Is dit een mantra?
(1) zelf bedacht woord zoals zovele en met geen enkele bijbedoeling verwijzend naar een organisatie die ik een zeer warm hart toe draag(klik: .Poverello - Wikipedia)
01-06-2012 om 11:07
geschreven door Walter
31-05-2012
Zeg ons wat u denkt, wat u wenst, wat u stoort...
en meer van die onzin, komt onze rust verstoren en geeft ons even het gevoelen alsof we belangrijk zouden zijn. Sommigen dringen die zogezegde meninggaring-gedachtensprokkeling op als een ultieme vorm van doorgedreven democratie, wat een giller. Wat stoort u in uw straat? Ja wat stoort mij, laat me even zien: de vrouw van de buur die al haar doeken op de tweede verdieping uitklopt, zelfs als ik daar loop. Wat Nog? Onbekende laat zijn reu dagelijks tegen mijn garagepoort pissen. Goed zo, ga verder: Kinderen breken het beetje openbaar groen af en de ouders laten dat toe. Zeer Goed, ga zo verder. De man van die dikke, kuist elke week zijn auto op straat en laat het zeepsop zelfs op het trottoir liggen. En de honden van de buurman plassen en poepen op het terras en dat wordt niet of zelden opgeveegd en ze zetten hun vuilzakken al een dag te vroeg buiten, en die hun kinderen van school afhalen in de winter laten hun motor tientallen minuten draaien, en de overburen zijn aan het verbouwen en die daarnaast hebben geen gordijnen, en, en die met die Amerikaanse bakken willen alleen maar lawaai maken, die met hun squad die zijn nog erger en de brommers en al gezien hoe snel ze met hun elektrische fiets door het dorp razen, zot zijn ze geworden .U hebt ons zeer geholpen!
Heb ik weer even mijn burgerplicht gedaan en het maatschappelijk samenleven op een hoger vlak gebracht. Ik zou zo nog uren kunnen doorgaan, want dat volkske hier dat doet niet veel goeds...
En met die vergaarde klaagzang en maagzweren kan de kandidaat verkozenen en zijn partij weer een pamflet opstellen waaruit moet blijken hoe die knappe koppen met ons, uw, mijn welzijn begaan zijn. Wat is die democratie toch iets prachtigs.
Misschien las ik het in een Boedhistische tekst of misschien bedacht ik het op dit ogenblik: "Wie naar de horizont wil lopen, zal nog heel ver moeten gaan."
31-05-2012 om 00:00
geschreven door Walter
29-05-2012
Het verkiezingsprogramma, of reclamefolder...
Miljoenen worden er betaald voor en verdiend met de kiezer het eigen programma te laten slikken. Het zijn dus zeer bekwame specialisten die zich in deze materie verdiepen. Deze specialisten sloven zich uit de potentiële kiezer zeker niet tegen de borst te stoten en ook niet te vervelen met "iets" van de partij. Dat iets kan een flyer, een folder, een T-shirt, een bloem, een klamme handdruk, een luchtballon (vol lucht) of wat dan ook, zijn. Maar zelden of nooit wordt van die kiezer enige kritische denkactiviteit verlangd. De afvalberg vaart er wel bij en de natuur werd vergeten. De kiezer vat het gedoe samen met de termen eenheidsworst en blabla. En zoals geweten heeft de kiezer altijd gelijk. Hebben zij altijd gelijk als ze zelf het touw draaien dat de strop moet worden die ze later om de nek wordt gelegd? Heeft de kiezer die geen barst belangstelling en verstand heeft van het politiek gehaspel en geknoei, en dat allemaal onverschillig laat gebeuren, echt gelijk? Heeft de kiezer die door zijn onkunde en kortzichtige domheid zijn eigen lot in de prak rijdt, en bovendien dat van de anderen en van de volgende generaties, werkelijk gelijk? Want dan heeft die bloem, de klamme handdruk, de luchtballon geen enkele betekenis meer. En toch gebeurt het keer op keer en elke naderende verkiezing worden wij overstelpt met door ons zelf zuur betaalde prietpraat, nonsens, loze beloften tot schandalige leugens, verpakt in een hapklare brok, niet om op te kauwen. Volgens mij heeft de kiezer dan zeker geen gelijk, dan zit hij fout, zwaar fout, en de werkelijkheid liegt er niet om, hij en de zijnen zullen betalen voor zijn fout.
U herinnert zich dat ik het algemeen verbreid fabeltje, dat plaatselijke politiek iets totaal ander is dan de nationale, opzettelijke misleiding noem. Ik ben nu nog meer overtuigd van mijn gelijk. Ik heb met stijgende woede en een fysieke afkeer het boek van Michel Maus, Iedereen doet het,(1) grondig gelezen. Vanaf nu betekent de term De hardwerkende Vlaming, de geslepen fraudeur. En ja, door geen bonnetje te eisen, doe ik dus ook mee! Maar het is erger en daarover heeft Maus het niet. Wie het voorecht en het genoegen heeft in een vroegere industrie-gemeente te mogen wonen, waarvan de vroede vaderen niet in staat waren, nog zijn en ook nooit zullen zijn, rekening te houden met de geldbuidel van hun inwoners, waarvan de meesten toch niet tot de upperclas behoren en besturen gelijk stellen met schaamteloze belastingen op het inkomen te heffen, wordt opnieuw en opnieuw geschoren, geplukt, ontveld, ontbeend en erger. Even navraag gedaan bij de bevoegde ambtenaar. Neen, wij mogen zelf geen controle uitvoeren, wij weten niets over de financiële status van de bewoners. Ja, wij krijgen de gegevens van de FOD. en daarop gebeurt de berekening. Ja, de gemeente bepaalt zelf de opcentiemen. Dus: Wie dankzij ontwijking, ontduiking en natuurlijk door fraude nauwelijks of geen belasting betaalt, ontsnapt daar ook nog eens aan in de gemeente. Dit schaap wordt een tweede keer tot op het bot geschoren. En de gemeente die wast haar handen niet in onschuld! Die heeft de middelen om haar inwoners te kennen en ik pleit niet voor een spionage toestand, wel in tegendeel, maar Big Brother vandaag weet over ons al meer dan we ons voorstellen, maar de privacy van die met geld, veel geld en nog meer geknoei moet beschermd blijven. Is het verdomd niet de plicht van een goed bestuur onrecht te bestrijden en wantoestanden aan te kaarten? Als zelfs een VDB, beenhouwer en multimiljionair riep:"Trop est trop!" wat moet het schaap dan uitschreeuwen? Oh land van brave knoeiers, het ontwaken zal pijnlijk worden. (1) over ontduiken, ontwijken, frauderen en ander moois!
26-05-2012 om 00:00
geschreven door Walter
25-05-2012
Zijn alle kapitalisten psychopaten?
Zelden las ik zo'n interessante vraagstelling. De Liberalen in dit land en bij uitbreiding, de liberalen, zullen zoals steeds beweren dat de partij over "ethische" problemen geen standpunt inneemt, wat ik onlangs vernam van "une dame, een monument, die wel vreemdelingen buiten kan trappen, maar over het onmenselijk mishandelen van nertsen toch geen stelling nam. Dit terzijde, ik wil deze vraagstelling over het psychopatisch karakter van het kapitalisme zeker niet weerleggen, zelfs niet in twijfel trekken, ik blijf op de vlakte, zoals de liberalen. Dan rijst natuurlijk onmiddellijk een andere vraag: Hoe zit het met de massa die oh zo graag kapitalist zou worden? En hoe zit het met de massa die in extase geraakt bij het bewonderen van kapitalisten tijdens het beoefenen van hun excessen? Zouden dit psychopaten in spe genoemd moeten worden? Dan zijn er ook een grote troep die jaloers zijn op de excessen van de kapitalisten en ze daarom bewonderen en haten. In feite is de kapitalist een wezen dat geen aandacht zou verdienen, moest hij geen kwaad doen, maar dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Zeker als men de vraagstelling ernstig neemt en dat moet men als men over een minimum aan geschiedkundige kennis beschikt. U zal zeggen:"Waar haalt hij het?" Sorry, (klik: De fabels van de rijkdom: zijn alle kapitalisten psychopaten? | zita) en u ziet dat mij hier geen verwijt treft. Voor mij is deze benadering veel te braaf, maar ik wil de verloren gelopen lezer niet opzadelen met een stigma dat alleen in een privaat-kliniek door een gespecialiseerd specialist tegen astronomische honoraria kan behandeld worden. De behandeling bestaat er in de patiënt te doen inzien dat hij geen psychopaat is. Ik herhaal de vraag: Zijn alle kapitalisten psychopaten?
U weet: "Verba volent, scripta manent!" en voor sommige geschriften vind ik deze stelling bijzonder belangrijk. Daarom moet u ook hier nog eens (klikken: Zonnewind - Kapitalisten en andere psychopaten)
25-05-2012 om 14:39
geschreven door Walter
23-05-2012
Op de lijst, niet op de lijst..
Een schouwspel dat de geloofwaardigheid van de politici niet gesterkt heeft. Waar "primitieve" samenlevingen de ouden vragen de problemen te bespreken en te helpen op te lossen, de leiding te nemen, recht te spreken, is het in onze "hoogontwikkelde" samenleving een brutaal geduw en getrek geworden waarbij het eigenbelang het algemeen belang totaal overvleugelt. Ik veroordeel deze ontluisterende verloedering. En dan wordt men plots zelf met de vraag zich op een lijst te stellen, geconfronteerd. Als die vraag uit een hoek komt waarvan het al dan niet al volledig gevormde gedachtengoed je bevalt, dan is dit een verlokkende uitdaging. Wat kan ik doen, wat kan ik betekenen, wat zijn mijn mogelijkheden? Daarop moet een zeer kritisch en eerlijk antwoord volgen , wil men zijn integriteit en zelfrespect niet te grabbel gooien en de massa waarop men zo vaak kritiek uitte, vervoegen. Ouderdom, gezondheid en levenswijze zijn van die aard dat het stellen van de kandidatuur inhoudt dat ik alleen een foto en een naam zou ter beschikking stellen. Wie dit en andere blogjes van mij volgt. kent daarop het antwoord. De Linkse , Rode wortels van het Socialisme terug opgraven en verzorgen en daaruit stevige scheuten en een sterke plant kweken is de uitdaging van vandaag voor iemand die Rood denkt. Dat denken, dat vorm geven, dat inpassen in een maatschappij die op het verkeerde spoor zit, is werk voor sterke, knappe, moedige, gezonde, jonge krachten. De ouderdom heeft als troeven zijn inzicht, zijn ervaring, zijn rijpheid. Wil men die benutten des te beter. Wil men er naar luisteren en er rekening mee houden, dat is dat zeker niet dom. Dank voor de vraag, mijn antwoord is een bewijs van respect.
23-05-2012 om 10:04
geschreven door Walter
16-05-2012
Wat mijn beslissing wordt
zal ik zeer kortelings op dit blog bekend maken. Gewichtigdoenerij? Natuurlijk! Daar draait het toch allemaal rond. Prettig neveneffect is de reactie die ik zie bij sommige nitwitten (klik:nitwit (Betekenis/definitie van) ) en onbenullen van het partijbestuur. Die sukkels beschikken over het alziend oog. Die weten meer dan de betrokkene zelf en trekken hun dwaze conclusies en beledigende smoelen. Gewoon beschamend en hilarisch.
Aut disce aut discede
Het is beter een aantal ernstige tegenstanders te hebben dan zo'n reeks "kameraden"!
Ja, domoren, ik ben en ik blijf een socialist! Een overtuigde, een Linkse, een Rode! Jullie blijkbaar niet!
Neen, voor nitwitten, en onbenullen heb ik geen tijd! Sorry!
Nu vraag ik me af hoe ze daar iets gaan aan doen. Ik lees
dat er diensten worden volgepropt met mensen die niet opgeleid zijn , dat de
informatica niet deugt, dat de gegevens uit het buitenland niet kunnen bekeken
worden... Maar dit is Kafka (klik:, http://nl.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka lees zeker van hem: http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Proces Kafka in de tiende macht!
Hypocriet; omdat de politici van de CD&V en misschien nog wat anderen, dat kindergeld niet uit hun eigen zak betalen. Omdat ze nog altijd opkomen voor zoveel mogelijk zieltjes en er dan later nog nauwelijks naar omkijken. Omdat volgens hen kindergeld er voor arm en rijk moet zijn, zonder onderscheid, kwestie van principe.(Het principe van de toenemende ongelijkheid!)Omdat kindergeld opgehoest wordt door de belastingbetaler en die beginnen we op het ogenblik te kennen. Dat is dat slinkend groepje in het lagere middenveld dat uitgeperst wordt omdat de toenemende groep armen niets meer heeft en omdat de rijken en de groeiende groep stinkend rijken er als palingen aan ontsnappen. Zo handelen hypocrieten!
Mag ik iets voorstellen, losjes uit de mouw? Betaal de werkenden een loon waarvan ze goed kunnen leven en kinderen grootbrengen en zorg ervoor dat de werkwillige werklozen en diegenen die helaas een beperking hebben, geen vierderangs burgers zijn. Dus niet laten bedelen... een kwestie van principe...
Nog een voorstel: Armen moeten uitgelezen financieel raadgevers en doordrijvende lobbyisten (klik: Lobbyen - Wikipedia in de arm nemen en de wetten naar hun noden en wensen kneden, of gaat dat niet...
There is something rotten in this society! Het stinkt!
alziend oog. Die weten meer dan de betrokkene zelf en trekken hun dwaze conclusies en beledigende smoelen. Gewoon beschamend en hilarisch. 
