Geachte lezer, de jongste teksten komen helemaal onderaan, neen en nog eens neen, nu niet meer verdorie toch, omdat ik stapje na stapje deze bescheiden denkoefening op de blog los laat. Het is een persoonlijke visie, een overtuiging die wellicht ook niet steeds op de enige echte waarheid steunt. Men kan slechts proberen zo correct mogelijk te zijn.
Neen dit is niet definitief! Deze tekstjes borrelden op staan hier te blozen zoals ze het daglicht zagen. Als ik tijd en goesting vind me met rode bic en kritisch oog door deze geestelijke erupties te worstelen, zal ik spelling en spraakkunst met de luizenkam uitpluizen. Vandaag zeker niet want ik heb het veel te druk met zaken die me belangrijker lijken. "If I had a secretareske?"
Zoeken in blog
Zoeken in blog
Positief, kritisch denken.
Wat schort er in Niel, in de politiek? Als alleen Einstein zijn mening mocht uiten, dan wordt het erg stil.
Voor een mening opkomen is een stuk verantwoordelijkheid nemen.
04-06-2012
Knoeiboel? Hoe dat?
Tot in den treure zal ik het blijven herhalen dat het huidige resultaat op ruimtelijke inrichting van de gemeente Niel het resultaat is van een aaneenschakeling van perioden van beleid zonder inzicht, zonder cultuur zal ik dan maar zeggen. Dat de uitgeperste arbeiders, mannen, vrouwen en hun kinderen geen oog hadden voor urbanisatie en leefmilieu kon men hen niet kwalijk nemen. Maar wat deed de bezittende klasse? Die bouwde degelijke, mooie, riante huizen vaak met bijpassende tuinen en lieten aan de "anderen" hun knoeiboel over. Dat verhaal is voldoende bekend. Dat in de volgende jaren de macht zogezegd bij de werkmens kwam, heeft zeker geleid tot heel belangrijke verbeteringen. Vergeet dat nooit!
04-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
03-06-2012
Wie krijgt ze?
Wie krijgt mijn stem, welke kandidaat vertrouw ik mijn stem toe? Heel eenvoudig, dat is de beste in die partij die het dichtst bij mijn visie aansluit. En hoe zit dat? Wat de partij betreft was dat steeds bijzonder eenvoudig, als overtuigd Socialist moest ik niet lang twijfelen en zelfs als er onduidelijkheden of meningsverschillen waren, de Socialisten kregen mijn stem. Dat was zo voor de gemeentepolitiek, hoewel ik daar om de beste te vinden mijn verwachtingspatroon zeer laag moest stellen. Het was een troost dat andere partijen het meestal niet beter deden. Toen ecologie, leefmilieu een belangrijke rol begon te spelen zocht ik in kamer en Senaat naar de beste kandidaten die het meest sociaal en groen waren, en dan vond ik soms geen Socialist. Vandaag zijn meeste de partijen die met de tijd zijn meegegaan en zich ontwikkeld hebben,alleszins in hun programma aandacht gaan schenken voor de aftakeling , de vernietiging van het leefmilieu, helaas op het plaatselijke vlak is dat vooral lippendienst, omdat de verkozenen er te weinig kaas van gegeten hebben, behalve dan de Groenen. En het Socialisme, waar zit dat? Zelfs ik, na zovele jaren, en met zo'n sterke overtuiging, ben tot de vaststelling moeten komen dat mijn partij van vlag veranderd is, zowel nationaal als plaatselijk. Mijn partij is mijn partij niet meer... Socialisme vind ik alleen in de zeer Linkse hoek. Rood heeft een zeer interessante visie, maar schijnt bij de praktische uitwerking een te onduidelijke richting uit te gaan. Rood zal tijd nodig hebben om te rijpen, om voldoende kandidaten te hebben, die een grote bagage meedragen. En dan zijn er de Communisten waarvan ik alleen de PVDA meer bestudeerd heb en die mij met hun onderzoeken en teksten zeer sterk overtuigd hebben. De milieu catastrofe waar we op afstevenen wordt in de kapitalistische wereld onweerlegbaar door de brutaalste geldhonger veroorzaakt. In het andere deel "kan" een ommezwaai zeer snel, en zeer drastisch gebeuren als de leiders, de noodzaak inzien en dit is blijkbaar aan het gebeuren. Dat maakt mijn keuze weer iets eenvoudiger. De kandidaat van de PVDA met de sterkste milieu inzichten lijkt mij mijn stem echt waard. Ben ik er nu uit? Helaas De PVDA komt hier in Niel nog niet op. En Rood? Die zijn duidelijk nog niet klaar, die hebben waarschijnlijk wel de overtuiging, maar hebben zij ook de kennis? De Sociaal-democraten van de SP.a missen blijkbaar de moed en de strijdlust en en de kennis en de wil om een socialistische koers te varen, en te term ecologie moeten zij nog uitvinden. Groen, schijnt nu eerst terug wakker te worden en heeft een bijzonder slechte beurt gemaakt door verlof te nemen, en slaapwandelt aan de hand van Samen wat rond. De overige partijen komen voor mij gewoon niet in aanmerking en dan zijn er nog enkelen die liefst zo snel mogelijk verdwijnen. Als de keuze geen keuze blijkt te zijn, wat kiest men dan?
03-06-2012 om 11:16
geschreven door Walter
Allerbeste verkozen politici van mijn gemeente
wees niet beledigd of te kort gedaan, zelfs niet al te zeer ontmoedigd. Ja, ik heb meer zeer negatieve kritiek dan wat dan ook op uw beleid. Ja ik neem U kwalijk dat U er één grote knoeiboel van gemaakt hebt, dat is waar. Maar dat wij al jaren opgescheept zitten met verkozenen die geen visie hebben, die niet kunnen terugvallen op een ruime kennis en een degelijke ervaring, of een sterke persoonlijkheid, of nauwelijks enige studie ervaring hebben opgedaan, of niet creatief ingesteld zijn, of te weinig sociaal voelend zijn, verwijt ik deze verkozenen helemaal niet. Wij zijn allemaal niet zo perfect! Dat deze zwakke broertjes en zusjes toch verkozen geraken is meer dan bevreemdend, het zegt zeer veel over de kiezer, over het inzicht en de betrokkenheid van de kiezer. Men moet zich de vraag stellen: zijn zulke kiezers wel geschikt om zulke enorme verantwoordelijkheid op te nemen, te dragen, ik heb er mijn twijfels over. Hier kom ik toch nog op terug. Het echte, grote kwaad schuilt elders. De touwtjes-trekkers, de manipulators, de goeroes, de potentaten die achter de schermen en petit comité de leiding hebben. Die potentaten hebben blijkbaar maar één doel voor ogen en dat is de eigen macht vergroten, hun eigen agenda verwezenlijken. Het algemeen belang, de democratie, het goede bestuur van de goede huisvader is worst voor hen. Deze potentaten plaatsen hun pionnen en elimineren die kandidaten die niet in hun strategie passen. Inzicht, ruggengraat, creativiteit, ondernemingslust, en al die eigenschappen die broodnodig zijn om op een verantwoorde en degelijke manier aan politiek te doen en om een beleid te voeren, zijn ongewenst, overbodig, zelfs hinderlijk. Zulke eigenschappen vormen een bedreiging voor de potentaat. Zwakke elementen kunnen zij naar hartelust manipuleren, naar hun hand zetten en afhankelijk maken. Daar zit het echte kwaad! Dat achterbaks gedoe is de ziekte van de democratie, dat maakt ons dorp, ons gewest, ons land, onze wereld kapot. Hoe groter de schaal is waarop gespeeld wordt des te sterker, des te brutaler, de inzet bepaalt methode, strategie en ingezette middelen. Daarom verwerp ik met klem de drogreden dat gemeentelijke verkiezingen wat "anders" zouden zijn. Een ziekte bestrijdt men bij de oorzaak. Ons systeem is ziek! "Ze doen het voor het geld!" Ja, so what! Als ze doen wat ze echt moeten doen, dan mogen ze dat ook voor het geld doen! Van huichelaars heb ik mijn bekomst! Allerbeste verkozenen tussen alle koren is er kaf, als U tot het gezonde koren behoort, dan hebt U mijn oprechte waardering! Homo hominis lupus est, zoals u wel weet!
03-06-2012 om 00:00
geschreven door Walter
02-06-2012
Spierballentaal van muis met oogkleppen.
Wat een kabaal, wat een woordenkramerij, wat een belachelijk vertoon, hoe diep beschamend. Villa Politica bracht theater van de bovenste maar tevens ergerlijkste soort. Of de visie van diegenen die over Vlaanderen hun verhaal deden aan de Fransen laat mij gezien de stortvloeden aan echte zware problemen die ons nu permanent treffen, bijna zo goed als koud. Niet VB en NV-a , oh neen, die veronderstellen dat de helft evenveel is als het geheel, nemen het op voor de eer van de Vlaming. Moet ik toch duidelijk stellen dat ik een Vlaming ben en geen inwijkeling, geen allochtoon, geen ongeletterde en dat ik helemaal geen probleem heb met Vlaming te zijn. Waar ik een enorm probleem mee heb, is dat die woordvoerders van vernoemde partijen veronderstellen in mijn naam te moeten of te mogen spreken, wat een misplaatste onbeschoftheid. Maar het kabaal en de retoriek waren hallucinant, en zoals razende honden beten ze naar iedereen ook naar elkaar, wat trouwens het enige interessante aan het beschamend vertoon was. Die gladiatoren van het gelul verdampen als de woorden ontduiking en fraude gefluisterd worden. Die schaduwvechters reppen met geen zucht over de sociale afbraak en de versnelde verarming van de loontrekkers en over onze reusachtige ecologische voetafdruk die we alleen danken aan al die te grote schoenen dragen. Alle gekheid op een stokje, VB en NV-a zijn tien keer erger dan alle knoeiers van de andere partijen samen. Was ik nu maar Jules Caesar. Mijn twee duimen zouden ferm naar benden wijzen, de echte leeuwen moeten eten krijgen, zelfs van een mindere kwaliteit, iedereen moet inleveren.
02-06-2012 om 18:21
geschreven door Walter
01-06-2012
Het voorstel van ontwerp zat in een mail.
Hoewel ook ik als de uitgelezen, unieke, kandidaat bleek te zijn, en daarvoor wegens reeds duidelijk vermelde redenen, werd ik niet meer op een brainstorm, alias vergadering, uitgenodigd en kon daardoor nog een uurtje in het zonnetje met mijn hond in de tuin gezellig lezen. Ook een vriend, die als uitgelezen, unieke kandidaat herhaaldelijk werd aangezocht hoewel zijn politieke visie toevallig helemaal niet Links is, werd verder niet meer gevraagd. Ik daarentegen, kreeg, las grondig en keurde het vermelde voorstel van ontwerp en vroeg me af of er sprake kon zijn van een vergissing. Na meerdere lezingen met stijgende verbazing die langzaam overging in moedeloosheid probeerde ik dit poveritootje(1) uit mijn gedachten te zetten, tot ik nu besloot, dat de mensheid toch moet vernemen dat mijn Linkse kop op geen enkele wijze heeft meegewerkt aan het voorstel van ontwerp van de linkse kameraden. Geen pluimen op mijn hoed. Eerlijk is eerlijk, ik was nooit, ben geen, en zal ook nooit een politieker zijn. De vraag die mij nu pijnigt, is: Was mijn weigering als de unieke, de beste, de uitgelezen kandidaat om de nieuwe lijst op te vullen, de oorzakelijke verklaring dat het desondanks toch toegespeelde voorstel van ontwerp mij alle dynamisme en moed om een bescheide achtergrond rolletje te vervullen, als bij een navelstreng werd doorgesneden. Vermits ik de mail niet ga printen om mijn eco-voetafdruk niet nodeloos te vergroten, kan ik het object niet bij de nog onbenulligere prutsen van andere partijen met het oud papier naar het recyclage park brengen. Het spijt me, het zal een wisdood moeten sterven. In alle kwaad kan men echter sporen van goed proberen te zoeken, en dat deed ik. Na mijn herhaalde lezingen van wat ik had verwacht een bruikbaar voorstel van ontwerp te zijn, kon ik met vrij grote zekerheid stellen, dat de bedenkers van dit werk nooit of te nimmer één minuscule jota van mijn schrijfsels, bedenkingen, dromerijen en fantasieën gelezen zouden kunnen hebben, wat een geruststelling. Als een vrije en Linkse vogel bloggerdeblog ik aan het firmament van de vrije denkers, die het recht opeisen te mogen blijven denken, whaw! Laat mij een druppeltje eigen zweet naar de oceaan dragen... Is dit een mantra?
(1) zelf bedacht woord zoals zovele en met geen enkele bijbedoeling verwijzend naar een organisatie die ik een zeer warm hart toe draag(klik: .Poverello - Wikipedia)
01-06-2012 om 11:07
geschreven door Walter
31-05-2012
Zeg ons wat u denkt, wat u wenst, wat u stoort...
en meer van die onzin, komt onze rust verstoren en geeft ons even het gevoelen alsof we belangrijk zouden zijn. Sommigen dringen die zogezegde meninggaring-gedachtensprokkeling op als een ultieme vorm van doorgedreven democratie, wat een giller. Wat stoort u in uw straat? Ja wat stoort mij, laat me even zien: de vrouw van de buur die al haar doeken op de tweede verdieping uitklopt, zelfs als ik daar loop. Wat Nog? Onbekende laat zijn reu dagelijks tegen mijn garagepoort pissen. Goed zo, ga verder: Kinderen breken het beetje openbaar groen af en de ouders laten dat toe. Zeer Goed, ga zo verder. De man van die dikke, kuist elke week zijn auto op straat en laat het zeepsop zelfs op het trottoir liggen. En de honden van de buurman plassen en poepen op het terras en dat wordt niet of zelden opgeveegd en ze zetten hun vuilzakken al een dag te vroeg buiten, en die hun kinderen van school afhalen in de winter laten hun motor tientallen minuten draaien, en de overburen zijn aan het verbouwen en die daarnaast hebben geen gordijnen, en, en die met die Amerikaanse bakken willen alleen maar lawaai maken, die met hun squad die zijn nog erger en de brommers en al gezien hoe snel ze met hun elektrische fiets door het dorp razen, zot zijn ze geworden .U hebt ons zeer geholpen!
Heb ik weer even mijn burgerplicht gedaan en het maatschappelijk samenleven op een hoger vlak gebracht. Ik zou zo nog uren kunnen doorgaan, want dat volkske hier dat doet niet veel goeds...
En met die vergaarde klaagzang en maagzweren kan de kandidaat verkozenen en zijn partij weer een pamflet opstellen waaruit moet blijken hoe die knappe koppen met ons, uw, mijn welzijn begaan zijn. Wat is die democratie toch iets prachtigs.
Misschien las ik het in een Boedhistische tekst of misschien bedacht ik het op dit ogenblik: "Wie naar de horizont wil lopen, zal nog heel ver moeten gaan."
31-05-2012 om 00:00
geschreven door Walter
29-05-2012
Het verkiezingsprogramma, of reclamefolder...
Miljoenen worden er betaald voor en verdiend met de kiezer het eigen programma te laten slikken. Het zijn dus zeer bekwame specialisten die zich in deze materie verdiepen. Deze specialisten sloven zich uit de potentiële kiezer zeker niet tegen de borst te stoten en ook niet te vervelen met "iets" van de partij. Dat iets kan een flyer, een folder, een T-shirt, een bloem, een klamme handdruk, een luchtballon (vol lucht) of wat dan ook, zijn. Maar zelden of nooit wordt van die kiezer enige kritische denkactiviteit verlangd. De afvalberg vaart er wel bij en de natuur werd vergeten. De kiezer vat het gedoe samen met de termen eenheidsworst en blabla. En zoals geweten heeft de kiezer altijd gelijk. Hebben zij altijd gelijk als ze zelf het touw draaien dat de strop moet worden die ze later om de nek wordt gelegd? Heeft de kiezer die geen barst belangstelling en verstand heeft van het politiek gehaspel en geknoei, en dat allemaal onverschillig laat gebeuren, echt gelijk? Heeft de kiezer die door zijn onkunde en kortzichtige domheid zijn eigen lot in de prak rijdt, en bovendien dat van de anderen en van de volgende generaties, werkelijk gelijk? Want dan heeft die bloem, de klamme handdruk, de luchtballon geen enkele betekenis meer. En toch gebeurt het keer op keer en elke naderende verkiezing worden wij overstelpt met door ons zelf zuur betaalde prietpraat, nonsens, loze beloften tot schandalige leugens, verpakt in een hapklare brok, niet om op te kauwen. Volgens mij heeft de kiezer dan zeker geen gelijk, dan zit hij fout, zwaar fout, en de werkelijkheid liegt er niet om, hij en de zijnen zullen betalen voor zijn fout.
U herinnert zich dat ik het algemeen verbreid fabeltje, dat plaatselijke politiek iets totaal ander is dan de nationale, opzettelijke misleiding noem. Ik ben nu nog meer overtuigd van mijn gelijk. Ik heb met stijgende woede en een fysieke afkeer het boek van Michel Maus, Iedereen doet het,(1) grondig gelezen. Vanaf nu betekent de term De hardwerkende Vlaming, de geslepen fraudeur. En ja, door geen bonnetje te eisen, doe ik dus ook mee! Maar het is erger en daarover heeft Maus het niet. Wie het voorecht en het genoegen heeft in een vroegere industrie-gemeente te mogen wonen, waarvan de vroede vaderen niet in staat waren, nog zijn en ook nooit zullen zijn, rekening te houden met de geldbuidel van hun inwoners, waarvan de meesten toch niet tot de upperclas behoren en besturen gelijk stellen met schaamteloze belastingen op het inkomen te heffen, wordt opnieuw en opnieuw geschoren, geplukt, ontveld, ontbeend en erger. Even navraag gedaan bij de bevoegde ambtenaar. Neen, wij mogen zelf geen controle uitvoeren, wij weten niets over de financiële status van de bewoners. Ja, wij krijgen de gegevens van de FOD. en daarop gebeurt de berekening. Ja, de gemeente bepaalt zelf de opcentiemen. Dus: Wie dankzij ontwijking, ontduiking en natuurlijk door fraude nauwelijks of geen belasting betaalt, ontsnapt daar ook nog eens aan in de gemeente. Dit schaap wordt een tweede keer tot op het bot geschoren. En de gemeente die wast haar handen niet in onschuld! Die heeft de middelen om haar inwoners te kennen en ik pleit niet voor een spionage toestand, wel in tegendeel, maar Big Brother vandaag weet over ons al meer dan we ons voorstellen, maar de privacy van die met geld, veel geld en nog meer geknoei moet beschermd blijven. Is het verdomd niet de plicht van een goed bestuur onrecht te bestrijden en wantoestanden aan te kaarten? Als zelfs een VDB, beenhouwer en multimiljionair riep:"Trop est trop!" wat moet het schaap dan uitschreeuwen? Oh land van brave knoeiers, het ontwaken zal pijnlijk worden. (1) over ontduiken, ontwijken, frauderen en ander moois!
26-05-2012 om 00:00
geschreven door Walter
25-05-2012
Zijn alle kapitalisten psychopaten?
Zelden las ik zo'n interessante vraagstelling. De Liberalen in dit land en bij uitbreiding, de liberalen, zullen zoals steeds beweren dat de partij over "ethische" problemen geen standpunt inneemt, wat ik onlangs vernam van "une dame, een monument, die wel vreemdelingen buiten kan trappen, maar over het onmenselijk mishandelen van nertsen toch geen stelling nam. Dit terzijde, ik wil deze vraagstelling over het psychopatisch karakter van het kapitalisme zeker niet weerleggen, zelfs niet in twijfel trekken, ik blijf op de vlakte, zoals de liberalen. Dan rijst natuurlijk onmiddellijk een andere vraag: Hoe zit het met de massa die oh zo graag kapitalist zou worden? En hoe zit het met de massa die in extase geraakt bij het bewonderen van kapitalisten tijdens het beoefenen van hun excessen? Zouden dit psychopaten in spe genoemd moeten worden? Dan zijn er ook een grote troep die jaloers zijn op de excessen van de kapitalisten en ze daarom bewonderen en haten. In feite is de kapitalist een wezen dat geen aandacht zou verdienen, moest hij geen kwaad doen, maar dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Zeker als men de vraagstelling ernstig neemt en dat moet men als men over een minimum aan geschiedkundige kennis beschikt. U zal zeggen:"Waar haalt hij het?" Sorry, (klik: De fabels van de rijkdom: zijn alle kapitalisten psychopaten? | zita) en u ziet dat mij hier geen verwijt treft. Voor mij is deze benadering veel te braaf, maar ik wil de verloren gelopen lezer niet opzadelen met een stigma dat alleen in een privaat-kliniek door een gespecialiseerd specialist tegen astronomische honoraria kan behandeld worden. De behandeling bestaat er in de patiënt te doen inzien dat hij geen psychopaat is. Ik herhaal de vraag: Zijn alle kapitalisten psychopaten?
U weet: "Verba volent, scripta manent!" en voor sommige geschriften vind ik deze stelling bijzonder belangrijk. Daarom moet u ook hier nog eens (klikken: Zonnewind - Kapitalisten en andere psychopaten)
25-05-2012 om 14:39
geschreven door Walter
23-05-2012
Op de lijst, niet op de lijst..
Een schouwspel dat de geloofwaardigheid van de politici niet gesterkt heeft. Waar "primitieve" samenlevingen de ouden vragen de problemen te bespreken en te helpen op te lossen, de leiding te nemen, recht te spreken, is het in onze "hoogontwikkelde" samenleving een brutaal geduw en getrek geworden waarbij het eigenbelang het algemeen belang totaal overvleugelt. Ik veroordeel deze ontluisterende verloedering. En dan wordt men plots zelf met de vraag zich op een lijst te stellen, geconfronteerd. Als die vraag uit een hoek komt waarvan het al dan niet al volledig gevormde gedachtengoed je bevalt, dan is dit een verlokkende uitdaging. Wat kan ik doen, wat kan ik betekenen, wat zijn mijn mogelijkheden? Daarop moet een zeer kritisch en eerlijk antwoord volgen , wil men zijn integriteit en zelfrespect niet te grabbel gooien en de massa waarop men zo vaak kritiek uitte, vervoegen. Ouderdom, gezondheid en levenswijze zijn van die aard dat het stellen van de kandidatuur inhoudt dat ik alleen een foto en een naam zou ter beschikking stellen. Wie dit en andere blogjes van mij volgt. kent daarop het antwoord. De Linkse , Rode wortels van het Socialisme terug opgraven en verzorgen en daaruit stevige scheuten en een sterke plant kweken is de uitdaging van vandaag voor iemand die Rood denkt. Dat denken, dat vorm geven, dat inpassen in een maatschappij die op het verkeerde spoor zit, is werk voor sterke, knappe, moedige, gezonde, jonge krachten. De ouderdom heeft als troeven zijn inzicht, zijn ervaring, zijn rijpheid. Wil men die benutten des te beter. Wil men er naar luisteren en er rekening mee houden, dat is dat zeker niet dom. Dank voor de vraag, mijn antwoord is een bewijs van respect.
23-05-2012 om 10:04
geschreven door Walter
16-05-2012
Wat mijn beslissing wordt
zal ik zeer kortelings op dit blog bekend maken. Gewichtigdoenerij? Natuurlijk! Daar draait het toch allemaal rond. Prettig neveneffect is de reactie die ik zie bij sommige nitwitten (klik:nitwit (Betekenis/definitie van) ) en onbenullen van het partijbestuur. Die sukkels beschikken over het alziend oog. Die weten meer dan de betrokkene zelf en trekken hun dwaze conclusies en beledigende smoelen. Gewoon beschamend en hilarisch.
Aut disce aut discede
Het is beter een aantal ernstige tegenstanders te hebben dan zo'n reeks "kameraden"!
Ja, domoren, ik ben en ik blijf een socialist! Een overtuigde, een Linkse, een Rode! Jullie blijkbaar niet!
Neen, voor nitwitten, en onbenullen heb ik geen tijd! Sorry!
Nu vraag ik me af hoe ze daar iets gaan aan doen. Ik lees
dat er diensten worden volgepropt met mensen die niet opgeleid zijn , dat de
informatica niet deugt, dat de gegevens uit het buitenland niet kunnen bekeken
worden... Maar dit is Kafka (klik:, http://nl.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka lees zeker van hem: http://nl.wikipedia.org/wiki/Het_Proces Kafka in de tiende macht!
Hypocriet; omdat de politici van de CD&V en misschien nog wat anderen, dat kindergeld niet uit hun eigen zak betalen. Omdat ze nog altijd opkomen voor zoveel mogelijk zieltjes en er dan later nog nauwelijks naar omkijken. Omdat volgens hen kindergeld er voor arm en rijk moet zijn, zonder onderscheid, kwestie van principe.(Het principe van de toenemende ongelijkheid!)Omdat kindergeld opgehoest wordt door de belastingbetaler en die beginnen we op het ogenblik te kennen. Dat is dat slinkend groepje in het lagere middenveld dat uitgeperst wordt omdat de toenemende groep armen niets meer heeft en omdat de rijken en de groeiende groep stinkend rijken er als palingen aan ontsnappen. Zo handelen hypocrieten!
Mag ik iets voorstellen, losjes uit de mouw? Betaal de werkenden een loon waarvan ze goed kunnen leven en kinderen grootbrengen en zorg ervoor dat de werkwillige werklozen en diegenen die helaas een beperking hebben, geen vierderangs burgers zijn. Dus niet laten bedelen... een kwestie van principe...
Nog een voorstel: Armen moeten uitgelezen financieel raadgevers en doordrijvende lobbyisten (klik: Lobbyen - Wikipedia in de arm nemen en de wetten naar hun noden en wensen kneden, of gaat dat niet...
There is something rotten in this society! Het stinkt!
14-05-2012 om 00:00
geschreven door Walter
13-05-2012
Verdienen vandaag mijn stem.
Politici die vandaag mijn
stem verdienen. Ben op zoek naar anderen.
Het onoverwinnelijke Excalibur (klik: Excalibur - Wikipedia )van de godin der gerechtigheid Themis (klik: Themis (mythologie) - Wikipedia) en in cumul der wrake, bij ons beter gekend als Monica De Coninck treft het gedrocht van het profitariaat. Lang leve de Wraak. Oef, eindelijk, een zucht van verlichting en een zinderend Houzee (klik: Houzee - Wikipedia) buldert door de rangen van de Cyclopen (klik: Cycloop - Wikipedia) die slechts uit een half oog willen zien en de twee-origen die alleen kunnen horen wat ze willen horen en de massa die overtuigd is dat nadenken schadelijk is voor hun gezondheid. Gij vermaledijde profiteur die het vertikt het epitheton ornans (klik: Epitheton - Wikipedia van de hardwerkende Belg, voor zover die nog voorkomt en des temeer de hardwerkende Vlaming, geroemd tot in de verste hoeken van rechts en extreem rechts grondgebied, te dragen, als een in vlees gebrand runenteken (klik:Runen - Wikipedia). Gij schande, vlek op ons aller onbesproken blazoen, gij gaat bloeden. Gedaan met een lui lekker leventje te versieren op ons zure zweet en noeste arbeid. Gedaan met het wentelen in onledigheid en het plukken van onze schaarse vruchten, gij gaat inleveren en hoe... Sorry, dit is cynisch! (klik:Cynisme (psychologie) - Wikipedia) Monica De Coninck van sociaal democratisch gedachtengoed gepreegd (klik: gepreegd papier (Betekenis/definitie van) onecht overdrachtelijk gebruikt) verlaagt de uitkeringen van hen die al zeer weinig hebben. Is dit de nieuwe solidariteit, is dit een nieuwe slogan: Haal het geld waar het niet zit? Mag ik iets voorstellen? Eventjes maar. Pak die prullen en verbrand ze in een vuurkorf. (vaak gebruikt voor dennenappels). Vraag je af waarvoor die uitkering moet dienen. Leg dit zeer goed uit aan je ambtenaren en verplicht hen, beginnend bij de top de misbruiken uit te sluiten. Definitief uit te sluiten en trap de hoogsten het stevigst tegen hun kont als ze dat verkeerd doen. Gebruik het vele gespaarde geld om de mensen die het nodig hebben echt uit de shit te halen. Moet ik het nog eens herhalen? Poepsimpel, mijn gedacht!
Heilige Dexia, bid voor ons, domme zondaars, heilige Dexia
Wat een bewijs van totale onwetendheid en onverantwoordelijkheid is het om zonder enig inzicht ook maar de naam Dexia ijdel in de mond te nemen. En ik geef het grif toe, ik versa er niks van. Mea culpa, mea maxima culpa... In mijn onwetendheid had ik durven veronderstellen dat de desastreuze lege portemonnee van België,nu en tot in de verre toekomst, iets te maken heeft met geknoei van de leiding van Dexia. Ik beken, Heiligschennende, ontoelaatbare domheid, van mij, vergeef mij onmondige. De Goden, of zijn het de advocaten hebben gesproken. En ons strikje kon gelukkig nog net op tijd de toorn milderen. De leiding van Dexia deed wat ze moest doen... Zij gaan in vrede en genieten van een welverdiende rust. Het zal dus wel de schuld van het weer zijn of van de allo... neen ik trek geen conclusies meer, ik versta er niets van. Bezat ik maar een schuilkelder, ik kroop er in en kwam er nooit meer uit. Vergeef mij Heilige Dexia en uw uitverkorenen, vergeef ons domoren, die aan uw bekwaamheid getwijfeld hebben. Gelukkig is er nog cynisme, weet er iemand een betaalbare klaagmuur?
11-05-2012 om 10:20
geschreven door Walter
Future, neen geen frituren...
Nog probeer ik een onverteerbare brok Dexia-knoei, die ons in de strot geramd werd, te verteren en daar smijt dat bewonderenswaardige Panorama, een nieuwe walgelijke brok op mijn bord.
Ik begrijpt het onmiddellijk, ik heb het over de welbekende FUTURE!
Omdat ik U geen blazen wil wijsmaken, verwijs ik hier naar Wikipedia.
Veel plezier in de wereld van de onbeperkte graaiers! Future - Wikipedia
Onze Kommisar, ons Guchtje, een man van ijzer en beton, van niets vervaard, trapt naar links en naar de Negerkens en neemt bijlange geen blad voor zijne mond. Onze Euroman laat zich niet binden door 's lands grenzen, moest er nog een werelddeel te ontdekken zijn, hij zou er de vrije markt manu militari invoeren. En toegegeven zelfs zo'n vastgegroeid liberaal kan mij soms eventjes bekoren, wat een te sterk woord is. Het vertrek van Sarko en zeker de komst van een Hollander naar de heimat van God in Frankrijk verzuurde zijn Terzake gezicht tot op een onaangename hoogte, tenslotte willen wij mooie mensen op TV. Als de toornige nedergedaalde alwetendheid op aarde blies hij stof en beleefd geopperde mijmeringen van de zoetgevooisde en vertederend ogende socialiste naar de hoek van dwaasheid en lichtzinnigheid zonder kwaadheid. En toen zag ik het. Ja er zat iets in zijn keel. Hij kreeg het er niet uit, het zat vast. De obstructie was een niemendalletje, een zinnetje, een meezingertje. Ga het geld halen waar het zit, tralalire, tralala.
08-05-2012 om 12:43
geschreven door Walter
Spijtig...
Spijtig dat onze zuiderburen de unieke opvolger van Louis de Funes nu kwijt zijn. Zo'n talent ligt niet voor het oprapen. Met zijn afscheid had hij zelfs mij bijna beet, zo prachtig gespeeld. Een Griekse tragedie van SofoKles valt daarbij in het niet. Zijn masker met de uitdrukking van pijn en smart leek bijna een echt gelaat. Gewoon prachtig. De nieuwe, die zou zich met politiek bezig houden, is duidelijk niet van het kaliber van petit Sarko. De nipte overwinning van de sociaal democraat laat vermoeden dat het de Fransen in het algemeen voor de wind gaat. Ik dacht dat er problemen waren, een mens kan zich vergissen. Nu kunnen de socialisten de volgende jaren hun achterban overtuigen dat ze zware offers zullen moeten brengen en als de broeksriem dan in het laatste gaatje zit,worden ze de deur uitgetrapt en mogen ze opnieuw een generatie lang aan de kant gaan staan klagen. En ondertussen zijn wij de Funes kwijt, spijtig.
alziend oog. Die weten meer dan de betrokkene zelf en trekken hun dwaze conclusies en beledigende smoelen. Gewoon beschamend en hilarisch. 
Solidariteit, een hond wel....
