It takes at least 10 years from the beginning of the financial crisis, before the world economy is in good shape. That said chief economist Olivier Blanchard of the IMF today against the Hungarian news Portfolio.hu.

Blanchard advocated in the interview greater solidarity between members of the “Euro-zone” and more integration in fiscal and economic policies. He said that Europe should continue to integrate the monetary union would be a success. "I think it should go forward or backward. It can't remain as it is. I do not think anyone really wants to go backwards."

Larger monetary solidarity between the members of the Union, the Union further disrupt through the economic and mental retardation in some of its areas, can only lead to greater resistance by the population of well developed areas that the burdens and crisis will have to bear, and where the mass of unskilled workers already working in poverty threaten to sink, a phenomenon that in some prosperous countries all reality exist, and where a family on one income falls down .

The problem with the currency union is that countries which are connected economic and monetary, too far apart and no unit can form, without exploitation and jeopardizing the highly evolved members of the Union.

Especially the creation of monetary union was a premature step, insufficiently prepared by equalization on economic and monetary internal capacity, while Europe has had to contend with the extreme rise of especially emerging Asian countries, and their emerging financial impact on the world and especially on the nearest Europe.

The union did till now no added value compared to the previous economic cooperation, but costs the citizen masses of money and offers only Eurocrats imperial incomes through various employments and additional candies that they are proffered, allowing the resist to control their capital and income (the Liberal Euro commissioner Charles De Gucht mind) also be logical. It is clear that increasing the political scene, as by extending to a European Union badly harm to the population has made, while the whole cluttered and abuses are proportional to the wealth of government members and High Society expand.

The question arises as to whether this crisis ever Europe will overcome, unless extreme loads increased to the purchase of extreme luxury and investments of higher values, and have unlimited extreme abilities, especially mandataries, may audit. One can’t go on forever with the plunder of the employee, without a global civil war to come.

04-10-2012, 14:15 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Het duurt zeker 10 jaar vanaf het begin van de financiële crisis voordat de wereldeconomie weer in goede vorm is. Dat zei topeconoom Olivier Blanchard van het IMF vandaag tegen de Hongaarse nieuwssite Portfolio.hu.

Blanchard bepleit in het interview een grotere solidariteit tussen leden van de eurozone en meer integratie in fiscaal en economisch beleid. Hij zei dat Europa verder moet gaan met integreren, wil de monetaire unie een succes worden. "Ik denk dat het vooruit of achteruit moet gaan. Het kan niet blijven zoals het is. Ik denk dat niemand echt achteruit wil gaan."

Grotere monetaire solidariteit tussen de leden van de unie zullen de unie verder ontwrichten, gezien de economische en mentale ontwikkelingsachterstand in enkele van haar gebieden, alleen kan leiden tot grotere weerstand bij de bevolking van ontwikkelde gebieden die de lasten en crisis zullen moeten dragen, en waarvan de massa van laaggeschoolden al werkend in armoede dreigen te verzinken, een fenomeen dat in bepaalde welvarende landen al realiteit is, waar een gezin op één inkomen terugvalt.

Het probleem met de muntunie is dat er landen zijn aangesloten die economische en monetair te ver van elkaar verwijderd zijn en dus geen eenheid kunnen vormen zonder dat dit ten kosten gaat van de sterk geëvolueerde leden van de Unie.

Vooral de oprichting van de muntunie was een voorbarige stap, onvoldoende voorbereid door gelijkschakeling op economisch vlak en monetaire interne capaciteit, terwijl Europa al te kampen had met de extreem sterke opkomst van vooral Aziatische groeilanden, en hun opkomende financiële impact op de wereldmarkt en vooral op het nabije Europa.

De unie leverde tot noch toe geen meerwaarde tegenover de vroegere economische samenwerking, doch kost de burger massa’s geld en biedt slechts Eurocraten keizerlijke inkomens door allerlei postjes in bestuursraden en bijkomende snoepjes die hen worden toegestoken, waardoor het verzet op controle op hun vermogen (de liberale eurocommissaris Karel De Gucht indachtig) ook logisch is. Het is echter duidelijk dat de vergroting van het politieke toneel, zoals dit door uitbreiding tot een Europese Unie slecht windeieren aan de bevolking heeft geleverd, terwijl het geheel onoverzichtelijk wordt en de misbruiken zich evenredig met de rijkdom der regeringsleden en High Society uitbreiden.  

De vraag dringt zich op, of Europa deze crisis ooit te boven zal komen, tenzij men lasten extreem verhoogd naar de aanschaf van extreme luxe en op geldbeleggingen van hogere waarden, en men onbeperkt extreme vermogens, vooral van mandatarissen, mag controleren. Men kan niet eeuwig doorgaan met het plunderen van de werknemer, zonder in een wereldwijde burgeroorlog terecht te komen. 

04-10-2012, 14:13 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

'Crisis duurt zeker tien jaar' (De Tijd 4/10/12)

Het duurt zeker 10 jaar vanaf het begin van de financiële crisis voordat de wereldeconomie weer in goede vorm is. Dat zei topeconoom Olivier Blanchard van het IMF woensdag tegen de Hongaarse nieuwssite Portfolio.hu.

Turbulente tijden en financiële chaos:  (E-Mail aan VB Antwerpen 22/10/2008 - 9H36 AM)

De Financiële crash was al lang in aantocht, en hierdoor niet alleen voorspelbaar, doch is momenteel duidelijk in een beginfase.

Westerse welstand was destijds een privilege der edelen en heersers, doch groeide door verenigingen en bundelingen der gilden en vakverenigingen uit tot een steeds grotere groep in onze westerse samenleving.

De bronnen van deze welstand, destijds plundering der bevolking door de adel, later door plundering der kolonies, en heden door uitbuiting van lage loonlanden, slinken zienderogen.

Door gebruik van arbeid in lage loonlanden, groeiende modernisatie en automatisering, zal dit leiden tot een drastische inkrimping der productieve inspanningen (door mankracht) in westerse landen. De verplaatsing van nuttige productiviteit naar automaten en derdewereldburgers heeft nochtans tot gevolg dat men verhoudingsgewijs steeds minder moet uitgeven aan arbeid en westerse werkkrachten, waardoor ondanks dalende marktprijzen, de afzetmarkt in westerse landen geleidelijk zal krimpen. Een krimpende afzetmarkt die, als gevolg van de lage lonen in de derde wereldlanden, daar nauwelijks toeneemt, wat dus geen compensatie biedt.

Ook de voormalige vlucht naar het oosten leverde de westerse samenleving slechts windeieren, terwijl de hard werkende oosterlingen hun aandelen zagen stijgen, werd het westerse aandeel steeds kleiner. De oosterse welstand gaat dan ook snel de hoogte in.
Plunderingen van de eigen bevolking en de derde wereld ondervind steeds meer weerstand. Wat voor 50 en meer jaren eenvoudig kon, kwam met de radio en vooral de TV op de helling, de bevolking werd mondig en wetend, doch vooral de PC en het onbegrensde en webverkeer is het keerpunt  in mogelijkheden en communicatie. Voor iedereen en overal is er communicatie en informatie, en de burgerij van hoog tot laag is wetend.

Het moet duidelijk zijn dat de schijnbare welstand in het westen, geleidelijk een holle doos werd, een opbouw zonder grondvesten en te zwak om overeind te blijven, uitgehold door privileges en rechten, die slechts in de westerse wereld worden aanvaard, rechten die het kapitalisme moeten ondersteunen, ten kosten van burgers en consumenten.

Het hoge aanbod van moderne technologie en amusement voor particulieren, creëerde een groeiende vraag met uitzinnige winsten voor ondernemers en producenten, terwijl overheden en banken, meer en meer krediet en waarborgen moesten aanbieden. Ook de stijgende stroom van derdewereld burgers die met alle geweld in het westen aan de slag willen, en niet zelden illegaal en onderbetaald aan de slag gaan, boog een steeds grotere geldstroom om naar de derdewereld, doch in die landen is de behoefte beperkt en de vraag naar westerse middelen en luxe gering, waardoor dit geld, vaak verspreid over een grote groep van mensen een zeer verspreide doch beperkte behoefte dekt, en nauwelijks voor het westen nuttige koopkracht en afzet biedt.

Hoge productiviteit met overproductie, stuit nochtans op een verzadiging der markten met afname van koopkracht, versterkt door snel stijgende behoefte aan huisvesting en voedsel. De snelle klim aan noodzakelijke middelen, waardoor de prijzen waanzinnig snel stijgen maken dat er steeds minder middelen resten voor luxe.

Bedrijven dreigen geleidelijk door krimpende vraag en over modernisatie, in overcapaciteit te komen, waardoor deze bedrijven daarom verlieslatend worden, met een niet te stuiten negatieve spiraal tot gevolg. Een spiraal met een niet meer te stuiten sneeuwbal effect.

Ook het ontbreken van individualisme, en de daaraan gekoppelde behoefte aan competitie, bij niet westerse volkeren, belet hun uitzinnige behoefte en de groei van hun afzetgebied zoals we deze in het westen kennen.

Stijgend verbruik in westerse landen, zonder directe productiviteit, en stijgende productiviteit in de derdewereld zonder toenemende koopkracht, vormt een toenemende geldstroom naar de derdewereld, om er uitzinnig vele in hun behoefte te voorzien, terwijl deze mensen, naar onze normen althans, armoedig en onbezorgd verder leven, zal uiteindelijk de doos van ons kapitalisme verder uitgehold geraken.

Ook de uitzinnige bevolkingsgroei, kunstmatig verwekt door onverantwoorde en uitzinnige interventies en medische technologie, hollen uiteindelijk de mogelijkheden en bronnen uit, waardoor voorraden schaars, doch kosten en inspanningen, steeds duurder worden.

Natuurlijke hulpbronnen worden kunstmatig opgedreven, terwijl deze vaak uizinnig kostbare ingrepen, =iet alleen voor ontwrichting zorgen, doch ook een beroerd resultaat geven, terwijl massa’s kostbaar voedsel van plantaardige of dierlijke aard, perslot uit noodzaak vernietigd moet worden. Verliezen die zich hierdoor opstapelen, worden door subsidies aan de producent en ondernemer verheeld.

Doch ook hier zit een adder onder ‘t gras, daar kosten en verliezen met overheidsinterventies opgevangen worden, afgewend naar de gemeenschap, terwijl net hierdoor de koopkracht van de massa verder ondergraven wordt.

Ook de bescherming van spaarders en speculanten, zal ook nu, naar middeleeuwse gewoonte, op de werkende massa der belastingbetalers worden afgewend.
Alle inspanningen ten spijt, is er iemand die de rekening dient te vereffenen, en dit zal niet de kapitalist zijn, doch wel als van oudsher de bevolking en arbeider, doch de factuur zal blijven oplopen, en plunderingen kennen steeds een grotere weerstand en kostprijs.

Hendrik Leenders

04-10-2012, 07:03 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Onverantwoorde voorwaardelijke of definitieve invrijheidstelling als gevolg van procedurefouten, is een veel voorkomend euvel, waar de wetgevers blijkbaar niets tegen willen of kunnen doen, dus ofwel zijn onze politici onbekwaam of wel corrupt tot op het bot.

De advocaat van de familie van Didi Swiers reageerde furieus op de vrijlating van Houthalenaar Davy Simons. “Het is een mokerslag voor de familie”, zei Meester Geerdens. “Simons is gestoord.”

Davy Simons had twee kogels in het hoofd van zijn ex-vriendin geschoten, doch de vrouw overleefde als bij wonder de aanval en verblijft op het ogenblik van zijn voorwaardelijke invrijheidstelling nog in het hospitaal. Dat de dader tot de categorie van gevaarlijke geesteszieken of mentaal gestoorden mag gerekend worden leidt geen twijfel. Zijn vrijlating had onmiddellijk moeten weerroepen worden, wat echter niet is gebeurd. Het is de vraag of het soms gestoorden zijn die wetten ineen klungelen in dit land, of worden criminelen moedwillig beter beschermd dan hun slachtoffers .

Deze vrijlating was het gevolg van een procedurefout begaan door een parketmagistraat.

Het parket blundert weer eens, ofwel blundert men door personen vrij te laten als gevolg van procedure fouten, ofwel maakt men van lopende onderzoeken een zootje (Bende van Nijvel), ofwel reageert men niet op een klacht tegen hogere regeringsambtenaren en mandatarissen. Dergelijke blunders zijn dag dagelijkse kost, doch opeenvolgende regeringen der klassieke politieke partijen van liberalen, socialisten en christendemocraten, weten het niet te klaren en zijn niet geïnteresseerd of onbekwaam om het land degelijk te besturen of de bevolking afdoende te beschermen.

Uiteraard is de hardnekkigheid waarmee men regering na regering weigert drastische ingrepen te doen in de juridische wetgeving om de burger in plaats van de criminelen te beschermen, slechts te verklaren in de veronderstelling dat de klassieke partijen die telkens weer bedeeld zijn met het bestuur van het land, betrokken zijn bij allerlei ongure praktijken en dus de wetten niet aanpassen om de eigen bescherming niet in het gedrang te brengen. Eerlijke burgers daar en tegen zouden alles op alles zetten om dergelijke toestanden te voorkomen of herhaling uit te sluiten.

02-10-2012, 10:15 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

The least that one can ask is a respect for the philosophy of another, especially when they do not preach violence or present a threat.

Islam is a religion that condemned the violence, but the fact that a philosophy or religious fanatics abuse to violence as alleged defense to argue should not lead others to the underlying doctrines to deface or ridicule.

In Islam, violence as self-defenses are not only approved but even encouraged, but self-defense is inherent in the nature and urge to survive. It is not because the Christian doctrine opposition to renounce violence, as in the conception "if they hit your one cheek offer then other" what the totalitarian tolerance reflected in the Christian doctrine is contained. However, such a doctrine is contrary to the nature and creation and is good for poor people as docile cattle to treat to make them endlessly to exploit. Secondly, it is just the Christian world through that the ages is intolerable and violent to others believers, while their members believe behalf god to judge.

One may the fact that extremism only fed by violence and oppression not lose sight, yet the fact that Western society in the development of Islam these contested has, through crusades, under pretext of necessity to the Holy Land and specifically the city of Jerusalem, protecting Muslims occupation.

That Christianity and the underlying philosophies people to laugh is therefore not surprising, but it is remarkable that from the Islamic world never attacks focus on the philosophy and doctrines of Christianity. We Christians focus however openly our arrows without any restraint on anything not consistent with our beliefs, and show no respect for religion or belief of others.

One should not lose sight of the fact that mock people, their behavior or belief in facts gives the effect of bullying, or moral and psychological abuse, which is not only reprehensible but in several western countries also punishable. Such actions the expression of free opinion classification is just a bridge too far, since this leads to the freedom to anyone under any circumstances to mock or moral and psychological attack. If such expressions not as harassment or aggression mean, it would be at least apologize to offer. On the other hand it is also true that extremists quickly every blunder of opponents will seize them to accuse and attack. Such attacks may be best to disprove without any counterattack but an assertive attitude and apology, by which way one the power of this alleged weapon deprives.

Islam is presented as a religion that oppressed women, but this phenomenon is really bad in the Arab world, while the area only a minority of the followers of Mohammed represented. Under the black peoples in Africa, we find societies in which the Muslim woman a premium positioning has and often enjoy more rights as her husband.

One should know that the majority of Muslims in our society are present, little or no recognizable by costume or use in public. The widely controversial headscarf emerges only massively where such use fighting or contesting, while simultaneously many Muslim women ultimately from pure resistance also take back into use. Migrants of the first generation have always been intertwined with morals and customs of their roots and can often not suddenly in another world and use full integrate, mainly through their clothes in public notice. We too can hardly or not the clothing habits and manners in public of an area where we migrate to take over.

Religions, faith and morals are elements that arise from the general development of a region, and thus consistent with the development and needs of nature and man. Many of the foundations of faith and morals we unconsciously carry over to posterity, itself partly through the DNA.

27-09-2012, 14:18 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Het minste dat men kan vragen is respect voor een filosofie van een ander, zeker waar deze geen bedreiging of geweld predikt.

De islam is een geloof dat het geweld veroordeeld, doch het feit dat fanatici een filosofie of godsdienst misbruiken om geweld als vermeende verdediging aan te voeren mag geen aanleiding zijn voor anderen om de achterliggende doctrines te besmeuren of bespotten.

In de Islam wordt het geweld als zelfverdediging niet alleen goedgekeurd doch zelfs aangemoedigd, doch zelfverdediging is eigen aan de natuur en drang tot overleven. Het is niet omdat de christelijke leer het verzet tegen geweld afzweert, zoals in de opvatting “indien men op je ene wang slaat biedt dan de andere aan” wat de totalitaire verdraagzaamheid weerspiegeld die in de christelijke doctrine bevat is. Dergelijke doctrine druist echter tegen de natuur en de schepping in en is slecht goed om van mensen volgzaam slachtvee te maken, en hen eindeloos te kunnen uitbuiten. Anderzijds is het net de christelijke wereld die zich onverdraaglijk en gewelddadig naar anderen op stelt, terwijl hun leden menen namens god te mogen oordelen.

Men mag het feit dat extremisme slechts gevoed wordt door geweld en onderdrukking niet uit het oog verliezen, nog het feit dat de Westerse maatschappij van bij het ontstaan van de Islam deze bestreden heeft, door kruisvaarten, onder mom van noodzaak om het heilige land en specifiek de stad Jeruzalem, te vrijwaren van islamieten.

Dat met het christendom en de achterliggende filosofieën de draak gestoken wordt is dan ook niet te verwonderen, doch het is wel opvallend dat vanuit de Islamitische wereld en nooit aanvallen gericht worden op de filosofie of doctrines van het christendom. Wij christenen richten echter openlijk onze pijlen zonder enige terughoudendheid op alles wat niet met onze opvattingen strookt, en tonen geen respect voor het geloof of overtuiging van anderen.

Men mag trouwens niet uit het oog verliezen dat spotten met mensen, hun gedrag of overtuiging in feiten het effect geeft van pesterijen, of morele en psychische mishandeling, wat niet alleen verwerpelijk is doch in verscheidene westerse landen ook strafbaar. Dergelijke daden tot de uiting van de vrije mening klasseren is net een brug te ver, gezien dit leidt tot de vrijheid om iedereen onder alle omstandigheden te bespotten of moreel en psychisch aan te vallen. Indien dergelijke uitingen niet als pesterij of agressie bedoelt zijn, zou men op zijn minst zijn verontschuldigingen aan kunnen bieden. Anderzijds is het ook zo dat extremisten al snel elke blunder der opponenten zullen aangrijpen om hen te beschuldigen en aan te vallen. Dergelijke aanvallen kan men best ontkrachten door geen tegenaanval doch een assertieve houding en verontschuldiging, waardoor men de tegenpartij de kracht van zijn vermeend wapen ontneemt.

De Islam wordt voorgesteld als een godsdienst die de vrouw onderdrukt, doch dit fenomeen is slecht werkelijkheid in de Arabische wereld, terwijl dit gebied slechts een minderheid der volgelingen van Mohammed vertegenwoordigd. Onder de zwarte volkeren in Afrika treffen we Moslim maatschappijen waarin de vrouw een vooraanstaande plaats inneemt en vaak meer rechten geniet als haar man. 

Men dient te weten dat de meerderheid der islamieten die in onze maatschappij aanwezig zijn, nauwelijks of niet herkenbaar zijn door klederdracht of gebruiken in het openbaar. De alom omstreden hoofddoek duikt slechts massaal op waar men dit gebruik bestrijdt of aanvecht, terwijl er gelijktijdig vele Islamitische vrouwen dit uiteindelijk uit puur verzet ook terug in gebruik gaan nemen. Migranten van de eerste generatie zijn altijd weer al vergroeid met zeden en gewoonten uit het geboorteland en kunnen zich veelal niet plots in een andere wereld en gebruiken voluit verplaatsen, wat vooral door hun kleding in het openbaar opvalt. Ook wij kunnen nauwelijks of niet de kledingsgewoonten en zeden in het openbaar van een gebied waarnaar wij migreren overnemen.

Goddiensten, geloof en zeden zijn elementen die ontstaan vanuit de algemene ontwikkeling van een gebied, en dus aansluiten bij de ontwikkeling en behoefte van de natuur en mens. Vele van de fundamenten van geloof en zeden dragen we onbewust over op het nageslacht, zelf deels via het DNA. 

27-09-2012, 14:16 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Opgelet Schouppe op kemeljacht! Puinhoop bij ABX kost NMBS 1,847 miljard euro (De morgen 22/10/08)

Het was niet 650 miljoen euro, en ook niet anderhalf miljard euro. De financiële put van ABX bij de nationale spoorwegmaatschappij bedraagt 1,847,1 miljoen euro.

Terwijl de omvang van het ABX-debacle zichtbaar wordt, verhoogt staatssecretaris Etienne Schouppe (CD&V) zijn greep op het NMBS-management. Er is nog een selectieprocedure met acht kandidaten aan de gang, maar zijn ex-rechterhand Marleen Verdonck is volgens interne NMBS-documenten nu al 'generaal manager' van de dienst patrimonium.

In maart eiste Herman De Croo (Open Vld) een parlementaire onderzoekscommissie voor ABX. Het vrachtwagenbedrijf waar de NMBS jarenlang honderden miljoenen euro's in had geïnvesteerd, was in 2006 voor een prikje verkocht aan de Britse durfkapitaalgroep 3i: 80 miljoen euro. Twee jaar later bleek 3i in het Deense DSV een overnemer te hebben gevonden die er 750 miljoen euro voor wou neertellen. En dat terwijl de NMBS zelf 1,5 miljard euro in ABX had gestopt, aldus De Croo.

Wet Schouppe vanaf 1 september 2011, deze keer een bok geschoten.

(De motorSite.be – door Bart De Schampheleire | 20 jun 2011)

Op maandag 20 juni verscheen in het Belgisch Staatsblad het ‘Koninklijk besluit ter bevordering van de veiligheid van de motorrijders’, een KB dat er kwam op initiatief van staatssecretaris van mobiliteit Etienne Schouppe en dat op 1 september 2011 in voege gaat. Dit verandert er concreet voor wie zich met een motor op de Belgische openbare weg begeeft.

1)    Filefilteren:

Filefilteren is vanaf 1 september toegestaan op voorwaarde dat de motorrijder niet sneller dan vijftig kilometer per uur rijdt en het snelheidsverschil met de andere voertuigen die hij passeert niet groter is dan twintig kilometer per uur. Motorrijders die tussen de traag rijdende of stilstaande rijen auto’s door willen rijden moet daarvoor de ruimte tussen de twee meest linkse rijstroken gebruiken.

2)    Parkeren op het trottoir

Binnen de bebouwde kom mogen motorfietsen op het trottoir en op de verhoogde berm worden geparkeerd, op voorwaarde dat ze de andere weggebruikers niet hinderen en een begaanbare strook van minstens 1,50 meter vrij laten.

Mr Schouppe schijnt niet te weten dat er haast nooit een voetpad of berm is van meer dan 1,5m, waardoor deze regeling haast nergens toepasselijk is, en dus nagenoeg zinloos.   

3)    Transport van kinderen op de motor

Vanaf 1 september mogen kinderen vanaf acht jaar op om het even welke motor als passagier worden meegenomen. Kinderen tussen drie en acht jaar mogen als passagier enkel plaats nemen op een 125cc tweewieler die voorzien is van een speciaal kinderzitje. Kinderen jonger dan drie jaar mogen niet worden vervoerd op een motorfiets.

Kinderen mogen onder de 3 jaar niet naar de kleuterklas gevoerd worden per motorfiets, dus ook niet indien de moterfiets of scooter tot klas A, max. minder dan 25Km/h behoort? 

4)   Beschermende kledij

De verplichting voor motorrijders om een valhelm te dragen wordt uitgebreid en omschreven als de verplichting om beschermende kledij te dragen. Naast een valhelm bestaat die beschermende kledij uit handschoenen, een jas met lange mouwen en een lange broek of overall. Het schoeisel, “laarzen of bottines” moet de enkels beschermen.

Uit welk materiaal moet deze kleding vervaardigd zijn? Geld dit ook voor kinderen die naar school worden gebracht? Geld dit ook op scooters? Ook op toermotors? Weet Etienne Schouppe wat een motor is? Kent hij de bepalingen van veilige motorkleding? Weet hij uit welk materiaal veiligheidkleding voor race, sport en supersport motoren wordt vervaardigd?

En wat is de meerwaarde die zijn wet biedt op het gebied van veiligheid?    

5)    Busbanen

Motoren mogen vanaf 1 september op de busbaan rijden.

Opgelet daar is Schouppe weer, doch nu met een machinegeweer!

'Zeker in 275 Vlaamse gemeenten voorakkoorden gesloten'

Bedenk dat CD&V overal en alom in het verleden bij regeringen en besturen de toon aangaf.

(Knack - dinsdag 25 september 2012 om 17u29)

Etienne Schouppe (CD&V) schat dat er "in zeker 275 Vlaamse gemeenten" voorakkoorden zijn gesloten.

"Je kan er gif op innemen dat er in ten minste 250 en mijn persoonlijke inschatting is zeker 275 van de 308 Vlaamse gemeenten nu al voorakkoorden zijn gemaakt". Dat zegt CD&V'er Etienne Schouppe in een interview met de nieuwssite Apache. 

Schouppe was zes jaar geleden als politiek secretaris van CD&V nauw betrokken bij de lijstvorming en wordt nu "aangesproken om behulpzaam te zijn", ook bij het maken van voorakkoorden. "Als partij sturen we er zelf niet op aan, maar we weten natuurlijk dat het gebeurt. Door iedereen. Het is een grote huichelarij hoe politici voor televisie verklaren dat ze voorakkoorden niet correct vinden", zegt Schouppe.

Of er voorakkoorden tegen de N-VA gesloten worden? "Als dat al zo zou zijn, dan is dat omdat ze het zelf hebben gezocht",Schouppe zegt Schouppe. "Op de plaatsen waar ik weet heb dat mensen van Open Vld, CD&V of sp.a zijn overgestapt, zie ik geen coalities met N-VA tot stand komen. Wat wil je ook? Met 36 procent in de peilingen moet je geen calimero meer spelen".

Hoe de spanning tussen CD&V en N-VA na 14 oktober evolueert, zal afhangen van de conclusies die uit de gemeenteraadsverkiezingen worden getrokken, zegt Schouppe. "Als N-VA niet de grote dooddoener blijkt te worden, dan zal de spanning zakken. Anders wordt het een kwestie van overleven". (Belga/SD)

Uit het relaas van Schouppe kan men uitmaken dat er voorakkoorden werden en worden gesloten, doch zijn partij zetelt haast altijd in de regeringen, wat de veronderstelling rechtvaardigt dat het specifiek zijn partij is die via voorakkoorden de beste positie wist te behouden. Er zijn slechts drie partijen die voor dergelijke afspraken in het brandpunt staan, namelijk de drie klassieke grote partijen, CD&V, Open VLD en Sp-a. Ook het verloop van de laatste regeervorming net zoals het “cordon sanitaire” bewijzen het bestaan van voorakkoorden. Het is trouwens geen geheim dat de klassieke partijen streven naar onderlinge samenwerking om NV-A uit te sluiten, net zoals bij de federale regeringsvorming.

26-09-2012, 15:32 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

They reach the third year in row, a balanced budget, which, in a time of economic and financial crisis, a special benefit may be called.

The executive Flemish Prime Minister Kris Peeters announced proudly that he and his Flemish Government succeeded to the budget once again in balance to close, but his vision and expectations seem premature. Peeters sees the crisis on its last legs walk, and apparently also counts here, considering he is the last remains of the government piggy bank has used to close a budget balance insured.

The belief in the approaching end of a crisis, while debt in southern European countries and the debt piling up mountains higher than previously settled, is a bridge too far. The famous snowball effect in the next years is to assert, and countries that did well shall be carried away.

The protectionism that will under pressure from public opinion and imposes trade unions, trade and economy threatens further be exploited and paralyzed. Many call for the private trade and prosperity to shield, and thus to safeguard their own interests, but the conclusion of the free trade also limits the supply and free competition and the consumer does not benefit.

Protectionism means that: "The protection of trade, industry or agriculture from their own State or Community by tariffs, import restrictions, export premiums, etc."

To clarify protectionism one must imagine a family or clan to belong, which everyone has a different profession or craft, and trade and service limit within the own clan, but all by all we can buy everything we need.

We maintain such way each other and ensure each other's sales and profits by manufacturing and services. We limit ourselves therefore in utilizing further supply from outside, and confine ourselves to new developments from outside. We also limit our own growth and isolate us from any evolution that is happening outside our community, while our friendly and peace assuring by contact with neighbors and environment will be lost.

The globalization of trade and industry is certainly not a threat to the prosperity of a country. Europe goes under through uncontrolled flow of Europeans and foreigners through the area while for Belgium even as an extra income that legislation and jurisdiction are extremely lax, and not adapted to the whole of the European Union, while the police are limited to its own territory and insufficient may occur in cross-border crime, with increase of criminality near the borders.

Both commercial industrial and combat crime must remain global and not limited by stupid protectionism.

Globalization should never degenerate into throwing open borders and uncontrolled access to an area, without provisions against transnational crime, as we know it today.

Globalization, however, can be without patronizing interference in the internal affairs of an area by overarching governance. Each region should have the opportunity to continue to own internal organization culture, size and needs, of course within reason of humanity and rights for the community and the individual, and without hindrance or threat to neighboring communities.

The crisis is far from over, and the snowball effect is still underway, making each community a policy must align security and future. Collateral and future means, however, that one should strive for fiscal surpluses and allowed can sleep on both ears as long as these surpluses in the checkout can store. The government crisis would have learned that one must build a savings account and have, would not it afterwards with the buttocks exposed. As long as there are countries within the European Union that are monetary in a precarious position, the whole Union interconnection with threatened, and it is the wealthy that the others will have to keep right.

The European Union is built on a soft and unstable ground, but the Union stands, an unforgivable error, where first the substrate should stabilize and drain.

The Union is a patchwork of States which monetary, economic and social can't complement each other, while laws and collective development are separate by centuries, just as the collective mental development and hereditary influences by area and its population.

25-09-2012, 16:43 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Zij bereiken het derde jaar op rij een begroting in evenwicht, dat, in een tijd van economische en financiële crisis, een bijzondere prestatie kan genoemd worden.

De zetelende Vlaamse Minister President Kris Peeters kondigde met fierheid aan dat hij er met zijn Vlaamse regering in geslaagd is om de begroting nog maar eens in evenwicht te kunnen afsluiten, doch zijn toekomstvisie en verwachtingen lijken wat voorbarig. Peeters ziet de crisis op zijn laatste beentjes lopen, en rekent hier blijkbaar ook op, gezien hij de laatste restjes uit de regeringsspaarpot op soupeert om de begroting in evenwicht af te sluiten. 

Het geloof in een naderend einde van een crisis terwijl de schulden zich in zuid Europese landen opstapelen en de schuldenbergen hoger zijn dan men eerst verrekende, is een brug te ver. Het fameuze sneeuwbaleffect zal zich in de komende jaren laten gelden, en landen die het goed deden meeslepen.

Het protectionisme dat zich onder druk van publieke opinie en vakbonden opdringt, dreigt de handel en economie verder uit te benen en te verlammen. Vele roepen om de eigen handel en welvaart af te schermen, en zo de eigen belangen te vrijwaren, doch het sluiten van de vrije handel beperkt ook het aanbod en de vrije concurrentie en komt de consument niet ten goede.

Protectionisme betekent immers: “De bescherming van handel, nijverheid of landbouw van eigen Staat of Gemeenschap door invoerrechten, invoerbeperkingen, uitvoerpremies enz.”

Om het duidelijk te maken moet men zich voorstellen tot een familie of clan te behoren, waarvan iedereen een verschillend beroep of ambacht heeft, en door handel en dienstverlening te beperken binnen de eigen clan, we nog net alles kunnen aanschaffen wat we nodig hebben. We onderhouden zodanig elkaar en verzekeren elkanders omzet en inkomsten door productie en dienstverlening. We beperken ons daarmee ook in het benutten van verder aanbod van buiten uit, en beperken ons van nieuwe ontwikkelingen van buiten uit. We beperken echter ook de eigen groeimogelijkheden en isoleren ons van elke evolutie die zich buiten onze gemeenschap afspeelt, terwijl we onze vriendschappelijke en vrede verzekerende contacten met de omgeving verliezen.

De globalisering van handel en nijverheid is dus zeker geen bedreiging voor de welstand van een land. Europa gaat wel ten onder aan de ongecontroleerde stroom van buitenlanders door het gebied terwijl er voor België nog als extra bij komt dat wetgeving en rechtspraak extreem laks zijn, en niet aangepast aan het geheel van de Europese Unie, terwijl de politiediensten beperkt zijn tot het eigen grondgebied en onvoldoende op kunnen treden bij grensoverschrijdende criminaliteit, met stijgende criminaliteit in de grensgebieden.

Zowel handel nijverheid en bestrijding van criminaliteit moeten wereld omvattend blijven en mogen niet door bot protectionisme beperkt worden.

Globalisering mocht echter nooit ontaarden in het opengooien van grenzen en ongecontroleerde toegang van een gebied, zonder voorafgaande voorzieningen tegen grensoverschrijdende criminaliteit, zoals we dat nu kennen.

Globalisering moet echter kunnen zonder betuttelende inmenging in de interne aangelegenheden van een gebied door een overkoepelend bestuur. Elke regio moet in de gelegenheid blijven om interne ordening naar eigen cultuur, maat en behoefte te voorzien, uiteraard binnen de rede van menselijkheid en rechten voor de gemeenschap en het individu, en zonder hinder of bedreiging te vormen voor buurgemeenschappen.

De Crisis is echter ver van voorbij, en het sneeuwbaleffect is nog volop aan de gang, waardoor elke gemeenschap een beleid moet afstemmen op zekerheden en toekomst. Zekerheden en toekomst betekend echter dat men moet streven naar fiscale overschotten en men liet mag slapen op twee oren zolang men deze overschotten niet in de kassa kan opbergen. De crisis zou regeringsleiders moeten geleerd hebben dat men een spaarpotje moet aanleggen en hebben, wil men achteraf niet met de billen bloot staan. Zo lang er landen binnen de Europese Unie zijn die monetair in een wankele positie verkeren, is de gehele Unie door onderlinge koppeling mee bedreigd, en zijn het de welvarende die de anderen mee recht zullen moeten houden.

De Europese Unie is opgebouwd op een zachte en onstabiele ondergrond, doch de Unie staat overeind, een onvergeeflijke fout, waar men eerst de ondergrond had moeten stabiliseren en draineren.

De Unie is een lappendeken van Staten die monetair, economisch en sociaal elkaar niet kunnen aanvullen, terwijl wetten en collectieve ontwikkeling eeuwen van elkaar verwijderd zijn, net zoals de collectieve mentale ontwikkelingen en erfelijke invloeden per gebied en haar bevolking.

25-09-2012, 16:38 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Voormalig premier Guy Verhofstadt (Open Vld) heeft in een interview met de Franstalige openbare omroep RTBF uitgehaald naar de N-VA. Zijn partijgenoot Patrick Dewael "heeft geen ongelijk" als hij die partij extreemrechts noemt, "als je de vele mensen van extreemrechts op hun lijsten ziet", verklaarde hij.

De redenering van Verhofstadt getuigt niet van intelligentie, integendeel, het feit dat personen die hij als rechtse extremisten ziet zich aansluiten bij een oppositie partij, aanhalen om de partij waar zij zich bij aansluiten als extreemrechts te betitelen, slaat nergens op en kan men slechts als idioot en kleinzielig omschrijven. Een beschamende degradatie voor Open VLD en de kiezers die zich scharen achter zulke bekrompen leiders.

Verhofstadt vindt dat de nationalistische stroming, sterk aanwezig in Vlaanderen maar ook elders in Europa, een doodlopend straatje is in de context van de mondialisering.

"De nationalisten zeggen dat om de werkgelegenheid en de sociale zekerheid te beschermen, men zich moet terugtrekken achter de nationale grenzen. Dat is een leugen. Om ons eigen sociaal model te verdedigen, moeten we in een Europees kader werken", aldus Verhofstadt.

Het resultaat van zijn mondialisering is een failliet van vele Staten en de rekening voor hen die met hardwerken het hoofd boven water wisten te houden. Dit alles terwijl de werknemer met de dag armer wordt, en de rijken met de dag rijker. Dank zij de liberalen, christendemocraten en socialisten zitten de burgers met een massale schuldenlast per inwoner en vervliegen onze sociale verworvenheden als gas, terwijl de actief werkende zullen moeten werken tot ze er bij neervallen.  

Opvallend is wel dat Verhofstadt geen duidelijke en diepgaande motivering geeft voor zijn redenering en dus blijkbaar zelf geen gefundeerde reden voor zijn uitspraken blijkt te hebben.
 De redenering dat we “om het eigen sociaal model te verdedigen, moeten we in een Europees kader werken” is de grootste onzin die men maar kan indenken, gezien de diverse landen die aansluiten en opgenomen worden in het Europese systeem geen vergelijkbare sociale systemen hanteren of kunnen hanteren, daar de verschillende landen van de unie economisch, strategisch en monetair nog te ver van elkaar staan, en slechts een unie op papier vormen met een eenheidsmunt die niet overal de nodige draagkracht heeft zoals momenteel blijkt.

Open VLD slaat al lang hoe meer een modderfiguur met een Karel De Gucht die blijkbaar angst heeft dat men te weten zou komen waar en hoe hij zijn fortuin verdient, en zich tegen inzage verzet als een duivel in een wijwatervat, wat op zijn minst kan vergelijken met een indirecte schuldbekentenis.

Een Guy Verhofstadt en Patrick Dewael die de oppositie die het hen moeilijk maakt, slechts zonder tekst of uitleg als extreemrechts weten te omschrijven, waardoor het publiek slechts tot de vaststelling kan komen dat zij zelf niet weten waarop hun uitspraak slaat. Dergelijke heren moeten dan doorgaan voor intellectueel. O.K. voor zover men dit niet automatisch koppelt aan Intelligentie, want dergelijke uitspraken zijn geen weerspiegeling van enig greintje intelligentie.        

22-09-2012, 00:00 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Turtelboom (Open VLD) en haar derde weg, veiligheid, economie, mobiliteit en onderwijs.

Veiligheid:

Turtelboom het boegbeeld en verantwoordelijke minister achter de wantoestanden in het asielbeleid.

Als de verantwoordelijke minister voor justitie beschermt zij haar ondergeschikten die valsheid in geschrift en verklaringen plegen.

Als de verantwoordelijke minister van justitie nam zij geen initiatieven in de kwestie van de onverantwoorde vervroegde invrijheidstellingen, net zo min als haar voorganger minister De Clerck, (CD&V) die zelfs de vrijlating van Nihoul en Martin positief bepleite.

Turtelboom zou een alternatief bieden voor bestrijding van de criminaliteit waaraan zij zelf deelneemt?

Economie:

Open VLD is zich blijven verzetten tegen vermogensbelastingen met als gevolg de bescherming van hoge vermogens ten nadelen van de werkende klasse der arbeiders en bedienden, doch ook met als gevolg dat bij slinkende koopkracht der werknemers, afzetmarkten krimpen, en de economie in een vrije val en crisis terecht is gekomen. Deze crisis zullen naar hun zeggen allen moeten dragen terwijl de grenzen open staan voor kapitaalsvlucht naar België, moet de werknemer langer werken om de putten te vullen.

Mobiliteit:

In een land waar teveel auto’s de wegen doen dicht slippen, en het openbaar vervoer wordt afgebouwd moet men de tewerkstellingsverplaatsingen afbouwen en ontmoedigen, te beginnen bij de werkgevers die personeel onnodig op verplaatsing sturen. Slechts vervuilende of belastende en gevaarlijke bedrijfjes moeten uit de woonzones geweerd worden, terwijl anderen aangemoedigd moeten worden om in woonzones te bouwen en te opereren.

Onderwijs:

We hebben een systeem waarbij in de lagere school bepaald wordt wie bekwaam is of niet, wie zakt loop het gevaar om in een lagere categorie terecht te komen, en slechts verder te mogen in beroepsopleiding.

De Nederlandse taal is voor anderstaligen uitzonderlijk moeilijk, doch kan een dusdanige handicap worden en zowel tijd als energieverslindend, terwijl net hier het gevaar ontstaat dat een kind hierdoor naar een lagere categorie moet gaan, wordt ontmoedigd en later gedegradeerd, dit terwijl men in het latere leven met deze taal beperkt wordt tot het Nederlandstalige grondgebied. Dit alles stelt het fameuze watervalsysteem niet direct in vraag doch wel vatbaar voor herziening. 

Er waren in het verleden al verscheidene baanbrekers die in de lagere school faalden.

Thomas Alva Edison: werd op zijn veertiende van de school gestuurd.

Generaal George Smith Patton: Hij was een intelligent kind maar had moeite met basisvaardigheden tijdens zijn basisonderwijs. Hij leerde als kind pas laat lezen en had moeite met bijvoorbeeld spelling: naar moderne inzichten wees dit waarschijnlijk op een vorm van dyslexie.

21-09-2012, 10:47 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Someone who wants to organize an administration begins with the selection of his or her employees, and they select these employees for their intelligence and ability. The assessment of the competence of the staff, however, assessed in relation to the insight and intelligence of the assessor, with the result that the competence of the staff as a reference may be to intelligence of the manager. What the own capacity and intelligence approached is approved, what far above lies is seen as incomprehensible and foolish, but all things below the own intelligence is rejected and considered stupid, incompetent or unfit.

The invisible torture, "Bullying"!

Bullying consists of the constant verbal or physical stalking of persons without compelling reason or need for self defense. Bullying is only prevalent in the western and individualistic society, and is only a morbid tendency of persons who are not in a socially acceptable manner profiling or maintain. The culprits are those who have a lack of social intelligence, and are very strongly represented in the western individualistic development.

Belgium is overwhelmed by laws and steps while resulting in only a rising crime and disorder may determine. Harassment and violence against others was in KB of 2002 recorded by the Belgian government as a recognized form of Psychological violence. However, it is clear that with the tap open mop. The problem for Belgium is that the government can take any real steps without themselves at risk to come. The federal government massively guilty to harassment of opponents, and shun no means opponents to curtail.

In the eighties of the last century the Flemish party, "VB" (VlaamsBlok) as extreme named and then by the Government with the support of Socialists, Liberals, Christian Democrats and Greens, by way of a "cordon sanitary" of political participation excluded, an action that only resulted in increasing popularity of the party that only a democratic reflection was of what in the people lived.

The emergence of the new Flemish party, NV-A, which gave a moderate reflection by less extreme and more structured Flemish sigh away for approaching, and with it all the layers and ideologies of the Flemish population touching. Also this party encounters a massive and well-coordinated opposition from the government and the same political family, to include such party shall be excluded. This shows that the constant factor underlying coordinate care, outside of politics is, and can be found in the Belgian Royal House. It is striking that all departments are obliged to cooperate, and one gets no scruples about to openly obstructive judges to threaten or to avenge. One can therefore safely ask whether there is a difference between harassment and such illegal or undemocratic practices.

The target justifies the means, and in this (Christian) perspective they seem to justify this. A fervent opponent's his legal rights through illegal manipulations depriving also belong to one of the practices used to get individual people to the extreme bullying. They are not afraid to judges to oblige all the rights of the victims to ignore. The appointment of a temporary and alternate judge is one of the means to a judge to get that to the tune of governments will dances, against the law and the current agreements. Illegality and forgery are rife with the Belgian authorities and every newcomer should willingly or unwillingly along in the same harness, does he or she in his or her office or mandate be tolerated. One can again ask whether there is a difference between such practices and awareness bullying.

The result of such practices is that one can't otherwise as politically appoint, to maintain such a system. Such appointments shall the qualifications of nominees brush aside and create a team which by lack of skill name will make through the most bizarre actions and laws. To excess such appointments erode out the position of state secretariats, by politically appointed bunglers occupied.

Let's take an example, such as the safety of motorcyclists on the road. The riding gear mandatory from September 2011 makes no sense. This law shows not only the fact that the law by a layman in matters has been elaborated, but also proves that the author did not bother or mind had an expert opinion.

Required protective clothing for motorcyclists

1) To protect the hands, the use of gloves is mandatory. There are no specific requirements concerning the implementation or materials used.

2) To optimize the legs to protect the rider wears long pants. Here are also no detailed description or further information, and here also the question arise from which materials would similar pants be made.

3) In order to protect feet and ankles, the motorcyclist boots or footwear till over the ankles, wearing. Same question here, what material they should be, and therefore complying rubber boots?

4) Finally, the mandatory motorcycle helmet to wear. An issue that leaves no doubt.

The prescribed safety clothing has only effect in the use of sport, super sport or racing bikes on a racetrack or on a one-direction way as on a motorway, or a sports circuit and only if the clothing of leather are, seen one with a leather dress at a crash abrasions can prevent. The danger for the motorcyclists is to collide with objects or oncoming traffic, but then the clothes not give protection. Accidents involving motorcycles happen mostly with speed or sport bikes, not touring bikes, shoppers or motor scooters, since the acceleration of speed motors where inflated is that one can easily control over the vehicle can lose, with all its consequences.

The same law is a plague for most motorcycle enthusiasts who the motorbike for their free time, which usually consists of touring on summer days and weekends, often in a motor association, but the rider sits or unprotected possibly in full sun, well packed to the new standards, at a moderate speed and stewing in its own fat.

The same law allows motorcyclists to deal with motors up to 125cc children from 3 years is secured with a seat which such opportunity is often used for short distances children to school to bring and to pick. For such a short ride that normally goes through country roads and in built-up centers, where at most 30 to 50 km / h, as maximum speed is permitted, the child must be encased follow the new dress standards for motorbikes, high shoes or boots included, even when more than 25° Celsius shadow temperature and speeds up to maximum 30, 50 or 70km/h.

The same law requires the rider the use of high shoes or boots to protect the ankles and long pants to protect the legs, but this also applies to motor scooters, while the rider his or her feet and legs within the framework of the vehicle exists, and the lower limbs hardly vulnerable.

Did we mention bullying, or trap it there not?

It is striking that the legislator makes no distinction between different types of motorcycles, and touring motors, shoppers, motor scooters, sports motors, super sport motors and racing motors equates to the same standards.

Also remarkable is the fact that also ridden terrain or road does not lead to any discrimination and use the same demands for urban and small roads with a maximum of 30 to 70km/uur as for main road and highway traffic with higher speed facilities.

The safety of motorcycles can increase by a speed limit on the road to oblige for sport, super sport and race motors or by the authorized capacity reduction, but also by touring motors and shopper from 100cc to oblige Fall/protection guard to assemble, except scooters course. Fall protectors systems have the advantage that in a crash the motorcyclist not with the legs or feet is squeezed under the own vehicle while he or she incurs little or no abrasions. The competent State Secretary is obviously not wise enough to see that an expert for research with the participation of stakeholders as motorcyclists, producers and instructors an acceptable and responsible outcome would have offered, instead of a law of which offer from not any side the road safety for motorcyclists and other road users improved, but the users just as annoying and useless experience.

Did we mention bullying? And what about this case?

Thanks to unconditional collegiality within the circle of representatives of successive governments and their supporters, are abuses, blunders and dirty or shady business practices of mandataries or their subordinates collectively swept under the carpet, regardless of the consequences or impact on society or the individual. Collegiality which maintain intact through consecutive legislatures can only be guaranteed, if an underlying coordination is not politically bound and is not subject to the influence or participation of the people, but nevertheless a power at the highest level, or it may affect. The latter remains for Belgium only choose between mafia or monarchy.

The absolutely undemocratic course of successive governments is only possible by an underlying influence at national level which is not politically bound. Abuses at the national and federal level of government at every change of government keep stand, while nobody really serious investigations into the underlying causes knows to come, leads us to the question of whether investigations and actions can or may take, without private involvement to release. Should be no thorough investigations carried out into underlying causes of gang activity or files around the gang of Nivelles, before all traces are erased? Also possible to investigate an underlying organization of the actions of Marc Dutroux will or may apparently never intensely execute.

Abuses in the asylum and presumably intentional tampering work of former leaders such as Annemie Turtelboom (Open VLD), Melchior Wathelet yr (CDH) Maggie De Block (Open VLD), and the services for migration and asylum, supported by disinformation, forgery and statements etc. with appalling consequences for victims, can't be sued, as addressed prosecutors not occur and only judges involved are those willing to be in league with the wolves in the forest. Resistance of victims leads only to a game of cat and mouse, and the victims will send one as in the Dutroux case, from pillar to post.

The thorough manner, in which atrocities and exporters are shielded, indirectly proves an underlying organization which presupposes that this organization is frequently addressed. Solid organization and protection of malpractice should not disposable, so we may assume that it is a common but well hidden ailment concerns that democracy and community in Belgium affects, and can't be an exception.

Had we not talking about bullying and what will the government now act against their own bestiality, monstrous practices and the protection of perpetrators responsible for atrocities, rapes and serial killings? I don’t think so, given severe actions of the authorities on their own heads could end. Thorough approach to bullying should not be too thorough and governments should be safeguarded. Thorough steps are therefore certainly not, but will first be put off for later forgotten.

The problem is not just that we have more bungler than ministers in the Belgian federal government count, but political appointments ensure that their entourage and underlying support through their state secretariats, also staffed with political friends of a similar alloy and level as their bosses.

14-09-2012, 22:21 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Iemand die een bestuur wil organiseren begint met het selecteren van medewerkers, deze medewerkers worden gekozen naar hun intelligentie en bekwaamheid. De beoordeling van de bekwaamheid der medewerkers wordt echter beoordeeld in verhouding tot het eigen inzicht en intelligentie van de beoordelaar, met als gevolg dat men de bekwaamheid van de medewerkers als referentie kan nemen om de beheerders te beoordelen. Wat het eigen vermogen en intelligentie benaderd wordt goedgekeurd, al wat er ver boven lig wordt als onbegrijpelijk en dwaas beschouwd, doch al wat er onder ligt wordt afgekeurd en beschouwd als dom, onbekwaam of ongeschikt.

Het onzichtbare marteltuig, “Pesten”!

Pesten bestaat uit het voortdurend verbaal of fysiek belagen van personen zonder dwingende reden of noodzaak van zelfverweer. Pesten komt slechts veelvuldig voor binnen de westerse en individualistische maatschappij, en is slechts een ziekelijke nijging van personen die zich niet op een sociaal aanvaardbare wijze kunnen profileren of handhaven. De daders zijn zij die zelf een gebrek aan sociale intelligentie hebben, en zijn zeer sterk vertegenwoordigt in de westerse individualistische ontwikkeling.

België wordt overstelpt door wetten en maatregelen terwijl we als resultaat slechts een oplopende criminaliteit en wanorde kunnen vaststellen. Pesterijen en geweld tegen derden werd in een KB van 2002 opgenomen door de Belgische overheid als een erkende vorm van Psychisch geweld. Het is nochtans duidelijk dat men met de kraan open dweilt. Het probleem voor België is dat de overheid geen echte maatregelen kan treffen zonder zelf in het gedrang te komen. De Federale overheid bezondigt zich massaal aan pesterijen van opposanten, en schuwen geen enkel middel om opposanten te kortwieken.

In de tachtigerjaren der vorige eeuw werd de Vlaamse partij, “VlaamsBlok” als extreem bestempelt en vervolgens door de regering met steun van Socialisten, liberalen Christendemocraten en groenen, via een zogeheten “Cordon Sanitaire” van politieke inspraak uitgesloten, een actie die slechts uitmondde in een stijgende populariteit van de partij die slechts een democratische weerspiegeling was van wat er onder het volk leefde.

De opkomst van de nieuwe Vlaamse partij, NV-A, die een gematigde weerspiegeling gaf door minder extreem en meer gestructureerd de Vlaamse verzuchting te benaderen, en daarmee alle lagen en ideologieën van de Vlaamse bevolking aansprak. Ook deze partij stuit op een massaal en goed gecoördineerd verzet van de regering en dezelfde politieke families, om ook deze partij uit te sluiten. Hier blijkt ditmaal dat de constante factor die de achterliggende coördinatie verzorgd, buiten de politiek ligt, en terug te vinden is in het Belgische Koningshuis. Opvallend is wel dat alle instanties verplicht worden hieraan mee te werken, en men er niet mee zit om openlijk rechters die dwars liggen af te dreigen of te wreken. Men kan dus gerust de vraag stellen of er nog een verschil is tussen pesterij of dergelijke onwettige en ondemocratische praktijken.

Het doel heiligt de middelen, en in deze (Christelijke) optiek lijkt men alles te rechtvaardigen. Een fervente opposant zijn wettelijke rechten illegaal via manipulaties ontnemen hoort ook tot een der gebruikte praktijken om mensen persoonlijk tot het uiterste te pesten. Men deinst er niet voor terug om rechters te verplichten alle rechten van de slachtoffers te negeren. Het aanstellen van een tijdelijke en plaatvervangende rechter is een van de middelen om aan een rechter te komen die naar de pijpen van de overheden danst, tegen de wet en de stroming in. Illegaliteit en schriftvervalsing zijn schering en inslag bij de Belgische overheden en iedere nieuwkomer moet nillens willens mee in hetzelfde gareel wil hij of zij in zijn of haar ambt of mandaat gedoogd worden. Men kan ook hier de vraag stellen of er nog een verschil is tussen dergelijke praktijken en bewust pesten.

Het gevolg van dergelijke praktijken is, dat men niet anders kan dan politiek benoemen, wil men dergelijk systeem in stand houden. Dergelijke benoemingen gaan de bekwaamheid van de benoemden voorbij en leiden tot een team dat bij gebrek aan bekwaamheid naam wil maken met de meest bizarre acties en wetten. Tot overmaat hollen dergelijke benoemingen de functie der staatsecretariaten, die door politiek benoemde klungels bezet worden, uit.

Laten we even een voorbeeld nemen, zoals de veiligheid van motorrijders op de openbare weg. De motorkleding die verplicht is vanaf september 2011 slaat nergens op. Deze wet toont niet alleen het feit dat de wet door een leek ter zaken is uitgewerkt, doch bewijst ook dat de betrokken opsteller niet de moeite nam of het verstand had om een deskundigen advies te vragen.

Verplichte veiligheidskleding voor motorrijders:

1)   Om de handen te beschermen is het gebruik van handschoenen verplicht. Er worden geen specifieke eisen gesteld betreffende de uitvoering of gebruikte materialen.

2)   Om de benen optimaal te beschermen draagt de motorrijder een lange broek. Hier zijn er quasi nadere omschrijving geen verdere vragen, doch ook hier geld de vraag uit welke materialen moet dergelijke broek vervaardigd zijn.

3)   Om voeten en enkels te beschermen moet de motorrijder bottinnen of schoeisel dat tot over de enkels reikt, dragen. Dezelfde vraag ook hier, uit welk materiaal moeten deze zijn, en voldoen rubberen laarzen?

4)   Tot slot is de motorhelm verplicht, een kwestie die geen twijfel laat. 

De voorgeschreven veiligheidskleding heeft slecht effect bij het gebruik van sport, super sport of race motoren op een circuit of op een één richtingsbaan zoals op een autosnelweg, of een sport circuit en alleen indien de kleding uit leder bestaat, daar men met een lederen kleding bij een valpartij schaafwonden kan voorkomen. Het gevaar voor motorrijders bestaat uit het botsen op voorwerpen of tegenliggers, doch dan kan de kleding ook geen bescherming geven. Ongevallen met motoren gebeuren meestal met snelheids- of sportmotoren, niet met tourmotoren, shoppers of motorscooters, daar het optrek of acceleratievermogen van snelheidsmotoren zover opgedreven is dat men gemakkelijk de controle over het motorvoertuig kan verspelen, met alle gevolgen van dien.

Dezelfde wet is echter een pest voor de meeste motorliefhebbers die de motor voor hun vrije tijd gebruiken, wat veelal bestaat uit het toeren op zomer dagen en weekeinden, vaak in clubverband, doch de motorrijder zit dan wel onbeschermd eventueel in de volle zon, goed ingepakt naar de nieuwe normen, aan een matige snelheid te stoven in eigen vet.

Dezelfde wet laat motorrijders toe om met motoren tot 125cc kinderen vanaf 3 jaar in beveiligde zit mee te vervoeren waardoor dergelijke gelegenheid vaak ook wordt gebruikt om op korte afstanden kinderen naar school te brengen en op te halen. Voor dergelijke korte rit die doorgaans gaat via binnenwegen en in een bebouwd centra, waar men hooguit 30 à 50 km/h mag rijden, moet de kleine wel ingepakt worden volgen de nieuwe kledingsnormen, hoge schoenen of bottinnen incluis, ook bij meer dan 25° Celsius schaduwtemperatuur en snelheden tot max. 30, 50 of 70km/uur

Dezelfde wet vereist van de motorrijder dus het gebruik van hoog schoeisel of bottinnen ter bescherming van de enkels en lange broek ter bescherming van de benen, doch dit geld ook voor motorscooters, terwijl de gebruiker hiervan met de voeten en benen binnen de omkadering van het voertuig zit, en aan de onderste ledematen nauwelijks kwetsbaar is.

Hadden we het al over pesten, of val dit er niet onder?

Opvallend is wel dat de wetgever geen onderscheid maakt tussen diverse types van motoren, en toermotors, shoppers, motorscooters, sportmotoren, supersportmotoren en racemotoren gelijk stelt en aan dezelfde normen koppelt.

Eveneens merkwaardig is het feit dat ook het bereden terrein of weg niet leidt tot enig onderscheid en men dezelfde eisen stelt voor stadsverkeer en kleine binnenwegen met maximum 30 tot 70km/uur als voor baan- en snelwegverkeer met hogere snelheidsfaciliteiten.

De veiligheid van motoren kan men opvoeren door een snelheidsbeperking op de openbare weg te verplichten voor sport, supersport en race motoren of door de toegelaten cilinderinhoud te verlagen, doch ook door tourmotoren en shoppers vanaf 100cc te verplichten om valbaren te monteren, uitgezonderd scooters uiteraard. Valbaren hebben het voordeel dat bij een valpartij de motorrijder niet met de benen of voeten gekneld wordt onder het eigen voertuig terwijl hij of zij nauwelijks of geen schaafwonden oploopt. De bevoegde staatssecretaris is blijkbaar niet verstandig genoeg om in te zien dat een deskundig vooronderzoek met inspraak van betrokken partijen als Motorrijders, fabrikanten en instructeurs een aanvaarbaar en verantwoord resultaat zou geboden hebben, in plaats van een wet die van geen kanten de veiligheid in het verkeer voor motorrijders of andere weggebruikers verbeterd, doch voor de gebruikers slechts als hinderlijk en nutteloos worden ervaren.

Hadden we het al over pesten? En wat dacht men hiervan?

Dank zij onvoorwaardelijke collegialiteit binnen de kring van mandatarissen der opeenvolgende regeringen en hun aanhang, worden wantoestanden, blunders en vuile zaken of louche praktijken der mandatarissen of hun ondergeschikten collectief onder de mat geveegd, ongeacht de gevolgen of weerslag op de maatschappij of het individu. Collegialiteit die stand houdt over de legislaturen heen kan men slechts garanderen, indien er een achterliggende coördinatie is die niet politiek gebonden en niet onderworpen is aan de invloed of inspraak van het volk, doch desondanks een macht op het hoogste niveau heeft of deze kan beïnvloeden. Door dit laatste blijft er voor België slechts keuze tussen maffia of monarchie.

De absoluut ondemocratische koers van de opeenvolgende regeringen is slechts mogelijk door een achterliggende invloed op nationaal vlak die niet politiek gebonden is. Wantoestanden die op nationaal en federaal bestuurlijk niveau bij elke regeringswissel stand houden, terwijl niemand daadwerkelijk tot ernstige onderzoeken naar de achterliggende oorzaken weet te komen, leidt ons naar de vraag of men onderzoeken en maatregelen mag of kan treffen, zonder eigen betrokkenheid vrij te geven. Mogen er geen grondige onderzoeken plaatsvinden naar achterliggende oorzaken van de bende activiteiten of in dossiers rond de bende van Nijvel, vooraleer alle sporen gewist zijn? Ook eventuele onderzoeken naar een achterliggende organisatie van de acties van Marc Dutroux zullen of mogen blijkbaar nooit te gronde gevoerd worden.

Wantoestanden in het asielbeleid en het vermoedelijk opzettelijke knoeiwerk van gewezen verantwoordelijken zoals Annemie Turtelboom (Open VLD), Melchior Wathelet jr (cdH). en Maggie De Block (Open VLD), en de diensten voor migratie en asiel, ondersteund door desinformatie, valsheid in geschrift en verklaringen enz. met mensonwaardige gevolgen voor slachtoffers, kunnen niet aangeklaagd worden, daar aangesproken parketten niet optreden en slechts rechters betrokken worden die bereid zijn om mee te heulen met de wolven in het bos. Verzet van slachtoffers leidt slechts tot een spel van kat en muis, en de slachtoffers stuurt men zoals in de Dutroux zaak, van het kastje naar de muur.

De grondige wijze waarop gruweldaden en uitvoerders worden afgeschermd, bewijst indirect een achterliggende organisatie wat veronderstelt dat deze organisatie veelvuldig aangesproken wordt. Degelijke organisatie en bescherming van wanpraktijken dient niet voor eenmalig gebruik, waardoor we mogen aannemen dat het een veel voorkomend doch goed verborgen kwaal betreft, die de democratie en gemeenschap in België aantast, en geen uitzonderingsgeval is.

Hadden we het niet over pesterijen en wat gaat de overheid nu ondernemen tegen de eigen beestachtigheden, monsterlijke praktijken en de bescherming van daders die verantwoordelijk zijn voor gruweldaden, verkrachtingen en seriemoorden? Ik dacht van niet, gezien ernstige acties van de overheden op hun eigen hoofd terecht zou kunnen komen. Grondige aanpak van pesterijen mag dus niet te grondig zijn en de overheden moeten gevrijwaard blijven. Maatregelen te gronde komen er dus zeker niet, doch zullen eerst op de lange baan komen om later te worden vergeten.

Het probleem is niet alleen dat we meer knoeiers dan ministers in de Belgische federale regering tellen, doch politieke benoemingen zorgen er voor dat hun entourage en achterliggende steun via hun staatssecretariaten, ook bemand zijn met politieke vrienden van een vergelijkbaar allooi en niveau als hun bazen.

14-09-2012, 22:19 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

They are talking about increasing economy and employment, but the markets are saturated, and the efficient and also cheap Asia occupies a large part of our production and trading market on which the employment in the West continues to decline.

Encouraging of mass production originally were a result of wars and armament, led to rapid and cheap production on the assembly line, while by necessity many women get to work were put. Termination of the world wars left the war industry an inheritance of industries well-oiled, adjusted and calculated to mass productions, which continue to profitable could be and remain, and were able to function in the process of production on the assembly line.

Many of these companies switched to the production of private and household objects and devices, using the presence of families with a second income from the working spouse. This allowed the working class to enjoy more and a greater prosperity reach.

Mass production led to mass line work and automation which is indispensable to evaluate the organization and lower labor costs associated with higher sales capabilities to assure and profitably, a fact that further automation required and therefore also increasingly workers on the side set. Improved wealth in the working class, however, in many countries exploited by taxing the productive masses and by an important part of the profits to industry and governments to distract. Eventually this system, particularly in combination with a second income gives an ever greater prosperity to the deserving population, whereby third world citizen to our western latitudes be lured. Increasing taxes on higher incomes led to greater extravagance of government where representatives themselves generously to credit did. The latter led to increasing competition with eventually a growing use of loans and debts to the masses and the government. While the combination of rising costs and wastage the burden pressure continues to boost, was also the pressure of credits and the markets were to the merry-go-round to run to keep loaded with surpluses, which in turn masses of dead capital and expenses represented, causing prices of goods rose frenzied.

The, by Nazi Germany during WO II, introduced social services and laws led in many countries to the installation of complex social services, where here and there a fast growing corruption and abuse to determine nested, and besides its own people also illegal and legal immigrants know how to use to make.

That delays or worse the stoppages of this merry-go-round, which sooner or later is inevitable, a catastrophic impact would have, must already be long foreseen, but nobody cared about.

Mass wage loss by increasing misuse, waste, costs and credits, however, was a noose around the neck of the industrialists that their profitability through reduced purchasing power and corresponding decreasing productivity reduce see to the level of loss. Here is the fact that more and more countries in the third world, our products and production take over, while especially in southern countries the survival costs due to lack of need for heating, sustainable housing and clothing significantly lower and the population thus lower wage demands, so their companies to lower costs of production and so the Western market heavily compete. An East Asia benefit from this lack of individualism that the west saturated a selfish and egocentric people, making the Asian is not so much commitment to their own image, but for its own needs and welfare without extravagance. The pro Indonesian population whatever, on the mainland presented still 20 to 30% of the population and especially near the coastlines scattered lives don't care to their own welfare, but to that of the nest, while their no excessive demands arise, and workers with a good reward takes peace.

The nearby Europe faces competition from Asia to firsthand and European consumers will soon have to choose between better Reconditioning of used materials and objects, and increase the secondhand market, or will their wealth and comfort drastically need screws down.

Reconditioning of used objects means that they be brought back in a State by which they are equivalent to new materials or objects or approach, while a significant savings in materials and production is acquired, and also an intensive employment of experts is required whatever the family income shall be assured. Solid process, however, the mass productions that we know reduce, causing massive exploitation and waste of resources will decrease.

Our Western countries count often too much on a second income, which by increasing burdens families with only one income in the cold set. However, we must return to a society where each family a decent minimum income earns to survive, so the extremely high wages will be creamed down.

Politicians work for the disposal of savings to the industry is heading back to an acceptable get, but given the current situation and the large surpluses in production capacities, this is a lost cause and just only grease to the irrevocable gallows. If one wants to boost the economy and handle growth in the employment, one must ensure that the burden falls where there is capacity and relieve the labor. Labor relieves and reasonable income of the worker and his family insure must make labor attractive, while expenses on products or consumption should be increased so that the largest final consumer bears the heaviest burden. Also the increase of loads on pure luxury products compared relief of food and necessary products may relieve the labor and simultaneously promote a better standard of living for the deserving people edit.

In dense residential areas or where they can get a better destination fallow land, shabby residential blocks, plurals residential houses and similar waste, to ensure optimum utilization of public and private property, has to be extra taxable.

Growth is impossible unless the automation reduced or be taxed, instead of labor or worker. Automation means that companies can gain extreme incomes without a significant employment, as already in the petrochemical industry is the case. Reasonable distribution of resources and profits, the purchasing power of the weakest among the deserving people improve, which can only by curtailing of extreme high income or higher taxing on such extremely high income.

Politicians everywhere want to create more work, which in the struggle of our politicians to voters to win, like used subject and beautiful happens, but this is just butter on the gallows and pure eyewash.

The markets are saturated while our western economy through modernization and automation has too high productivity at low occupation by workers and employees. Naturally, the average income per family is compromised, while machines on their performance are not taxed where it should be, to the lower revenue due to declining employment to compensate, and the active population to defecate. One has the choice either burden to the automation, or boosts the burdens on products. Expenses should indeed be directed to the consumption of unnecessary and especially environmentally harmful products, but also rising up to pure luxury products and wastes.

Better distribution of earnings among the deserving people and the reduction of parasitism, can bring industry and economy again on rails, but not simply through creating jobs. The west must in case of ​​production, to reduce all to the reasonable level, not to build the absurd as in the past was the case.

Western selfishness and egocentrism however give power over social degradation to the psychopathic money vulture of a minority, but are also a time bomb which Western society support.

14-09-2012, 22:17 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Men heeft de mond vol over opvoering van economie en tewerkstelling, doch de markten zijn verzadigd, en het efficiënte en tevens goedkope Azië neemt een groot deel van onze producties en handelsmarkt over, waardoor de tewerkstelling in het westen blijft dalen.

Het stimuleren van massaproductie die oorspronkelijk een gevolg waren van oorlogen en bewapening, leidde tot snelle en goedkope productie aan de lopende band, waardoor uit noodzaak vele vrouwen mee aan de slag werden gezet. Beëindiging van de wereldoorlogen liet de maatschappij een erfdeel van goed geoliede industrieën, aangepast en berekend op massaproductie, die om rendabel te blijven ook verder moesten en konden functioneren in dit proces van productie aan de lopende band.

Vele van deze bedrijven schakelde over naar de productie van particuliere en huishoudelijke voorwerpen en apparaten, gebruik makend van de aanwezigheid van gezinnen met een tweede inkomen door de werkende echtgenote. Hierdoor kon de werkende klasse mee genieten en een betere welstand bereiken.

Massaproductie leidde naar bandwerk en automatisering waardoor massaproductie een onontbeerlijk element werd om de bijhorende organisatie en lagere loonkost met hogere omzetmogelijkheden te kunnen verzekeren en rendabel te houden, wat trouwens verdere automatisering vereiste en daardoor dit ook steeds meer arbeiders aan de kant zette. Verbeterde welstand bij de werkende klasse werd echter in vele landen uitgebuit om de productieve massa zwaarder te belasten en een belangrijk deel der winsten naar industrie en overheden af te leiden. Uiteindelijk leidde dit systeem vooral in combinatie met een tweede inkomen tot een steeds hogere welstand bij de verdienstelijke bevolking, terwijl het de derdewereldburger naar onze westerse contreien lokte. Stijgende belastingen op de betere inkomens leidde tot een grotere spilzucht der overheden waar ook mandatarissen zich rijkelijk aan tegoed deden.

Vooral dit laatste leidde tot steeds grotere wedijver met uiteindelijk een groeien gebruik van kredieten en schulden bij de massa en de overheden. Terwijl de combinatie van steeds stijgende uitgaven en verspillingen de lastendruk steeds verder opvoerde, liep ook de druk der kredieten op en werden de markten om de mallemolen aan het draaien te houden, overladen met overschotten, die op hun beurt massa’s dood kapitaal en kosten vertegenwoordigden, waardoor de prijzen der goederen uitzinnig stegen.

De, door NAZI  Duitsland gedurende WO II, ingevoerde sociale diensten en wetten leidde in vele landen tot de installatie van complexe sociale dienstverlening, waar zich her en der een snelgroeiende corruptie en misbruik aan vast nestelde, en naast de eigen bevolking ook illegale en legale inwijkelingen gebruik van weten te maken.

Dat vertraging van deze mallemolen, of erger nog het stilvallen, wat vroeg of laat onvermijdelijk is, een catastrofale impact zou krijgen was al lang te voorzien, doch niemand bekommerde zich hierover.

Loonverlies bij de massa door stijgende misbruiken, verspillingen, kosten en kredieten, werd echter een strop rond de nek der industriëlen die hun rendabiliteit door verlaagde koopkracht en bijhorende verminderde productiviteit zien slinken tot het niveau van verlies. Hier komt nog bij dat steeds meer landen in de derdewereld, onze producten en productiesysteem overnemen, terwijl vooral in zuiderse landen de overlevingskost door gebrek aan noodzaak voor verwarming, duurzame behuizing en kleding aanzienlijk lager uitvalt en de bevolking dus ook lagere looneisen stelt, waardoor hun bedrijven aan lagere kosten kunnen produceren en de westerse markt zwaar beconcurreren. Oost Azië profiteert hierbij van het ontbreken van het individualisme dat het westen verzadigd van een egoïstische en egocentrische bevolking, waardoor de Aziaat zich niet zozeer inzet om het eigen imago, doch voor de eigen behoefte en welzijn zonder buitensporigheden. De pro Indonesische bevolking daar en tegen, die op het vasteland nog 20 à 30% van de bevolking uitmaakt en vooral langst de kusten verspreid leeft bekommer zich totaal niet om het eigen welzijn, wel om dit van het eigen nest, terwijl ook bij hen geen buitensporige eisen ontstaan, en men met een goede beloning vrede neemt.

Het nabije Europa ondervindt de concurrentie uit Azië aan den lijven en de Europese consument zal weldra moeten kiezen tussen betere Reconditionering van gebruikte materialen en voorwerpen, en de verhoging van de tweedehandse markt, of zullen hun welstand en comfort drastisch terug moeten schroeven.

Reconditionering van gebruikte voorwerpen betekend dat deze terug in een staat worden gebracht waarin zij gelijkwaardig aan nieuwe materialen of voorwerpen zijn of benaderen, terwijl er een belangrijke besparing op materialen en productiekosten wordt verworven, en het ook een intensieve tewerkstelling van deskundigen vereist wat ook de gezinsinkomens moet kunnen verzekeren. Degelijk proces zal echter de massaproducties die we nu kennen terug dringen, waardoor ook massale ontginning en verspilling van grondstoffen zullen afnemen.

Onze westerse landen teren vaak te veel op een tweede inkomen per gezin, wat door oplopende lasten het gezin met één inkomen in de kou zet. Men moet echter terug naar een maatschappij waar elk gezin van één minimum inkomen menswaardig kan overleven, waardoor de extreem hoge lonen afgeroomd zullen moeten worden.

Politici ijveren voor de beschikking van spaargelden om de industrie terug op een aanvaardbare koerst te krijgen, doch gezien de huidige situatie en de grote overschotten in productiecapaciteiten is dit een vooraf verloren zaak en slechts boter aan de onherroepelijke galg. Wil men de economie stimuleren en de groei in de tewerkstelling aanpakken, moet men er voor zorgen dat de lasten komen daar waar er draagkracht is en de arbeid ontlasten. Arbeid ontlasten en het redelijke inkomen van de arbeider en zijn gezin verzekeren, moet arbeid aantrekkelijk maken, terwijl de lasten op producten of verbruik moeten opgedreven worden zodat de grootste eindverbruiker de zwaarste lasten draagt. Ook het opdrijven van lasten op zuivere luxe producten tegenover ontlasting van levensmiddelen en noodzakelijke producten kan een ontlasting van de arbeid bevorderen en gelijktijdig een betere levenstandaard voor de verdienstelijke bevolking bewerken.

In dichte woongebieden of daar waar deze een betere bestemming kunnen krijgen, moeten braakgronden, verwaarloosde woonpanden, meervoudige woonsten en soortgelijke verspillingen, om optimale benutting van openbare en particuliere eigendommen te verzekeren, extra belast worden.

Groei is onmogelijk, tenzij de automatisering terug gedrongen of extra belast worden in plaats van de arbeid of arbeider. Automatisering heeft tot gevolg dat bedrijven extreme winsten kunnen noteren zonder een aanzienlijke tewerkstelling, zoals nu al in de petrochemische industrie het geval is. Redelijke spreiding der middelen en winsten moet de koopkracht der zwakste onder de verdienstelijke bevolking verbeteren, wat slechts kan door het inperken of hoger belasten van vermogens en extreem hoge inkomsten.

Men wil overal meer werk creëren, wat in de strijd van onze politici om kiezers te winnen, een graag gebruikt onderwerp is en mooi overkomt, doch dit is slechts boter aan de galg en puur boerenbedrog.

De markten zijn oververzadigd terwijl onze westerse economie door modernisatie en automatisering een te hoge productiviteit levert bij een te lage bezetting door arbeidskrachten en bedienden. Uiteraard komt het gemiddelde inkomen per gezin in het gedrang terwijl machines op hun prestatie niet belast worden, waar dat wel zou moeten zijn om de minder inkomsten door dalende tewerkstelling te compenseren, en de actieve bevolking te ontlasten. Men heeft de keuze, ofwel belast men de automatiesering, ofwel trekt men de lasten op producten op. Lasten moeten trouwens gericht worden naar de consumptie van niet noodzakelijke en vooral milieu belastende producten, doch ook oplopend naar pure luxe producten en verspillingen.

Betere spreiding van verdiensten onder de verdienstelijke bevolking en de afbouw van het parasitisme kunnen de industrie en economie terug op dreef brengen, niet het domweg beogen van het creëren van arbeidsplaatsen. Het westen moet op het terrein van producties afbouwen naar het redelijke niveau, niet opbouwen naar het absurde zoals in het verleden het geval was.

Westers egoïsme en egocentrisme geven echter via sociale degradatie voeding aan de psychopathische geldgier van een minderheid, doch vormen ook een tijdbom waarop de westerse maatschappij steunt.

14-09-2012, 22:14 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

The Facts:

Dutroux grew up in the Belgian Congo. When his parents divorced, he went to live with his mother, in the Walloon Obaix. He had a rebellious and difficult childhood but graduated as an electrician, he nevertheless was often unemployed.

Dutroux married for the first time when he was 22, and had two children. In 1985 he divorced and he was by his ex-wife accused of abuse. That year was also the first time Marc Dutroux was arrested (suspicion of theft and rape).

In 1988 he married for the second time, with Michelle Martin, with whom he already had a child. Together they had still a few children. Since the mid-eighties, Martin would have helped abduct girls, allegedly because she was afraid of Dutroux.

In 1989, Dutroux and Martin were both convicted of rape of minors. Dutroux was given a prison sentence of 13 years, and his wife Michelle Martin a sentence of five years. In 1992 they were by the then Minister of Justice Melchior Wathelet under the Act Lejeune released early. (Note that Dutroux only three years of the 13 year had sentence)

Marc Dutroux owned seven houses, but four of them are used by Dutroux for his kidnapping.

The research:

because the Spaghetti judgment resulted in the autumn of 1996 to commotion, Judge Jean Marc Connerotte was forced to a departure of investigating. Connerotte had a benefit-night for the parents of missing children participated and a spaghetti dinner and got a fountain pen. This was a violation of the impartiality that is required function and he was fired. (Was this reason or he did his work thoroughly?)

The public distrusted police and government, and showed that in a large protest demonstration at Brussels, called the White March. Connerottes successor Jacques Langlois was a beginner, the Dutroux investigation was his first case. Unlike attorney Michel Bourlet he did not believe that Dutroux and Michel Nihoul co-defendant were involved in a prostitution network. The Langlois took almost eight years to bring the case to get finish. But extensive backgrounds were not sought.

It is incomprehensible and even suspected that Connerotte was replaced by a debutant.

The Process:

On March 1, 2004 began the trial of Marc Dutroux, his wife Michelle Martin, Michel Lelievre their friend and businessman Michel Nihoul.

It was held in Arlon, because the courtroom of the Court of Assizes is insufficient room accommodate the thousands of journalists and other interested parties, for what soon was called as: - "The process of the Century".

Prime suspect Dutroux aloof goes for kidnapping and detention of Julie Lejeune, Melissa Russo, An Marchal, Eefje Lambrecks, Sabine Dardenne, Laetitia Delhez and of his accomplice Bernard Weinstein. Dutroux was also justified the murder of Bernard Weinstein, An and Eefje. He was also charged with the kidnapping of four teenagers in his truck, rape of the aforementioned girls and 3 other girls, drug trafficking, illegal car trade, fake identification and robbery with violence. These crimes were dealt with in a separate process.

The statements of witness X1 (Regina Louf) about a secret network in which children were abused and murdered and whose Dutroux and Nihoul were part, were examined, but there were, according to the prosecutor found no evidence that her story would be based on truth. The court decided this track or rail to Satanic ritual abuse continue not to follow.  Way they did no farther research?

Besides investigating judge Connerotte were the two surviving victims Sabine Dardenne and Laetitia Delhez heard. Both girls claimed to have been kidnapped by Dutroux and long to be held and abused. Sabine Sat 81 days stuck in a small space in Dutroux 'basement. Her testimony is described in the book "I was twelve and I biked to school" in 2004. She refused emphatically apologize Michelle Martin to accept. Laetitia explained how at age 14 on the street by Dutroux in a van was kidnapped and taken to his house. Here she was drugged and abused by him. She sat with Sabine locked in the basement.

Unlike Sabine, Laetitia is believed that Dutroux was part of a pedophile ring. The existence of this network has not been studied in the process.

Between 8 March and 19 May 2004, more than 560 witnesses were heard. After the indictment and pleadings received on 10 June 2004 the defendants have the last word. In a three-hour speech presented Dutroux himself again as victims rather than perpetrators.

The verdict:

On 17 June 2004 the jury the defendants Dutroux guilty of all the facts alleged. Dutroux was also found guilty of kidnapping and murder of six girls. According to the jury, he stood at the head of a criminal gang and he is also responsible for the rape of three girls from Slovakia. On 22 June 2004 he was sentenced to life imprisonment and 10 years internment. Michelle Martin got 30 years in prison, Michel Lelièvre 25 years. Michel Nihoul was acquitted of involvement in the kidnapping but got 5 years for drug trafficking and conspiracy.

The sentence:

Both Martin and Lelièvre has requested early release, in application of the Law Lejeune. On 31 July 2012 was awarded to Martin, under certain conditions. This led to outrage from the families of the victims and manifestations. On 19 August 2012 climbed to 5,000 people at the courthouse, on the initiative of Father Lejeune. On August 28, 2012 Michelle Martin left the prison. (See also in WikipediA "Dutroux")

The conditional release of Michelle Martin while less dangerous accomplice Michel Lelièvre his request was rejected, points indisputably to privileged treatment of Michelle Matin, which, however, in higher dimensions it be held responsible, as regards the presumption of exclusive protection from above only strengthened.

The idea that Dutroux was protected and there an organization behind was hidden, given its general level of development almost inevitable, while in this case, Michel Nihoul, given his history, personality and activities, suspected to be of playing a crucial role in a any background organization. This raises the question, where did Dutroux his finances away, owning seven houses, which were used mostly by himself, is no trifle? In this circumstances the question is why they not investigating an underlying organization or network?

The remarkable thing about this story is that for years know that the perpetrator each relapse and be him for safety reasons no longer may be free to leave, but they not change the rules for release on parole or in such cases to reverse such rules, on the contrary the most perilous are first released.

31-08-2012, 13:18 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

De Feiten:

Dutroux groeide op in Belgisch Congo. Toen zijn ouders scheidden, ging hij bij zijn moeder wonen, in het Waalse Obaix. Hij maakte een rebelse en moeilijke jeugd door maar behaalde zijn diploma als elektricien, desondanks was hij vaak werkloos.

Dutroux trouwde voor het eerst toen hij 22 was, en kreeg twee kinderen. In 1985 scheidde hij en werd hij door zijn ex-vrouw beschuldigd van mishandelingen. Dat jaar werd Marc Dutroux ook voor het eerst gearresteerd (verdenking van diefstal en verkrachting).

In 1988 trouwde hij voor de tweede keer, met Michelle Martin, met wie hij al een kind had. Samen kregen ze nog enkele kinderen. Sinds het midden van de jaren tachtig zou Martin geholpen hebben bij het ontvoeren van meisjes, naar eigen zeggen omdat ze bang was voor Dutroux.

In 1989 werden Dutroux en Martin beiden veroordeeld voor verkrachting van minderjarigen. Dutroux kreeg hiervoor een gevangenisstraf van 13 jaar, en zijn echtgenote Michelle Martin een straf van 5 jaar. In 1992 werden ze door de toenmalige Minister van Justitie Melchior Wathelet in het kader van de Wet Lejeune vervroegd vrijgelaten. (Let wel dat Dutroux hier slechts drie jaar van de 13 jaar uitzat)

Marc Dutroux bezat zeven huizen, maar vier ervan zijn gebruikt door Dutroux voor zijn kidnapping.

Het onderzoek:

Het gedwongen vertrek van onderzoeksrechter Jean-Marc Connerotte, vanwege het spaghetti-arrest, leidde in het najaar van 1996 tot commotie. Connerotte had op een benefietavond voor de ouders van vermiste kinderen deelgenomen en er een bord spaghetti gegeten en een vulpen gekregen. Dit was een overtreding van de onpartijdigheid die zijn functie vereiste en hij werd ontslagen. (Was dit de rede of deed hij zijn werk te grondig?)

Het grote publiek wantrouwde politie en overheid, en toonde dat met een grote protestdemonstratie in Brussel, de zogeheten Witte mars. Connerottes opvolger Jacques Langlois bleek een beginner, het Dutroux onderzoek was zijn eerste zaak. Anders dan procureur Michel Bourlet geloofde hij niet dat Dutroux en medeverdachte Michel Nihoul betrokken waren bij een prostitutienetwerk. Het kostte Langlois bijna acht jaar om de zaak rond te krijgen.

Het is onbegrijpelijk en zelfs verdacht dat men Connerotte verving door een beginneling.

Het Proces:

Op 1 maart 2004 startte het proces tegen Marc Dutroux, zijn vrouw Michelle Martin , vriend Michel Lelièvre en zakenman Michel Nihoul.

Het werd gehouden in Aarlen, omdat de zittingszaal van het Hof van Assisen niet voldoende plaats zou bieden aan de duizenden journalisten en andere belangstellenden voor -wat al snel werd genoemd:- "Het proces van de Eeuw".

Hoofdverdachte Dutroux stondt terecht voor ontvoering en opsluiting van Julie Lejeune, Mélissa Russo, An Marchal, Eefje Lambrecks, Sabine Dardenne, Laetitia Delhez en van zijn handlanger Bernard Weinstein. Dutroux stond ook terecht voor de moord op Bernard Weinstein en An en Eefje. Daarnaast werd hij aangeklaagd wegens de gijzeling van vier tieners in zijn vrachtwagen, verkrachting van de bovengenoemde meisjes en nog 3 andere meisjes, drugshandel, illegale autohandel, valse identiteitsbewijzen en diefstal met geweld. Deze misdaden werden in een apart proces behandeld.

De verklaringen van getuige X1 (Regina Louf) over een geheim netwerk waarin kinderen werden misbruikt en vermoord en waarvan Dutroux en Nihoul deel zouden uitmaken, werden onderzocht, maar er werden volgens het parket geen aanwijzingen gevonden dat haar verhaal op waarheid zou berusten. Het gerecht besloot dit spoor noch het spoor naar Satanisch ritueel misbruik verder te volgen. Waarom deed men dergelijk onderzoek niet?

Naast onderzoeksrechter Connerotte werden ook de beide overlevende slachtoffers Sabine Dardenne en Laetitia Delhez gehoord. Beide meisjes verklaarden door Dutroux te zijn ontvoerd en langdurig te zijn vastgehouden en misbruikt. Sabine zat 81 dagen vast in een kleine ruimte in Dutroux' kelder. Haar getuigenis staat beschreven in het boek Ik was twaalf en ik fietste naar school uit 2004. Ze weigerde nadrukkelijk de excuses van Michelle Martin te aanvaarden. Laetitia verklaarde hoe zij als 14-jarige op straat door Dutroux in een busje werd ontvoerd en naar zijn huis gebracht. Hier werd ze door hem gedrogeerd en misbruikt. Ze zat samen met Sabine opgesloten in de kelderruimte.

In tegenstelling tot Sabine geloofde Laetitia wel dat Dutroux onderdeel uitmaakte van een pedofielennetwerk. Het bestaan van dit netwerk werd niet onderzocht in het proces.

Tussen 8 maart en 19 mei 2004 werden meer dan 560 getuigen gehoord. Na het requisitoir en de pleidooien kregen op 10 juni 2004 de verdachten het laatste woord. In een drie uur durend betoog presenteerde Dutroux zich andermaal als slachtoffer in plaats van dader.

Het vonnis:

Op 17 juni 2004 verklaarde de jury de verdachten schuldig aan alle ten laste gelegde feiten. Dutroux werd ook schuldig bevonden aan ontvoering van en moord op zes meisjes. Volgens de jury stond hij aan het hoofd van een criminele bende en is hij ook verantwoordelijk voor de verkrachting van drie meisjes uit Slowakije. Op 22 juni 2004 werd hij veroordeeld tot levenslange celstraf en 10 jaar internering. Michelle Martin kreeg 30 jaar cel, Michel Lelièvre 25 jaar. Michel Nihoul werd vrijgesproken van betrokkenheid bij de ontvoeringen maar kreeg 5 jaar voor de drugshandel en bendevorming.

De strafuitvoering:

Zowel Martin als Lelièvre heeft de vervroegde invrijheidsstelling gevraagd, in toepassing van de Wet Lejeune. Op 31 juli 2012 werd die toegekend voor Martin, onder voorwaarden. Dit leidde tot verontwaardiging van de families van de slachtoffers en tot manifestaties. Op 19 augustus 2012 stapten 5000 mensen op naar het gerechtsgebouw, op initiatief van vader Lejeune. Op 28 augustus 2012 verliet Michelle Martin de gevangenis. (zie ook in WikipediA “Dutroux”)

De voorwaardelijke vrijlating van Michelle Martin terwijl de minder gevaarlijke medeplichtige Michel Lelièvre zijn verzoek verworpen werd wijst ontegensprekelijk naar een bevoorrechte behandeling van Michelle Matin, die echter in hogere maten mee verantwoordelijk kan gesteld worden, wat het vermoeden van exclusieve bescherming van hogerhand slechts versterkt.  

Het idee dat Dutroux beschermd werd en er een organisatie achter schuil ging is, gezien zijn algemene ontwikkeling haast onvermijdelijk, terwijl in dergelijk geval ook Michel Nihoul, gezien zijn verleden, persoonlijkheid en activiteiten, verdacht moet worden van het spelen van een cruciale rol in een eventueel achtergrond organisatie. Hier rijst ook de vraag, waar haalde Dutroux zijn vermogen vandaan, het bezit van zeven huizen, die grotendeels door hem zelf werden benut, is geen akkefietje? Hierop voortgaand is het de vraag waarom men geen onderzoek deed naar een achterliggende organisatie of netwerk?

Het merkwaardige aan deze story is dat men jaren lang weet dat de dader telkens hervalt en men hem om veiligheidsredenen niet meer vrij mag laten, doch men onderneemt niets om de voorwaardelijke invrijheidstelling in dergelijk geval te stuiten, in tegendeel de meest gevaarlijken worden eerst vrijgelaten.  

31-08-2012, 13:15 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Mogen we ons afvragen of het niet beter zou zijn de doodstraf terug in te voeren om de wildgroei der criminaliteit in te dijken.

Het is echter de vraag of er voldoende politieke wil zal zijn om dergelijk voorstel te berde te brengen, gezien de hoogste graad van onverantwoorde schendingen der mensenrechten zich vooral in politiek middens citeren.

Voor België zou de doodstraf ons zeker van het deels mentaal ongezonde koningshuis verlossen naar het goede voorbeeld van de Russische oplossing van het Tsaristisch regime. Men mag wel bedenken dat het uitroeien van de criminaliteit in regeringskringen de enige weg naar een degelijke bestrijding der criminaliteit is, en bestrijding der criminaliteit onder een crimineel overheidsregime slechts dweilen met open kraan betekent.

Men moet echter consequent zijn en bedenken dat in België het drastisch optreden tegen de criminaliteit, betekend dat men met het opruimen van de wortels en steunpunten, of de monarchie ook de  leiders der grote partijen die met de monarchie heulen moet vervolgen en veroordelen voor hun volksverraad en de imbeciele wijze waarop zij het vertrouwen van het volk misbruiken.

Verscheidene vooraanstaande leden van de grote politieke strekkingen steunen latent de laksheid van optreden tegen de criminaliteit, waardoor zij zich voluit profileren als beschermelingen van dergelijke criminelen en hun activiteiten, de zaak Dutroux indachtig en de ijver die men aan boord legt om zijn medestanders in vrijheid te stellen, wat slechts als voorteken van de in vrijheidstelling van Dutroux kan aanzien worden. Men kan echter wel bedenken dat de opdrachtgevers van dergelijke criminelen de enige zijn die belang hebben bij de invrijheidstelling van criminelen om zo te voorkomen dat daders of uitvoerders hen als opdrachtgever zouden aanduiden.

De Belgische monarch bemiddelde in de regeringsvorming van 2010 met als resultaat dat de Vlaamse meerderheid terzijde werd geschoven en er compromissen vereist waren tussen enerzijds 4 Franstalige en 4 Nederlandstalige partijen, wat uitmondde in een regeringsvorming met een recordduur van 541 dagen of nagenoeg 1.5 jaar. Door dit politiek manoeuvre werd tegen alle democratische normen in, de Vlaamse meerderheid in de nieuwe regering, met steun van de monarch en de verliezende partijen, ondervertegenwoordigd.

Tot overmaat negeren de regeringspartijen met stilzwijgende instemming van het koningshuis de eigen wetten en alle grenzen der menselijkheid om extreem zware criminelen te vrijwaren en opposanten de mond te snoeren.

De instabiliteit die door toedoen van de monarch Albert II tot stand kwam heeft echter een extra nefast effect en belet de krachten der massa en democratie, om drastische doch dringend vereiste hervormingen door te voeren. De bescherming van extreme criminelen zoals de medewerkers van Dutroux, wordt naar een hoogtepunt opgevoerd en de criminaliteit in regeringskringen door de onvoorwaardelijke solidariteit, welke vereist wordt van de regeringsleden daarentegen heimelijk afgeschermd.

Niemand en zeker geen regering kan in een land, met een democratisch kiessysteem, openlijk,  ongestraft en onweerlegbaar de criminaliteit in bescherming nemen. Zelfs de grootste idioot moet begrijpen dat dit zal uitmonden in een negatieve reactie van de kiezer die zich door toenemende criminaliteit bedreigd voelt, en in zijn kiesgedrag de politici, die zij verantwoordelijk achten, zullen afstraffen. De vraag is dan ook gerechtvaardigd wie deze politici heeft omgekocht, of moeten we aan nemen dat het met hun IQ nog erger gesteld is dan dat van een idioot.

Dat de monarch Albert II niet onschuldig is aan de ongewone gang van zaken kan men niet ontkennen, doch hier rijst de vraag wat de monarchie met de bescherming van de zwaarste criminaliteit van de voorbij eeuw, namelijk de activiteiten der bende van Nijvel en van Dutroux, te maken heeft. Het is uiteraard niemand ontgaan dat de heren Procureurs des Konings, die oorspronkelijk door hun titel als vertegenwoordiger van het koninklijk gezag werden geacht toezicht op de rechtspraak te houden, zonder verzet van de monarch of zijn diensten, hun naam en gezag misbruikte door verwarring in de lopende onderzoeken naar deze criminaliteit uit te lokken, en zo de naam en faam van de monarchie in het gedrang brachten.

Het feit dat zelfs de grootste dwaas niet ander kan dan aannemen dat deze criminelen van aan de top van de maatschappij werden en worden beschermd, rechtvaardigt het vermoeden dat ook hun eventuele opdrachtgevers op dit terrein terug te vinden zijn. De massa gruwelijke onwettigheden en schendingen der democratische regels en wetten en de gebrekkige functie van recht en rechtspraak steunen het vermoeden dat dit met opzet in stand gehouden wordt, en de burger slechts op rechten kan rekenen indien het de overheden uitkomt.

De openlijke en schriftelijke bevestiging en bescherming van wandaden en schiftvervalsing van de dienst Vreemdelingenzaken, asiel en migratie, door de nieuwe staatssecretaris Maggie De Block wijst trouwens in dezelfde richting, terwijl de collegialiteit onder regeringambtenaren elk optreden tegen laakbare praktijken van buiten uit, in de kiem smoort. Collegialiteit wordt door de regering vereist met als excuse dat dit de onderlinge samenwerking der regeringleden moet verzekeren, doch het sluit ook gerechte veto’s binnen de regering uit, waardoor slechts de criminaliteit gebaat kan zijn en de burger zich de vraag kan stellen waar het verschil wel ligt tussen de Belgische regering en een maffia organisatie?

Het moet voor iedereen duidelijk zijn dat elke partij die hieraan geen einde wenst te maken of de verdere inspraak van de monarchie tolereert, de steun van het volk, de zelfstandige ondernemer of de industrieel niet verdient, terwijl slechts de chaos en rechtloosheid gediend worden, niet het volk, de toekomst of de industriële overlevingskansen van de regio.

De machtstrijd tussen monarchie of dictatuur in een vermeende democratische maatschappij heeft niet alleen en nefaste invloed op het getroffen gebied, doch ook op alle verbonden regio’s of maatschappijen van een eventuele federatie waarmee de betrokken maatschappij verbonden is.

De voltallige Europese Unie wordt hierdoor onderhevig door onderlinge verbondenheid aan de tweestrijd en instabiliteit van zijn lidstaten.

23-08-2012, 23:10 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

We may wonder whether it would be better to introduce the death penalty back to the proliferation of crime under control.

It is doubtful whether there is sufficient political will for such a proposal to rise, given the highest degree of irresponsible violations of human rights primarily in political circles quote.

For Belgium, the death penalty we certainly part of the unhealthy royal house to redeem the good example of the Russian solution of the Czarist regime. One should remember that the eradication of crime in government circles, the only way to a decent combat of crime in general, and combating of crime under a state criminal regime only mop with open valve signify.

However, one must be consistent and remember that in Belgium the drastic action against the crime, meaning that with the removal of the roots and bases, or the monarchy, the leaders of major parties that the monarchy league must prosecute and condemn for their people betrayal and the imbecile way they misuse the trust of the people.

Several leading members of the major political parties supporting latent in the laxity of action against crime, allowing themselves full profiling as protégés of such criminals and their activities, the Dutroux case in mind and zeal that one does to discharge his accessories which only as a sign of next discharge of Dutroux himself may be seen. One can however imagine that the customers of such criminals are the only ones affected by the release of criminals in order to prevent offenders or performing them as their instructor would indicate.

The Belgian monarch, Albert II mediated in forming a government of 2010, with the result that the Flemish majority side was pushed and compromises were required between 4 French and 4 Dutch-speaking parties, which result in a government formation with a record duration of 541 days or almost 1.5 years. Through this political maneuver was against all democratic norms in the Flemish majority in the new government, with support from the monarch and the losing parties, under-represented.

To excess the government parties ignore with the tacit consent of the king their own laws and limits of all humanity to be extremely serious criminals to indemnify and hold opponents to silence.

The instability which came, however, at the hands of the monarch Albert II, has an additional adverse effect and prevent the forces of mass and democracy to drastically and urgently needed reforms to fulfill. The protection from extreme criminals such as co-perpetrators of Dutroux, is increased to a peak and crime in government circles by the unconditional solidarity, which may be required of the government members, however, secretly protected.

Nobody and certainly no government can in a country with a democratic electoral system, openly and with impunity, irrefutable crime shelter. Even the biggest idiot should understand that this will result in a negative reaction from voters who feel threatened by rising crime, and in their voting behavior the politicians who they deem responsible, will punish. The question of who these politicians have been bribed to be justified, or should we assume that their IQ is even worse than that of an idiot.

That the Belgian monarch Albert II is not innocent to the unusual state of affairs can’t be denied, but here the question arises what this monarchy with the protection of the toughest crime of the past century, namely the activities of the gang of Nivelles and of Dutroux, has to do. It is of course everyone noticed that the gentlemen prosecutors, originally by their title as representative of royal authority were considered judicial supervision to keep, without opposition from the monarch or his services, their name and authority abused by confusion in the current investigations into these criminalities to provoke, and so the reputation of the monarchy and monarch himself brought into question.

The fact that even the biggest fool other way’s can assume then that these criminals at the top of society were protected which justified the suspicion that their potential principals in this area can be found. The gruesome mass illegalities and violations of democratic rules and laws and the lack of function of law and justice support the presumption that this is intentional is maintained, and the civilians on rights only can count if it suits the authorities.

The overt and written confirmation and protection of misdeeds and forgery of the Immigration Department, asylum and migration, by the new Secretary Maggie De Block stresses quite in the same direction, while the collegiality among government officials any action against abusive practices from outside, in the bud smothers. Collegiality is by the government required, with the excuse that this is the cooperation of government officials must ensure, but it also excludes judicial vetoes within the government out, leaving only the crime benefits can be and the citizen can ask where the difference is located between the Belgian government and a mafia organization?

It should be clear to everyone that any party fails wishes or determine the ending of this, whether the continued participation of the monarchy tolerated, the support of the people, the self-employed entrepreneur or industrialist do not deserve, while only the chaos and lawlessness be served, not the people, the future of the industrial viability of the region.

The power struggle between monarchy or dictatorship in a supposed democratic society and not only has adverse impact on the affected area, but also to all connected regions or companies of any federation with which the society is affiliated.

The entire European Union is thus subject by mutual commitment to the struggle and instabilities of its member countries.

23-08-2012, 23:08 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Dat Marc Dutroux en zijn medestanders uitzonderlijke bescherming genieten is een publiek geheim en leidt geen twijfel. De continuïteit van de bescherming vanuit de overheden en de acties om zijn medestanders in voorwaardelijke vrijheid te stellen zijn verbluffend en roepen vele vragen op.

Wie heeft er belang in dat onderzoeken naar activiteiten als de bende van Nijvel of het feit dat de activiteiten en achtergronden van Dutroux niet uitgeplozen worden, zeker niet door de media. Alleen de opdrachtgevers of betrokkenen die tot hogere instanties behoren hebben niet alleen belang doch zijn eventueel ook bij machte om onderzoeken te verhinderen of in de war te sturen. Het is duidelijk dat onderzoeken naar de bende van Nijvel in het honderd liepen door toedoen van de heren Procureurs des Konings terwijl onderzoeken naar de verdwijning van meisjes en kinderen niet leidde naar de reeds gekende Marc Dutroux. Er wordt juridisch geblunderd in gevallen waarvan een kind kan vaststellen dat dergelijke blunders vooral door opzettelijk falen tot stand kunnen komen.

De veronderstelling dat dergelijke blunders met opzet gecreëerd werden, leidt ons naar de vraag wie hiervoor verantwoordelijk is of wie hierbij belangen heeft. Uiteraard zijn het slechts betrokkenen die moeten voorkomen dat de daders hun mond open doen die voor lekken angst zullen hebben. Dat dus machthebbende betrokkenen of opdrachtgevers in hogere kringen moeten gezocht worden is meer dan duidelijk, zeker gezien de inspanningen door opeenvolgende regeringen en partijen om de criminaliteit door hun passieve houding te vrijwaren van vervolging of zware straffen.

De drie grote politieke partijen die tot de regelmatige regeringsbezetting behoren en behoorden, bieden echter geen zekere machtscontinuïteit en verbonden bescherming aan criminele organisaties of daders. Vanuit deze hoek is de criminaliteit dus ook nooit absoluut verzekerd, waardoor hooggeplaatste opdrachtgevers of betrokkenen hun toevlucht moeten zoeken of behoren tot, een persoon of instelling, die een continuïteit in macht vertegenwoordigd en niet aan de politiek of het stemgedrag der bevolking onderworpen is. Doch ook dit voldoet slechts als die macht groot genoeg is om met zekerheid de politiek en justitie aan deze macht of persoon te onderwerpen. Tenzij een maffia organisatie die waarschijnlijk tijdelijk in staat kan zijn, doch door haar illegaliteit geen continuïteit kan verzekeren, is er slecht één persoon die in aanmerking kan komen en die dergelijke positie onveranderlijk bij wet bekleedt, wat in een democratie door volksinspraak principieel uitgesloten is, en slechts kan in een dictatoriaal systeem of in een absolute monarchie. Dergelijke persoon is voor België niemand minder dan Albert II koning van België, die ondanks het feit dat België een democratie behoort te zijn, toch zetelende koning met inspraak blijkt en al meer dan voldoende bewees een behoorlijke en ondemocratische macht te ontplooien en meerderheidspartijen die zich niet koningsgezind opstelden, uit wist te sluiten.

De hardnekkigheid waarmee regeringspartijen ijveren voor vrijlating van extreem zware criminelen en de continuïteit waarmee dit, ongeacht de deelnemende partijen in de regering, en tegen het volksverzet en elke logica in, in stand blijft, rechtvaardigt ruimschoots het idee dat er een niet politiekgebonden doch absoluut heersende macht achter schuilgaat, waardoor allen behalve de monarch Albert II uit te sluiten zijn. Het absolute en duidelijk georkestreerde verzet tegen het opkomende politiekrechts en tegen het antiroyalisme, wijzen per slot ook in de richting van de Belgische monarchie en haar monarch Albert II. Ook de herhaaldelijke aantijgingen dat Prins Albert in de periode der Roze balletten door slachtoffers zoals X1, X2, X3 en X4, als deelnemer werd aangeduid, wat echter nooit bewezen werd, roept ondanks alles heel wat vragen op. Werd het nooit bewezen of mocht men het niet bewijzen of bevestigen, we hebben er het raden naar. Seksfuiven eigen aan de westerse individualistische ontwikkeling, werden en worden wereldwijd door westerse individuen uit hogere kringen veelvuldig aangewend voor allerlei doeleinden, waarbij uiteraard dergelijke fenomeen als chantagewapen zeer nuttig blijkt.

Gezien de ontwikkelingen van de regeringsvorming in 2010 en het ondemocratische verzet tegen opkomend Rechtse politiek met een politieke cordon sanitaire rond het voormalige VlaamsBlok en een nieuwe poging een politiek cordon rond NV.A op te werpen, is een vermoeden tegen de Monarchie meer dan gerechtvaardigd. Hierdoor lijkt het vermoeden tegen de Monarcht slechts sterker naar voor te komen en rijst de vraag of Albert II of vrienden uit zijn entourage tot opdrachtgevers of betrokkenen bij ernstige criminele activiteiten, psychopathisch en sadistische geweld tegen weerloze en kinderen, betrokken zijn. Dit vermoeden wordt slechts sterker en geloofwaardiger indien men bedenkt dat eerst Christendemocraten opkomen voor de bescherming van criminelen en de onvoorwaardelijke toegang voor immigranten met een verbonden “Snel Belg Wet” en een mank lopende justitie, dat hen een afstraffing van het volk oplevert. Dit systeem wordt echter haast onveranderd doorgeschoven naar Open VLD die vervolgen via Annemie Turtelboom zowel Justitie als migratie verder frauduleus en fundamenteel onveranderd verder zetten en de criminaliteit via verdoken crimineeloptreden van de eigen bezetting onderhoudt, wat een continuïteit van buiten en boven de wettelijke macht vereist om dit onvoorwaardelijk in stand te houden. Enkele schaarse en vooral schijnaanpassingen en beloftes naar volkswil moeten de gemoederen en volkswoede sussen.

Het feit dat weerlozen en kinderen door de diensten van vreemdelingenzaken op een grove manier en beestachtig moreel mishandeld worden, door het plegen van veelvuldige valsheid in geschriften, pesterijen uit machtswellust die niet zelden tot zelfdoding van slachtoffers leiden, worden op de koop toe bijgestaan door ombudsmannen in overheidsdiensten die op hun beurt deze vervalsingen bijtreden. Dit fenomeen wijst op een wijdverbreide organisatie en onbeperkte doch ziekelijke collegialiteit waardoor alle overheidsdiensten geïnfecteerd worden, wat slechts kan bij een continuïteit van een centraal doch ondemocratisch gezag, zoals een dit van dictatuur of een dictatoriale monarchie. Dergelijk fenomeen ligt mogelijk ook aan de basis van de activiteiten en bescherming van figuren als Marc Dutroux, Michelle Martin en Michel Nihoul. De vraag op de maffiakoning en de koning van België, de monarch Albert II, in België één en dezelfde persoon zijn, is gezien de welige bloei van de criminaliteit in België, hopelijk dwaas, doch zeker geen onvermijdelijke vraag.

De veelvuldigheid in vervalsingen van geschriften en verklaringen met het oog op het moreel en psychisch schaden en misbruiken van weerloze personen, minderjarigen en onschuldige burgers, gebeurd uitdrukkelijk onder het waakzame oog van zowel het koningshuis en zijn administratieve diensten als onder het oog van vooral CD&V en Open VLD politici, die zich trouwens onvoorwaardelijk collegiaal opstellen tegenover het koningshuis en de koning en eventueel onkiese of onverantwoorde beslissingen van hun collega’s.

Als gevolg van de groeiende en grootschalige afkeuring van het publiek en de grote verliezen die de  betrokken partijen in nasleep van hun ondemocratische politiek bij het publiek oplopen, mag men veronderstellen dat er wat tegenover heeft gestaan, wat de persoonlijke schade voor de betrokken politici ruimschoots vergoed zal moeten hebben, waardoor we van puur volksverraad zouden kunnen spreken.

Tot overmaat ervaren zij die klacht durven neerleggen dat zij op hun beurt door de overheden geviseerd worden, terwijl parketten geen onderzoeken of vervolging uitvoeren.

Onthullingen van pedofilie bij kerkelijke gezagdragers en de ruime verspreiding van het fenomeen bewezen ons dat kinderen en weerlozen maar al te snel door superieuren worden misbruikt, waardoor de vraag rijst hoe het komt dat dergelijk fenomeen bij kerkelijke overheden uitlekt, terwijl er ogenschijnlijk bij de burgerlijke gezagdragers of overheden der staat niets aan de hand is, wat praktisch onmogelijk is. Men zou, de westerse ontwikkeling en geschiedenis indachtig, en het alom aanwezige seksisme, en maniakale onderwerpingen en misbruiken van vrouwen en kinderen, eigen aan het westerse individualisme, egoïsme en egocentrisme en het hieraan verbonden streven naar zelfvoldoening, eerdere het tegengestelde mogen verwachten. Het is nochtans geen geheim dat in het verleden de edelen hun macht en positie veelvuldig gebruikte om horigen te verplichten hun jonge dochters ls eerste aan hen aan te bieden, wou men van een gunstige behandeling en extra voordelen der heren gezagdragers verkrijgen, waardoor men met edele bastaarden de straten kon plaveien. Dit fenomeen van machtsmisbruik werd ook beschreven in het verhaal “Klinkaart” van Piet van Aken en is net zo oud als de westerse geschiedenis. Dat het fenomeen van kindermisbruik nauwelijks ingedijkt kan worden is dan ook te wijten aan het feit dat zowel kerkelijke als civiele functionarissen in de eerste rij der misbruikers staan om hun bevoordeelde positie uit te buiten en zich te bevredigen.

23-08-2012, 23:05 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)