Zij
bereiken het derde jaar op rij een
begroting in evenwicht, dat, in een tijd van economische en financiële crisis, een
bijzondere prestatie kan genoemd worden.
De
zetelende Vlaamse Minister President Kris Peeters kondigde met fierheid aan dat
hij er met zijn Vlaamse regering in geslaagd is om de begroting nog maar eens
in evenwicht te kunnen afsluiten, doch zijn toekomstvisie en verwachtingen
lijken wat voorbarig. Peeters ziet de crisis op zijn laatste beentjes lopen, en
rekent hier blijkbaar ook op, gezien hij de laatste restjes uit de
regeringsspaarpot op soupeert om de begroting in evenwicht af te sluiten.
Het
geloof in een naderend einde van een crisis terwijl de schulden zich in zuid
Europese landen opstapelen en de schuldenbergen hoger zijn dan men eerst
verrekende, is een brug te ver. Het fameuze sneeuwbaleffect zal zich in de
komende jaren laten gelden, en landen die het goed deden meeslepen.
Het protectionisme dat zich
onder druk van publieke opinie en vakbonden opdringt, dreigt de handel en
economie verder uit te benen en te verlammen. Vele roepen om de eigen handel en
welvaart af te schermen, en zo de eigen belangen te vrijwaren, doch het sluiten
van de vrije handel beperkt ook het aanbod en de vrije concurrentie en komt de
consument niet ten goede.
Protectionisme
betekent immers: De bescherming
van handel, nijverheid of landbouw van eigen Staat of Gemeenschap door
invoerrechten, invoerbeperkingen, uitvoerpremies enz.
Om het duidelijk te maken moet men zich voorstellen tot een
familie of clan te behoren, waarvan iedereen een verschillend beroep of ambacht
heeft, en door handel en dienstverlening te beperken binnen de eigen clan, we nog
net alles kunnen aanschaffen wat we nodig hebben. We onderhouden zodanig elkaar
en verzekeren elkanders omzet en inkomsten door productie en dienstverlening.
We beperken ons daarmee ook in het benutten van verder aanbod van buiten uit,
en beperken ons van nieuwe ontwikkelingen van buiten uit. We beperken echter
ook de eigen groeimogelijkheden en isoleren ons van elke evolutie die zich
buiten onze gemeenschap afspeelt, terwijl we onze vriendschappelijke en vrede
verzekerende contacten met de omgeving verliezen.
De
globalisering van handel en
nijverheid is dus zeker geen bedreiging voor de welstand van een land. Europa gaat
wel ten onder aan de ongecontroleerde stroom van buitenlanders door het gebied terwijl
er voor België nog als extra bij komt dat wetgeving en rechtspraak extreem laks
zijn, en niet aangepast aan het geheel van de Europese Unie, terwijl de politiediensten
beperkt zijn tot het eigen grondgebied en onvoldoende op kunnen treden bij
grensoverschrijdende criminaliteit, met stijgende criminaliteit in de grensgebieden.
Zowel handel nijverheid en bestrijding van criminaliteit
moeten wereld omvattend blijven en mogen niet door bot protectionisme beperkt
worden.
Globalisering mocht echter nooit ontaarden in het opengooien
van grenzen en ongecontroleerde toegang van een gebied, zonder voorafgaande
voorzieningen tegen grensoverschrijdende criminaliteit, zoals we dat nu kennen.
Globalisering moet echter kunnen zonder betuttelende
inmenging in de interne aangelegenheden van een gebied door een overkoepelend
bestuur. Elke regio moet in de gelegenheid blijven om interne ordening naar
eigen cultuur, maat en behoefte te voorzien, uiteraard binnen de rede van
menselijkheid en rechten voor de gemeenschap en het individu, en zonder hinder
of bedreiging te vormen voor buurgemeenschappen.
De Crisis
is echter ver van
voorbij, en het sneeuwbaleffect is
nog volop aan de gang, waardoor elke gemeenschap een beleid moet afstemmen op
zekerheden en toekomst. Zekerheden en toekomst betekend echter dat men moet
streven naar fiscale overschotten en men liet mag slapen op twee oren zolang
men deze overschotten niet in de kassa kan opbergen. De crisis zou
regeringsleiders moeten geleerd hebben dat men een spaarpotje moet aanleggen en
hebben, wil men achteraf niet met de billen bloot staan. Zo lang er landen
binnen de Europese Unie zijn die monetair in een wankele positie verkeren, is
de gehele Unie door onderlinge koppeling mee bedreigd, en zijn het de
welvarende die de anderen mee recht zullen moeten houden.
De
Europese Unie is opgebouwd op een zachte en onstabiele ondergrond,
doch de Unie staat overeind, een onvergeeflijke fout, waar men eerst de
ondergrond had moeten stabiliseren en draineren.
De Unie
is een lappendeken van Staten die monetair, economisch en sociaal elkaar niet
kunnen aanvullen, terwijl wetten en collectieve ontwikkeling eeuwen van elkaar
verwijderd zijn, net zoals de collectieve mentale ontwikkelingen en erfelijke
invloeden per gebied en haar bevolking.
|