Heeft
de overheid geld nodig, of wat is er aan de hand?
PV nr ME.89.l.1.418969/2013 dat werd opgesteld door Karin
Liekens, agent van de politie te PZ Mechelen stelden op 11/03/2013 om 15:50 uur
vast dat aan de Groenstraat 30 te Mechelen de bestuurder van Motor 125cc
met nummerplaat enzovoort
.
In het PV dat werd opgesteld staat letterlijk:
Tijdens het
schooleinde reed de bestuurder van voornoemde motorfiets met zijn voertuig over
het trottoir in de plaats van over de rijbaan, Het trottoir was
duidelijk zichtbaar en regelmatig naar vorm afgescheiden van de rijbaan. Op
deze manier haalde de bestuurder een traag rijdende file in.
De vaststelling werd gedaan in de groenstraat aan nr 30
nabij de in- en uitgangen van kleuter en basisschool te Mechelen. De vermelde
motorfiets staat dagelijks bij het schooleinde op de rand van het voetpad recht
voor nr 30 geparkeerd, ofwel met medeweten en akkoord van de bewoonster voor de
poort van nr 34, om een kind van de school af te halen.
De bestuurder van motorscooter van 125cc werd zogenaamd
betrapt bij het zich verplaatsen over het voetpad terwijl de motorrijder de
wachtende wagens van ouders die hun kinderen ophalen voorbij stak. Tussen het
tijdstip van het schooleinde 12:45 en het daarop volgende 15 a 30 minuten is de
Groenstraat als gevolg hiervan geblokkeerd, en schuift de rij met wachtende
auto telkens een plaats vooruit als de voorste auto kinderen heeft opgeladen en
doorrijd. Vermis er vele ouders dagelijks op hetzelfde tijdstip hun kinderen
daar ophalen en dus voor de poort staan wachten, zijn er voldoende getuigen,
incluis omwonende, om te bevestigen dat de vermelde motorfiets daar dagelijks
bij het schooleinde voor de nummers 30 of 34 geparkeerd wordt.
In het PV wordt er slechts één bepaalde agent vermeld,
die echter door de motorrijder niet opgemerkt werd.
De betrokken agent sprak de motorrijder niet aan? Deze
agent schijnt niet gezien te hebben dat de motorrijder zijn voertuig daar
stationeerde? Hoe kan dat als de
betrokken agent opsteller wel persoonlijk ter plaatsen was?
De agent weet blijkbaar niet dat deze file meer stilstaat
dan traag rijdt.
De betrokken agent zou moeten gezien hebben dat als het
voetpad vrij is, alle tweewielers verplicht zijn om ofwel te wachten, ofwel het
risico lopen om her en der over korte afstand over het voetpad te rijden, wat
gezien er gelijktijdig kinderen langs de uitgang van het middelbaar onderwijs
in de Sint Jacobstraat via de groenstraat passeren, haast niet anders kan,
tenzij men de chaos en opstopping wil vergroten. Deze zijn dan ook verplicht om
over het voetpad te passeren, ook met fietsen, scooters en motorfietsen.
Hoe kunnen al deze detailles ontgaan zijn indien de
agente persoonlijk ter plaatsen was?
P.S. Het is
opvallend dat het niet het eerste PV tegen de persoon in kwestie is die
onregelmatig en onjuist werd opgesteld, terwijl het een feit is dat de
betrokken motorrijder een harde en onverbloemde tegenstander van zowel het
koningshuis als de federale regering en klassieke politieke partijen is.
Is het toeval of viseert men politieke tegenstanders en
wil men deze illegaal breken?
Krijgen ordediensten of verantwoordelijken opdrachten om
tegenstanders waarmogelijk, en zo nodig voor futiliteiten, te klissen?
Uiteraard heeft
men politie en justitie nodig en zijn ze onmisbaar, doch wel om order en
veiligheid te waarborgen, niet om de gemeenschap te verzuren met futiliteiten
en scheef getrokken acties, die veiligheid niet versterken doch chaos creëren.
|
