Onze
vermeende Europese democratie is opgebouwd op de fundamenten van monarchieën,
die als gevolg van de roep naar democratie, inspraak via
volksvertegenwoordiging toelaten. Inspraak wordt echter in de meeste westerse
landen in de praktijk beperkt tot het uiten van mening over het gevoerde beleid
via verkiezingen. Hierbij komt dat in die westerse landen waar de monarchie nog
standhoudt, deze haar positie geld en macht niet zelden misbruikt om eigen
belangen vooraan te plaatsen, zelfs tegen het volksbelang in, terwijl democratie
in degelijke gevallen slecht een schijnvertoning behelst.
Voor
België zijn er massas van voorbeelden hiervan, terwijl dit land duidelijk door
machten gestuurd wordt die boven de politiek en buiten de invloed der
gemeenschap en bevolking liggen.
De
diensten voor Vreemdelingenzaken zijn een puinhoop en puilen uit door
misbruiken, valsheid in geschrift en illegale handelingen, om nog maar te
zwijgen van het beleid dat criminelen legaliseert en onze gevangenissen vult
met illegalen, terwijl deze per kerende naar het land van oorsprong zouden
terug gezonden moeten worden.
Het
is overduidelijk dat de verantwoordelijke Staatssecretaris Maggie de Block (Open
VLD) al haar inspanningen en goede intenties ten spijt, niets vermag tegen
wantoestanden en geknoei binnen de dienst vreemdelingenzaken, visa en migratie.
Hierdoor verandert er fundamenteel niets naar de wens of behoefte van de bevolking,
noch op het vlak van veiligheid voor de bevolking, terwijl illegale en
schadelijke acties van deze diensten niet aan banden worden gelegd. Klachten
tegen de betrokken diensten of hun verantwoordelijke worden door parketten
onder de tafel geveegd en slachtoffers worden aan hun lot overgelaten.
De
zaken Dutroux en de genaamde bendes der jaren tachtig van Nijvel en omstreken, bewezen
dat het systeem voor recht en orde, door de hoogste kringen van het land
gesaboteerd werden, wat slechts stand kon houden als de sabotage van boven de politiek
en hoofden der politici werd bedisseld, terwijl de laatste verkiezing duidelijk
aantoonde dat de Monarch zich met succes tegen de wil en wetten van het volk en
de democratie durfde en kon keren, zich van het volk en hun belangen niets
aantrekkend. HEBBEN JULLIE NU NOG VRAGEN?
Het Belgische en Europese
aandeel in het Midden-Afrika conflict en de weerslag op
de Europese politiek en economie.
De
koloniale bezettingen en slavernij gaven westerse landen een rijkelijk inkomen,
waar ook de bevolking, meer en meer bij betrokken, van wist te profiteren. De
instorting der koloniale regimes zette echter de nationale inkomsten op de helling,
zeker daar deze nagenoeg gepaard gingen met de opkomst van het socialisme naar
Duist model, dat door de bezetter tijden WO II in verscheiden West-Europese
landen was geïntroduceerd.
Gewezen
koloniale beheerders haasten zich om met hun voormalige kolonies overeenkomsten
te sluiten om zogeheten wederzijdse samenwerking betreffende industriële en
sociale ontwikkelingen verder te laten gaan.
Degelijke
samenwerking was vooral nodig om de ontstane bronnen in overzeese gebieden open
te houden en de toevoer van producten naar Europa en de hier opgebouwde
industrie en handel te verzekeren. Onwelwillende heersers in voormalige
kolonies werden daarom onder mom van dictatoriaal gezag en gebrek aan
democratie via open of verheelde militaire interventies bestreden en verdreven.
Voor
België en Europese metallurgie was het openhouden van de toevoer van
grondstoffen uit centraal Kongo levens noodzakelijk, doch dat niet alleen, de
mijnbouw, exploitaties en verbonden metallurgie van Katanga, Kassaï en Kivoe,
waren opgezet door de eerste koloniale eigenaar, koning Albert II, in
samenwerking met persoonlijke vrienden uit de oude adel, die hierin hun geld
staken en zich van deze goedkope bronnen rijkelijk tegoed deden. Het feit dat
deze gebieden nabij Rwanda-Boeroendi hoogvlakte, bood hen na de
onafhankelijkheid van de kolonies de mogelijkheid op deze hoogvlakte met een
extreem zacht klimaat van om en rond de 25° Celsius langdurende interventie
troepen te installeren en het gebied te controleren. In het kader van deze planning
werd het gebied
opgesplitst
in twee Staten, Rwanda en Boeroendi. Het gebied werd beheerd onder Belgische
supervisie door Mwami Mutara III. Mutara III onderhield uitstekende contacten
met de Belgen en de missionarissen en voerde enkele belangrijke hervormingen
door. In 1943 bekeerde Mutara III zich tot het Katholieke geloof. Vanaf de
jaren vijftig streefde hij naar de onafhankelijkheid van Rwanda. In 1957 werden
alle Identiteitspapieren van de bevolking door de Belgische overzeese regering ingetrokken
en gewijzigd, waarbij de vermeldingen van afkomst werden aangegeven als zijnde
Hoetoe of Toetsi. Hiervoor werd voortgegaan op de familienaam, behorende tot de
Bantoe of tot de Niloten afkomst. Deze etnische opsplitsing strookte echter
niet met de werkelijkheid gezien deze volkeren al gedurende ruim 500 jaar
vermenging ondergingen, doch deze actie moest leiden tot het onderdrukken van
de machtige Niloten gelederen. De door de Belgische overheid moeilijk te
manipuleren Mutara III overleed in juni 1959 onder verdachte omstandigheden,
wat niet verwonderlijk is gezien zijn sterk streven naar volledige
onafhankelijkheid en zijn enorme populariteit bij de bevolking. Zijn opvolger,
Kigeri V, werd in januari 1961 afgezet tijdens een vermeende Hutu-revolte.
Mutara's 80 jarige weduwe, Rosalie Gicande, behoorde in 1994 tot de 800.000
Toetsi's die door extremistische milities werden vermoord. Op 20 april, toen de
slachtpartij twee weken duurde, werd ze uit haar woning in Butare gehaald en
achter het museum doodgeschoten.
Het
nut van durende conflicten in centraal Afrika is vooral beperkt tot de
opbrengsten voor de Belgische adel en de voeding van de Europese
edelmetaalindustrie. Het verlies van de invloed en supervisie op de
mijnexploitatie van Midden-Afrika weegt uiteraard zwaar op de monetaire stroom
naar Europa, die echter vooral ten goede kwam van de Europese Adel en High
Society. De kosten vallen echter ten laste van de Belgische belastingenbetalers.
De Belgische politiek.
NV-A
staat te trappelen om het roer over te nemen, doch ook op gemeentelijk vlak betreft
het een roer van een tot zinken gedoemd schip. Overname van het roer en dit
radicaal omgooien mag dan de enige oplossing inhouden, maar zal een te groot
schokeffect teweegbrengen, terwijl degene die dit doet de zondebok wordt. Hun
overwinning zou wel eens hun ondergang kunnen worden, doch in de politiek is
voorlopig alleen massas geld zonder eervolle resultaten te rapen, wat trouwens
bij alle partijen, voor de meerderheid der politici, het werkelijke doel
blijkt.
Vlaams Belang
profileert zich teveel als een anti Islam partij, waar men de doelstelling het
belang van het eigen volk dreigt te verliezen, terwijl generaliseren voor de
meerderheid van de bevolking en de doorsnee intellectueel, onrealistische en
niet te pruimen is.
Het
Islamextremisme is wel is waar een plaag, doch behelst slechts een kleine
minderheid der Islamieten in ons land, die gezien de tolerantie van de
gemeenschappen, zelfs in Islamitische kringen geen of onvoldoende steun of
voedingsboden vinden en dus bot vangen.
Open VLD pleit
voor lasten verlaging op de arbeid, wat gezien de tekorten in de staatskas al
een farce lijkt, en terwijl men in een ruk pleit voor een verhoging van de
pensioenleeftijd. De ene hand neemt wat de andere hand gegeven heeft. Lasten
verhoging voor hoge inkomens zou meer aanslaan bij de massa, doch niet bij hun
vrienden. Pijlpunt van doelstelling voor Turtelboom, Minder gerechtelijke
arrondissementen voor efficiëntere rechtspraak. Doch de rechtspraak loopt mank
als een mindervalide zonder benen, De Vleesschauwer, Dutroux, de bende van Nijvel en vele anderen gevallen
indachtig, alle integere rechters en leden van ons rechtssysteem ten spijt,
dank zij de onverantwoorde bemoeiingen en manipulaties vanuit regering en
overheden.
CD&V pakt
uit met de slagzin een betaalbare woning voor iedereen. Dit klinkt
aantrekkelijk als het niet was dat men in gevolde de crisis al grote tekorten
zijn en men dringen moet bezuinigen, waardoor we veronderstellen dat dit weer een
slagzin is als een windei, dat bij gebrek aan middelen in de kast zal belanden voor
de volgende regering, die slechts een schuldenberg en een lege portefeuille
zullen erven. Het is trouwens Wouter Beke die hiermee uitpakte, en uit ervaring
is geweten dat hij zich niet al te best aan zijn woord kan houden.
Sp.a
moet dringend de S van Socialistische uit hun symbool verwijderen, daar zij
slecht het spoor van CD&V en Open VLD in hun wielzog volgen, en de arbeider
aan de kant laten staan.
Groen
doet er goed aan groen te blijven, hun nut wordt pas duidelijk als we naar
gezonde lucht zullen snakken. Het kan echter nog even duren voor we dit
beseffen, en verantwoord ecologisch werken kost tijd en geld.
Allen,
ook de oppositiepartijen zijn teveel begaan met het ronselen van stemmen via
gangmakers, om zo de oppositie het hoofd te bieden. Zij vergalopperen zich
hierbij in het streven naar gangmakers en hun vermeende aanhang, terwijl men nu
moet denken aan het werven van degelijke strategen, om de crisis het hoofd te
bieden. Deze crisis nog niet halfweg en strategie en inzicht zijn van groter
belang, doch bij gebrek aan inzicht zal men dit pas merken als het kalf
verdronken is. De gang van zaken stelt bij geen der partijen veel goeds in het
vooruitzicht, doch de man in de straat zal wel de rekening voorgeschoteld
krijgen.
Als laatste, de Belgische Monarch
Albert II, mogen we niet vergeten, noch zijn edele herkomst
van rovers die ooit plunderend en moordend zich verrijkten en zichzelf
vervolgens kroonden, en zijn invloed op de Belgische politiek. Politiek is deze
wel is waar officieel niet van de partij, maar wel de man bij uitstek die
handelt van achter de scène.
Zijn
trawanten, de oude adel, van eenzelfde slag en herkomst, en hun betrokkenheid
in Rwanda en Kongo, waar het ene bloedbad na het andere plaats heeft. Zij
vormen de enige partij die hier daadwerkelijke belangen hebben. Dat vanuit deze
hoek alles gedaan wordt om hun betrokkenheid te verhelen, terwijl ieder die
hierover durft gewagen, via illegale kanalen latent vervolgd of geëlimineerd
wordt.
Het contrast van rijk en
arm.
Lonen
voor mandatarissen die vaak het tienvoudige van een middelbaar geschoolde ver overtreffen,
terwijl hun bekwaamheid dit van een afgestudeerde uit de hoger middelbare
cyclus nauwelijks of niet overtreft, en zij in de meeste gevallen na hun
mandaat een puinhoop achterlaten, om vervolgens als promotie, een ander mandaat
of gouden handdruk te ontvangen.
De
lastendruk op de werknemers in België ligt hoog en onmenselijk voor de
alleenverdiener met lage scholing en voltijdse betrekking, terwijl deze geen
volwaardige gezinslast op hun enkelvoudig loon kunnen dragen.
Managers
steken miljoenen als jaarlijks loon op zak, terwijl arbeiders en bedienden een
hongerloon ontvangen.
Griekenland zit
monetair nabij het failliet, en men verwijt hun verwencultuur ten voordele van
de bevolking, doch indien dit gericht is naar de verdienstelijke bevolking, maakt
dit het werkelijke probleem niet.
Als
men bedenkt dat hoge lonen voor mandatarissen, politici, kaders in de privé en
topambtenaren en kaders bij de overheden, meer dan het tienvoudige tot
honderdvoud van goedbetaalde arbeider vertegenwoordigen, is de rekening snel
gemaakt. Man kan per slot rekenen dat hierdoor minsten 1% van de bevolking een rijkelijk
loon ontvangt om net zoveel uren te besteden aan zijn taak als de arbeider die
zich uitslooft, wat in het beste geval misschien nog te pruimen zou kunnen zijn
indien dergelijke kaders hun werk naar behoren en met vrucht invullen.
Tot slot.
Men
mag toch rekenen dat in onze gemoderniseerde en kapitalistische wereld minsten
1% van de actieve beroepsbevolking in een matig tot hoog kader zit met een
vergoeding van tussen 10 tot 200 maal dit van een laag geschoolde of
ongeschoolde werkkracht. Dat deze mensen hun plaats en inkomen als duivels in
een wijwatervat verdedigen is normaal, doch schandelijk en onaanvaardbaar, waar
blijkt dat er tekorten en monetaire crisis het gevolg zijn, en het geheel
onhoudbaar blijkt.
De
economie redden betekend sparen, doch sparen gaat niet zonder snijden, snijd
men bij de industrieel dan dreigt hij zijn bedrijf te verplaatsen, dreigt men
bij de kaders dan trekken ze naar het buitenland, pakt men de arbeider, die
toch niet kan gaan lopen, dan verschrompeld de koopkracht en de daarvan
afhankelijke economie.
Indien
bekwame kaderleden opstappen, staan bij de huidige crisis een veelvoud aan
bekwame krachten elders bij gebrek aan werk te trappelen om het roer over te
nemen, dus laat de ontevredenen maar opstappen, geen nood, er is teveel aan
arbeidskrachten op de planeet, in alle maten en gewichten en van alle niveaus.
Onze
bedrijven zullen trouwens moeten inkrimpen om te kunnen overleven, we zitten
immers met overschotten aan producten en productiecapaciteiten.
De crisis is trouwens nog
niet halfweg en de sneeuwbal is nog geen lawine, doch de onvermijdelijke lawine
zal nog komen.
|