Dat Marc Dutroux en zijn medestanders uitzonderlijke bescherming genieten is een publiek geheim en leidt geen twijfel. De continuïteit van de bescherming vanuit de overheden en de acties om zijn medestanders in voorwaardelijke vrijheid te stellen zijn verbluffend en roepen vele vragen op.

Wie heeft er belang in dat onderzoeken naar activiteiten als de bende van Nijvel of het feit dat de activiteiten en achtergronden van Dutroux niet uitgeplozen worden, zeker niet door de media. Alleen de opdrachtgevers of betrokkenen die tot hogere instanties behoren hebben niet alleen belang doch zijn eventueel ook bij machte om onderzoeken te verhinderen of in de war te sturen. Het is duidelijk dat onderzoeken naar de bende van Nijvel in het honderd liepen door toedoen van de heren Procureurs des Konings terwijl onderzoeken naar de verdwijning van meisjes en kinderen niet leidde naar de reeds gekende Marc Dutroux. Er wordt juridisch geblunderd in gevallen waarvan een kind kan vaststellen dat dergelijke blunders vooral door opzettelijk falen tot stand kunnen komen.

De veronderstelling dat dergelijke blunders met opzet gecreëerd werden, leidt ons naar de vraag wie hiervoor verantwoordelijk is of wie hierbij belangen heeft. Uiteraard zijn het slechts betrokkenen die moeten voorkomen dat de daders hun mond open doen die voor lekken angst zullen hebben. Dat dus machthebbende betrokkenen of opdrachtgevers in hogere kringen moeten gezocht worden is meer dan duidelijk, zeker gezien de inspanningen door opeenvolgende regeringen en partijen om de criminaliteit door hun passieve houding te vrijwaren van vervolging of zware straffen.

De drie grote politieke partijen die tot de regelmatige regeringsbezetting behoren en behoorden, bieden echter geen zekere machtscontinuïteit en verbonden bescherming aan criminele organisaties of daders. Vanuit deze hoek is de criminaliteit dus ook nooit absoluut verzekerd, waardoor hooggeplaatste opdrachtgevers of betrokkenen hun toevlucht moeten zoeken of behoren tot, een persoon of instelling, die een continuïteit in macht vertegenwoordigd en niet aan de politiek of het stemgedrag der bevolking onderworpen is. Doch ook dit voldoet slechts als die macht groot genoeg is om met zekerheid de politiek en justitie aan deze macht of persoon te onderwerpen. Tenzij een maffia organisatie die waarschijnlijk tijdelijk in staat kan zijn, doch door haar illegaliteit geen continuïteit kan verzekeren, is er slecht één persoon die in aanmerking kan komen en die dergelijke positie onveranderlijk bij wet bekleedt, wat in een democratie door volksinspraak principieel uitgesloten is, en slechts kan in een dictatoriaal systeem of in een absolute monarchie. Dergelijke persoon is voor België niemand minder dan Albert II koning van België, die ondanks het feit dat België een democratie behoort te zijn, toch zetelende koning met inspraak blijkt en al meer dan voldoende bewees een behoorlijke en ondemocratische macht te ontplooien en meerderheidspartijen die zich niet koningsgezind opstelden, uit wist te sluiten.

De hardnekkigheid waarmee regeringspartijen ijveren voor vrijlating van extreem zware criminelen en de continuïteit waarmee dit, ongeacht de deelnemende partijen in de regering, en tegen het volksverzet en elke logica in, in stand blijft, rechtvaardigt ruimschoots het idee dat er een niet politiekgebonden doch absoluut heersende macht achter schuilgaat, waardoor allen behalve de monarch Albert II uit te sluiten zijn. Het absolute en duidelijk georkestreerde verzet tegen het opkomende politiekrechts en tegen het antiroyalisme, wijzen per slot ook in de richting van de Belgische monarchie en haar monarch Albert II. Ook de herhaaldelijke aantijgingen dat Prins Albert in de periode der Roze balletten door slachtoffers zoals X1, X2, X3 en X4, als deelnemer werd aangeduid, wat echter nooit bewezen werd, roept ondanks alles heel wat vragen op. Werd het nooit bewezen of mocht men het niet bewijzen of bevestigen, we hebben er het raden naar. Seksfuiven eigen aan de westerse individualistische ontwikkeling, werden en worden wereldwijd door westerse individuen uit hogere kringen veelvuldig aangewend voor allerlei doeleinden, waarbij uiteraard dergelijke fenomeen als chantagewapen zeer nuttig blijkt.

Gezien de ontwikkelingen van de regeringsvorming in 2010 en het ondemocratische verzet tegen opkomend Rechtse politiek met een politieke cordon sanitaire rond het voormalige VlaamsBlok en een nieuwe poging een politiek cordon rond NV.A op te werpen, is een vermoeden tegen de Monarchie meer dan gerechtvaardigd. Hierdoor lijkt het vermoeden tegen de Monarcht slechts sterker naar voor te komen en rijst de vraag of Albert II of vrienden uit zijn entourage tot opdrachtgevers of betrokkenen bij ernstige criminele activiteiten, psychopathisch en sadistische geweld tegen weerloze en kinderen, betrokken zijn. Dit vermoeden wordt slechts sterker en geloofwaardiger indien men bedenkt dat eerst Christendemocraten opkomen voor de bescherming van criminelen en de onvoorwaardelijke toegang voor immigranten met een verbonden “Snel Belg Wet” en een mank lopende justitie, dat hen een afstraffing van het volk oplevert. Dit systeem wordt echter haast onveranderd doorgeschoven naar Open VLD die vervolgen via Annemie Turtelboom zowel Justitie als migratie verder frauduleus en fundamenteel onveranderd verder zetten en de criminaliteit via verdoken crimineeloptreden van de eigen bezetting onderhoudt, wat een continuïteit van buiten en boven de wettelijke macht vereist om dit onvoorwaardelijk in stand te houden. Enkele schaarse en vooral schijnaanpassingen en beloftes naar volkswil moeten de gemoederen en volkswoede sussen.

Het feit dat weerlozen en kinderen door de diensten van vreemdelingenzaken op een grove manier en beestachtig moreel mishandeld worden, door het plegen van veelvuldige valsheid in geschriften, pesterijen uit machtswellust die niet zelden tot zelfdoding van slachtoffers leiden, worden op de koop toe bijgestaan door ombudsmannen in overheidsdiensten die op hun beurt deze vervalsingen bijtreden. Dit fenomeen wijst op een wijdverbreide organisatie en onbeperkte doch ziekelijke collegialiteit waardoor alle overheidsdiensten geïnfecteerd worden, wat slechts kan bij een continuïteit van een centraal doch ondemocratisch gezag, zoals een dit van dictatuur of een dictatoriale monarchie. Dergelijk fenomeen ligt mogelijk ook aan de basis van de activiteiten en bescherming van figuren als Marc Dutroux, Michelle Martin en Michel Nihoul. De vraag op de maffiakoning en de koning van België, de monarch Albert II, in België één en dezelfde persoon zijn, is gezien de welige bloei van de criminaliteit in België, hopelijk dwaas, doch zeker geen onvermijdelijke vraag.

De veelvuldigheid in vervalsingen van geschriften en verklaringen met het oog op het moreel en psychisch schaden en misbruiken van weerloze personen, minderjarigen en onschuldige burgers, gebeurd uitdrukkelijk onder het waakzame oog van zowel het koningshuis en zijn administratieve diensten als onder het oog van vooral CD&V en Open VLD politici, die zich trouwens onvoorwaardelijk collegiaal opstellen tegenover het koningshuis en de koning en eventueel onkiese of onverantwoorde beslissingen van hun collega’s.

Als gevolg van de groeiende en grootschalige afkeuring van het publiek en de grote verliezen die de  betrokken partijen in nasleep van hun ondemocratische politiek bij het publiek oplopen, mag men veronderstellen dat er wat tegenover heeft gestaan, wat de persoonlijke schade voor de betrokken politici ruimschoots vergoed zal moeten hebben, waardoor we van puur volksverraad zouden kunnen spreken.

Tot overmaat ervaren zij die klacht durven neerleggen dat zij op hun beurt door de overheden geviseerd worden, terwijl parketten geen onderzoeken of vervolging uitvoeren.

Onthullingen van pedofilie bij kerkelijke gezagdragers en de ruime verspreiding van het fenomeen bewezen ons dat kinderen en weerlozen maar al te snel door superieuren worden misbruikt, waardoor de vraag rijst hoe het komt dat dergelijk fenomeen bij kerkelijke overheden uitlekt, terwijl er ogenschijnlijk bij de burgerlijke gezagdragers of overheden der staat niets aan de hand is, wat praktisch onmogelijk is. Men zou, de westerse ontwikkeling en geschiedenis indachtig, en het alom aanwezige seksisme, en maniakale onderwerpingen en misbruiken van vrouwen en kinderen, eigen aan het westerse individualisme, egoïsme en egocentrisme en het hieraan verbonden streven naar zelfvoldoening, eerdere het tegengestelde mogen verwachten. Het is nochtans geen geheim dat in het verleden de edelen hun macht en positie veelvuldig gebruikte om horigen te verplichten hun jonge dochters ls eerste aan hen aan te bieden, wou men van een gunstige behandeling en extra voordelen der heren gezagdragers verkrijgen, waardoor men met edele bastaarden de straten kon plaveien. Dit fenomeen van machtsmisbruik werd ook beschreven in het verhaal “Klinkaart” van Piet van Aken en is net zo oud als de westerse geschiedenis. Dat het fenomeen van kindermisbruik nauwelijks ingedijkt kan worden is dan ook te wijten aan het feit dat zowel kerkelijke als civiele functionarissen in de eerste rij der misbruikers staan om hun bevoordeelde positie uit te buiten en zich te bevredigen.

23-08-2012, 23:05 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

That Marc Dutroux and his associates has been benefit of an exceptional protection is an open secret and has no doubt. The continuity of the protection from the authorities and the actions to be accomplices in conditional freedom to set be amazing and does rise for many questions.

Who has a benefit and interest in that investigation into the activities of Nivelles gang are sabotaged or the fact that the activities and backgrounds of Dutroux not be figured out, certainly not by the media. Only the clients or stakeholders, belonging to higher authorities are not only interested but are possibly also in a position to prevent or upsetting every investigation. It is clear that investigations into the gang of Nivelles out of hand walked through the agency of Messrs. Attorneys of the King while investigations into the disappearances of girls and children led not to the already known Marc Dutroux. It is legally blundered in cases where a child may determine that such blunders especially by deliberate failure could emerge.

The assumption that such blunders deliberately created were, leads us to the question of who is responsible or who hereby interests has. Of course, only the persons involved will prevent that perpetrators open their mouths and fear of leaks will have. That therefore involved authority concerned or principals in high positions must be found is more than clear, especially given the efforts by successive governments and parties to the crime by their passive attitude free from persecution or serious penalties must set.

The three major political parties belonging to the regular government occupation or were included, however, not certain power continuity and protection linked to criminal organizations or perpetrators has or could assure. From this angle, the crime so never absolutely ensured, allowing senior clients or those persons have recourse or belonging to a person or institution, that had a continuity in power represented and not the politics or the voting behavior of the population is subject. But even this meets only when that power is large enough to determine with certainty the policy and justice to such a force or person to submit. Unless a mafia organization that probably temporarily may be able, but its illegality no continuity to ensure but there is only one person who can qualify and that such a position invariably by law holds, which in a democracy through popular participation fundamentally excluded is, and can only in a dictatorial system or in an absolute monarchy. Such person for Belgium is none other than Albert II, King of Belgium, who despite the fact that Belgium is a democracy ought to be, yet a executive king with proved full participation and more than enough proves a indecent and undemocratic power to develop and majority parties who are not royalist drafted, managed to exclude.

The tenacity with which government parties promote the release of extremely serious criminals and continuity that this, regardless of the parties participating in the government, and against the popular resistance and any logic, remains intact, justifies more than the idea that there is no political bound but absolutely prevailing power behind it, making all except the monarch, Albert II be ruled out. The absolute and clearly orchestrated opposition against the political right wing and against the Royal family finally pointed in the direction of the Belgian monarchy and its monarch, Albert II. The repeated allegations that Prince Albert in the period of Pink ballets by victims as X1, X2, X3 and X4, as a participant was identified, which was never proven, despite everything calls a lot of questions. It was never proved or one does not might proves or confirm, we can only guess. Sex parties own on the western individualistic development, were and are worldwide by Western individuals from higher circles frequently used for various purposes, which of course in such phenomena as blackmail seems as a very useful weapon.

Given the developments of the government formation of 2010 and the undemocratic opposition emerging rightist politics with politic cordon sanitaria around the former “VlaamsBlok” and a new attempt a political cordon around NV.A to raise, make a presumption against the monarchy more than justified. It will create a presumption against the Monarch only stronger to come forward and here arise the question whether Albert II and his entourage or friends be clients or they involved in serious criminal activities, psychopathic and sadistic violence against defenseless and children are. This presumption is only stronger and more credible if one considers that first Christian Democrats stand up for the protection of criminals and unconditional access for immigrants with an associated "Quick Belgian right" and fail current justice, giving them a beating of the people brings. This system is, however, almost unchanged passed to Open VLD who persecute by Annemie Turtelboom both Justice and migration further fraudulent and fundamentally unchanged continue and crime through covert criminal activities of the own occupation maintains, what a continuity from outside and above the legal powers to maintain this unconditionally collegiality required.

Some scarce and especially deceptive adjustments and promises adaptable to people's whishes has to appease the public anger.

The fact that defenseless and children through the services of foreign affairs on a rough way and beastly morally abused, by committing frequent forgery, harassment from craving for power which not infrequently to suicide of those victims lead, be to the bargain assisted by ombudsmen in government who on its turn these forgeries certify. This phenomenon refers to a widespread organization and unlimited but sickly collegiality what the whole government infected, which can only be a continuity of a central authority but undemocratic such as that of a dictatorial monarchy or dictatorship is possible. Such a phenomenon is also possible on the basis of the activities and protection of figures like Marc Dutroux, Michelle Martin and Michel Nihoul. Whether the mafia godfather and the king of Belgium, Albert II, is one and the same person, seen the lush flowering of crime in Belgium, hopefully a silly, but certainly not an inevitable question.

The multiplicity of forgeries of writings and statements with a view to the moral and psychological harm and abuse of defenseless persons, minors and innocent civilians, done explicitly under the watchful eye of both the monarchy and its administrative services as under the eye of particular CD&V and open VLD politicians, who are indeed unconditionally collegial attitude towards the king and monarchy and also toward any indelicate or irresponsible decisions of their colleagues.

Due to the growing and widespread disapproval of the public and the large losses that the parties in the aftermath of their undemocratic politics to the public up, one may assume that there is some opposite has been, what the personal injury for the politicians amply compensated will need to have, so we could speak about pure people treason.

To make matters experienced them that complaint dare to lay down that they in turn be targeted by the authorities, while prosecutors no investigations or prosecutions run.

Revelations of pedophilia by ecclesiastical authorities and the wide dissemination of the phenomenon shown us that children and defenseless too quickly by superiors are abused, raising the question of why such a phenomenon in ecclesiastical authorities leaks, while seemingly at the civil authorities or governments of nothing going on, which is practically impossible. One might, the western development and history in mind, and the omnipresent sexism, and maniacal subjugation and abuse of women and children, specific to the Western individualism, egoism and egocentrism and the associated pursuit of self satisfaction, earlier the opposite may expect. However, it is no secret that in the past the nobles their power and position commonly used to serfs to force their young daughters ls first to them to offer if they want favorable treatment and extra benefits of lords authorities, therefore with noble bastards they could pave the streets. This phenomenon from abuse was also described in the story "Klinkaart" from Piet van Aken, and is as old as Western history. That the phenomenon of child abuse hardly be dammed is also due to the fact that both ecclesiastical and civil officials stand in the first row of abusers of power for their privileged position to exploit and to satisfy.

23-08-2012, 23:02 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

It may sound crazy but the future of a country is often a reflection of the past, with in minds that there are apparently many changes in the positive sense, but in fact everything remains the same.

Our society has over the centuries through the roots of our development shaped into what it is today, and given the roots or fundamental values ​​can’t suddenly change a society can’t be lifted out of base without destroying his foundation. The foundation of our society are we selves and our average development level, a level that is the result of centuries of natural selection that drives each of us to the communities in which we can feel at home and maintain ourselves.

Each community will seek a settlement area where the community is not supplanted by more developed and that based on the level of development can be maintained. Anyone with the appropriate development will be in a community accepted; others are displaced or drawn from their own move away in search of a suitable place to survive. Whereas creating certain homogeneity in the general level occurs, while the extreme outmost are limited to what the community is able to tolerate. Even our political image is also determined by these general values​​. In large population movements in history will find that this always result in either restoring the social balance of the region or to an endless destabilization of the region. It is remarkable that the internal stability of a community is proportional to the livability of the occupied area, allowing the internal peace exhibits the highest stability in favorable areas on the tropical mainland.

We will note that despite the turmoil in the Middle East after the recent upheavals in these areas gradually back into their old folds will fall, and only limited changes will sustain. Around the world we are faced with revolts and revolutions, but always arises from the ashes again and again renewal of the devastated is barely distinguishable.

Europe and especially the Belgian society are more complex than might be expected, and does not rely on a development and natural selection but on two diverse and conflicting selections and associated developments.   On the one hand we have the Western European development of coastal peoples on the basis of better social development, the best parts of continental Europe knew to win and less developed to the north, the northern islands and inland repressed. The western coastal areas, however, were at the out coming of metallurgy and metal swords  by tribes of the central and northern hinterland, known to us as Germanics, be conquered in the wake of Huns. The second important and influential developments were this of the Germanic ruler who obscured their low social development of standards of decency deem, embellished with delicate use standards or etiquettes. They would deem a better place gradually as developed and refined class, to ennoble themselves. The Aryans are related to families that are the ancestors of the current West European nobility, and our regions to date on the basis of extreme egocentrism continue to dominate, but this is through suppression of the bourgeoisie against the interests of the bourgeoisie. The influence of these Adel is numerically much lower situated, but stands firm on the basis of looting of the subordinate population and power attached to the money, while the inheritance associated with power and wealth, only to the eldest of the family to transfer as power and ability to maintain a social highlight. It is notable that alleged democracies today have a monarch at the head of society, often the least progress in social and economic level and in a familiar pattern congeals continue stabbing. It is these countries are simultaneously in their international position by rapid developments and progress of other areas being threatened. The political and economic paralysis in Belgium is a direct result of the rigidity in the political realm created by the struggle between monarchy and democracy which standing at right angles to each other. Two forces and principles that diverse or an even contradictory target intends. The monarchy in Belgium but also in the UK apparently the benefit arising from the power of the position to be strengthened by a power connected to the private resources of these monarchies.

One should not forget that the exploitation of colonial resources that were set up for the World War I by wealthy noble families with the royalty's in front, and not by the poor and exploited classes.

The rivalry between the two poles of power, monarchy and democracy, is also food for instability associated with the need to maintain itself at all costs. These two battles thus feed the corruption that is shunned by both parties to the sheet towards himself to attract. Corruption is at its turn, the foundations for lawlessness and crime which it can flourish rampant lawlessness, but lawlessness in turn food for instability of the country and its economy.

The so praised and beatific opposition which the country political life has to infuse and by the leaders of the sky in praise were, however, is the key of power of the nobility and monarchy that knows its power assured by disunity among the people, a disunity that finally the biggest threat to the prosperity of the nation and the future of the country shall give. There is needed a very strong hand to unify a community with many contradictions and ideologies together to forge a stable structure and become a healthy functioning, which is only possible if the leader more concerned about the people than for his personal interests.

Our modern society is today, however, additionally influenced by the widespread and modern electronic communication and rapid media and news dissemination through radio, TV and Internet, that restriction and censorship crowd out and the public a broader glimpse of what is happening globally in reality.

Belgium or Flanders, despite everything, not come to a unity, and by their internal disagreements do not detach from the crushing grip of the royal family. A disagreement mainly enhanced by the contrast between north and south. Contradictions that may emerge with the language barrier and be reinforce by the language barrier. The language barrier does, however, an invisible border determined by the ancient influences from southern Europe infiltrated and southern the language barrier kept stabbing. The Romans came barely north of the language barrier while the Huns under the authority of Attila this language barrier not breakthroughs and the influence of these two so clearly southern of this language barrier kept stabbing. Conquerors like the Romans and Huns were not out to conquer the cold and poorly viable areas north of the European language barrier and bounce in the west on the well socially developed nations of the coastal areas, but oppressed by mixing and presence characterize the population of conquered and occupied territories. It is noticeable that even in southern Belgium or the French-speaking area greater internal consistency among its population has, so their dominance to this day is supported. It's also clear that the ruling monarchies are from families from the former area of Huns from behind the Rhine, invaded, while Western Europe offers regions where degradations by an imbalance there be widespread.

The empire of the Huns under Attila in the south was bounded by the Danube in the east by the Ural River in the north by the Baltic Sea and the west by the Rhine.

Flanders does seem to sense and to unity want to come but the Flemish are distributed by the disagreement of their citizens into two poles, with a majority be moderate and realistic, and where the extreme being put off, which is currently reflected in the rise of the New Flemish Alliance or just N-VA at one side. This party does not appear to meet the aspirations of those who are severely affected by the crisis, making it more extreme and radical pro-Vlaams Belang that stubborn resistance against external integration, knows strengthens by his supporters, but this way denies the reality and the assessment of migrants to shortsighted through generalize about. The union of these two poles would lead to an ultimate and unstoppable revolution in political terms, even at short notice may not be great advantageous. Through monarchy sidelining can begin to govern democratically and without unwanted interference of a monarch, while a president for a bad policy can be called to justify which can't in case of a monarch. This is ultimately the only track to internal stability, which would open the doors of the future put, laws and codes to useful materials that will make everyone will be applicable without distinction, and both the peace and stability of the country and its citizens will benefit only come and will provide more certainty. The Belgian framework gives by the monarchy not an acceptable framework for democracy, while the European framework is that an aborted fetus but not to full development may come. The future of Europe is therefore further from home than she ever was. Flanders, now or in the future can't count on Belgium or Europe without the removal of the Belgian monarchy.

11-07-2012, 14:22 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Het mag gek klinken doch de toekomst van een land is veelal een weerspiegeling van het verleden, met dien verstanden dat er schijnbaar veel in de positieve zin verandert, doch in feiten alles hetzelfde blijft.

Onze maatschappij is door de eeuwen heen via de wortels van onze ontwikkeling gevormd tot wat ze nu is, en gezien deze wortels of fundamentele waarden niet in één klap kunnen veranderen, kan ook een maatschappij niet uit haar voegen gelicht worden zonder zijn wortels te vernietigen. De wortels van onze maatschappij zijn wijzelf en ons doorsnee ontwikkelingsniveau, een niveau dat het resultaat is van eeuwen lange natuurlijke selectie die ieder van ons drijft naar de gemeenschap waarin we ons thuis kunnen voelen en kunnen handhaven.

Elke gemeenschap zal streven naar een vestigingsgebied waar de gemeenschap niet door hoger ontwikkelden verdrongen wordt en dat men op grond van het ontwikkelingsniveau kan behouden. Allen die de geschikte ontwikkeling hebben worden in een gemeenschap aanvaard, anderen worden verdrongen of trekken uit eigen beweging weg, op zoek naar een gepast milieu, waardoor er een zekere homogeniteit in het algemene niveau ontstaat, terwijl de uitersten slecht beperkt blijven tot dat wat de gemeenschap weet te verdragen. Ook ons politiek beeld wordt door deze algemene waarden mee bepaald. Bij grote volkverhuizingen in de geschiedenis zalmen merken dat deze telkens resulteren in ofwel het herstel van het maatschappelijke evenwicht van het gebied of tot een durende destabilisatie van het gebied. Het is opvallend dat de interne stabiliteit van een gemeenschap evenredig is aan de leefbaarheid van het gebied dat bewoond wordt, waardoor de interne vrede de hoogste stabiliteit vertoont in gunstige gebieden op het tropische vasteland.

We zullen merken dat ondanks de turbulenties in het middenoosten na de jongste omwentelingen deze gebieden geleidelijk terug in hun oude plooi zullen vallen, waarna er slechts beperkte veranderingen stand zullen houden. Overal ter wereld worden we geconfronteerd met revoltes en omwentelingen, doch uit de as hiervan ontspruit telkens weer een vernieuwing die nauwelijks van het verwoeste te onderscheiden is.

Europa en vooral de Belgische maatschappij liggen echter complexer dan men zou vermoeden, en steunt niet op één ontwikkeling en natuurlijke selectie doch op twee verscheiden en botsende selecties en dito ontwikkelingen. Enerzijds hebben we de West Europese ontwikkeling der kustvolkeren die op grond van betere sociale ontwikkeling, de gunstigste delen van het Europese vasteland wisten in te palmen en minder ontwikkelden naar het noorden, noordelijke eilanden en het binnenland verdrongen. De westelijke kustgebieden werden echter bij de opkomst van de metallurgie en metalen slagwapens door stammen van het centrale en noordelijke binnenland, bij ons gekend als Germanen, in het kielzog van Hunnen overrompelt.

De tweede belangrijke en invloedrijke ontwikkeling is deze der Germaanse overheerser die hun lage sociale ontwikkeling verdoezelden met normen van vermeent fatsoen, aangedikt met verfijnde gebruiksnormen of etikettent. Zij zouden gelijdelijk als van een vermeent betere ontwikkelde en verfijnde klasse, zich tot de adelstand verheffen. Het zijn aan Ariërs verwante families die de voorouders vormen van de huidige West Europese adel, en onze gewesten tot heden op basis van extreem egocentrisme blijven domineren, doch dit via onderdrukking van de burgerij tegen de belangen van deze burgerij in. De invloed van deze Adel ligt numeriek beduidend beneden peil, doch houdt stand op grond van plundering van de onderhorige bevolking en macht die verbonden is aan het geld, terwijl zij het erfrecht met bijhorende macht en vermogen, uitsluitend aan de oudste van de familie overdragen om zo macht en vermogen op een sociaal hoogtepunt te handhaven.

Het is opvallend dat vermeende democratieën die vandaag een monarch aan het hoofd van de maatschappij hebben, vaak de minste vorderingen op sociaal en economisch vlak kennen en in een verstart stramien blijven steken. Juist deze landen worden gelijktijdig in hun internationale positie door snelle vooruitgang van andere ontwikkelingen en gebieden bedreigd.

De politieke en economische verlamming in België is een direct gevolg van de verstarring op politiek vlak die ontstaat door de tweestrijd tussen monarchie en de haaks hierop staande democratie. Twee machten en bestuurlijke uitgangspunten die een uiteenlopen of zelfs tegenstrijdig doel beogen. De monarchie heeft in België doch ook in het Verenigd Koninkrijk blijkbaar het voordeel dat voortvloeit uit de macht van de positie die versterkt worden door een macht verbonden aan de private rijkdommen van deze monarchieën.

Men mag niet vergeten dat de exploitatie van koloniale rijkdommen die werden opgezet voor de WO I door welgestelde adellijke families met het koningshuis vooraan, en niet door de arme en uitgebuite burgerij.

De tweestrijd tussen de twee machtspolen, monarchie en democratie, is ook voeding voor instabiliteit met de daaraan verbonden nood om zich kost wat kost te handhaven. Deze tweestrijd voedt zodoende de corruptie, die door beide partijen niet geschuwd wordt om het laken naar zich te trekken. Corruptie vormt op haar beurt dan weer de grondslagen voor rechteloosheid en criminaliteit die door deze rechteloosheid welig kan tieren, doch rechteloosheid is op haar beurt voeding voor instabiliteit van het land en zijn economie.

De zo geprezen en zaligmakende oppositie die het land en politiek leven in moeten blazen en door de leiders de hemel wordt in geprezen, is echter de sleutel der macht van adel en monarchie die haar macht verzekerd weet door verdeeldheid onder het volk, een verdeeldheid die per slot de grootste bedreiging vormt voor de welvaart van dat volk en de toekomst van het land. Er is echter een zeer sterke hand nodig om een gemeenschap met vele tegenstellingen en ideologieën tot een stabiel geheel samen te smeden en gezond te laten functioneren, wat slechts kan als de leider meer oog heeft voor het volk dan voor zijn persoonlijke belangen.

Onze moderne maatschappij wordt vandaag echter bijkomend beïnvloed door de wijdverspreide en moderne elektronische communicatie en de snelle media en nieuwsverspreiding via radio, tv en internet, die de beperkingen en censuur verdringen en de bevolking een ruimere blik gunnen op wat er zich wereldwijd in werkelijkheid afpeelt.

België noch Vlaanderen kunnen ondanks alles niet tot eenheid komen en zich niet losrukken uit de verpletterende grip van het koningshuis door hun interne onenigheid, die vooral versterkt wordt door de tegenstellingen tussen noord en zuid. Tegenstellingen die zich aftekent met de taalgrens en door de taalbarrière versterkt worden. Deze taalgrens houdt echter een onzichtbare grens in zich die bepaald wordt door de oeroude invloeden die vanuit het zuiden in Europa infiltreerden en zuidelijk van de taalbarrière bleven steken. De Romeinen kwamen nauwelijks ten noorden van deze taalbarrière terwijl ook de Hunnen onder gezag van Attila deze taalbarrière niet doorbraken en de invloed van deze twee dus duidelijk bij deze taalbarrière bleven steken. Veroveraars zoals de Romeinen en Hunnen waren niet uit op verovering van de koude en slecht leefbare gebieden ten noorden van de Europese taalbarrière, stuitte in het westen op de goed sociaal ontwikkelde volkeren der kustgebieden, doch drukten door vermenging en aanwezigheid hun stempel op de bevolking der veroverde en bezette gebieden. Het is zelfs in België merkbaar dat het zuidelijke of Franstalige gebied een grotere interne samenhang onder haar bevolking kent, waardoor hun dominantie tot op de dag van vandaag wordt gesteund. Het is trouwen ook duidelijk dat de heersende monarchieën stammen uit families die uit het vroegere Hunnen gebied, van achter de Rijn, West Europa binnen drongen..  

Het rijk der Hunnen onder Attila werd in het zuiden begrensd door de Donau, in het oosten door de Oeral rivier in het noorden door de Baltische Zee, en in het westen door de Rijn.

Vlaanderen schijnt wel tot besef en eenheid te willen komen doch de Vlaamse machtspolen worden verdeeld door de onenigheid van hun burgers waarbij een meerderheid zich gematigd en realistisch opstelt, en het extreme van zich afzet, wat zich momenteel vertaalt in de opkomst van de Nieuwe Vlaamse Alliantie of kortweg N-VA enerzijds. Deze strekking blijkt echter niet te beantwoorden aan de verzuchtingen van hen die zwaar onder de crisis te leiden hebben waardoor het meer extreem gezinde en radicale Vlaams Belang dat zich hardnekkig tegen buitenlandse integratie verzet, zijn aanhang weet versterkt, doch hiermee de realiteit en ontkent en in de beoordeling van migranten tot bot generaliseren over gaat. De vereniging van deze twee polen zou echter leiden tot een ultieme en niet te stoppen omwenteling op politiek vlak, op korte termijn mogelijk geen voordeel biedend. Door de monarchie op en zijspoor te zetten kan men overgaan tot democratisch regeren zonder verdere en ongewenste inmenging van een monarch, terwijl een president voor een slecht beleid ter verantwoording kan geroepen worden en een monarch niet. Dit is uiteindelijk de enige piste naar interne stabiliteit die de deuren der toekomst open zou zetten, wetten en wetboeken tot nuttig materiaal zal maken dat op iedereen zonder onderscheid toepasselijk zal zijn en zowel de rust als stabiliteit van het land en de burger slechts ten goede zal komen en meer rechtszekerheid zal bieden.

De Belgische omkadering geeft door de monarchie geen aanvaardbare omkadering aan de democratie, terwijl de Europese omkadering een onvoldragen foetus is die maar niet tot volwaardige ontwikkeling weet te komen. De toekomst van Europa is daarmee verder van huis dan ze ooit geweest is. Vlaanderen kan nu noch in de toekomst  steunen op België of Europa zonder de verwijdering van de Belgische monarchie.

11-07-2012, 11:49 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Governments and their representatives massively violate the rights of children and defenseless, and even the rights for women, but often remain out of harm through mutual and unconditional solidarity among their members. Such phenomenon was in ecclesial communities already raised to the surface, but by governments and monarchical houses is often the judiciary manipulated to obscure the phenomenon and to prevent complaints. For Belgium, there are examples in abundance, which include the Victims of the Pink Ballets, massacres of gangs, the Dutroux scandal, but these are just the few cases that came to the surface, there are many that are not become public. Belgium is not alone and unexplained motives for the assassination of John Fitzgerald Kennedy and his brothers shows us such things also at other places in Western society are possible.

Especially the massive child abuse and massive rape of the laws which currently more and more come to the surface, demonstrating that the human rights in the western world are far from home.

The famous "Human Rights Watch" appears as a nongovernmental organization, little or no grasp on Western governments, while the massive abuses everywhere come to the public.

In several European countries, the rights of the people and democratic rights and laws rough violated so lawful citizens their rights be curtailed without any reason, a system that in some countries serves to the opposition to curb to silence.

In the Belgian case of serial killer Dutroux was clearly protected by some seniors and until this moment there is endeavored to safeguard the accomplices and the serial killer self an outstanding royal service in the cell would enjoy.

The inability of institutions as "Human Rights Watch" to certain abuses in western countries to remedy or acting against them, is important extent due to the grip by authorities of some countries, on the services for law and order and its representatives. It is in these countries not being excluded that lawyers who act against their own governments, in their local activities as lawyers be challenged and their careers are constantly thwarted. Again, high scores for Belgium and the lawyer who invoke existing laws against a senior may count on illegal and relentless opposition which his career will break down.

The second serious disability occurs where fraudulent officials or representatives abuse their position to exert pressure on colleagues and subordinates to complaints to be terminated, or where, as in many countries, resistance occurs by all ruling parties and underlying institutions an unconditional internal collegiality to require. This would govern and operate without internal resistance should make possible, but this system works abuse in hand and is often extended to unsavory business of colleagues to conceal them. Also the fact that in some countries the convictions the cost of the injured, not or insufficiently cover, works injustice in hand, while the victims are often through the culprits so much at disadvantage, that such victim no lawsuit can afford and in the cold remains.

Here comes to excess at that in countries like Belgium, one despite an army of honest judges, never succeeds in a gross violation by administrative authorities for a court to get, there under pressure from the authorities forward complaints be terminated after which the complainant the target of deliberate teasings, beside a mass of illegal and legal sanctions and quibbling by government representatives will be.

The failure of "Human Rights Watch," we not only want to map, which can only be offered by each complaint initially consider this to determine whether there are possibilities to such a case at international court for human rights to bring. It is our intention to voluntarily and without fee people to help where necessary and possible.

We have for this effect public support needed and to ask interested anonymously to connect via E-Mail address listed below. We, in turn regularly publish the results via mail shipment to members which will be displayed only from what and where are connections come in, only if a participant wishes to be the personal data he wishes to be added. Names or identities are therefore only be released if an insured expressly asks for it.

This new organization is currently looking for employees on a voluntary basis in several countries.

For connection, contact, questions and reports, contact via E-Mail: "oldwarrior@live.be"

09-07-2012, 17:04 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Overheden en hun mandatarissen schenden massaal de rechten voor kinderen en weerlozen, en zelfs de rechten voor vrouwen, doch blijven vaak buiten schot via onderlinge en onvoorwaardelijke solidariteit onder hun leden. Dergelijk fenomeen kwam in kerkelijke gemeenschappen al boven water, doch door overheden en monarchale hoven wordt niet zelden het gerechtelijke apparaat gemanipuleerd om het fenomeen te verdoezelen en klachten te verhinderen. Voor België zijn er voorbeelden in overvloed, zoals onder andere de Slachtoffers van de Roze Balletten, slachtpartijen van bendes, het schandaal rond Dutroux, doch dit zijn slechts de schaarse gevallen die aan de oppervlakte kwamen, er zijn echter vele die niet in de openbaarheid weten te komen. België staat niet alleen en de onopgehelderde drijfveren voor de moord op John Fitzgerald Kennedy en zijn broers toont ons dat dergelijke zaken ook op ander plaatsen in de westerse maatschappij mogelijk zijn.

Vooral het massale kindermisbruik en de massa’s verkrachtingen der wetten die momenteel meer en meer aan de oppervlakte komen, tonen dat er van de rechten van de mens ook in de westerse wereld weinig in huis komt.

De fameuze “Human Rights Watch”  lijkt als niet gouvernementele organisatie nauwelijks of geen vat te krijgen op westerse overheden, terwijl de misbruiken alom massaal boven water komen.

In meerdere Europese landen worden de rechten van de bevolking en de democratische wetten en rechten grof geschonden, waardoor legale burgers hun rechten zonder enige rede worden beknot, een systeem dat in bepaalde landen dienst doet om opposanten te kortwieken of tot zwijgen te brengen.

In de Belgische zaak van seriemoordenaar Dutroux werd deze duidelijk door hoger geplaatste afgeschermd, terwijl tot op dit ogenblik er geijverd wordt om de medeplichtigen te vrijwaren en de seriemoordenaar zelf een voortreffelijke om niet te zeggen Koninklijke bediening in de cel zou genieten.

Het onvermogen van instellingen als “Human Rights Watch” om aan bepaalde misbruiken in westerse landen te verhelpen of er tegen op te treden, is in belangrijke maten te wijten aan de grip die de overheden in bepaalde landen hebben op de gerechtelijke werking en haar vertegenwoordigers. Het is in deze landen niet uit te sluiten dat juristen die optreden tegen de eigen regeringen, in hun lokale activiteiten als juristen gewraakt worden en hun verdere loopbaan constant gedwarsboomd worden. Ook hier scoort België hoog en kan de jurist die de bestaande wetten inroept tegen een hooggeplaatste rekenen op illegale en niet aflatende tegenwerking waarmee zijn loopbaan kappot wordt gemaakt.

De tweede ernstige handicap ontstaat waar frauderende ambtenaren of mandatarissen hun positie misbruiken om druk uit te oefenen op collega’s en ondergeschikten om klachten te seponeren, of waar men, zoals in vele landen, tegenwerking voorkomt door van alle regerende partijen en onderliggende instellingen een onvoorwaardelijke interne collegialiteit te eisen. Hierdoor zou het regeren en functioneren zonder interne weerstand mogelijk moeten zijn, doch dit systeem werkt misbruik hiervan in de hand en wordt niet zelden doorgetrokken om onfrisse zaken van collega’s mee te verdoezelen. Ook het feit dat in bepaalde landen de veroordelingen de kosten van benadeelden niet of onvoldoende dekken, werkt het onrecht in de hand, terwijl slachtoffers niet zelden door de schuldigen zo sterk werden benadeeld, dat het slachtoffer geen rechtsgeding kan bekostigen en in de kou blijft staan.

Hier komt tot overmaat bij dat in landen als België, men ondanks een leger aan integere rechters, er nooit in slaagt een grove overtreding door bestuurlijke overheden voor een rechtbank te krijgen, daar onder druk van die overheden de klachten vooruit worden geseponeerd, waarop de klager het doelwit wordt van doelbewuste pestrijen, onwettige en wettige sancties en pure haarkloverij door vertegenwoordigers van de overheid.

Het falen van “Human Rights Watch” willen we niet alleen in kaart brengen, wat slechts kan door elke geboden klacht eerst te onderzoeken, om hierbij na te gaan of er pistes zijn om dergelijk geval voor een internationaal hof voor de rechten van de mens aan te klagen. Het is onze intentie om mensen vrijwillig en onbezoldigd te helpen waar dit nodig blijkt en mogelijk is.

Wij hebben voor deze werking steun van het publiek nodig en vragen geïnteresseerden om zich anoniem aan te sluiten via het onderaan vermelde E-Mail adres. Wij op onze beurt publiceren regelmatig de resultaten via mailzending naar aangeslotenen waarin slechts weergegeven zal worden uit welke Staat er aansluitingen binnen komen, slechts indien een aangeslotene wenst zullen persoonlijke gegevens die hij wenst toegevoegd worden. Namen of identiteiten worden dus alleen vrijgegeven indien een aangeslotene er uitdrukkelijk om vraagt.

Deze nog nieuwe organisatie zoekt momenteel medewerkers op vrijwillige basis in verschillende landen.

Voor aansluiting, contact, vragen en rapporten, contacteer via E-Mail: ”oldwarrior@live.be“

09-07-2012, 17:02 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

The fear of the rise of Islam may be in the west as a phantom, just as the fear of the Sharia.

Sharia is the designation for the rule, laws and rights that society towards Allah (God) and the neighbor to settle and determine. It is not simply a law or criminal law but rather the moral attached to Islam and faith in the prophet.

The idea that Sharia law in a normal and healthy interpretation would pose a threat to Western society is clearly nonsense. The observance of the Sharia is the same as the observance of our laws and regulations and Its sole purpose is to organize the society, while here tied to the religious precepts is concurrent binding to the social and moral standards on purely civilian sphere.

The Sharia is bound by the interpretations of the religious, moral and ethical standards, in particular, while interpretations are bound to the development of the majority in a society, which way Sharia in a Western society can be expressed only through a moderate interpretation of the Middle East or North Africa used interpretation of data values. Religions and norms in a society be expressed through the general standards and the average of development of the own population. Since the concept of Sharia refers to the standard provisions, which the Prophet was commanded his followers to these standards by linking them to the faith in Islam and the prophet, strictly monitored by his followers.

The Sharia as extremely strict laws describe is absolutely wrong, but under extremists are this normalizing ideology on an extremist approach to translate and gets an extreme application.

04-07-2012, 10:52 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

De angst voor de opkomst van de islam mag men in het westen als een spookbeeld omschrijven, net zoals de angst voor de Sharia.

Sharia is de aanduiding voor de regel, wetgeving en rechten die de maatschappij tegenover Allah (God) en de medemens moeten regelen en bepalen. Het is dus niet gewoonweg een wetgeving of strafrecht doch eerder de moraal die verbonden is aan de islam en het geloof in de profeet.

Het idee dat de Sharia in een normale en gezonde interpretatie een bedreiging zou vormen voor de westerse maatschappij is klinkklare onzin. Het naleven van de Sharia is net hetzelfde als het naleven van onze wetten en voorschriften en heeft slechts tot doel de maatschappij te ordenen, terwijl dit hier gebonden is aan de religieuze voorschriften is er gelijktijdig een binding aan de maatschappelijke moraal en normen op louter civiel vlak.

De Sharia is gebonden aan de interpretaties van deze religieuze, morele en zedelijke normen die er in bepaald worden, terwijl interpretaties gebonden zijn aan de ontwikkeling van de meerderheid in een maatschappij, waardoor Sharia in een westerse maatschappij slechts tot uiting kan komen via een gematigde interpretatie van de in het Midden Oosten of Noord Afrika gegeven waarden en invulling. Godsdiensten en normen komen in een maatschappij slechts tot uiting naar de algemene normen en ontwikkeling van de doorsnee der volkontwikkeling.

Daar het begrip Sharia duidt op de normbepalingen die door de profeet werd geboden aan zijn volgelingen worden deze normen door de koppeling aan het geloof in de Islam en de profeet, strikter opgevolgd door zijn volgelingen.

De Sharia als een extreem strenge wetgeving omschrijven is dus absoluut fout, doch onder extremisten wordt deze normaliserende ideologie op een extremistische wijze vertaalt en krijgt dus een extreme toepassing.

04-07-2012, 10:49 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

We kunnen het niet ontkennen, flagrante schending van de eigen wetten en de rechten van de mens door de Belgische vliegen de pan uit. De Belgen staan ​​tegenover het feit dat geweld tegen kinderen en weerloos door de Belgische federale overheid en sommige van haar vertegenwoordigers collectief wordt getolereerd, terwijl de daders worden beschermd. In de zaak Dutroux werd de bevolking geconfronteerd met het feit dat verwanten of ouders die zich verzetten vervolging riskeren en op alle mogelijke manieren tegengewerkt werden, terwijl de pers zich afzijdig hield. Collectieve collegialiteit moet misdaad door mandatarissen of hun betrokkenheid verdoezelen, doch ook de tussenkomst of onderzoeken door het parket en herstel van recht en democratie voorkomen.

Waar staan we als de verantwoordelijk voor asiel, migratie en sociale integratie, Maggie De Block (Open VLD) geweld tegen kinderen en weerlozen persoonlijk ondersteunt en de daders openlijk beschermt?

Dat België een dictatuur is kan men niet betwisten. De regeringspartijen verzetten zich weer maar eens openlijk tegen de bevolking en democratie. Open VLD Antwerpen onder leiding van A. Turtelboom negeert de beslissingen van de meerderheid der eigen kiezers bij het opstellen van de stadslijst. Terwijl de achterban haar lijst wegstemt, verkondigt zij een tweede ronde en geeft te kennen dat haar lijst er door moet komen. Het is duidelijk dat de regeringspartijen van de oude orde, liberalen, socialisten en christendemocraten front vormend, alles behalve democratie nastreven en tegen het belang van de democratie, economie en het volk in, alles op alles zetten om kapitalisten en aandeelhouders, waar ze zelf toe behoren, te vrijwaren.

De Europese economie is deze van een gezin in ’t groot, waardoor de consumptie en het verbruik bepaald wordt door de middelen die de gezinsleden ter beschikking hebben. Als allen zich inzetten en naar rede vergoed worden kan elk van hen consumeren naar behoefte en zal de lokale economie er wel bij varen. De plaatselijke handel zal in dergelijk geval groeien en stabiel blijven in verhouding tot de behoefte terwijl de concurrentie van buiten uit geen kans zal krijgen. Indien een tiranniek gezinshoofd de middelen voor zich houdt en andere slechts het uiterst noodzakelijke gunt, zal de lokale handel de negatieve gevolgen ervaren en de economie doen afnemen. De Europese politiek is deze van het tirannieke gezinshoofd, waardoor slechts gezagdragende een overvloed hebben en de massa moet grabbelen om rond te komen.

De Europese bevolking moet zich uit haar kortzichtige, domme en vastgeroeste politieke visie loswrikken en de ogen openhouden in plaats van blindweg naar gewoonte een politieke voorkeur of traditie na te hollen. Het wordt tijd dat de bevolking een keuze bepaald naar ontwikkelingsmogelijkheden en strategie van de politici en zich niet verder in de luren laat leggen door loze of onrealistische beloftes van hen die in het verleden hun mooie beloftes uiteindelijk aan hun laarzen lapten. Traditionele partijen hebben zich tot vandaag negatief bewezen en nog nooit voor de beloofde veranderingen gezorgd, de Europese bevolking heeft echter vernieuwing nodig.    

02-07-2012, 16:55 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Europa is een geheel van uiteenlopende Staten die veelal onder invloed van oude adel en bijhorende monarchen staan. Monarchie en democratie en zijn als een moessonregen op de brandstapel van een veroordeelde, die zich dan gelukkig mag prijzen. Net zoals de brandstapel de veroordeelde niet zal deren, zal Adellijke macht en positie zich verzetten en de democratie zien te neutraliseren, waardoor het democratische effect uitblijft en de bevolking verder kreunt onder de slavernij van de “high society”

Het is crisis en Europa trappelt achteruit, eindeloos achteruit, terwijl de koopkracht van de burger dag na dag verder aangetast wordt, en de oude zowel als de nieuwe adel zich mateloos verrijkt. In plaats van actief werkende financiële ruimte en koopkracht te geven, gebeurd het tegengestelde. Ze moeten voortaan langer werken dan een gemiddelde gezonde ouderdomsgrens toelaat en worden extra belast. Ze droegen hun hele leven af voor hun pensioen doch een bende vermeende universitaire die de regeringen aanvoeren en onze landen besturen, hebben minder besef van een budgetbeheer dan een eenvoudige huisvrouw zonder diploma.

De crisis maakt ons echter een ding duidelijk, er wordt niet gestreefd naar het welzijn van de bevolking, doch naar het redden van aandelen of het geld van de beleggers, met uiteraard de elite der grootkapitalisten uit adellijke en aristocratische kringen voorop. Tot overmaat springen overheden in ‘t verweer tegen dreigende faling, waarbij slechts de gelden der belastingen uit lonen die een behoorlijk deel van de beschikbare budgetten vormen, vaak aangevuld met overschotten van andere sociale departementen voor het volk, ingezet worden. Het pensioenstelsel waaraan de overheden zich tegen betaling verbonden, komt in het gedrang, net zoals vele andere sociale diensten en verworvenheden, een feit dat zelfs de grootste idioot vooruit kon zien, gezien de Koninklijke zorg die men vermeende vluchtelingen en daklozen zonder documenten of identiteit, gul toeschoof.

Het groeien verzet tegen een massa van wantoestanden, tegen het belang van de actieve bevolking wordt botweg genegeerd en onderdrukt, wat men slechts van volslagen idioten kon verwachten. Het is nochtans duidelijk dat de opkomst van rechts zich inzet voor meer rechten van de burger, terwijl het verzet hiertegen niet zelden ontaard in kleine splintergroepen die zich extreemrechts gaan opstellen, wat slechts voeding is voor meer extremisme.

Merkwaardig genoeg zijn de politici die geen oor hebben voor de noden en behoefte van het volk, uiteindelijk het slachtoffer van hun eigen onwil of onkunde. Ook dit moest vroeg of laat gebeuren. Men heeft per slot de grond van onder de eigen voeten gegraven. Hoe komt het dat intellectuelen die haast stuk voor stuk een universitair diploma bezitten, zo dom kunnen zijn en met de meest idiote voorstellen en wetten op de proppen komen.

De ene komt met een wet ter verbetering van de veiligheid voor motorrijders, doch beseft niet dat de door hem voorgeschreven kleding een uiterst beperkt nut heeft voor de gebruikers die in een eenrichtingspiste, zonder obstakels racen, wel te verstaan dat de kleding bestaat uit een lederen pak of overal. De wet is nochtans ook bestemd voor motorscooters terwijl de motorscooter gebruiker die op een zomerdag met 25°C schaduwtemperatuur, goed afgeschermd van verkoeling der luchtverplaatsing, netjes wordt gestoofd tijdens zijn rit. De veiligheidsschoenen hebben voor de scooterrijder ook geen nut, gezien zijn voeten binnen de omkadering van de scooter blijven. Het is niet alleen duidelijk dat de opsteller van de wet geen notie heeft van motoren en motorrijden, hij was zelfs niet wijs genoeg om bij deskundige informatie in te winnen.

De algemene verplichte verhoging van de pensioenleeftijd voor alle Eurolanden is ook al een blunder om de hard werkende onnodig af te straffen voor hun inzet. Er staat bijna een vierde van de werkbekwame bevolking aan de kant, terwijl waar de sociale zekerheid laag is, de werkbereidheid echter goed vertegenwoordigd is.

En wat te denken van de ingenieuze beslissing van het Europese Hof van Justitie: “Wie ziek wordt tijdens zijn vakantie, moet die vakantiedagen later kunnen recupereren.”  Dit kan best een rijke bron van inkomsten worden voor artsen in vakantieoorden, terwijl ook werkgevers de gevolgen moeten dragen en de werknemer de pap in de mond krijgt om zijn betaald verlof te verdubbelen. Zou er in Europa buiten de regeringsmandatarissen een idioot rondlopen die de boodschap niet begrepen heeft, doch wees gerust ook mandatarissen zullen hier misschien niet dom genoeg zijn om er geen misbruik van te maken. “Denk even in dat je in een tropisch paradijs een vakantie neemt en een plaatselijke hospitaalarts het aanbod doet om u als gehospitaliseerd te schrijven voor een tropische aandoening, het kost je hooguit 100 à 200€[i] of een plaatselijk maandloon van een arbeider. Degelijk wetten zijn blijkbaar bestemd “om van zich te laten horen en in de schijnwerper te staan”, doch getuigen niet van verstand of gezond overleg. 

Nog een extra staaltje van gebrek aan informatie en coördinatie. Onderwijsminister Pascal Smet wil het onderwijs grondig hervormen tegen 2014.

Over twee jaar moet de hervorming van het secundair onderwijs een aanvang kennen. Een van de speerpunten daarin moet een brede eerste graad zijn, waarin geen enkele leerling nog een B-attest kan krijgen. Vorig jaar kreeg 7 procent van alle Vlaamse middelbare scholieren een B. Zij moesten kiezen tussen zittenblijven of van richting veranderen. Dat laatste zorgt er bijvoorbeeld voor dat jongeren van het algemeen naar het technisch secundair onderwijs over dienen te stappen.

Door de eerste jaren van het middelbaar onderwijs breed te maken en de B-attesten af te schaffen, maakt Smet een einde aan het verguisde watervalsysteem. Daarbij raken jongeren gedemotiveerd door hun overstap om vaak zelfs ongekwalificeerd uit te stromen. (HBL.BE)

In het hele voorstel gebaart Smet van krommenaas en schijn niet te weten dat in het onderwijs alle  leerlingen nauwlettend worden opgevolgd door het centrum voor leerlingen begeleiding. Deze geven via de school studieadvies aan leerkrachten, ouders en leerlingen over hun mogelijkheden en aanleg voor verdere studie en studierichting. Hun advies en begeleiding steunen op de beoordeling door teams van pedagogen en psychologen die gebruikmaken van uitgeteste formules om tot een zeer betrouwbaar advies te komen.
Het afschaffen van B-Attest gepaard met een bredere waaier van uitstroommogelijkheden na de eerste jaren van het middelbaar onderwijs, betekent ook dat de programma’s die geboden worden voor iedereen, ongeacht de bekwaamheid, even groot zullen zijn, waardoor de minder begaafden vroegtijdig en extra ontmoedig zullen worden. Het fenomeen van schoolmoeheid zal meer kans krijgen.
Pascal Smet zou zich beter aan de bestaande mogelijkheden van het LBC houden en met hen overleggen wat er gedaan kan worden in plaats van als een kip zonder kop te gaan kakelen over een materie waar hij blijkbaar geen koek van gegeten heeft.

Jongeren die quasi studiekeuze te hoog grijpen of door overmoed of eisende omgeving te hoog gestuurd worden, lopen te pletter door stress en belanden in een negatieve spiraal, met niet zelden zelfmoord als uitweg uit hun hel.

Jongeren die quasi studiekeuze te laag grijpen vinden geen voldoening in de keuze en zetten zich nauwelijks of niet in, terwijl vele van het later van richting veranderen, en dus veel tijd en mogelijkheden verspild hebben.

De centra voor leerlingen begeleiding zullen de jongeren en hun ouders via de school informeren naar de reële mogelijkheden en bekwaamheden van de jongeren en de beste mogelijkheden als keuze aanbieden, op maat van de leerling.

De teloorgang van ons nationaal ontwikkelingsniveau is een direct gevolg van de instroom uit landen waar het algemene ontwikkelingsniveau veel lager ligt dan in onze westerse laden. Dergelijk niveau kan men niet veranderen door hogere studies op te dringen, doch is gebonden aan de doorsnee intelligentie die zich in een maatschappij voordoet, en genetisch overgaat van de ouders op de kinderen. Iemand uit een laag ontwikkeld milieu kan in de meeste gevallen nauwelijks naar een hoger ontwikkeld milieu overstappen of er zich handhaven.

De algemene Europese ontwikkelingstendens zal ook in de naaste toekomst blijven dalen, terwijl de weinige echte bekwamen hun heil zullen zoeken in een vlucht naar opkomende en kansbiedende landen. Onze economische en industriële plaats zal geleidelijk worden overgenomen door het beter geordend Azië.

Het is duidelijk, of onze mandatarissen dom zijn of niet, een ding is duidelijk zij bekommeren zich niet om het welzijn van de burger wel om de bezittingen van beleggers, waartoe ze uiteraard zelf behoren, en deze van de  “High Society”

We mogen ons afvragen hoeveel er aan verdient is om het eigen politiekimago en de steun van het volk naar de hel te sturen. Het is duidelijk, ofwel zijn het groter idioten dan men zich kan voorstellen of er is veel geld aan verdiend.

26-06-2012, 11:49 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

The suit of the jester is brightly colored and striking, bright red knickerbockers with various colored rags restored, under a bright yellow dress-coat who also was patched with different colors. It's laughable, but that's the intention, and the success that was intended.                                         

Europe is composed of states and peoples on development fit together like a cow in a cockpit. Europe is not due to the demand of its population, but from greed of its capitalists. The difference of level of the various states is too big, and even in ages not be leveled, seen the general development of different regions or areas of Europe are based on natural selection that degradations of social and general development for more than one hundred thousand years relegated to the least livable corners, cold and barren northern inland and islands of the ancient world. Collective social development are signed off by the tapered crime and aggression, in the northern reaches of the islands of Great Britain and Europe in the northern interior and forming the image of those regions . Europe is not homogeneous and will not be as peoples and developments arising from the desire of people to behave in a homogeneous and social appropriate community to join. United Europe is not supported on a homogeneous basis and therefore can't bear the Europian Union, but was even not prepared for this, so all has to turn back and to tear down and then build a base on which one can base a stable unit for a new Europe. All by all, Europe is laughable and goofy as the suit of the jester.

America is not comparable with Europe as the continent was populated by the emission of the old world of Europe, Africa and Asia, who are scattered over this continent. Several waves of migration of adventurers, parias, slaves and criminals deported as a stew, scattered in small ghettos of related groups and origins settled in various states of America. The result is that the distribution was not so much came by the influence of collective development of the population but rather lucrative place for the rush of adventurers and parias, making these states had a reasonable similar basis of development, whereby and differences stay small. America was varied through own demography, but States were similar which way they could form a homogeneous society without large centralized resistance.

Each of us looking for living space in a society where they can flourish, but the society that does not meet our development pall upon and drives us away or push us out. The evolution that follows here is unstoppable and will continue, even in America after thousands of years bring about an effect similar to Europe, but whereas the continental structures mayby will not destroy or states will not disperse.

Monetary interventions and efforts to get the economy back in motion, given the saturated markets in Western countries and the global dwindling purchasing power of the active population, reprieve and butter to the inevitable gallows. The Aryan Illness or Psychopathic Money Vulture, mismanagement and extravagance of a minority of the western population, means that less than 10% of the world more than 90% of the wealth of the planet possess.

Both America and Europe are plagued by the crisis. The Arian Illness in Europe is strengthened by the nobility who desperately against democracy opposition and its own value, power and money trying to maintain.

The wealth of a minority increases while poverty grows and purchasing power of the mass shrinks and the economy thus further compromised. This vicious circle can't break unless they the parasitism destroy and give working people a fair wage. The only solution is to shift the burden to the consumption of extremely low for the vital products and rising for luxurious, so that the consumer bears the burden in proportion to its purchasing power.

We are in Europe, however, confronted daily with take advantage and abuses of monarchs and their ailing greed, where the poorest of the working population are victims, and their efforts deliver them no right of earned wages. The British monarchy tops everything, because one does not hide the sticks. In other countries it is wisely concealed from the public, but a monarchy still attracts the sheet to itself and used power and position to maintain themselves senseless.

In so named democratic monarchies, one must abolish the monarchy and exiled, so that one to a pure democracy with fair participation of the masses can come. But the European population is apparently not yet sufficiently developed to take this step.

18-06-2012, 11:10 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Zijn pak is bont gekleurd en opvallend, een vuurrode pofbroek met diversgekleurde lappen hersteld, onder een knalgele pittenleer die ook al met verschillende kleuren opgelapt werd. Het is lachwekkend, doch dat is ook de bedoeling, en heeft het succes dat beoogd werd.

Europa is samengesteld uit staten en volkeren die betreffende ontwikkeling bijeenpassen als een koe in een cockpit.  Europa vloeit niet voort uit de vraag van haar bevolking, doch uit de hebzucht van haar kapitalisten. 

Het niveau der diverse staten ligt te ver uiteen, en kan zelfs in geen eeuwen geniveleerd worden, daar de generale ontwikkeling van de diverse gebieden of zones van Europa gebaseerd zijn op natuurlijke selectie die degradaties van sociale en algemene onwikkelingen gedurende meer dan honderdduizend jaar verdrongen naar de minst leefbare uithoeken, barre koude en noordelijke eilanden van de oude wereld. Collectieve sociale ontwikkeling tekend zich af door de toelopende criminaliteit en agressie, die in de noordelijke uithoeken der eilanden van Groot Brittannië en in het noordelijk binnenland van Europa het beeld vormen. Europa is geen homogeen geheel en zal het niet worden, daar volkeren en ontwikkelingen ontstaan door de drang van mensen om zich bij een homogene en maatschappelkijk passende gemeenschap aan te sluiten. Verenigd Europa steund niet op een homogene basis en kan hierdoor de unie niet dragen, doch werd hierop ook niet voorbereid, waardoor men het geheel terug moet neerhalen om daarna een basis te bouwen waarop men een stabiele unie voor een nieuw Europa kan baseren.

Amerika is niet met Europa vergelijkbaar, daar dit continent bevolkt werd door de uitstoot van de oude wereld van Europa, Afrika en Azië, die zich over dit continent verspreide. Diverse migratiegolven van avonturiers, parias, slaven en gedeporteerde criminelen die als een hutsepot, her en der, in kleine getto’s van verwante groepen en origines vestigden in de diverse staten van Amerika. Het gevolg is dat de verspreiding niet zozeer ontstond door de invloed van collectieve ontwikkeling van de bevolking doch eerder lucratief door de rush voor plaats van avonturiers en parias, waardoor deze staten een redelijk vergelijkbare ontwikkelingsbasis hadden, en onderlinge verschillen gering bleven. Amerika was door bevolkingssamenstelling divers, doch deze Staten waren vergelijkbaar waardoor ze een homogene vereniging konden vormen, zonder grote gecentraliseerde weerstand.   

Ieder van ons zoek naar leefruimte in een maatschappij waarin men zich kan ontplooien, doch de maatschappij die niet aan onze ontwikkeling voldoet steekt tegen en drijft ons weg of stoot ons uit. De evolutie die hieruit vloeit is niet te stuiten en zal ook in Amerika na duizende jaren een effect teweegbrengen, vergelijkbaar met Europa, doch daarom de continentale strukturen mogelijk niet vernielen of het continent mogelijk niet uiteendrijven.  

Monetaire ingrepen en de inspanningen om de economie terug op gang te brengen zijn, gezien de oververzadigde markten in westerse landen en de wereldwijde slinkende koopkracht van de actieve bevolking, uitstel van executie en boter aan de onvermijdelijke galg. De Arische Ziekte of Psychopathische Geldgier, wanbeheer en spilzucht van een minderheid van de westerse bevolking, heeft tot gevolg dat minder dan 10% van de wereldbevolking meer dan 90% van de rijkdommen van de planeet bezitten.

Zowel Amerika als Europa worden geplaagd door de crisis. Deze Arische ziekte wordt echter in Europa versterkt door de adel die zich krampachtig tegen de democratie verzet en de eigen waarde, macht en geld tracht te handhaven. 

De rijkdom der minderheid stijgt terwijl de armoede groeit, de koopkracht der massa slinkt en de economie daardoor verder in ‘t gedrang komt. Deze vicieuze cirkel kan men niet doorbreken tenzij men de het parasitisme uitroeit en de werkende bevolking een redelijk loon geeft. De enige oplossing is de lasten verschuiven naar het consumptieproduct van uiterst laag voor het levennoodzakelijke oplopend naar het luxueuze, zodat de consument de lasten draagt in verhouding tot zijn koopkracht.

We worden in Europa echter dagelijks geconfronteerd met wantoestanden en misbruiken van monarchen en hun ziekelijke geldgier, waar de armste van de actieve bevolking het slachtoffer van zijn, en voor hun inspanningen niet het verdiende loon ontvangen. Hier bijt het Britse vorstenhuis wel de spits af, doordat men het niet onder stoelen of banken steekt. In andere landen wordt het wijselijk voor het publiek verborgen gehouden, doch een monarchie trekt steeds het laken naar zich en gebruikt macht en positie om zich redeloos te handhaven.

In vermeende democratische monarchieën moet men de monarchie afschaffen en verbannen, zodat men tot zuivere democratie met rechtvaardige inspraak van de massa kan komen. Doch de Europese bevolking is klaarblijkelijk nog onvoldoende ontwikkeld om deze stap te zetten.

18-06-2012, 11:08 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Rechtspraak wordt gevoerd via juristen die een persoon of instelling adviseren en vertegenwoordigen op de rechtbank, doch deze mensen werken niet voor niets en moeten dus vergoed worden.

Juristen die zich tegen inmengingen van hogerhand verzetten worden systematisch gekelderd. Uiteraard zijn er een massa betrouwbare juristen die hieraan niet mee willen werken, doch dit probleem wordt al even systematisch omzeild door gewillige leden van het juridische korps in te schakelen als tijdelijk voorzitter bij een rechtspraak waarin men een persoon of jurist wil wraken.

Vooral waar de overheid direct of indirect of een regeringsmandataris bij betrokken is, worden alle middelen en de vereiste tot collegialiteit van iedere aangesprokenen geëist, om getroffenen te beletten zich te verzetten, en schuwt men de manipulatie van het parket niet om verzet in de kiem te smoren. Dit fenomeen was uiteraard ook een van de voornaamst redenen dat de activiteiten van Dutroux zulk een omvang konden aannemen. Dat deze ontwikkelingen het werk zijn van hooggeplaatste personen is duidelijk, doch de continuïteit van dergelijk systeem is verbazingwekkend en vraagt een continuïteit aan de basis, die slechts verzekerd kan zijn indien zij van buiten de politiek en op hoger niveau werd opgebouwd om onderbreking van het systeem te voorkomen. Ook het feit dat slachtoffers langst alle mogelijke pistes werden afgeblokt is hier een opvallend verschijnsel, (Roze Balletten, Dutroux, Bende van Nijvel enz.) gezwegen van het feit dat het telkens eenvoudige burgers en hun nabestaande zijn, die slachtoffer zijn en hun rechten niet kunnen laten gelden.

De hoge paramilitaire ontwikkeling van de bende operaties te Nijvel en omgeving, en de frequentie waarmee deze op klaarlichte dag toesloegen, op plaatsen waar zij uitzonderlijk in het oog liepen en op een optimale hinder konden rekenen, bewees dat de plaats, tijdstip en omstandigheden hiervoor uitgekozen waren. Het zinloos doden en afslachten van toevallig aanwezige vrouwen en kinderen, die hen niet bedreigde of in de weg liepen, kon nauwelijks anders dan gepland opzet zijn. Het feit dat het niet om buit ging was opvallend en niet te miskennen. De veronderstelde redenen sloegen nergens op, en gaven zelfs geen mogelijke verklaring, doch spraken de feiten op het terrein tegen. De klungelachtige wijze waarop alle onderzoeken werden afgebroken of verhinderd, geeft duidelijk en terechte voeding aan de veronderstelling van opzet vanuit de hoogste kringen van het land en het Hof, gezien het de “Procureur des Konings” was die alle onderzoeken via het verplaatsen van de dossiers in de war stuurde.

De Moord op Patrick Haemers die men uitdrukkelijk omschreef als een feit van zelfdoding, wat echter gezien de omstandigheden fysiek onmogelijk leek en psychisch nog absurder was.

Fysiek gezien is het nogal ingewikkeld indien een man van dergelijke gestalte zich gaat verhangen aan een radiator van maximaal een meter hoogte, en gezien zijn lichaamsgewicht in liggende toestand, dit de strop rond de nek niet dicht kon trekken.

Psychisch gezien is het totaal absurd te veronderstellen dat de opgejaagde en getergde zondebok van een dergelijk moordcommando en complot, zelfmoord pleegt de dag voordat hij voor een publiekjury moet verschijnen. Hij had echter de avond voor de confrontatie met de publiekjury kenbaar gemaakt dat hij tekst en uitleg zou geven voor deze jury. Onder dergelijke omstandigheden zal een kandidaat zelfmoordenaar zijn plan tot zelfmoord verschuiven tot na zijn tekst en uitleg voor deze jury. Het feit dat hij gedurende de nacht voor zijn confrontatie met de publiekjury zelfmoord zou gepleegd hebben is hierdoor meer dan onwaarschijnlijk en absoluut ongeloofwaardig. Dat zijn verklaringen voor een publiekjury de opdrachtgevers de das zouden omgedaan hebben is echter zeker, terwijl deze al even zeker in de hoogste kringen van het land moeten gezocht worden.

De moord op André Cools is en blijft een onopgelost raadsel. Op 15 maart 2007 werd de moordenaar van Cools, Domenico C., in hoger beroep tot twintig jaar gevangenisstraf veroordeeld. Tot maart 2006 was hij voortvluchtig geweest toen hij bij een wegcontrole in Duitsland in hechtenis werd genomen. Hij werd echter in 2011 vervroegd vrijgelaten. De opdrachtgever of reden werd nooit met zekerheid aangeduid.

De moord op wachtmeester Peter De Vleesschauwer is nooit opgelost, terwijl zijn aandeel in een zwendel met vermeende gestolen kunstwerken, nauwelijks in aanmerking kunnen komen voor de vernoemde moord, zeker gezien de slachtoffers van deze zwendel geen particulieren waren. De Vleesschauwer werd van zijn post weggelokt wat betekend dat zijn belager ofwel een bekende was ofwel een bevoegde persoon die hij gezien zijn statuut of functie binnen moet laten. Dat hij ondanks zijn post verliet roept extra vragen op, en verondersteld dat er dwang werd uitgeoefend, wat nauwelijks kan, tenzij de indringer gewapend was, wat verondersteld dat deze tot een Rijkswacht- of Politie-eenheid behoorde. De motivatie voor de moord lijkt een durende vraag te blijven, terwijl er geen aanwijzingen zijn dat er ooit behoorlijk naar gezocht werd.

De Moord op vleeskeurder Karel van Noppen. De doorbraak in de strijd tegen de hormonenmaffia kwam er na de moord op 20 februari 1995 op veearts & keurder van het IVK, Karel van Noppen, die een netwerk van hormonendealers op het spoor kwam en bij zijn oversten hiervan melding maakte. De moord werd, naar het onderzoek later uitwees, uitgevoerd in opdracht van de hormonenmaffia, door een huurmoordenaar. Karel van Noppen werd naar verluid vermoord kort nadat hij zijn meerderen op de hoogte bracht van bezwaarlijke resultaten in het onderzoek. Dit laatste zou kunnen wijzen op corruptie en een lek bij deze overheidsdienst, wat echter nooit degelijk werd onderzocht.

De affaire Dutroux is wel het sluitstuk bij uitstek in een reeks van ophefmakende en verdachte misdaden, terwijl hier een spoor naar de betrokkenheid van hogere instanties nauwelijks te overzien of te miskennen is.

De blunders stapelden zich op en alle onderzoeken werden op amateuristische wijze gedaan, terwijl verwanten van zijn slachtoffers door Politie en Parketten van het kastje naar de muur werden gestuurd, en geen inzagen of uitleg kregen. De bal kwam pas aan ‘t rollen wanneer de onderwijzer en vader van een der slachtoffers, de school waarin hij actief was wist te mobiliseren en zo de zaken ruchtbaar wist te maken. Het gebrek aan vrijheid van woord en pers kwamen hiermee duidelijk en ontegensprekelijk tot uiting, net zoals het gebrek aan verantwoord “te woord staan” van de diensten voor wet en orde, ten overstaan van burgers en slachtoffers of nabestaanden. Of het allemaal nog niet genoeg was wordt het publiek nadien geconfronteerd met de uitzonderlijke ijver waarmee de verantwoordelijke CD&V minister zich inzet om medewerkers en betrokkenen van Dutroux in vrijheid te stellen.

De niet te miskennen misdadiger Michel Nihoul, Belgische zakenman en oplichter uit Brussel, die net zoals de toenmalige Prins Albert vernoemd werd als een aanwezige bij de Roze Balletten, en die bij deze affaire betrokken was, doch onmiskenbaar vele goedgeplaatste vrienden ook in de onderwereld en in politieke rangen had, kwam hiermee als eerste vrij, om grond van vermeende twijfels of hij wel bij de criminele activiteiten van Dutroux bewust betrokken was. Vervolgen werd er druk onderhandeld vanuit dezelfde CV&V rangen de gezellin en mede daadster van Dutroux Míchele Martin in een voorwaardelijke vrijheid te stellen, onder toezicht van een Frans  klooster, alsof deze nonnen haar zouden kunnen beletten om er van onder te muizen. Om het allemaal af te ronden lekte een bericht uit als zou Dutroux in zijn gevangenschap prinselijk bediend worden op al zijn wenken, wat gezien het voorgaande nauwelijks anders te verwachten was, gezien hij waarschijnlijk informatie naar opdrachtgevers moet hebben en voor hen dus gevaarlijk kan genoemd worden.

            De ertsmijnen van Oost Kongo in Katangan, Kivoe en Kasaï vertegenwoordigen een onschatbare waarde aan non-ferrometalen met als hoofdbrok de vermaarde kopermijnen op der grens tussen Oost Kongo (Katanga) en Zambia. De mijnontginning en grondstoffen uit Kongo werden vooral door Leopold II via zijn investeringen en met steun van mede investeerders uit de rangen van de oude adel gefinancierd, waardoor uitzinnige winsten ontstonden die vooral ook te danken waren aan de waanzinnig lage vergoedingen die arbeiders bekwamen.

De Union Minière du Haut Katanga (UMHK) was een Belgisch mijnbouwbedrijf, ooit actief in Katanga, in wat nu de Democratische Republiek Kongo (voorheen, Kongo Vrijstaat, uit 1908, Belgisch Kongo, uit 1972, Zaïre). Het werd opgericht op 28 oktober 1906, als gevolg van een fusie van een vennootschap opgericht door Leopold II en Tanganyika Concessions Ltd (een Brits bedrijf, opgericht door Robert Williams, die begon de opsporing van delfstoffen in 1899, en kreeg mijnconcessies in 1900 ), om de minerale rijke Katanga ontginnen.
In feiten kan men rekenen dat de in 1906 opgerichte “Union Minière” en vroegere rubberwinningen in grote mate eigendom was van de koning Leopold II (staatshoofd van 1865 tot 1909) en enkele rijke vrienden. Ook na de onafhankelijkheid van Kongo in 1960 bleef België met Union Minière de voornaamste handelspartner met 80% van de ertshandel uit het gebied, met verbonden onschatbare winsten voor de aandeelhouders.

            Rwanda, een strategisch waardevol gebied voor de Belgische en Europese industrie der non-ferro en edelmetalen. Rwanda is een gebied boven aan de meren van Midden Afrika en nabij de rijkste ertswinning van non-ferro en edelmetalen van het Afrikaanse continent. Rwanda biedt ondanks zijn ligging op de evenaar doch dank zij de hoogte van 2000 tot 2500 meter een vrij zacht klimaat van gemiddeld rond de 25°C met matige schommeling tussen dag en nacht, waardoor het land uitzonderlijk geschikt is als langdurig verblijf voor westerse troepenmachten. Rwanda werd hierdoor als bewakingspost en uitvalsbasis gereserveerd door de Belgische overheid, die op deze wijze en met militaire aanwezigheid, de controle over het gebied verzeker wist.

Het stamhoofd en aanvoeder, als Mwami der voormalige Toetsi bevolking gekend, had echter te veel invloed en macht en streefde naar een volledige onafhankelijkheid van het gebied, waardoor deze als gevaar voor westerse inmenging werd aanzien.

Mwami verwijst oorspronkelijk echter niet expliciet naar een koning, wel naar een leider en militair hoofd van de bevolking. Toetsi en andere Niloten overleefden als veehoudende nomaden die geen bepaald gebied claimden. Dit gebied werd tot aan de koloniale bezetting via Hoetoe koning en zijn onderkoningen beheerd, terwijl de eerste ontdekkingsreizigers het als een uitzonderlijk goed geordend, veilig en vreedzaam gebied omschreven. De Toetsi bevolking zwier vermoedelijk al van voor 1500 in het gebied der Hoetoe rijken rond en onderhielt een uitstekende relatie met de Hoetoe bevolking via wederzijdse dienstverlening en bescherming, waardoor deze volkeren zich spontaan mengden tot een mengvolk. Door onderlinge samenwerking der Hoetoe’s, Toetsi’s en lokale Twa-Pygmeeën werd dit gebied uitzonderlijk gevrijwaard van Arabische slavenjagers. De splitsing in twee etnische volkeren werd in 1957 door de Belgische overzeese regering van het gebied voltrokken, afgaande op de herkomst van de familienamen, en vermeld op hun Identiteitskaarten. Terwijl de oorspronkelijke bestuurssystemen, koning en onderkoningen van het Hoetoe gebied door de westerse overheden werden genegeerd, werd de Mwami echter omwille van zijn invloed en gezag door de bezetters als een koning behandel en betiteld. Het land vertoonde geen sporen van geweld of onenigheden tussen de lokale stammen.

Het eerste rapport wat wij over dit gebied te lezen krijgen is een verslag van twee Britse ontdekkingsreizigers anno 1858, Sir Richard Francis Burton en zijn kompaan Mister Speke.

Het middenstuk van de westelijke Riftvallei heeft een bergachtige samenstelling die moeilijk begaanbaar is. Hierdoor vormden zich, op zichzelf staande bevolkingsgroepen. Dit geld vooral voor de volkeren in het Kongobekken en de hoogvlakte van Tanganyïka.

De ontdekkingsreizigers Burton en Speke vonden daar in 1858 hechte inheemse rijkjes met vreedzame instelling. De oorspronkelijke bewoners van deze gebieden waren Twa-Pygmeeën, de Hoetoe’s en de Toetsi. De Pygmeeën waren jagers, de Hoetoe’s waren landbouwers en de Toetsi waren veehoudende nomaden doch gelijktijdig krijgers.

Bij de vorming der maatschappij sprak het beroep van de betreffende volkeren een belangrijk woord mee. De Toetsi waren hoog in aanzien omdat zij vee bezaten. Dit volk ook wel Wattusi genaamd, trokken met hun kudden door wat Roewanda-Boeroendi genoemd wordt.

Ook in het voormalige Tanganyïka vestigden zij zich, ook al was het maar voor tijdelijk. Zij werden niet gedreven door veroveringszucht, doch wilden slechts goede weidegrond voor hun vee.

Op hun eindeloze trektochten leefden ze soms enige tijd naast de plaatselijke bevolking en men ruilden de normale levensbehoefte met elkaar.

Bij de landbouwbevolking was de grond een gemeenschappelijk bezit.

Bij de herder was het bezit van vee gebonden aan de persoon. Hij kon zijn bezit dus vermeerderen. Het bezit van vee was niet alleen een teken van rijkdom maar ook van maatschappelijk aanzien.

De Hoetoe’s die ook vee wenste te hebben, boden de Toetsi hun bescherming aan, in ruil voor deze bescherming kreeg een Hoetoe een of meerdere geiten in bruikleen. Op deze wijze schiepen deze volkeren een soort “klantenkring” in de trant van, de ene dienst is de andere waard.

Door honderden jaren van wederzijdse bescherming van belangen was een krachtige weerstand en coöperatie ontstaan. Neger Arabieren, slaven jagers, die diverse malen trachtte het gebied binnen te dringen, werden telkens met vereende krachten afgeslagen.

Mwami Mutara III Rudahigwa was van 1931 tot juni 1959 Mwami van het toenmalige Belgische mandaatgebied Rwanda. Mutara III behoorde tot de leidende Nyiginya-clan, de voornaamste Toetsi-familie. Mutara III overleed in juni 1959 onder verdachte omstandigheden. Volgens Boze tongen werd hij door extremisten omgebracht, doch slechts de Belgische en Europese mogendheden hadden enig belang bij zijn uitschakeling. Zijn opvolger, Kigeri V, werd in januari 1961 afgezet tijdens een Hoetoe-revolte. Het merkwaardige was het de oorspronkelijke bevolking die belang hadden aan de aanwezigheid van de Mwami die hen ook gedurende de koloniale bezetting had verdedigd en beschermd tegen willekeur en uitbuiting door kolonisten. Dat dergelijk geweld door Belgische aandeelhouders of de Europese non-ferro metaalindustrie werd opgezet is gezien hun belangen in de regio zeker niet uit te sluiten. Revoltes van extremisten die als Hoetoe’s werden aangeduid, werden duidelijk tegen de belangen van de bevolking en van buiten uit in het leven geroepen, en druisten in tegen de belangen van de autochtone bevolking. Pogingen om de macht en invloed van de Mwami te vernietigen hadden slecht voordelen voor de westerse industrie en vooral Belgische aandeelhouders, terwijl het slechts in het nadeel van de bevolking was. De escalatie van 1994 werd slechts in Europa voor het eerst door Premier Jean-Luc Dehaene als een Hoetoe opstand en genocide tegen de vermeende Toetsi minderheid omschreven, terwijl in de Amerikaanse pers het voorval als een slachting door Extremisten op Huti’s werd genoemd. (Huti stond hier voor de vermenging van Hoetoe en Toetsi). De belangrijkste en invloedrijkste partij die hier belangen had was deze der Europese aandeelhouders en mijn exploitanten, met mogelijk het Belgische koningshuis op kop. In nasleep van de in België opgezette revolte in midden Afrika, Oost Kongo, Rwanda en Burundi werden de laatste decennia alleen al meer dan 2 miljoen mannen, vrouwen en kinderen op beestige wijze omgebracht.

De achterbakse macht van koning Albert II van België, die verwacht wordt neutraal te blijven om zodoende de democratie een normale ontplooiing te gunnen. Doch democratie en monarchie zijn tegengestelde belangen en staan dus haaks opeen. De macht van het geld is uiteraard een element dat men niet kan ontlopen, en uiteindelijk overal de werkelijke machten vormen. Kongo werd door een Europese overeenkomst eigendom van de Belgische Vorst Leopold II. Dat de Belgische monarchie onder Leopold II, fortuinen kon uitgeven om Brussel te verfraaien, was te danken aan de plundering door de vermeende eigenaar en monarch, Leopold II van de toenmalige privé kolonie van de Vorst, het latere Belgisch Kongo. Wanneer bekend werd dat de autochtone bevolking van het gebied op een barbaarse wijze werd mishandeld, en als slaven behandeld om voor de koning te werken, terwijl weigeraars uiterst wreed werden gestraft, werd het gebied onder druk van de Europese gemeenschappen aan de Belgische staat overgedragen, en dus voortaan staats eigendom. Dat de industrie en investeringen in handen bleven van de investeerders is wel begrijpelijk en logisch, wat maakt dat de middelen die het Belgische Vorstenhuis achter de hand heeft niet te schatten zijn. De invloed en macht die achter het Koninklijk vermogen schuilgaan zijn niet te onderschatten, waardoor het verloop van zowel de politiek als de continuïteit tegen de democratie en wil van de massa in, verklaard kan worden.

Gezien vele meldingen door getuigen van de aanwezigheid van de toenmalige Prins Albert bij de activiteiten der Roze Balletten, betrokkenheid van de huidige koning, Albert II in ongure zaken lijkt niet alleen mogelijk doch, gezien de rol van de Procureurs des Konings in de bende onderzoeken, zelfs waarschijnlijk, temeer daar er vanuit deze hoek nooit duidelijke reacties waren op de houding van betrokken Procureurs. Hierbij aansluitend staat de duidelijke doch vooral asociale en antidemocratische houding van de Vorst, in de regeringsonderhandelingen na de verkiezingen van zondag 13 juni 2010, en zijn deel in de uitsluiten van de grootste politieke partij van het land.  

Onvoorwaardelijke collegialiteit, criminaliteit en slagkracht der Belgische regering, wordt door onze regeringen misbruikt om wandaden, criminele en illegale acties der leden toe te dekken en de daders te beschermen, waarbij verantwoordelijke niet terugschrikken om zelfs de rechtspraak hiervoor in te schakelen en te manipuleren. Wie dacht dat staatssecretaris De Block een humanere en socialere wind zou laten waaien in de diensten voor vreemdelingenzaken en asiel komt bedrogen uit. De wantoestanden uit het verleden worden niet rechtgezet en zij sluit zich daarmee aan bij de ideologie van de regerende partijen, door onvoorwaardelijk en collegiaal de blunders en criminele acties uit het verleden, met gewelddadig effect op een weesmeisje, stilzwijgend te onderschrijven en ongemoeid te laten. Men zou van een sociale vrouw anders verwachten, doch geld en positie gaan blijkbaar voor op het recht en belang van de kiezer of een weerloos weeskind.

De hele heisa rond de commentaren van Ingrid Lieten en de Uplace affaire geven toch het wansmakelijke beeld van regeringen die absolute en blinde onderlinge collegialiteit verkiezen, boven dit van het volkbelang.

Het feit dat in de betwisting over het Uplace project, in een regering de absolute samenhorigheid primeert en politici in onderlinge overeenkomst, elkaar indekken en beslissingen niet willen of mogen aanvechten, heeft tot gevolg dat geen enkele van de deelnemende partijen in een regering in België voor het publiek nog betrouwbaar is, en de belangen van de bevolking dus niet onvoorwaardelijk voorop kan stellen.

Het aanvechten van de beslissing van Joke Schauvliege (DC&V) door Ingrid Lieten en Bruno Tobback (sp.a) en de verzet dat zij nu moeten incasseren aangaande het Uplace project, toon dat men binnen de regeringen in België van de leden een absolute samenhorigheid eist tegenover een goedgekeurde beslissing, zelfs indien achteraf blijkt dat het belang ervan twijfelachtig is, mag men de collega die de beslissing nam noch zijn beslissing in vraag stellen. Dergelijke praktijken maken noodzakelijke herzieningen in het belang van de bevolking echter onmogelijk, en horen thuis in een maffiaorganisatie, niet in een democratie. Niet het volksbelang, maar de faam van een collega minister primeert voor de heren ministers.

            De rechtspraak ten dienste van de criminaliteit. Nee, wij hebben geen gebrek aan integere rechters, doch zij bepalen niet altijd wat mag en kan, terwijl wie tegenwerkt door de overheid eventueel terzijde wordt gezet. Men kan niet van onder de indruk dat de Belgische rechtspraak de criminaliteit en de criminelen beter beschermd dan hun slachtoffers. Doch wat verwacht men van een overheid die de criminaliteit in eigen rangen systematisch verbergt onder mom van onvoorwaardelijke collegialiteit, en de rangen sluit zelfs indien er terechte aanwijzingen zijn dat een genomen beslissing op corruptie werd geschoeid. Dat deze overheid uiteindelijk verplicht is om met alle middelen de rechtspraak van haar dak te houden kan nauwelijks anders. Dergelijke toestanden leiden uiteraard tot willekeur waarbij hoog geplaatsten en financieel sterkere partijen hier munt uit slaan, terwijl zo de rechten van de burger maar al te veel op de helling komen.

De uitbuiting van de arbeider en graaicultuur der “high society” hebben in nasleep en teloorgang van de kolonies een langzame en nauwelijks merkbare aftakeling van de westerse overvloed en bijhorende welstand van de werkende klasse teweeggebracht. Vooral de graaicultuur van de High Society ging ten koste van de arbeiders en bedienden op de werkvloer, terwijl zij na de kolonisaties door regeringen geviseerd werden om de ontstane tekorten in te vullen. De uitbuiting van de arbeider dwong in vele westerse landen de vrouw tot het nemen van een betrekking als tweede verdiener om in de moderne noden te kunnen voorzien. Hiertegenover staat dat we in deze moderne tijden van super snelle en ongecensureerde nieuwsverspreiding steeds meer met de graaicultuur van onze overheden geconfronteerd worden. De markten worden gelijktijdig door opkomende industrielanden en Oost Azië systematisch ingepalmd, een evolutie waar onze verspilzucht en zowel wanordelijke als sociaal inefficiënte maatschappij niet tegenop kan. Hier is de ondergang gelijklopend met de toenemende graad van criminaliteit, die door wanbestuur van onze maatschappij gevoed wordt.  

De Psychopathische geldgier, de meest moorddadige waanzin van de menselijke ontwikkeling, is als een kanker die een wereldwijd spoor trekt als product van de Arische ontwikkeling. De moderne mens en zijn vooral westerse beschaving is een niet te stuiten monster dat het begrip beschaving en ontwikkeling schrijft met bloed en geweld tegen weerlozen en onderworpenen, zonder noodzaak doch slecht uit zinloze gemakzucht, machtswellust en zelfverheerlijking.

Deze waanzin was basis voor de ontwikkeling van Goden en geloof die het eigenbelangen en bijhorend geweld zouden rechtvaardigen en zegenen, om tot slot deze waanzinnigen te belonen met een eeuwige zelfverheerlijking als heiligen naast hun God.

Het is opvallend dat hun goden die zij creëren net zoals zijzelf verslaaft zijn aan geld, weelde en macht. Zij worden dan ook in westerse tradities, gekoesterd, aanbeden en omgeven van pracht en praal in prachtige en rijkelijk uitgedoste tempels. Hieruit ontstaan legendes die uiteindelijk fantasierijk in heilige boeken worden opgetekend als zijnde door de goden zelf geschreven of geïnspireerd. Deze heilige schriften weerspiegelen echter Goden die verslaafd zijn aan het stoffelijke en de menselijke macht en praal die onder hun aanvoering verworven wordt met het zwaard, en zodoende deze psychopathische geldgier verheerlijkt.

Uiteindelijk zal de Ariër zich in zijn waanzin zelf verheerlijken en tronen naast God als uitverkorenen en edelen, gemachtigd om de medemens tot slaaf te maken, te gebruiken, onwillige te straffen en te doden, zoals bij Gorilla’s de patriarch jongen dood om de moeder aan zijn lusten en driften te onderwerpen.

De hele moderne westerse wereld draait rond geld en macht, en de idealist die zich sociaal opstelt wordt als gek verklaard en aan de kant gezet. Deze vermeent beschaafde wereld bestaat uit plunderaars en dieven naast dwazen die zich voor meerderen te pletter werken, terwijl fysisch- en psychisch geweld de scepter zwaaien. Het onderscheid tussen recht en onrecht is flinterdun en bepaald door de macht en positie van de dader, terwijl de heersende klasse een leeuwendeel voor zich reserveert moet de ondergeschikte zwoegen voor een aalmoes.

            Is de beschaving nog ver weg? …. Verdomd er is in België nog niets in zicht!

16-06-2012, 08:48 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Law is conducted through lawyers that a person or institution advice and represent in court, but these people do not work for nothing and should be reimbursed. Lawyers who oppose interference from above resist are systematically antagonized. Obviously there are a multitude of reliable lawyers and judges that do not want to cooperate, but this problem is equally systematically circumvented by willing members of jurisdiction the legal profession to turn as temporary chairman at a proceeding in which they a person or lawyer would exclude.

                Especially where the government directly or indirectly, or a mandatary is involved, be all the resources and the requirement to collegiality of each member required, to victims to prevent to object, and don't scare to the manipulation of the public prosecutor to protest in the bud smother. This phenomenon was obviously one of the primary reasons that the activities of Dutroux could assume such a girth. That these developments are the work of senior people is clear, but the continuity of such a system is amazing and requires continuity at the base, which only can be assured if it outside of politics and higher-level was built to break of the system to be avoided. The fact that victims of all possible way's were blocked here is a striking phenomenon, (Pink Ballets, Dutroux, Gang of Nivelles, etc.) not spoken the fact that only simple citizens and their relatives are victims and not on their rights rely.

            The high paramilitary development of gang operations in Nivelles and surroundings, and the frequency with which this broad daylight struck, where they strike exceptional the eye and optimal nuisance could count, proved that the place, time and conditions for this chosen were. The senseless killing and massacring women and children accidentally present, who have not threatened or hinder them, could hardly be otherwise than planned action. The senseless killing and massacring women and children accidentally present, who forms no threatened or hinder for them, could hardly be otherwise than be planned. The fact that it was not for loot was striking and undeniable. The presumed reasons beat anywhere, and even gave no explanation, but spoke against the facts on the place. The clumsy manners way were all research were aborted or prevented, clearly justified and nutrition to the presumption of intent from the highest circles of the country and the Court, given the " public prosecutor" it was that all investigations by moving the files sent into a mess.

            The Assassination on Patrick Haemers that was explicitly described as a fact of suicide, which, given the circumstances seemed physically impossible and psychologically was even more absurd.

Physically it is quite complicated if a man of such tallness is going to hang a radiator of only one meter in height, and seen the body weight in a recumbent position, this the noose around the neck could not tighten.

Psychologically speaking, it is totally absurd to suppose that the hunted and tormented scapegoat of such a death squad and conspiracy, committed suicide the day before he was to appear before an audience jury. Especially considering he the night before the confrontation with the public jury had made ​​known that he would give a full explanation for this jury. Under such circumstances, would a suicidal candidate his plan to move after his explanation for this jury. The fact that during the night for his confrontation with the public jury would have committed suicide is absolutely improbable and implausible. That his statements before an audience jury settle clients hash would have been certain, however, while their clients equally certainly in the highest circles of the country should be sought.

The assassination of Andre Cools is and remains an unsolved mystery. On 15 March 2007 was the murderer of Cools, Domenico C., convicted to twenty years imprisonment. Until March 2006 he was a fugitive when he was at the roadside in Germany was taken into custody. However, he was released early in 2011. The principal reason or was never identified with certainty.

The murder of Sergeant Peter De Vleesschauwer is never resolved, while his part in a scam allegedly stolen artworks, barely qualify for the mentioned murder, especially since the victims of this scam were not private individuals. De Vleesschauwer was lured from his post which means that his assailant was either a friend or a competent person he seen his status or position within had to let. That he left his post despite all, calls for additional questions, and suppose that coercion was exercised, which is hardly possible, unless the intruder was armed, which is assumed to be a gendarmerie or police unit belonged. The motivation for the murder appears to be a question to remain, while there is no evidence that there ever was properly searched.

The Assassination of meat inspector Karel van Noppen. The breakthrough in the fight against the hormone mafia came after the assassination on 20 February 1995 of veterinary and inspector of the IEV, Karel Van Noppen, who on the track of a network of hormones dealers came and mentioning his superiors to ​​this fact. The murder was as later revealed by the research, commissioned by the hormones mafia, by an assassin. Karel Van Noppen was allegedly murdered shortly after he informed his superiors brought objectionable results in the study. The latter might indicate a leak and corruption in this administration, which was never properly investigated.

The Dutroux affair is the tail end of choice in a series of sensational crimes and suspicious, while here the trace of involvement of higher authorities can hardly be spared or is undeniable. The gaffes piled up and all studies were done on amateurish way, while relatives of his victims by police and public prosecutors of the cabinet to the wall were sent, and no sight or explanations were given. The ball came to roll when the teacher and father of one of the victims, the school where he was active and able to mobilize the case and so made noised. The lack of freedom of speech and press were by this thus clearly and undeniably, as the lack of responsible to explain and communicate of the services for law and order, in front of citizens and victims or survivors. Whether all this was not enough, the audience then confronted with the extraordinary zeal with which the responsible minister CD & V's commitment to employees of Dutroux in liberty to bring.

The undeniable criminal Michel Nihoul, Belgian businessman and con man from Brussels, which, like the then Prince Albert was named as an attendee at the Rose Ballets, and in this affair was involved, but clearly many well-placed friends in the underworld and in political ranks had came as the first free, to the grounds of alleged doubts whether he was in the criminal activities of Dutroux or not, or knowingly involved.

Thereupon pressure was negotiated from the same CV & V ranks about Michéle Matin the companion and collaborator of Dutroux in a conditional release and put under the supervision of a French convent. As were the nuns be able to prevent her from escape. To finalize it all leaked out as a message as would Dutroux in his princely operated in captivity all his whishes, which given the above hardly other than to be expected, given he probably should have information about his senior clients and therefore dangerous for them can be called.

            The ore mines of Eastern Congo in Katangan, Kivu and Kasai represents an invaluable asset to non-ferrous metals with the main piece of the famous copper mines of the eastern border between Congo (Katanga) and Zambia. The mining and raw materials from Congo by Leopold II was mainly through its investment and support of fellow investors from the ranks of the old nobility financed, making outrageous profits that arose were especially due to the insanely low fees that workers receives.

The Union Minière du Haut Katanga (UMHK) was a Belgian mining company, once operating in Katanga, in what is now the Democratic Republic of the Congo (formerly, Congo Free State, from 1908, Belgian Congo, from 1972, Zaire). It was created on October 28, 1906, as a result of a merger of a company created by Léopold II and Tanganyika Concessions Ltd (a British company created by Robert Williams, which started prospecting for minerals in 1899, and was granted mining concessions in 1900), in order to exploit the mineral wealth of Katanga.

In fact, one can calculate that in 1906 established the "Union Minière” and former rubber extraction and largely owned by the King Leopold II (head of state from 1865 to 1909) and some wealthy friends. Even after the independence of the Congo in 1960, with “Union Minière” belongs Belgium as main trading partner with 80% of the ore trade from the area, with related invaluable profits for shareholders.

            Rwanda, a strategically valuable area, for Belgian and European industries of nonferrous and precious metals. Rwanda is a region above the lakes of Central Africa and near the richest ore of nonferrous and precious metals from the African continent. Rwanda offers despite its location on the equator but thanks to the altitude of 2000 to 2500 meters in a relatively mild climate averaging around 25 ° C with moderate fluctuation between day and night, making the country extremely suitable as a long stay for western army units. Rwanda was thus as security post and sortie base reserved by the Belgian government, which in this way and with military presence, assure control over the area knew. The chief and captain, as Mwami of the former Tutsi population known, however, had too much influence and power and sought a complete independence of the area, making him as a threat to Western interference was considered.

Mwami originally not explicitly refer to a king but to a military leader or head of the population. Tutsi and other Niloten survived as cattle-breeding nomads who claimed no particular area. This area was to the colonial occupation through Hutu king and his viceroys managed, while the first explorers as an exceptionally well organized, safe and peaceful area defined. The population Tutsi wandering already probably before 1500 in the area of Hutu empires around and had maintained an excellent relationship with the Hutu population through mutual service and protection, making these people spontaneously mixed to a mixed population. Through mutual cooperation of Hutu's, Tutsi and local Twa pygmies, this area was exceptionally free from Arab slave hunters. The split between ethnic groups was by the Belgian overseas government of the area in 1957 carried out and based on the origin of surnames, being a Bantu or Hamitic origin, and this noted on their ID cards. While the original operating systems, king and viceroys of the Hutu area were ignored by the western governments, the Mwami however, because of his influence and authority by the occupiers treated like a king and titled. The country however showed no traces of violence or disputes between the local tribes.

The first report that we get to read about this area is a report of two British explorers in the year 1858, Sir Richard Francis Burton and his companion Mr. Speke.

The central part of the west Reef-valley of Central-East Africa, has a mountain likely contraction that is difficulty passable. This is reason for the forming of different independent groups of people, especial in the neighborhood of East-Kivu (Congo) and the nearest Tanganyika plain.

The explorers Sir Burton and Mr. Speke find in this area many little clan states under very peaceful circumstances. The Twa-Pygmy, the Hutu people and the Tutsi’s made the original population of this area. These Pygmies survive as hunters, the Hutu’s survive by agriculture and the Tutsi’s survive as cattle-breeding nomads and are also warriors.

The profession of each of that population was an important element in their community.

The Tutsi gets benefit by the riches of their cattle, a real eminence.

These people, also named as Watutsis, move with their cattle in the area of the actual Rwanda, Burundi and sometimes up to the lake Tanganyika. Their target and movements belong not to the need or options to conquer some land, but belong only to the temporary need for grassland for their cattle.

 They don’t shy to live and share in their endless hiking tours with the local people, stay with them and share the means of live and supplies.

The Hutu farmers get common land around their villages, while the shepherds bound their ownership of cattle to the individual, which means that this cattle present riches and social status, a status which was for the Indo population of Tutsi’s, with their individual instinct, vision and need, very important as well.

Hutu farmers, who like to get some cattle, present their service to these shepherds in return for such cattle. Reciprocal service and protection was reason for a large and stable relationship and stability in this area. Black Arabians which try to conquer the area, to rob the people for slavery, get al this time no chance against the cooperation of this people.

Also the Twa-Pygmy chare in this bound of relationship against Arabian slave driver, and with that in their own welfare and security by their good relation with the other populations of this area.

Mwami Mutara III Rudahigwa was from 1931 to June 1959 Mwami of the then Belgian mandated territory Rwanda. Mutara III was among the leading Nyiginya clan, the main Tutsi family. Mutara III died in June 1959 under suspicious circumstances. According Evil tongues, he was killed by extremists, but only the Belgian shareholders and European Non-Ferro industries had any interest in its elimination. His successor, Kigeri V, was deposed in January 1961 during a Hutu revolt.

The remarkable thing was that the original population who had an interest in the presence of the Mwami, who them even during the colonial occupation had defended and protected against arbitrariness and exploitation by colonists. That such violence by means of Belgian shareholders or the European non-ferrous metal industry was established in view of their interests in the region are certainly not excluded. Revolts of extremists who were identified as Hutu's were clearly against the interests of the people and from the outside created and go against the interests of the indigenous population. Attempts to power and influence to destroy the Mwami had only benefits for the western industry and especially Belgian shareholders, while it only to the detriment of the population was. The escalation of violence in 1994 only in Europe for the first time by Prime Minister Jean-Luc Dehaene as a Hutu rebellion and genocide against the alleged Tutsi minority described, while the incident in the American press as a massacre by extremists on Huti's was called. (Huti stand for the mixing of Hutu and Tutsi). The main and most influential party who had interests that were of European shareholders and mine operators, with the Belgian royal family possible comes first. In the aftermath of the revolt and interference set up in Belgium in mid-Africa, Eastern Congo, Rwanda and Burundi were the last decade alone, more than two million men, women and children killed on beastly way.

The deceitful power of King Albert II of Belgium, which is expected to remain politic neutral in order democracy a normal development to give. But democracy and monarchy are conflicting interests and are thus be at right angles to each other. The power of money is obviously an element that one can’t escape, and eventually all the real powers are. Congo was by a European agreement property of the Belgian king Leopold II. That the Belgian monarchy under King Leopold II was able to spend fortunes to embellish Brussels, was due to the looting by the alleged owner and monarch, Leopold II of the then private colony of the king, the later Belgian Congo. When it became known that the indigenous population of the area in a barbaric manner was abused and treated as slaves for the king, whereas refusers extremely cruelly were punished, the area was under pressure from the European communities to the Belgian state transferred and therefore now state property. That the industry and investments remained in the hands of the investors is understandable and logical, which makes the resources that the Belgian royal family at hand has not can be estimated. The influence and power that lie behind the royal power can't be underestimated; reducing tenor of both the political and the continuity against democracy and will of the masses can be explained. Given numerous reports by witnesses of the presence of the then Prince Albert in the activities of the Pink Ballets, involvement of the present King Albert II in unsavory affairs seems not only possible but, given the role of public prosecutors in the gang investigations, even likely, especially since there is never clear from this angle response was to the attitude of public prosecutors involved. Hereby linking stands the unmistakable but especially antisocial and anti-democratic attitude of the Monarch in governmental negotiations after the elections of Sunday, June 13, 2010, and his part in excluding the largest political party in the country.

            Unconditional collegiality, the crime rate and strength of the Belgian Government by our governments abused misused, criminal and illegal actions of its members to cover and protect the perpetrators, whereas mandataries not scare to even the law misusing and manipulate. Whoever thought that governmental secretary "Maggie De Block" a more humane and social wind would let blowing in the services for immigration and asylum will be disappointed. The abuses of the past are not put right, and she agrees well with the ideology of the ruling parties, by unconditional and collegiality blunders and criminal actions of the past, with violent effect on an orphan girl, tacitly endorsing and left unchanged. One would otherwise expect from a social woman, but apparently money and position will take priority to the right and interest of the voter or a defenseless orphan girl.

The whole brouhaha around the comments of Ingrid Lieten and the Uplace affair still give the disgusting image of a governments that absolute and blind mutual collegiality prefer above the public interest. The fact that the dispute over the Uplace project, in a government the absolute togetherness prevails and politicians by mutual agreement, each other screen and decisions not to challenge will may have the effect that none of the parties participating in a government in Belgium for the public is reliable, and the interests of the population can not unconditionally set ahead. The contravene against the decision of Joke Schauvliege (DC & V) of Bruno Tobback and Ingrid Lieten (both SP.A) and the opposition that they must now receive about their comment on the Uplace project, show that within the governments of Belgium it of its members requires an absolute solidarity for an approved decision, even if it subsequently appears that the interest is doubtful, it may the colleague that took the decision nor his decision not impeach. Such practices make necessary revisions in the interest of the people is impossible, and belong in a Mafia organization, not in a democracy. Not the public interest, but the reputation of a fellow minister prevails for the lords’ ministers.

The law at service of crime. No, we have no lack of honest judges, but they do not always determine what can and may, whilst those who oppose the government may be put aside. One can't ignore the impression that the Belgian law, the crime and the criminals are better protected than their victims. But what should a government that crime in their own ranks systematically hiding under guise of unconditional collegiality, and acts together even if there is legitimate evidence that a decision on corruption was shod. That this government is eventually obliged to use every means the law must keep away from them can hardly be otherwise. Such conditions lead naturally to arbitrarily where high positioned and financially stronger parties take advantage, while as the rights of citizens too much be jeopardized.

The exploitation of workers and culture of greed of the "high society" in aftermath and destruction of the colonies has a slow and imperceptible decline of Western affluence of the working class brought about. Especially the culture of greed of the High Society goes at the expense of the workers and employees in the workplace, while the employees after colonization were planned by governments to the resulting deficit to fill. The exploitation of the worker in many Western countries forced the woman to take a position as a second earner in the modern needs to provide. In contrast stand that we in this modern age of super fast and uncensored news distribution increasingly with the culture of greed of our governments are facing. The markets simultaneously by emerging countries and East Asia systematically invaded, an evolution whereas wasting and both disordered as socially inefficient we this upcoming societies can't match. Here is the decline in parallel with the increasing rate of crime, and by mismanagement of our society be fed.

The Psychopathic greed, the most murderous madness of human development, is a cancer that attracts a worldwide track as a product of the Aryan development. Modern man and especially Western civilization is an unstoppable monster that the concept of civilization and development writes with blood and violence against defenseless, serfs and slaves, without the need but bad for senseless laziness, lust for power and self-glorification.

This madness was the basis for the development of Gods and faith that their own interests and associated violence would justify and bless these madmen to finally reward with an eternal self-glorification as saints in addition to their God.

It is striking that the gods they create themselves as addicted to money, wealth and power. They are therefore in Western traditions, cherished, adored, surrounded by splendor in beautiful and richly adorned temples. These lead ultimately to imaginative legends which in holy books are recorded as being written or inspired by the gods themselves. These sacred writings reflect, however Gods who are addicted to the physical and human power and splendor under their leadership is acquired with the sword, and thus these psychopathic money vulture glamorize. Eventually the Arian in his madness itself glorify and thrones next to God as elect and nobles, empowered to other people to enslave, use, refusers to punish and kill, like the patriarch of gorillas, the mother her children kills to his appetites and passions to give free reign.

The whole modern Western world revolves around money and power, and the idealist who prepares social will as declared insane and be put aside. This deems civilized world consists of looters and thieves alongside fools who serve superiors to death, whereas physical and psychological violence hold sway. The distinction between right and wrong is thin and determined by the power and position of the perpetrator, while the ruling class a majority must reserve for itself the subordinate toil for a pittance.

Civilization is still far away? .... Damn there is nothing in sight in Belgium!

16-06-2012, 08:46 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Het voorval van geweld tegen politieagenten in Molenbeek is geen uitzonderlijk geval, doch een gevolg van de samenloop van twee belangrijke elementen. Enerzijds is er het godsdienstfanatisme van extremistische Islamieten en anderzijds is er de hetze vanuit bepaalde autochtone middens tegen de islam.

Men kan stellen dat onverdraagzaamheid van beide kanten voeding geven en conflicten aanwakkeren.

Er is echter meer aan de hand.

Zowel het westerse christendom als de Islam steunen op de Joodse Bijbel, een geschrift dat in elke ontwikkeling en ideologie een eigen en aangepaste interpretatie krijgt en fundamenteel uiteenloopt naar de waarde van de interpretator en zijn gemeenschap.

De waarde en ideologieën van mensen worden bepaald door het gebied, de omstandigheden en het collectieve ontwikkelingsniveau der massa, waardoor inzicht en de leefomstandigheden, culturele, maatschappelijke en filosofische waarden creëren. Neem gewoon de zedige kleding omschreven in de Koran, die een voortvloeisel waren van leefomstandigheden en noden ter overleving, in gebieden die door gebrek aan wouden en begroeiing onvoldoende bescherming bieden voor de verzengende zon.

De kleding van religieuzen in christelijke gemeenschappen was tot voor enkele decennia afgeleid van gewoonte en kledingdracht uit het middenoosten, wat ons westerlingen echter nooit heeft gestoord.   

Dat westerse agressie tegen de derdewereld en niet westerse landen, onze economie tot vandaag voorziet van geroofde goederen uit die derdewereld, terwijl de ene oorlog na de andere wordt uitgevochten in gebieden die onze westerse industrie en rijkdom moeten onderhouden, willen we niet weten of zien.

Criminaliteit woekert verder.

Collectieve en onvoorwaardelijke collegialiteit onder de regerende patijen en hun mandatarissen moeten interne strubbelingen en tweedracht voorkomen, doch verhinderen ook gerecht verzet van leden van de regering tegen onverantwoorde beslissingen of acties van andere leden, en zet daarbij de deur open naar onverantwoord streven en activiteiten van regeringsmandatarissen of partijen. Dat persoonlijke belangen der mandatarissen hierdoor voorrang en onbeperkte bescherming krijgen is duidelijk, terwijl de belangen van het publiek hiermee in vraag komen. 

Vooral de bemoeiingen door een monarch in het landelijke bestuur van een (vermeende) democratie zoals in België het geval is, creëert een chaos in de regering van het land, gezien deze zowel met de monarch als de bevolking rekening moet houden. Terwijl beide partijen veelal tegengestelde eisen en belangen vooropstellen, wordt hierdoor elke mogelijkheid tot gezond bestuur vooruit keldert.

Bestrijding van de criminaliteit wordt echter gestuit door de financiële belangen van de leidende en gezagdragende partijen, die zelf hiervoor de criminele middelen niet schuwen, zich gedekt wetende door de onvoorwaardelijke collegialiteit en solidariteit van alle leden van de regering.

Westerse regeringen die geweld vanuit hun rangen uit collegialiteit verdoezelen, zijn echter een opendeur voor verdere ontwikkeling van criminaliteit waar ze zelf in verwikkeld zijn.

Groeiende criminaliteit betekend echter dat overheden van het betrokken gebied dit niet kunnen of willen stoppen, omdat men eigen belangen in gevaar brengt, eigen illegale bronnen blokkeert of de persoonlijke betrokkenheid en wandaden hierdoor aan het daglicht kunnen komen.

Toenemende criminaliteit zal echter in onze technologisch geavanceerde maatschappij op snel toenemend verzet van de mondig en wel geïnformeerde massa stuiten, net zoals de regeringen die deze criminaliteit niet in weten te dijken. De opkomst van nationale en regionale politieke fracties, die door hun kleinschaligheid en lokale gerichtheid meer betrokkenheid aan de bevolking bieden, is dan ook vanzelfsprekend, net zoals de ontkoppeling van de onvoorwaardelijke binding en onderworpenheid aan Europa.

Europa kan zich nauwelijks tot een geheel ontwikkelen, gezien de verschillen tussen noord en zuid net zoals tussen oost en west te groot zijn. De extreme verschillen zijn zonder voorafgaandelijk en intense gelijkschakeling zeker niet te overbruggen. De multiculturele maatschappij is daarmee een bedreiging voor de verdere ontplooiing van de Europese Unie en de verbonden landen, hun economie en hun welstand.

De overheidscriminaliteit in een land als België wordt met de dag duidelijke, net zoals de omvang van het geheel en de impact op de gehele maatschappij, economie en welstand van de bevolking.

Politieke benoemingen garanderen de onvoorwaardelijke steun van de benoemden, waardoor de mogelijkheden tot onverantwoord en ondemocratisch handelen en het streven naar eigen belangen en gewin van de leden van een regering uitzinnig toenemen.

Het Uplace incident bewees de bevolking dat de regeringspartijen, uitgezonderd de sp.a via Bruno Tobback en Ingrid Lieten zich onvoorwaardelijk aaneensloten in onvoorwaardelijke collegialiteit, waardoor elke discussie  uitgesloten werd, wat ernstige vragen opwerpt betreffende onze vermeende democratie en rechten van de burger.

De leugens der statistieken.

De ontwikkelingen op het vlak van vreemdelingenbeleid en de dienst vreemdelingenzaken moeten via statistieken aantonen dat er een terugloop van de stroom van asielzoekers werd geregistreerd. Men verzwijgt echter dat de aantrekkelijkheid van Europa als toevluchtsoord enorm is afgenomen door de hoge economische terugval en crisis terwijl de werkloosheid een ongekende hoogte bereikt, en het einde nog niet in zicht is. Het nieuws van dergelijk evolutie bereikt alle hoeken van onze planeet, waardoor meer mensen zich zullen bedenken vooraleer een trip naar het voormalige paradijs te wagen.

De werkeloosheid stijgt nauwelijks zegt men, en we doen het nog redelijk goed, volgens de statistieken althans, doch dergelijke cijfer geven niet weer hoeveel er per kop in uren per dag gemiddeld gepresteerd worden. Dergelijke cijfers zijn dus waardeloos en niet relevant voor een zicht op de graad van tewerkstelling of werkloosheid en zeker niet voor de graad van commercieel productiviteitsgemiddelde per inwoner.

Het wanbestuur volgt zichzelf op.

We worden sinds decennia geconfronteerd met wanbeheer en de neerwaartse evolutie van de Europese economie, terwijl de monetaire crisis de hele wereld economie op de rand van de ondergang brengt. Doch de enorme val van de westerse economie roept om maatregelen, waarbij blijkt dat de teloorgang van onze economie gelijkloopt met een onvoorstelbare uitkering van lonen aan toplui in overheidsdiensten, private instellingen en bedrijven, waardoor deze met het honderdvoudige van een arbeidsloon aan de haal gaan. Om de concurrentie het hoofd te bieden moeten bedrijven steeds verder moderniseren en automatiseren. Zodoende werd de tewerkstelling van personeel afgeslankt en ging het totale inkomen van de bevolking dalen, met daarmee ook de koopkracht van de potentiële eindafnemer. Dit was echter een vicieuze cirkel en een deel van de start voor een economische crisis.

De problemen werden echter steeds groter door wanbeheer der overheden en het systeem waarbij slechts willoze meelopers werden toegelaten via politieke benoemingen, terwijl mislukkelingen beloond en herbenoemd werden omwille van hun goedwil en devotie aan het corrupte systeem. De drijfveer ligt bij de beleggers die slechts op persoonlijke winsten uit zijn, en de adel die slecht eigen gewin en positie wil vrijwaren. Vermeende democratie zoals we in landen als België kunnen waarnemen, camoufleert het geheel en geeft het een schijn van democratie met vermeende inspraak der massa, die zwoegend nauwelijks het hoofd boven water kan houden en een tweede inkomen nodig heeft om aan de minimale moderne trend deel te kunnen nemen.

Het gemiddelde inkomen per inwoner.

Het is het gemiddelde commerciële productiviteit per inwoner die de welstand van een land moet verzekeren. Doch ook met dit gemiddelde zijn we nog niet aan een betrouwbaar overzicht, gezien dit in westerse landen veelal gepaard gaat met een keizerlijk leeuwendeel voor een minderheid van industriëlen, graaiende mandatarissen en hoog geplaatste ambtenaren, om van de nutteloze adel en monarchieën nog te zwijgen, terwijl de hard werkende massa nauwelijks kan overleven van een vol minimumloon.

11-06-2012, 13:29 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

The incident of violence against police officers in Molenbeek-Brussel is not an exceptional case, but a consequence of the confluence of two major elements. There is the religious fanaticism of extremist Islamists and secondly there is the smear campaign from certain native circles against Islam.

One might say that intolerance from both sides gives food and fueling to conflicts.

However, there is more going on.

Both Western Christianity and Islam based on the Jewish Bible, a writing that any development ideology and a custom wall interpretation and basic changed, to get the value of the interpreter and his community.

The values ​​and ideologies of people are defined by the area, the circumstances and the collective level of development of the masses, making understanding and living conditions, the cultural, social and philosophical values ​​creates. Just take the modest clothing described in the Koran, which were an outgrowth of living conditions and needs for survival, in areas affected by lack of forests and vegetation provide adequate protection for the scorching sun.

The clothing of religious in Christian communities was until a few decades derived from habit and dress clothing from the Middle East, what we Westerners have never disturbed.

That Western aggression against the Third World and non-Western countries, our economy today provides of stolen goods from these third world, while one war after another will be fought in areas that our western industry and wealth to be maintained, we do not know or see.

Crime proliferates further.

Collective and unconditional fellowship among the ruling parties and their representatives have internal squabbles and discord to occur, but also prevent  legitimate resistance of members of the government against irresponsible decisions or actions of other members, and open the door to irresponsible efforts and activities of governmental mandataries or parties. That personal interest of mandataries thus get precedence and unlimited protection is obvious, while the interests of the public in this come into question.

Especially the efforts by a monarch in the national board of a (supposed) democracy as is the case in Belgium, creates chaos in the government of the country, given that the government has to care for both, the monarch and the people. While both parties often conflicting requirements and interests to ask, means this any possibility of sound management plunging ahead.

Fighting crime is however interrupted by the financial interests of the leading and authoritative parties, who refer to the mandataries who are not afraid to use crime, but who are covered by knowledge of the unconditional collegiality and solidarity of all members of the government.

Western governments that violence from their ranks by collegiality conceals, however, create an open door for further development of crime where they themselves are involved.

Growing crime, however, means that governments of the area concerned is not able or willing to stop, because it endangers their own interests, their own illegal sources to blocks or their personal involvement and misdeeds thus may come to light.

However increasing crime in our technologically advanced society rapidly increasing resistance of the articulate and well-informed masses encounter, like the governments that this crime does not know how to curtail. The emergence of national and regional political groups, by their small scale and local focus with more commitment to the local public is only natural, as the decoupling of binding and unconditional submission to Europe.

Europe is very hard to develop unity, given the differences between north and south as east and west are too big. The extreme differences are intense and without prior alignment certainly can't span. The multicultural society is thus a threat to the further development of the European Union and associated countries, their economies and their wealth.

The crime of government in a country like Belgium is clearer by the day, just as the girth and  impact on the entire society, economy and welfare of the population.

Political appointments has to guarantee the unconditional support of the nominees, so the potential for irresponsible and undemocratic act and the pursuit of personal interests and benefit of the members of a government will frenzied increase.

The “Uplace” incident prove the population that the government parties, except “sp.a” through Bruno Tobback and Ingrid Lieten, joined together in unconditional collegiality, which was ruled out any discussion, which raises serious questions about our alleged democracy and rights of citizens.

The lies of statistics.

The developments in the field of immigration policy and the service immigration affairs through statistics show that a decline in the flow of asylum seekers was registered. It conceals, however, that the attractiveness of Europe as a refuge greatly decreased by the high economic decline and crisis, while unemployment reached unprecedented levels and no end is in sight. The news of such an evolution reaches all areas of our planet, so that more people will turn over in one's mind before a trip to the former paradise to make.

Unemployment rises hardly they say, and we are doing reasonably well, at least according to the statistics, but such calculations don't show how many per person in hours a day on average to be performed where we can count to.

Such calculations are so worthless and irrelevant to an overview of the level of employment or unemployment and certainly not to the degree of commercial average productivity per capita.

Mismanagement follows himself up.

We are faced with mismanagement for decades and the downward trend of the European economy, while the monetary crisis the world economy on the brink of destruction brings. But the tremendous fall of the western economy calls for action, which shows that the decline of our economy is close with an unimaginable payment of wages to top administrator for public, private institutions and companies, and make that they with a hundred times the labors wages receive. To cope with competition, companies must continually modernize and automate. Consequently, the employment of staff was downsized and the total income of the population decrease, with it the purchasing power of potential end customer. However, this was a vicious circle, and a part of the start of a crisis.

The problems were, however, increasing by governments and mismanagement of the system, where only submissive followers were admitted through political appointments, while losers were reappointed and rewarded for their good will and devotion to the corrupt system. The motivation lies with the investors who have only interested in personal gains, and the nobility who badly wants to position and protecting their own gain. Alleged democracy as we can observe in countries like Belgium camouflages the whole and gives it a semblance of democracy to alleged participation of the masses that toiling barely head above water can hold and a second income needed to meet minimum modern trend part can take.

The average income per capita.

It is the average productivity per capita that the commercial prosperity of a country must ensure.

But even with this mean we are not a reliable survey, given that in Western countries is often accompanied by an imperial share for a minority of industrialists, greedy politicians and senior officials, and the useless nobility and monarchies not to mention, while the hard working people can barely survive of a full minimum wage.

11-06-2012, 11:27 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Professor Emeritus of Psychology andPsychiatry Alexander Charles Evrard (88) gets to swallow criticism of the gaymovement and his "alma mater" after a reader's letter in “Snep”, thebooklet of the Ghent section of “Natuurpunt.”

In it he mentions, from a biologicalperspective, homosexuality is a deviation, comparable to 'clubfeet, mongolism, etc.The professor emphasized in his letter to the editor immediately that he hasnothing against the "now-once-so-being" of a gay, but against themodern glorification of a deviation" So far this professor.

The position of the old professor is unquestionable. Homosexuality doesnot fit the nature and differs from it. However, the homosexual is a human likeany other and as a human so similar to his behavior towards others and society.

The promotion of homosexuality is the glorification of an abnormality innature and is not conducive.

In prepubescent we notice that the sexual feelings that develop are notdirectly and clearly to the opposite sex be addressed and there is a tendencyto get their own sex among equal grounding to discover, but this is transientand observable under many various developments.

Under normal circumstances presents curiosity about the opposite sex withattempted rapprochement with the opposite sex.

The individualism that insufficient by pluralism and social intelligenceto social and sexual diversity is addressed, will adjustment to the diversityof the sexes hamper, while the ego-individualism of the white population can becounted as additional disabilities, and adaptation to a society with theopposite sex disturbs. Especially the ego-individualism that animportant part of the western population dominates is often an obstacle toempathize with the feelings and respect for others and the opposite sex.

The development of homosexual is most strongly represented by whiteindividualistic populations while as established phenomenon in East Asian andIndonesian circles practically nonexistent and is extremely rare. Willingness of East Asian and Indonesian men and women to the unnaturalsexual desires of tourists to meet, have nothing to do, and are only aconsequence of their natural urge to resources for survival to recruit one handand otherwise their sexual and emotional indifference outside a durablerelationship. Their lack of individualism and subsequentsubmission to central self-interest play as part of their instinctiveorientation an important role. The rare exceptions are due to mixing withWesterners through infiltration and mixing by neighboring Eastern Europeanterritories, colonialists and tourists.

09-06-2012, 12:36 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Professor emeritus Psychologie en Psychiatrie Alexander-Karel Evrard (88) krijgt kritiek te slikken van de holebi-beweging en zijn “alma mater” na een lezersbrief in Snep, het boekje van de Gentse afdeling van Natuurpunt. Daarin noemt hij, vanuit biologisch oogpunt, homoseksualiteit een afwijking, te vergelijken met 'klompvoeten, mongolisme, ...'. De professor benadrukte in zijn lezersbrief meteen dat hij 'niets heeft tegen het “nu-eenmaal-zo-zijn” van een holebi, wel tegen het moderne PROPAGEREN van een afwijking'. Tot daar volgen de professor

Het standpunt van de oud-professor is onaanvechtbaar. Homoseksualiteit past niet in de natuur en wijkt ervan af. De homoseksuele echter is een mens als een ander en als mens dus gelijkwaardig aan zijn gedrag tegenover de medemens en de maatschappij.

Het propageren van homoseksualiteit is het verheerlijken van een afwijking in de natuur en niet bevorderlijk.

Bij prepubers merken we dat de seksuele gevoelens die zich ontwikkelen niet direct en duidelijk naar het andere geslacht worden gericht, en er een neiging is om eerst het eigen geslacht onder gelijkgeaarde te ontdekken, doch dit is van voorbijgaande aard, en waarneembaar onder vele diverse ontwikkelingen.

Onder normale omstandigheden ontstaat er nieuwsgierigheid naar het andere geslacht met poging tot toenadering tot dit andere geslacht.

Het individualisme dat onvoldoende door sociale intelligentie en pluralisme naar sociale en seksuele diversiteit is gericht, kan de aanpassing naar de diversiteit der seksen hinderen, waarbij ook het ego-individualisme van de blanke bevolking als extra handicap mag gerekend worden, en aanpassing naar een samenleving met het andere geslacht bemoeilijkt. Vooral het ego-individualisme dat een belangrijk deel van de westerse bevolking domineert is vaak een rem tot het inleven in gevoelens en respect voor anderen en de tegengestelde sekse.

De ontwikkeling tot homoseksuele bij blanke individualisten het sterkst vertegenwoordigd terwijl het als vaststaand fenomeen in Oost Aziatische en Indonesische middens praktisch onbestaand en uiterst zeldzaam is. Bereidheid van Oost Aziatische en Indonesische mannen en vrouwen om aan de tegennatuurlijke seksuele wensen van toeristen te voldoen, hebben hiermee niets te maken, en zijn slechts een gevolg van hun natuurlijke drang om middelen ter overleving te werven enerzijds en hun seksuele en emotionele onverschilligheid buiten een duurzame relatie anderzijds. Hun gebrek aan individualisme en de aansluitende onderworpenheid aan centraal eigenbelang spelen hierbij als onderdeel van hun instinctieve geaardheid een belangrijke rol. De zeldzame uitzonderingen zijn te wijten aan de vermenging met westerlingen via infiltratie en vermengingen door nabij gelegen Oost Europese gebieden, kolonialisten en toeristen.

09-06-2012, 12:33 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Criminaliteit kan slechts tot ontwikkeling komen en standhouden indien er een onvoorwaardelijke collegialiteit onder de leden van een maatschappij van kracht is.

Een gezonde instelling daar en tegen, steunt op voorwaardelijke collegialiteit, met als absolute voorwaarde het correct functioneren van de instelling naar het doel der instelling.

Een regering moet dus correct functioneren naar de belangen en de toekomst van het onderhorige volk. Elke nieuwe informatie in het kader van een te nemen beslissing, die de eerdere afspraken in vraag stellen, moet er dus toe leiden dat men de afspraken te gronde herziet en eventueel aanpast, en dit in het belang van de functie en verantwoordelijkheid van goed en correct regeren.

De jongeste ontwikkelingen in de handel en wandel van de Vlaamse regering toonde ons dat deze aan de normen van een criminele organisatie voldoet en de onvoorwaardelijke collegialiteit doorbreken op het veto van de voltallige regeringsopponenten stuit. De vanzelfsprekendheid die hierbij blijkt wijst er op dat een niet alleen een Vlaamse zaak is doch een Belgisch gebruik en gewoonte op regeringsvlak. Onze regeringen voldoen hierbij dus niet aan het absolute minimum vereiste normen voor een goede regering.

België wordt hierdoor niet geregeerd op grond van rede of logica!

Op 31 mei 2012 en na onderzoek van alle betreffende adviezen en het Project-MER heeft Vlaams minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur Joke Schauvliege (DC&V) in beroep beslist om de NV Uplace een milieuvergunning te verlenen voor de exploitatie van een gebouwencomplex in Machelen.

Merkwaardig in dit besluit is dat op middenlange en lange termijn er geen directe bedreiging is in tewerkstelling, terwijl er eerder een extra tewerkstelling kan ontstaan door de nood aan extra vervoer, infrastructuurwerken.

Waarmee geen rekening mee is gehouden is de dringende nood tot inkrimping van individueel persoonsvervoer, waarbij de crisis en afbouw van onze industriële capaciteiten, die momenteel te hoog liggen, ook de overdadige koopkracht van de massa der middenklasse zal aantasten, met alle gevolgen van dien.

Naar de toekomst toe zou het wenselijk zijn dat men middelgrote winkelcentra of winkelgaanderijen zou plannen in steden en gemeenten in een autoluwe omgeving met bijhorende parking, en gelegen in de directe woonomgeving van de bevolking. Men dient er mee te rekenen dat gezien de jongste ontwikkelingen op economisch vlak, de mobiliteit van de massa in de naaste toekomst zal krimpen, en de nood aan buurtwinkels of kleinere supermarkten zal toenemen. Ook veroudering van de bevolking en hogere leeftijden zullen de nood aan plaatselijke voorziening van huishoudelijk materiaal en levensmiddelen, doch ook verzorging doen toenemen bij een bevolking die mindervalide is.

Opvallend hierin is ook de reactie van de voltallige regering op de commentaren van sp.a vice-minister-president Ingrid Lieten en sp.a voorzitter Bruno Tobback, en de tegenwerpingen die zij nu maken op het Uplace project. Het verzet tegen hen is duidelijk niet verbonden aan de logica doch aan de onvoorwaardelijke collegialiteit, waardoor nu ook de Vlaamse regering zich verlaagt tot het niveau van de georganiseerde criminaliteit. Niet het belang der burgers is hier ter sprake gebracht, wel vereiste om aan een onvoorwaardelijke collegialiteit te voldoen en het feit dat enkelen hier niet verder aan mee willen doen.

Zelfs het kleinste kind zal begrijpen dat elke ondernemer er een behoorlijke som voor over heeft, om een dergelijk project in de wacht te slepen, en men moet een volslagen idioot zijn om aan te nemen dat dit hier niet het geval is. Laten we even veronderstellen dat men de onvoorwaardelijke collegialiteit laat varen, dat riskeert elke minister die een project wil steunen met mogelijkheden om de extra fooien te incasseren, op het verzet van hen te stuiten die niet mee mogen snoepen. In dit kader is het begrijpelijk dat men binnen een regering afspraken maakt om de extra en illegale inkomsten van de leden der regering via collegialiteit te vrijwaren. Men heeft zich kandidaat gesteld om als vertegenwoordiger zijn zakken rijkelijk te vullen, of is er iemand in het land die gelooft dat men in de politiek als idealist enige kans heeft of ver komt?

Als gevolg van voorgaande rijst de vraag of men zich moet verwonderen over feiten of gebreken op zulk bestuurlijk vlak. Laten we maar een kijken naar de affaires van de “Roze Balletten”, “Dutroux”, de bendes van Nijvel, de moord op Patrick Haemers, Van Noppen, Vleesschauwer, André Cools en de zovele onopgeloste moorden, om van de vloed van seksschandalen en kindermisbruiken maar te zwijgen. Of gaan we het hebben over de schandelijke uitkeringen van vergoedingen voor hen die aan de wieg stonden van fraudezaken en faillissementen. Ook de duidelijke en onbetwistbare betrokkenheid van België en de belangen in de slachtingen der laatste decennia in Centraal Afrika werden collectief verwezen naar het conflict tussen twee etnische gemeenschappen die niet bestaan, en vóór honderden jaren via vermenging tot een volk versmolten.

In het Uplace conflict is één ding duidelijk tot uiting gekomen, onze politici met zovele er momenteel aan bod zijn, vergrijpen zich aan principes die bij een maffia organisatie thuishoren, niet bij volkgericht en democratisch bestuur.

Besluit:

Wie zich niet aan de regels der onvoorwaardelijke collegialiteit onderwerpt moet het niet trachten op te nemen voor het volk, hij of zij kan beter weg blijven uit de politiek. In deze context is dan ook begrijpelijk dat Maggie De Block, arts zijnde doch mogelijk gedwongen, het negeren van de rechten van een weeskind door haar ondergeschikte diensten, terzijde schuift en net zo min ingrijpt bij het toekennen van verblijfsvergunning aan criminelen. Totaal foutieve besluiten moeten namelijk volgens hun principe door een voltallige regering herzien worden, terwijl het belang van het volk slechts bijzaak is. Ook Maggie De Block mag op basis van dergelijke regels vroegere beslissingen en fraudes of vervalsingen en geknoei niet terugschroeven. Dat de belangen van hoog geplaatste op criminele wijze worden behartigd in de federale regering moet de bevolking al lang duidelijk zijn, doch het jongste voorval in de Vlaamse regering toont ons hetzelfde euvel en maakt de gehele politiek nog ongeloofwaardiger dan zij al was.   

Met andere woorden zetelen er in België geen regeringen maar gedegen maffiaorganisaties die het land regeren, en dit zoals de laatste decennia bleek, onder het waakzame oog van GODFATHER Albert II.

Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voor dat het volk dit begrepen heeft?

02-06-2012, 13:30 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Onze vermeende Europese democratie is opgebouwd op de fundamenten van monarchieën, die als gevolg van de roep naar democratie, inspraak via volksvertegenwoordiging toelaten. Inspraak wordt echter in de meeste westerse landen in de praktijk beperkt tot het uiten van mening over het gevoerde beleid via verkiezingen. Hierbij komt dat in die westerse landen waar de monarchie nog standhoudt, deze haar positie geld en macht niet zelden misbruikt om eigen belangen vooraan te plaatsen, zelfs tegen het volksbelang in, terwijl democratie in degelijke gevallen slecht een schijnvertoning behelst.

Voor België zijn er massa’s van voorbeelden hiervan, terwijl dit land duidelijk door machten gestuurd wordt die boven de politiek en buiten de invloed der gemeenschap en bevolking liggen.

De diensten voor Vreemdelingenzaken zijn een puinhoop en puilen uit door misbruiken, valsheid in geschrift en illegale handelingen, om nog maar te zwijgen van het beleid dat criminelen legaliseert en onze gevangenissen vult met illegalen, terwijl deze per kerende naar het land van oorsprong zouden terug gezonden moeten worden.

Het is overduidelijk dat de verantwoordelijke Staatssecretaris Maggie de Block (Open VLD) al haar inspanningen en goede intenties ten spijt, niets vermag tegen wantoestanden en geknoei binnen de dienst vreemdelingenzaken, visa en migratie. Hierdoor verandert er fundamenteel niets naar de wens of behoefte van de bevolking, noch op het vlak van veiligheid voor de bevolking, terwijl illegale en schadelijke acties van deze diensten niet aan banden worden gelegd. Klachten tegen de betrokken diensten of hun verantwoordelijke worden door parketten onder de tafel geveegd en slachtoffers worden aan hun lot overgelaten.

De zaken Dutroux en de genaamde bendes der jaren tachtig van Nijvel en omstreken, bewezen dat het systeem voor recht en orde, door de hoogste kringen van het land gesaboteerd werden, wat slechts stand kon houden als de sabotage van boven de politiek en hoofden der politici werd bedisseld, terwijl de laatste verkiezing duidelijk aantoonde dat de Monarch zich met succes tegen de wil en wetten van het volk en de democratie durfde en kon keren, zich van het volk en hun belangen niets aantrekkend. HEBBEN JULLIE NU NOG VRAGEN?

Het Belgische en Europese aandeel in het Midden-Afrika conflict en de weerslag op de Europese politiek en economie.

De koloniale bezettingen en slavernij gaven westerse landen een rijkelijk inkomen, waar ook de bevolking, meer en meer bij betrokken, van wist te profiteren. De instorting der koloniale regimes zette echter de nationale inkomsten op de helling, zeker daar deze nagenoeg gepaard gingen met de opkomst van het socialisme naar Duist model, dat door de bezetter tijden WO II in verscheiden West-Europese landen was geïntroduceerd.

Gewezen koloniale beheerders haasten zich om met hun voormalige kolonies overeenkomsten te sluiten om zogeheten wederzijdse samenwerking betreffende industriële en sociale ontwikkelingen verder te laten gaan.

Degelijke samenwerking was vooral nodig om de ontstane bronnen in overzeese gebieden open te houden en de toevoer van producten naar Europa en de hier opgebouwde industrie en handel te verzekeren. Onwelwillende heersers in voormalige kolonies werden daarom onder mom van dictatoriaal gezag en gebrek aan democratie via open of verheelde militaire interventies bestreden en verdreven.

Voor België en Europese metallurgie was het openhouden van de toevoer van grondstoffen uit centraal Kongo levens noodzakelijk, doch dat niet alleen, de mijnbouw, exploitaties en verbonden metallurgie van Katanga, Kassaï en Kivoe, waren opgezet door de eerste koloniale eigenaar, koning Albert II, in samenwerking met persoonlijke vrienden uit de oude adel, die hierin hun geld staken en zich van deze goedkope bronnen rijkelijk tegoed deden. Het feit dat deze gebieden nabij Rwanda-Boeroendi hoogvlakte, bood hen na de onafhankelijkheid van de kolonies de mogelijkheid op deze hoogvlakte met een extreem zacht klimaat van om en rond de 25° Celsius langdurende interventie troepen te installeren en het gebied te controleren. In het kader van deze planning werd het gebied

opgesplitst in twee Staten, Rwanda en Boeroendi. Het gebied werd beheerd onder Belgische supervisie door Mwami Mutara III. Mutara III onderhield uitstekende contacten met de Belgen en de missionarissen en voerde enkele belangrijke hervormingen door. In 1943 bekeerde Mutara III zich tot het Katholieke geloof. Vanaf de jaren vijftig streefde hij naar de onafhankelijkheid van Rwanda. In 1957 werden alle Identiteitspapieren van de bevolking door de Belgische overzeese regering ingetrokken en gewijzigd, waarbij de vermeldingen van afkomst werden aangegeven als zijnde Hoetoe of Toetsi. Hiervoor werd voortgegaan op de familienaam, behorende tot de Bantoe of tot de Niloten afkomst. Deze etnische opsplitsing strookte echter niet met de werkelijkheid gezien deze volkeren al gedurende ruim 500 jaar vermenging ondergingen, doch deze actie moest leiden tot het onderdrukken van de machtige Niloten gelederen. De door de Belgische overheid moeilijk te manipuleren Mutara III overleed in juni 1959 onder verdachte omstandigheden, wat niet verwonderlijk is gezien zijn sterk streven naar volledige onafhankelijkheid en zijn enorme populariteit bij de bevolking. Zijn opvolger, Kigeri V, werd in januari 1961 afgezet tijdens een vermeende Hutu-revolte. Mutara's 80 jarige weduwe, Rosalie Gicande, behoorde in 1994 tot de 800.000 Toetsi's die door extremistische milities werden vermoord. Op 20 april, toen de slachtpartij twee weken duurde, werd ze uit haar woning in Butare gehaald en achter het museum doodgeschoten.

Het nut van durende conflicten in centraal Afrika is vooral beperkt tot de opbrengsten voor de Belgische adel en de voeding van de Europese edelmetaalindustrie. Het verlies van de invloed en supervisie op de mijnexploitatie van Midden-Afrika weegt uiteraard zwaar op de monetaire stroom naar Europa, die echter vooral ten goede kwam van de Europese Adel en “High Society”. De kosten vallen echter ten laste van de Belgische belastingenbetalers.

De Belgische politiek.

NV-A staat te trappelen om het roer over te nemen, doch ook op gemeentelijk vlak betreft het een roer van een tot zinken gedoemd schip. Overname van het roer en dit radicaal omgooien mag dan de enige oplossing inhouden, maar zal een te groot schokeffect teweegbrengen, terwijl degene die dit doet de zondebok wordt. Hun overwinning zou wel eens hun ondergang kunnen worden, doch in de politiek is voorlopig alleen massa’s geld zonder eervolle resultaten te rapen, wat trouwens bij alle partijen, voor de meerderheid der politici, het werkelijke doel blijkt.

Vlaams Belang profileert zich teveel als een anti Islam partij, waar men de doelstelling” het belang van het eigen volk” dreigt te verliezen, terwijl generaliseren voor de meerderheid van de bevolking en de doorsnee intellectueel, onrealistische en niet te pruimen is.

Het Islamextremisme is wel is waar een plaag, doch behelst slechts een kleine minderheid der Islamieten in ons land, die gezien de tolerantie van de gemeenschappen, zelfs in Islamitische kringen geen of onvoldoende steun of voedingsboden vinden en dus bot vangen.

Open VLD pleit voor lasten verlaging op de arbeid, wat gezien de tekorten in de staatskas al een farce lijkt, en terwijl men in een ruk pleit voor een verhoging van de pensioenleeftijd. De ene hand neemt wat de andere hand gegeven heeft. Lasten verhoging voor hoge inkomens zou meer aanslaan bij de massa, doch niet bij hun vrienden. Pijlpunt van doelstelling voor Turtelboom, “Minder gerechtelijke arrondissementen voor efficiëntere rechtspraak.” Doch de rechtspraak loopt mank als een mindervalide zonder benen, De Vleesschauwer, Dutroux,  de bende van Nijvel en vele anderen gevallen indachtig, alle integere rechters en leden van ons rechtssysteem ten spijt, dank zij de onverantwoorde bemoeiingen en manipulaties vanuit regering en overheden.

CD&V pakt uit met de slagzin “een betaalbare woning voor iedereen”. Dit klinkt aantrekkelijk als het niet was dat men in gevolde de crisis al grote tekorten zijn en men dringen moet bezuinigen, waardoor we veronderstellen dat dit weer een slagzin is als een windei, dat bij gebrek aan middelen in de kast zal belanden voor de volgende regering, die slechts een schuldenberg en een lege portefeuille zullen erven. Het is trouwens Wouter Beke die hiermee uitpakte, en uit ervaring is geweten dat hij zich niet al te best aan zijn woord kan houden.

Sp.a moet dringend de S van Socialistische uit hun symbool verwijderen, daar zij slecht het spoor van CD&V en Open VLD in hun wielzog volgen, en de arbeider aan de kant laten staan.

Groen doet er goed aan groen te blijven, hun nut wordt pas duidelijk als we naar gezonde lucht zullen snakken. Het kan echter nog even duren voor we dit beseffen, en verantwoord ecologisch werken kost tijd en geld.

Allen, ook de oppositiepartijen zijn teveel begaan met het ronselen van stemmen via gangmakers, om zo de oppositie het hoofd te bieden. Zij vergalopperen zich hierbij in het streven naar gangmakers en hun vermeende aanhang, terwijl men nu moet denken aan het werven van degelijke strategen, om de crisis het hoofd te bieden. Deze crisis nog niet halfweg en strategie en inzicht zijn van groter belang, doch bij gebrek aan inzicht zal men dit pas merken als het kalf verdronken is. De gang van zaken stelt bij geen der partijen veel goeds in het vooruitzicht, doch de man in de straat zal wel de rekening voorgeschoteld krijgen.

Als laatste, de Belgische Monarch Albert II, mogen we niet vergeten, noch zijn edele herkomst van rovers die ooit plunderend en moordend zich verrijkten en zichzelf vervolgens kroonden, en zijn invloed op de Belgische politiek. Politiek is deze wel is waar officieel niet van de partij, maar wel de man bij uitstek die handelt van achter de scène.

Zijn trawanten, de oude adel, van eenzelfde slag en herkomst, en hun betrokkenheid in Rwanda en Kongo, waar het ene bloedbad na het andere plaats heeft. Zij vormen de enige partij die hier daadwerkelijke belangen hebben. Dat vanuit deze hoek alles gedaan wordt om hun betrokkenheid te verhelen, terwijl ieder die hierover durft gewagen, via illegale kanalen latent vervolgd of geëlimineerd wordt.

Het contrast van rijk en arm.

Lonen voor mandatarissen die vaak het tienvoudige van een middelbaar geschoolde ver overtreffen, terwijl hun bekwaamheid dit van een afgestudeerde uit de hoger middelbare cyclus nauwelijks of niet overtreft, en zij in de meeste gevallen na hun mandaat een puinhoop achterlaten, om vervolgens als promotie, een ander mandaat of gouden handdruk te ontvangen.

De lastendruk op de werknemers in België ligt hoog en onmenselijk voor de alleenverdiener met lage scholing en voltijdse betrekking, terwijl deze geen volwaardige gezinslast op hun enkelvoudig loon kunnen dragen.

Managers steken miljoenen als jaarlijks loon op zak, terwijl arbeiders en bedienden een hongerloon ontvangen.

Griekenland zit monetair nabij het failliet, en men verwijt hun verwencultuur ten voordele van de bevolking, doch indien dit gericht is naar de verdienstelijke bevolking, maakt dit het werkelijke probleem niet.

Als men bedenkt dat hoge lonen voor mandatarissen, politici, kaders in de privé en topambtenaren en kaders bij de overheden, meer dan het tienvoudige tot honderdvoud van goedbetaalde arbeider vertegenwoordigen, is de rekening snel gemaakt. Man kan per slot rekenen dat hierdoor minsten 1% van de bevolking een rijkelijk loon ontvangt om net zoveel uren te besteden aan zijn taak als de arbeider die zich uitslooft, wat in het beste geval misschien nog te pruimen zou kunnen zijn indien dergelijke kaders hun werk naar behoren en met vrucht invullen.

Tot slot.

Men mag toch rekenen dat in onze gemoderniseerde en kapitalistische wereld minsten 1% van de actieve beroepsbevolking in een matig tot hoog kader zit met een vergoeding van tussen 10 tot 200 maal dit van een laag geschoolde of ongeschoolde werkkracht. Dat deze mensen hun plaats en inkomen als duivels in een wijwatervat verdedigen is normaal, doch schandelijk en onaanvaardbaar, waar blijkt dat er tekorten en monetaire crisis het gevolg zijn, en het geheel onhoudbaar blijkt.

De economie redden betekend sparen, doch sparen gaat niet zonder snijden, snijd men bij de industrieel dan dreigt hij zijn bedrijf te verplaatsen, dreigt men bij de kaders dan trekken ze naar het buitenland, pakt men de arbeider, die toch niet kan gaan lopen, dan verschrompeld de koopkracht en de daarvan afhankelijke economie.

Indien bekwame kaderleden opstappen, staan bij de huidige crisis een veelvoud aan bekwame krachten elders bij gebrek aan werk te trappelen om het roer over te nemen, dus laat de ontevredenen maar opstappen, geen nood, er is teveel aan arbeidskrachten op de planeet, in alle maten en gewichten en van alle niveaus.

Onze bedrijven zullen trouwens moeten inkrimpen om te kunnen overleven, we zitten immers met overschotten aan producten en productiecapaciteiten.

De crisis is trouwens nog niet halfweg en de sneeuwbal is nog geen lawine, doch de onvermijdelijke lawine zal nog komen.

30-05-2012, 11:05 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)