Advocaten. Nuttig om een gewone burger, u en ik dus, door de onbegrijpelijke wirwar van het justitieapparaat te loodsen. Zonder twijfel. Maar soms....

Soms stel ik me toch vragen bij hun werk(wijze). Neem nu het proces Aquino, dat momenteel in Hasselt loopt. Die Maasmechelse familie wordt beschuldigd van drugstrafiek. Er wordt ontkend in alle toonaarden, de familie heeft bij wijze van spreken geen nagel om aan hun gat te krabben, maar door wie worden ze bijgestaan in de rechtbank? Door (zogenaamde) Belgische (en zelfs een Nederlandse) topadvocaten. Gaan die pro deo (quasi voor niets dus) pleiten? Jongste konijn dat uit de advocatenhoed getoverd werd: wraking van de rechtbank, die zou niet meer objectief kunnen oordelen. Omdat één van de familieleden vermoord werd - en dat wens ik (voor alle duidelijkheid) niemand toe - en de weduwe, ook op het beklaagdenbankje,  niet meer in staat is dat proces 'deftig' te volgen/ondergaan. Komaan zeg. Voor mij - en blijkbaar een groot deel van de publieke opinie als je de sociale media volgt - een brug te ver. Tijdrekken ja, de Belgische staat - u en ik dus - op extra kosten jagen en stilletjes hopen op verjaring. Is dat recht?

De voorbeelden zijn legio. Van terrorisme verdachte individuen, kindermoordenaars, (grote) fraudeurs en ga zo maar door: officieel hebben ze geen geld, zijn het armoezaaiers, maar in de rechtbank? Plots een grote naam als advocaat die hen bijstaat. Een advocaat die tot het uiterste gaat, de vele achterpoortjes in de wet kent om toch maar een milde straf of liever nog de vrijspraak te bekomen voor hun cliënt, al dan niet door verjaring. Gratis voor niks?

Als ik me niet vergis is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is. In België ook? Eventjes terug in de tijd, 'de parachutemoord'. Veroordeeld ondanks het gebrek aan bewijzen, enkel op basis van (ernstige) vermoedens. Zij die dat proces volgden van nabij waren ook in twee kampen verdeeld. Anderzijds kunnen grote fraudeurs straf afkopen, met dank aan meneer de advocaat (en de Belgische staat). Wilt u eens proberen? Veel succes.

De Belgische (straf)wet is ingewikkeld, dat zal niemand ontkennen. Advocaten maken daar gretig gebruik van. Het is hun recht, het is hun beroep. Maar de wet vereenvoudigen? Oesje, dat is iets anders. Zijn niet velen van onze politici ook advocaat in het dagelijks leven? Kunnen ze zelf niet alles veel simpeler maken, zodat ook u en ik het begrijpen? Nee, want dan is hun macht weg. Dan kunnen ze niet langer egotrippen in de rechtbank.