Binnen afzienbare tijd enkel nog Hallal voedsel te verkrijgen ????
Quick opent acht halalvestigingen in Frankrijk: morgen halalhamburgers in Antwerpen, Gent, Brussel, ...Vilvoorde?
Quick, de hamburgerketen van Belgische origine, is vooral bekend in België, Frankrijk en Luxemburg. In ons land is Quick de populairste fastfoodketen; de eerste vestiging werd in 1971 in Schoten geopend.
In Frankrijk serveren acht vestigingen, onder druk van de toenemende vraag naar halalgekeurde producten, sinds half december 2009 enkel nog halalburgers. Zoals bekend, mag vlees volgens de sharia pas worden geconsumeerd als het 'halal' is. Dat ritueel slachten zonder verdoving is zonder meer een barbaarse praktijk, waarvan het Vlaams Belang - net als dierenrechtenorganisatie Gaia - al jaren eist dat het stopt.
In Toulouse, Marseille (twee vestigingen), Roubaix, Villeurbanne, Argenteuil, Garges-lès-Gonesse en Buchelay wordt het aangeboden voedsel gekeurd door specialisten die zijn verbonden aan de lokale moskeegemeenschap en de grote moskee van Parijs. Alle haram (onrein en dus verboden) producten zoals varkensvlees en alcohol worden geweerd. Een aankondiging aan de toegangsdeuren wijst de bezoeker op het islam-correcte karakter van het hamburgerrestaurant. Deze kwestie is niet zo onschuldig als ze op het eerste gezicht lijkt. Grootwarenhuizen, winkels en restaurants die halalproducten verkopen of serveren geven toe aan de druk van de radicale islam die een blinde navolging van de sharia, de islamitische wet, eist. Alleen al door het aanbieden van deze producten geeft men radicale moslims de gelegenheid hun strenge islamitische regels verder op te dringen.
Als het regent in Parijs, druppelt het in Brussel. De kans bestaat dus dat binnenkort ook in Vlaanderen halalquicks zullen worden geopend. Door islam-correcte hamburgerrestaurants te openen, werkt Quick de toenemende islamisering in de hand. Indien ook Vlaamse vestigingen zouden toegeven aan de druk van de islamitische shariawetgeving, zullen het Vlaams Belang en Steden Tegen Islamisering (STI) zonder twijfel actie voeren.
Juicht Belgen, juicht! Tot mijn plezier vernam ik dat Wallonië sinds kort niet alleen over flitscameras beschikt, maar dat deze nu ook geïnstalleerd en gehomologeerd zouden zijn. Helaas raakte meteen ook het aantal overtredingen bekend dat door deze cameras tot dusver werd geregistreerd: nul. Er zijn dus nog zekerheden in het leven: in Vlaanderen ziet men een woud van flitspalen (intussen al meer dan 1.500!), terwijl het handvol cameras bezuiden de taalgrens zelfs niet wérkt. Letterlijk en figuurlijk dus een beleid van twee snelheden.
Zoals iedereen met gezond verstand, ben ik evengoed van mening dat verkeersveiligheid één van de belangrijkste prioriteiten van de overheid moet zijn. En áls dat het geval zou zijn, ben ik het in principe eens met de stelling van Waals minister Lutgen (CDH), die alle controlezones duidelijk wil aangeven. Die mening is alvast minder dwaas dan het standpunt dat Elio Di Rupo enkele jaren geleden innam: Wij beschouwen het als een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven zomaar gefotografeerd te kunnen worden met om het even wie naast je in de auto. Volgens de PS-voorzitter was het dossier van onbemande cameras in Vlaanderen niet ethisch geladen, maar in Wallonië wel. Tja.
Dat alles maakt dat ik me niet van de indruk kan ontdoen dat de flitspalen in Vlaanderen maar een voorwendsel zijn om (veel) geld in het Belgische laatje te brengen. Immers: de opbrengst van de boetes belandt in de federale schatkist en zorgt dus voor een nieuwe scheeftrekking met Wallonië. Als men ginds al boetes uitschrijft, worden deze massaal geseponeerd. Is het dan zoveel gevraagd dat Vlaanderen op een geloofwaardige - en rechtvaardige - manier aan een betere verkeersveiligheid zou werken, en dat het daarbij zélf over de geïnde boetes kan beschikken?
BRUSSEL 05/01 (BELGA) = Hoewel de zeven flitscamera's langs Waalse snelwegen volledig zijn geïnstalleerd en gehomologeerd, hebben ze nog geen enkele boete opgeleverd. Waals minister van Openbare Werken Benoît Lutgen (cdH) eist dat eerst alle controlezones duidelijk worden aangegeven door borden. Dat schrijft La Dernière Heure/Les Sports dinsdag. De camera in Herstal die al in gebruik was genomen, is volgens de krant op vraag van de minister zelfs opnieuw buiten werking gesteld. Bij de federale politie verwijst men voor commentaar naar de minister. Maar de federale politie bevestigt wel dat er - in afwachting van het activeren van de camera's - nog geen enkele agent is aangenomen voor de job. Intussen zijn de waarschuwingsborden "in voorbereiding", zo laat het kabinet van minister Lutgen verstaan.
Zonnepanelen bemoeilijken strijd tegen cannabiskwekers
Zonnepanelen bemoeilijken strijd tegen cannabiskwekers
Het aantal ontdekte cannabisplantages is de afgelopen jaren spectaculair gestegen. In 2003 ging het nog maar om 35 plantages. In 2008 werden er 610 ontdekt. Cijfers voor 2009 zijn nog niet beschikbaar. Dat schrijft Gazet van Antwerpen.
Energierekening Politiediensten kunnen in hun strijd tegen cannabisplantages rekenen op de steun van onder meer de elektriciteitsleveranciers. Die verwittigen wanneer in bepaalde woningen of opslagplaatsen de energierekening zonder aanwijsbare reden plots enorm is gestegen. Cannabisplanten hebben immers veel licht en warmte nodig. De speciale lampen die daar voor zorgen, vreten energie.
Het succes van de zonnepanelen is dan ook een streep door de rekening van de politiediensten. Als de cannabiskwekers zich van groene stroom voorzien, valt de controle weg en verliest men een belangrijke tipgever.
Professionele business "Cannabis kweken is de jongste jaren een professionele business geworden", zeggen gespecialiseerde speurders. "Criminele bendes isoleren de gebouwen zo goed dat de installatie zelfs niet meer door een helikopter met een warmtecamera kan worden ontdekt."
Nieuw soort steaming of diefstal met geweld: de kapotte gsm
De politie van zone Noord in Brussel waarschuwt voor een nieuwe manier van diefstal met geweld. De dieven lopen iemand omver, laten hun gsm vallen en eisen dan een schadevergoeding.
Op 1 januari rond 23 uur gebruikte een twintiger die techniek in de Aarschotstraat in Schaarbeek. Het slachtoffer weigerde de gevraagde vijftig euro schadevergoeding te betalen en werd bruusk omvergeduwd, tot de dader een politiepatrouille zag en op de loop ging. Hij kon later worden ingerekend. Dat dit weer uitgerekend in deze multi culturele buurten moet dit gebeuren doet ons niet schrikken.
Twee dagen later, afgelopen zondag ook rond 23 uur, gingen twee andere twintigers op dezelfde manier te werk. Een eerste slachtoffer kon vluchten; de daders gingen door tot ze gevat werden door een patrouille in burger. Een van hen is als lid van een straatbende geen onbekende voor de politie, wat had je anders gedacht.
Wie hoopt op elf steden tocht? Nog ver weg volgens kenners.
Elfstedentocht 'nog heel ver weg'
Elfstedentocht 'nog heel ver weg'
rtr
Nu de temperatuur onder het nulpunt zakt, raakt Nederland helemaal in de ban van de Elfstedentocht. Maar een Elfstedentocht is 'nog heel ver weg', zegt een woordvoerder van de Vereniging De Friesche Elfsteden.
Het is flink aan het vriezen bij onze noorderburen en dus wordt er gespeculeerd over de Elfstedentocht. Op verschillende plekken in Nederland wordt al geschaatst. Maar voor een Elfstedentocht is het nog veel te vroeg.
'Er ligt nu nog niet eens overal ijs op de route. Wil de tocht door kunnen gaan dan moet het ijs over de gehele route van tweehonderd kilometer minstens vijftien centimeter dik zijn', zegt de Vereniging De Friesche Elfsteden.
Sneeuw
Dat er weinig ijs ligt, komt vooral doordat er veel sneeuw gevallen is en dat heeft een isolerende werking, zegt metereoloog Ron Wiersma van Meteoconsult aan De Volkskrant. 'Onder de sneeuw gaat het ijs soms zo broeien dat het helemaal verdwijnt. Zelfs als het een beetje vriest.'
En als sneeuwijs toch dikker wordt omdat het hard en lang vriest, is er nog een probleem. 'Sneeuwijs is vaak broos. Het moet dan wel heel dik worden, wil het stevig genoeg zijn.'
Het blijft voorlopig vriezen in Friesland, maar ook sneeuwen. 'De kans is klein dan op dit ijs een tocht gereden kan worden. Eigenlijk moet het eerst dooien, zodat het oude ijs van slechte kwaliteit verdwijnt. Als het dan een tijd flink vriest en niet sneeuwt, krijg je ijs dat stevig genoeg is.'
Sedert jaren is de Nationalistische StudentenVereniging vooral vanuit linkse hoek verguisd en beschimpt. Hierbij worden ons allerlei valse verwijten naar het hoofd geslingerd zoals jongstleden nog te merken was op onze nationale betoging op 26 maart 2009 te Leuven (zie ook: bijlage). De tegenbetoging spuide woorden als 'fascisten' en 'racisten', vaak zonder echt te weten wat deze woorden echt inhouden en of deze dan wel echt toepasbaar zijn op onze studentenclub. Nochtans zouden een hoop van dergelijke uitspraken ontkracht kunnen worden indien deze linkse rakkers de moeite zouden nemen om eens objectief onze politieke beginselverklaringen te lezen. Maar zulk een mentale inspanning is hen klaarblijkelijk te veel gevraagd, vandaar dat wij het dan maar zelf zullen uitleggen met deze tekst. Doch is dit niet de voornaamste bedoeling van dit document; wat de linksen over ons denken laat de meeste van onze vereniging immers Siberisch. Het feit is dat zij beschikken over een resem aan mediakanalen en ook zeer handig gebruik maken van de moderne media zoals het internet, om het neutrale publiek een gekleurde versie te geven van de zaken opdat ze zo medestanders willen winnen in het monddood maken van onze organisatie. Hier wil de NSV! dus een einde aan maken en daarom geven we hier ons recht van antwoord.
Nog anderen beweren dat de NSV! zo snel mogelijk een revolutie van rechts willen ontketenen om zo een of andere rechtse dictatuur te vestigen. Dit ontkennen we ook weer ten stelligste want de NSV! is wel degelijk voorstander van de democratie. Om dit te bewijzen, wordt hier even een verduidelijking gegeven van wat de basisprincipes zijn van een democratie. De vele discussies tussen politicologen over de eigenlijke inhoud van het begrip democratie tonen aan dat dit begrip op verschillende manieren gebruikt wordt. Zo pretendeerde bijvoorbeeld Oost-Duitsland de Duitse 'Democratische' Republiek te zijn en noemt China zichzelf een 'Volksrepubliek'. Maar zoals velen weten, dekt hier de vlag de lading zeker niet. Toch bestaat er een consensus over 3 minimumvoorwaarden. Ten eerste gaat democratie uit van het sociaalcontractbegrip: de staat ontvangt zijn macht van de burgers zelf die hun macht afstaan in ruil voor gemeenschappelijke besluiten die hen ten goede komen. De burgers hebben hierbij allerlei procedures om hun goedkeuring/afwijzing te uiten (bijvoorbeeld verkiezingen). De NSV! gelooft dit ook maar ziet de burgers meer als 1 gemeenschap, als 1 volk in plaats van een verzameling als individuen. Daarnaast is er het geloof in de rule of law. Dit wil zeggen dat de regels voor het uitoefenen van de macht vastliggen en dat de machthebbers zelf ook gebonden zijn aan die regels. Indien de machthebbers hier zich niet aan houden, bestaan hiervoor procedures om hen te verwijderen. Hiermee gaat de NSV! ook akkoord en in dit opzicht steunt het ook het bestaan van controleorganen indien er bijvoorbeeld een bepaalde minister zich niet zou houden aan de scheiding der machten. Ten slotte staat respect voor de individuele rechten en vrijheden centraal in een democratie. Deze pijler vindt de NSV! zeer belangrijk, vooral het recht op de vrije meningsuiting staat bij ons zeer hoog aangeschreven. Dit verduidelijken wij door het organiseren van debatten waarbij ook vaak andersdenkenden worden uitgenodigd. Ook nemen wij zelf graag deel aan discussies die georganiseerd worden door andere instanties. Doch deze houding is minder te merken bij de linkse verenigingen die zelden met ons in een discussie treden en als ze dit toch doen, reeds opgezadeld zitten met tal van deze vooroordelen. In dit opzicht steunen wij ook ten zeerste het recht op neutrale informatie, iets waar hier nog aan gesleuteld kan worden daar zelfs de staatstelevisie dit niet deftig kan toepassen. Het is algemeen geweten en aangetoond dat de VRT te vaak de spreekbuis is van de regeringsmeerderheid en dat oppositiepartijen en politiek niet-correcte verenigingen er amper aan bod komen (zie: bijlage ). Personen met (Vlaams-)nationalistische ideeën worden er geweerd. Vooral in amusementprogramma's is het verschil zeer duidelijk (de escapade van Bart de Wever in "De slimste mens ter wereld" is hierbij dus eerder een uitzondering). Vandaar dat de NSV! dan ook acties als deze tekst onderneemt, zodat onze standpunten ook gehoord kunnen worden.
De lever breekt 7 gram alcohol per uur af. Een glas alcohol bevat gemiddeld 10 gram. De lever doet dus ongeveer anderhalf uur over een glas. Als je 8 glazen drinkt, is de lever dus ongeveer 12 uur bezig om de alcohol af te breken. Dit betekent dat je na een avondje stevig drinken 's ochtends nog steeds alcohol in je bloed kunt hebben. Je kunt de afbraak op geen enkele wijze versnellen. Niet door koffie, niet door veel bewegen, niet door een koude douche en niet door een wandeling in de frisse lucht.
Behalve het aantal glazen bepaalt ook je gewicht en geslacht hoe lang alcohol in je bloed zit. Alcohol verdund zich namelijk met het lichaamsvocht. Mannen hebben gemiddeld meer lichaamsvocht dan vrouwen (vrouwen hebben meer vetweefsel) en zijn gemiddeld ook zwaarder. Dus bij vrouwen tikt de alcohol harder aan.
Met volgende formule kan je uitrekenen wat je bloedalcoholgehalte (BAG) is. Let wel: deze formule houdt geen rekening met individuele verschillen. Wat uiteindelijk telt is de ademtest die afgenomen wordt door de politie...
De formule is als volgt: BAG = a x 10/ g x r - (u - 0.5) x (g x 0.002)
Hierbij is: a = aantal glazen g = lichaamsgewicht r = een maat voor lichaamsvocht bij mannen 0,7 en bij vrouwen 0,5 u = het aantal uren vanaf het eerste glas.
Stel je bent man en weegt 70 kilo en je hebt op een avondje uit 10 glazen gedronken. Je eerste glas dronk je om 23.00 uur in de avond. We gaan er verder vanuit dat je om 9.00 in de ochtend wilt weten hoe hoog je alcoholpromillage is. Dat is dus 10 uur na je eerste glas.
Om 9.00 uur is je BAG: 10 x 10/ 70 x 0,7 - (10 - 0,5) x (70 x 0,002) = 0,71 Dit is hoger dan wat is toegestaan om aan het verkeer deel te nemen, namelijk 0,5 . Je mag dus in de ochtend nog niet rijden. Als je wordt aangehouden kun je gestraft worden.
Met de formule kun je ook uitrekenen hoe lang het duurt voordat het promillage onder de 0,5 komt: Dat is pas 12 uur na je eerste glas. Na 12 uur zit je op een promillage van 0,4.
Naast onderstaand artikel ontdek je in bijlage nog vele andere interessante artikels, dossiers en informatie.
Controleur De Lijn lichtgewond na aanval door zwartrijder
Een zwartrijder heeft zaterdagavond in Antwerpen een 56-jarige controleur aangevallen. Het incident vond plaats op de Franklin Rooseveltplaats. De controleur is lichtgewond.
Het slachtoffer voerde samen met enkele collega's een controle uit op de buslijn 410. Een zwartrijder van 22 probeerde stiekem weg te vluchten, maar één controleur kon hem tegenhouden.
De twintiger (een pigment gehandicapte) verzette zich echter. De controleur moest enkele rake schoppen incasseren. De collega's van het slachtoffer slaagden er uiteindelijk in om de relschopper in de bedwang te houden tot de politie ter plekke was.
Nieuwjaarsparty loopt uit de hand: meer dan 50 gewonden
De jaarlijkse oudejaarsavondfuif van de KLJ in Waarschoot is zo zwaar uit de hand gelopen dat 27 feestgangers naar het ziekenhuis gebracht moesten worden. Een dertigtal werd ter plaatse verzorgd, weet 'Het Laatste Nieuws'.
Een groep van 40 tot 60 jongeren van buiten de gemeente zorgde van middernacht tot 's ochtends 6 uur voor verschillende vechtpartijen. De acht aanwezige securitymensen konden de situatie niet meester en riepen de hulp in van de politie. Die moest op haar beurt versterking vragen in het hele Meetjesland.
"Bloedneuzen en gebroken tanden" "Verschillende mensen hadden zodanig veel gedronken dat ze opgenomen moesten worden. De meesten liepen blauwe ogen, gescheurde lippen en oren, bloedneuzen en gebroken tanden op door de vele vechtpartijtjes", zegt korpschef Johan Geeraert in de krant.
Een harde kern van amokmakers bedreigde zelfs medewerkers van het Rode Kruis. "Eén persoon toonde me zijn mes en dreigde me de keel over te snijden als ik zijn vriend niet zou helpen", vertelt vrijwilliger Kenny. "Ambulanciers kregen dan weer verwijten omdat ze gewonden hielpen. Bedreigd worden om iemand te helpen, dat maakte ik nog nooit mee.
De schrik zit er goed in bij de bewoners van de De Gryspeerstraat. Afgelopen maand stapelden de incidenten zich op. Niemand durft te getuigen uit vrees voor vergelding.
Het zijn hier toestanden zoals in Chicago, denkt een handelaar. Enkele jaren geleden gebeurde hier al een rel met bloedvergieten. Er is sindsdien niets veranderd, integendeel. Klanten hebben schrik en blijven weg. Mijn omzet is sterk gedaald. Heel wat autochtone mensen verhuizen. Het onveiligheidsgevoel is hier ongetwijfeld erg groot. Onlangs blokkeerde een bende tieners de tramsporen met een hek van de gemeente en begon daarop de tram met sneeuwballen te bekogelen. Dat is geen alleenstaand geval. Een bewoner van de straat zat op de tram toen jongeren met sneeuwballen gooiden. Het was even schrikken, maar de tram kon wel doorrijden. Hij woont al drie jaar in de straat en is meestal op stap met zijn hond. Dat geeft een veiliger gevoel. De bewoners en handelaars vermoeden dat het steeds dezelfde jongeren zijn die de buurt terroriseren. Wie naar de politie stapt, krijgt een steen door zijn raam of lekgestoken banden aan zijn auto. Niemand durft buiten te komen als het donker is. Er wordt zelfs met stenen naar onze honden gegooid. Let maar op dat ze niet achter jullie komen met dit artikel.
In Antwerpen hebben tijdens de overgang van oud naar nieuw heel wat vechtpartijen plaatsgevonden. Dat meldt de lokale politie.
Aan de Suikerrui was er sprake van een steekpartij. Een 27-jarige man liep daarbij verwondingen op. Hij en zijn vriendin hadden kort voor middernacht ruzie gekregen met twee jonge kerels.
De man incasseerde eerst een slag op het oog. Nadien wandelde het koppel verder richting Kaaien, maar de heethoofden wisten van geen ophouden.
De twintiger kreeg nog twee messteken. Hij werd afgevoerd naar het ziekenhuis. Zijn vriendin bleef ongedeerd. De daders zijn nog steeds spoorloos.
In totaal waren er zo'n zeventig à tachtig vechtpartijen in het Antwerpse.
1.137 auto's in de fik tijdens oudejaarsnacht in Frankrijk
Op oudejaarsnacht ontstaken de gasten in Frankrijk opnieuw honderden vuren uit dankbaarheid omdat ook zij net als de autochtone Fransen toegang hebben tot het genereuze Franse sociale zekerheidssysteem. We kunnen maar wat blij zijn met dit sympathieke gebaar van broederlijkheid. Allons enfants de la patrie!
In Frankrijk werden tijdens oudejaarsnacht ondanks verhoogd politietoezicht 1.137 wagens in brand gestoken. Dat blijkt uit cijfers van de Franse minister van Binnenlandse Zaken Brice Hortefeux. Vorig jaar waren dat er nog iets meer: toen gingen 1.147 auto's in vlammen op. In Parijs en de drie omliggende departementen is de daling van het aantal in brand gestoken voertuigen "opvallender dan op nationaal vlak".
Dubbel zoveel arrestaties Het aantal arrestaties van mensen die zich bezondigden aan criminele of vandalenstreken is meer dan verdubbeld: er werden dit jaar 549 mensen opgepakt tegenover 288 vorig jaar. Eerder liet de minister van Binnenlandse Zaken al weten dat er zich in de nacht van oud naar nieuw geen enkel groot incident had voorgedaan.
Politiemacht Het ministerie van Binnenlandse Zaken had over het hele land 45.000 politiemensen ingezet om eventuele grote incidenten te voorkomen. In Parijs alleen al werden 8.000 agenten opgeroepen. Bij de ordediensten "vielen er 16 gewonden te betreuren", maar er "werd geen enkele schade toegebracht aan openbare infrastructuur en privé-eigendommen", aldus nog het ministerie.
Boze oppositie De socialistische oppositie is niet te spreken over de balans van de voorbije nacht. Ondanks de ingezette middelen en het verhoogde toezicht "werden er slechts tien wagens minder in brand gestoken (dan vorig jaar, nvdr). Een bijzonder onrustwekkende vaststelling", luidt het. (afp/eb)
02.01.2010 12.26u - De eindejaarsperiode betekent traditioneel herrie met migrantenjongeren in Parijs. De jongste jaren zijn die brandhaarden echter ook naar Brussel overgeslagen. Politieagenten en bewoners klagen dat de situatie in sommige wijken niet langer leefbaar is. P-magazine vroeg zich af of het niet dringend tijd is voor actie, en vroeg het minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD).
Volgens de minister zijn er geen no go-zones in Brussel, wijken waar allochtone de plak zwaaien en waar de politie nauwelijks nog durft patrouilleren. Ondanks het feit dat verscheidene agenten het bestaan van dergelijke zones aanklagen afgelopen zomer ontving de Vlaams Belang-redactie zelfs enkele getuigenissen van Brusselse agenten vinden Turtelboom en haar collega op Justitie Stefaan De Clerck Brussel een beheersbare stad. De les van de voorbije maanden is dat we rellen altijd snel onder controle krijgen, aldus Turtelboom. De rellen werden misschien relatief snel de kop ingedrukt, de dagelijkse realiteit voor de politiepatrouilles in Brussel is des te schrijnender, zo weet ook P-magazine: Zware onderbemanning, grote onveiligheid en vijandigheid. Alleen al in Brussel-Zuid zijn er minimum 100 agenten te kort, in Brussel-Hoofdstad zelfs 250. De 50 extra manschappen die Turtelboom ter beschikking stelt van Brussel, zijn dus absoluut niet voldoende.
Dat vindt ook Peter Van Isterbeek, woordvoerder van politievakbond VSOA: De inzet van die 50 mensen is een pleister op een houten been ( ) Aan de dagelijkse context waarin onze mensen moeten werken, verandert dat geen zier. Een van de oplossingen die Van Isterbeek voorstelt, is degene die het Vlaams Belang al langer bepleit: de vorming van één grote, Brusselse politiezone. Maar dat willen die 19 burgemeesters natuurlijk niet. Zij hebben liever zelf de macht over hun lokale politie, stelt de vakbondsman terecht.
Het is hoog tijd voor een krachtdadig bestuur zowel op Binnenlandse Zaken als op Justitie. Wij vragen al jaren nultolerantie en snelrecht, vervolgt Van Isterbeek. Jongeren die bij rellen betrokken zijn, moet je veroordelen voor een collectief misdrijf. Nultolerantie, dat betekent niet een milde straf voor de zogenaamde meelopers in de rellen, zoals Turtelboom bepleit. De minister van Binnenlandse Zaken beweert dat ze de agenten op het terrein steunt, maar dat blijkt niet uit haar daden. De situatie op het terrein is zo gevaarlijk dat de collegas niet meer tussen durven te komen in sommige wijken. Daarom is het tijd voor een krachtige minister die met de vuist op tafel slaat. Helaas lijkt Turtelboom daar niet toe bereid, besluit Peter Van Isterbeek.
Het voorbije jaar hebben we meermaals bericht over het toenemend aantal islamitische rechtbanken in West-Europa. In landen als Groot-Brittannië, Spanje en Nederland hebben zich reeds meerdere van deze rechtbanken gevestigd, die uitspraken doen volgens de streng-islamitische shariawetgeving.
Uit een artikel van NRC Handelsblad dat vandaag in De Standaard te lezen staat, blijkt dat het aantal shariarechtbanken in Groot-Brittannië de afgelopen maanden nog is toegenomen, en dat ze meer bevoegdheden krijgen. Terwijl de moslimrechters zich eerst nog voornamelijk uitspraken over echtscheidingen en erfrechtperikelen, doen ze dat nu meer en meer over economische geschillen. In juli waren er nog slechts vijf door de overheid erkende sharia-rechtbanken in Groot-Brittannië, nu zijn dat er al twaalf. Naast de bijna honderd illegale islamitische rechtbanken, welteverstaan.
Het islamitische huwelijksrecht wijkt aanzienlijk af van het Britse. Het behandelt mannen en vrouwen niet op basis van gelijkheid, aldus Floris Van Straaten van NRC Handelsblad. Indien beide partijen het erover eens zijn een bepaalde zaak aan een sharia-rechtbank voor te leggen, is de uitspraak bindend, ook in het Westen. De uitspraken van deze rechtbanken zullen altijd in strijd zijn met de Engelse wet, bijvoorbeeld als het om vrouwenrechten gaat,liet Denis MacEoin van de Britse denktank Civitas afgelopen zomer optekenen (zie deel 2). Is dit dan wat men verstaat onder integratie?
Shariarechtbanken in GB
22.07.2009 10.13u - De shariarechtbanken rijzen in Groot-Brittannië als paddenstoelen uit de grond. Momenteel zijn er zon 85 rechtbanken die zich baseren op de islamitische wetgeving en voor het einde van het jaar kan dat aantal verdrievoudigen. Dat meldt de gezaghebbende Britse krant The Times.
Opvallend is dat ook steeds meer niet-moslims zich wenden tot de erg omstreden shariarechtbanken. Dat wordt toegeschreven aan het feit dat islamitische rechtbanken als minder formeel en lastig worden beschouwd dan de reguliere rechtbanken. Uitspraken van shariarechtbanken zijn bindend voor de Engelse wet, als beide partijen daar vooraf mee instemmen.
Het bericht dat het Mustlim Arbitration Tribunal (MAT) van plan is om nieuwe rechtbanken te openen in tien Britse steden, zorgt opnieuw voor flink wat deining. Zo vraagt Denis MacEoin, woordvoerder van de Britse denktank Civitas zich af wat voor mogelijke voordelen dit kan hebben: De uitspraken van deze rechtbanken zullen altijd in strijd zijn met de Engelse wet, bijvoorbeeld als het om vrouwenrechten gaat. Dit roept heel wat vragen op. De vraag bijvoorbeeld hoe een en ander te rijmen valt met de moeizame integratie-inspanningen van de overheid.
2009 was het jaar dat het socialistische boegbeeld Anne-Marie Lizin van haar sokkel viel. Nadat uitlekte dat de PS-politica onder meer 40.000 euro verbraste met de Visa-kaart op naam van een lokaal ziekenhuis, kon ze niet anders dan opstappen als burgemeester van Hoei.
Het was het schandaal te veel voor Lizin, en de partijtop kon het electoraal niet langer verkopen haar nog te steunen. Lizin houdt echter vol dat haar niets te verwijten valt. In de maanden na haar ontslag trapte ze al flink na, en in een eindejaarsinterview doet ze er nog een schepje bovenop. De PS heeft een verstikkende structuur, waar men niet kan zeggen wat men denkt, verklaart ze aan de Franstalige krant La Meuse (29.12.09). Ik heb geen bewondering meer voor Elio Di Rupo, omdat hij me niet steunde in de feministische strijd. Lizin beweerde eerder al dat de PS haar berecht en meteen terechtgesteld heeft omdat ze een vrouw is
Het feminisme is voortaan dan ook een van haar speerpunten, naast de strijd tegen het islamisme: In Wallonië wil men geen islamisme, aldus Lizin. Als voorbeeld noemt ze Molenbeeks burgemeester Philippe Moureaux, die een soort van electorale alliantie met de moskeeën heeft gesloten.
Wat dat laatste betreft, kunnen we Lizin niet tegenspreken. De PS en de islam zijn twee handen op één buik, zeker in bepaalde Brusselse gemeenten waar moslims nagenoeg in de meerderheid zijn en een electorale goudmijn vormen. Het feit dat Anne-Marie Lizin dit nu pas aankaart - nadat de PS haar heeft laten vallen - getuigt echter van een gebrek aan politieke ruggengraat. Zolang ze haar postje kon behouden, speelde ze maar al te graag mee in die verstikkende structuur die ze nu aanklaagt.
Geen minarettenverbod in Oost-Vlaamse provincieraad
Persmededeling: Geen minarettenverbod in Oost-Vlaamse provincieraad Vandaag minaretten in Gent en morgen ook in Lokeren en Sint-Niklaas Oost-Vlaamse belastingbetaler mag de komende 5 jaar zwaar betalen voor moskeeën: minstens 180.000 euro !
In Zwitserland werd de bouw van nieuwe minaretten in een bindend referendum afgewezen door een grote meerderheid van de bevolking. Niet-bindende opiniepeilingen in Frankrijk, Duitsland en België geven dezelfde trend aan: de meerderheid is tegen de bouw van minaretten, en dikwijls zelfs tegen de bouw van nieuwe moskeeën, ook zonder minaret. Er bestaat duidelijk een breed maatschappelijk draagvlak voor een verbod op minaretten. In een goed functionerende democratie zou het beleid daar rekening mee moeten houden. Maar de Belgische politici op alle bestuursniveaus, van het federale tot het gemeentelijke, weigeren met dat democratische feit rekening te houden.
Om dit democratisch deficit aan te klagen, diende het Vlaams Belang bij monde van fractievoorzitter Tanguy Veys in de Oost-Vlaamse provincieraad een motie in gericht aan het Vlaams Parlement. Daarin werd geëist dat de regelgeving inzake ruimtelijke ordening en bouwvergunningen in die zin wordt aangepast, dat gemeenten de mogelijkheid krijgen een bouwvergunning te weigeren voor moskeeën in oosterse, Moorse, islamitische of andere niet-westerse bouwstijlen. Dit zou enerzijds verder gaan dan een mogelijk verbod op minaretten alleen. Maar het zou anderzijds niet neerkomen op een volledig verbod op de bouw van moskeeën. Alleen hun bouwstijl zou aangepast moeten worden, zodat het visuele culturele erfgoed van onze steden en gemeenten niet aangetast wordt.
In Oost-Vlaanderen maken op dit moment zon 17 islamitische geloofsgemeenschappen hun opwachting om erkend te worden en zijn nu reeds 3 moskeeën erkend, telkens na positief advies van de Oost-Vlaamse provincieraad: Yavuz Sultan Selim te Gent, Hicret Camii te Sint-Niklaas en Tevhid Camii te Gent. Enkel de aanvraag van El Fourkan te Ronse werd negatief geadviseerd. Gent telt op dit moment zelfs 14 moskeeën, waarbij de erkende Turkse moskee Tevhid Camii aan de Gentse Ferrerlaan nog eens ook twee minaretten draagt (zie fotos). Volgens de Unie van Moskeeën in Vlaanderen zijn ook in Lokeren gesprekken gestart voor een nieuwbouwmoskee met een minaret en zelfs de grote Marokkaanse moskee in Sint-Niklaas krijg er een minaret bij.
Eenmaal de erkenning op zak, staat de moskee niets meer in de weg om aanspraak te maken op financiële ondersteuning van de overheid. Voor de aanzuivering van het exploitatietekort 2009 vraagt bijvoorbeeld de erkende Islamitische Geloofsgemeenschap Yavuz Sultan Selim te Gent (Ledeberg) nu al 33.050 euro van de Oost-Vlaamse belastingbetaler, terwijl bij de oorspronkelijke aanvraag tot erkenning enkel sprake was van een ondersteuning van 7.000 tot 8.000 euro op jaarbasis. Maar ook de komende jaren mag de Oost-Vlaming voor deze moskee opdraaien: 32.068 euro in 2010, 37.597 euro in 2011, 38.101 in 2012 en 38.616 euro in 2013, of een totaal van 179.432 euro op 5 jaar tijd !
De Oost-Vlaamse deputatie stelde aan de CD&V-Open VLD-SP.a- meerderheid uiteraard voor de motie van het Vlaams Belang te verwerpen. Eerste gedeputeerde Alexander Vercamer van een diepe verachting voor de democratie, en voor de opvattingen van de mensen die hij geacht wordt te vertegenwoordigen. Vercamer vond ook dat een verbod op minaretten nochtans slechts een kwestie van ruimtelijke ordening een schending was van de godsdienstvrijheid. Daarmee toonde hij zich een waardig erfgenaam van de spreekwoordelijke hypocrisie van de CVP onzaliger gedachtenis.
Het Vlaams Belang heeft de voorbije jaren al ettelijke keren gevraagd dat de provincieraad stelling zou nemen tegen de vervolging van katholieken in communistisch China, en in het bijzonder in de provincie Hebei, waarmee Oost-Vlaanderen intensieve contacten onderhoudt. Maar de CD&V wilde daar nooit op ingaan. Ze wilde niet protesteren tegen de kerkvervolgingen, niet tegen de opsluiting en foltering van katholieke geestelijken, zelfs niet tegen de moord op bisschoppen. Toen gaven de CD&Vers geen kik over de godsdienstvrijheid. Maar nu het over minaretten en moskeeën gaat, nu ontpoppen zij zich plots tot onvervaarde verdedigers van de godsdienstvrijheid. Niet voor katholieken natuurlijk. Alleen voor moslims.
De motie van het Vlaams Belang werd dan ook verworpen. De uitslag was: 17 ja (Vlaams Belang) en 53 nee (CD&V, Open VLD, SP.a en Groen!). Lijst Dedecker was eens te meer afwezig
De erkende Turkse moskee Tevhid Camii aan de Gentse Ferrerlaan
De erkende Turkse moskee Tevhid Camii aan de Gentse Ferrerlaan
in bijlagen vind je de motie welke het Vlaams Belang indiende en het stemgedrag hierop.
Gent is een toffe stad. Twee gemaskerde mannen hebben dinsdagmorgen drie schoten gelost bij een gewapende overval op de dienst Financiën van het OCMW in Gent. Niemand raakte gewond en de daders konden geen buit maken. Ze konden ontkomen in een vluchtwagen.
Waarom ben ik niet verbaasd dat ze konden ontkomen? Jij en ik moeten eens trachten om probleemloos uit Gent weg te komen, en dan nog tijdens deze koopjesperiode ... Goe bezig!
De voorbije week brachten parlementsleden Filip Dewinter en Jan Penris een bezoek aan Kameroen, waar zij aandacht besteedden aan initiatieven die de illegale immigratie van jonge Afrikanen tegengaan. De Vlaams Belangers werden uitgenodigd door de Afrikaanse organisatie ALCEC (Association de Lutte Contre L'Emigration Clandestine) en werden ontvangen door enkele Kameroenese ministers, professoren en parlementsleden.
In zijn toespraken benadrukte Filip Dewinter dat het in Europa - in tegenstelling tot wat vele niet-Europese vreemdelingen denken - niet allemaal rozengeur en maneschijn is. Bovendien gebruiken illegalen Europa al te dikwijls als melkkoe. Zo vormen de transfers van de in Europa verblijvende Marokkanen met vijf miljard euro de tweede belangrijkste bron van inkomsten voor hun thuisland. Dat is geen structurele oplossing. Het Vlaams Belang bepleit daarentegen de heroriëntering van de fondsen voor ontwikkelingshulp: het krijgen van ontwikkelingshulp moet worden gekoppeld aan de bereidheid om illegalen op te vangen in hun thuisland. ALCEC en Vlaams Belang starten de komende maanden een sensibiliseringcampagne om illegalen én buitenlandse overheden te wijzen op de gevaren van illegale immigratie en om hen te doen inzien dat hun toekomst in eigen land ligt.
