De
wet is de wet, en die geldt uiteraard ook voor de socialistische burgemeester
Freddy De Vilder van Zelzate. De Vilder vergat immers telkens de leeuwenvlag
te hijsen op de wettelijk voorziene dagen. Na ettelijke overtredingen diende het
Vlaams Belang Zelzate klacht in bij de provinciegouverneur, die de burgemeester
ter verantwoording riep. Mét resultaat, want de leeuwenvlag wappert ondertussen
weer fier aan het gemeentehuis.
De Vlamingen en de Vlaamse eigenheid zijn meer
dan ooit in de verdrukking. En dat komt heus niet uitsluitend op het conto van
de Franstaligen. De burgemeester Freddy Vilder liet op de vastgestelde
feestdagen immers reeds twee jaar na om de leeuwenvlag te hijsen. Dat bleek ook
dit jaar terug op 11 juli, de Vlaamse feestdag. De Vilder vergat toen resoluut
om de leeuwenvlag te hijsen aan het gemeentehuis.De misser van 11 juli was geen alleenstaand
feit want ook op 21, 22 en 23 juli, de drie data waarop de leeuwenvlag wettelijk
dient te wapperen aan het gemeentehuis, was de vlag weerom in geen velden of
wegen te bekennen. Nochtans is de burgemeester hiertoe wettelijk verplicht
volgens het Vlaggendecreet.
Het Vlaams Belang Zelzate stelde deze
overtreding verschillende keren vast. Uiteindelijk werd klacht ingediend bij de
provinciegouverneur. De gouverneur gaf het Vlaams Belang Zelzate gelijk, en riep
burgemeester De Vilder ter verantwoording. De burgemeestertrachtte zichzelf vrij te pleiten door de
verantwoordelijkheid af te wentelen op de dienst die voor de bevlagging instaat.
Die zou vergeten zijn de vlag te hijsen. Het is echter weldegelijk de
burgemeester die hiervoor de eindverantwoordelijkheid draagt. En dus restte De
Vilder uiteindelijk geen andere keuze dan de gouverneur plechtig te beloven
deze ergerlijke fout in de toekomst niet meer te zullen begaan.
De Vilder, met de hete adem van de gouverneur
in de nek, hield woord. Om er zeker van te zijn dat hij voortaan niet meer in
de fout gaat, ordonneerde de burgemeester zelfs dat de Vlaamse leeuwenvlag voortaan
permanent aan het gemeentehuis zal wapperen. En het bleek geen loze belofte,
want ondertussen wappert het belangrijkste symbool van de Vlaamse eigenheid daadwerkelijk
weer in volle glorie aan het gemeentehuis. Tot grote voldoening van het Vlaams
Belang Zelzate én tot algemene tevredenheid van elke rechtgeaarde Zelzatenaar.
"Wij zijn inderdaad onder de lat gegaan. Maar dan wel onder de lat van het
Vlaams Belang en N-VA", fulmineerde CD&V-fractieleider Raf Terwingen
gisteren in De Zevende Dag over het regeerakkoord. Laat ons even overlopen:
CD&V noemde bij monde van Herman Van Rompuy een regering zonder Vlaamse
meerderheid 'staatsgevaarlijk'. Yves Leterme ging nog verder en stelde in 2007
het volgende over Verhofstadt II: "Dat is een regering tegen Vlaanderen, dat zal
niet passeren. Dan bevechten we u te land, ter zee en in de lucht: van Opgrimbie
tot de Panne." CD&V-ers Michel Doomst en Eric Van Rompuy stelden in de
voorbije jaren dat er voor de splitsing van BHV geen prijs kon worden betaald,
gezien het slechts ging over de toepassing van de Grondwet. Met het akkoord-Di
Rupo worden de zes randgemeenten electoraal bij Brussel gevoegd en verliezen de
Brusselse Vlamingen hun twee Vlaamse verkozenen. Daarenboven wordt met de
oprichting van 'de Brusselse Grootstedelijke Gemeenschap' de deur opengezet voor
een uitbreiding van Brussel tot de oude provincie Brabant. CD&V noemde de
overheveling van de kinderbijslag naar het Brussels Gewest onaanvaardbaar.
Hierdoor krijgen de Franstaligen immers inspraak in een Vlaamse
gemeenschapsbevoegdheid. Toch gingen de christendemocraten ermee akkoord.
Brussel zou geen extra geld krijgen van CD&V wanneer het niet grondig
hervormde. Minimumvoorwaarden waren de fusie van de Brusselse politiezones, een
decimering van de 33 sociale huisvestingsmaatschappijen, 19 schepencolleges en
OCMW's. Niets van dat alles. Brussel krijgt er jaarlijks een half miljard bij
zonder ook maar aan een van voorgaande voorwaarden te voldoen. U merkt het. De
lat van CD&V verschuift van dag tot dag. Bij wijlen ligt ze zo laag dat
enkel een mol eronderdoor kan. ...
Sterke gevoeligheid voor toestroom vreemdelingen en
criminaliteit
12.12.2011
Meer dan 2.000 reacties op Vlaams
Belang-enquêtes
Vanaf begin november vielen in 20
gemeenten in de rand rond Gent en het Meetjesland enquêtes in de bus. Meer dan
2000 enquêtes werden ingevuld teruggestuurd waaruit een goed beeld kan gevormd
worden van wat er leeft in die gemeenten. Een aantal gemeenten vielen op door
een hoge respons: Moerbeke-Waas, Zelzate, Evergem, Lovendegem en Nevele. Uit
de resultaten blijkt dat er een sterke steun bestaat voor de voorstellen van het
Vlaams Belang. Een eerste greep uit de markante
resultaten
Veiligheid
Zo vindt 60% van de
respondenten dat er te weinig blauw op straat is te zien. 70% vindt dat er
onvoldoende hard opgetreden wordt tegen criminaliteit. Amper 37% stelde de
lokale wijkagent te kennen. Veel hangt ook samen met de aanpak van drugs. 13% is
van mening dat er voldoende gedaan wordt aan drugsbestrijding. Gemeenten die er
slecht uitkomen zijn Zelzate en wat verrassend Lovendegem.
Afvalverwerking
Een andere duidelijke
bron van ergernis blijkt de afvalverwerking te zijn. Over het basisaanbod is men
tevreden (hoewel er uit een aantal gemeenten duidelijke opmerkingen kwamen over
de kwaliteit van de huisvuilzakken) maar de tendens om de dienstverlening af te
bouwen bij de containerparken kan op geen genade rekenen. Onder meer uit
Lochristi en Evergem kwam heel wat negatieve commentaar. Ook de afschaffing van
de grof huisvuilrondes in die gemeenten kan op weinig appreciatie rekenen (tot
80 à 90% ontevredenen).
Vreemdelingen
Een vraag die heel wat
commentaar opleverde was deze naar overlast door vreemdelingen. Er kwamen heel
wat antwoorden binnen die stelden dat er nu nog geen probleem was maar ruim de
helft van de respondenten bevestigde die stelling. Enkele gemeenten piekten
daarbij: Zelzate met 80% en Eeklo en Destelbergen met 70%. Niet toevallig
gemeenten die dicht bij Gent liggen en die de laatste jaren met een toestroom
aan vreemdelingen geconfronteerd werden. En het is ook niet toevallig dat 90%
van de respondenten van mening is dat sociale woningen eerst naar de eigen
inwoners moeten gaan.
Het overgrote deel van de vragen hebben echter
een sterk lokaal karakter. Vanaf januari zullen de afdelingen dieper ingaan op
de antwoorden die de inwoners bezorgden.
Als Vlaams Belang zullen
wij verder werken met de gegevens die de inwoners ons bezorgden. Iets waar de
andere partijen het blijkbaar te druk voor hebben
