Imam Cemal Cavdarli als politieke kameleon: eerst sp.a, dan LDD en nu AKP
Op zondag 12 juni 11 vinden in Turkije nationale verkiezingen plaats. Alvast
vanuit Gent zullen deze verkiezingen met bijzondere aandacht gevolgd worden,
want voor de Turkse provincie Eskisehir staat niemand minder dan de Gentse
Imam Cemal Cavdarli op de vierde plaats.
Hiermee is hij al aan zijn 3de politiek partij toe op minder dan 1 jaar tijd.
Deze Turk met dubbele nationaliteit (België/Turkije) kandideert voor de
islamitisch-conservatieve AKP
(Gerechtigheids- en OntwikkelingsPartij) van huidige premier Recep Tayyip
Erdoğan. De kans is dan ook groot dat binnenkort een Gentenaar plaats zal
nemen in het 550 zitjes tellende nationale parlement van Turkije. De AKP
behaalde immers bij de vorige verkiezingen 3 van de 6 beschikbare zetels in de
betrokken provincie en doet het goed in de peilingen, maar daarvoor zal Cavdarli
wel meer voorkeurstemmen moeten halen dan hij hier bij de laatste verkiezingen
behaalde (1.481 voorkeurstemmen). En zo blijkt nog maar eens hoe
populair Turkije is bij Gentse
politici
Waarvan moet u politieke kameleon Cemal Cavdarli nog
kennen?
- Cavdarli is in Gent vooral gekend als Imam van de grootste
moskee in Gent, die in de Kazemattenstraat en die vooral door Turkse moslims
wordt bezocht;
- Hij was Oost-Vlaams kamerlid voor sp.a van 2003 tot
2007, waar hij vooral opviel door zijn slecht Nederlands en het bedroevend aantal parlementaire initiatieven (1 wetsvoorstel,
2 schriftelijke vragen, 0 interpellaties, 3 mondelinge vragen, 9
tussenkomsten);
- In de zomervakantie van 2005 slaagde hij er in om
als Belgisch parlementslid zijn legerdienst in Turkije te doen;
- Op
13 juni 10 was hij tot ieders verbazing in
Oost-Vlaanderen 3de kandidaat voor Lijst Dedecker (nu LDD) en viel op door de
Turkse reclame die hij met goedkeuring van zijn partij (als verantwoordelijke
uitgever) voerde.
Nourredine Cheikni, Galip Kurum en Hassan Iasir werden deze week tot dertig
jaar cel veroordeeld voor de moord op agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Dertig
jaar, maar dankzij (?) de beruchte Wet Lejeune komen de dolle schutters mogelijk
al vrij na een derde van hun straf, 10 jaar dus. Een bittere pil voor de al
zwaar beproefde ouders van de jonge agente.
Eigenlijk hadden de daders
levenslang moeten krijgen, maar de rechtbank riep verzachtende
omstandigheden in. Een perverse schertsvertoning, zegt Frank Verbruggen,
professor strafrecht aan de KUL (Het Nieuwsblad, 14.04.11). Dat krijg je aan
een normaal mens niet uitgelegd.
Verzachtende omstandigheden. Vaak
zijn dat een moeilijke jeugd of een blanco strafblad. In het geval van de
moordenaars van Kitty Van Nieuwenhuysen was dat het simpele feit dat de daders
nog nooit een criminele veroordeling opliepen. Alsof het een verzachtende
omstandigheid zou zijn dat het pas hun eerste moord is
Die verzachtende
omstandigheden zijn een absurde trukendoos, zegt Verbruggen scherp. Bijna geen
enkele veroordeelde in dit land krijgt nog de straf die de strafwet
voorschrijft. Verbruggen pleit ervoor om de strafwet grondig te herzien en de
straffen aan te passen aan de realiteit. Een strafmaat moet in principe een
signaalwaarde hebben: als je dit misdoet, dan is dat je straf. Dat signaal is
volledig zoek. En zo blijft Justitie het zorgenkind van België. Ook daarom
zouden we deze mislukte staat beter begraven.
N-VA roert zich met betrekking tot de begrotingsstrategie
voor de komende jaren en de verplichtingen in het kader van het zogenaamde
Europees semester. De partij is - niet als enige en terecht - van oordeel dat de
regering van lopende zaken, zonder meerderheid in Vlaanderen, dergelijke
meerjarenplannen niet zomaar kan opstellen. Het blijft ons tevens verbazen dat
bij de huidige oefening die de regering in lopende zaken doet er geen
beleidskeuzes aan de grondslag liggen, laat staan dat geweten hoe de budgettaire
inspanningen in de komende jaren dienen verdeeld te worden tussen entiteit I en
entiteit II. Er is zelfs nog geen volwaardige begroting voor 2011 in het
parlement ingediend. Tegelijk blaast de N-VA warm en koud, want "de partij wil
wel degelijk dat België tegen eind april een budgettair en economisch
hervormingsprogramma aan Europa overmaakt" en "stelt (nog) geen deadline om
onderhandelingen te verlaten als regering Europees semester indient. De partij
zal het dan pas evalueren," zo luidt het. De N-VA maakt de juiste analyse, maar
trekt nog steeds geen conclusies. Het Vlaamse Belang diende recent een voorstel
van resolutie in om de regering van lopende zaken te vragen om: 1) De Europese
Commissie te informeren dat de federale regering in lopende zaken, gelet op de
grondwet, in de onmogelijkheid verkeert tot indiening van een
begrotingsstrategie voor de middellange termijn en een nationaal
hervormingsprogramma bij de Europese Commissie ('Europees semester'). 2) In
afwachting van een volwaardige regering met volheid van bevoegdheid, af te zien
van het overmaken van de documenten inzake de invulling het stabiliteitspact en
het nationaal hervormingsprogramma. Dat behoeft geen verdere evaluatie. Het
staat de N-VA vrij om het Vlaams Belang voorstel te steunen, een voorstel dat in
dat geval dan meer Vlaamse steun zou krijgen dan de huidige Vlaamse steun voor
de regering van lopende zaken. Tenzij N-VA zal wachten tot einde mei, begin juni
wanneer de Europese Commissie haar aanbevelingen aan België zal meedelen? Of
wordt het een uitstel tot 24 juni wanneer de volgende Europese raad plaatsvindt?
Hoe dan ook kan een rechtlijnige N-VA niet doorgaan op dit pad zonder ook in de
Vlaamse regering serieuze problemen te maken of deze consequent te verlaten
wanneer die zou doorgaan met Leterme te ondersteunen bij de meerjarenbegroting.
Zoals Jean-Luc Dehaene in 2007 reeds vaststelde: quid N-VA?
We komen terug op het succesvolle Vlaams Belang-congres van afgelopen
zondag dat in Antwerpen plaatsvond. In het uitgebreide beeldverslag serveren we
u de belangrijkste citaten uit de toespraken van Vlaams parlementslid Filip
Dewinter en voorzitter Bruno Valkeniers.
Maar er is meer: in een ander
filmpje ziet u een flits van het jongerendebat. Daar komen we later nog op
terug. In een tweede tussenstuk ziet u beelden van buitenlandse gastsprekers. In
het bericht Rechts
front in Europa kan u de videoboodschap van Oscar Freysinger (Zwitserse
Volkspartij) en Hans-Christian Strache (FPÖ) terugvinden en bekijken. Zij
bewijzen dat wat het Vlaams Belang al tientallen jaren zegt ook daadwerkelijk in
beleid kan worden omgezet.
Gazet Van Antwerpen Schrijft het Vlaams Belang nog niet af
Schrijf het Vlaams Belang nog niet af
Het VB organiseerde zondag in de
Antwerpse Zuiderkroon een congres over migratie. Daarmee start de partij de
voorronde van de lokale verkiezingen in oktober 2012. Zon vroege aanloop
is voor Filip
Dewinter & co geen overbodige luxe, want het VB is de jongste jaren
stevig onder druk komen te staan.
Schrijf het Vlaams Belang nog niet af
Allereerst was er de steile opmars van de N-VA, waardoor het VB zijn positie
als marktleider onder de Vlaams-radicale partijen moest inleveren. Daarnaast
waren er de vele interne incidenten die het imago van de partij steeds dieper
deden zakken, met als apotheose het afscheid van Marie-Rose
Morel in de kathedraal van Antwerpen, waarbij de partijtop zelfs niet
aanwezig mocht zijn.
Is het VB anno 2011 eigenlijk nog wel relevant? Die vraag wordt geregeld
gesteld. Maar tot spijt van wie het benijdt: het antwoord is ja. Het politieke
landschap biedt de komende jaren zeker ruimte voor een partij die harde
standpunten inneemt over immigratie en tegen de islam.
Sterker nog, die tendens is in heel West-Europa in opmars. In Nederland
lag extreem- rechts na Pim Fortuyn op apegapen, maar nu neemt de PVV van Geert
Wilders via de zogenaamde gedoogsteun zelfs deel aan het beleid. In Frankrijk
was het Front National van Jean-Marie Le Pen weggezakt naar een schamele 3
procent, maar zijn dochter Marine is erin geslaagd om een serieuze uitdager te
worden van president Sarkozy. En ook in Denemarken, Zwitserland, Oostenrijk en
Italië
doen de rechtse partijen het goed.
Filip Dewinter heeft de voorbije jaren veel tijd en energie geïnvesteerd in
contacten met geestverwanten in andere landen. Vandaar dat hij dit weekend een
aantal coryfeeën kon ontvangen in de Zuiderkroon. De boodschap van het congres
luidt dat België een voorbeeld moet nemen aan landen die in hun wetgeving
maatregelen hebben opgenomen om het migratiebeleid te verstrengen.
Dat die boodschap hout snijdt, daarover bestaat in Vlaanderen
weinig discussie. Het probleem is dat de Franstalige partijen een heel andere
visie hebben op asiel en migratie. Mocht er in de regeringsonderhandelingen ooit
een communautair akkoord worden bereikt, dan wordt het migratiedebat de volgende
splijtzwam. En dus heeft het VB zijn houdbaarheidsdatum nog lang niet
bereikt.
Oost-Europeanen zijn kennelijk het nieuwe immigratieprobleem. De Haagse PvdA-wethouder Marnix Norder ageert al jaren tegen de vrije toegang van Oost-Europeanen tot Nederland. Hij ziet wijken verloederen, de daklozenopvang vollopen en vreest een run op de bijstandsloketten. Norder wil Polen, Bulgaren en Roemenen terug kunnen sturen als ze geen werk hebben en wie hier langer dan een jaar of vier is verplicht laten 'inburgeren'. Hij klaagt over het 'dogma' van de open grenzen binnen de Europese Unie.
Politiediensten zien steeds meer Oost-Europeanen in hun misdaadstatistieken. Ze heten in die kring 'Moelanders', naar het politiek-correcte etiket 'Midden- en Oost-Europa' dat hun vaderlanden in het jargon van de Europese Unie kregen opgeplakt. Vakbonden klagen dat Polen, Bulgaren en Roemenen worden 'uitgebuit' - vooral door malafide uitzendbureaus, maar ook door firma's die een betere reputatie hebben. Dat de vakbonden klagen, is ongetwijfeld ingegeven door medeleven met de Moelanders, maar zeker ook door het loondrukkende effect dat de geimporteerde arbeid voor Nederlandse vakbondsleden heeft.
Inmiddels buitelen onze verlichte ministers over elkaar heen bij het aanpakken van MOE-problemen. Minister van Sociale Zaken Henk Kamp (VVD) wil Polen gemeentebelasting laten betalen, uitzendbureaus het vuur aan de schenen leggen en iedereen terugsturen die hier niets nuttigs doet. CDA-minister Gerd Leers (Immigratie) wil wie misdaden pleegt weg kunnen sturen....
Je vraagt je in gemoede af of dat niet allemaal te voorzien was. Het antwoord luidt: jazeker, maar iedereen die nu klaagt, wenste eerder oogkleppen op te zetten. Economen van het Centraal Planbureau hebben nu spijt als haren op hun hoofd dat ze in 2003 na raadpleging van wat door de Europese Commissie gesubsidieerd onderzoek zeiden dat het zo'n vaart niet zou lopen. Een 'paar duizend' Moelanders per jaar en slechts een enkeling zou blijven. Het zijn er inmiddels al zo'n 200.000. En steeds meer blijven, al dan niet in de daklozenopvang.
De PvdA van Marnix Norder was er bij monde van toenmalig premier Wim Kok tien jaar geleden als de kippen bij om de Moelanders meteen na hun EU-lidmaatschap in 2004 vrije toegang tot de Nederlandse arbeidsmarkt te verlenen. PvdA-Kamerleden hoonden nadien alles en iedereen weg die de grenzen voorlopig of gedeeltelijk dicht wilden houden. De vakbonds-CDA'ers waren destijds al beducht voor de toestroom, maar de tuinbouw-CDA'ers wonnen het pleit voor goedkoop en kneedbaar personeel. De ondernemerslobby was (zoals altijd) voor het wijd openzetten van de grenzen en de VVD meestal ook. Uiteindelijk was het een kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie dat vier jaar geleden de grenzen volledig opengooide. Nu het enthousiasme is geluwd, moeten de Roemenen en Bulgaren nog even wachten voor ze zonder werkvergunning de arbeidsmarkt mogen betreden. Ze zijn er intussen wel, mét vergunning, illegaal, of als nep-on-dernemer.
We hadden ze nodig, zo heette het steeds maar weer. Voor de economie, zo heette het. Maar als dat zo is, waarom moeten er dan nu door de overheid betaalde inburgeringscursussen of (zoals PvdA'er Norder wil) door de overheid betaalde 'Polenhotels' worden opgericht? Er is al lang en breed en overtuigend aangetoond dat de import van laaggeschoolde, laagbetaalde arbeid per saldo helemaal geen bijdrage levert aan de economie, integendeel. Jawel, de betrokken ondernemers worden er beter van, maar de lasten van de immigratie worden afgewenteld op de samenleving. Zoals dat eerder gebeurde met de gastarbeid van veertig jaar geleden. Een enkeling heeft bedacht dat het zo fijn is dat de komst van de Moelanders een drukkend effect heeft op de lonen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Maar we hebben het inzetten en het al dan niet uitbuiten van Moelanders helemaal niet nodig om die lonen te drukken. De kaartenbakken van de werklozeninstanties zitten immers boordenvol met laagopgeleiden, toevallig(?) veelal ook immigranten of hun kinderen. Er is dus arbeidsaanbod genoeg aan de onderkant, alleen wordt dat niet ingezet.
En dan is dit nog maar het begin. Nu al is de visumplicht voor de armste Balkanlanden opgeheven. Het geheel vrije personenverkeer zal volgen. De visumplicht voor de Turken wankelt en er zijn nog steeds Nederlandse politici die het bijna 70 miljoen inwoners tellende en islamitische Turkije lid van de Europese Unie willen maken. En weer zullen er krokodillentranen worden gehuild.
Morgen, zondag 10 april '11, ontvangen in alle Vlaamse provincies vertegenwoordigers van het Vlaams Belang delegaties van de belangengroep voor motorrijders, de Motorcycle Action Group (MAG). In Oost-Vlaanderen worden ze ontvangen ten huize van volksvertegenwoordiger Tanguy Veys. Dit kadert in een campagne van de MAG om een aantal geplande "pestmaatregelen tegen motorrijders" aan te klagen. De MAG kant zich immers scherp tegen de voorstellen van federaal staatssecretaris voor Mobiliteit, Etienne Schouppe (CD&V), op vlak bijvoorbeeld van rijbewijzen, fluo hesjes en keuring. Maar ook de Vlaamse overheid blijft duidelijk nog steeds in ernstig gebreke om te voorzien in motorvriendelijke verkeersinfrastructuur en in verschillende oefenterreinen en motorcircuits, zo ook in Oost-Vlaanderen. Het Vlaams Belang heeft alvast bij monde van nationaal voorzitter Bruno Valkeniers in een brief aan de MAG (zie bijlage) duidelijk gemaakt dat de partij zich schaart achter hun eisen en verzuchtingen.
Concreet zal een delegatie motorrijders van de MAG morgenvroeg om 9u30 in Gent bij Tanguy Veys persoonlijk (Rozebroekstraat 65 te 9040 Sint-Amandsberg) een petitie met hun voornaamste klachten en standpunten symbolisch overhandigen. Tanguy Veys, lid van de Commissie Infrastructuur, Verkeer en Overheidsbedrijven van de Kamer, is immers in het verleden als provincieraadslid hieromtrent geregeld tussengekomen en lag recent als volksvertegenwoordiger aan de basis van een hoorzitting in het federaal parlement. Hij belooft bovendien om ook in de toekomst hun dossier van nabij op te volgen en in het parlement de nodige initiatieven te nemen om tegemoet te komen aan hun terechte eisen.
Onder grote belangstelling presenteerde het Vlaams Belang vandaag in
Antwerpen een blauwdruk voor een kordaat immigratiebeleid. Filip Dewinter
stelde in zijn toespraak verheugd vast dat internationaal gerespecteerde
politici zoals de Duitse premier Angela Merkel, de Britse eerste minister David
Cameron en de Franse president Sarkozy het multiculturele samenlevingsmodel
hebben begraven.
Maar na de woorden is het nu tijd voor daden.
Denemarken, Zwitserland, Italië en Nederland bewijzen dat een kordaat
immigratie- en integratiebeleid kan en ook werkt. Voorzitter Bruno Valkeniers
wees er op dat het Vlaams Belang zijn mosterd niet in het buitenland ging halen,
maar altijd al de voortrekker is geweest in het debat over het failliet van de
multiculturele samenleving. Het Vlaams Belang is een trendsetter, geen
trendvolger. Een visiepartij.
Onze voorstellen die jarenlang werden
verketterd in pers en politiek, zijn intussen de inspiratie voor regeringsbeleid
in Europese buurlanden. Dankzij de druk van de Deense en Zwitserse Volkspartij,
de PVV van Geert Wilders en de Lega Nord - partijen zoals het Vlaams Belang
stellen zij alles in het werk om een halt toe te roepen aan de ongebreidelde
immigratie en de islamisering van Europa. Dat voorbeeld verdient
navolging.
Het geactualiseerde Vlaams Belang-programma steunt ter zake op
3 pijlers:
1. De immigratiekraan (gezinshereniging,
asiel en arbeidsimmigratie) moet dicht. Zo niet zijn alle integratiepogingen
gedoemd te mislukken.
2. Ons land moet
onaantrekkelijker worden voor vreemdelingen. Wie wil genieten van onze sociale
zekerheid moet eerst 7 jaar legaal in ons land wonen en minstens 3 jaar werken
en bijdragen aan die sociale zekerheid.
3. Naast een
strenge inburgering moet er ook werk gemaakt worden van een echt
remigratiebeleid. Gedwongen voor uitgeprocedeerde asielzoekers, illegalen en
criminele allochtonen. Vrijwillig voor wie in het land van herkomst een nieuwe
toekomst wil uitbouwen.
De komende dagen komen we nog uitgebreid terug
op het congres en onze voorstellen.