Sedert jaren is de Nationalistische StudentenVereniging vooral vanuit linkse hoek verguisd en beschimpt. Hierbij worden ons allerlei valse verwijten naar het hoofd geslingerd zoals jongstleden nog te merken was op onze nationale betoging op 26 maart 2009 te Leuven (zie ook: bijlage). De tegenbetoging spuide woorden als 'fascisten' en 'racisten', vaak zonder echt te weten wat deze woorden echt inhouden en of deze dan wel echt toepasbaar zijn op onze studentenclub. Nochtans zouden een hoop van dergelijke uitspraken ontkracht kunnen worden indien deze linkse rakkers de moeite zouden nemen om eens objectief onze politieke beginselverklaringen te lezen. Maar zulk een mentale inspanning is hen klaarblijkelijk te veel gevraagd, vandaar dat wij het dan maar zelf zullen uitleggen met deze tekst. Doch is dit niet de voornaamste bedoeling van dit document; wat de linksen over ons denken laat de meeste van onze vereniging immers Siberisch. Het feit is dat zij beschikken over een resem aan mediakanalen en ook zeer handig gebruik maken van de moderne media zoals het internet, om het neutrale publiek een gekleurde versie te geven van de zaken opdat ze zo medestanders willen winnen in het monddood maken van onze organisatie. Hier wil de NSV! dus een einde aan maken en daarom geven we hier ons recht van antwoord.
Nog anderen beweren dat de NSV! zo snel mogelijk een revolutie van rechts willen ontketenen om zo een of andere rechtse dictatuur te vestigen. Dit ontkennen we ook weer ten stelligste want de NSV! is wel degelijk voorstander van de democratie. Om dit te bewijzen, wordt hier even een verduidelijking gegeven van wat de basisprincipes zijn van een democratie. De vele discussies tussen politicologen over de eigenlijke inhoud van het begrip democratie tonen aan dat dit begrip op verschillende manieren gebruikt wordt. Zo pretendeerde bijvoorbeeld Oost-Duitsland de Duitse 'Democratische' Republiek te zijn en noemt China zichzelf een 'Volksrepubliek'. Maar zoals velen weten, dekt hier de vlag de lading zeker niet. Toch bestaat er een consensus over 3 minimumvoorwaarden. Ten eerste gaat democratie uit van het sociaalcontractbegrip: de staat ontvangt zijn macht van de burgers zelf die hun macht afstaan in ruil voor gemeenschappelijke besluiten die hen ten goede komen. De burgers hebben hierbij allerlei procedures om hun goedkeuring/afwijzing te uiten (bijvoorbeeld verkiezingen). De NSV! gelooft dit ook maar ziet de burgers meer als 1 gemeenschap, als 1 volk in plaats van een verzameling als individuen. Daarnaast is er het geloof in de rule of law. Dit wil zeggen dat de regels voor het uitoefenen van de macht vastliggen en dat de machthebbers zelf ook gebonden zijn aan die regels. Indien de machthebbers hier zich niet aan houden, bestaan hiervoor procedures om hen te verwijderen. Hiermee gaat de NSV! ook akkoord en in dit opzicht steunt het ook het bestaan van controleorganen indien er bijvoorbeeld een bepaalde minister zich niet zou houden aan de scheiding der machten. Ten slotte staat respect voor de individuele rechten en vrijheden centraal in een democratie. Deze pijler vindt de NSV! zeer belangrijk, vooral het recht op de vrije meningsuiting staat bij ons zeer hoog aangeschreven. Dit verduidelijken wij door het organiseren van debatten waarbij ook vaak andersdenkenden worden uitgenodigd. Ook nemen wij zelf graag deel aan discussies die georganiseerd worden door andere instanties. Doch deze houding is minder te merken bij de linkse verenigingen die zelden met ons in een discussie treden en als ze dit toch doen, reeds opgezadeld zitten met tal van deze vooroordelen. In dit opzicht steunen wij ook ten zeerste het recht op neutrale informatie, iets waar hier nog aan gesleuteld kan worden daar zelfs de staatstelevisie dit niet deftig kan toepassen. Het is algemeen geweten en aangetoond dat de VRT te vaak de spreekbuis is van de regeringsmeerderheid en dat oppositiepartijen en politiek niet-correcte verenigingen er amper aan bod komen (zie: bijlage ). Personen met (Vlaams-)nationalistische ideeën worden er geweerd. Vooral in amusementprogramma's is het verschil zeer duidelijk (de escapade van Bart de Wever in "De slimste mens ter wereld" is hierbij dus eerder een uitzondering). Vandaar dat de NSV! dan ook acties als deze tekst onderneemt, zodat onze standpunten ook gehoord kunnen worden.
De lever breekt 7 gram alcohol per uur af. Een glas alcohol bevat gemiddeld 10 gram. De lever doet dus ongeveer anderhalf uur over een glas. Als je 8 glazen drinkt, is de lever dus ongeveer 12 uur bezig om de alcohol af te breken. Dit betekent dat je na een avondje stevig drinken 's ochtends nog steeds alcohol in je bloed kunt hebben. Je kunt de afbraak op geen enkele wijze versnellen. Niet door koffie, niet door veel bewegen, niet door een koude douche en niet door een wandeling in de frisse lucht.
Behalve het aantal glazen bepaalt ook je gewicht en geslacht hoe lang alcohol in je bloed zit. Alcohol verdund zich namelijk met het lichaamsvocht. Mannen hebben gemiddeld meer lichaamsvocht dan vrouwen (vrouwen hebben meer vetweefsel) en zijn gemiddeld ook zwaarder. Dus bij vrouwen tikt de alcohol harder aan.
Met volgende formule kan je uitrekenen wat je bloedalcoholgehalte (BAG) is. Let wel: deze formule houdt geen rekening met individuele verschillen. Wat uiteindelijk telt is de ademtest die afgenomen wordt door de politie...
De formule is als volgt: BAG = a x 10/ g x r - (u - 0.5) x (g x 0.002)
Hierbij is: a = aantal glazen g = lichaamsgewicht r = een maat voor lichaamsvocht bij mannen 0,7 en bij vrouwen 0,5 u = het aantal uren vanaf het eerste glas.
Stel je bent man en weegt 70 kilo en je hebt op een avondje uit 10 glazen gedronken. Je eerste glas dronk je om 23.00 uur in de avond. We gaan er verder vanuit dat je om 9.00 in de ochtend wilt weten hoe hoog je alcoholpromillage is. Dat is dus 10 uur na je eerste glas.
Om 9.00 uur is je BAG: 10 x 10/ 70 x 0,7 - (10 - 0,5) x (70 x 0,002) = 0,71 Dit is hoger dan wat is toegestaan om aan het verkeer deel te nemen, namelijk 0,5 . Je mag dus in de ochtend nog niet rijden. Als je wordt aangehouden kun je gestraft worden.
Met de formule kun je ook uitrekenen hoe lang het duurt voordat het promillage onder de 0,5 komt: Dat is pas 12 uur na je eerste glas. Na 12 uur zit je op een promillage van 0,4.
Naast onderstaand artikel ontdek je in bijlage nog vele andere interessante artikels, dossiers en informatie.
Controleur De Lijn lichtgewond na aanval door zwartrijder
Een zwartrijder heeft zaterdagavond in Antwerpen een 56-jarige controleur aangevallen. Het incident vond plaats op de Franklin Rooseveltplaats. De controleur is lichtgewond.
Het slachtoffer voerde samen met enkele collega's een controle uit op de buslijn 410. Een zwartrijder van 22 probeerde stiekem weg te vluchten, maar één controleur kon hem tegenhouden.
De twintiger (een pigment gehandicapte) verzette zich echter. De controleur moest enkele rake schoppen incasseren. De collega's van het slachtoffer slaagden er uiteindelijk in om de relschopper in de bedwang te houden tot de politie ter plekke was.
Nieuwjaarsparty loopt uit de hand: meer dan 50 gewonden
De jaarlijkse oudejaarsavondfuif van de KLJ in Waarschoot is zo zwaar uit de hand gelopen dat 27 feestgangers naar het ziekenhuis gebracht moesten worden. Een dertigtal werd ter plaatse verzorgd, weet 'Het Laatste Nieuws'.
Een groep van 40 tot 60 jongeren van buiten de gemeente zorgde van middernacht tot 's ochtends 6 uur voor verschillende vechtpartijen. De acht aanwezige securitymensen konden de situatie niet meester en riepen de hulp in van de politie. Die moest op haar beurt versterking vragen in het hele Meetjesland.
"Bloedneuzen en gebroken tanden" "Verschillende mensen hadden zodanig veel gedronken dat ze opgenomen moesten worden. De meesten liepen blauwe ogen, gescheurde lippen en oren, bloedneuzen en gebroken tanden op door de vele vechtpartijtjes", zegt korpschef Johan Geeraert in de krant.
Een harde kern van amokmakers bedreigde zelfs medewerkers van het Rode Kruis. "Eén persoon toonde me zijn mes en dreigde me de keel over te snijden als ik zijn vriend niet zou helpen", vertelt vrijwilliger Kenny. "Ambulanciers kregen dan weer verwijten omdat ze gewonden hielpen. Bedreigd worden om iemand te helpen, dat maakte ik nog nooit mee.
De schrik zit er goed in bij de bewoners van de De Gryspeerstraat. Afgelopen maand stapelden de incidenten zich op. Niemand durft te getuigen uit vrees voor vergelding.
Het zijn hier toestanden zoals in Chicago, denkt een handelaar. Enkele jaren geleden gebeurde hier al een rel met bloedvergieten. Er is sindsdien niets veranderd, integendeel. Klanten hebben schrik en blijven weg. Mijn omzet is sterk gedaald. Heel wat autochtone mensen verhuizen. Het onveiligheidsgevoel is hier ongetwijfeld erg groot. Onlangs blokkeerde een bende tieners de tramsporen met een hek van de gemeente en begon daarop de tram met sneeuwballen te bekogelen. Dat is geen alleenstaand geval. Een bewoner van de straat zat op de tram toen jongeren met sneeuwballen gooiden. Het was even schrikken, maar de tram kon wel doorrijden. Hij woont al drie jaar in de straat en is meestal op stap met zijn hond. Dat geeft een veiliger gevoel. De bewoners en handelaars vermoeden dat het steeds dezelfde jongeren zijn die de buurt terroriseren. Wie naar de politie stapt, krijgt een steen door zijn raam of lekgestoken banden aan zijn auto. Niemand durft buiten te komen als het donker is. Er wordt zelfs met stenen naar onze honden gegooid. Let maar op dat ze niet achter jullie komen met dit artikel.
In Antwerpen hebben tijdens de overgang van oud naar nieuw heel wat vechtpartijen plaatsgevonden. Dat meldt de lokale politie.
Aan de Suikerrui was er sprake van een steekpartij. Een 27-jarige man liep daarbij verwondingen op. Hij en zijn vriendin hadden kort voor middernacht ruzie gekregen met twee jonge kerels.
De man incasseerde eerst een slag op het oog. Nadien wandelde het koppel verder richting Kaaien, maar de heethoofden wisten van geen ophouden.
De twintiger kreeg nog twee messteken. Hij werd afgevoerd naar het ziekenhuis. Zijn vriendin bleef ongedeerd. De daders zijn nog steeds spoorloos.
In totaal waren er zo'n zeventig à tachtig vechtpartijen in het Antwerpse.
1.137 auto's in de fik tijdens oudejaarsnacht in Frankrijk
Op oudejaarsnacht ontstaken de gasten in Frankrijk opnieuw honderden vuren uit dankbaarheid omdat ook zij net als de autochtone Fransen toegang hebben tot het genereuze Franse sociale zekerheidssysteem. We kunnen maar wat blij zijn met dit sympathieke gebaar van broederlijkheid. Allons enfants de la patrie!
In Frankrijk werden tijdens oudejaarsnacht ondanks verhoogd politietoezicht 1.137 wagens in brand gestoken. Dat blijkt uit cijfers van de Franse minister van Binnenlandse Zaken Brice Hortefeux. Vorig jaar waren dat er nog iets meer: toen gingen 1.147 auto's in vlammen op. In Parijs en de drie omliggende departementen is de daling van het aantal in brand gestoken voertuigen "opvallender dan op nationaal vlak".
Dubbel zoveel arrestaties Het aantal arrestaties van mensen die zich bezondigden aan criminele of vandalenstreken is meer dan verdubbeld: er werden dit jaar 549 mensen opgepakt tegenover 288 vorig jaar. Eerder liet de minister van Binnenlandse Zaken al weten dat er zich in de nacht van oud naar nieuw geen enkel groot incident had voorgedaan.
Politiemacht Het ministerie van Binnenlandse Zaken had over het hele land 45.000 politiemensen ingezet om eventuele grote incidenten te voorkomen. In Parijs alleen al werden 8.000 agenten opgeroepen. Bij de ordediensten "vielen er 16 gewonden te betreuren", maar er "werd geen enkele schade toegebracht aan openbare infrastructuur en privé-eigendommen", aldus nog het ministerie.
Boze oppositie De socialistische oppositie is niet te spreken over de balans van de voorbije nacht. Ondanks de ingezette middelen en het verhoogde toezicht "werden er slechts tien wagens minder in brand gestoken (dan vorig jaar, nvdr). Een bijzonder onrustwekkende vaststelling", luidt het. (afp/eb)
02.01.2010 12.26u - De eindejaarsperiode betekent traditioneel herrie met migrantenjongeren in Parijs. De jongste jaren zijn die brandhaarden echter ook naar Brussel overgeslagen. Politieagenten en bewoners klagen dat de situatie in sommige wijken niet langer leefbaar is. P-magazine vroeg zich af of het niet dringend tijd is voor actie, en vroeg het minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD).
Volgens de minister zijn er geen no go-zones in Brussel, wijken waar allochtone de plak zwaaien en waar de politie nauwelijks nog durft patrouilleren. Ondanks het feit dat verscheidene agenten het bestaan van dergelijke zones aanklagen afgelopen zomer ontving de Vlaams Belang-redactie zelfs enkele getuigenissen van Brusselse agenten vinden Turtelboom en haar collega op Justitie Stefaan De Clerck Brussel een beheersbare stad. De les van de voorbije maanden is dat we rellen altijd snel onder controle krijgen, aldus Turtelboom. De rellen werden misschien relatief snel de kop ingedrukt, de dagelijkse realiteit voor de politiepatrouilles in Brussel is des te schrijnender, zo weet ook P-magazine: Zware onderbemanning, grote onveiligheid en vijandigheid. Alleen al in Brussel-Zuid zijn er minimum 100 agenten te kort, in Brussel-Hoofdstad zelfs 250. De 50 extra manschappen die Turtelboom ter beschikking stelt van Brussel, zijn dus absoluut niet voldoende.
Dat vindt ook Peter Van Isterbeek, woordvoerder van politievakbond VSOA: De inzet van die 50 mensen is een pleister op een houten been ( ) Aan de dagelijkse context waarin onze mensen moeten werken, verandert dat geen zier. Een van de oplossingen die Van Isterbeek voorstelt, is degene die het Vlaams Belang al langer bepleit: de vorming van één grote, Brusselse politiezone. Maar dat willen die 19 burgemeesters natuurlijk niet. Zij hebben liever zelf de macht over hun lokale politie, stelt de vakbondsman terecht.
Het is hoog tijd voor een krachtdadig bestuur zowel op Binnenlandse Zaken als op Justitie. Wij vragen al jaren nultolerantie en snelrecht, vervolgt Van Isterbeek. Jongeren die bij rellen betrokken zijn, moet je veroordelen voor een collectief misdrijf. Nultolerantie, dat betekent niet een milde straf voor de zogenaamde meelopers in de rellen, zoals Turtelboom bepleit. De minister van Binnenlandse Zaken beweert dat ze de agenten op het terrein steunt, maar dat blijkt niet uit haar daden. De situatie op het terrein is zo gevaarlijk dat de collegas niet meer tussen durven te komen in sommige wijken. Daarom is het tijd voor een krachtige minister die met de vuist op tafel slaat. Helaas lijkt Turtelboom daar niet toe bereid, besluit Peter Van Isterbeek.
Het voorbije jaar hebben we meermaals bericht over het toenemend aantal islamitische rechtbanken in West-Europa. In landen als Groot-Brittannië, Spanje en Nederland hebben zich reeds meerdere van deze rechtbanken gevestigd, die uitspraken doen volgens de streng-islamitische shariawetgeving.
Uit een artikel van NRC Handelsblad dat vandaag in De Standaard te lezen staat, blijkt dat het aantal shariarechtbanken in Groot-Brittannië de afgelopen maanden nog is toegenomen, en dat ze meer bevoegdheden krijgen. Terwijl de moslimrechters zich eerst nog voornamelijk uitspraken over echtscheidingen en erfrechtperikelen, doen ze dat nu meer en meer over economische geschillen. In juli waren er nog slechts vijf door de overheid erkende sharia-rechtbanken in Groot-Brittannië, nu zijn dat er al twaalf. Naast de bijna honderd illegale islamitische rechtbanken, welteverstaan.
Het islamitische huwelijksrecht wijkt aanzienlijk af van het Britse. Het behandelt mannen en vrouwen niet op basis van gelijkheid, aldus Floris Van Straaten van NRC Handelsblad. Indien beide partijen het erover eens zijn een bepaalde zaak aan een sharia-rechtbank voor te leggen, is de uitspraak bindend, ook in het Westen. De uitspraken van deze rechtbanken zullen altijd in strijd zijn met de Engelse wet, bijvoorbeeld als het om vrouwenrechten gaat,liet Denis MacEoin van de Britse denktank Civitas afgelopen zomer optekenen (zie deel 2). Is dit dan wat men verstaat onder integratie?
Shariarechtbanken in GB
22.07.2009 10.13u - De shariarechtbanken rijzen in Groot-Brittannië als paddenstoelen uit de grond. Momenteel zijn er zon 85 rechtbanken die zich baseren op de islamitische wetgeving en voor het einde van het jaar kan dat aantal verdrievoudigen. Dat meldt de gezaghebbende Britse krant The Times.
Opvallend is dat ook steeds meer niet-moslims zich wenden tot de erg omstreden shariarechtbanken. Dat wordt toegeschreven aan het feit dat islamitische rechtbanken als minder formeel en lastig worden beschouwd dan de reguliere rechtbanken. Uitspraken van shariarechtbanken zijn bindend voor de Engelse wet, als beide partijen daar vooraf mee instemmen.
Het bericht dat het Mustlim Arbitration Tribunal (MAT) van plan is om nieuwe rechtbanken te openen in tien Britse steden, zorgt opnieuw voor flink wat deining. Zo vraagt Denis MacEoin, woordvoerder van de Britse denktank Civitas zich af wat voor mogelijke voordelen dit kan hebben: De uitspraken van deze rechtbanken zullen altijd in strijd zijn met de Engelse wet, bijvoorbeeld als het om vrouwenrechten gaat. Dit roept heel wat vragen op. De vraag bijvoorbeeld hoe een en ander te rijmen valt met de moeizame integratie-inspanningen van de overheid.
2009 was het jaar dat het socialistische boegbeeld Anne-Marie Lizin van haar sokkel viel. Nadat uitlekte dat de PS-politica onder meer 40.000 euro verbraste met de Visa-kaart op naam van een lokaal ziekenhuis, kon ze niet anders dan opstappen als burgemeester van Hoei.
Het was het schandaal te veel voor Lizin, en de partijtop kon het electoraal niet langer verkopen haar nog te steunen. Lizin houdt echter vol dat haar niets te verwijten valt. In de maanden na haar ontslag trapte ze al flink na, en in een eindejaarsinterview doet ze er nog een schepje bovenop. De PS heeft een verstikkende structuur, waar men niet kan zeggen wat men denkt, verklaart ze aan de Franstalige krant La Meuse (29.12.09). Ik heb geen bewondering meer voor Elio Di Rupo, omdat hij me niet steunde in de feministische strijd. Lizin beweerde eerder al dat de PS haar berecht en meteen terechtgesteld heeft omdat ze een vrouw is
Het feminisme is voortaan dan ook een van haar speerpunten, naast de strijd tegen het islamisme: In Wallonië wil men geen islamisme, aldus Lizin. Als voorbeeld noemt ze Molenbeeks burgemeester Philippe Moureaux, die een soort van electorale alliantie met de moskeeën heeft gesloten.
Wat dat laatste betreft, kunnen we Lizin niet tegenspreken. De PS en de islam zijn twee handen op één buik, zeker in bepaalde Brusselse gemeenten waar moslims nagenoeg in de meerderheid zijn en een electorale goudmijn vormen. Het feit dat Anne-Marie Lizin dit nu pas aankaart - nadat de PS haar heeft laten vallen - getuigt echter van een gebrek aan politieke ruggengraat. Zolang ze haar postje kon behouden, speelde ze maar al te graag mee in die verstikkende structuur die ze nu aanklaagt.
Geen minarettenverbod in Oost-Vlaamse provincieraad
Persmededeling: Geen minarettenverbod in Oost-Vlaamse provincieraad Vandaag minaretten in Gent en morgen ook in Lokeren en Sint-Niklaas Oost-Vlaamse belastingbetaler mag de komende 5 jaar zwaar betalen voor moskeeën: minstens 180.000 euro !
In Zwitserland werd de bouw van nieuwe minaretten in een bindend referendum afgewezen door een grote meerderheid van de bevolking. Niet-bindende opiniepeilingen in Frankrijk, Duitsland en België geven dezelfde trend aan: de meerderheid is tegen de bouw van minaretten, en dikwijls zelfs tegen de bouw van nieuwe moskeeën, ook zonder minaret. Er bestaat duidelijk een breed maatschappelijk draagvlak voor een verbod op minaretten. In een goed functionerende democratie zou het beleid daar rekening mee moeten houden. Maar de Belgische politici op alle bestuursniveaus, van het federale tot het gemeentelijke, weigeren met dat democratische feit rekening te houden.
Om dit democratisch deficit aan te klagen, diende het Vlaams Belang bij monde van fractievoorzitter Tanguy Veys in de Oost-Vlaamse provincieraad een motie in gericht aan het Vlaams Parlement. Daarin werd geëist dat de regelgeving inzake ruimtelijke ordening en bouwvergunningen in die zin wordt aangepast, dat gemeenten de mogelijkheid krijgen een bouwvergunning te weigeren voor moskeeën in oosterse, Moorse, islamitische of andere niet-westerse bouwstijlen. Dit zou enerzijds verder gaan dan een mogelijk verbod op minaretten alleen. Maar het zou anderzijds niet neerkomen op een volledig verbod op de bouw van moskeeën. Alleen hun bouwstijl zou aangepast moeten worden, zodat het visuele culturele erfgoed van onze steden en gemeenten niet aangetast wordt.
In Oost-Vlaanderen maken op dit moment zon 17 islamitische geloofsgemeenschappen hun opwachting om erkend te worden en zijn nu reeds 3 moskeeën erkend, telkens na positief advies van de Oost-Vlaamse provincieraad: Yavuz Sultan Selim te Gent, Hicret Camii te Sint-Niklaas en Tevhid Camii te Gent. Enkel de aanvraag van El Fourkan te Ronse werd negatief geadviseerd. Gent telt op dit moment zelfs 14 moskeeën, waarbij de erkende Turkse moskee Tevhid Camii aan de Gentse Ferrerlaan nog eens ook twee minaretten draagt (zie fotos). Volgens de Unie van Moskeeën in Vlaanderen zijn ook in Lokeren gesprekken gestart voor een nieuwbouwmoskee met een minaret en zelfs de grote Marokkaanse moskee in Sint-Niklaas krijg er een minaret bij.
Eenmaal de erkenning op zak, staat de moskee niets meer in de weg om aanspraak te maken op financiële ondersteuning van de overheid. Voor de aanzuivering van het exploitatietekort 2009 vraagt bijvoorbeeld de erkende Islamitische Geloofsgemeenschap Yavuz Sultan Selim te Gent (Ledeberg) nu al 33.050 euro van de Oost-Vlaamse belastingbetaler, terwijl bij de oorspronkelijke aanvraag tot erkenning enkel sprake was van een ondersteuning van 7.000 tot 8.000 euro op jaarbasis. Maar ook de komende jaren mag de Oost-Vlaming voor deze moskee opdraaien: 32.068 euro in 2010, 37.597 euro in 2011, 38.101 in 2012 en 38.616 euro in 2013, of een totaal van 179.432 euro op 5 jaar tijd !
De Oost-Vlaamse deputatie stelde aan de CD&V-Open VLD-SP.a- meerderheid uiteraard voor de motie van het Vlaams Belang te verwerpen. Eerste gedeputeerde Alexander Vercamer van een diepe verachting voor de democratie, en voor de opvattingen van de mensen die hij geacht wordt te vertegenwoordigen. Vercamer vond ook dat een verbod op minaretten nochtans slechts een kwestie van ruimtelijke ordening een schending was van de godsdienstvrijheid. Daarmee toonde hij zich een waardig erfgenaam van de spreekwoordelijke hypocrisie van de CVP onzaliger gedachtenis.
Het Vlaams Belang heeft de voorbije jaren al ettelijke keren gevraagd dat de provincieraad stelling zou nemen tegen de vervolging van katholieken in communistisch China, en in het bijzonder in de provincie Hebei, waarmee Oost-Vlaanderen intensieve contacten onderhoudt. Maar de CD&V wilde daar nooit op ingaan. Ze wilde niet protesteren tegen de kerkvervolgingen, niet tegen de opsluiting en foltering van katholieke geestelijken, zelfs niet tegen de moord op bisschoppen. Toen gaven de CD&Vers geen kik over de godsdienstvrijheid. Maar nu het over minaretten en moskeeën gaat, nu ontpoppen zij zich plots tot onvervaarde verdedigers van de godsdienstvrijheid. Niet voor katholieken natuurlijk. Alleen voor moslims.
De motie van het Vlaams Belang werd dan ook verworpen. De uitslag was: 17 ja (Vlaams Belang) en 53 nee (CD&V, Open VLD, SP.a en Groen!). Lijst Dedecker was eens te meer afwezig
De erkende Turkse moskee Tevhid Camii aan de Gentse Ferrerlaan
De erkende Turkse moskee Tevhid Camii aan de Gentse Ferrerlaan
in bijlagen vind je de motie welke het Vlaams Belang indiende en het stemgedrag hierop.
Gent is een toffe stad. Twee gemaskerde mannen hebben dinsdagmorgen drie schoten gelost bij een gewapende overval op de dienst Financiën van het OCMW in Gent. Niemand raakte gewond en de daders konden geen buit maken. Ze konden ontkomen in een vluchtwagen.
Waarom ben ik niet verbaasd dat ze konden ontkomen? Jij en ik moeten eens trachten om probleemloos uit Gent weg te komen, en dan nog tijdens deze koopjesperiode ... Goe bezig!
De voorbije week brachten parlementsleden Filip Dewinter en Jan Penris een bezoek aan Kameroen, waar zij aandacht besteedden aan initiatieven die de illegale immigratie van jonge Afrikanen tegengaan. De Vlaams Belangers werden uitgenodigd door de Afrikaanse organisatie ALCEC (Association de Lutte Contre L'Emigration Clandestine) en werden ontvangen door enkele Kameroenese ministers, professoren en parlementsleden.
In zijn toespraken benadrukte Filip Dewinter dat het in Europa - in tegenstelling tot wat vele niet-Europese vreemdelingen denken - niet allemaal rozengeur en maneschijn is. Bovendien gebruiken illegalen Europa al te dikwijls als melkkoe. Zo vormen de transfers van de in Europa verblijvende Marokkanen met vijf miljard euro de tweede belangrijkste bron van inkomsten voor hun thuisland. Dat is geen structurele oplossing. Het Vlaams Belang bepleit daarentegen de heroriëntering van de fondsen voor ontwikkelingshulp: het krijgen van ontwikkelingshulp moet worden gekoppeld aan de bereidheid om illegalen op te vangen in hun thuisland. ALCEC en Vlaams Belang starten de komende maanden een sensibiliseringcampagne om illegalen én buitenlandse overheden te wijzen op de gevaren van illegale immigratie en om hen te doen inzien dat hun toekomst in eigen land ligt.
De maangod Allah, vooral gekend als narcistische oppersmurf van de pseudo-religie islam, heeft nog maar eens een idioot kunnen motiveren een aanslag te plegen tegen ongelovige Westerlingen. Alleen is het die sukkel niet gelukt zijn lading pentriet te doen exploderen. Het brengt Umar Farouk Abdulmutallab een ere-plaatsje op in de galerij van "useful idiots" waar ook shoe bomber Richard Reid een stekje heeft.
Straks wachten ons als vliegtuigpassagiers geheid weer ambetante veiligheidsmaatregelen die van reizen een gestresseerde bezigheid maken, met dank aan de Religie van de Vrede. Dank u Allah, dank u islam.
Ambetante maatregelen? Ja, wie dacht dat het in beslag nemen van flesjes reukwater en het checken van schoenen van vliegtuigpassagiers eigenlijk overdreven was, mag zich nu schrap zetten voor wat komen gaat.
Delta Airlines heeft na de mislukte aanslag op de Northwest Airlines-vlucht Amsterdam-Detroit van afgelopen Kerstdag als eerste een reeks nieuwe veiligheidsmaatregelen aangekondigd voor vluchten naar en binnen de VS. Die maatregelen mogen gerust robuust en pijnlijk worden genoemd.
We noteren: ten eerste een verbod op het gebruik van elektronica in het laatste uur van de vlucht, waarbij men zich de vraag kan stellen waarom enkel in het laatste uur, een aanslag kan toch gedurende de hele reis plaatsvinden?
Tweedens een verbod om nog op te staan in het laatste uur van de vlucht (zelfs niet om naar het toiliet te gaan). Ten derde een verbod om kinderen, ouderlingen of hulpbehoevende passagiers bij te staan in het laatste uur van de vlucht. Dit betekent waarschijnlijk dat op vluchten van minder dan 90 minuten in het geheel niet meer mag worden opgestaan.
Air Canada van zijn kant gaat alle passagiers voortaan grondig fouilleren (full body search) vooraleer ze aan boord mogen. Ook de handbagage zal volledig worden doorzocht. Brussels Airport laat zich niet onbetuigd, zo zullen passagiers aan een "dubbele controle" worden onderworpen. Maak u dus op voor lange wachttijden, afgelaste vluchten, gemiste aansluitingen...
Hoeft het gezegd, de linkse pers beweegt sinds het incident hemel en aarde om de dader als een "lone wolf" neer te zetten. Van een islamitisch complot of jihadistische terreurdaad zou überhaupt geen sprake zijn. De "progressieve krant" De Morgen maakt zich bij monde van redacteur Walter Pauli zelfs veeleer bezorgd over het feit dat de mislukte aanslag zal worden aangegrepen voor een nieuw rondje "islam bashing" en nieuwe, verscherpte veiligheidsmaatregelen in "Fort Europa", zoals hij het huidige Eurabia pleegt te noemen.
Dat de islam het Westen jaren geleden de oorlog heeft verklaard en zich daar ook naar gedraagt, blijft hier onbenoemd want politiek niet correct. Dat Allah in de koran zijn slaven opdraagt terreur te plegen tegen joden en andere ongelovigen wordt hier niet aan de klok gehangen want politiek niet correct.
We kunnen ons voor de domme blijven houden, maar ergens in de nabije toekomst gaan we moeten erkennen dat de "clash of civilizations" niet alleen in het Oosten woedt, maar gaandeweg ook over het hele westen. Daar is geen ontkomen aan.
Als we eindelijk die verantwoordelijkheid gaan opnemen ten koste van politieke correctheid en slap links gelul, gaan we beter gewapend zijn om aanslagen te voorkomen en nemen wij de islam zo zijn belangrijkste wapen uit handen, met name blinde terreur.
Daartoe moeten in de eerste plaats moslims en alle aan moslims gelinkte personen continu aan maximale controles worden onderworpen. Full body search. Strip search. Tot vervelens toe.
Alleen dan zullen "vrijgevochten moslims" die zelf gebukt gaan onder die controles wel moeten opstaan om zich openlijk af te zetten tegen moslims die Allah's oproep tot het plegen van terreur plichtsgetrouw opvolgen.
Kortom, de problemen inzake blinde terreur worden voor 99% veroorzaakt door islamieten. Dàt is de te overwaken doelgroep. Deze doelgroep voortdurend en grondig checken zal meer rendement genereren en het leven van reizende Westerlingen, u en ik dus, aansluitend wat aangenamer maken.
Tenslotte, terugblikkend op de mislukte aanslag op kerstdag: verontrustend is het gebruik van pentriet (PETN), een uiterst explosief goedje dat zich makkelijk laat verbergen. Koppel hieraan het feit dat volgens de modus operandi van jihadi's elke mislukte aanslag een aanmoediging is om de operatie over te doen tot ze lukt, en u beseft dat aanslagen op passagiersvliegtuigen er zitten aan te komen, zoveel is zeker.
En daarmee bereikt Allah precies wat hij in al zijn satanische goddelijkheid nastreeft: angst en terreur zaaien in de harten van ongelovigen (koran 8:12).
DUBAI/SANAA - De groepering 'Al-Qaeda op het Arabische Schiereiland' heeft op een website de mislukte aanslag van vorige vrijdag op een lijnvliegtuig opgeëist. Toen probeerde een Nigeriaan een bom te laten ontploffen op een Amerikaans vliegtuig dat op weg was van Schiphol naar Detroit.
Al-Qaeda op het Arabische Schiereiland is een alliantie van islamitische militanten in Saudi-Arabië en Jemen.
Foto
Bij haar opeising staat ook een foto van de dader, Umar Farouk Abdulmutallab, meldt het private Amerikaanse onderzoeksinstituut met betrekking tot terreurorganisaties, Intelcenter.
De groepering zegt dat de 'Nigeriaanse broeder bij zijn operaties alle veiligheidsbarrières heeft doorbroken en de grote mythe van de Amerikaanse inlichtingen(dienst) aan diggelen heeft geslagen'. 'Hij heeft een explosieventechniek toegepast die door de mudjaheddin zijn ontwikkeld in de werkplaatsen van Al-Qaeda van het Arabisch Schiereiland.'
Vergelding
De groepering zegt dat de mislukte aanslag een vergeldingsactie was voor een Amerikaanse aanval op de groepering. Jemenitische strijdkrachten voerden deze maand met hulp van Amerikaanse inlichtingendiensten twee aanvallen uit op Al-Qaedastrijders in Jemen. De tweede aanval had plaats op de dag voor Kerstmis.
Al-Qaeda op het Arabische Schiereiland roept verder op tot het doden van medewerkers van westerse ambassades in de regio.
Training
De 23-jarige Nigeriaanse dader liet meteen bij zijn aanhouding al weten dat hij handelde in opdracht van Al-Qaeda in Jemen. Via internet zou Abdulmutallab contact hebben gelegd met een radicale imam in Jemen, die hem vervolgens doorverwees naar Al-Qaedaleiders in een dorp ten noorden van de hoofdstad Sanaa. De Nigeriaan volgde daar een maand training, met als lesgever onder meer een Saudische bommenmaker.
Abdulmutallab zou instructies gekregen hebben het vliegtuig van Amsterdam naar Detroit kort voor de landing te laten ontploffen, om ook op de grond slachtoffers te maken. De link met Al-Qaeda in Jemen wordt nog sterker door een videoboodschap die al vier dagen vóór Kerstmis op Al-Qaeda-vriendelijke websites gesignaleerd werd, en waarin sprake was van een bom die de vijanden van God zou treffen'.
En dit alles omdat de islam, o zo vredelievend is.
Christen in moslimland viert in diepste geheim Kerst
Geen Kaarsen en kerstklanken voor de christenen in overwegend Islamietische landen.
ERMELO Het is moeilijk om hier het kerstfeest te vieren. We doen het wel, maar op zon manier dat de politie ons niet snel zal ontdekken, zegt geheime gelovige Kamal.
Geen kaarsen en kerstklanken in veel landen in de moslimwereld tijdens Kerst, zo meldt de stichting Open Doors. De organisatie zet zich in voor vervolgde christenen wereldwijd, ook in islamitische landen.
Een uitbundig feest om de geboorte van Christus te vieren is er voor geheime gelovigen niet bij, aldus Open Doors. Toch proberen ze, zij het in het diepste geheim, stil te staan bij de komst van het Licht der wereld.
Gebedsoproep Open Doors heeft de afgelopen week een gebedsoproep gedaan voor christenen in moslimlanden. Bid voor de vele geheime gelovigen in de moslimwereld die het feest van het Licht der wereld in duisternis en stilte moeten vieren. Bid dat zij een licht kunnen zijn voor de mensen om hen heen, op zon manier dat ze niet ontdekt worden.
Open Doors citeert een zekere Fardin uit Iran: Vorig jaar kwamen we met onze celgroep wel bij elkaar, maar moesten we heel voorzichtig zijn. In diezelfde tijd was het de gedenkdag van een overleden moellah. Dat maakte het extra ingewikkeld. We konden dus niet erg open zijn in onze vreugde of een feest vieren bij iemand thuis. We hebben toch stilgestaan bij de geboorte van de Heere Jezus. Niet precies op de 25e december, maar gewoon op een dag dat we anders ook zouden samenkomen, zodat het niet zou opvallen.
De geheime gelovige Ruth uit het Midden-Oosten ontvluchtte haar land omdat haar familie haar dreigde te vermoorden. Open Doors: Ze viert Kerst alleen, in een land waar ze de taal niet spreekt en nauwelijks mensen kent. Laat haar weten dat ze niet wordt vergeten.
Vlaams Belang niet onder de indruk van gespeelde verontwaardiging N-VA
Justitieoverleg: Vlaams Belang niet onder de indruk van gespeelde verontwaardiging N-VA
Het Vlaams Belang is alles behalve onder de indruk van het ontslag van de N-VA uit het zogenaamde atomium-overleg over de hervorming van Justitie. Van in het begin was immers duidelijk dat de N-VA de bedoeling had om op een gepast moment dit overleg te verlaten. Op 14 oktober (zie verslag in onderstaande bijlage) verklaarde N-VA-fractievoorzitter Jambon in de plenaire Kamer dat het voor zijn partij essentieel was dat de organisatie van het gerecht op het niveau van de deelstaten gebeurt.
Op dat ogenblik was evenwel al duidelijk dat de hervormingsvoorstellen van De Clerck geen enkele aanzet bevatten tot een grotere inbreng van de deelstaten. Op de onderhandelingstafel lagen dus enkel voorstellen voor een hervorming van de Belgische Justitie en geen voorstellen voor meer Vlaamse autonomie. Ook de splitsing van het gerechtelijk arrondissement B-H-V was van in het begin uitdrukkelijk verwezen naar een later onderhandelingsmoment.
Dat de N-VA desondanks toch deelnam aan de onderhandelingen, was enkel bedoeld voor de galerij: de partij wilde de indruk wekken dat ze haar verantwoordelijkheid opnam. Het was louter een kwestie van perceptie en schijn. De verontwaardiging van de N-VA is dan ook gespeeld.
Belangrijk is dat andermaal werd aangetoond dat de N-VA-strategie gefaald heeft: binnen een Belgisch kader zijn er geen fatsoenlijke onderhandelingen mogelijk, aangezien de Franstalige partijen alles blokkeren. De stap-voor-stap-methode naar meer Vlaanderen is een gevaarlijke illusie, die ons alleen maar tijdverlies oplevert.
Door van twee walletjes te blijven eten en door telkens opnieuw de indruk te wekken dat er toch vooruitgang kan geboekt worden via onderhandelingen, verzwakt de N-VA de Vlaamse oppositie.
Het Dhimmie Hof van Discipline heeft de berisping van de Raad van Discipline tegen de extremistische clown en moslim-advocaat Mohammed Enait vernietigd. Naar aanleiding daarvan was de advocaat te gast bij het tv-programma Pauw en Witteman. Na de simpele vraag waarom hij per se een petje wilde dragen, ontstond een verhitte discussie waarna de heer Enait zwaarbeledigd de tafel verliet.
Enait verklaarde in het programma niet voor onze rechters op te willen staan, omdat hij een orthodoxe moslim is en hij gelooft dat alle mensen gelijk zijn.
Opstappen
Presentator Jeroen Pauw stelde Enait daarop de vraag waarom hij 'een mutsje' droeg. Enait was zichtbaar geïrriteerd door deze vraagstelling en zei zich boos te maken om de 'elite-racisten' die niets van die prachtige en vreedzame islam begrepen. Met elite-racisten zei hij de media in Nederland te bedoelen. Pauw vroeg daarop of hij trots was op die opmerking. Paul Witteman probeerde 'de rust aan tafel' te laten wederkeren door een filmpje te starten, waarna Enait vertrok. Hij voelde zich zwaar beledigd.
Zitten
De 'advocaat' werd berispt omdat hij weigert op te staan voor rechters. Hij mag nu dus blijven zitten van de dhimmies. Het is gebruikelijk dat advocaten opstaan als de rechter de zaal binnenkomt, om zo respect te tonen. Enait is orthodox (lees: fundamentalistisch) moslim en zegt dat hij vanwege zijn geloofsovertuiging niet op wil staan voor de rechter. Enait vindt dat de uitspraak van het Hof aantoont dat de berisping van de Raad van Discipline 'een karavaan kreupele kamelen was'. 'Het boerenverstand heeft eindelijk gewonnen,' zei de advocaat. En de islam is weer een stap verder in Nederland...
Steeds meer oudere mensen worden het slachtoffer van criminaliteit. Dinsdagnacht pakte de politie in Sint-Amandsberg een 32-jarige Joegoslaaf op nadat 's namiddags aan de Paviljoenweg een 71-jarige dame was beroofd van haar portefeuille. Ze kreeg daarbij een vuistslag in de maag.
Enkele uren na die vuistslag werd in dezelfde straat gepoogd in een wagen in te breken. Dinsdagavond rond 23.30 uur schoot een wagen in brand in een garagebox. Volgens de deskundige werd aan de stuurkolom geprutst. Kort nadien betrapte de eigenaar van een woning in dezelfde straat een inbreker.
Een uur later werd een verdachte opgepakt. De Joegoslaaf zat eerder al in de gevangenis voor allerhande feiten en was pas twee weken vrij. Hij verklaarde dat hij op zoek was naar een slaapplaats.
Het Dhimmie Hof van Discipline heeft de berisping van de Raad van Discipline tegen de extremistische clown en moslim-advocaat Mohammed Enait vernietigd. Naar aanleiding daarvan was de advocaat te gast bij het tv-programma Pauw en Witteman. Na de simpele vraag waarom hij per se een petje wilde dragen, ontstond een verhitte discussie waarna de heer Enait zwaarbeledigd de tafel verliet.
