Parlementsleden Vlaams Belang klagen met ludieke actie cordon sanitaire aan
"Eerste
prijs Politieke Correctheid" voor Gentse Roei- en
Sportvereniging (GRS)
Op zaterdag 9 april '11 hebben Vlaams
Parlementslid Johan Deckmyn en Federaal Parlementslid Tanguy Veys, door
middel van een ludieke actie, het cordon sanitaire aangeklaagd, ter
gelegenheid van de 34ste Grote Internationale Voorjaarsregatta van de Gentse
Roei- en Sportvereniging (GRS) aan de Watersportbaan te Gent. Deckmyn en Veys
wilden namelijk elk, zoals ze jaarlijks doen, de roeiregatta van de GRS
sponseren door een beker uit te reiken. Hun verwondering was echter groot
toen beiden recent een brief van de GRS (zie bijlage) kregen waarin
duidelijk gesteld werd dat ze niet welkom waren: "De GRS wil niet
vereenzelvigd worden met standpunten, waarden en uitspraken die ingaan tegen
de ethische dimensie die de GRS aan haar sportactiviteiten wenst te
geven". Beide parlementsleden waren zeer verbaasd en ontgoocheld over
deze recente koerswijziging van de GRS, terwijl ze bij de vorige edities van
de GRS steeds met open armen werden ontvangen (zie foto 2), en er nooit
een incident, aanleiding op partijpolitiek misbruik is geweest die deze
boycot zou rechtvaardigen. Bovendien zijn de Belangers ook steeds bij
andere sportmanifestaties (voetbal, minivoetbal, wandeltocht,.) welkom
geweest en was er in de sport nog geen sprake van het fameuze "cordon
sanitaire". Bovendien stonden op de lijst van sponsors voor deze regatta wel
de namen van bijvoorbeeld minister Michel Daerden (PS) en Didier Reynders
(MR) van wie zeker kan getwijfeld worden of hun standpunten, waarden en
uitspraken niet ingaan tegen de ethische dimensie van de GRS. Daarom
beslisten beide Gentenaren om dan maar om door middel van een ludieke actie
de houding van de GRS in de verf te zetten. Gisteren hebben ze namelijk dan
maar zelf een beker uitgereikt, niet zoals de gewoonte wil aan een deelnemer
van de roeiregatta, maar deze keer aan het bestuur van de GRS zelf. Johan
Deckmyn en Tanguy Veys bedachten het bestuur van Gentse Roei- en
Sportvereniging (GRS) met de "Eerste prijs Politieke Correctheid". Het bestuur
van de GRS nam de beker in ontvangst en had duidelijk de ludieke boodschap
met een knipoog begrepen. Tot slot mocht beide Vlaams Belangers wel hun
portefeuille bovenhalen om de aankoop van een nieuwe roeiboot "Little Rebels
Jeugdskiff" te sponseren. En zo werden met een glas en lach de plooien opnieuw
glad gestreken.
Ik
zou het liefst willen dat meisjes van 15 niet om religieuze redenen een
hoofddoekje gaan dragen. In Nederland is gestreden om ons vrij te maken van het
juk van religie. Kledingvoorschriften en al helemaal het voorschrift voor
vrouwen om een deel van zichzelf te bedekken is in strijd met alles waar ik voor
sta: zelfbeschikking, de gelijkwaardigheid van man en vrouw, vrijheid. Ik zou
willen dat vrouwen en meisjes de kracht en overtuiging vinden om zelf de keuze
te maken geen hoofddoekje te dragen. Dat zegt Martijn van Dam, kopstuk van de
socialistische Partij van de Arbeid (PvdA).
Ook in Nederland leidt het
hoofddoekendebat tot hoogoplopende discussies. De kwestie legt daar - net zoals
bij ons - de politiek-ideologische en filosofische tweespalt bloot binnen de
linkerzijde. Die worstelt met het blinde geloof in de multiculturele verrijking
aan de ene kant en de totalitaire trekjes van de oprukkende islam aan de andere
kant. En dan is er natuurlijk nog de electorale allochtone factor. Terwijl links
vroeger genadeloos inbeukte op de katholieke kerk, knijpen partijen als PvdA en
GroenLinks (SP.a en Groen bij ons) vandaag hun ogen toe voor het religieuze juk
van de islam. Uit ideologische blindheid, electorale berekening of een mengeling
van beide factoren.
Maar gelukkig zijn er uitzonderingen. Zoals Femke
Halsema, bijvoorbeeld. Het gewezen boegbeeld van GroenLinks verklaarde in een
spraakmakend interview (De Pers, september 2009): Ik zie het liefst elke
vrouw in Nederland hoofddoekloos. En volstrekt vrij. Ik geloof niet dat welke
God dan ook kledingeisen stelt. Dat zijn de mannen geweest die het geloof
uitleggen. Een rake analyse, aangevuld met een ijzersterke oproep: Ik kan niet
wachten op het moment waarop ze (de moslimas) hun hoofddoek zullen
afslingeren.
Klare taal. En zet daar nu even Eva Brems tegenover. De
nieuwe prikkelpop van Groen en Slimste Mens kantte zich onlangs tegen een
boerkaverbod en beriep zich daarbij zowaar op de vrijheid en de emancipatie
van boerkadragende vrouwen. Je moet het maar doen. Een verbod op de
vestimentaire gevangenis zou - aldus de groene aanwinst die werd weggehaald bij
Amnesty International - België op de kaart zetten als een islamofoob land,
net als Zwitserland waar geen minaretten meer gebouwd mogen worden. De linkse
Nederlandse auteur Carel Brendel noemde de bizarre verdedigingsreflexen voor de
vrouwonvriendelijke en onverdraagzame kantjes van de islam het verraad van
links. Aan dat verraad komt, zo blijkt, nog geen einde
Aan de Zelzatebrug doet zich een probleem voor op de trappen voor
mindervaliden uit de buurt. Wanneer zij zich naar het centrum willen begeven
komende van Zelzate West zijn ze immers niet in staat om de trap te
gebruiken.
De oorzaak hiervan is dat langs de kant van de reling (voor
een mindervalide zeer belangrijk), een metalen goot is bevestigd om fietsen te
kunnen meenemen naar boven of naar beneden. Aan de andere zijde van de trap
bevindt zich een betonnen muur waar geen reling voorhanden is. Een bijkomende
reling aan die zijde van de trap zou uiteraard heel wat problemen oplossen. De
metalen fietsgoot aan de ene zijde van de trap is immers een hindernis bij het
nemen van de trap.
