PVV-Kamerlid Sietse Fritsma wil dat het kabinet toezegt dat illegale vreemdelingen, die om wat voor reden dan ook niet kunnen worden uitgezet, permanent worden vastgezet!
Fritsma: "Wanneer criminele vreemdelingen of hun landen van herkomst niet meewerken aan vertrek uit Nederland mag dat nooit tot gevolg hebben dat ze onze samenleving weer kunnen opzadelen met hun wangedrag".
Hoewel de PVV niet voor het eerst pleit voor dit "uitzetten of vastzetten" principe, wordt de noodzaak hiervan pijnlijk duidelijk door de tragische gebeurtenissen in het Groningse Baflo. Fritsma heeft de volgende Kamervragen gesteld.
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan de minister voor Immigratie en Asiel over het bericht dat de illegale vreemdeling die de moorden in het Groningse Baflo heeft gepleegd meerdere mislukte uitzetpogingen achter de rug heeft.
1.) Is het waar dat de vreemdeling die in Baflo twee mensen om het leven heeft gebracht illegaal in Nederland verbleef en al meerdere mislukte uitzetpogingen achter de rug heeft?(*)
2.) Zo ja, wat is de nationaliteit van betrokkene en om welke redenen zijn de uitzetpogingen mislukt? In hoeverre hangt dit samen met onwil van het land van herkomst of van betrokkene zelf om terugkeer naar het land van herkomst te doen slagen?
3.) Hoe vaak heeft de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gezeten en hoe vaak is deze bewaring opgeheven met als gevolg dat hij ondanks zijn illegale status weer vrij in de samenleving rond kon lopen?
4.) Hoeveel criminele vreemdelingen zijn er die ondanks illegaliteit vrij in de samenleving rond kunnen lopen, al of niet na (herhaalde) uitzetpogingen?
5.) Deelt u de mening dat op deze vreemdelingen het principe van "uitzetten of vastzetten" van toepassing moet zijn zodat onze samenleving niet met hun wangedrag wordt opgezadeld (wanneer uitzetting mislukt)? Zo neen, waarom niet?
Bij de parlementsverkiezingen in Finland is extreemrechts de grote winnaar. De partij van De Ware Finnen boekt een spectaculaire vooruitgang ten opzichte van de vorige verkiezingen. De rechts-liberale Nationale Coalitie van minister van Financiën Jyrki Katainen wordt nipt de grootste partij.
Zondagavond was 90 procent van de stemmen geteld. Na de Nationale Coalitie met 20,3 procent van de stemmen. De extreemrechtse partij van De Ware Finnen en de sociaaldemocratische oppositiepartij SDP halen allebei 19,1 procent.
In 2007 kwam die partij niet verder dan 4,1 procent. "Dit is echt fantastisch. Dit is een historische verandering", zegt partijleider Timo Soini. De Ware Finnen pakten uit met een populistisch discours: tegen de schandalen, tegen een te laks immigratiebeleid, tegen Europa en tegen Europese steun voor Griekenland of Portugal.
De Centrumpartij van premier Mari Kiviniemi is de grote verliezer en haalt 15,8 procent (-7,3 procent) van de stemmen.
In Finland geldt de traditie dat de partij die op de eerste plaats eindigt, het recht heeft een regering te vormen.
België heeft nog steeds toegevoegde waarde. Dat zegt Wilfried Martens in een
uitgebreid weekendinterview met Gazet van Antwerpen. Maar wat is die meerwaarde
dan? Martens is snel uitgepraat: onze sociale zekerheid! Ons systeem van
sociale zekerheid met interpersoonlijke solidariteit is uniek in Europa. Zeg
dat wel. Alsof dat een verdienste zou zijn.
Die interpersoonlijke
solidariteit, dat zijn de beruchte miljardentransfers van Vlaanderen naar
Wallonië (pakweg 12,5 miljard euro per jaar). Is dat de meerwaarde van België?
Voor de Franstaligen, dat nemen we graag aan. Maar voor de Vlamingen? Geen ander
volk ter wereld is zó solidair met zijn buren en krijgt daar zo weinig respect
en dankbaarheid voor terug. En, soit, als de Walen en de Waalse economie daar
nog beter van zouden worden, maar zelfs dat is niet eens het
geval.
Martens ziet de toekomst zeer somber in. Nieuwe verkiezingen
zouden een catastrofe zijn. De deelstaten hebben meer autonomie nodig, maar die
komt er niet.Door allerlei grendels in de Grondwet, heb je steeds een
meerderheid in de twee taalgroepen nodig om iets te veranderen. En dus zitten
de Franstaligen die alles bij het oude willen laten in een zetel. Met dank
aan al die grote staatsmannen van weleer (van Martens tot Dehaene). De
Franstaligen hebben 4 of 5 jaar over niets willen spreken. En als ik Philippe
Moureaux nu hoor spreken over de loopgraven, en Laurette Onkelinx over Wallonië
dat het rest-België zou overnemen
Vlaamse onafhankelijkheid dan maar?
Nee, dat is voor Martens een absolute nachtmerrie. Mocht België verdwijnen, dan
zouden wij Vlamingen ook onze poort naar de rest van de wereld verliezen,
orakelt hij. Maar dat is natuurlijk je reinste onzin, niets meer dan platte
bangmakerij. Vlaanderen heeft niets te verliezen bij de Belgische
boedelscheiding. Bovendien zouden we de bladzijde van eeuwigdurende taal- en
communautaire twisten eindelijk kunnen omdraaien. De totaal verzuurde relatie
met Wallonië zou plaats kunnen maken voor goed nabuurschap.
Imam Cemal Cavdarli als politieke kameleon: eerst sp.a, dan LDD en nu AKP
Op zondag 12 juni 11 vinden in Turkije nationale verkiezingen plaats. Alvast
vanuit Gent zullen deze verkiezingen met bijzondere aandacht gevolgd worden,
want voor de Turkse provincie Eskisehir staat niemand minder dan de Gentse
Imam Cemal Cavdarli op de vierde plaats.
Hiermee is hij al aan zijn 3de politiek partij toe op minder dan 1 jaar tijd.
Deze Turk met dubbele nationaliteit (België/Turkije) kandideert voor de
islamitisch-conservatieve AKP
(Gerechtigheids- en OntwikkelingsPartij) van huidige premier Recep Tayyip
Erdoğan. De kans is dan ook groot dat binnenkort een Gentenaar plaats zal
nemen in het 550 zitjes tellende nationale parlement van Turkije. De AKP
behaalde immers bij de vorige verkiezingen 3 van de 6 beschikbare zetels in de
betrokken provincie en doet het goed in de peilingen, maar daarvoor zal Cavdarli
wel meer voorkeurstemmen moeten halen dan hij hier bij de laatste verkiezingen
behaalde (1.481 voorkeurstemmen). En zo blijkt nog maar eens hoe
populair Turkije is bij Gentse
politici
Waarvan moet u politieke kameleon Cemal Cavdarli nog
kennen?
- Cavdarli is in Gent vooral gekend als Imam van de grootste
moskee in Gent, die in de Kazemattenstraat en die vooral door Turkse moslims
wordt bezocht;
- Hij was Oost-Vlaams kamerlid voor sp.a van 2003 tot
2007, waar hij vooral opviel door zijn slecht Nederlands en het bedroevend aantal parlementaire initiatieven (1 wetsvoorstel,
2 schriftelijke vragen, 0 interpellaties, 3 mondelinge vragen, 9
tussenkomsten);
- In de zomervakantie van 2005 slaagde hij er in om
als Belgisch parlementslid zijn legerdienst in Turkije te doen;
- Op
13 juni 10 was hij tot ieders verbazing in
Oost-Vlaanderen 3de kandidaat voor Lijst Dedecker (nu LDD) en viel op door de
Turkse reclame die hij met goedkeuring van zijn partij (als verantwoordelijke
uitgever) voerde.
Nourredine Cheikni, Galip Kurum en Hassan Iasir werden deze week tot dertig
jaar cel veroordeeld voor de moord op agente Kitty Van Nieuwenhuysen. Dertig
jaar, maar dankzij (?) de beruchte Wet Lejeune komen de dolle schutters mogelijk
al vrij na een derde van hun straf, 10 jaar dus. Een bittere pil voor de al
zwaar beproefde ouders van de jonge agente.
Eigenlijk hadden de daders
levenslang moeten krijgen, maar de rechtbank riep verzachtende
omstandigheden in. Een perverse schertsvertoning, zegt Frank Verbruggen,
professor strafrecht aan de KUL (Het Nieuwsblad, 14.04.11). Dat krijg je aan
een normaal mens niet uitgelegd.
Verzachtende omstandigheden. Vaak
zijn dat een moeilijke jeugd of een blanco strafblad. In het geval van de
moordenaars van Kitty Van Nieuwenhuysen was dat het simpele feit dat de daders
nog nooit een criminele veroordeling opliepen. Alsof het een verzachtende
omstandigheid zou zijn dat het pas hun eerste moord is
Die verzachtende
omstandigheden zijn een absurde trukendoos, zegt Verbruggen scherp. Bijna geen
enkele veroordeelde in dit land krijgt nog de straf die de strafwet
voorschrijft. Verbruggen pleit ervoor om de strafwet grondig te herzien en de
straffen aan te passen aan de realiteit. Een strafmaat moet in principe een
signaalwaarde hebben: als je dit misdoet, dan is dat je straf. Dat signaal is
volledig zoek. En zo blijft Justitie het zorgenkind van België. Ook daarom
zouden we deze mislukte staat beter begraven.
N-VA roert zich met betrekking tot de begrotingsstrategie
voor de komende jaren en de verplichtingen in het kader van het zogenaamde
Europees semester. De partij is - niet als enige en terecht - van oordeel dat de
regering van lopende zaken, zonder meerderheid in Vlaanderen, dergelijke
meerjarenplannen niet zomaar kan opstellen. Het blijft ons tevens verbazen dat
bij de huidige oefening die de regering in lopende zaken doet er geen
beleidskeuzes aan de grondslag liggen, laat staan dat geweten hoe de budgettaire
inspanningen in de komende jaren dienen verdeeld te worden tussen entiteit I en
entiteit II. Er is zelfs nog geen volwaardige begroting voor 2011 in het
parlement ingediend. Tegelijk blaast de N-VA warm en koud, want "de partij wil
wel degelijk dat België tegen eind april een budgettair en economisch
hervormingsprogramma aan Europa overmaakt" en "stelt (nog) geen deadline om
onderhandelingen te verlaten als regering Europees semester indient. De partij
zal het dan pas evalueren," zo luidt het. De N-VA maakt de juiste analyse, maar
trekt nog steeds geen conclusies. Het Vlaamse Belang diende recent een voorstel
van resolutie in om de regering van lopende zaken te vragen om: 1) De Europese
Commissie te informeren dat de federale regering in lopende zaken, gelet op de
grondwet, in de onmogelijkheid verkeert tot indiening van een
begrotingsstrategie voor de middellange termijn en een nationaal
hervormingsprogramma bij de Europese Commissie ('Europees semester'). 2) In
afwachting van een volwaardige regering met volheid van bevoegdheid, af te zien
van het overmaken van de documenten inzake de invulling het stabiliteitspact en
het nationaal hervormingsprogramma. Dat behoeft geen verdere evaluatie. Het
staat de N-VA vrij om het Vlaams Belang voorstel te steunen, een voorstel dat in
dat geval dan meer Vlaamse steun zou krijgen dan de huidige Vlaamse steun voor
de regering van lopende zaken. Tenzij N-VA zal wachten tot einde mei, begin juni
wanneer de Europese Commissie haar aanbevelingen aan België zal meedelen? Of
wordt het een uitstel tot 24 juni wanneer de volgende Europese raad plaatsvindt?
Hoe dan ook kan een rechtlijnige N-VA niet doorgaan op dit pad zonder ook in de
Vlaamse regering serieuze problemen te maken of deze consequent te verlaten
wanneer die zou doorgaan met Leterme te ondersteunen bij de meerjarenbegroting.
Zoals Jean-Luc Dehaene in 2007 reeds vaststelde: quid N-VA?
We komen terug op het succesvolle Vlaams Belang-congres van afgelopen
zondag dat in Antwerpen plaatsvond. In het uitgebreide beeldverslag serveren we
u de belangrijkste citaten uit de toespraken van Vlaams parlementslid Filip
Dewinter en voorzitter Bruno Valkeniers.
Maar er is meer: in een ander
filmpje ziet u een flits van het jongerendebat. Daar komen we later nog op
terug. In een tweede tussenstuk ziet u beelden van buitenlandse gastsprekers. In
het bericht Rechts
front in Europa kan u de videoboodschap van Oscar Freysinger (Zwitserse
Volkspartij) en Hans-Christian Strache (FPÖ) terugvinden en bekijken. Zij
bewijzen dat wat het Vlaams Belang al tientallen jaren zegt ook daadwerkelijk in
beleid kan worden omgezet.
Gazet Van Antwerpen Schrijft het Vlaams Belang nog niet af
Schrijf het Vlaams Belang nog niet af
Het VB organiseerde zondag in de
Antwerpse Zuiderkroon een congres over migratie. Daarmee start de partij de
voorronde van de lokale verkiezingen in oktober 2012. Zon vroege aanloop
is voor Filip
Dewinter & co geen overbodige luxe, want het VB is de jongste jaren
stevig onder druk komen te staan.
Schrijf het Vlaams Belang nog niet af
Allereerst was er de steile opmars van de N-VA, waardoor het VB zijn positie
als marktleider onder de Vlaams-radicale partijen moest inleveren. Daarnaast
waren er de vele interne incidenten die het imago van de partij steeds dieper
deden zakken, met als apotheose het afscheid van Marie-Rose
Morel in de kathedraal van Antwerpen, waarbij de partijtop zelfs niet
aanwezig mocht zijn.
Is het VB anno 2011 eigenlijk nog wel relevant? Die vraag wordt geregeld
gesteld. Maar tot spijt van wie het benijdt: het antwoord is ja. Het politieke
landschap biedt de komende jaren zeker ruimte voor een partij die harde
standpunten inneemt over immigratie en tegen de islam.
Sterker nog, die tendens is in heel West-Europa in opmars. In Nederland
lag extreem- rechts na Pim Fortuyn op apegapen, maar nu neemt de PVV van Geert
Wilders via de zogenaamde gedoogsteun zelfs deel aan het beleid. In Frankrijk
was het Front National van Jean-Marie Le Pen weggezakt naar een schamele 3
procent, maar zijn dochter Marine is erin geslaagd om een serieuze uitdager te
worden van president Sarkozy. En ook in Denemarken, Zwitserland, Oostenrijk en
Italië
doen de rechtse partijen het goed.
Filip Dewinter heeft de voorbije jaren veel tijd en energie geïnvesteerd in
contacten met geestverwanten in andere landen. Vandaar dat hij dit weekend een
aantal coryfeeën kon ontvangen in de Zuiderkroon. De boodschap van het congres
luidt dat België een voorbeeld moet nemen aan landen die in hun wetgeving
maatregelen hebben opgenomen om het migratiebeleid te verstrengen.
Dat die boodschap hout snijdt, daarover bestaat in Vlaanderen
weinig discussie. Het probleem is dat de Franstalige partijen een heel andere
visie hebben op asiel en migratie. Mocht er in de regeringsonderhandelingen ooit
een communautair akkoord worden bereikt, dan wordt het migratiedebat de volgende
splijtzwam. En dus heeft het VB zijn houdbaarheidsdatum nog lang niet
bereikt.
Oost-Europeanen zijn kennelijk het nieuwe immigratieprobleem. De Haagse PvdA-wethouder Marnix Norder ageert al jaren tegen de vrije toegang van Oost-Europeanen tot Nederland. Hij ziet wijken verloederen, de daklozenopvang vollopen en vreest een run op de bijstandsloketten. Norder wil Polen, Bulgaren en Roemenen terug kunnen sturen als ze geen werk hebben en wie hier langer dan een jaar of vier is verplicht laten 'inburgeren'. Hij klaagt over het 'dogma' van de open grenzen binnen de Europese Unie.
Politiediensten zien steeds meer Oost-Europeanen in hun misdaadstatistieken. Ze heten in die kring 'Moelanders', naar het politiek-correcte etiket 'Midden- en Oost-Europa' dat hun vaderlanden in het jargon van de Europese Unie kregen opgeplakt. Vakbonden klagen dat Polen, Bulgaren en Roemenen worden 'uitgebuit' - vooral door malafide uitzendbureaus, maar ook door firma's die een betere reputatie hebben. Dat de vakbonden klagen, is ongetwijfeld ingegeven door medeleven met de Moelanders, maar zeker ook door het loondrukkende effect dat de geimporteerde arbeid voor Nederlandse vakbondsleden heeft.
Inmiddels buitelen onze verlichte ministers over elkaar heen bij het aanpakken van MOE-problemen. Minister van Sociale Zaken Henk Kamp (VVD) wil Polen gemeentebelasting laten betalen, uitzendbureaus het vuur aan de schenen leggen en iedereen terugsturen die hier niets nuttigs doet. CDA-minister Gerd Leers (Immigratie) wil wie misdaden pleegt weg kunnen sturen....
Je vraagt je in gemoede af of dat niet allemaal te voorzien was. Het antwoord luidt: jazeker, maar iedereen die nu klaagt, wenste eerder oogkleppen op te zetten. Economen van het Centraal Planbureau hebben nu spijt als haren op hun hoofd dat ze in 2003 na raadpleging van wat door de Europese Commissie gesubsidieerd onderzoek zeiden dat het zo'n vaart niet zou lopen. Een 'paar duizend' Moelanders per jaar en slechts een enkeling zou blijven. Het zijn er inmiddels al zo'n 200.000. En steeds meer blijven, al dan niet in de daklozenopvang.
De PvdA van Marnix Norder was er bij monde van toenmalig premier Wim Kok tien jaar geleden als de kippen bij om de Moelanders meteen na hun EU-lidmaatschap in 2004 vrije toegang tot de Nederlandse arbeidsmarkt te verlenen. PvdA-Kamerleden hoonden nadien alles en iedereen weg die de grenzen voorlopig of gedeeltelijk dicht wilden houden. De vakbonds-CDA'ers waren destijds al beducht voor de toestroom, maar de tuinbouw-CDA'ers wonnen het pleit voor goedkoop en kneedbaar personeel. De ondernemerslobby was (zoals altijd) voor het wijd openzetten van de grenzen en de VVD meestal ook. Uiteindelijk was het een kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie dat vier jaar geleden de grenzen volledig opengooide. Nu het enthousiasme is geluwd, moeten de Roemenen en Bulgaren nog even wachten voor ze zonder werkvergunning de arbeidsmarkt mogen betreden. Ze zijn er intussen wel, mét vergunning, illegaal, of als nep-on-dernemer.
We hadden ze nodig, zo heette het steeds maar weer. Voor de economie, zo heette het. Maar als dat zo is, waarom moeten er dan nu door de overheid betaalde inburgeringscursussen of (zoals PvdA'er Norder wil) door de overheid betaalde 'Polenhotels' worden opgericht? Er is al lang en breed en overtuigend aangetoond dat de import van laaggeschoolde, laagbetaalde arbeid per saldo helemaal geen bijdrage levert aan de economie, integendeel. Jawel, de betrokken ondernemers worden er beter van, maar de lasten van de immigratie worden afgewenteld op de samenleving. Zoals dat eerder gebeurde met de gastarbeid van veertig jaar geleden. Een enkeling heeft bedacht dat het zo fijn is dat de komst van de Moelanders een drukkend effect heeft op de lonen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Maar we hebben het inzetten en het al dan niet uitbuiten van Moelanders helemaal niet nodig om die lonen te drukken. De kaartenbakken van de werklozeninstanties zitten immers boordenvol met laagopgeleiden, toevallig(?) veelal ook immigranten of hun kinderen. Er is dus arbeidsaanbod genoeg aan de onderkant, alleen wordt dat niet ingezet.
En dan is dit nog maar het begin. Nu al is de visumplicht voor de armste Balkanlanden opgeheven. Het geheel vrije personenverkeer zal volgen. De visumplicht voor de Turken wankelt en er zijn nog steeds Nederlandse politici die het bijna 70 miljoen inwoners tellende en islamitische Turkije lid van de Europese Unie willen maken. En weer zullen er krokodillentranen worden gehuild.
Morgen, zondag 10 april '11, ontvangen in alle Vlaamse provincies vertegenwoordigers van het Vlaams Belang delegaties van de belangengroep voor motorrijders, de Motorcycle Action Group (MAG). In Oost-Vlaanderen worden ze ontvangen ten huize van volksvertegenwoordiger Tanguy Veys. Dit kadert in een campagne van de MAG om een aantal geplande "pestmaatregelen tegen motorrijders" aan te klagen. De MAG kant zich immers scherp tegen de voorstellen van federaal staatssecretaris voor Mobiliteit, Etienne Schouppe (CD&V), op vlak bijvoorbeeld van rijbewijzen, fluo hesjes en keuring. Maar ook de Vlaamse overheid blijft duidelijk nog steeds in ernstig gebreke om te voorzien in motorvriendelijke verkeersinfrastructuur en in verschillende oefenterreinen en motorcircuits, zo ook in Oost-Vlaanderen. Het Vlaams Belang heeft alvast bij monde van nationaal voorzitter Bruno Valkeniers in een brief aan de MAG (zie bijlage) duidelijk gemaakt dat de partij zich schaart achter hun eisen en verzuchtingen.
Concreet zal een delegatie motorrijders van de MAG morgenvroeg om 9u30 in Gent bij Tanguy Veys persoonlijk (Rozebroekstraat 65 te 9040 Sint-Amandsberg) een petitie met hun voornaamste klachten en standpunten symbolisch overhandigen. Tanguy Veys, lid van de Commissie Infrastructuur, Verkeer en Overheidsbedrijven van de Kamer, is immers in het verleden als provincieraadslid hieromtrent geregeld tussengekomen en lag recent als volksvertegenwoordiger aan de basis van een hoorzitting in het federaal parlement. Hij belooft bovendien om ook in de toekomst hun dossier van nabij op te volgen en in het parlement de nodige initiatieven te nemen om tegemoet te komen aan hun terechte eisen.
Onder grote belangstelling presenteerde het Vlaams Belang vandaag in
Antwerpen een blauwdruk voor een kordaat immigratiebeleid. Filip Dewinter
stelde in zijn toespraak verheugd vast dat internationaal gerespecteerde
politici zoals de Duitse premier Angela Merkel, de Britse eerste minister David
Cameron en de Franse president Sarkozy het multiculturele samenlevingsmodel
hebben begraven.
Maar na de woorden is het nu tijd voor daden.
Denemarken, Zwitserland, Italië en Nederland bewijzen dat een kordaat
immigratie- en integratiebeleid kan en ook werkt. Voorzitter Bruno Valkeniers
wees er op dat het Vlaams Belang zijn mosterd niet in het buitenland ging halen,
maar altijd al de voortrekker is geweest in het debat over het failliet van de
multiculturele samenleving. Het Vlaams Belang is een trendsetter, geen
trendvolger. Een visiepartij.
Onze voorstellen die jarenlang werden
verketterd in pers en politiek, zijn intussen de inspiratie voor regeringsbeleid
in Europese buurlanden. Dankzij de druk van de Deense en Zwitserse Volkspartij,
de PVV van Geert Wilders en de Lega Nord - partijen zoals het Vlaams Belang
stellen zij alles in het werk om een halt toe te roepen aan de ongebreidelde
immigratie en de islamisering van Europa. Dat voorbeeld verdient
navolging.
Het geactualiseerde Vlaams Belang-programma steunt ter zake op
3 pijlers:
1. De immigratiekraan (gezinshereniging,
asiel en arbeidsimmigratie) moet dicht. Zo niet zijn alle integratiepogingen
gedoemd te mislukken.
2. Ons land moet
onaantrekkelijker worden voor vreemdelingen. Wie wil genieten van onze sociale
zekerheid moet eerst 7 jaar legaal in ons land wonen en minstens 3 jaar werken
en bijdragen aan die sociale zekerheid.
3. Naast een
strenge inburgering moet er ook werk gemaakt worden van een echt
remigratiebeleid. Gedwongen voor uitgeprocedeerde asielzoekers, illegalen en
criminele allochtonen. Vrijwillig voor wie in het land van herkomst een nieuwe
toekomst wil uitbouwen.
De komende dagen komen we nog uitgebreid terug
op het congres en onze voorstellen.
Parlementsleden Vlaams Belang klagen met ludieke actie cordon sanitaire aan
"Eerste
prijs Politieke Correctheid" voor Gentse Roei- en
Sportvereniging (GRS)
Op zaterdag 9 april '11 hebben Vlaams
Parlementslid Johan Deckmyn en Federaal Parlementslid Tanguy Veys, door
middel van een ludieke actie, het cordon sanitaire aangeklaagd, ter
gelegenheid van de 34ste Grote Internationale Voorjaarsregatta van de Gentse
Roei- en Sportvereniging (GRS) aan de Watersportbaan te Gent. Deckmyn en Veys
wilden namelijk elk, zoals ze jaarlijks doen, de roeiregatta van de GRS
sponseren door een beker uit te reiken. Hun verwondering was echter groot
toen beiden recent een brief van de GRS (zie bijlage) kregen waarin
duidelijk gesteld werd dat ze niet welkom waren: "De GRS wil niet
vereenzelvigd worden met standpunten, waarden en uitspraken die ingaan tegen
de ethische dimensie die de GRS aan haar sportactiviteiten wenst te
geven". Beide parlementsleden waren zeer verbaasd en ontgoocheld over
deze recente koerswijziging van de GRS, terwijl ze bij de vorige edities van
de GRS steeds met open armen werden ontvangen (zie foto 2), en er nooit
een incident, aanleiding op partijpolitiek misbruik is geweest die deze
boycot zou rechtvaardigen. Bovendien zijn de Belangers ook steeds bij
andere sportmanifestaties (voetbal, minivoetbal, wandeltocht,.) welkom
geweest en was er in de sport nog geen sprake van het fameuze "cordon
sanitaire". Bovendien stonden op de lijst van sponsors voor deze regatta wel
de namen van bijvoorbeeld minister Michel Daerden (PS) en Didier Reynders
(MR) van wie zeker kan getwijfeld worden of hun standpunten, waarden en
uitspraken niet ingaan tegen de ethische dimensie van de GRS. Daarom
beslisten beide Gentenaren om dan maar om door middel van een ludieke actie
de houding van de GRS in de verf te zetten. Gisteren hebben ze namelijk dan
maar zelf een beker uitgereikt, niet zoals de gewoonte wil aan een deelnemer
van de roeiregatta, maar deze keer aan het bestuur van de GRS zelf. Johan
Deckmyn en Tanguy Veys bedachten het bestuur van Gentse Roei- en
Sportvereniging (GRS) met de "Eerste prijs Politieke Correctheid". Het bestuur
van de GRS nam de beker in ontvangst en had duidelijk de ludieke boodschap
met een knipoog begrepen. Tot slot mocht beide Vlaams Belangers wel hun
portefeuille bovenhalen om de aankoop van een nieuwe roeiboot "Little Rebels
Jeugdskiff" te sponseren. En zo werden met een glas en lach de plooien opnieuw
glad gestreken.
Ik
zou het liefst willen dat meisjes van 15 niet om religieuze redenen een
hoofddoekje gaan dragen. In Nederland is gestreden om ons vrij te maken van het
juk van religie. Kledingvoorschriften en al helemaal het voorschrift voor
vrouwen om een deel van zichzelf te bedekken is in strijd met alles waar ik voor
sta: zelfbeschikking, de gelijkwaardigheid van man en vrouw, vrijheid. Ik zou
willen dat vrouwen en meisjes de kracht en overtuiging vinden om zelf de keuze
te maken geen hoofddoekje te dragen. Dat zegt Martijn van Dam, kopstuk van de
socialistische Partij van de Arbeid (PvdA).
Ook in Nederland leidt het
hoofddoekendebat tot hoogoplopende discussies. De kwestie legt daar - net zoals
bij ons - de politiek-ideologische en filosofische tweespalt bloot binnen de
linkerzijde. Die worstelt met het blinde geloof in de multiculturele verrijking
aan de ene kant en de totalitaire trekjes van de oprukkende islam aan de andere
kant. En dan is er natuurlijk nog de electorale allochtone factor. Terwijl links
vroeger genadeloos inbeukte op de katholieke kerk, knijpen partijen als PvdA en
GroenLinks (SP.a en Groen bij ons) vandaag hun ogen toe voor het religieuze juk
van de islam. Uit ideologische blindheid, electorale berekening of een mengeling
van beide factoren.
Maar gelukkig zijn er uitzonderingen. Zoals Femke
Halsema, bijvoorbeeld. Het gewezen boegbeeld van GroenLinks verklaarde in een
spraakmakend interview (De Pers, september 2009): Ik zie het liefst elke
vrouw in Nederland hoofddoekloos. En volstrekt vrij. Ik geloof niet dat welke
God dan ook kledingeisen stelt. Dat zijn de mannen geweest die het geloof
uitleggen. Een rake analyse, aangevuld met een ijzersterke oproep: Ik kan niet
wachten op het moment waarop ze (de moslimas) hun hoofddoek zullen
afslingeren.
Klare taal. En zet daar nu even Eva Brems tegenover. De
nieuwe prikkelpop van Groen en Slimste Mens kantte zich onlangs tegen een
boerkaverbod en beriep zich daarbij zowaar op de vrijheid en de emancipatie
van boerkadragende vrouwen. Je moet het maar doen. Een verbod op de
vestimentaire gevangenis zou - aldus de groene aanwinst die werd weggehaald bij
Amnesty International - België op de kaart zetten als een islamofoob land,
net als Zwitserland waar geen minaretten meer gebouwd mogen worden. De linkse
Nederlandse auteur Carel Brendel noemde de bizarre verdedigingsreflexen voor de
vrouwonvriendelijke en onverdraagzame kantjes van de islam het verraad van
links. Aan dat verraad komt, zo blijkt, nog geen einde
Aan de Zelzatebrug doet zich een probleem voor op de trappen voor
mindervaliden uit de buurt. Wanneer zij zich naar het centrum willen begeven
komende van Zelzate West zijn ze immers niet in staat om de trap te
gebruiken.
De oorzaak hiervan is dat langs de kant van de reling (voor
een mindervalide zeer belangrijk), een metalen goot is bevestigd om fietsen te
kunnen meenemen naar boven of naar beneden. Aan de andere zijde van de trap
bevindt zich een betonnen muur waar geen reling voorhanden is. Een bijkomende
reling aan die zijde van de trap zou uiteraard heel wat problemen oplossen. De
metalen fietsgoot aan de ene zijde van de trap is immers een hindernis bij het
nemen van de trap.
ER GAAT GEEN DAG VOORBIJ DAT ZE NIET PROVOCEREN....
Plan: groene ster voor Franse moslims
Abderrahmane Dahmane met groene ster AFP
In Frankrijk is woedend gereageerd op een voorstel van een oud-adviseur minderhedenbeleid van president Sarkozy. Hij vindt dat moslims een groene ster moeten dragen, uit protest tegen het beleid van Sarkozy.
Adviseur Abderrahmane Dahmane was Sarkozy's belangrijkste adviseur op het gebied van diversiteit, maar werd deze maand ontslagen. Hij had zich herhaaldelijk kritisch uitgelaten over het beleid van de regeringpartij UMP. Zo is hij tegen het boerkaverbod, dat volgende maand ingaat.
Jodenvervolging
Dahmane laat nu 600.000 emblemen drukken in de vorm van een ster. Moslims kunnen die op hun jas naaien. Dahmane wil bewust assocaties oproepen met de Jodenvervolging. "Op de manier waarop nu over moslims wordt gesproken, werd vroeger over Joden gesproken. Laten we het beestje bij zijn naam noemen."
Het idee is door zowel links als rechts afgekeurd. Ook Joodse organisaties zijn boos. Ze noemen het embleem een misplaatste vergelijking met de ster die Joden in de Tweede Wereldoorlog moesten dragen.
Voorbereiding gemeenteraadsverkiezingen is prioritair
Vlaams Belang Gent-Eeklo heeft nieuw regiobestuur
Vorige week keurde de Partijraad van het Vlaams Belang het nieuwe regiobestuur goed van Gent-Eeklo.
Onder leiding van voorzitter Ortwin Depoortere zal het tienkoppig bestuur de lijnen uitzetten voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2012.
Het bestuur zal daarom ook regelmatig uitgebreid worden met een aantal militantenverantwoordelijken zodat elk gebied in de regio op een stevige basis kan rekenen om campagne te voeren.
Naast een aantal vaste waarden die blijven (Gents OCMW-raadslid Christian Bauwens als penningmeester, gemeenteraadslid Willy Van den Kerckhove uit Nazareth als verantwoordelijke voor de informatie aan de mandatarissen en de 2 parlementsleden Tanguy Veys en Johan Deckmyn) werd het bestuur uitgebreid met nieuwe krachten die elk hun functie hebben.
Ondervoorzitter is Hugo Vandewalle. Hugo is gemeenteraadslid in Gavere, heeft veel ervaring in plaatselijke campagnes en wordt de rechterhand van de regiovoorzitter.
Glynis De Clercq uit Evergem zal zich specifiek richten op de jongerenwerking via de Vlaams Belang Jongeren (VBJ).
Uit Nevele werd (zeer actief) gemeenteraadslid Olaf Evrard opgenomen als vertegenwoordiger voor de nationale Partijraad. Olaf kent als geen ander de interne werking van de partij (beroepsmatig werkt hij voor de VB-fractie in Gent) maar is ook vertrouwd met de plaatselijke VB-werkingen uit zijn streek.
Patricia Segers die binnenkort beëdigd wordt als gemeenteraadslid in Eeklo zal zich toeleggen op het belangrijk kiespubliek van de senioren.
Tenslotte vervolledigt Maldegems boegbeeld Sabrina Dessein het bestuur. Sabrina stond reeds op de lijst bij verschillende nationale parlementsverkiezingen waar ze een bijzonder goed resultaat neerzette en wordt in Maldegem uitgespeeld als eerste vrouw op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen. Haar jong imago en haar enthousiasme zijn zeker meerwaarden voor het regiobestuur.
De militantenverantwoordelijken hebben de taak om elk in hun streek de campagne te leiden: - Christophe Bouilliart (Aalter): streek Deinze-Zulte-Nevele-Aalter-Nazareth - Sabrina Dessein (Maldegem): streek Eeklo-Maldegem-Sint-Laureins- Kaprijke - Patrick De Roo (Zelzate): streek Wachtebeke-Zelzate-Assenede - Didier Geleyte (Evergem): streek Evergem-Waarschoot-Zomergem-Lovendegem-Knesselare - Erik Hebbelijnck (Merelbeke): streek Merelbeke-Oosterzele-Melle-Gavere - Daniël De Knijf (Lochristi): streek Lochristi-Destelbergen-Moerbeke
Dat het Vlaams Belang in de regio intussen niet heeft stilgezeten, mag wel blijken aan het stijgend aantal nieuwe leden. Sinds januari 2011 werden meer dan 130 mensen uit de regio Gent-Eeklo lid van het Vlaams Belang. Het nieuw regiobestuur is vast van plan om op dit zelfde elan verder te gaan.
31.03.2011 10.50u - Vele jaren nadat het Vlaams Belang een eerste wetsvoorstel indiende dat het dragen van een boerka en andere gelaatsverhullende gewaden moest verbieden, werd gisteren in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken het verbod op het dragen van de boerka en niqaab gestemd. Het verbod werd vanzelfsprekend gesteund door Vlaams Belang-commissielid Annick Ponthier.
De argumenten voor een dergelijk verbod zijn legio. Het dragen van deze gelaatsverhullende kledij komt immers bedreigend over en het spreekt voor zich dat de openbare veiligheid vereist dat men zich kenbaar opstelt. Niet minder onbelangrijk is het feit dat de boerka en de niqaab de onderdrukte, stemloze en onzichtbare status van de vrouw in de islam symboliseren en dus niet in Europa thuishoren.
Het Vlaams Belang is verheugd dat ondertussen ook de ogen van de andere partijen zijn opengegaan en dat het verbod, waarvoor onze partij al jaren pleit, vandaag een feit is.
Het is ook politicoloog Bart Maddens (De Morgen, 29.03.11) opgevallen dat in de Wetstraat dezer dagen luidop wordt nagedacht over een regering zónder N-VA. Dat zou de facto een uitbreiding van het cordon sanitaire betekenen, zoals ook voorzitter Bruno Valkeniers al aangaf in zijn jongste column. De N-VA heeft zich in tegenstelling tot wat in de Franstalige en een deel van slaafse Vlaamse pers wordt verkondigd erg flexibel en compromisbereid getoond, meer dan de Vlaamse beweging lief is. Maar zo merkt Maddens op: De Franstaligen zitten in een zetel. Wie het staus-quo verdedigt, hoeft enkel maar achterover te leunen en af te wachten tot de tegenpartij er uitgeput de brui aan geeft. Maddens wijst er op dat de Vlamingen er vorig jaar wel mee gedreigd hebben om niet in een regering te stappen zonder een grote staatshervorming, maar de jongste tijd komen er toch meer en meer signalen dat CD&V bereid zou zijn om flink wat water in de wijn te doen. Het is ook niet onbelangrijk dat Yves Leterme de smaak weer te pakken heeft en best nog een tijdje wil blijven zitten
Ooit noemde Herman Van Rompuy (CD&V) een regering zonder Vlaamse meerderheid staatsgevaarlijk. Maar zoiets went blijkbaar, schrijft Maddens. Vandaag kan een regering die nog geen derde van de Vlaamse kiezers vertegenwoordigt probleemloos verregaande beslissingen nemen. Maddens lanceert een opmerkelijke en uitdagende piste: Waarom vormen we geen rechtse noodregering zonder de PS (en zonder Franstalige meerderheid)? Of zoals Reynders ooit al aangaf: een regering zonder de PS is al een staatshervorming op zich.
Bart Maddens geeft zelf toe dat zijn voorstel niet erg realistisch lijkt, maar waarom zouden de Vlamingen de rollen eens niet omkeren? Geen grote staatshervorming is geen PS in de regering: een efficiënter dreigement om de PS tot toegevingen te dwingen is moeilijk denkbaar. Of PS en cdH nog geneigd zijn tot toegevingen als ze dat ooit al waren is zeer de vraag na de recente peiling waarin beide partijen klappen krijgen. Bij veel Franstaligen leeft het gevoel dat ze te veel hebben toegegeven aan de Vlamingen, zegt de Luikse politicoloog Pascal Delwit.
Hoe dan ook lijkt het tijdperk van de klassieke staatshervormingen, met eindeloze en uitzichtloze gebricoleer aan de instellingen, voorbij. Het is tijd voor iets anders, besluit Maddens. Volgens de politicoloog zou de Vlaamse regering nu de federale regering geen enkele legitimiteit meer heeft en de grondwettelijke orde ondergraaft van de situatie kunnen profiteren door een feitelijk confederaal regime te installeren. De Vlaamse regering zou dan afspreken welke maatregelen van de federale regering nog worden gesteund door de Vlaamse Kamerleden en welke niet. Op die manier zou de controle van de federale regering verschuiven naar het deelstaatniveau. Het Vlaams Belang heeft in het verleden altijd al gepleit om buiten de Belgische lijntjes te kleuren. Maddens sluit zich daar dus bij aan. Benieuwd of onze Vlaamse onderhandelaars 5 minuten politieke moed hebben om dat te doen
de acties van VB Maldegem rond het koningsbezoek getuigen niet van extremisme
de acties van VB Maldegem rond het koningsbezoek getuigen niet van extremisme
Het bestuur van het Vlaams Belang van Maldegem wenst te reageren op de verschillende commentaren in de geschreven en gesproken pers als zouden de standpunten die het innam rondom het koningsbezoek en het koningshuis getuigen van extremisme.
De voorkeur voor de republiek behoort tot het algemeen cultureel erfgoed binnen Europa: van de 27 lidstaten telt de Europese Unie 20 republieken omdat dit bij uitstek de meest democratische bestuursvorm is. De voorkeur voor een republiek als staatsvorm blijkt ook bij de Maldegemse bevolking: in een poll van het Nieuwsblad antwoordde 93,5% van de deelnemers resoluut neen op de vraag of zij naar het volksbad met de koning zouden gaan.
In haar protestactie tijdens het volksbad weet VB Maldegem zich daarom gesteund door de overgrote meerderheid van de bevolking in Maldegem, Vlaanderen en Europa. De actie kadert binnen de vrijheid van meningsuiting en gebeurde met instemming van de ordediensten ter plaatse.
Extreem in dit land is wel het wereldrecord, het aantal dagen dat men nodig heeft om toch maar niet tot een regering te komen. Extreem in dit land is de therapeutische hardnekkigheid waarmee de traditionele partijen vasthouden aan het Belgische onderhandelingsmodel. Extreem in Maldegem is niet de protestactie van het Vlaams Belang maar wel de blijde inkomst zelf omdat het land in een diepe financiële crisis verkeert. Extreem in Maldegem is het geld dat het gemeentebestuur vrijmaakt voor een koningsbezoek terwijl datzelfde bestuur reeds jaren weigert ook maar iets opzij te leggen voor een nieuwe bibliotheek.
VB Maldegem wil met Sabrina Dessein en Davy De Meyere als nieuwe en jonge boegbeelden een gedreven oppositie voeren in een duidelijke taal en dit met de Maldegemse bevolking als spreekbuis. Niet extreem, maar eerlijk, consequent en gemotiveerd.
Sedert jaren heeft het Vlaams Belang een informatiekanaal voor huurders van sociale woningen. Want heel wat huurders blijken niet op de hoogte van hun rechten als huurders.
Wie zelf in zo'n sociale woning huurt kan zo'n nummer krijgen via het regionaal secretariaat (secretariaat.gent@vlaamsbelang.org) of het via de bijlage nalezen.
Oost-Europeanen zijn kennelijk het nieuwe immigratieprobleem. De Haagse PvdA-wethouder Marnix Norder ageert al jaren tegen de vrije toegang van Oost-Europeanen tot Nederland. Hij ziet wijken verloederen, de daklozenopvang vollopen en vreest een run op de bijstandsloketten. Norder wil Polen, Bulgaren en Roemenen terug kunnen sturen als ze geen werk hebben en wie hier langer dan een jaar of vier is verplicht laten 'inburgeren'. Hij klaagt over het 'dogma' van de open grenzen binnen de Europese Unie.
