07-09-2013, 21:50 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

21-08-2013, 12:41 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

04-08-2013, 08:15 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Hanteert de Belgische overheid een vreselijk psychologisch wapen door het pesten van tegenstanders, en worden politie en justitie gemanipuleerd tegen de bevolking en ingezet om opposanten klein te krijgen?

Het zal voor vele ongelooflijk klinken, doch de overheid kan haar verantwoordelijken en vertegenwoordigers in de onderscheidenlijke diensten voor recht en ordehandhaving, gemakkelijk manipuleren of onder druk zetten. Het wapen van al of niet gepromoveerd te worden, chantage met anderen woorden, wordt hier duidelijk en veelvuldig toegepast, waardoor ook in het verleden knoeiers in overheidsopdracht weg werden gepromoveerd, een fenomeen waar de bevolking al decennia lang getuigen van was.

Etienne Schouppe (CD&V) was van 1987 tot 2002 gedelegeerd bestuurder van de NMBS.

Schouppe was nog een jaar lang voorzitter van de dochterfirma ABX (tot november 2003). Bij zijn vertrek kreeg hij bovenop zijn jaarloon van 750.000€  plus een gouden handdruk van 2 miljoen €.

Na zijn vertrek liet hij de NMBS achter met een schuldenput van 1.8 miljard euro.

Op 20 mrt 2008 werd Schouppe staatssecretaris voor Mobiliteit in de regering-Leterme I.

Bij de verkiezingen op 13 juni 2010 raakte Schouppe niet verkozen.

Eind 2012 keerde hij echter terug naar het nationale niveau: hij werd aangesteld als gecoöpteerd senator nadat Peter Van Rompuy naar het Vlaamse Parlement verhuisde.

Dergelijke politieke avonturen en uitspattingen zijn schering en inslag, en kleuren de Belgische politiek bont, op kosten van de werkende bevolking wel te verstaan.

Zullen we het over op zijn Vilvoordse mesthoop kraaiende J. L. Dehaene hebben, die met zakken vol geld, schaamteloos Dexia met een failliet aan de bevolking naliet.

Criminaliteit in opdracht van de overheid:

Het fenomeen van de “Bende van Nijvel” of de affaire “Dutroux” om maar te zwijgen van de “Roze Balletten” of de dood van Rijkswachter “Peter De Vleesschauwer” laten te veel vragen open, terwijl betrokkenheid van de overheid of vooraanstaanden niet alleen overduidelijk doch ook niet kan geloochend worden, nog het veelvuldig falen van ons rechtssysteem.

Het is echter duidelijk en onmiskenbaar dat velen binnen dit systeem te goede trouw handelen en de integriteit hoog in het vaandel voeren, terwijl anderen zich onderdruk laten zetten en, al of niet vrijwillig en bewust, laten misbruiken.

Ook vandaag is het inroepen van de verjaring der feiten en van procedure fouten, om zware criminelen van vervolging of straf te vrijwaren, een doorn in het oog van Jan publiek, en terecht.

Ordediensten en de politie uw vriend of uw vijand?

1^ste geval: Op 28 september 2011 rond 18:00;

Te Mechelen is de buitentemperatuur 25° à 26°Celsius en wordt de bestuurder van een 125 cc Motorscooter ter hoogte van kruispunt Guido Gezellenlaan en Oscar Van Kesbeeckstraat, komende van de Edgard Tinellaan, klaar om af te slaan naar de G. Gezellenlaan, voor het rode licht door een motor agent aangesproken en er op attent gemaakt dat er een nieuwe wet sinds 1 september in voege is betreffende de kleding van motorrijders. De aangesproken bestuurder heeft gezien de hitte, namelijk een T shirt aan, lage schoenen en geen handschoenen, die echter volgens de nieuwe richtlijnen verplicht zijn. De bestuurder heeft wel een lange broek aan gezien zijn twee benen in postoperationele steunkousen zitten, als gevolg van een operatie die enkele maanden voordien aan zijn benen werd uitgevoerd, en de welke hij tot twee jaar na de ingreep moest blijven dragen om Phlebitis of aderontsteking te voorkomen.

De motoragent bleek begrip te hebben en zou dit voor één keer zo laten, doch waarschuwde de bewuste bestuurder dat hij voortaan zijn kleding naar de nieuwe voorschriften moest dragen.

Enkele weken later kwam er echter een PV met boete en vordering van 50 € met letterlijke vermelding als volgt:

Mechelen: Datum der feiten 28 september 2011.

Als bestuurder of als passagier van een motorfiets op de openbare weg geen handschoenen, jas met lange mouwen, lange broek of een overall gedragen te hebben, alsook geen laarzen of bottines die de enkels beschermen (art. 36 al 4 van het KB van 1 december 1975; art 29 par. 2 van de wet betreffende de politie over het wegverkeer – KB tot coördinatie van 16 maart 1968)

Voormelde opgave in het PV was correct uitgezonderd de vermelding van “geen lange broek”.

Hier zal zelfs de meest simpele van geest begrijpen dat betrokken politieagent op de vingers werd getikt en de opdracht kreeg alsnog een PV op te stellen, terwijl de brave man er geen erg op had dat betrokken bestuurder wel degelijk een lange broek droeg, ondanks dat het onnoemelijk heet was, zeker op een motorscooter met bijhorend omhulsel en verhoogd windscherm vooraan, zittende uit de wind of enige koeling.

Door het verzet van de betrokken bestuurder van de motorscooter, werd door de politierechter de boete herleid tot 10€ + gerechtskosten, een aanvaardbaar compromis doordat de bestuurder het verdere gebrek van zijn kleding, als gevolg van de hitte en hoge temperatuur, spontaan toegaf.

2^de geval: betreffende dezelfde Motard als hierboven.

Op 11 maart 2013 om 15:50;

Karin Liekens, Agent van politie te PZ Mechelen stelt vast dat aan de Groenstraat 30 te 2800 Mechelen de bestuurder van een Motorfiets XXXXXXX 125cc met nummerplaat enz.

Bijkomende inlichtingen:

Tijdens het schooleinde reed de bestuurder van voornoemde motorfiets met zijn voertuig over het trottoir in plaats van over de rijbaan. Het trottoir was duidelijk zichtbaar en regelmatig naar vorm afgescheiden van de rijbaan. Op deze manier haalde de bestuurder een traag rijdende file in.

Na ontvangst van het PV zendt de betrokken bestuurder, een volgend antwoord van verzet:

PV nr ME.89.I.l.418969/2013 dat werd opgesteld door Karin Liekens, agente van de politie te PZ Mechelen stelden op 11/03/2013 om 15:50 uur vast dat aan de Groenstraat 30 te Mechelen de bestuurder van Motorfiets ******* met nummerplaat ********* enzovoort ……

De vaststelling werd gedaan in de groenstraat aan nr 30 nabij de in- en uitgangen van kleuter en basisschool te Mechelen. De vermelde motorfiets staat dagelijks bij het schooleinde op de rand van het voetpad recht voor nr 30 geparkeerd, ofwel met medeweten en akkoord van de bewoonster voor de poort van nr 34, om een kind van de school af te halen.

De bestuurder van betrokken motorfiets werd zogenaamd betrapt bij het zich verplaatsen over het voetpad terwijl de motorrijder de wachtende wagens van ouders die hun kinderen ophalen voorbij stak.
Tussen het tijdstip van het schooleinde om 15:35 als de eerste poort die wordt geopend en 15:45 waarop de derde poort wordt geopend tot aan 16:00 is de Groenstraat als gevolg hiervan vrij druk tot uiteindelijk geblokkeerd, en schuift de rij met wachtende auto telkens een plaats vooruit als de voorste auto kinderen heeft opgeladen en doorrijd. Vermis er vele ouders dagelijks op hetzelfde tijdstip hun kinderen daar ophalen en dus voor de poort staan wachten, zijn er voldoende getuigen, incluis omwonende, om te bevestigen dat de vermelde motorfiets daar dagelijks bij het schooleinde voor de nummers 30 of 34 geparkeerd wordt.

In het Proces Verbaal dat werd opgesteld staat echter:

"Tijdens het schooleinde reed de bestuurder van voornoemde
motorfiets met zijn voertuig over het trottoir in de plaats van over
de rijbaa. Het trottoir was duidelijk zichtbaar en regelmatig naar
vorm afgescheiden van de rijbaan. Op deze manier haalde de
bestuurder een traag rijdende file in.

In het PV wordt er slechts één bepaalde agent vermeld, die echter door de
motorrijder niet opgemerkt werd. De betrokken agent sprak de motorrijder niet aan? Deze agent schijnt niet gezien te hebben dat de motorrijder zijn voertuig daar stationeerde? Hoe kan dat als de betrokken opsteller ter plaatsen was?

De agent weet blijkbaar niet dat deze file meer stil staat dan traag rijdt.
De betrokken agent zou moeten gezien hebben dat als het voetpad vrij is, alle tweewielers verplicht zijn ofwel te wachten, ofwel het risico lopen om her en der over korte afstand over het voetpad te rijden, wat gezien er gelijktijdig kinderen langs de uitgang van het middelbaar onderwijs in de Sint Jacobstraat via de groenstraat passeert, haast niet anders kan, tenzij men de chaos en opstopping wil vergroten. Deze zijn dan ook verplicht om deels over het voetpad te rijden, net zowel met fietsen als met lichte motorfietsen.

Hoe kunnen al deze detailles ontgaan zijn indien de agente persoonlijk ter
plaatsen was?

(tot daar het verzet van de betrokken bestuurder)

Nadere verduidelijking:

De voormelde verklaring van verzet werd door het parket genegeerd.

De reële omstandigheden, de Groenstraat te Mechelen.

Volgens de rijrichting is de straat tot aan nummer 32 nagenoeg 6,5m breed en heeft een parkeerstrook van 1.5m terwijl verder de straat versmald tot 5m breedte terwijl de rijstrook over de volle lengte 3m breedte heeft. De rijstrook wordt na het schooleinde voor 25 à 30 minuten door de stroom passerende ouders, kinderen, twee- , drie- en vierwielers of auto’s gebruikt, waardoor dit tot aan de laatste schoolpoort op nummer 22 slechts stapsgewijs kan.

Toestand rechter zijde van de Groenstraat te Mechelen (enkele richting).

Terwijl het duidelijk is dat fietsers zowel als kleinen motorfietsen die passeren niet anders kunnen dan her en der, een kort stuk zelfs op de rand van het rechter voetpad rijden. Zowel voetgangers als anderen moeten zich hierbij een weg banen op een traject dat deels op het voetpad en deels op de rechterrijstrook van het wegdek verloopt, daar het rechter voetpad slechts een meter breed is en gebruikt wordt door ouders die hun fiets of bakfiets er stationeren bij gebrek aan alternatief bij het ophalen van kinderen. Het is dus uitgesloten dat een motorscooter die 75cm breedte beslaat zich hier op het voetpad door zou kunnen worstelen. Dergelijke Motard zou geparkeerde fietsen net als ouders en kinderen raken en accidenten veroorzaken. Dit terwijl deze Motard zeker niet op het voetpad, maar hooguit zich op scheiding van voetpad en rijweg zou kunnen verplaatsen, waarbij de motor al half over het voetpad komt en er slechts een krappe of onvoldoende ruimte rest voor voetgangers en geparkeerde fietsen of brommers, doch zou volledig verhinderd zijn door driewielers of bakfietsen. Het daadwerkelijk benutten van dit voetpad door een Motard op dergelijk tijdstip is dus onmogelijk. Het is zelfs absurd indien de straat of het voetpad leeg zou zijn, daar het voetpad te smal is en men dus gevaarlijk kort langst huizen en huisdeuren zou passeren.

Linker zijde van de groenstraat te Mechelen. (Enkele richting)

Het is echter zo dat ter hoogte van het nummer 30, en links van de rijweg, er geen fiets of motorfiets op het voetpad kan rijden, zeker niet tot aan nummer 32, daar het voetpad mee gebruikt wordt als parking voor bewoner of bezoekers. Het voetpad is er 2.5m breed en heeft hooguit maximum 1m vrije doorgang voor voetganger en schoolverlaters, tussen geparkeerde wagens en de huizen. Deze vrije doorgang van hooguit 1m is theoretisch beschikbaar als de geparkeerde auto’s er nipt langst de rand van het voetpad staan, en dit zonder rekening houdend met spiegels van geparkeerde auto’s of vensterbanken van de huizen. Dit maakt dat de werkelijke vrije ruimte minder dan 80cm is. Een Motor driver zou zelfs op een ander tijdstip niet kunnen passeren. Het is dan ook duidelijk dat niemand met een tweewieler, fiets of motor, vrij tussen de huizen en de geparkeerde voertuigen door tot aan het nummer 30 kan rijden om een file te ontwijken. Dit dan nog buiten het feit dat op dit traject, kinderen die de kleuterschool verlaten, hetzelfde traject kruisen of gebruiken, net zoals kinderen van de middelbare of lagere school die de straat uit moeten in de richting van de “Van Benedenlaan”. Tussen de rij wachtende auto’s en de geparkeerde auto’s rest onvoldoende ruimte om een motorscooter te laten passeren, doch zou inhouden dat de betrokken Motard naast de geparkeerde auto’s op de rijweg zou gereden hebben, wat bij plaatsgebrek uitgesloten was, en door niemand tenzij voetgangers gedaan wordt. Vanaf het nummer dertig blijft er een beperkte ruimte op het voetpad tussen paaltjes die moeten verhinderen dat direct nabij de schoolpoort er auto’s zouden geparkeerd worden, terwijl deze ruimte door de betrokken Motard dagelijks gebruikt wordt om zijn voertuig te stationeren op de rand van het voetpad, bij het ophalen van een kind van de lagere school. Door omstandigheden kan de genoemde motorrijder de plaats niet verlaten voordat alle wachtende ouders met voertuig hun kinderen hebben opgeladen en straat aan de schoolpoort vrij is.

Het betrokken PV werd dus opgesteld voor een onbekende reden zonder dat er een dergelijke overtreding was of kon zijn, waardoor de vraag rijst, waarom?

Verrassend is dat dit de tweede maal is dat er een PV wordt opgesteld tegen de betrokken Motorrijder, waarbij naast de onregelmatigheid van het eerste geval in het tweede dit gebeurde zonder enige overtreding of rechtvaardiging. Daarbij komt dat in het tweede geval er zelfs geen politie agent de motorrijder had aangesproken. De verbaliserende Agente Mv. Karin Lieten scheen ook niet te weten dat de betrokken Motard daar dagelijks, en ook die bewuste, dag rond 15:40 voor het huisnummer 30 zijn voertuig stationeert en wel op alle dagen dat de lagere school om 15:45 eindigt.

Hier is de vraag ruim gerechtvaardigd of dit een illegale reactie is op het feit dat betrokken Motard die een fervente tegenstander is van de regeringscoalitie en het vorstenhuis, doch ook als vrije onderzoeker en columnist op het terrein van Filosofie, Psychologie, Criminologie en Politiek, regelmatig in het vaarwater van de federale overheid en de monarchie komt.

Anderzijds is het aan de bevolking om meer begrip te tonen voor degenen die hun taak ernstig en correct uitvoeren, zeker wat de diensten voor recht en orde betreft, daar zij nooit een bedreiging voor eerlijke en correcte burger zullen vormen. Dit wil zeggen dat commentaar om onbenullige zaken of zogeheten fouten vooral wat politie betreft, beter achterwegen worden gelaten waar deze niemand schaden.

Dat politie een slecht voorbeeld zou geven bij het fout parkeren, heeft vaak als oorzaak dat ze het voertuig achter moeten laten in de directe nabijheid waar ze moeten zijn, hetzij om persoonlijke of officiële reden, daar zij bij een eventuele oproep zo snel mogelijk terug bij hun voertuig moeten zijn, en waardoor dergelijke zogenaamde slechte voorbeelden ruim verantwoord zijn.

Daar waar overheidsverantwoordelijken opzettelijk en onverantwoord, of door onkundigheid falen, is het logisch dat hun slachtoffers hierop publiekelijk reageren gezien het duidelijk is dat men in België al snel binnen overheidsdiensten tegen onverantwoorde en onvoorwaardelijke collegialiteit stuit.

Het is aan de overheid zelf om op te treden, wat, indien dit niet gebeurd het voor de bevolking een bewijs is van wanbestuur of misdadig opzet, en betrokkenheid van de overheden of verantwoordelijken zelf mee gemoeid is.

17-07-2013, 18:20 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

12-07-2013, 23:13 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

In de “Eenheid van Vier” worden de diversiteiten van het menselijke instinct beschreven, doch instinct bepaald onze behoefte op sociaal vlak en de sociaal maatschappelijke noden en orden die we gaan hanteren. Zie: http://kipdrego.wordpress.com/2012/04/07/eenheid-van-vier-2/ 

Azië en Indonesië

Iedereen zal begrijpen dat daar waar een nestinstinct leden van een gemeenschap stuurt, deze gemeenschap geen andere bijkomende sturing zal aanvaarden. Hierdoor zien we bij de menselijke ontwikkeling van nestinstinct ook geen persoonlijk gerichte religie of geloof in een godheid. Nestinstinct werd sterk ontplooit in Indonesië en Azië en bepaald er in hoge maten de maatschappij, zij aan zij met het solitaire instinct van de oost Aziaat.

Het solitaire instinct heeft geen spontane behoefte aan inmenging van buitenaf, maar iedereen overleeft op zijn eigen krachten, terwijl samenwerking een logisch voordeel voor elk van hen, het maken van hun solidariteit met vooral gericht op degenen die een positieve bijdrage kunnen leveren in de dagelijkse gebeurtenissen. Dit instinct geeft China door het ontbreken van enige noodzaak voor concurrentie van de rivaliteit de bron voor hun absolute solidariteit en verbonden technische vooruitgang. Dit instinct zet zijn stempels op het leven en de ontwikkeling van de Oost Aziatische bevolking en voornamelijk in het Aziatische binnenland en heeft een dominante invloed op de Chinese bevolking en de vooruitgang.

Deze twee ontwikkelingen gaan zich nooit richten tot bijsturingen die van buiten uit worden aangeboden, waardoor ook voor beiden een godheid slechts een vage waarde kunnen bieden en geen echte behoefte kan invullen.

Oorspronkelijk blijven de ontwikkelingen van Godsdiensten bij deze volkeren ook uit, of manifesteren zich tot enkele ceremoniën ter gedachtenis aan overledenen. Hun goden blijven afzijdig en bemoeien zich niet met de mensheid doordat hier geen behoefte voor aanwezig is.

Europa en Afrika:

Het individualisme: De Bijbel en de hieraan verbonden westerse Religies.

De oorspronkelijke Bijbel is een verzameling van teksten en product van egocentrische Individualisme, en tekent in al zijn delen duidelijk het extreme egoïsme van zijn auteurs, die alles omschrijven als door God zelf ingegeven.

Drie grote Bijbelgodsdiensten, Jodendom, christendom en Islam gaan uit van het alles zalig verklarende eigen gelijk en recht van hun specifieke volgelingen, en vervloeken hen die de Bijbelteksten een andere verklaring geven of niet bij hen horen als ketters.

Het Jodendom, waaruit de oorspronkelijke Bijbel stamt, kreeg de eerste Bijbeltekst van hun leider en auteur “Moses”, die dit werk benutte om verwanten te promoveren tot de enige van de planeet, die door God boven alle andere waren uitverkoren. De Bijbel wordt het geschrift dat als godwoord zijn volk de spirituele kracht moest geven alle andere te verslaan, om hen zo toe te laten het beste gebied van het schiereiland te veroveren, als zijnde een gebied dat god aan hen specifiek had toegezegd. Het is de spirituele kracht van het geloof dat hen in staat zal stellen geen enkel geweld te ontzien om hun doel te bereiken, terwijl roof en moord als een dienst aan god en zijn vermeende doelstelling werd toegeschreven en verheerlijkt.

Het christendom, dat oorspronkelijk door afscheuring binnen de Joodse gemeenschap tot stand kwam, zal hypocriet het recht op zelfverdediging en geweld afzweren, doch werd vaak extreem gewelddadig door westerse kolonisten verspreid. Ook hier geld de regel als zou dit geweld ten diensten van god worden aangewend.

Maatschappelijke mensen, gestuurd door het maatschappelijk instinct, vaak als extroverte aangeduid richten zich tot een religie omwillen van het maatschappelijke en celebratie die met de religie gepaard gaan en passen in hun behoefte om in de hen omringende maatschappij op te gaan als deel der maatschappij. Hierdoor ontpopt de maatschappelijke of extroverte mens zich als een persoon die bij elk evenement de neiging vertoon het evenement als een viering te beleven. De extroverte of maatschappelijke heeft dan ook het instinctieve vermogen zich in elke maatschappij perfect te ontpoppen, wat slechts gehinderd kan worden door een te lage intelligentie en bijhorend aanpassingsvermogen. Deze ontwikkeling streeft van nature uit naar een geweldloze omgeving, daar deze de integratie het best vooruithelpt, waardoor het christendom dan weer de beste mogelijkheden biedt, terwijl hierdoor het christendom vooral een sterke ontwikkeling kende in centraal en zuid Afrika.

Het christendom werd door de Karel de grote en de heersende kaste, de adel, in Europa verspreid, waardoor de adel de bevolking wist te herleiden tot een gewillige massa die men onbeperkt kon uitbuiten.

Dit christendom kon desondanks in Oost Azië of Indonesiër nauwelijks of geen degelijke voet aan grond krijgen, en houdt slechts uitzonderlijk stand op de sterk verdeelde eilandengroep der Filippijnen.

De Islam, die als tweede grote Bijbelscheuring mag aanzien worden, past echter perfect bij het gros der Indonesiërs die door instinctieve behoefte om het nest te beschermen, in het principe “oog om oog en tand om tand”, de tegemoetkoming vinden aan de behoefte tot instinctieve totale en onvoorwaardelijke opoffering en verantwoordelijkheid, om het nest te verdedigen. In het oorspronkelijke ontwikkelingsgebied zal de Islam zich geleidelijk ontplooien tot een gewelddadige religie, die het recht op zelfbehoud zal aan wenden als excuus om dit geweld te gebruiken om het eigen recht en geloof te vermeerderen en te verspreiden. Dit geweld is echter eigen aan de heerszucht der Ariërs en niet aan het geloof in god zelf toe te schrijven. De islam ontplooit zich in Indonesië en onder zwarte Afrikaners echter meer verdraagzaam naar anderen en ongelovigen, terwijl de vrouw en moeder als waardevol de waardering krijgt die zij verdient.

Geweld tegen ongelovigen of tegen hen die geen bedreiging vormen is bij vele islamieten en vooral in Indonesië uitgesloten, terwijl het geweld tegen christenen echter een direct gevolg zijn van totale verdraagzaamheid die de christenen tot willoze slaven van geloof en godsdienst maken, wat hun instinctieve behoefte om het eigen nest en gezin of gemeenschap te beschermen, bedreigt, waardoor infiltratie van het christelijke geloof vaak als een ernstige bedreiging wordt aanzien.

In het algemeen kan men stellen dat elke geloofsontwikkeling evolueert naar intelligentie of inzichtelijk vermogen van de gelovigen, waardoor elke geloofsovertuiging hiernaar evolueert en weerspiegeling biedt naar de ontwikkeling van volk en gebied waarin de volgelingen verblijven.

07-07-2013, 19:36 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Zolang de criminaliteit door de overheid onderhouden en beschermd wordt, kan er in het land geen rechtzekerheid gewaarborgd worden. De federale regering beschermt criminelen die in hun diensten opereren, waaronder de bende van Patrick Haemers, Dutroux en vele naderen die niet aan het licht mogen komen. Zowel de bende onderzoeken, de zaak Dutroux, roze balletten met seksorgieën al misschien wel vele anderen die niet aan het licht mogen en kunnen komen. Er duiken namen van verantwoordelijken op, die absoluut niets met geweld tegen kinderen in zitten en de criminelen openlijk beschermen onder mom van vermeende toepassingen van de wet, en collectief elkaar indekken via collegialiteit waaraan allen zich moeten onderwerpen om in de regering te mogen stappen.

Er prijken klinkende namen in het lijstje van de verantwoordelijken van Ministers als Mechior Wathelet sr., Paul Van den Boeinants, Stefaan De Clerck, doch de besmetting verspreid zich onder de regie van Albert II Van Saksen Coburg en Gotha, naar de verantwoordelijken in de federale regeringen, die via collectieve solidariteit verzocht worden zich nergens in te moeien, waardoor zij stilzwijgende medeplichtigen worden voor grof geld wel te verstaan, en hun achterban mee het mes in de rug steken. Via De Clerck en Turtelboom breidt de besmetting zich verder uit naar justitie, parketten, politie de vreemdelingen zaken, waarbij deze laatste kunnen rekenen op Melchior Wathelet jr. en Maggie de Block terwijl ambtenaren, officieren, magistraten en personeel onderdruk kan gezet worden via de mogelijkheden om al of niet te promoveren.

Het overheidsapparaat draait op criminaliteit, een fenomeen dat men niet terug kan draaien zonder het risico dat er zware kopen zullen rollen en het onderste uit de beerput boven zal komen te drijven.

De monarch en zijn corrupte lakeien en mandatarissen, zitten vandaag met de opmars van NV-A tussen hamer en aanbeeld, en de vrees NV-A zal doorbreken en het land op een democratische koers zal zetten zit er overduidelijk in. Er is paniek in het kippenhok van de wetstraat, niet voor een vos doch voor Bard De Wever die erger, sluwer en hardnekkiger doorzet naar een directe democratie en een gezonde staat men gezonde basis voor economie en heropbouw.

Tot op het ogenblik blijven schuldigen, opdrachtgevers en beschermheren der criminelen uit overheidsrangen buiten schot en vervolging, een element dat slechts kan veranderen na een volledige ontmanteling van het huidig federaal regeringsbestel. Een ommezwaai die slechts kan slagen indien Vlaamse vertegenwoordigers over de partijgrenzen heen elkaar de hand willen reiken om een regering tot stand te brengen. Dit is echter geen optie voor de klassieke partijen die zich in de eigen benen of borst zouden schieten, en er mogelijk aan ten onderzouden gaan, of hun verantwoordelijken uit eigen rangen mee zouden veroordelen. Doch zij die zich blijven verzetten tegen de roep van het volk zijn eveneens het slachtoffer van de anarchie die ze gecreëerd hebben, en staan voor het feit dat hun acties en verraad van het volk der laatste jaren hun partijen aan de grond hebben gezet.

Groen, Open VLD, CD&V en Sp.a hebben nog twee mogelijkheden, doch beiden zijn fataal. De zijde van het volk en de meerderheid kiezen en zich aansluiten NV-A doch dat wordt een doodsteek voor hun voorgangers, ofwel zich blijven verzetten tegen het volk en de meerderheid en hun partij de grond in boren.

02-07-2013, 19:37 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Slechts de partij die anarchie en fraude van overheden en mandatarissen aanpakt, om zo de rechten van allen die zich inzetten in relatie tot hun mogelijkheden te vrijwaren en te herstellen om zodoende van het land een volwaardige democratie te maken, verdienen de volle steun van de totale bevolking met inbegrip van de industriële ondernemers en kapitalisten, omdat slechts dergelijke partij op termijn het land terug op spoor kan zetten, en de verlammende anarchie kan stoppen.

Een proces dat tijd zal vergen doch alleen kan slagen als de werkende bevolking een redelijk deel heeft in de geleverde inspanningen, wat moet leiden tot het uitsluiten van elke vorm van parasitisme en misbruiken en een verhoging der minimumlonen .

Dit laatste is een doelstelling die men alleen maar kan bereiken door een loonmatiging van de extreme lonen en het optrekken van de laagste lonen om een betere koopkracht te behouden en verantwoord te spreiden.

De angst dat afbouw van extreme lonen, een vlucht van bekwame en goede geschoolden mensen met zich zal brengen is onzin. Werkzekerheid die er door zal ontstaan is daar en tegen ook voor bekwame mensen een aantrekkelijke reden om voor plaatselijke arbeid te kiezen en te behouden. Ons land heeft trouwens vele troeven zoals bereikbaarheid van luxe, voorzieningen, vorming en gezondheidszorg, die voor iedereen aantrekkelijk zijn, en men haast nergens op dergelijke grote schaal en zeer nabij ter beschikking heeft.

De westerse industrie focust teveel op bewijs van scholing en opleiding, terwijl er velen ongeschoolden of lager geschoolden enorme en onopvallende kwaliteiten hebben, en men dus beter zich focust op bekwaamheidstesten al of niet verbonden aan een minimale vereiste van bewezen opleiding.

Elk van ons die een beetje gezond verstand heeft zal begrijpen dat tijden van verspilling en waanzinnige overvloeden voor de elite, onze westerse positie heeft vernietigd en de klok dreigt terug te draaien naar middeleeuwse toestanden en onzekerheden, wat met onze moderne technologie slechts op massa revoltes kan uitdraaien met onzekerheid voor iedereen en zeker voor de rijkste en meest bevoordeelde, die in dergelijk geval wel het mikpunt zullen worden van het massa verzet.

16-06-2013, 20:13 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Meerdere Europese landen, waaronder België, dreigen te onder te gaan aan het gebrek aan aanpassing en de impact van corruptie. De meerderheid van de Belgische politieke leiders schijnen de omvang en impact van de economische crisis nog altijd grof te onderschatten, en nemen geen noemenswaardige maatregelen om de crisis te onderdrukken. De vraag rijst dan ook, zijn ze dom of onwillig of wat is hun doelstelling? Het wordt met de dag duidelijker dat belangen van de bevolking in zijn geheel, niet hun doel of zorg is, docht dat eigenbelangen voorop staan. De huidige regering kan men beter vergelijken met een niets ontziende maffia, die alleen eigen belangen behartigd, ongeacht de impact op de burger of maatschappij, en waarbij zelfs duidelijke en opzettelijke tegenstanders op alle mogelijke wijzen worden gemolesteerd, terwijl waar men deze niet kan treffen, zij zich zelfs vergrijpen aan de kinderen en hun rechten van de geviseerde.

De Belgische politiek wordt bepaald door Albert II die zijn vermogen gebruikt om prijzen uit te delen aan hen die naar zijn pijpen dansen, terwijl zijn systeem er uit bestaat om op kosten van de belastingbetaler zijn fortuin via dotaties verder aan te dikken. Belastingsgelden worden intussen evenzeer gebruikt voor interventies in Afrika, waar de Belgische monarchie belangrijke aandelen heeft in de door Leopold II opgerichte mijnexploitaties, welke een fortuin aan inkomsten voor het koningshuis bieden. Via allerlei stichtingen besteelt het koningshuis de bevolking, wie zich verzet wordt gemolesteerd, waarbij men zelfs niet terugschrikt om de diensten voor orde er recht te misbruiken, politie en rechters om te kopen of onder druk te zetten.

Voor de Belgische bevolking is het meest ergerlijke, het feit dat mandatarissen die voor de koning knielen niet aangeklaagd en nooit vervolgd kunnen worden, zelfs niet indien men onomstotelijk aan kan tonen dat er opzettelijk fysiek of psychisch geweld wordt gepleegd tegen burgers, zonder dat dit enige nut heeft voor de maatschappij, of met andere woorden uit pure willekeur of eigenbelang en genoegen.

Zolang België een koningshuis heeft zal er niets veranderen, zelfs indien men de koning elke politieke inspraak ontneemt, zal hij door positie, naam en vermogen vat hebben en misbruiken, en blijft hij een bedreiging voor de Belgische bevolking en ontwikkeling. De droom van politici om het land economische en sociaal terug op de rails te krijgen is slechts utopisch en irreëel om twee redenen. Eerst is er de monarchie die een democratie dwarsboomt en ten tweede is er het eeuwigdurende communautaire conflict dat elke vooruitgang verhinderd en constant verzet van een der betrokken communes uit lokt.  

14-06-2013, 19:59 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Mechelen een stad om te zoenen niet om te gaan kakken.

Mechelen is een schoolvoorbeeld van een mooie stad doch als men in het Tivolipark naar het toilet moet is het geraden een emmerke water, zeep en zeem mee te nemen om eerst het toilet een beurt te geven voor men het gebruikt. Er hangt een plaat met de opmerking was je handen na het toilet met zeep, doch de zeep is nergens te bespeuren.

11-06-2013, 09:09 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Geweld is een direct gevolg van overbevolking van een gebied en de strijd om de bestaansmiddelen van het gebied. Het is vooral de groeiende overbevolking die door technologische en medische ontwikkeling worden aangewakkerd en onderhouden, die oorzaak zijn van de veelvuldigheden van oorlogen en burgeroorlogen. Ook de schraapzucht en Arische geldgier van westerse Adel en heersende machten die geen geweld schuwen om rijkdommen en macht naar zich te trekken, lokken verzet en geweld uit, uit puur en logisch verweer van de benadeelde bevolking. Ook hier zijn het vooral de jongere heethoofden die in de bres staan en de meute revolterende zullen vormen.

Pesten.

Kinderen pesten elkaar dood, hoe kan het anders als de overheidspartijen en niet vies van zijn en zelfs niet terugschrikken van moord op burgers die hen en hun vuile praktijken bedreigen.

Hoeveel onopgehelderde moorden zijn er en zullen er nog volgen, waaraan men geen milieuconflict kan koppelen. Waarom eist men van deelnemers in de regering absolute collegialiteit, als er geen vuiligheid is dat binnenkamers moet blijven.

1940-45:

Jeugdrevoltes zijn van alle tijden, gedurende de tweede wereldoorlog waren het jongeren idealisten uit de burgerij van tussen 15 en 25 die het initiatief namen en witte brigades vormden, geweld en sabotage pleegden tegen de vijandelijke troepenmacht en op vermeende ZWARTEN zoals men verraders of vermeende verraders van het eigen volk omschreef. Sommigen doen het uit idealisme andere uit wellust en twistziekte of dus echte amokmakers.

Schoolstrijd:

De eerste schoolstrijd (1878-1884) De opkomst onder liberaal beheer van de overheidsscholen die niet onder verplicht christelijk onderwijs opkwamen, en waarbij het vooral jongeren idealisten bijgestaan door echte amokmakers waren, die de revolte compleet maakten.

De tweede schoolstrijd (1950-1958) De strijd om subsidiering van de vrije katholieke scholen, die benadeeld waren doordat zij geen subsidiering genoten, ook hier waren het jongeren idealisten vooral studenten van het hoger onderwijs bijgestaan door echte amokmakers die op de bres gingen en de straten opbraken terwijl ze kat en muis speelde met de politie. Deze jonge rebellen van zowel de eerste als tweede schoolstrijd belanden veelal in de politiek als eerbare politici.

De Koreaanse oorlog:

De Koreaanse Oorlog begon in juni 1950 met een aanval van communistisch Noord- op Zuid-Korea. Hij eindigde in juli 1953 met een wapenstilstand. Er is echter nooit een vredesverdrag gesloten. (Wikipedia)

Op 25 juni 1950 vielen Noord-Koreaanse troepen Zuid-Korea binnen. Daarop besloot de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tot militaire steun aan Zuid-Korea. Uiteindelijk bestond die militaire steun uit een troepenmacht waaraan naast troepen van de Verenigde Staten nog vijftien landen deelnamen: waaronder België. Het waren vrijwilligers uit het leger, vooral jonge militairen die er naartoe trokken.

De burgeroorlog in Syrië.

Ook hier zijn het jongeren idealisten bijgestaan door echte amokmakers die naar Syrië trekken om er te vechten tegen het geweld dat op, geloofgenoten wordt gepleegd. Hier is het vaak gebaseerd op een opgewekt gevoel van idealisme door ronselaars als Fouad-Belkacem, doch ook hier moet men rekenen met een belangrijk deel van ziekelijke amokmakers die de hoofdbrok vormen.

Men mag bedenken dat revolteren een eigenheid is aan de puberteit en de volwassenwording van ALLE jongeren en slechts een gezond element in de ontwikkeling tot volwassenheid vormt, daar ontwikkeling staat voor het verzamelen van ervaringen en zonder ervaringen ontwikkeling geen waarden heeft.

11-06-2013, 08:44 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Men beweert te ijveren om de koopkracht terug aan te zwengelen, doch men verdedigt de vrijstelling van belastingen op vermogens. De koopkracht opvijzelen zonder de afbouw van lasten op lage lonen is een dwaasheid, gezien in tijden van crisis een gezin dat op een minimum inkomen aangewezen is ook nog menswaardig moet kunnen overleven, wil men geen massa verzet uit heerkracht of burgeroorlogen ontketenen. De koopkracht voor elk gezin met een voltijds deelnemende werkkracht kan men in vele West Europese landen niet waarborgen zonder de afbouw van de loonlasten op het minimum inkomend leefloon. Menigeen gaat aan de slag en verdiend onvoldoende om een gezin van alle noden en zorgen te voorzien, dit in een geavanceerde wereld die uitpuilt van luxe en moderne voorzieningen.

Het zijn doorheen de Europese Unie, traditionele partijen die de scepter zwaaien of deze van de vroegere adel en clerus overnamen, met de christendemocraten die van oudsher met de kerken aanpapten, en de liberalen die hun heil zochten in het kapitalisme, in de voorste gelederen. Doch deze huichelaar beweerden de democratie te dienen, en hielden de Europese bevolking mee aan de bedelstaf.

Opkomst van het socialisme leek onder het Nazi regime een doorbraak in het belang van het volk te bieden, doch na de val van het derde rijk werden de socialistische voorvechters als snel ingepalmd door het kapitaal waardoor hun achter ban steeds verder van hun doel werd weggehouden terwijl hun leiders vazallen werden van de oude kapitalistische en adellijke garde.

De westerling is een wezen dat snakt naar geld en macht om zich waar te kunnen maken, en westerse partijleiders zijn mensen met dezelfde verzuchtingen, die eens zij aan zet zijn, al snel hun ideologieën inleveren voor geld en macht, en hun achterban er voor in de steek laten. Er zijn slechts weinige die zich hardnekkig aan hun ideologie vast houden, terwijl de meerderheid der idealisten aan hun idealen en hardnekkigheid ten onder gaan. Slechts enkelen weten de muur van verzet te doorbreken en hun slag thuis te halen, terwijl de bevolking beter en meer geïnformeerd wordt en zich geleidelijk aan minder laat misleiden en of blindelings op sleeptouw nemen. Wereldwijd is het volkverzet tegen rechtloosheid en uitbuiting een snel groeiende struikelblok voor uitbuiters en dictatoriale regeringen, en vermeende democratieën worden door massa communicatie ontmaskerd en herkend als verheelde dictaturen, die door de massa zonodig gewelddadig ontmanteld worden.

01-06-2013, 09:38 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

België zal bij deze ronde niet veranderen.

Wie hoopt dat er eindelijk een einde zal komen aan het communautaire probleem van België, mag gerust aannemen dat er momentgeel slechts een winnaar uit de bus kan komen, niet Wallonië, niet Vlaanderen noch het Brusselse gewest doch Albert II haalt de slag thuis, die hem en de zijnen de minste schade berokkend.

En de man in de straat zal zich geplaats zien in een vervolg van een maatschappij met meerdere en tegengestelde stromingen. Naast de bemoeienissen in elkanders huishouding, reilen en zeilen zal men ook geconfronteerd worden met de vrije verplaatsingen van mensen naar andere gebieden of gewesten binnen de gemeenschappen, om uiteindelijk hun oorspronkelijke identiteit teloor te zien gaan, met vervreemden in de eigen omgeving als toemaatje.

Brussel zal langzaamaan een enclave worden, door verfransing der bevolking en onderwijs, vervreemd van Vlaanderen en zijn oorsprong, waardoor de Vlaamse grip en aanspraken op Brussel zinloos zullen worden. Niet dat het er veel toe doet, daar de welvaart van het volk de prioriteit moet blijven en niet tot welke staat of federatie men gerekend wordt.

Daar Europa geen eenheidstaal heeft zal taal het struikelblok blijven die voor tumult zal zorgen, en twistappel voor linguïstische groepen die het land in een blijvende onenigheid zullen dompelen.

Het westerse individualisme staat geen andere dan de sterkste heersende macht toe, en plooit zich slechts naar het absolute gezag, wat echter met de huidige evolutie in België ver te zoeken is. De behoefte aan een sterke leiding is de enige oplossing, doch staat de toekomst der monarchie in de weg.

Elke poging om een gezonde samenleving op te bouwen, zonder de Belgische monarchie, stuit op de weerstand van deze monarchie, die echter te zwak is om doel, functie of gezag te vertegenwoordigen en het land te redden, en trouwens meermaals bewees slecht begaan te zijn met eigen belangen en niet met deze van het land of het volk.

Kleinere doch gezonde en onafhankelijke gewesten zouden kleinere doch betere bouwstenen voor de opbouw van Europa zijn, en Europa in zijn geheel meer toekomst bieden. Dit is echter geen optie voor machthebbers die hierdoor slecht het welzijn van het volk zien, terwijl zij dit niet beogen en slechts aan eigen belang hechten. Een ongezonde en instabiele maatschappij kan men uitbuiten, een stabiele maatschappij echter nauwelijks of niet.

Europa, voor de nuttige krachten meer vloek dan zege.

Europese regeringen en machthebbers hebben een monetaire en economische unie gecreëerd waar slecht kapitalisten en beleggers beter van worden, terwijl arbeider middeleeuws worden uitgebuit. Industriëlen en hun aandeelhouders dreigen met sluitingen en banenverlies, om onder mom van noodzaak voor de werkgelegenheid, subsidies van overheden af te dwingen, waardoor de spaargelden van de bevolking versast worden naar de zakken der beleggers, en om als economisch en monetair vangnet te dienen, op kosten van hardwerkende werknemers.

Ook de onvoorwaardelijke monetaire koppeling onderdrukt de verantwoordelijkheid van regeringen en hun ministers, terwijl de toekomst van Europa op de helling komst, en men alle lasten op degene die verantwoordelijkheid nemen, gaat afwentelen.

Het westen wordt sociaal, economisch en monetair bestuurd door impotente regenten en ministers die slecht goed zijn om appelen voor citroenen te versjacheren, wat zeker niet pleit voor het sociale inzicht van de zogenaamd beschaafde en ontwikkelde westerling in de 21ste eeuw, die per slot in alle vrijheid voor deze politieke vertegenwoordigers kiezen.

14-05-2013, 21:47 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

De overheersende sociale ontwikkeling en het gemiddelde der intelligentie bij een bevolking bepalen het verloop, sociale evolutie en geschiedenis van een continent en haar bevolking. Dergelijke stelling mag dan wel belangrijk en onmiskenbaar zijn, doch houd geen rekening met moderne technologische invloeden en migraties door toenemende mobiliteit. Anderzijds zal men steeds terugkerende factoren treffen, zoals het feit dat beter sociaal ontwikkelde gemeenschappen, door interne stabiliteit zich onvermijdelijk zullen verplaatsen naar betere leefomgevingen en lager ontwikkelden zullen verstoten. Indien we interne destabilisering meten aan de hand van voortkomende criminaliteit zien we dat in barre leefomstandigheden en vooral kleinen eilanden de criminaliteit oploopt. Hiertegenover staat dat in druk bevolkte gebieden nabij de evenaar, tot voor de koloniale bezettingen er op de oude contingenten geen orde diensten of legers te vinden waren, wat wijst op het gebrek aan noodzaak om deze te ontwikkelen, net zoals we slechts verdedigingsbouwwerken treffen waar er verdediging nodig was. Het is duidelijk dat de vrijheid van het individu veelal zinloos aan banden gelegd wordt door westerse culturen en normen, terwijl westerse wetten vele handelingen strafbaar maken, die in de natuur geen bestraffing behoefden. Vooral het eigendomsrecht is een creatie van het westerse individualisme, en leidt er toe dat westerse personen en instellingen zelfs natuur tot eigendom gaan verklaren, vaak zelfs in gebieden die niet door hen bewoond worden. Datgene dat men zelf verwezenlijkt wordt bij alle volkeren als eigendom van zijn vervaardiger aanzien, doch bij vele volkeren is het normaal dat eigendommen en hun nut gedeeld worden binnen de gemeenschap, terwijl het leefgebied indien onontbeerlijk ter overleving, gevrijwaard wordt van indringers die hun bestaan en de toereikendheid der natuurlijke bronnen kunnen bedreigen.

De graaizucht van de westerse leiders en heersers ken echter geen grenzen, terwijl zowel de eigen bevolking als veroverde gebieden door hen geplunderd worden, waardoor verzet van de benadeelden niet weg et denken is, en vooral vereniging van de benadeelden een steeds grotere dreiging voor de heersende krachten wordt.

Kolonisatie heeft echter een verrassend effect op de gekoloniseerde gebieden en levert een sterk degraderend effect door massale vermengingen en verkrachtingen door veroveraars waardoor hun genetische eigenschappen in de kolonies, ook na de bezetting, massaal aanwezig blijft. Genetisch materiaal van de egocentrische westerse wereld destabiliseert echter de derdewereld en hun vroegere vredelievende gemeenschappen. Ook hier groeide de graaizucht welig en vele der halfbloeden zullen eerst hun heil zoeken in steden, waar ze meer luxe en comfort hopen te vinden, eigen aan hun egocentrisme en de westerse invloed, om uiteindelijk naar het westen uit te wijken en hier een golf van migranten aan te vullen. De westerse maatschappij op zich wordt zodoende verder verdeeld, wat leidt tot een verdere afbouw van eensgezindheid van de bevolking, wat dus hun eensgezindheid en macht door aantal verbrokkeld.

Verdeeldheid leidt tot migraties met degradatie in de door migratie vermengde maatschappijen, en ontwikkeld daarmee een langzame maar zekere verdere degradatie van de maatschappij. Doch totale verwildering wordt in stabiele omgevingen verhinderd door haar bevolking en hun gematig optreden, terwijl de afbouw hiermee verdaagd wordt. Het proces dat basis is voor vorming van maatschappijen naar leefomstandigheden zal echter zijn werk verder zetten en stabiele gemeenschappen in staat stellen een plaats naar ontwikkeling van de massa te behouden.

Het leidt echter geen twijfel dat onze moderne maatschappij op het vlak van sociale intelligentie niet echt vordert terwijl migratie-uitstoot door beter ontwikkelden maatschappijnen slecht de vluchtroutes voor hun gedegradeerde naar onze contreien biedt, en hen hiervan ontlast, terwijl het voor de nieuwe thuishaven van deze migranten geen positieve aanwinst betekend.

Laten we tweeduizend jaar terug blikken, en het feit dat het volk zich vermaakte aan geweld en laad van anderen, louter voor hun genoegen, terwijl oorlogen voor velen de tijd vulden en iedereen naar zijn persoonlijke roep streefde.

Duizend jaar geleden troepte de mensen samen om te kijken hoe veroordeelden werden geradbraakt en gevierendeeld, terwijl onze westerse wereld werd overspoeld door oorlogen, waarbij het om de edelen en koningen te doen was om gebieden te veroveren en volkeren te onderwerpen, en technologie werd toegespitst om betere en sterkere wapens en verdedigingen te ontwerpen.

Vandaag zijn het grootmachten en continenten die met getrokken zwaarden tegenover elkaar staan en moorden en plunderen in de derdewereld, om edelen en regeerders te lauweren en hun rijkdommen te handhaven. Hun rijkdommen worden niet alleen gedragen door plunderingen, doch ook door hun moderne slaven, die zonder enige inspraak desnoods als kanonvoeder worden ingezet of werken om via taksen en belastingen geplunderd te worden, en een groot deel van hun arbeid af te staan voor de weelde van hun leiders. Weigeringen worden gestraft of hun bezittingen worden naar middeleeuwse gewoonten aangeslagen.

Anno 2013 is de raid op bezittingen van het volk begonnen terwijl de honger en behoefte van overheden en kapitalisten de waanzin overtreffen. Het westen holt naar de afgrond doch domme leiders zien het niet en graaien maar door, alsof er niets aan de hand is.     

12-05-2013, 16:03 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Islamafobie, een spookbeeld in dienst van overheden en de Europese Unie.

De Islamofobie overheerst de media, politiek en sociale netwerken.

Het werkelijke gevaar voor Europa komt echter de laatste decennia uit de gelederen der eigen regeringen en vooral het overkoepelende Europarlement, dat blijkbaar de islamofobie nuttig gebruikt om alle aandacht van zich en hun activiteiten af te wenden.

De klappen komen echter hard aan doch niet uit het Midden-Oosten, wel uit de snel groeiende oosterse economie en de steile klim van Aziatische landen, terwijl een tweede fatale klap ons geleverd wordt door onze eigen regeringen en vooral het Europese Parlement te Brussel, Straatsburg en Luxemburg, van waaruit het Europese beleid gestuurd wordt.

Eurocraten vullen gulzig hun zakken en dit der medewerkers, terwijl de eurolanden monetair en economisch verkommeren en op sterven na dood zijn. Onze gezagdragers graaien naar het geld dat ze beleggen waar het opbrengt, waardoor het niet anders kan dan terechtkomen in groeilanden, en zij dus de eerste zijn om het vermogen aan de Europese economie te onttrekken en Europa verder te laten verkommeren.

11-05-2013, 21:41 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

hendrikleenders via amplify.com – June 23, 2012 at 0:02am 

Genesis 9:

15 - En gij zult een ark maken, driehonderd el lang, vijftig el breed, en dertig el hoog.

16 - Met een venster en een zijdeur, met onderste, tweede en derde indeling.

Als de Heer vernam dat men dit in de Bijbel had geschreven jammerde hij luid:

“Allee oei na, ben Ik nu architect. En die maten dan! Olala, ze zijn met mammoeten aan ’t schieten in plaats van met spek of varkens. En ik had hem nog zo gezegd DUIM, en geen EL. Ach ja, die drie verdiepen, ik had hem gezegd dat hij zijn spullen maar op moest stapelen als ’t nodig was. En dan, hij had maar een paar dagen, en trouwens duim was genoeg geweest voor een bootje van 7.5 meter lang en 1.2 meter breed en 75 hoog.

En dat mee nemen van den hele dierentuin, nee zeg ik had nog gezegd een paar kiekskes voor de eieren, wat haantjes om te slachten en misschien nog een geitje voor de melk, en een vislijn natuurlijk om te vissen. Opscheppers zijn het, die afstammelingen van bleken Adam en hete Eva, allemaal dezelfde.

Alle zeg nu zelf, één El is 69cm, en Ik zou dat in al Mijn Goddelijke wijsheid, dat gecommandeerd hebben, niet goed wijs zeker? Dat zou dan een oceaanreus van 210m lang, 35m breed en 21m hoog moeten worden. Had hij nu nog voet genomen, verdikke, dat is dan nog 90m lang, 15m breed en 10 m hoog, dat kan nog voor 3 verdiepen hoog. Dat zou nog een jobje zijn voor een moderne scheepswerf in de 20ste eeuw. En die kwibussen leven nog in het stenentijdperk, en mij beschuldigen van het geven van zo een idiote opdracht! Zou dat misschien de rede zijn dat de Russische vlakte zo kaal is. Die Noach is met zijn ploeg en zijn stenen bijltjes, zeker enkele tientallen jaren bezig geweest om Rusland kaal te kappen. Ze verbleven in die vlakte, in het koude noorden, nadat Ik bleke Adam en hete Eva uit Mijn tropisch paradijs had verjagen, voor straf natuurlijk.

11-05-2013, 11:36 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

hendrikleenders via amplify.com – June 23, 2012 at 0:03am

Sorry mr. Karel De Gucht maar; 

08-05-2013, 17:38 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

BELGIUM AND WITH THEM MANY EUROPEAN COUNTRIES FALLING DOWN IN A RAVINE.

Corruption and abuses exhaust a country, and push it further in depth. For Belgium it is time that someone is tinkering with the legal system, so responsible in public or semi-public can be sued and constrained to take their responsibility. You need to try, a clear and indisputable fact of fraud or abuse of public funds or others, to lay a complaint today, but no public prosecutor wants, can or should a complaint against protected by the government or belonging to the government, treat, not even when you personally the victim of corruption or abuse of power are, and it is clear to willfully, without any justification or demonstrable justification, allowing corruption nowhere clearer and more openly the image of society draws.

NO COMMUNITY INSTITUTION, COMPANY OR ORGANIZATION CAN OPERATE AND SURVIVAL BY MALADMINISTRATION, CHAOS OR CORRUPTION.

It is clear that responsible aren't infallible and it must remain so to exclude prosecute if there is no malice or abuse involved, or can be demonstrated for people in public while unfounded complaints have indeed to be announced and described as slander and can lead, to abuse of the population continued or individuals bearing toward authorities, rulers and officials to exclude. One can indeed performers on behalf of superiors only judge as a performer and not as principal, taking into account the fact that refusal against a superior, could have serious consequences for the position and income of a parent with an undivided family responsibility. An official or mandatory that is not necessarily a burden to maintain family can and must act in honor and good faith and has a criminal assignment refuse.

THE SOLUTIONS ARE HARD AND URGENT.

Europe and especially Belgium perish unless they drastically intervene, but also in government corruption and crime and by reducing labor costs drastically. The governments hesitate and scare, they loss income but can compensate those with very high loads at high and extremely high wages. Such actions let fear and a rage come upon them they mean and their must also be cut in own skin and welfare.

YES, IT CAN.

Costs and hourly wages drastically reduce while the laborer get more to earn, costs for industries goes down and greatly improved employment with us will makes our country and employment attractive. This is a basic idea, but in these conditions and ways must find the way to put Europe economically back on track and to make our own industry healthy   

Let’s go sober put the matter in a nutshell, wages of labor of lowest categories cost heaps of money that you really need, but bringing down wages of less skilled and thus largest mass give sufficient low workload of bring us to the best that Europe has to offer. By compensating with higher charges and restrictions on excessive salaries, the bulk of which will be restored and the damage be limited, but will be in employment a real speed boost and Belgium make a prize catch, while despite low labor costs in the masses a pretty and well earned purchasing power will emerge. If one then links this to a raising of 10% of net wages in low-skilled and thus increased the net for them, one also has more worker satisfaction and more internal peace in the companies. The burden reduction is thus partially paid to workers with low wages while the companies seen their wage costs go down. This can only work and be accepted by everyone, as the highest wages are drastically reduced and the abundance creamed but charges will differ, it must al by al, remain reasonable and proportionate.

The greater the responsibility that successfully taken and completed the higher the reward is reasonable but extreme differences of more than twenty-fold from a full wage for a laborer is over the acceptability, and the reasonably beyond, but paralyzed also the western economy and their industrial share

The benefits of school-leavers may be destroyed. All those who don't bet but can bet and share in daily efforts of their community, have no rights, especially if the person has no family burden and so no one has dependents. School leavers will at the first six months receive a wage that 50% of the statutory minimum in the category includes, and are entitled to 10% increase effective after 6 months, also from the start of the second year gives an increase of 10% and get this from the second year every three months which allow one receives the full reward from the begin of the second year.

Thus they are within two years grown into their job and receive the full minimum wage, a right that is definitive also after a change to another company, or employer, regardless of category or function held by them.

Raising minimum wages and reduce benefits will indeed still bring an added benefit in vision, namely the increased motivation that will give young people to receive certainly a diploma or certificate, and giving additional training and increased interest for education.  

An employer who adopts a work force so that after his school already arrived at their full wages must therefore be adopt to the full wage. Such a system gives the company more opportunity to train and form to own needs without high costs or loss.  

Young people should be able to go from their 16th instead of compulsory school until they are 18, so those who have no desire for training to the classic system right from the outset enter a labor market, and in the same conditions as other student that left school at 18 year for the first two year, but remain in the category of unskilled, unless they demonstrate their knowledge to a center jury and obtain recognition. To make the whole livable as possible there should be switched for lighter labor instead of automated work and many people as possible should be profitable be employed.

Retirement is a right acquired on the basis of the contributions that a person has paid.

Pension and retirement ages with the following options at the discretion of the employee:

               From 50 years 75% labor and full right of 25% of the full pension.

From 55 years 50% labor and full right of 50% of the full pension.

From 60 full board after heavy physical labor or clear physical problems or 25% labor and full right of 75% of the full pension.

From 65 years for everyone a right of a full pension.

Increases in retirement ages is meaningless given the healthy age limit is the majority of the population between 55 and 60 years and a lot of people over 55 have serious problems especially to perform heavy physical labor. For administrative employees, the limit is reached around 60 to 65, but exceptions prove the rule and older impunity in turn can continue to work, in relation to compensation while they without prejudice to their rights and pension will receive.

THE SERVICES OF LAW AND ORDER IS LIMPING.

The real problem lies with the legislature, which is responsible for the guidelines, instructions and limitations in the system and the proper functioning of it.

Our system of law and order, which exist by the presence of public prosecutors, courts, judges, police and lawyers should retain a reasonable fee, which means specifically those services should their remuneration and their wages retain and should not be affected but they form namely the backbone of our society. Free lawyers and counselors are there and to be punishable if it clearly matters for judicial treatment for wear while clearly no legal basis exist, and they thus make their position abuse and counsel seeking people unquestionable and irresponsible at the expense hunting, and courts irresponsible burden.

All members of the Corps for law and order and authorities of governments should be heavily punished if clear a must willful fraud comes to light, and they considered their position and power, clear and irrefutable, abuse, without being able to justify their actions. Conclusively the health of the society relies namely largely on their shoulders.

Combining public functions or of top government officials and should be prohibited. A government or senior official should not accumulate; causing interest mixing should be excluded.

Our society can put back on track and be healed, but this beginning lies with the authority of the area, and their will and be able to control what can perfect, even as a society the population after clear information, inspect all steps and with targets, and possibly give her consent or can make known. Support of the masses and industry can get only if one makes society democratic and transparent.

06-05-2013, 17:30 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

België en met hen vele Europese landen storten in een ravijn.

Elke gemeenschap binnen de Europese Unie die monetair of economisch ver achter blijft, is een bedreiging en handicap voor de gehele federatie van Europese staten die deel uitmaken van de Unie.

Indien corruptie en misbruiken een land uitputten, stort dit na verloop van tijd in een chaotische diepte. Elke deelstaat van de Europese Unie die instort trekt de Unie mee naar de afgrond. 

Voor België wordt het tijd dat er iemand gaat sleutelen aan het rechtssysteem, zodat verantwoordelijke in overheidsdiensten of parastatalen kunnen aangeklaagd worden. Je moet vandaag voor een duidelijk en onweerlegbaar feit van fraude of machtsmisbruik van gemeenschapsgeld of anderen gemeenschappelijke of individuele belangen, eens proberen een klacht neer te legging of de fraude aan te kaarten. Geen enkel parket wil, kan of mag een klacht tegen de overheid of tegen door de regering beschermden behandelen, zelfs niet wanneer een gedupeerde persoonlijk de klacht neerlegt, ook niet wanneer duidelijk en onweerlegbaar wordt aangetoond dat het om corruptie of misbruik, zonder enige verantwoording of aantoonbare rechtvaardiging gaat. Hierdoor vormt corruptie nergens duidelijker en meer openlijk het beeld van de maatschappij. 

Geen enkele gemeenschap, instelling, bedrijf of organisatie kan functioneren en overleven op grond van wanbeheer, chaos of corruptie.

Het is duidelijk dat verantwoordelijke niet onfeilbaar zijn en het moet uitgesloten blijven om mensen in overheidsdienst te vervolgen, indien er geen moedwil of machtsmisbruik mee gemoeid is of aangetoond kan worden, ongegronde klachten moeten trouwens als laster omschreven en vervolgd kunnen worden, om misbruiken van de bevolking of individuen tegenover gezagdragers, regeerders en verantwoordelijken uit te sluiten.

Men kan trouwens uitvoerders in opdracht van meerderen slechts beoordelen als uitvoerder en niet als opdrachtgevende, rekening houdend met het feit dat weigering tegenover een meerdere, ernstige gevolgen kon hebben voor de positie en inkomen van een ouder met volle gezinslast. Een ambtenaar of mandataris die niet noodzakelijk een gezinslast moet onderhouden kan en moet echter handelen naar eer en geweten en een criminele opdracht weigeren. Bewezen criminaliteit of daden die een gevolg zijn van bewust en vrijwillig plegen van onrecht en geweld, zullen en moeten gestraft worden en procedurefouten mogen niet aangehaald worden om een bewezen criminaliteit van vervolging of veroordeling te ontlasten, ook niet bij criminaliteit die door verantwoordelijken en macht- of gezaghebbende werd gepleegd.

oplossingen zijn hard doch dringend.

Europa en vooral België gaan te gronde tenzij men drastisch ingrijpt, de corruptie en overheidscriminaliteit terugdringt en de loonkost drastisch verlaagd. De overheden aarzelen, het kost inkomen en deze compenseren met zeer hoge lasten op hoge en extreem hoge lonen, boezemt hen angst in. Dergelijke maatregelen gaan een woede over hen laten komen vreest men, en men moet daarbij ook in eigen vel gaan snijden.

DOCH JA, HET KAN.

Kosten en uurlonen drastisch verlagen, de arbeider meer laten verdienen, terwijl de kosten voor de bedrijven flink verbeterd en tewerkstelling bij ons aantrekkelijk wordt. Dit is een basis idee, doch in deze pisten en voorwaarden moet men een weg zoeken om Europa terug op economisch spoor te zetten, en de eigen industrie gezond te maken.

Gaan we even nuchter de zaak op een rijtje zetten, lonen van arbeid der laagste categorieën volledig ontlasten kost hopen geld dat men dringen nodig heeft, doch drukt lonen van de laagst geschoolden en dus grootste massa voldoende om het beste werkaanbod van Europa te bieden. Door compensatie met hogere lasten en beperkingen op extreme lonen kan het grootste deel hiervan hersteld worden en is de schade beperkt, doch zal in ijl tempo de tewerkstelling aanzwengelen en van België een prijsbeest maken, terwijl ondanks lage loonkost bij de massa er een behoorlijk en wel verdiende koopkracht zal ontstaan. Indien men dit dan weer koppelt aan een optrekking van 10% van het netto loon bij de laag geschoolden en zo het netto voor hen verhoogd heeft men ook meer tevredenheid van de arbeider en meer interne vrede in de bedrijven. De lasten verlaging wordt dus gedeeltelijk uitgekeerd aan de arbeiders met lage lonen en aan de bedrijven die hun loonkost zien dalen. Dit kan alleen werken en door iedereen aanvaard worden, als de hoogste lonen drastisch beperkt worden en de overvloed door lasten afgeroomd wordt, verschillen moeten blijven doch redelijk en in verhouding. Hoe groter de verantwoordelijkheid die succesvol wordt genomen en ingevuld, hoe hoger de beloning en redelijkheid aanvaardbaar is. Extreme verschillen van meer dan het twintigvoudige van een vol loon voor een arbeider is wel met de haren getrokken, en gaat alle redelijkheid te boven, doch verlamt echter ook de westerse economie en het industriële aandeel.  

De uitkeringen van schoolverlaters moeten weg, wie zich niet inzet, doch wel kan inzetten heeft geen rechten, zeker niet als de persoon geen gezinslast of niemand ten laste heeft. Schoolverlaters moeten daar en tegen de eerste zes maanden een loon ontvangen dat 50 % van het statutaire minimum dat in de categorie gangbaar is, en hebben recht op 10% verhoging na 6 effectieve maanden, vanaf de aanvang van het tweede jaar heeft men een verhoging van 10% en word deze telkens om de drie maanden toegepast waardoor men vanaf de aanvang van het derde jaar het volle loon ontvangt. Zodoende zijn zij binnen de twee jaar en ingewerkt en op vol minimum loon, een recht dat behouden blijft bij een wissel naar een ander bedrijf of werkgever, ongeacht de categorie of functie die door hen bekleed wordt. 

Het optrekken van minimum lonen en beperken van uitkeringen zal trouwens nog een extra voordeel aan het licht brengen, namelijk de verhoogde motivatie die het zal geven aan jongeren om zeker een diploma of getuigschrift te halen, waardoor scholing een extra en verhoogde belangstelling van jongeren zal krijgen.

Een werkgever die dus een kracht aanneemt die na zijn schoolverlaten al op het volle loon is beland, moet dus voor de werknemer het volle loon uitkeren. Dergelijk systeem geeft de bedrijven meer gelegenheid om eigen krachten op te leiden zonder dat het veel kost of verlieslatend zou kunnen worden. 

Jongeren moeten vanaf hun 16^de in leercontract kunnen gaan in plaats van verplichte school tot hun 18^de, waardoor degenen die geen lust hebben voor opleiding naar het klassieke systeem toch van meet af, in een arbeidscircuit terecht komen, en dit aan dezelfde voorwaarden als schoolverlater voor de eerste twee jaar, doch blijven in de categorie der ongeschoolden, tenzij ze voor een middenjury vakkennis aantonen en erkenning verwerven. Om het geheel leefbaar te maken moet er voor lichtere arbeid zoveel mogelijk omgeschakeld worden naar ongeautomatiseerde arbeid en moeten er zoveel mogelijk mensen rendabel ingezet worden.

Pensioen is een verworven recht op basis van de bijdragen die een persoon heeft gestort.

Pensioen en pensioenleeftijden met volgende mogelijkheden naar keuze van de werknemer:

                Vanaf 50 jaar 75% arbeid en 25% van het volle pensioen uitgekeerd. 

Vanaf 55 jaar 50% arbeid en 50% van het volle pensioen uitgekeerd.

Vanaf 60 jaar volpensioen na zware fysieke arbeid of duidelijk fysieke problemen of 25% arbeid en 75% van het volle pensioen uitgekeerd 

Vanaf 65 jaar voor iedereen vol pensioen.

Verhogingen van pensioenleeftijden is zinloos gezien de gezonde ouderdomsgrens bij de meerderheid van de bevolking tussen 55 en 60 jaar ligt en te veel mensen boven de 55 ernstige problemen krijgen vooral om zware fysieke arbeid te verrichten. Ook voor bedienden de grens rond 60 a 65 bereikt is, doch uitzonderingen bevestigen de regel en ouderen moeten ongestraft zich in kunnen blijven zetten naar vermogen, tegen compensatie in verhouding, zonder dat er aan hun rechten en pensioen geraakt wordt.

Het korps voor recht en orde, loopt mank.

Het werkelijke probleem ligt uiteraard bij de wetgever, die verantwoordelijk is voor de richtlijnen, opdrachten en beperkingen in het systeem en de goede werking er van.

Het systeem voor recht en order, te verstaan de parketten, rechtbanken, rechters, politiediensten en juristen, moeten een redelijke vergoeding behouden, wat wil zeggen dat specifiek deze diensten hun vergoeding moeten behouden, en hun lonen niet aangetast mogen worden, zijn vormen namelijk de ruggengraat van onze maatschappij. Vrije juristen en advocaten of raadslieden moeten daar en tegen strafbaar zijn indien zij duidelijk zaken ter gerechtelijke behandeling voordragen terwijl er overduidelijk geen rechtsgronden zijn, en zij van hun positie dus misbruik maken en raadzoekende onbetwistbaar en onverantwoord op kosten jagen, en rechtbanken onverantwoord belasten. 

Alle leden van het korps voor recht en orde en gezagdragers der overheden moeten zwaarder gestraft worden indien er duidelijke een moetwillige fraude aan het licht komt, en zij hun positie en macht, duidelijk en onweerlegbaar, misbruiken, zonder dit onomstotelijk te kunnen verantwoorden. De gezondheid van de maatschappij steunt namelijk voor een belangrijk deel op hun schouders

Cumulatie van overheidsfuncties of deze der top en regeringsambtenaren moet verboden worden. Een regerings- of topambtenaar mag dus niet cumuleren, waardoor belangenvermengingen uitgesloten moet worden.

Onze maatschappij kan terug op spoor gezet en gezond gemaakt worden, doch dit begin ligt bij het gezag van het gebied, en hun wil en kunnen om een maatschappij te besturen, wat perfect kan, ook terwijl de bevolking na duidelijke informatie, inzage van alle stappen en doelstellingen kent, en eventueel haar instemming geeft of kenbaar kan maken. Steun van de massa en industrie kan men slechts krijgen indien men de maatschappij democratisch en inzichtelijk maakt.

06-05-2013, 14:21 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Imagine that you have to invest a mass of your capital, you look for the most beneficial investment, and that is obviously in emerging countries, which by low wages can't be contested by us. Our capital is thus assured as the growth of their economies. However, there is a hitch as the market becomes full and stagnant growth. I know me, however, to link the political or immediately take in part and am not too stupid to understand that Western markets and their businesses expand be hindered through grow in the Third World, and would further prevent the own investments by promoting the third world. The solution is obvious, I let Europe and my constituents simply perish, but have to make sure that it does not stand out, so I do not shall be blame by them. To start we transfer masses funds of the community through a variety of shortcuts to our own pockets and those of fellow, making the profitability of companies and institutions are on the slope, and the possibilities of the developing world industry therefore better for the competition, next we ask for solidarity of the population for the calamitous economy, and so we are started to plunder Europe and filling our pockets, and the resistance of the population is now worthless, while we no longer need them.

This is just a hypothesis that could fit crazy enough and would solve many riddles.

20-04-2013, 19:49 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)