Vandaag in aanbieding: halalvlees met gedroogde varkensneuzen
Vanmorgen hielden de Vlaams Belang Jongeren anti-halalacties in heel Vlaanderen. VBJ bezocht supermarkten met afzonderlijke halalrekken - of zelfs volledige halalafdelingen - en vulde die met gedroogde varkensneuzen.
Op amper enkele jaren tijd kent de halalindustrie een heuse opmars binnen onze westerse samenleving. Begin deze maand werd bekend dat hamburgerrestaurant Quick 14 halalrestaurants zal openen in Frankrijk. Waar gewoonweg geen ander voedsel meer te verkrijgen zal zijn. Toch is het meestal niet eens nodig om over de landsgrenzen te kijken. Enkele voorbeelden:
- Eind augustus meldde de federale overheidsdienst Justitie om binnenkort opleidingen halal te organiseren voor het gevangenispersoneel;
- Enkele multinationals als Nestlé en Knorr bieden naast gewone producten nu ook halalproducten aan;
- Er bestaan tegenwoordig firmas die enkel halal verkopen;
- Omdat de gevangenisbevolking voor een zeer groot deel uit moslims bestaat, gebruiken verschillende gevangenissen uitsluitend halalproducten;
- Een toenemend aantal scholen serveert de leerlingen s middags halalmaaltijden, al dan niet enkel tijdens schooluitstappen;
- Sommige wijken van onze steden huisvesten buurtwinkels en beenhouwers die vooral of uitsluitend halalproducten aanbieden;
- Halal vindt steeds vaker een weg naar grote supermarktketens als Carrefour, Delhaize, GB, OCool of Colruyt;
-
Moslimautoriteiten bestempelen vleeswaren als halal wanneer ze voldoen aan enkele specifieke voorwaarden: het vlees mag niet afkomstig zijn van varkens, het dier moet op het moment van slachting nog in leven zijn, mag zelfs niet verdoofd zijn en de kop moet naar Mekka worden geplaatst, vóór de slachting moeten de woorden Bismillah Allahu Akbar zijn uitgesproken, de halsslagader van het dier wordt in één beweging doorgesneden.
Voor VBJ staat het promoten van halalvlees synoniem voor het integraal ondersteunen van barbaarse toestanden. De verkoop van halal vergroot het onderscheid tussen moslims en niet-moslims, wat de integratie allesbehalve ten goede komt. Daarnaast werkt de verkoop van halal de radicalisering van de islam in de hand: wie binnen de moslimgemeenschap als voorbeeldige moslim door het leven wil, volgt blindelings de islamitische wetten van de sharia en zal voortaan enkel halalproducten consumeren.
Met deze ludieke actie aan het einde van de ramadan willen de Vlaams Belang Jongeren de onrustwekkende opmars van halal onder de aandacht brengen.
www.stophalal.be
(voor meer info en fotos over en van de actie: www.vbj.org)
Kunnen André Flahaut (PS) en Danny Pieters (N-VA) de preformatiegesprekken uit het slop halen? Zijn de uitspraken van Laurette Onkelinx over het einde van België ernstig te nemen of is het je reinste blufpoker? En welke houding moeten de Vlaamse partijen nu aannemen?
Onze redactie legde onder meer deze vragen voor aan woordvoerder Joris Van Hauthem en Kamerfractieleider Gerolf Annemans. Zie bijlage!
Na het mislukken van de preformatie is het voortbestaan van België een van de belangrijkste gespreksonderwerpen van de jongste dagen. Zoals gewoonlijk, gaat dat gepaard met peilingen allerhande waarvan de resultaten bij momenten wel erg ver uit elkaar liggen.
Zo wordt melding gemaakt van een gemeenschappelijke peiling van drie universiteiten die dateert van mei en waarin een meerderheid van de inwoners van dit land zich uitspreekt voor het voortbestaan van België, maar de toekomst echter fatalistisch tegemoet ziet. Peilingen die enkel in Vlaanderen werden gehouden, geven dan weer een ander resultaat. Gazet van Antwerpen vroeg aan haar lezers of ook Vlaanderen zich moet voorbereiden op het einde van België. 68 procent antwoordde positief. Volgens een internetpeiling van Het Laatste Nieuws waar intussen al 47.000 personen aan deelnamen is 63 procent van de Vlamingen van oordeel dat België niet meer te redden valt.
Meerderheid Belgen vindt dat regering gevormd kan worden, kopt La Libre Belgique vandaag. Als we de resultaten van de krantenpeiling van naderbij bekijken, moet een en ander echter genuanceerd worden. Zo is 62 procent van de Vlamingen van mening dat de huidige Franstalige toegevingen ontoereikend zijn. Daartegenover staat dat liefst 72 procent van de Franstaligen de Vlaamse toegevingen niet verregaand genoeg vindt. Voorts pleit 61 procent van de Franstaligen voor een geografische verbinding tussen Wallonië en Brussel. Een meerderheid van de Vlamingen is uiteraard tegen. Opmerkelijk is dat de Brusselaars vrijwel 50-50 verdeeld zijn over de kwestie. Tenslotte vinden 50 procent van de Vlamingen en 69 procent van de Franstaligen dat hetgeen nu op tafel ligt voldoende is om een regering te vormen respectievelijk 38 en 19 procent vindt van niet. Dat laatste resultaat valt ongetwijfeld toe te schrijven aan het feit dat heel wat mensen hun buik meer dan vol hebben van de crisis die nu al drie jaar aansleept.
Peilingen over de toekomst van dit land hebben altijd al uiteenlopende resultaten gehad. In april van dit jaar bleek nog uit twee verschillende peilingen in Vers lAvenir en RTLinfo dat een derde van de Vlamingen voorstander is van Vlaamse onafhankelijkheid. In het verleden zijn er zelfs al peilingen geweest waarbij een meerderheid van de Vlamingen zich uitsprak voor onafhankelijkheid zoals bijvoorbeeld bij een onderzoek van De Stemmenkampioen eind 2005. Eén ding is zeker: meer en meer mensen worden zich ervan bewust dat de ontbinding van België een realistisch scenario is en helemaal geen chaos met zich zal meebrengen.
Het Vlaams Belang legt zich al geruime tijd toe op het voorbereiden van de boedelscheiding. In tegenstelling tot wat af en toe geopperd wordt, hoeft een splitsing helemaal niet wanordelijk te verlopen. In onze brochure Het einde van België?/ Vlaamse onafhankelijkheid vindt u een antwoord op veelgestelde vragen over het einde van België.
Seksleven Di Rupo en valse pedo-beschuldigingen op Wikileaks
Tussen de massa documenten uit het dossier-Dutroux die op de website Wikileaks verschenen, staan ook documenten over PS-voorzitter Elio Di Rupo, zo schrijft Humo.
In de documenten (pdf-bestand) wordt gewag gemaakt van wilde verhalen uit het seksleven van Di Rupo. Ze bevatten tevens verklaringen en beschuldigingen van pedofilie, die achteraf allen vals blijken te zijn.
Onaanvaardbaar
Het tijdschrift stelde minister van Justitie Stefaan De Clerck op de hoogte. Die vroeg het parket-generaal van Luik te onderzoeken hoe de documenten zo snel mogelijk van Wikileaks kunnen verwijderd worden.
"Vertrouwelijke informatie publiceren uit gerechtelijke dossiers is onaanvaardbaar, zeker als het over mensen gaat die, zoals mijnheer Di Rupo, nooit vervolgd of beschuldigd, laat staan veroordeeld zijn", zegt De Clercks woordvoerder Chris Lecruyce in het blad.
BRUSSEL/MOLENBEEK - Een patrouille van de politie Brussel-West is vorige week vrijdagavond in de val gelokt en bekogeld met stenen, flessen en een molotovcocktail. De agenten bleven ongedeerd en konden één relschopper oppakken. De 19-jarige jongen is aangehouden.
De politiepatrouille was rond 23 uur naar de Jetsesteenweg Sint-Jans-Molenbeek gereden omdat er vanuit een telefooncel een oproep was gekomen over een diefstal met geweld. Ter plekke zagen de agenten geen slachtoffer, maar wel een groep van een vijftiental jongeren die zich verdekt hadden opgesteld.
In het midden van de Jetsesteenweg stond ook een nadarhekken. Toen de politie daarvoor remde, begon het groepje jongeren met stenen en flessen te gooien. Eén molotovcocktail ontplofte net voor een geparkeerde wagen.
De politiepatrouille maakte rechtsomkeer en bracht het voertuig in veiligheid. Vervolgens stapten ze uit en begaven ze zich naar het groepje jongeren. Die stoven uiteen, maar de agenten slaagden erin één jongen, Moley, op te pakken.
Die was eerder op de dag al eens opgepakt, maar na verhoor vrijgelaten. Ditmaal werd hij voorgeleid bij de onderzoeksrechter en aangehouden.
De preformatie is mislukt. Hoe komt dat en hoe moet het nu verder? Professor Herman Matthijs kijkt en analyseert in een opiniestuk voor Apache. Vanaf nul herbeginnen heeft het voordeel dat men het huidige geblokkeerde systeem verlaat en openlijk de confederatie met artikel 35 uit de grondwet op tafel kan leggen.
Door Herman Matthijs
Professor Herman Matthijs (VUB).
Na tachtig dagen onderhandelingen over tot de regeringsformatie staan we nog nergens. Maar we kunnen ons troosten met onze noorderburen, die ook opnieuw mogen beginnen. Onze tegenvoeters in Australië praten op de BBC World Service ook al over Belgische toestanden.
Onvoldoende
De verkenningsronde van het nieuwe Vlaamse politieke idool Bart De Wever is zonder veel brokken verlopen, maar zijn opvolger heeft uiteindelijk zijn ontslag moeten aanbieden bij het zesde staatshoofd der Belgen. Heeft Elio Di Rupo gefaald als preformateur? Het antwoord is ja. Men stond niet op een zucht van een akkoord, doch men is mijlenver verwijderd geweest.
De leider van de Franstalige socialisten heeft een aantal fouten gemaakt in zijn preformatie. Ten eerste: de afwezigheid van teksten, en als er die waren de bijzonder slechte Nederlandstalige versies daarvan. Anno 2010 verlopen regeringsonderhandelingen nog altijd in het Frans omdat nogal wat gesprekspartners uit Brussel en het zuiden het Nederlands onvoldoende machtig zijn.
Nooit echt genogotieerd
Elio Di Rupo is daarnaast blijven rondrijden in het oude, geblokkeerde politieke federale model. Hij heeft ook de fout gemaakt door aan de tafel van de formatie preformateur te zijn én PS-leider. Men dient eveneens op te merken dat nogal wat Franstaligen niet veel begrepen hebben van de uitslag in Vlaanderen op 13 juni jongstleden.
Na tachtig dagen is de politieke situatie van de preformatie als volgt. De twee linkse Vlaamse partijen (sp.a en Groen!) hebben zich gerelateerd met de huidige Waalse regeringspartijen. Over de begrotingsproblemen van 25 miljard euro, de justitiedossiers , de asiel- en migratieproblematiek, de hervorming van de federale politieke instellingen, enzovoort, is nooit echt genegotieerd.
Minimaal
Er is veel gepraat over de Brusselse problematiek met als uitgangspunt de splitsing van het administratieve arrondissement BHV. Doch wat met het gerechtelijke arrondissement BHV? Van dat laatste dossier is nooit meer iets gehoord. Op het vlak van bevoegdheden zijn er wel enige zaken die overgaan naar de gefedereerde entiteiten. Daar moet wel bij gezegd worden dat het veelal heterogene pakketten zijn die de beleidsvorming niet ten goede zullen komen.
De zeggenschap over sommige sociale dossiers (kinderbijslag, werkloosheid, ) door de gewesten is minimaal te noemen. De betrokken budgettaire middelen blijven in de federale sociale zekerheid. Zodoende kan er hier zeker geen sprake zijn van een Copernicaanse revolutie.
Objectieve studie
Opvallend is ook dat er veel onderhandeld is over Brussel en zijn omgeving: geld voor het Brussels gewest, meer bevoegdheden voor dat gewest, de aanpak van de Vlaamse politieke aanwezigheid in Brussel, enzovoort. De Franstalige politieke wereld wordt aan de onderhandelingstafel gedomineerd door de Brusselaars. Over Wallonië is er amper iets medegedeeld. De Franstalige strategie is ook duidelijk gericht op een gewestelijke indeling van dit land. Dan wordt het, in voetbaltermen, uitgedrukt, steeds twee tegen één voor de Franstaligen. Als men ook de Duitstalige gemeenschap nog eens gewestbevoegdheden geeft, dan wordt de verhouding drie tegen één.
Uiteindelijk is de PS een partij die begaan is met geld. Zij wil best BHV splitsen tegen de prijs van 500 miljoen euro voor het Brussels gewest. Hierover is er nooit een objectieve studie geweest. Hoe moet men aan de burgers uitleggen dat men eerst 500 miljoen euro aan Brussel geeft en vervolgens 25 miljard euro saneringen eist van de bevolking?
Centrumrechtse flank
En nu ?
Na de mislukking van de preformateur was MR-leider Didier Reynders er als de kippen bij om te pleiten voor een confederaal model. In feite pleit de huidige minister van Financiën voor de invulling van het nooit gebruikte artikel 35 uit de grondwet. Door middel van een bijzondere wet dient men dan de lijst op te stellen van de federale bevoegdheden. Alles wat niet op die lijst staat, is per definitie voor de gemeenschappen of de gewesten. In de aanloop van de verkiezingen van 13 juni hebben de meeste Vlaamse partijen geijverd voor een confederaal politiek model. Op dat vlak is het MR-voorstel dus interessant voor de Vlamingen.
De MR heeft nog een voordeel, want die partij heeft achttien zetels en met de Open Vld erbij komt men op 31 zetels in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Voor de toonaangevende Vlaamse partij N-VA zou die liberale piste ook niet oninteressant zijn. Inderdaad, de N-VA heeft sinds de avond van 13 juni 2010 een uitgebreide liberale electorale achterban. Zodoende dient de N-VA niet alleen de centrumrechtse flank af te dekken.
Separatisme
De eis van de Open Vld is ongetwijfeld om toe te treden tot de Vlaamse regering. Dan dient de sp.a te verdwijnen. In het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 is de strijd om het Schoon Verdiep van het Antwerpse stadhuis waarschijnlijk gemakkelijker voor Bart De Wever met de sp.a in de oppositie op Vlaams niveau.
Als er een switch zou komen op het Martelaarsplein, rijst echter de vraag of de sp.a nog bruikbaar is voor de federale regeringsonderhandelingen. Een niet onbelangrijk probleem met de MR is immers de rol van het haatdragende FDF: hoe gaat men daarmee BHV oplossen? De confederale oproep van de Luikenaar Reynders werd al na twee dagen naar de vergeethoek gestuurd door de verklaringen van de top van de PS, die zich wil voorbereiden op het separatisme. Men krijgt zowaar de indruk dat de N-VA op den duur een Belgicistische partij is in dit land.
Dergelijke verklaringen van de toonaangevende Franstalige politieke partij zijn niet onbelangrijk. Iedereen weet ook wel dat de best georganiseerde partij van het land goede banden heeft met de zusterpartij in de Franse vijfde republiek. Men mag niet vergeten dat over de laatste maanden heen diverse Franse politieke tenoren zich hebben uitgesproken over de toekomstige rol van Wallonië binnen de Franse republiek.
Electorale hoogmis
Hoe moet het nu verder? De vraag rijst waar men mee moet beginnen. Vanaf nul herbeginnen heeft het voordeel dat men het huidige geblokkeerde systeem verlaat en openlijk de confederatie met artikel 35 uit de grondwet op tafel kan leggen. Bovendien zijn er nog diverse items waarover men nooit een akkoord heeft bereikt. Zodoende is dat een argument om alles opnieuw te bespreken. Opnieuw beginnen kan ook de financieringswet in zijn geheel op tafel werpen. Want er zal nooit een staatshervorming komen zonder een akkoord over het geld.
Het nadeel van volledig opnieuw beginnen is het tijdverlies. Dat gegeven kan men oplossen als een leidende partij bijvoorbeeld de N-VA de tactiek-Kok uit Nederland gebruikt. Men schrijft zelf de hoofdlijnen van het regeerakkoord en werpt het op tafel. Vervolgens vraagt men aan alle aanwezige partijen wie er iets in ziet. Dan is het snel duidelijk of er nog iets van kan komen. Bij te veel negatieve antwoorden kunnen de kiesgerechtigden van dit koninkrijk zich weer opmaken voor een zondaagse electorale hoogmis.
Professor Herman Matthijs doceert bestuurswetenschappen en overheidsbegrotingen aan de VUB.
In de felle woorden die de afgelopen twee dagen vooral langs Franstalige kant zijn gevallen, kan men als scherpe waarnemer goed aanvoelen dat met het einde van België aan Franstalige kant volop rekening wordt gehouden en dat het niet enkel meer een dreigement is aan de Vlamingen gericht maar een project waarvan de onvermijdelijkheid nakende is. In een gloednieuwe column legt Gerolf Annemans uit hoe Vlaanderen de nakende splitsing van het land best voorbereidt.
Volgens Annemans zal het ontbindingsproces in twee fasen verlopen: een soevereiniteitsverklaring, gevolgd door de eigenlijke onafhankelijkheidsverklaring. Een soeverein Vlaanderen dat dus uiteraard de Vlaamse Rand, maar even vanzelfsprekend tevens Brussel omvat, is de belangrijkste zet op het schaakbord die het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering moeten doen van bij het begin, met andere woorden van bij de soevereiniteitsverklaring, aldus de Kamerfractieleider. Wat Brussel betreft, is het nodig dat Vlaanderen van zoveel mogelijk (internationale) fora gebruik zou maken om het huidig gemeenschappelijk en tweetalig bestuur van de hoofdstad te onderstrepen. Internationaal het beeld laten ontstaan dat Wallonië en Brussel omwille van de taal samen horen, mag absoluut niet geduld worden, stelt Annemans terecht.
Waarom de keuze voor Vlaanderen ook voor Brussel het gunstigst is, wordt eveneens uit de doeken gedaan door Gerolf Annemans, die tot slot van zijn betoog de Vlaamse politici oproept om niet langer hun energie te steken in iets dat geen meerwaarde, geen bezieling en geen toekomst meer heeft, maar voluit te gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid.
O'Learry moet tegen zijn eigen beschermd worden!!!!!!!
Ryanair wil vliegen zonder copiloot
Michael O'Leary, de baas van de lagekostenmaatschappij Ryanair, heeft weer een gek idee gelanceerd. Om de vluchten goedkoper te maken wil O'Leary nu de copiloot afschaffen en stewards en stewardessen een opleiding geven om indien nodig het vliegtuig veilig aan de grond te zetten.
O'Leary zit nooit om een gek idee verlegen als het gaat om het drukken van de kosten van zijn lagekostenmaatschappij. Ryanair schafte als een van de eerste de gratis maaltijden en drankjes aan boord van een vliegtuig af, richtte de vliegtuigen bijzonder sober in en voerde het extra betalen in voor (grote) bagage. Recent zorgde de maatschappij voor ophef door het idee te lanceren om passagiers aan boord te laten betalen voor een bezoek aan het toilet en, nog gekker, om in vliegtuigen alleen nog staanplaatsen in te richten. Beide ideeën werden door de publieke opinie en door specialisten meteen afgeschoten.
Nu oppert Michael O'Leary het idee om de copiloot in een vliegtuig thuis te laten. 'Waarvoor dienen die gasten eigenlijk', vraagt O'Leary zich ogenschijnlijk ernstig af. 'Laat computers de vliegtuigen besturen en gebruik de piloot voor het geval er iets foutloopt. Die copiloot is echt nergens voor nodig.'
En wat als er iets gebeurt met de eigenlijke (en enige) piloot? 'Dan moet die er maar een steward of stewardess bij roepen', zegt O'Leary. 'Stewards en stewardessen moeten worden opgeleid om een vliegtuig veilig aan de grond te kunnen zetten.'
Te gek om los te lopen
Een woordvoerder van de internationale luchtvaartorganisatie IATA heeft al in omfloerste bewoordingen gezegd dat O'Leary niet goed wijs is. 'Het idee is te gek om los te lopen. Meer zelfs: het is ronduit gevaarlijk. Men moet niet denken dat vliegtuigen vanzelf kunnen vliegen en dat er haast geen mens meer aan te pas komt. Copiloten zullen altijd nodig zijn. Niet alleen om bij problemen de rol van de gezagvoerder over te nemen, maar ook om over de schouder van de kapitein mee te kijken. Zelfs in routineoperaties zoals sommige vluchten zijn back-ups nodig en zelfs van levensbelang.'
Volgens een Britse pilotenvereniging is het voorstel van O'Leary onmogelijk ernstig te nemen en is het wellicht alleen bedoeld om Ryanair in de media te krijgen. Wat bij deze dus is gelukt.
Elke avond komt je nieuwe buurman langs om een fris pintje te drinken. Op sommige dagen is dat wel wat lastig, maar je begrijpt het wel aangezien hij nog geen koelkast heeft. Dus gun je hem het pintje uit jouw koelkast (faciliteiten). Maar dagen worden weken, weken worden maanden en maanden worden jaren en de buurman voelt zich ondertussen zodanig thuis bij jou dat hij bepaalt wanneer en wat er gedronken mag worden (balorige burgemeesters die weigeren Nederlands te spreken). Wanneer je hem daar op aanspreekt, reageert hij furieus en zoekt steun bij zijn familie die een straat verder woont (Brusselse Franstaligen). Deze steunen het gedrag van je buurman en eisen dat je je huis openstelt voor heel de familie, waarbij de koelkast eigendom wordt van de familie (aanhechting faciliteitengemeenten bij Brussel), maar waarbij jij die wel dagelijks dient te vullen (financiële transfers). Wanneer uiteindelijk de vrederechter stelt dat jij gelijk hebt én dat de buurman dan maar bij zijn familie moet gaan drinken (uitspraak grondwettelijk hof), eist de buurman en zijn familie dat jij een koelkast voor hen koopt (compensaties voor Franstaligen).
Combine Di Rupo, paleis en Belgisch establishment om Vlaanderen te kelderen flopt
De combine die zondag op het paleis werd opgezet om de Vlaams-nationalisten te isoleren en de staatshervorming redelijk te houden, is helemaal verkeerd uitgedraaid. De liberalen ruiken nu hun kans en beloven de meest verregaande staatshervorming ooit.
Het gebeurt nog zelden dat het paleis een eigen politieke agenda probeert op te dringen , maar dat lijkt zondag wel te zijn gebeurd, toen koning Albert het ontslag van preformateur Elio Di Rupo (PS) weigerde te aanvaarden. Groot was de verbazing van de zeven partijen om de tafel dat Di Rupo zich liet overhalen om toch voort te doen, want iedereen was ervan overtuigd dat de preformateur niet voor de show zijn ontslag was gaan aanbieden. Waarna dan zou moeten worden bekeken met welke partners verder kon worden onderhandeld.
Establishment
Maar het paleis had een ander plannetje bekokstoofd met het Belgische financieel en economisch establishment. VBO-voorzitter Thomas Leysen speelde daarin een hoofdrol. Hij contacteerde een aantal banken en Fons Verplaetse, de oud-gouverneur van de Nationale Bank van België, om argumenten te verzamelen tegen een verregaande overheveling van de personenbelastingen en/of vennootschapsbelasting, waarop de N-VA en CD&V mikken bij een herziening van de financieringswet. Het werd een weinig zeggende nota van drie velletjes papier, waarin twee modellen voor de herziening van de financieringswet werden vergeleken.
Maar het scenario dat op het paleis met Di Rupo in drie uur werd bedacht, was dat met de hulp van het Belgische establishment de tegenaanval zou worden ingezet. Er zou worden gewaarschuwd voor economische rampspoed en chaos om CD&V onder druk te zetten, zodat de N-VA geïsoleerd zou komen te staan en zou kunnen worden uitgeschakeld en vervangen door de liberalen.
Maar het plannetje mislukte op alle fronten. Want al gauw bleek dat een van de sleutelfiguren, ACV-voorzitter Luc Cortebeeck, geen zin had om druk te gaan uitoefenen op CD&V. Bovendien bleek er ook in de hoek van de werkgevers geen front te bestaan. Toen Unizo, de Boerenbond en Voka lucht hadden gekregen van het initiatief van Leysen zat het er achter gesloten deuren zelfs tegen. Zij gaven dan ook het omgekeerde signaal, met name dat een stevige hervorming van de financieringswet noodzakelijk is.
En ook Open VLD speelde niet mee in het al te doorzichtig Belgische manoeuvre dat was opgezet op het paleis. Partijvoorzitter Alexan- der De Croo maakte duidelijk dat zijn partij niet zou inspringen indien de N-VA aan de kant wordt geschoven. De N-VA en CD&V kregen de openlijke steun van Open VLD, wat voor een oppositiepartij allerminst vanzelfsprekend was.
Het werd een pijnlijke illustratie van de vervlogen macht van het Belgische establishment. De Belgische salons zijn niet meer wat ze zijn geweest. Maar de gevolgen van de demarche waren desastreus. Toen het plan maandag al lang in duigen lag, hield Di Rupo nog een persconferentie, waarin hij zwaar uithaalde, nog altijd in de logica van het isoleren van de N-VA. Het gevolg was dat Bart De Wever & co even hard terugsloegen. De vertrouwensbreuk was compleet.
Het gevolg van de combine vanop het paleis is dat alles nu aan diggelen ligt en muurvast zit. Preformateur Di Rupo voelt zich zodanig gefrustreerd dat hij zelfs weigert om nog met De Wever te praten. En ook bij de N-VA zal men niet licht vergeten hoe Di Rupo en het paleis hen hebben proberen kapot te maken.
En toch is er geen alternatief dan de zaken weer vlot te trekken. Daarom ook wil De Wever opnieuw met Di Rupo afspraken maken, maar daar wil de preformateur niet meer van weten, na het verraad van eerdere herenakkoorden. Ook het voorstel van de N-VA om de zaak weer vlot te trekken door zelf voorstellen op tafel te leggen, waarover dan verder kan worden onderhandeld, wijzen de Franstalige socialisten af. Het bobijntje van Di Rupo lijkt op, is de indruk bij de Vlaams-nationalisten.
Liberalen
Inmiddels ruiken de liberalen hun kans. De Wever & co hebben immers al heel wat signalen uitgestuurd dat zij niet langer geloven in de voortzetting van de onderhandelingen met dezelfde zeven partijen om de tafel. Gisteren bood MR-kopman Didier Reynders alvast een verregaande staatshervorming in een confederale logica aan. We moeten praten over wat we nog samen willen doen, wat een betere methode is dan die van Di Rupo, gaf Reynders mee. Diezelfde Reynders haalde nauwelijks een week geleden nog uit naar de PS en het cdH, omdat die veel te veel toegevingen deden aan de Vlamingen.
De N-VA wil ook liefst dat de liberalen er zouden worden bijgehaald, niet het minst om straks niet opgesloten te zitten in een ultralinkse regering - met groenen erbij. Maar de N-VA wil Di Rupo nu niet bruuskeren, want er zal sowieso voort moeten worden gegaan met de Parti Socialiste. De Wever & co laten het initiatief dan ook aan de preformateur. Allicht had Di Rupo zich heel wat leed kunnen besparen door niet in een combine met het paleis te stappen.
Eind vorig jaar zorgde de hamburgerketen Quick voor een bedenkelijke primeur: in Frankrijk werden acht hamburgerrestaurants geopend waar uitsluitend halalbereid voedsel wordt verkocht. Vlees afkomstig van ritueel geslachte dieren dus. Onreine producten, zoals varkensvlees en alcohol, zijn er niet langer te verkrijgen.
Begin deze week heeft Quick de opening aangekondigd van liefst 14 extra halalvestigingen, en dat valt niet bij iedereen in goede aarde. Zo hebben enkele burgemeesters van de gemeenten waar binnenkort een halalQuick zal neerstrijken hun bezorgdheid overgemaakt aan de directie van de hamburgerketen. Inmiddels hebben al enkele burgemeesters gerechtelijke stappen ondernomen tegen de halalvestigingen. De burgemeesters zijn unaniem: hamburgerrestaurants die uitsluitend halalvoedsel serveren, bezondigen zich aan discriminatie.
Meer er is meer: door het openen van dergelijke hamburgerrestaurants werkt Quick de islamisering immers nog verder in de hand. Voorlopig zijn er in Vlaanderen nog geen halalQuicks, maar van zodra daar sprake van zou zijn, zullen onze partij en de organisatie Steden Tegen Islamisering (STI) meteen in actie schieten.
Wat is het verschil tussen de Belgische,de Amerikaanse en de Australische politie?
Casus: Je bent politieman. Je wandelt in een afgelegen straat met je vrouw en kinderen. Plots verschijnt er een gevaarlijk individu met een gigantisch mes voor je. Hij kijkt je recht in de ogen en brult dat hij je geld wil. Hij bedreigt jou en je familie met zijn gigantisch mes. Jij hebt je 9 mm dienstpistool bij je en je bent toevallig de beste schutter van je korps. Je hebt slechts enkele seconden om na te denken en te reageren vooraleer hij aanvalt.
Wat doe je?
In België:
Vooraleer over te gaan tot actie eerst een diepgaand onderzoek uitvoeren:
- Is het mes geen plastic namaakmes?
- Verkiest de aanvaller te spreken in het Frans of het Nederlands?
- Gaat dit incident een invloed hebben op mijn kansen voor promotie?
- Gaat de media een profiel van hem maken en concluderen dat hij geliefd is door iedereen,zelfs door zijn hond?
- Is hij lid van een bende die goed geïntegreerd is in onze maatschappij?
- Is hij een nieuwe immigrant die niet goed weet hoe hij de politie moet benaderen?
- Is het een ex-gangster vrij op proef die slecht gere-integreerd is in onze maatschappij?
- Gaat dit geval aanzien worden als een racistische actie en verlies ik mijn job?
- Is dit een slachtoffer van alcohol of drugs en weet hij niet wat hij doet?
Actie: ik zal hem dan eindelijk maar eerst vriendelijk vragen zijn wapen neer te leggen en als hij niet reageert op mijn herhaald en zeer vriendelijk verzoek BANG.
In Australië:
BANG
In Amerika:
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG
herladen
BANG BANG BANG BANG BANG BANG BANG
click click click click
DE GEVOLGEN:
In Amerika: een verslagje door middel van een invulformuliertje van 1 bladzijde,felicitaties en zaak geklasseerd.
In Australië: Gewoon proces-verbaal,verdachte is altijd in fout.
In België:
- Dringend proces-verbaal met alle mogelijke en onmogelijke motivaties waarom je hebt geschoten en of dat wel nodig was.
- Verslag aan de korpschef.
- Verslag aan de Burgemeester.
- Verslag aan comité P.
- Verslag aan de Algemene Inspectie.
- Inbeslagneming van je wapen.
- Tuchtonderzoek.
- Verschijnen voor de onderzoeksrechter.
- Verschijnen voor de rechtbank als verdachte.
- Klacht tegen je met burgerlijke partijstelling door de familie.
- Klacht met burgerlijke partijstelling door het Centrum van Kansen en voor Racismebestrijding (bleek nadien illegale vreemdeling te zijn).
Politieke carrière ???? Dan is koningin Fabiola wel de meest sexy paaldanseres van het jaar !
Anne De Baetzelier verlaat de politiek
Na de afgang van LDD tijdens de afgelopen verkiezingen werd de gewezen vtm-omroepster Anne De Baetzelier (46) zonder pardon aan de kant geschoven. Het ontslag moet bijzonder pijnlijk zijn geweest want De Baetzelier heeft besloten om haar politieke hoofdstuk definitief af te sluiten. Dat schrijft clint.be.
Na een succesvolle televisiecarrière stortte ze zich in 2007 in de politiek. Ze werd het pronkstuk bij LDD, de partij van Jean-Marie Dedecker. Maar het kan snel verkeren, want vorige maand werd Anne zonder veel poespas opzijgezet. Dat ze als lijstrekker van de Senaat een week voor de verkiezingen op reis ging met haar gezin en geen campagne voerde, kwam haar duur te staan. Een slechte verkiezingsuitslag deed haar finaal de das om.
Het contract van veertien LDD-medewerkers werd niet verlengd, waaronder Anne en Karel Deruwe. "We behouden alleen medewerkers met kennis van zaken", klonk het onomwonden. Een uitspraak waar De Baetzelier geen commentaar wenst op te geven. "Het is een afgesloten hoofdstuk in mijn leven. Mijn politieke carrière is voorbij." (dea)
In opdracht van het parket van Dendermonde is Frank Vanhecke, Europees parlementslid en voormalig voorzitter van het Vlaams Blok en Vlaams Belang, zopas gedagvaard wegens vermeend racisme om te verschijnen voor de Correctionele Rechtbank te Dendermonde op 17 september. Vanhecke wordt gedagvaard samen met één van de lokale auteurs van een artikeltje in een lokaal pamfletje dat verspreid werd in Sint-Niklaas in 2005 over beschadigingen op een kerkhof. Die informatie bleek foutief, waarop in opdracht van Vanhecke een rechtzetting werd verspreid.
Voor burgemeester Freddy Willockx, die later de leugen over de 'racistische' trouwkoppels van Van Bellingen zou verspreiden, was dat echter niet voldoende: hij diende klacht in. En daar geeft het Belgisch gerecht nu dus braafjes gevolg aan. De dagvaarding erkent dat Vanhecke de tekst niet zelf schreef, vandaar dat de 'echte' auteur ook gedagvaard werd. Maar het probleem is dat een tweede lokale auteur nog een kleine wijziging aanbracht in de tekst. Omdat die tweede auteur weigerde zich bekend te maken, wordt Vanhecke nu voor die kleine wijziging vervolgd als uitgever. (Vanhecke was als voorzitter van het VB automatisch uitgever van honderden lokale tijdschriften.)
In de Belgische 'rechtsorde' is 'racisme' een bijzonder zwaar 'misdrijf' dat dus héél zwaar kan bestraft worden. Bij veroordeling riskeert Frank Vanhecke gevangenisstraf tot 1 jaar, zware geldboetes én het verlies van zijn politieke rechten, en dus verlies van zijn zetel in het Europees parlement. In een reactie laat Frank Vanhecke weten dat het absurd is hem te vervolgen voor iets waarvan duidelijk is dat hij het niet schreef, én waarvoor op zijn vraag een rechtzetting werd verspreid in alle bussen van Sint-Niklaas. 'Een tekst hoort juist te zijn, vandaar ook de rechtzetting, maar heeft het Belgische gerecht niets beters te doen dan na vijf jaar vervolgingen op te starten voor de inhoud van een lokaal politiek pamfletje?', zo klinkt het.
Bovendien rijst de vraag of de dagvaarding niet voorbarig is, want het Europese parlement besliste de onschendbaarheid van Vanhecke ongeldig op te heffen zonder enig debat; daartegen werd een procedure gestart bij het Europese Hof in Luxemburg, die nog niet afgerond is. Tenslotte neemt Vanhecke de racismewet zelf op de korrel. ' Deze zaak bewijst andermaal dat de wet op het racisme niet leidt tot het vervolgen van echt laakbare zaken, maar uitsluitend voor het voeren van een onwenselijke heksenjacht tegen Vlaamsnationalisten.'
Met die laatste stelling staat Vanhecke alleszins niet alleen. Het is inderdaad opmerkelijk dat de écht grove vormen van racisme, zoals het in elkaar slaan van Joden door islamieten in Antwerpen, nauwelijks of niet voor de rechter komen, maar 'foute' pamfletjes en meningen des te meer. 'De antiracismewet wordt ongrondwettig toegepast', zo besloot KULeuven-specialist Jogchum Vrielink begin dit jaar. Nadat de procedure tegen de partijfinanciering te beroven verzandde in procedureslagen, neemt het Belgische systeem met deze nieuwe aanval op een Europees parlementslid opnieuw zijn enige echte tegenstander in het vizier: het Vlaams Belang. Er mag gehoopt worden dat de partij terug de juiste weg vindt: die van het eendrachtige verzet!
De bomaanslag van 17 jaar geleden eiste zes mensenlevens.
Bilal Philips heeft zaterdag een lezing gegeven in zaal de Schramme in Deurne. Hij wordt in de VS verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslag op de WTC-torens in 1993. Dat schrijven de Concentrakranten.
De avond werd georganiseerd door de moslimorganisaties Al Mawada en Ligue des Musulmans de Belgique. Er stonden verschillende sprekers op het programma, maar de voornaamste was Bilal Philips. Vooral jonge moslims waren voor hem naar de Schramme afgezakt. Aanwezigen spraken over 500 toehoorders. Volgens hen werd er geen extremistische taal gesproken. Er was sprake van één Nederlandse spreker die wel extreme standpunten verkondigde.
Internationaal berucht Bilal Philips verbleef slechts enkele uren in België. Daarna vertrok hij naar Nederland, waar hij naar verluidt contacten had met de moslimbroederschap World Islamic Mission. Hij is een vrij man en werd nooit veroordeeld. Toch roept zijn aanwezigheid in België volgens de kranten vragen op. Internationaal staat hij slecht aangeschreven. Wegens zijn extremistische ideeën mag hij het Verenigd Koninkrijk en Australië niet meer binnen. In de VS wordt Philips verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslag op het New Yorkse World Trade Center in 1993. Bij die aanslag kwamen zes mensen om het leven.
Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom wilde niet ingaan op vragen over de persoon van Bilal Philips, maar onderkende de problematiek. "We volgen de zaken goed op. De lokale politie Antwerpen volgde de bijeenkomst op een discrete manier", luidt het. Dergelijke bijeenkomst verbieden heeft volgens de woordvoerster van de minister weinig zin. "Dan gebeurt alles in het geheim en weten we niet meer wat er aan de hand is." (belga/tw)
'Een ontmoetingsplek voor de verschillende bevolkingsgroepen uit de buurt.' Met dat doel werd buurthuis De Shelter in hartje Borgerhout geopend. Zaterdag gebruikten radicale moslims net dát buurthuis om met bijzonder dreigende taal de hele westerse maatschappij te verwerpen. Alle verantwoordelijken vallen uit de lucht.
Een geplande betoging tegen het boerkaverbod werd zaterdag inderhaast afgeblazen nadat de Brusselse burgemeester ze had verboden. Abou Imran van het radicale Sharia4Belgium, de organisatie die bekend raakte door een lezing van schrijver Benno Barnard te verstoren, beperkte zich dan maar tot een persconferentie. Niet op zijn eentje. Hij werd geflankeerd door onder anderen Anjem Choudary, voorzitter van het in Groot-Brittannië verboden Islam4UK. En in de zaal kreeg hij ook nog de steun van een vijftiental gelijkgestemden, onder meer uit Denemarken.
De boodschap van de persconferentie was duidelijk: de westerse maatschappij moet verdwijnen en plaats maken voor de almacht van de islam. 'Jullie vrijheid en democratie horen thuis in de vuilnisbak', zei Sayef ul Islam, die zichzelf 'een Engelse leraar' noemde. De islam biedt volgens hem alleen maar schoonheid en bescherming. 'De westerse waarden daarentegen leiden alleen maar tot alcoholisme, verslaving, pornografie en criminaliteit. Jullie leven als beesten. Als varkens en apen. Maar wij zullen de beschaving brengen, want onze waarden zijn superieur.'
Zusters bezoedelen
Abou Imran, afkomstig uit Boom, liet weten dat het verzet tegen het boerkaverbod zal voortduren. 'We hebben onze betoging alleen afgeblazen omdat we niet kunnen accepteren dat ongelovige agenten onze zusters tijdens die betoging zouden bezoedelen. Maar het verzet zal verdergaan.'
Dat bevestigde ook Anjem Choudary. 'Het boerkaverbod zal leiden tot een fysieke confrontatie. Ik zeg dat als een duidelijke waarschuwing, zodat niemand achteraf kan zeggen dat we niet duidelijk geweest zijn.'
Iedereen moslim
De sprekers zaterdag spraken alvast duidelijker taal. Choudary bijvoorbeeld liet weten dat het hem niet alleen te doen is om de boerka of om het recht om minaretten te bouwen. Hoewel hij officieel een vreedzame boodschap verkondigde - 'een uitnodiging aan iedereen om moslim te worden', noemde hij het zelf - was de dreigende taal niet mis te verstaan. 'We zullen pas tevreden zijn als de vlag van de islam overal wappert.'
Of zoals Abou Imran het verkondigde: 'Wij, moslims, zijn overwinnaars, die hier zijn om te domineren. En wie de dominantie van de islam niet kan aanvaarden, die zal moeten vertrekken. Naar de hel voor mijn part.'
Er mogen dan veel organisaties ter rechterzijde van het politieke spectrum (hebben) bestaan in Nederland, slechts weinigen hiervan gaan al zoveel jaren mee als Voorpost. Al ruim dertig jaar is Voorpost een factor van betekenis in de woelige nationalistische beweging van Nederland. Voorpost heeft in haar verleden meerdere actieleiders en voorzitters gehad om haar eigen organisatie sturing te geven. Dat had uiteraard gevolg voor de koers van de organisatie, die hoewel altijd bewust heel-Nederlands, er van tijd tot tijd andere accenten werden gelegd.
Mede daarom is een verkorte geschiedenis van Voorpost in Nederland verhelderend. Deze wil niet tot op het detail een beschrijving zijn, maar geeft wel een beknopt overzicht van de acties en activiteiten van de Nederlandse tak van onze organisatie. Ook om zo een correct historisch beeld van Voorpost en een aantal van haar acties en activiteiten te presenteren. Immers bij de bron vindt men altijd het zuiverste water.
Voorpost Nederland is twee jaar na de oprichting van Voorpost Vlaanderen opgericht, te weten in 1978. Aanvankelijk door één persoon, die al spoedig werd bijgestaan door een aantal mensen die in Voorpost een organisatie vonden waarin zijn ze hun idealen zagen verwezenlijkt. De kern hiervan lag in de beginjaren nadrukkelijk in het oosten van de provincie Noord-Brabant.
Deze middag herdachten een zestigtal nationalisten het heengaan van Kamiel Van Damme, Thierry Beirnaert en Roger Meysman. Vooreerst werden de graven van Roger Meysman en Thierry Beirnaert bebloemd. Rond 15.00 werd verzameld voor de hoofdkerk van Merelbeke waar Kamiel Van Damme begraven ligt. Ook daar werd het graf bebloemd en werd de 'Vlaamse Leeuw' en het VMO-lied gezongen. Thierry Beirnaert, was de jonge afdelingssecretaris, die kort na de oprichting van de afdeling in 1994 op tragische wijze verongelukte.
Daarnaast is er Kamiel Van Damme. Kamiel Van Damme was de onvermoeibare militant in de jaren '50 en '60 en '70. Als meest gekende kopman van de VMO in Gent stond hij telkens in de eerste lijn en kreeg er ook zijn deel van de klappen van diegenen die Vlaanderen geen warm hart toedroegen. Toen de VMO zicht ontbond eind de jaren zestig ging hij verder met zijn tijdschrift 'Vrijbuiter' en talloze amnestie-acties. Hij was ook betrokken bij het opstarten van het Vlaams Blok tot in 1980 hij op een evenzeer tragische wijze om het leven kwam bij een arbeidsongeval. Die VMO is een belangrijke fase geweest voor Kamiel Van Damme, stelde Roeland Raes, die een uitvoerige beschrijving gaf van het leven van Kamiel. Begonnen net voor de oorlog, Oostfrontvrijwilliger tijdens en met alle gevolgen er na werd hij de onbetwiste figuur van de Gentse VMO toen Vlaamsgezinde manifestaties nog belaagd werden. Na de ontbinding van die VMO ging hij verder met de Vlaamse Amnestiemilitanten en werd hij actiever in de Merelbeekse Vlaamsgezinde verenigingen. Tot een tragisch ongeval de vele Vlaamsgezinde verenigingen en het toenmalige, kleine Vlaams Blok een onvermoeibare werker ontnam.
Tot slot is er Roger Meysman, kort gezegd 'den dokteur'. Roger Meysman heeft zijn Vlaamse en radicale overtuiging nooit onder stoelen of banken gestoken en was zowel politiek als mutualistisch actief. De bloei van het ziekenfonds Flandria in Merelbeke mag voor een groot deel aan zijn inzet toegeschreven worden. Roger Meysman stond de afdeling bij met raad en daad toen in 1994 de radicalen aan de kant werden geschoven in de VU-getinte Merelbeekse Volkspartij en was in 2000 nog kandidaat. Ondanks zijn verzwakkende gezondheid was hij overal te zien bij de partij en voerde hij op een enorme manier campagne bij de legendarische campagne van 2004. In 2005 liet zijn gezondheid hem evenwel finaal in de steek. Nadien bracht Erik Hebbelijnck de figuur van Roger Meysman terug tot leven. De 'rosten dokteur van Melsen' was behalve een overtuigde Vlaamsgezinde ook een kleurrijk figuur. Erik en Roger hebben jarenlang nauw samengewerkt binnen het Ziekenfonds Flandria en die samenwerking maakt dat Erik nog vele herinneringen heeft.
Het was dan ook een hart onder de riem van de organisatoren dat van de families er telkens enkele personen aanwezig waren. Daarenboven was er naast een delegatie van heel wat afdelingen uit de regio ook een delegatie van het Sint-Niklase Vlaams Belang en Voorpost.
Vlaams Belang steunt pleidooi Vanessa Hoefkens voor de splitsing van de Rode Duivels
Het Vlaams Belang sluit zich aan bij het pleidooi van Vanessa Hoefkens, echtgenote van Club Brugge-aanvoerder Carl Hoefkens in Menzo Sports, voor een Vlaamse en een Waalse nationale voetbalploeg. "Vlaamse Leeuwen in plaats van Rode Duivels", stelt fractieleider in het Vlaams parlement, Filip Dewinter.
Hij wijst erop dat zijn partij al lang ijvert voor de volledige splitsing van de Koninklijke Belgische Voetbalbond en de oprichting van een Vlaams nationale voetbalelftal. Dewinter kondigt aan dat hij en partijgenoot Johan Deckmyn hun voorstel van resolutie over het onderwerp van vorige legislatuur opnieuw zullen indienen.
Malaise doorbreken "Enkel de opsplitsing van de Belgische nationale ploeg in een Vlaamse en een Waalse nationale ploeg kan het voetbal in ons land uit het moeras halen en de nog steeds aanwezige malaise rond het Belgisch voetbalelftal doorbreken. Een nieuw enthousiasme en een nieuwe dynamiek kan enkel gecreëerd worden indien Vlaanderen over een eigen Vlaamse nationale voetbalploeg kan beschikken", aldus Dewinter.
Hij stelt vast dat Wales, Engeland en Schotland de voorbije decennia degelijke ploegen hebben kunnen afvaardigen naar de Europese en wereldkampioenschappen. (belga/eb)
Woensdag overleed de Vlaamse jezuïet en historicus Karel Van Isacker. Professor Van Isacker was uitgesproken Vlaamsgezind en auteur van verschillende geschiedkundige werken. Hij verwierf onder meer bekendheid door jarenlang te ijveren voor de herziening van het proces-Irma Laplasse. Op de viering van zijn 65-jarig priesterjubilieum, afgelopen dinsdag, was ook een delegatie van het Vlaams Belang aanwezig.
Karel Van Isacker werd 97 jaar. Aan familie en vrienden bieden wij onze oprechte blijken van medeleven aan.
De afscheidsmis vindt aanstaande dinsdag om 11 uur plaats in de Jezuïetenkerk te Heverlee (Waversebaan 220).
Kunnen André Flahaut (PS) en Danny Pieters (N-VA) de preformatiegesprekken uit het slop halen? Zijn de uitspraken van Laurette Onkelinx over het einde van België ernstig te nemen of is het je reinste blufpoker? En welke houding moeten de Vlaamse partijen nu aannemen? 
In opdracht van het parket van Dendermonde is Frank Vanhecke, Europees parlementslid en voormalig voorzitter van het Vlaams Blok en Vlaams Belang, zopas gedagvaard wegens vermeend racisme om te verschijnen voor de Correctionele Rechtbank te Dendermonde op 17 september. Vanhecke wordt gedagvaard samen met één van de lokale auteurs van een artikeltje in een lokaal pamfletje dat verspreid werd in Sint-Niklaas in 2005 over beschadigingen op een kerkhof. Die informatie bleek foutief, waarop in opdracht van Vanhecke een rechtzetting werd verspreid.
