11.02.2010 11.08u - Knack publiceert deze week een uitgebreid interview met Jan Peumans, de soms wat stugge voorzitter van het Vlaams Parlement en één van de boegbeelden van de N-VA. Aan de Vlaamse overtuiging van Peumans valt niet te twijfelen, maar bij wat hij allemaal verkondigt in Knack, zullen her en der toch wel wat wenkbrauwen de hoogte in gaan. Zo suggereert het blad dat het voor de N-VA electoraal een gouden zaak zou zijn, als er geen oplossing komt voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Als ze er wel komt, is de kans groot dat ze onaanvaardbaar is voor de partij. Waarop Peumans antwoordt: Nu volgt u een veel te federale logica. We moeten een strikt onderscheid blijven maken tussen de gebeurtenissen op Vlaams niveau en op federaal niveau. Verder zullen we het probleem wel aanpakken als het zich voordoet Peumans begint nu ook al het vocabularium van Jean-Luc Dehaene over te nemen. Wie bij de hond slaapt Voorlopig krijgen ze die spreidstand tussen Vlaamse regeringsdeelname en federale oppositie nog wel verkocht, maar het begint stilaan toch pijnlijk te worden. Benieuwd hoelang onze vrienden van de N-VA dat nog kunnen volhouden.
Het Vlaams Belang heeft uw partij onlangs opgeroepen om uit de Vlaamse regering te stappen en samen voor een onafhankelijk Vlaanderen te gaan. Peumans voelt daar niks voor: Met het Vlaams Belang samengaan! Met een partij die al zoveel heeft bereikt! (lacht) Ik geloof daar niet in, en ik hoop ook dat het nooit zover komt. Peumans maakt er zich wel erg gemakkelijk van af. Wat heeft de N-VA al bereikt? Het Vlaams Belang-aanbod was ook geen huwelijksaanzoek, maar een verzoek om de handen in elkaar te slaan en zo beslissende stappen te zetten in de Vlaamse staatsvorming. Maar ook dat is voor Peumans en nogal wat N-VAers blijkbaar te veel gevraagd. Jammer.
In mijn eigen partij (N-VA) pleit trouwens niemand voor samenwerking met het Vlaams Belang. Ik ben ervan overtuigd dat we op onze eigen manier veel meer kunnen bereiken. Dat heeft de Volksunie destijds wel bewezen. De Volksunie als lichtend voorbeeld? Hallo? En zeggen dat Vic Anciaux, na Hugo Schiltz zowat de godfather van de V.U., zopas (ook in Knack) erkende dat de voorbije staatshervormingen geen zegetocht voor Vlaanderen waren. De gewestvorming waarbij Brussel het statuut kreeg van derde gewest noemt Anciaux vandaag een ramp. Dus had Peumans misschien toch maar beter een ander rolmodel gekozen.
Peumans gelooft nog altijd in de Belgische participatiestrategie, ook al heeft die de Volksunie langzaam maar zeker dood geknepen. Er zijn mensen die geen lessen trekken uit de geschiedenis. Als we voortgaan op onze redelijke en rechtlijnige (?) weg, zullen we het eindpunt ooit wel bereiken. Alleen weet ik nog niet precies wanneer. Tja, ons overtuig je daar niet mee. Ooit is niet genoeg. Het moet snel gaan, om onze Vlaamse economie, onze welvaart en onze toekomst veilig te stellen. Waarom willen Peumans, De Wever en de N-VA de Belgische doodsstrijd nog langer rekken?
De laatste jaren is de onveiligheid sterk toegenomen; Het Vlaams belang richt nu een veiligheidscampagne in speciaal gericht naar onze kwetsbaarste mensen: de senioren. Op deze bijeenkomst te Zelzate geeft Bart Debie tal van preventietips voor senioren. Veel senioren denken zich beter te kunen verdedigen tegen dieven en overvallers met een mes of een spuitbus. Maar behoed je voor een vals veiligheids gevoel en schaf een gratis en draagbaar veiligheidsalarm aan welke hier verkrijgbaar zal zijn. Als gastspreker op deze namiddag mogen we Filip Dewinter verwelkomen welke ook zijn steentje zal bijdragen inzake veiligheidstips.
Deze gespreksnamiddag gaat door in
Brasserie AMBIANCE GROTE MARKT 71 (links naast de kerk) 9060 ZELZATE op DONDERDAG 11 MAART 2010 vanaf 14 uur tot 17 uur
ALLES IS GEHEEL GRATIS MET INBEGRIP VAN KOFFIE EN TAART VOOR IEDEREEN EEN GRATIS VEILIGHEIDSALARM
Blijkbaar zijn ze ginds een beetje minder tolerant.
13-jarige al 2 jaar in Turkse cel voor stelen pakje sigaretten
In Turkije is opschudding ontstaan over een knaap van dertien jaar die al twee jaar in de cel zit voor het stelen van een pakje sigaretten. Die kruimeldiefstal kostte hem een veroordeeling tot liefst 7,5 jaar cel. De jongen schreef een brief om de buitenwereld op de hoogte te brengen van zijn schrijnende situatie.
De dertienjarige zit al twee jaar in een gevangenis in Kayseri, in het midden van Turkije. Hij werd tot 7,5 jaar cel veroordeeld nadat hij op zijn elfde een pakje sigaretten had gestolen. Dat meldde het Turkse dagblad Milliyet.
Beroep Toen de Mensenrechtencommissie van het Turks parlement onlangs een bezoek bracht aan de jeugdgevangenis in Kayseri, vroeg de jongen om het visitekaartje van één van de commissieleden. Vervolgens kroop hij in zijn pen om aandacht te vragen voor zijn zaak. Er is twee jaar geleden weliswaar meteen beroep aangetekend tegen het vonnis, maar de hogere rechtbank heeft de zaak nog altijd niet behandeld.
Moordenaars Traagheid in het rechtssysteem is een bekend probleem in Turkije, en veroordeling van een kind tot een zware straf is ook geen uitzondering. De Mensenrechtencommissie heeft inmiddels laten weten de zaak vanaf nu 'te volgen'. "Zelfs moordenaars komen soms weg met minder straf", zegt woordvoerder Ali Riza Ertemur. (hlnsydney/kh)
De voorbije dagen probeerden de regeringspartijen angstvallig de roep naar een onderzoekscommissie over de treinramp in Buizingen te minimaliseren. Aan Vlaamse kant kreeg de meerderheid daarbij de stilzwijgende steun van de SP.A, niet toevallig de partij die het jongste decennium bij de spoorwegen een resem toplui en voogdministers leverde. Het Vlaams Belang blijft intussen aandringen op een parlementaire onderzoekscommissie die nagaat waarom in ons land, in tegenstelling tot de buurlanden, geen werk werd gemaakt van het noodzakelijke elektronische veiligheidssysteem. Dat standpunt zal door onze partij maandag ook in de Kamercommissie Infrastructuur worden vertolkt.
De eis om een onderzoekscommissie werd ook kordaat afgeblokt door de Parti Socialiste, die zich ter zake beriep op u raadt het nooit politiek fatsoen. Nochtans is die partij net een van de hoofdverantwoordelijken voor de huidige malaise. De Belgische ziekte treft ook de NMBS-groep, zo omschreef De Standaard het deze week treffend. Toen de Belgische spoorwegen in 2005 werden opgesplitst in drie vennootschappen - een overkoepelende holding, een operator en een spoorwegbeheerder - werd voor de zoveelste keer een draak van een Belgisch compromis uitgewerkt. Aan het hoofd van de NMBS-tak kwam een PSer (Laurence Bovy) als voorzitter en een VLDer (Marc Descheemaeker) als gedelegeerd bestuurder. Bij spoorwegbeheerder Infrabel werd met Luc Lallemand opnieuw een PS-figuur aan het hoofd geplaatst. En bij de holding zelf heeft Jannie Haek, voormalig kabinetschap van Johan Vande Lanotte (SP.a), de touwtjes in handen. Kortom, de NMBS-leiding is volledig gepolitiseerd. Wij bepleiten alvast een drastische ommezwaai en structurele oplossingen, onder meer de splitsing van de Belgische NMBS en de oprichting van een Vlaamse spoorwegmaatschappij.
Rituele slachtingen zijn in strijd met onze normen inzake dierenwelzijn, maar er zijn er elk jaar meer. Dat komt onder meer omdat de overheden ter zake faciliteiten en logistieke steun aanbieden, waarvoor de belastingbetaler niet zelden opdraait. Zo kostte het jongste islamitische offerfeest de Brusselse belastingbetaler liefst 75.000 euro.
Terwijl de overheden alles in het werk stellen om de moslims tegemoet te komen, vinden er nog altijd op grote schaal illegale thuisslachtingen plaats. Uit het antwoord van Brussels staatssecretaris Emir Kir op een vraag van Vlaams Belang-parlementslid Dominiek Lootens blijkt dat ter gelegenheid van het offerfeest eind vorig jaar in de hoofdstad bijna 13 ton slachtafval van illegaal geslachte schapen werd verzameld.
Het Vlaams Belang eist reeds jaren dat er streng wordt opgetreden tegen de illegale slachtpartijen. Wat de slachtingen betreft die op wettelijke wijze gebeuren, dient het prijskaartje niet door de belastingbetaler, maar door de islamitische gemeenschap zelf te worden betaald. Tenslotte pleit het Vlaams Belang voor een algemeen verbod op rituele slachtingen. Rituele slachtingen zijn immers ontegensprekelijk in strijd met onze norm die bepaalt dat dieren enkel verdoofd mogen geslacht worden. Er bestaat in onze contreien in tegenstelling tot de islamitische wereld inderdaad zoiets als godsdienstvrijheid, maar het kan niet dat bijzondere privileges worden gegeven aan omstreden rituelen. Het is niet aan ons om onze wetgeving aan te passen aan de eisen en grillen van de moslims, maar het is aan de moslims om zich te schikken naar onze Europese waarden en normen.
De multiculturele heilsleer die onderschreven werd door academici, bobos en welzijnswerkers heeft niemand een dienst bewezen. Dit citaat van Trends-redacteur Alain Mouton kon u vorige week (11.02.10) reeds lezen op onze webstek. Vandaag een extra woordje uitleg.
In zijn opiniestuk neemt Alain Mouton de gespannen situatie in Brussel onder de loep en maakt hij komaf met de multiculturele idylle, door onder meer te verwijzen naar het essay De malaise van de multiculturaliteit(zie link) van Wim Van Rooy. De afwezigheid van zelfkritiek bij moslimimmigranten en het cultiveren van de slachtofferrol maken een kritisch debat over het integratiebeleid reeds jarenlang onmogelijk, aldus Mouton.
De voorbije dagen werd het woord te pas en te onpas gebruikt, maar als er één domein is waar de term nultolerantie op zijn plaats is, dan is het wel het onderwijs, vervolgt de redacteur, die er op wijst dat volgens arbeidsmarktspecialisten de hoge werkloosheidsgraad bij allochtonen in Brussel niet het gevolg is van discriminatie, maar van een gebrek aan talenkennis en een te lage of onvoldoende scholing. Het spijbelgedrag moet dan ook keihard aangepakt worden. In de scholen van het Franse gemeenschapsonderwijs of in de Brusselse gemeentescholen is het namelijk geen uitzondering dat per dag twintig tot dertig procent van de leerlingen niet komt opdagen. Gezien de school niet enkel een belangrijke rol speelt op gebied van opleiding maar ook op vlak van integratie, worden de kansen van allochtonen op de arbeidsmarkt op die manier aanzienlijk gehypothekeerd.
De bedenkingen die het Vlaams Belang al jaren maakt bij het multiculturele samenlevingsmodel worden de jongste tijd door een resem politici en opiniemakers van diverse pluimage overgenomen. Zal er nu daadwerkelijk iets veranderen in Brussel? Het probleem blijft de machtige PS, aldus Mouton, die om electorale redenen de verziekte situatie in stand wil houden. Die electorale redenen hebben uiteraard alles te maken met het allochtone kiesvee van de Parti Socialiste, iets wat onze partij ook al geruime tijd aanklaagt. Wanneer zullen de traditionele partijen ook tot dit besef komen?
NEDERLAND: Partij voor de Vrijheid klaar voor verkiezingen
Reactie PVV-fractievoorzitter Wilders op val kabinet:
De Partij voor de Vrijheid is verheugd over de val van het kabinet. PVV-leider Geert Wilders: "Lang gehoopt, toch gekomen. De vlag kan uit. Dit slechtste kabinet ooit verdiende het niet nog één dag langer te regeren."
"Dit kabinet excelleerde vooral in het breken van records op gebied van de massaimmigratie. Het schaadde de economie, verhoogde de belastingen, steunde de islam en rolde vechtend over straat."
"Nederland verlangt naar een nieuw kabinet dat de problemen aanpakt zoals de criminaliteit, de economische crisis en de massa-immigratie. Eindelijk mag de kiezer zich uitspreken. De Partij voor de Vrijheid is er klaar voor", aldus Wilders.
De situatie in Kuregem onlangs heeft nogmaals de slechte organisatie van justitie blootgelegd : de rechters konden de nultolerantie niet volgen. Nochtans beste lezer, wist u dat België voor 10 miljoen mensen evenveel magistraten telt als Engeland voor 56 miljoen britten en wist u ook dat er rechters zijn die 60u per week werken terwijl er andere amper 10u halen. Het is dan ook terecht dat Stefaan De Clerck de vraag van de voorzitter van de Brusselse rechtbank om meer rechters heeft afgewezen. Er moeten niet meer rechters komen maar misschien wel minder, én natuurlijk een fundamentele hervorming van justitie. Een hervorming met een betere infrastructuur die de inefficiêntie en de achterstand moet wegwerken, een hervorming die de onafhankelijkheid van het gerecht en van het rechtspreken moet waarborgen en waarbij de partijpolitiek zich moet onthouden van benoeming en bevordering. De zelfgenoegzame justitie heeft namelijk een verantwoordingsplicht aan zijn bevolking; het moet ten dienste staan van zijn bevolking en in deze zou de oprichting van een 'controle-instituut' niet slecht zijn. Maar ook de politiek moet zijn verantwoordelijkheid dragen en in 'hete hangijzers' de bal niet steeds naar de rechters doorspelen.(Euthanasie, hoofddoeken,...) Er is nog een lange weg te gaan en het jarenlang 'gepruts' heeft de zaken er niet makkelijker op gemaakt. Toch durf ik te hopen dat er op een dag weer rechtspraak zal zijn die voor iedere belg gelijk is, ongeacht of die in de juiste loge of Rotary-club zit, ongeacht of die over een rode, blauwe of geen partijkaart bezit. Kortom een rechtspraak zoals die hoort te zijn : recht en niet krom!!!
Rapper riskeert celstraf voor bedreigen van Dewinter
Rapper riskeert celstraf voor bedreigen van Dewinter
*
Antwerpen - Het openbaar ministerie heeft een jaar cel en 550 euro boete gevorderd voor Samir B. (23) uit Wielsbeke, omdat hij een raplied schreef waarin hij Filip Dewinter van het Vlaams Belang met de dood bedreigde. Hij had ook een videoclip gemaakt en op de internetsite YouTube geplaatst. De zaak is vandaag behandeld voor de correctionele rechtbank van Antwerpen, maar de beklaagde liet verstek gaan.
Dewinter ontdekte het filmpje en diende op 21 november 2008 klacht in wegens doodsbedreiging. De tekst was zeer expliciet: "Filip Dewinter, kankerracist met een grote mond, je zal sterven door middel van een dodelijke schotwond. Heb je niet geleerd met Theo Van Gogh en Pim Fortuyn? Dit is Cicatris en Cyko, we zien dit niet als een grap."
Onderzoek wees uit dat "Cicatris" Samir B. was en "Cyko" Kevin V. (27) uit Peer. Ze hadden het liedje een tweetal jaar voordien geschreven als reactie op het antimoskeelied van het Vlaams Belang. Kevin V. kreeg in december al een werkstraf van 80 uur. Het aandeel van Samir B. werd toen afgesplitst, omdat hij niet correct gedagvaard werd. Filip Dewinter, die aanwezig was op de zitting, vroeg een morele schadevergoeding van 800 euro. Het vonnis volgt op 19 maart.
Amper een week geleden overvielen in Mechelen twee jongeren van nauwelijks 15 en 16 jaar een bankkantoor, wat hen meteen tot jongste bankovervallers in dit land maakte. De jongste overvallers zijn ze echter niet
De jongens waren amper 13 jaar, zeker niet ouder, aldus een bloemiste die afgelopen zondag het slachtoffer werd van een overval. Drie à vier gemaskerde jongeren stormden haar winkel in Deurne binnen, bedreigden haar en gingen aan de haal met enkele honderden euros. Twee bakkerijen op een steenworp van de bloemenwinkel kregen ook bezoek van de bende. Een werkneemster kreeg zelfs een mes op de keel gezet. Van de daders ontbreekt elk spoor.
De feiten in Deurne, samen met die van de jeugdige bankovervallers uit Mechelen, zijn uiterst onrustwekkend, zegt jeugdcriminoloog Lode Walgrave. Andere experts zijn het hiermee eens en stellen dat het goed mogelijk is dat deze jongeren niet meer te recupereren zijn: Een jeugddelinquent die op zijn zeventiende een mes trekt, is écht een zwaar geval. Hier spreken we van jongens die nog eens vier jaar jonger zijn. Op die leeftijd durfden de meeste zware gevallen de bus op zonder te betalen, lokten ze een vechtpartijtje uit of pleegden ze vandalisme, meer niet.
Lode Walgrave pleit dan ook voor een kordaat optreden. Een kordaat veiligheidsbeleid is echter onbestaande in dit land. Effectieve straffen zijn eerder uitzondering dan regel, en gevangenisstraffen onder de drie jaar worden vervangen door een werkstraf of een enkelband. Minderjarigen hebben nog minder te vrezen, en dat weten die jonge criminelen maar al te goed. Naar aanleiding van het geweld in Brussel werd in enkele Anderlechtse wijken nultolerantie ingevoerd. Resultaat: twintig jongeren werden opgepakt en vrijwel meteen weer vrijgelaten. Het Vlaams Belang ijvert al jarenlang voor onder meer échte nultolerantie, snelrecht en een daadwerkelijk jeugdsanctierecht.
Vlaams Belang stelt vast dat enkel juridische procedure vechtersbazen kan weghouden
De eindejaarsfuif van de KLJ in Waarschoot dreigt nog een serieus staartje te krijgen.
Pas gisteren nog maakten de diverse betrokken politiezones (Lowazone, Meetjesland Centrum en Evergem-Assenede) via kranteninterviews bekend dat een twintigtal notoire vechtersbazen het bericht hadden gekregen dat ze een plaatsverbod hadden gekregen voor een aantal fuiven in de eerste drie maanden van dit jaar. Elders in de provincie (Geraardsbergen) was er ook een dergelijk voorstel aanhangig.
Dit verbod werd voor het eerst getoetst dit weekeinde met het te verwachten resultaat: een aantal van de betrokken jongeren daagde toch op. Een aantal werden een nachtje vastgehouden.
Naar aanleiding van het evaluatieverslag van de KLJ-fuif, dat de Vlaams Belang-fracties in de Lowazone konden inzien, stelden de fracties aan het College vragen over dit verslag en evenzeer over de bepalingen en de toepasbaarheid van dit plaatsverbod.
Daarin werd gevraagd naar de werkbaarheid van dit plaatsverbod en de mogelijke gerechtelijke stappen in deze zaak. Het Vlaams Belang is immers van mening dat de incidenten in Waarschoot niet gebanaliseerd mogen worden. Het ging hier hoegenaamd niet over een dronkenmanruzie maar wel over bewust uitgelokte rellen waardoor een belangrijk deel van het politioneel apparaat uit de streek zich diende te concentreren op die fuif. Het aantal gewonden en de bedreiging van vrijwillige dienstverleners maakt dit maar al te duidelijk.
Vandaag verklaarde Willem Debeuckelaere in van de privacycommissie tijdens het programma De Ochtend dat het plaatsverbod niet kan uitgevaardigd worden door politiediensten maar enkel via de jeugdrechter kan bepaald worden. Waarmee de bepaling van de politiezones alle juridische basis ontzegd wordt.
Het Vlaams Belang is van mening dat iedere onduidelijkheid hierin moet opgelost worden: wij willen dergelijke vechtersbazen niet op fuiven zien. Tijdelijk of helemaal niet meer. Als de partij in de persverklaringen naar aanleiding van de incidenten stelde dat dit fuifhooliganisme hard moet aangepakt worden, dan is dat omdat de halfwassen aanpak van het hooliganisme indertijd ook geen optie is gebleken en dat een harde aanpak van dit fenomeen vandaag heeft geresulteerd in een heel andere sfeer in heel wat stadions. De sfeer waar families en voetballiefhebbers terug hun weg hebben gevonden.
Het Vlaams Belang is dan ook van mening dat in dit geval de juridische weg de enige optie is om duidelijk te maken dat het recht op fuiven er is voor alle jongeren die willen genieten van een fijne avond, voor de ouders die hun kinderen graag veilig thuis zien komen en de maatschappij die wil dat onze jeugdverenigingen kunnen bloeien.
Namens de gemeenteraadsfracties van het Vlaams Belang in de Lowazone Erik Dhavé Gemeenteraadslid Waarschoot
Een advocaat uit Oudenaarde heeft bij Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois en bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding klacht neergelegd tegen burgemeester Hugo Leroy (Open VLD) van Gavere. Leroy zou een racistisch getinte kettingmail hebben doorgestuurd. In de mail wordt gewag gemaakt van de aanval van vijf allochtonen op een blanke man in Brussel.
In de haatmail (?) is sprake van deze zoveelste misdaad door moslims en Molenbeek, waar de socialistische Philippe Moureaux vijfmaal daags zijn gebed tot Mekka en Moskou richt. Het eerste lijkt eerder een nuchtere vaststelling, het laatste gewoon een sarcastische uithaal naar Moureaux die in zijn gemeente uit platte electorale berekening een oogje (of beide) toeknijpt voor het allochtone schorremorrie dat de straten onveilig maakt. Dat wordt trouwens door meer en meer waarnemers onderstreept. Dus waarom al die koude drukte? Waar is die heisa voor nodig?
Voor alle duidelijkheid: burgemeester Leroy (die eerder al in andere zaken in opspraak kwam) is niet de auteur van de omstreden mail. Hij kreeg die zelf doorgestuurd van een van zijn schepenen, een Oost-Vlaams provincieraadslid van de SP.a Advocaat Elfri De Neve zegt dat hij wel moest reageren: Een burgemeester wordt verondersteld de anti-racismewet te kennen.
Of De Neve ook klacht neerlegt tegen de SP.aer is nog niet bekend. Hoe gek kan het worden? Vorige maand werd een studie bekendgemaakt waaruit blijkt dat de fameuze anti-racismewetten in België totaal ontspoord zijn. Een Nederlandse onderzoeker stelde vast dat de bewuste wetten ertoe geleid hebben dat in dit land eerder uitlatingen en opinies vervolgd worden dan racistische daden. Zo liet de directeur van een Technische Hogeschool in Anderlecht weten dat allochtone jongeren in de buurt doelgericht jacht maken op studenten met een Europees uiterlijk. Maar wie een onschuldig mailtje verstuurt, riskeert vervolging. Welkom in Absurdistan.
Met het overlijden van Bob Davidse, gisteren in Antwerpen, verliest Vlaanderen zijn meest geliefde nonkel. Van 1955 tot 1985 presenteerde Davidse alias Nonkel Bob jeugdprogrammas op de Vlaamse televisie. Met de slagzin Milleke Melleke Mol Karwitsel Karditsel Kardol was Nonkel Bob tevens het gezicht van de ooit razend populaire Melkbrigade.
De televisielegende had ook een Vlaamse overtuiging. Toen Jacques Brel het lied De flaminganten schreef, kwam er vanuit Vlaanderen veel kritiek op de beledigende tekst. Nonkel Bob schreef op zijn beurt een protestsong met als refrein Non, Jacques, non, tu nas pas raison.
Nonkel Bob werd 89 jaar oud. Aan familie en vrienden bieden wij onze oprechte blijken van medeleven aan.
Turks meisje neergestoken, vrouw neergeschoten op turks feest, antwerpenaar op het De Coninckplein met ijzeren staaf neergeslagen. Fuifgangers op de vuist in dancing in Doornik : Met 2 wagens kwam een groep van een 10tal Fransen ter plaatse, gewapend met ijzeren staven en baseballknuppels.Na verhoor werden de arrestanten vrijgelaten, enz enz enz. Allemaal faits divers ???
Het is een stelling die in het verleden al meermaals werd geponeerd: bij het afschaffen van de stemplicht zou vooral het Vlaams Belang worden getroffen. Dat werd gisteren nog eens herhaald door politicoloog Pierre Verjans van de Luikse Universiteit. In Vers LAvenir stelt Verjans: De opiniepeilingen van de jongste jaren tonen aan dat de kiezers van het Vlaams Belang geneigd zijn niet te gaan stemmen. ( ) Tot op heden heeft nog geen enkele partij hieruit lering getrokken op het vlak van electorale tactiek.
Een belangrijke keuze voor of tegen opkomstplicht in het teken stellen van electorale tactiek en de veronderstelde resultaten van één partij, lijkt ons op zijn zachtst gezegd merkwaardig. Bovendien is het maar de vraag of de stelling van Verjans de juiste is. We kennen natuurlijk wel de politiekcorrecte theorie dat de meeste VB-kiezers foertstemmers zouden zijn en op verkiezingszondag maar al te graag in bed zouden blijven liggen. Maar men zou zich daarin wel eens stevig kunnen vergissen. Nogal wat onderzoekers kwamen immers al tot het besluit dat het Vlaams Belang net de meest overtuigde kiezers heeft. Wie Vlaams Belang stemt, maakt net een zeer bewuste keuze. In 2004 kwam professor Frank Thevissen al tot het besluit dat de afschaffing van de opkomstplicht nauwelijks voor verschuivingen zou zorgen.
In 2006 wees een onderzoek van De Stemmenkampioen dan weer uit dat ruim 86 procent (!) van de Vlaams Belang-kiezers ook zonder opkomstplicht zou gaan stemmen. De grootste groep thuisblijvers zou zich situeren bij SP.a en Open VLD. Dat vooral de gewoontestemmers van de traditionele partijen zouden afhaken, is op zich niet zo verwonderlijk. Wat er ook van zij: het Vlaams Belang wenst zijn programma alvast niet te laten afhangen van electorale berekening. Zoals bekend, willen wij de opkomstplicht afschaffen.
Ik meen het eens te zijn met de schrijver; als ik de verschillende fora over politiek afschuim dan merk ik dat kiezers die uitgesproken Vlaams Belang stemmen heel nadrukkelijk aanwezig zijn.
En ook ikzelf zal in ieder geval niet afhaken bij het afschaffen van de opkomstplicht. Als democraat is het niet enkel mijn recht om te stemmen, maar mijn plicht! Het heeft onze voorouders veel te veel moeite gekost om ons dit recht te gunnen!
Minstens 18 doden en meer dan honderd gewonden. Dat is de trieste balans van een zware treinramp gisteren nabij Brussel. Hoe is dit mogelijk?, vraagt iedereen zich af. Niets geleerd uit vorige ramp, klinkt het in een veelzeggende krantenkop die verwijst naar het treinongeval in Pécrot, nu negen jaar geleden. Ook toen reed een trein door een rood stoplicht, met fatale gevolgen. Meteen na de ramp werd de installatie van een elektronisch beveiligingssysteem aangekondigd, dat ervoor moet zorgen dat treinen automatisch tot stilstand komen als ze een stopsein negeren. Negen jaar na Pécrot is amper 1% van de treinen met het systeem uitgerust. Het noodsysteem had de catastrofe gisteren kunnen vermijden
België is het enige moderne land waar treinen door het rood kunnen rijden, schrijft een boze treinbestuurder in Het Laatste Nieuws. Zelfs na het ongeval van Pécrot hebben de politieke verantwoordelijken en de bazen van de NMBS verder gedaan alsof er niets aan de hand was.
Hoe is het mogelijk dat anno 2010 in België twee treinen stomweg op elkaar inrijden?, vraagt ook Paul Geudens zich af (Gazet van Antwerpen, 16.02.10) In Angola, ja, of in Ingoesjetië, daar kijken we niet echt van op. Maar op enkele kilometers van Brussel, de hoofdstad van Europa? Dat hadden we tot gisterenmorgen toch niet voor mogelijk geacht? En toch is het gebeurd.
Het verbaast mij niet echt, voegt Geudens er nog cynisch aan toe. Van een spoorwegmaatschappij die elektrische treinen op een spoor zonder stroom stuurt, zoals recentelijk in Herentals gebeurde, mag men allen verwachten De NMBS verslindt elk jaar hopen belastinggeld, maar vertragingen en afgelaste treinen zijn schering en inslag. Iedereen heeft dan ook het recht om te weten wat er met dat geld gebeurt.
Dit land draait vierkant. Treinen belanden op een fout spoor. Als er ocharme twee centimeter sneeuw valt, draait heel het land in de soep. Bij gebrek aan communicatie, coördinatie en zout Straatboefjes en zware criminelen gaan vrijuit omdat er niet genoeg gevangeniscellen zijn, een probleem dat al decennia aansleept. Of het nu gaat over veiligheid en criminaliteitsbestrijding, verkeer, Justitie en het gevangeniswezen dit land lijdt aan een verpletterende nonchalance. We lossen de problemen op als ze zich stellen, weet je wel. Nee, eerst zijn er menselijke dramas nodig. En dan nog is het vaak niet genoeg. Niet alleen de NMBS maar ook de politiek wordt nog veel te vaak gegijzeld door laksheid, een vage aankondigingspolitiek, verkeerde prioriteiten en het stuitende gebrek aan noodzakelijke investeringen. België is een manke, mislukte staat waar alles kan. Een langgerekte Belgenmop. Al viel er gisteren niet veel te lachen
De dubbele nationaliteit van immigranten staat in Nederland al een tijd op de politieke agenda. De socialistische minister van Integratie Eberhart van der Laan (PvdA) is momenteel in Marokko voor een werkbezoek. Daar wil hij bekende problemen aankaarten zoals importhuwelijken, neef-nichthuwelijken, het opleggen van Marokkaanse namen voor nieuwgeboren Marokkaanse kinderen in Nederland en de dubbele nationaliteit. Stuk voor stuk hete hangijzers en Marokko heeft in het verleden al vaker laten verstaan dat het op die domeinen niet veel inmenging duldt.
Een van de twistpunten is zonder enige twijfel de dubbele nationaliteit. Kinderen van Marokkaanse ouders krijgen automatisch de Marokkaanse nationaliteit en kunnen daar ook geen afstand van doen. De regering in Rabat blijft de band met Marokkaanse onderdanen in het buitenland hardnekkig koesteren. Een minister bestempelde de Marokkaanse inwijkelingen in Europa zelfs als de negentiende provincie van Marokko
Marokko heeft daar ook financieel belang bij. De Wereldbank becijferde dat in 2008 de transfers naar Marokko 6,7 miljard euro bedroegen. Van der Laan voelt zich naar eigen zeggen oncomfortabel bij de gedachte dat Marokkanen in Nederland in een goedkoop huurhuis wonen dat ze soms laten verkommeren, of in een sociale woning, terwijl ze in Marokko één of meer huizen hebben. En dan hebben we het nog niet eens over de gigantische drugsmokkel waarbij vaak Marokkaanse onderdanen betrokken zijn. Marihuana is en blijft een van de belangrijkste Marokkaanse exportproducten. De overheid verdient daar heel wat aan en knijpt dus maar al te graag een oogje toe.
Ik herinner me vaag iets: toen Filip de Winter en Co een bezoekje brachten aan Marokko, met hetzelfde werden ze belachelijk gemaakt tot en met, en stond de krant vol met kommentaar... tja... ander en beter zeker??? Jongens wat een stelletje hypokrieten regeren ons landje toch... (ons???)
De varkensgriep, alias Mexicaanse griep, is weer even geruisloos verdwenen als hij kwam. Zonder veel te hebben aangericht, behalve heel erg veel commotie en het verkwisten van verschrikkelijk veel geld. In Stern gaat de Duitse top epidemioloog prof. dr. Ulrich Keil te keer tegen de steeds terugkerende hysterie, waar we telkens ook intrappen. "Om de paar jaar worden we bang gemaakt met vreselijke ziektes. "Een paar jaar geleden zouden we ten onder gaan aan SARS, in 2005 was het de vogelgriep en nu weer dit. En telkens bleken het geen grote epidemieën te zijn, maar tamelijk begrensde problemen. Aan de vogelgriep stierven wereldwijd 350 mensen!" Waar we volgens Keil steeds mee worden bang gemaakt is met voorbeelden uit het verre verleden. En dan vooral met de Spaanse griep van 1918. Maar dat voorbeeld slaat nergens op, vindt hij. Dat virus raakte een bevolking van Europa die uitgeput en ondervoed was door vier jaar oorlog. Bovendien was de algemene gezondheidszorg toen veel slechter. "In Duitsland is een miljard euro aan zorg voor de Mexicaanse griep door de schoorsteen gegaan. Voor een ziekte die uiteindelijk een paar honderd doden bracht. Dat is buiten proportie."
Open VLD pakt relschoppers keihard aan kopte Het Nieuwsblad (11.02.2010) naar aanleiding van het nieuwe tienpuntenplan tegen de criminaliteit dat de partij lanceerde. Welgeteld één dag later is het met veel poeha aangekondigde plan reeds in de vuilnisbak beland. Het is daarmee een nog korter leven beschoren dat het fameuze V-plan waarmee de liberalen in 1999 naar de verkiezingen trokken.
Dat veelbelovende plan, in feite een doorslagje van het toenmalige Vlaams Blok-programma, zou volgens de VLD de basis vormen voor het veiligheidsbeleid tijdens de komende legislatuur. In de praktijk werd het één van de vele gebroken verkiezingsbeloftes in een lange rij en ontpopte de VLD zich tot de zielige zolenlikker van de Parti Socialiste. Reeds toen witte ridder Marc Verwilghen met zijn eerste federaal veiligheidsplan uitpakte, bleek dat de kersverse blauwe minister met rode inkt had geschreven. In tegenstelling tot wat in het V-plan was beloofd, werd het repressieve aspect volledig veronachtzaamd en kwam de nadruk eenzijdig op preventie te liggen. Op bevel van de PS werd het plan herschreven, waarbij zelfs de eerder voorgestelde onsamendrukbare straffen voor personen die zich schuldig hadden gemaakt aan geweldpleging en moord op kinderen, bejaarden en politiemensen, de verdere ruk naar links niet overleefden. Nadat het op een veto van de PS was gestoten, slikte de VLD even later ook het afvoeren van het jeugdsanctierecht.
In de eerste paarse regeerperiode (1999-2003) leverde de VLD enkel voor de galerij de minister van Justitie, terwijl de PS achter de schermen grotendeels het beleid bepaalde. Tijdens de formatieonderhandelingen die aan de tweede uitgave van Paars vooraf gingen, stemde de VLD er zelfs mee in dat dezelfde partij die de voorbije vier jaar het grootste struikelblok had gevormd voor een efficiënt veiligheidsbeleid, in de figuur van Laurette Onkelinx helemaal haar klauwen kon leggen op Justitie. Het gevolg was een nog linkser en lakser beleid waardoor de straffeloosheid in dit land de facto geïnstitutionaliseerd werd.
Het feit dat dit alles mogelijk was onder het acht jaar durende premierschap van Verhofstadt, maakt dat nieuwe liberale beloftes inzake veiligheid bepaald ongeloofwaardig klinken. Het roemloze einde van het fameuze tienpuntenplan heeft echter pijnlijk duidelijk gemaakt dat zelfs de blauwe façade niet langer overeind wordt gehouden.
brief verzonden To: stefaan.declerck @just.fgov.be
Geachte minister,
Zou U zo vriendelijk willen zijn mij te laten weten hoeveel de dubbele nationaliteit hebben bij die Belgen ?? Het land van herkomst vermelden zou eerlijke cijfers vertonen, die van u kloppen niet. Strooi ons aub geen zand in de ogen, dat pakt niet !!
110 nationaliteiten in Belgische gevangenissen
In de Belgische gevangenissen zitten alles samen 110 diverse nationaliteiten. Meer dan de helft van de gevangenen blijven wel Belgen. Dat heeft minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) geantwoord op een vraag van Kamerlid Bruno Stevenheydens (Vlaams Belang).
Als de Verenigde Naties 192 lidstaten tellen, betekent dat dat onze cellen ruim de helft van alle nationaliteiten ter wereld tellen.
De Clerck telde eind vorig jaar 10.553 gevangenen, van wie er 6.051 Belg zijn. Marokko, met 1.182 gevangenen, is het tweede best vertegenwoordigde land.
Sinds 2007 ontsnapten in totaal 166 gevangenen, waarvan 111 Belgen, gaf De Clerck nog mee. (belga/vsv)