Jef Turf verstuurde deze opinietekst naar De Standaard en De Morgen. Geen van beide dagbladen was geïnteresseerd om het stuk te publiceren. Gelieve de tekst verder te verspreiden. Bedankt.
WIE IS JEF TURF ?
Jef Turf is mede initiatiefnemer van het Gravensteenmanifest, gewezen voorzitter van de Vlaamse vleugel van de Kommunistische Partij, gewezen politiek directeur van De Rode Vaan, stond aan de wieg van het Vlaams Marxistisch Tijdschrift en het Masereelfonds.
"Ik ben namelijk overtuigd dat de onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië een goede zaak zou zijn voor beide volkeren, inzonderheid de werkende bevolking."
( Jef Turf in een open brief aan het ABVV - Oktober 2007 )
BRUSSEL HOORT THUIS IN EEN OPEN VLAANDEREN - door Jef Turf Onlangs mochten de jongens van Clouseau op zaterdagavond als belangrijkste gasten een veel bekeken familieprogramma op Eén afsluiten met hun lied Leve België. Het stelde mij, die er toevallig getuige van was, gerust. Indien de belgicistische propaganda tot dit niveau moet overgaan, dan is de Vlaamse Beweging op de goede weg.
Sinds het Sint-Michielsakkoord, zo stel ik vast, zijn er tussen het Vlaams-nationalisme en de Belgische heersende klasse geen compromissen meer mogelijk die voor alle betrokken partijen winst opleveren, zoals dat vroeger het geval was geweest. Tot dan immers had het establishment met staatshervormingen aan Vlaanderen toegevingen kunnen doen, waardoor het tegelijk de Belgische staat consolideerde. In de jaren 1990 heeft dit spel zijn limieten bereikt, vanaf de jaren 2000 werd een neo-unitaire contrareformatie ontplooid. Met al hun macht en geld en via hun ouwe-gabbers-netwerken, waren de Belgische machthebbers in staat de Vlaamse massamedia en allerlei Bekende Vlamingen voor hun kar te spannen. Maar ondanks alles lieten de verkiezingen van 7 juni laatstleden een electoraat zien dat alsmaar Vlaamsgezinder stemt. Daarom wordt nu het belgicistisch massapsychologisch beïnvloedingsproces opgedreven tot een toerental dat tevoren nooit gehaald werd.
Na meer dan 50 jaar van links engagement, voel ik mij nog even strijdvaardig. Ik heb immers nooit gejaagd op een spook-grootkapitaal, waarvan de ongrijpbaarheid me zou kunnen ontmoedigen. Het kapitalisme is een concreet maatschappelijk stelsel, door mensen gemaakt en door mensen in tijd en ruimte verbreid, onder begeleiding van een liberale ideologie. Het kan op dezelfde wijze weer teruggedrongen en zelfs tenietgedaan worden. Het gevecht voor een betere wereld moet volgens mij een strategie hanteren die erop gericht is progressief lokale territoria en domeinen uit de handen van de lokale kapitalisten te rukken, zodat de gewone mensen ze zich kunnen toe-eigenen.
Het plaatselijk adres van het wereldkapitalisme waarmee wij hier te doen hebben, is natuurlijk de Belgische staat. Vormelijk is die staat weliswaar wel veranderd, door 175 jaar sociale en communautaire compromissen, in wezen blijft het een creatie en instrument van de bourgeoisie. De klassenstrijd heeft bij ons een conflict voortgebracht tussen twee projecten voor natievorming, waarbij de inzet is: het verder te volgen politieke, economische en culturele pad. Langs de ene kant is er het project van de Belgische klasse, die de bevolking tracht te stroomlijnen volgens de vereisten van het mondiaal kapitaal. Langs de andere kant zijn er de projecten van het Vlaamse en Waalse volk, met hun huidige tertiaire onderbouw, wier geschiedenis, al zijn ze deels gebaseerd op pre-Belgische gegevenheden, inderdaad de geschiedenis is van hun strijd tegen de Belgische staat (en niet tegen elkaar!). Uiteraard situeer ik me in het kamp van deze laatsten, en ik hoop van harte dat ze ooit kunnen komen tot twee bevriende, post-kapitalistische buurstaten, die elkaar steunen en versterken.
Volgens mij is het Vlaams-nationalisme dus een kracht die vorm en sterkte kan geven, niet alleen aan het streven naar een soeverein Vlaanderen, maar ook aan de strijd voor een participatievere vorm van democratie en een eerlijkere verdeling van rijkdom en macht ín die nieuwe staat. Maar de controverse rond de oproep van Frans Crols op de laatste IJzerwake om Brussel te laten vallen, toont aan dat Vlaanderen helaas nog te zeer worstelt met zijn eigen nationale identiteit. Wij hebben nog geen duidelijk antwoord geformuleerd op de vraag hoe de Vlaamse gemeenschap moet omschreven worden en op basis waarvan. Wie behoort tot de Vlaamse natie? Waar lopen de grenzen? Het antwoord kan volgens mij nooit zijn dat alleen diegene Vlaming kan zijn die Nederlands als moedertaal heeft. Het antwoord kan nooit zijn dat Brussel niet bij Vlaanderen hoort omdat het grotendeels Franstalig is en een bevolking heeft die voor de helft uit vreemdelingen bestaat. Ik wil geen klein-Vlaamse oplossing voor de Brusselse problematiek.
Vlaanderen en Brussel hebben ontegensprekelijk één verticale economische integratie rond één effectieve arbeidsverdeling. Er is m.a.w. maar één Vlaamse economie en Brussel is daarvan de draaischijf. Brussel opgeven zou een Vlaanderen geven met een dodelijke wonde in zijn territoriale integriteit. Maar er is meer. Ik droom van een volwassene, inclusieve Vlaamse republiek, waarin, geografisch beperkt tot de Brusselse agglomeratie, een Franstalige Gemeenschap culturele rechten geniet, een beetje zoals de Duitstaligen thans binnen Wallonië. Ik droom van een tolerant, een open maar zeer zelfbewust Vlaanderen, dat gemakkelijk de aanwezigheid op zijn grondgebied van 10 à 15% Franstaligen en vreemdelingen kan verwerken, zonder dat zijn eigen aard en voortbestaan in gevaar komen.
Raad van state vernietigd regerings beslissing betreffende de regularisate der illegalen
Wat een geluk dat er nog een partij zoals het VB bestaat. Van NVA en LDD moeten we zeker en vast niets verwachten aangezien ze niet naar de Raad Van State gegaan zijn, hetgeen betekent dat ze akkoord waren met de andere partijen met deze massa regularisatie waarvan 88% in Vlaanderen alstublieft !!!!!!!!
NVA weigert ook hiertegen een Vlaams belangenconflikt in te roepen, zoals gebleken is in het Vlaams Parlement op vraag van Filip Dewinter. Ik hoop nu maar dat de andere partijen hun flater om over te gaan tot regularisatie inzien en zich gaan herpakken . Ze hebben nu de kans om alles terug te draaien dank zij de Raad van State. Laten we hopen dat jullie dit ook zullen doen en dat jullie alzo de wil hebben om dit land van zijn ondergang redden .
Laten we ook nog hopen dat de illegalen nu ook echt het land moeten verlaten zoals het hoort en ook gebeurd in elk ander Europees land.
Raad van State vernietigt regularisatie asielzoekers (het Laatste Nieuws - 11 december 2009)
Vorige maand verbleven asielzoekers in tentenkampen in Brussel.
De Raad van State heeft de huidige procedure voor de regularisatie van asielzoekers vernietigd. De regering drukte de regularisaties door via een instructienota, terwijl het parlement dat had moeten doen met een wetswijziging.
Eerder deze week oordeelde de auditeur van de Raad van State al dat de regularisatie onwettig is. Het is niet duidelijk wat de gevolgen zijn van de uitspraak. (sam)
Wellicht zijn er al mensen onder jullie die een "ICE" (=In Case of Emergency) nummer of gewoonweg een NOODNUMMER in hun gsm hebben dan kun je hier stoppen met lezen, zo niet lees AUB verder!!
De Medewerkers van oa ambulance-diensten en Politie maken steeds vaker mee dat de patiënt wel een mobiele telefoon of GSM bij zich hebben, maar dat ze de hele gsm moeten doorspitten om het telefoonnummer te vinden van ouder/partner of wie dan ook. Men is tot de oplossing gekomen van de zgn. ICE code.
Het zou dus een goed idee zijn, mocht er een standaardnaam zijn die overeenstemt met de te contacteren persoon.
Wij stellen voor dat iedereen in zijn GSM een adres creëert onder de naam "ICE" (=In Case of Emergency). Onder deze naam sla je het telefoonnummer op van de persoon die moet gecontacteerd worden in geval van nood. "ICE" IS ONDERTUSSEN AL INTERNATIONAAL ERKEND ALS AFKORTING.
Vanaf dan weten de politie, de ambulanciers, de dokter, enz... Steeds wie ze moeten contacteren. Indien u verschillende nummers wil opslaan, maak dan gebruik van de namen ICE1, ICE2, ICE3 ,... 't Is gemakkelijk te realiseren, kost niets en kan zeker een verschil maken als het snel moet gaan.
Creëer nu meteen een ICE-adres met telefoonnummer in je GSM
stuur deze mail door naar zoveel mogelijk personen, dan pas zal deze naam bekend en gebruikt worden.
Laat de critici nu maar weer eens proberen lachen dat het Vlaams Belang niet zouden wegen op het beleid...
Regularisaties zijn onwettig
Midden september dienden Vlaams Belang-parlementsleden Gerolf Annemans, Filip De Man en Jurgen Ceder bij de Raad van State een verzoekschrift in om de regularisatie-instructie van de federale regering te laten schorsen en te vernietigen. Niet alleen is de instructie waarmee de regering-Van Rompuy haar bevoegdheid te buiten gaat onvoldoende gemotiveerd, ze maakt bovendien misbruik van de termen buitengewone omstandigheid en duurzame lokale verankering. Daarmee gaat de regering in tegen de vreemdelingenwet én tegen Europese afspraken en richtlijnen.
De Eerste Auditeur van de Raad van State heeft ondertussen advies uitgebracht over deze kwestie en is van oordeel dat de regularisatie-instructie niet alleen geschorst, maar ook vernietigd moet worden. Morgen weten we of ook de Raad van State zélf het advies van de Eerste Auditeur zal volgen.
88% asielzoekers toegewezen aan Vlaams OCMW: Vlaanderen mag niet lijdzaam toezien hoe het door Wallonië wordt opgelicht
Vlaams Belang dient voorstel van resolutie in waarin Vlaamse regering wordt opgeroepen een belangenconflict in te dienen tegen de federale asielzoekerszwendel
Uit cijfers bekendgemaakt naar aanleiding van een parlementaire vraag aan de federale staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie blijkt dat 88% van de asielzoekers volgens het nieuwe spreidingsplan 42 wordt toegewezen aan Vlaamse OCMWs op basis van uiterst dubieuze criteria. De Waalse OCMWs moeten voor slechts 11% van de asielzoekers instaan.
Vlaanderen en de Vlaamse gemeenten en OCMWs moeten andermaal de rekening betalen van het lakse federale immigratiebeleid, ons opgedrongen door de Franstalige politici. Al deze asielzoekers zullen op kosten van de Vlaamse belastingsbetaler gratis inburgeringscursussen kunnen volgen en eens erkend als vluchteling ook kunnen genieten van sociale huisvesting, sociale leningen, enz. Deze asielzoekers zullen naast de OCMW-uitkeringen voor de Vlaamse gemeenten nog andere kosten met zich meebrengen, zoals extra inzet van personeel, huurwaarborgen, terugbetaling van ziektekosten en op termijn ook het op gebied van activeringsbeleid, sociale tewerkstelling, enz. Bovendien zullen veel van deze asielzoekers uiteindelijk terechtkomen in de Vlaamse steden, waar de leefbaarheidsproblemen nu al torenhoog zijn.
Het Vlaams Belang is van oordeel dat Vlaanderen niet lijdzaam mag toezien hoe het door Wallonië wordt opgelicht. Het is na de collectieve regularisatie immers al de tweede maal dat Vlaanderen mag opdraaien voor de federale open-deurpolitiek. Het Vlaams Belang hoopt dat deze keer ook voor de Vlaamse regering de maat vol is. Het Vlaams Belang eist van de Vlaamse regering dan ook dat ze de kwestie van de agenda zet van het Overlegcomité tussen de verschillende regeringen en een belangenconflict inroept tegen deze federale asielzoekerszwendel.
Het Vlaams Belang zal in het Vlaams Parlement in ieder geval zelf een voorstel van resolutie indienen waarin de Vlaamse regering wordt opgeroepen een belangenconflict in te dienen tegen het spreidingsplan. Het Vlaams Belang hoopt dat de Vlaamse meerderheidspartijen deze keer meer moed tonen dan bij de regularisatieproblematiek, toen de Vlaamse meerderheidspartijen N-VA en SP.a hun verontwaardiging weliswaar in de kranten uitten, maar weigerden een belangenconflict te steunen.
Filip Dewinter Vlaams parlementslid
Totaal
%
Antwerpen
1.796
24,13
Vlaams Brabant
1.456
19,56
Waals-Brabant
199
2,67
West-Vlaanderen
1.224
16,44
Oost-Vlaanderen
1.324
17,79
Henegouwen
201
2,70
Luik
198
2,66
Limburg
752
10,10
Luxemburg
132
1,77
Namen
110
1,48
Brussel Hoofdstad
51
0,69
TOTAAL
7.443
100
Totaal
%
Vlaanderen
6.552
88,03
Wallonië
840
11,29
Brussel
51
0,69
TOTAAL
7.443
100,00
Deze indelingen zijn gewoon schandalig , echt ongehoord.
Hoewel politici graag doen uitschijnen dat de criminaliteit daalt, is de realiteit helaas minder rooskleurig. In steden als Antwerpen hebben politie en parket zelfs de opdracht gekregen om systematisch criminele feiten zoals woninginbraken, handtasdiefstallen en overvallen op ouderen te verzwijgen om het zogenaamd subjectief onveiligheidsgevoel te doen dalen. De problemen verdoezelen lost echter niets op. Het Vlaams Belang pleit voor een beter en efficiënter veiligheidsbeleid met meer aandacht voor de slachtoffers en een kordate aanpak van de criminelen.
Bovendien wil onze partij meer aandacht voor preventie, vermits voorkomen nog altijd beter is dan genezen. Helaas heeft de politieke klasse het ook hier laten afweten. Daarom gaat het Vlaams Belang zélf van start met een heuse preventiecampagne (folders, gadget, brochure, preventienamiddagen) onder het motto Veilig ouder worden> http://www.youtube.com/watch?v=jhP-azk004E&feature=player_embedded. Deze campagne, die vandaag door Bruno Valkeniers, Filip Dewinter en Marijke Dillen aan de pers werd voorgesteld, zal in totaal meer dan honderd Vlaamse steden en gemeenten aandoen.
Burgemeester Onno van Veldhuizen (D66) van de gemeente Hoorn heeft de aangekondigde actie van Voorpost tegen de aanwezigheid van een pedostichting verboden. De burgemeester vreesde voor ordeverstoring. Voorpost vindt het absurd dat de burgemeester partij kiest tegen de rechten van het kind (art. 34).
In Hoorn is de Stichting Jeugdemancipatie en Pedofilie van de veroordeelde pedoseksueel Sytse van der Velde gevestigd op een adres van een derde. Voor Voorpost is het onbegrijpelijk dat iemand die veroordeeld is voor kindermisbruik nog steeds d.m.v. deze stichting begrip tracht te kweken voor seksuele relaties met kinderen door volwassenen. Voor Voorpost is er maar één toekomst voor de stichting en dat is opheffen!
Inmiddels is bij Voorpost bekend wat de reden is van het onderdak verlenen van de stichting van een veroordeelde pedoseksueel. Vooralsnog maken wij dit niet bekend. In een telefonisch onderhoud heeft Voorpost de bewoners van het adres te kennen gegeven dat ze tot 1 januari 2010 de tijd hebben om de stichting uit te schrijven. Zo niet, dan vervolgt Voorpost de actie. Burgemeester of geen burgemeester. Wanneer mensen steun geven aan het kweken van begrip voor pedofilie zijn mensen in onze ogen medeplichtig en dient de omgeving te worden gewaarschuwd.
Alleen wie kinderen haat, laat pedoseksuelen vrij op straat!
Vorig weekend sprak niet minder dan 57 procent van de Zwitsers zich in een referendum uit voor een verbod op de bouw van minaretten. Het lijdt geen twijfel dat een dergelijk referendum in Vlaanderen eens soortgelijk resultaat zou opleveren. Net zoals in Zwitserland gaapt er immers ook in Vlaanderen een enorme kloof tussen de politieke correctheid van het establishment en de publieke opinie. Het verschil met Zwitserland is natuurlijk dat Vlamingen zich niet in een referendum vrijelijk over dit soort kwesties kunnen uitspreken. Meer nog: terwijl de bouw van minaretten in het Alpenland verboden wordt, worden ze in Vlaanderen zelfs gefinancierd met belastinggeld. Dat werd deze week nog eens bevestigd door niemand minder dan N-VA-minister Geert Bourgeois.
Recordaantal faillissementen
Deze week raakte bekend dat het record van het aantal faillissementen reeds verpulverd is. Alleen al in Vlaanderen gingen dit jaar 4.206 bedrijven over kop. De 800 miljoen euro die de Vlaamse regering wil lenen om te investeren in de economie zijn voor het Vlaams Belang dan ook te weinig en te laat. Bovendien blijft er nog steeds het feit dat Vlaanderen gewoonweg niet over voldoende hefbomen beschikt om een doeltreffend socio-economisch beleid te voeren. Het is dan ook nefast dat dezelfde partijen die twee jaar geleden nog stelden dat een staatshervorming nodig was voor goed bestuur, zich vandaag bij de verlammende communautaire status quo hebben neergelegd.
Belgische rechtspraak
Deze week heeft het Belgisch Grondwettelijk Hof een uitspraak gedaan in de rechtszaak omtrent de partijsubsidies van het Vlaams Belang. Op vraag van de Raad van State werden zes prejudiciële vragen gesteld aan het Grondwettelijk Hof. Vragen die van fundamenteel belang waren om het Vlaams Belang al dan niet van zijn partijsubsidies te beroven. De uitspraak van het Hof nam exact 2 minuten en 11 seconden in beslag. Dat is de tijd die nodig is om in het Nederlands en het Frans zesmaal neen te zeggen. Deze afloop komt niet helemaal onverwacht, want zoals bekend zijn de helft van de rechters politici (iemand als rechter Eric Derycke is zelfs voormalig minister van de SP.A), en bestaat de andere helft uit mensen die door politici zijn aangeduid.
[In Beeld] Veilig ouder worden
Hoewel politici graag doen uitschijnen dat de criminaliteit daalt, is de realiteit helaas minder rooskleurig. Het Vlaams Belang blijft dan ook pleiten voor een beter en efficiënter veiligheidsbeleid met meer aandacht voor de slachtoffers en een kordate aanpak van de criminelen.
Bovendien wil onze partij meer aandacht voor preventie, vermits voorkomen nog altijd beter is dan genezen. Helaas heeft de politieke klasse het ook hier laten afweten. Daarom gaat het Vlaams Belang zélf van start met een heuse preventiecampagne (folders, gadget, brochure, preventienamiddagen) onder het motto Veilig ouder worden. Deze campagne, die zal in totaal meer dan honderd Vlaamse steden en gemeenten aandoen.
Vlaanderen is Sinterklaas niet
Vandaag vatte het Vlaams Belang aan 30 Vlaamse treinstations telkens in het gezelschap van Sinterklaas en Zwarte Piet post om pamfletten uit te delen waarin wordt geprotesteerd tegen het federale regularisatiebeleid. De Vlaams Belang-mandatarissen en -militanten deelden aan de treinreizigers chocoladen munten en pamfletten uit in de vorm van een muntstuk met de boodschap: 500 miljoen euro: Vlaanderen is Sinterklaas niet! Op basis van officiële cijfers berekende het Vlaams Belang immers dat de lopende regularisatiecampagne de belastingbetaler in één jaar tijd 500 miljoen euro kost. Het Vlaams Belang kant zich radicaal tegen deze Sinterklaaspolitiek, waarvoor de Belgische regering de zwarte piet doorschuift naar de Vlaamse belastingbetaler.
Vlaanderen betaalt
Door het tekort aan opvangplaatsen in de reguliere instellingen een gevolg van het toegenomen aantal asielaanvragen én van het gebrek aan een efficiënt uitwijzingsbeleid worden asielzoekers opnieuw doorverwezen naar de OCMWs voor opvang en financiële hulp. Uit het spreidingsplan van PS-minister Courard blijkt nu dat liefst 88 procent van de 7.443 asielzoekers die worden doorverwezen, moeten worden opgevangen door Vlaamse steden en gemeenten.
Een lachertje
Internationale gezaghebbende bladen als The Economist vinden ons land een lachertje. Hun lezers zijn potentiële investeerders en nemen deze boodschap serieus. Wij zouden dat beter ook doen.
An Goovaerts, hoofdredactrice, in Trends, 03.12.2009
De Cafébond is teleurgesteld over het akkoord van de fractieleiders om het algemeen rookverbod vanaf 1 juli 2014 in te voeren in de horeca. De lange overgangsperiode is dan ook maar een schrale troost, want binnen vier en een half jaar zal de situatie nauwelijks anders zijn dan nu het geval is. Dit zal ook in 2014 nog steeds een verbod zijn die voor meer faillissementen zal zorgen.
Het blijft dan ook betreurenswaardig dat noch de huidige, noch de vorige regeringen ook maar iets ondernamen om deze sector te helpen of te steunen (zelfs een BTW-verlaging was ons niet gegund), en enkel met pestbelastingen en -maatregelen op de proppen kwamen, met nu een rookverbod als de kers op de spreekwoordelijke taart.
De Cafébond zal het akkoord eerst bestuderen om vervolgens met haar leden te bekijken welke stappen er ondernomen kunnen worden.
Uiteraard zijn er heel wat meer pijnpunten die de cafésector parten spelen, zoals de wurgcontracten van brouwerijen en bierstekers, en het uitblijven van een BTW-verlaging op dranken. Ook de oneerlijke concurrentie van supermarkten, met een stijgende populariteit voor de thuishoreca (waar geen sprake is van een rookverbod) als gevolg, blijft een groot probleem.
Deze ochtend voerde het Vlaams Belang aan 30 treinstations in Vlaanderen actie
Vlaams Belang deelt aan 30 treinstations in aanwezigheid van evenveel Sinterklazen en Zwarte Pieten pamfletten uit tegen hoge kostprijs collectieve regularisatie
Vlaams Belang berekent jaarlijkse kostprijs regularisatie van illegalen op 500 miljoen euro
Deze ochtend vatte het Vlaams Belang aan 30 treinstations in Vlaanderen samen met evenveel Sinterklazen en Zwarte Pieten post om pamfletten uit te delen, waarin wordt geprotesteerd tegen het federale regularisatiebeleid. De Vlaams Belangmandatarissen en -militanten deelden aan de treinreizigers chocoladen munten en pamfletten uit in de vorm van een muntstuk met de boodschap: 500 miljoen euro: Vlaanderen is Sinterklaas niet!.
Tijdens een persmoment aan het Berchemse station, waar verschillende kopstukken van het Vlaams Belang deelnamen aan de uitdeelactie, vatte Filip Dewinter de bedoeling van de actie samen. Voor het Vlaams Belang kan het niet dat in tijden van crisis en toenemende werkloosheid tienduizenden illegalen (mensen die bewust onze immigratiewetgeving hebben overtreden) worden geregulariseerd.
Op basis van officiële cijfers berekende het Vlaams Belang dat deze regularisatie de belastingbetaler op één jaar tijd 500 miljoen euro kost aan OCMW-uitkeringen (kostprijs: 250 miljoen euro), dienstverlening van steden en gemeenten (125 miljoen euro), gratis inburgeringscursussen (kostprijs: 45 miljoen euro) en sociale huisvesting en andere sociale voorzieningen (kostprijs: 80 miljoen euro). Vlaams Belang kant zich radicaal tegen deze sinterklaaspolitiek. Voor het Vlaams Belang kan die 500 miljoen euro - zeker in deze tijden van crisis - veel beter besteed worden aan het wegwerken van de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg, aan het stijgende aantal daklozen, aan de tienduizenden mensen die nu door de crisis hun werk verliezen, kortom: aan de behoeftigen van het eigen volk.
In bijlage vindt u de persnota die deze ochtend aan Berchem Station ter beschikking werd gesteld van de journalisten.
ZELZATE - 'Meer blauw op straat is onze missie, maar nieuw personeel naar Zelzate krijgen is een groot probleem.' Dat zegt commissaris Brenda Clemminck. Blauw op straat en snelheidscontroles, het zijn duidelijk zaken waarop het gemeentebestuur niet goed scoort, al moeten we de kanttekening maken dat men deze activiteiten doorgaans regelt binnen de politiezone Puyenbroeck, waarbij ook de gemeenten Wachtebeke, Moerbeke en Lochristi zijn aangesloten.
Volgens commissaris Brenda Clemminck kampt men in de Zelzaatse politiepost al een hele tijd met een personeelsgebrek. De wijkpolitie draait al lang op drie in plaats van vier wijkagenten, en ook de interventieploegen moeten het met twee agenten minder doen. Er is te weinig interesse voor mutaties naar de Zelzaatse wijk van de zone. De gemeente is niet echt in trek. En als er dan toch politiemensen voor de kanaalgemeente kiezen, zijn het meestal jonge agenten die net van de politieschool komen en nog veel ervaring moeten opdoen.
Clemminck denkt dat dit personeelsprobleem te maken heeft met een beperkte aantrekkingskracht van Zelzate door de slechte reputatie van de gemeente. Zelzate is verstedelijkt en dichtbevolkt. Mensen leven dichter op mekaar dan in landelijke gebieden, en daardoor krijg je meer conflicten. 'De gemeente komt vaker in het nieuws met problemen zoals criminaliteit, ongevallen, drugs en andere overlast. Politiemensen kiezen ervoor om in een landelijke en rustige gemeente te werken', denkt Clemminck.
'De politie kan ook minder de straat op omdat steeds meer burgers een beroep doen op ons voor zaken die niet altijd een politietussenkomst vereisen. Een goed voorbeeld zijn burenruzies die mensen best zelf kunnen oplossen. Maar de behandeling van die zaken zorgt er wel voor dat we onze mensen niet kunnen inzetten op straat', besluit Clemminck.
Diverse gevallen van slachtingen door niet erkende slachters
Vlaams Belangers brengen tijdens islamitisch offerfeest onaangekondigd bezoek aan Gentse slachtvloer
27.11.2009
Onwettelijke praktijken worden oogluikend toegelaten en zorgen voor groot dierenleed
Naar aanleiding van het islamitisch offerfeest brachten gisteren Vlaams Parlementslid en Gents gemeenteraadslid Johan Deckmyn en Oost-Vlaams provincieraadslid en fractievoorzitter Tanguy Veys een onaangekondigd bezoek aan de Gentse slachtvloer in de leegstaande hallen van de voormalige UCO-fabriek, gelegen in de Maïsstraat in de Bloemekenswijk.
Doel van dit bezoek was om vast te stellen of alle wettelijke verplichtingen, waarop het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) moet toezien, werden nagekomen en er geen incidenten of inbreuken waren. Hierbij konden beiden er getuige van zijn dat er wel degelijk inbreuken op de regelgeving inzake het slachten plaatsvonden.
Het koninklijk besluit van 11 februari 1988 betreffende rituele slachtingen in het kader van het offerfeest voorziet immers dat de slachting moet uitgevoerd worden door een slachter die erkend is door het representatief orgaan van de religie (in casu de Executieve van de Moslims van België), waarbij volgens de islamitische voorschriften het slachten moet gebeuren door het doorsnijden van de luchtpijp en de bloedvaten van de hals van het slachtdier. Gezien er geen sprake is van bedwelming, eisen de voorschriften bovendien een grote behendigheid van de slachter, in die zin dat hij absoluut alle vermijdbare opwinding, pijn of lijden van het dier moet vermijden.
De voorschriften bepalen verder dat het dier met zachtheid behandeld moet worden en het mes niet mag te zien krijgen.
Deckmyn en Veys konden nochtans zelf vaststellen en met een verborgen fototoestel (zie bijlage) vastleggen dat er diverse gevallen waren waarbij de eigenaars van de schapen, en dus niet de erkende slachters, met een mes de rituele slachting uitvoerden. Dit is niet alleen totaal onwettig, maar zorgde er bovendien voor dat in bepaalde gevallen de slachting fout werd uitgevoerd en de luchtpijp en de bloedvaten van de hals van het slachtdier slecht of onvolledig werden doorgesneden, waardoor het dier een lange en bloederige doodstrijd leed (klik op de foto om te vergroten). Hiertegen werd niet opgetreden door de nochtans aanwezige inspecteurs van het FAVV, de politie of de Gentse stadsdiensten.
Het Vlaams Belang betreurt dat deze praktijken schering en inslag waren en hiertegen op geen enkel moment werd opgetreden. Blijkbaar zijn wetgeving en dierenwelzijn niet belangrijk als die moeten nageleefd worden door moslims. Het viel trouwens op dat Deckmyn en Veys deze vaststellingen dit jaar konden doen door deze keer hun bezoek vooraf aan de organisatoren niet aan te kondigen, hetgeen ze vorig jaar wel deden. Toen weken de organisatoren geen voet van de Vlaams-Belangdelegatie en konden dergelijke inbreuken niet vastgesteld worden
Johan Deckmyn Vlaams Parlementslid en Gents gemeenteraadslid
Zaterdag keurde de Partijraad het hoogste orgaan binnen het Vlaams Belang het nieuwe Partijbestuur goed, alsook de visietekst waarin een strategie voor de toekomst wordt uitgetekend. De beslissing van Frank Vanhecke om geen deel meer uit te maken van de nieuwe bestuursploeg werd deze ochtend door de leden van het Partijbestuur oprecht betreurd. Namens het nieuwe Partijbestuur zal Bruno Valkeniers eerstdaags met Frank Vanhecke een gesprek hebben over de samenwerking in de toekomst en duidelijk maken dat hij als erevoorzitter in het Partijbestuur welkom is en blijft. http://vlaamsbelang.org/0/6659/.
Zwitsers tegen islamisering
Gisteren sprak 57,5 procent van de Zwitsers zich uit voor een minarettenverbod. Daarmee haalde het gezond verstand het van het politiekcorrecte denken. Het Vlaams Belang zal alvast ook in Vlaanderen opnieuw een voorstel van decreet indienen waardoor de bouw van gebouwen die de culturele eigenheid van de woonomgeving schaden kan geweigerd worden. http://vlaamsbelang.org/0/6657
Herdenking Patrick Mombaerts
11 jaar geleden werd Patrick Mombaerts in Schaarbeek vermoord. De dader kwam er met een zeer lichte straf vanaf. Ruim een decennium na de feiten is er nog niets veranderd. Vlaams Belang Brussel zal vandaag bloemen neerleggen ter ere van Patrick Mombaerts. U leest er in de loop van de namiddag meer over op onze nationale webstek . http://vlaamsbelang.org/
Het feit dat Dehaene die opdracht kreeg, dat Leterme zwijgt over het communautaire en dat hij voor een evenwichtige oplossing pleit zó tegengesteld aan de eenzijdige splitsing in vijf minuten zonder toegeving wijst op een radicale trendbreuk bij de herboren premier.
Carl Devos wijst in Het Nieuwsblad van 30 november 2009 op de ommekeer in het discours van Yves Leterme.
De minaret, de verticale manifestatie van de islam, dient in de islamitisch gevormde stad boven alle andere gebouwen uit te torenen. Vooral boven die van de concurrerende religie van het christendom voor zover kerken überhaupt zijn toegestaan, want Saoedi-Arabië bijvoorbeeld duldt geen huizen van vreemde religies en heeft alle sporen van het christendom uitgewist.
57 procent van de Zwitsers wil verbod op minaretten
Een minaret in het Zwitserse Genève.
Bij het referendum over een verbod op het bouwen van nieuwe minaretten in Zwitserland, heeft 57 procent van de stemmers zich uitgesproken voor een dergelijk verbod. Dat blijkt uit de definitieve uitslag van het volksbevraging.
Verrassende uitslag Deze uitslag is verrassend. In peilingen vooraf werd een overwinning voor de tegenstanders van een verbod voorspeld. De groenen hebben al laten weten dat ze overwegen om de zaak aanhangig te maken bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Partijvoorzitter Ueli Leuenberger noemt het initiatief tegen de minaretten "ongrondwettelijk".
Vier minaretten Het referendum is een initiatief van de nationaal-conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). In Zwitserland wonen zowat 400.000 moslims. Er staan momenteel 4 minaretten in het land. De Zwitserse regering sprak zich op voorhand tegen het voorstel uit. Ze vreesde dat een goedkeuring gevolgen zou kunnen hebben voor de relaties met de Arabische wereld.
4,9 miljoen stemgerechtigde Zwitsers spreken zich zondag in een referendum uit over een verbod om nog minaretten te bouwen. Het referendum is een initiatief van de nationaal-conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). In Zwitserland wonen zowat 400.000 moslims. Er staan momenteel vier minaretten in het land.
De regering heeft zich sterk tegen het voorstel uitgesproken. Ze vreest dat een goedkeuring gevolgen kan hebben voor de relaties met de Arabische wereld. Peilingen voorspellen dat het voorstel met ongeveer 53 procent van de Zwitsers zal worden weggestemd.
Ook over een verbod op de uitvoer van wapens, een voorstel van Gruppe für eine Schweiz ohne Armee (GSoA), wordt gestemd. Het is al de derde keer in vier decennia dat zulk voorstel op tafel komt. Maar ook hier wordt een afwijzing van het voorstel verwacht.
Maar al te vaak beweren media en onderwijs dat jongeren niet meer geïnteresseerd zijn in politiek. Jongeren zouden walgen van het moeilijke politieke taalgebruik en vinden dat politici weinig oor hebben naar hun verzuchtingen. Het beeld dat er in de politiek alleen maar wordt vergaderd en niets opgelost wordt, zou er diep inzitten.
Bij de Vlaams Belang Jongeren delen wij die ervaringen niet. Jongeren zijn wel degelijk geïnteresseerd en actief bezig met politiek. Jongeren zijn op zoek naar duidelijkheid. Bij de Vlaams Belang Jongeren krijgen ze geen wollige, inhoudsloze praatjes. Wij geven duidelijke antwoorden op de maatschappelijke problemen en bieden hen een degelijk nationalistisch alternatief aan. Toch is ons alternatief te weinig gekend. Nog steeds verdraait men systematisch de standpunten van VBJ en van het Vlaams Belang op slinkse wijze. In de media en in de lessen herkauwt men steeds dezelfde vooroordelen. Daarbij schuwt men geen leugens, misleidingen of regelrechte haat tegenover het Vlaams Belang.
Wie en wat de Vlaams Belang Jongeren werkelijk zijn, vindt u dan ook hier terug en uiteraard ook op onze site.
Net als bij ons in Vlaanderen het Vlaams Belang heeft in Nederland de Partij voor de Vrijheid een aantal turbulente weken achter zich. De gevestigde linkse kliek demoniseert de PVV als nooit tevoren. Minister van der Laan, kereltje Pechtold, een drietal onderzoekers, allemaal proberen ze de PVV weg te zetten in de extreem-rechtse hoek. In een aantal interviews in verschillende media, waaronder de Spits en weekblad Story gaat Wilders dieper in op deze gebeurtenissen en zeg hij o.a. dat de PVV ondanks deze kwalijke en onjuiste aantijgingen alleen maar sterker en groter wordt.
Kilometerheffing Net als Bij Ons gaat intussen de Nederlandse regering gewoon door met het uitkleden van de burger, en de laatste truc uit de doos is de kilometerheffing. Geen enkele file zal opgelost worden door dit onzalige plan en de invoering ervan kost alléén al 5,7 miljard. Het kabinet Balkenende-Bos smijt met het geld zoals Sinterklaas doet met pepernoten, maar vergeet daarbij aan de burger, aan u te denken.
Vrienden, net als bij ons het Vlaams Belang zegt de Partij voor de Vrijheid nee tegen de kilometerheffing. De enige oplossing voor het fileprobleem is volgens hen meteen de simpelste: asfalt. De Woorden van PVV-Kamerlid Richard de Mos zijn glashelder over wat er gebeurt als de PVV aan de macht komt: never nooit kilometerheffing.
Integratienota PvdA Net als bij ons een belachelijk integratie beleid. Deze week verdedigde Minister van der Laan (tijdens de begrotingsbehandeling van Integratie) zijn integratienota, die vooral heel veel straatcoaches en gezinsmanagers inhoud. Een tripje naar New York voor zogeheten kansenjongeren behoort schijnbaar ook nog tot de mogelijkheden. Net als bij ons het VB wil De PVV in plaats van deze onzin echte maatregelen, zoals het uitzetten van crimineel straattuig met een dubbele nationaliteit, het dichtdraaien van de immigratiekraan en het tegengaan van de islamisering.
