Turkije heeft de afgelopen twaalf maanden te weinig gedaan om het klimaat van religie en meningsuiting te verbeteren. Het land moet als kandidaat-lidstaat nog veel aanpassingen doorvoeren voor toetreding tot de EU.
Turkse premier Erdogan: van huis uit een islamist
Het Europarlement vindt het teleurstellend dat Turkije nog steeds schepen en vliegtuigen uit EU-land Cyprus de toegang weigert, zo bleek tijdens een debat in Straatsburg. Turkije moet als kandidaat-lidstaat nog veel aanpassingen doorvoeren voor toetreding tot de EU, zoals de Turkse regering graag wil. De onderhandelingen daarover lopen sinds 2004.
Partnerschap Peter van Dalen (ChristenUnie) zegt op zijn site vandaag dat Turkije geen EU-lid mag worden. Het is tijd voor duidelijkheid. Een geprivilegieerd partnerschap is het beste. Van Dalen begrijpt het goed dat de meerderheid van de bevolking tegen is. 'Turkije ligt niet in Europa, en het maakt geen deel uit van de Europese geschiedenis waarin christendom, Renaissance, Verlichting en de democratische natiestaat het religieuze, culturele en politieke landschap hebben gevormd.'
Tot de landen die wél hartelijk verwelkomd worden als kandidaat horen Kosovo, Kroatië en IJsland. Omdat het laatste land al veel EU-regels heeft ingevoerd, verwachten Europarlementsleden dat het niet lang zal duuren voordat IJsland de status van kandidaat-lidstaat krijgt.
Een jaar geleden kwam de voorzitter van het Taal Aktie Komitee voor de provincie Vlaams-Brabant, Bart De valck, spreken op een evenement van het Vlaams Belang in t Elzenveld/Antwerpen. In zijn toespraak vroeg hij onze tegenstanders geen wapens in handen te geven die tegen ons kunnen gebruikt worden en de slogans die worden geroepen op betogingen en samenkomsten te wijzigen of achterwege te laten.
Hij had het o.a. over, Waalse ratten, rol uw matten. En omdat ik nu eenmaal zelf geen sloganroeper ben, was ik het met deze oproep volledig eens. Ik wist dat Bruno Valkeniers toen achter mij stond en draaide mij om te weten hoe hij erover dacht en zag hem zeer instemmend knikken en applaudisseren.
Zelf ben ik nooit een sloganroeper geweest. Ik heb ook nooit geroepen eigen volk eerst omdat ik heel wat ander volk ken, dat hier zeer goed ingeburgerd is en al heel wat hebben gepresteerd op economisch en sociaal vlak voor Vlaanderen.
Desondanks begreep ik de slogan wel er waren al genoeg partijen die enkel de belangen van het ander volk verdedigden en net door die grove nalatigheid en minachting tegenover het eigen Vlaamse volk is de slogan ontstaan.
Andere partijen, vooral linkse, lieten iedereen die het wou horen (en zij worden altijd gehoord door de media) verstaan dat het Vlaams Belang elk ander volk dan het eigen Vlaamse volk viseerde. Meer dan eens moest ik aan Europese buitenlandse vrienden uitleggen wie dat ander volk was. Toen ze het begrepen waren ze het er helemaal mee eens. De communautaire problemen uitleggen aan buitenlanders is iets moeilijker. Leg hen maar eens uit dat een meerderheid onder de knoet van een minderheid ligt en er dan ook nog financieel moeten voor opdraaien Dat begrijpt geen zinnig mens.
Dat de media nu wijst naar Filip Dewinter en Gerolf Annemans is niet echt fair. Ik vraag mij trouwens af hoe ze Gerolf Annemans nu plots in het kamp van Filip Dewinter hebben gekregen, terwijl ze er voordien een heel andere visie op nahielden. Gaat het dan niet over diezelfde Gerolf Annemans waarvan zelfs ex-pater Johan Leman van het CGKR zei dat hij een zeer intelligente man was en die hem probeerde te overtuigen naar een andere partij over te lopen?
En alhoewel ik het eens ben met Bruno Valkeniers die in feite zegt, dat krak hetzelfde kan gezegd worden op een beschaafde en gematigde toon, denk ik niet dat de Vlamingen die achterbleven in de stedelijke volkswijken dat zouden hebben begrepen. En misschien nog steeds niet. Want net die groep, werd binnen een zeer korte tijdspanne van amper enkele tientallen jaren, niet alleen zwaar belast door de enorme instroom van vreemdelingen met naar hun begrippen rare kleren, rare gebruiken en een onverstaanbare taal maar ze werden met hun bezwaren op een verachtelijke manier in de steek gelaten door alle andere partijen behalve het Vlaams Belang.
Meer zelfs, ze werden niet alleen in de steek gelaten, maar ze werden beschimpt, voor racist en nazi uitgescholden en naar hun klachten werd absoluut niet geluisterd. De andere partijen lieten alles op zijn beloop en de klagers werden juridisch vervolgd, ze braken de thermometer, maar namen de ziekte niet weg.
En zo werden de vroegere kameraden uiteindelijk de mestkevers omdat ze zich in hun eigen huis niet meer thuis voelden.
Het Vlaams Belang liet hen niet in de steek, Filip Dewinter ging bij die mensen in hun wijk luisteren en zij verwachtten van hem dat hij politiek kon verwoorden wat zij dachten.
Ik heb zelf meermaals ondervonden dat volksmensen heel eerlijke mensen zijn die hun hart op de tong dragen, ook al klinkt het niet allemaal zo beschaafd als sommigen graag zouden willen. Maar dat is de taal waarmee ze zijn opgegroeid en dat is de taal waarvoor ze nu verguisd en beschimpt, gebrandmerkt en gestigmatiseerd worden. De oorzaak van hun klachten werden nooit aangepakt
Bij wie ligt dan de fout? De fout ligt bij de traditionele partijen die dank zij het vreemdelingenstemrecht aan de macht blijven, onder het goedkeurend oog van de Belgicistische en Waalse partijen, en dat uiteraard zo willen houden. De fout ligt bij mensen die dromen van een regeringsdeelname en denken dat die traditionele partijen het Vlaams Belang in de armen zullen sluiten eens ze de volkstaal achterwege laten.
Ik vrees echter dat ze bedrogen gaan uitkomen. Een partij waar mensen dromen van een regeringsdeelname mag geen Vlaamse Republiek nastreven en zeker geen kritiek op de islam hebben. Zij zal een centrumpartij moeten worden die verdwijnt in de grijze massa van de andere geldzuchtige machtswellustigen en moeten ingaan op compromissen waarin geen vette vissen zitten voor Vlaanderen.
Ik hoop dat er een gulden middenweg kan gevonden worden. De ene politieker vult de andere aan, en ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Filip Dewinter is rebels en blijft, wat ik noem boyish, maar hij heeft de partij mee groot gemaakt en voor velen is een Vlaams Belang zonder Filip Dewinter geen Vlaams Belang meer.
In Antwerpen haalde Filip Dewinter bij de laatste verkiezingen voor het Vlaams parlement tenslotte nog 95.409 voorkeurstemmen, ik zie zo niet meteen iemand die het hem na doet.
VOKA (Netwerk van ondernemingen van Het Vlaams Economisch Verbond.)
VOKA (Netwerk van ondernemingen van Het Vlaams Economisch Verbond.)
MUYTERS WEG, WANNEER LUWEL?
*
'... De kandidatuur van Luwel werd niet weerhouden. De vraag is echter hoelang het nog zal duren voor men die nutteloze, geldverspillende schertsfiguur de laan uitstuurt?... Een duidelijker Vlaams profiel zou niet slecht zijn voor Voka. Daar heeft Muyters Philippe nooit aan gedacht...'
Afgelopen week reageerde Vlaanderen geschokt op de vermeende feiten van politiegeweld die zich zouden hebben voorgedaan in de gevangenis van Vorst. Verschillende politieinspecteurs zouden zich schuldig gemaakt hebben aan vernederingen, buitensporig geweld, foltering en uiteraard ook racisme. De verontwaardiging was dermate dat daags na het bekend raken van de vermeende feiten al meteen de bevoegde ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie ondervraagd werden in de Kamercommissie. En ook daar nam men geen blad voor de mond : de schuldigen zullen gestraft worden.
Elk verhaal heeft echter twee kanten. Terwijl iedereen schande over de politie spreekt doet niemand de moeite om eerst eens naar de versie van de betrokken politiemensen te luisteren. Het comité P en het Brusselse parket moeten hun onderzoek nog beginnen en de bevoegde ministers spreken al van verwerpelijk en onaanvaardbaar.. Uiteraard zijn buitensporig politiegeweld, vernederingen en racisme verwerpelijk. Maar is de weergave van de feiten wel in overeenstemming met wat er zich echt heeft afgespeeld binnen die gevangenismuren ? Zou het daarom niet verstandiger geweest zijn als al die volksvertegenwoordigers in de Kamercommissie zelf het fatsoen hadden gehad om inderdaad ook het onderzoek af te wachten ?
Wat er nu aan het gebeuren is, komt mij immers zeer bekend voor. De publieke inquisitie is begonnen. Enkel op basis van wat verklaringen van criminelen is er nu een heksenjacht begonnen op de betrokken politiemensen. Men mag immers niet vergeten dat er al druk gezet is op de twee ministers waardoor de onderzoeksorganen, de parketmagistraat en de onderzoeksrechter met een zelden geziene ijver aan de slag zijn gegaan. Dit weekend hebben enkele allochtonen de zaak Vorst al aangegrepen om nog wat rellen te veroorzaken en een politiecommissariaat in brand te steken in Anderlecht. Het kan dan ook niet anders dan dat er minstens één politieman of vrouw schuldig zal verklaard worden. Of hij/zij dat nu ook is of niet, is in dit land irrelevant. De gemoederen moeten bedaard worden, het allochtone kiesvee gesust. Als eerste signaal werden er al twee hoofdinspecteurs preventief geschorst.
Zoals ik al zei doet niemand de moeite om eens te luisteren naar de versie van de politiemensen. Zij ondergaan de publieke veroordeling, maar kunnen zich niet publiekelijk verdedigen wegens hun beroepsgeheim. Ik heb wel de moeite gedaan om naar enkele van hen te luisteren. Ik spreek me niet uit over het feit of er nu al dan niet teveel geweld gebruikt is en of er al dan niet sprake is van vernederingen of racisme. Maar ik verneem dat de gedetineerden vanaf minuut één de politiemensen de huid aan het vol schelden waren, dat zij hun cellen in brand aan het steken waren, dat zij de politiemensen bekogelden met allerlei voorwerpen, etc.. . Op dat moment dringen er zich inderdaad dwangmaatregelen noem het politiegeweld zo u wil op om de orde te handhaven. Dat is immers ook de taak van de politie. En zo dienden de relschoppers één voor één uit de cel gehaald te worden om in isoleercellen opgesloten te worden. Dat ze voor die opsluiting volledig ontkleed dienden te worden (lees naakt) is perfect overeenkomstig de Wet op het Politieambt die zulks voorschrijft bij een fouillering voor opsluiting. Dat de politiemensen daarbij op zoek waren naar verborgen al dan niet zelfgemaakte wapens, gsms en/of drugs is gezien de context en gezien het feit dat dergelijke zaken frequent circuleren in Belgische gevangenissen ook niet meer dan logisch. Het onderzoek zal nu moeten aantonen of alles overeenkomstig de spelregels is gebeurd. Maar het beeld van de brutale agent die de arme onschuldige gedetineerde even ging mishandelen mag toch enigszins genuanceerd worden.
De kern van het probleem is echter dat men moet ophouden met de politie in te schakelen bij een staking van de cipiers. De verdachte van zedenfeiten (en tevens politieagent) die in Vorst opgesloten zat werd er geconfronteerd met de hoofdinspecteur die het proces verbaal tegen hem opstelde. Dat had zon impact op de verdachte dat hij een zelfmoordpoging ondernam. Tal van andere criminelen stonden oog in oog met de agenten die hen een verblijf in Vorst verzekerden. Dat er daar geen taart en koekjes worden uitgewisseld is dan ook te verwachten. Zelf heb ik voldoende gelijkaardige ordediensten geleid om te weten dat zoiets werkt als een rode lap op een stier.
Los van het onderzoek naar de vermeende feiten moeten de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie denken aan een minimumdienstverlening bij stakingen of de inzet van militairen als tijdelijke cipiers. De politie lijkt me hiervoor niet langer geschikt te zijn.
Nu, na het vertrek van Herman van Rompuy, er een nieuwe eerste-minister moet komen is Le Roi Albert II begonnen aan raadplegingen. Dat moet een goed afgewogen keuze zijn. Daarvoor kiest hij de meest geschikte persoon. Iemand die weet waar Abraham de mosterd haalt.
Le Roi Albert riep le BelgeWilfried Martens terug uit Venetië om verkennende gesprekken te beginnen. Monsieur Wilfried Martens is volgens de Hofkringen dé aangewezen persoon.
Koen Meulenaereschilderde op 12 augustus in zijn 'Persspiegel' van Knack een beeld van deze Belgicist: 'Naast Desmet is ook Met Smet besmet. Van haar onophoudelijke gekakel over het prille geluk met Wilfried Martens krijgt een normaal persoon eczeem. Is door die vent dertig jaar lang op alle mogelijke manieren bedrogen, belogen en tegengewerkt. Eerst moest ze zijn geheime maitresse zijn en op op een piepklein studiootje zijn bizarre wensen vervullen. Ondertussen mocht zijn eerste vrouw de publieke honneurs waarnemen en scharrelde hij er ook nog met anderen op los, onder wie vrouwen van journalisten. Toen hij dan zijn eerste echtgenote eindelijk ook officieel had gedumpt, of beter gezegd: toen hij zijn dochter had verplicht om haar moeder in te lichten dat hij er met een ander vandoor was want die moed had hij zelf niet, was de nieuwe verkorene tot haar eigen stomme verbazing niet Miet Smet, maar wel zijn jonge woordvoerster. Met haar maakte hij op zijn zestigste nog drie kinderen, naar Miet keek hij niet meer om' .Le Roi Albert heeft een goede keuze gedaan. Met B-H-V voor de deur kon hij geen betere volksverlakkeraar om hulp vragen.
Vlaams Belang dwingt CD&V-Open-VLD-SP.a-meer tot motie over hervormingsplan Defensie in Oost-Vlaanderen
Lokale politici CD&V-Open VLD en SP.a liggen duidelijk niet wakker van sociale gevolgen bij de sluiting van de militaire kwartieren Westakkers en Beervelde
Tijdens de Oost-Vlaamse provincieraad van woensdag 18 november 09 stond een motie omtrent de hervormingsplannen van defensieminister Pieter De Crem (CD&V), een Oost-Vlaming nota bene, op de agenda. Aanleiding is namelijk het herstructureringsplan van Defensie waarbij tegen 2011 niet minder dan 32 militaire kwartieren de deuren moeten sluiten en het aantal Belgische militairen tegen 2012 moet verminderen tot 34.000. Ook de Oost-Vlaamse kwartieren Westakkers (340 man) en Beervelde (120 man) kwamen in het vizier van De Crem en moeten ondanks vroegere beloftes de deuren sluiten.
Op deze manier wordt Oost-Vlaanderen een zwarte vlek voor Defensie: één militair op meer dan 3.000 Oost-Vlamingen is in vergelijking met de andere provincies de laagste score voor gans België. Deze ingrijpende hervorming komt vooral hard aan bij de aldaar tewerkgestelde manschappen en hun familie: ooit met aantrekkelijke voorstellen gelokt om daar te werken, zullen ze binnenkort dagelijks honderden kilometers moeten afleggen willen ze in Oost-Vlaanderen blijven wonen.Het recente protest in Brussel van zon 1.500 militairen en de vakbondscampagnes "Stop de CREMinaliteit" en "Wie gelooft Crembo nog?" waarbij de geplande herstructurering onder vuur kwam te liggen, symboliseerden duidelijk de grote verontwaardiging.
Omdat de gevolgen, in het bijzonder de sociale gevolgen, voor Oost-Vlaanderen dermate drastisch zijn, diende de provincieraadsfractie van het Vlaams Belang dan ook bij monde van fractievoorzitter Tanguy Veys als enige partij een motie (zie bijlage 1) in, waarin gevraagd werd om de sluiting van de kwartieren Westakkers en Beervelde te allen prijze te vermijden en zeker niet te vervroegen.Bovendien werd in de motie, gericht aan minister De Crem, een sterk pleidooi gehouden om de sociale gevolgen van de sluiting zoveel als mogelijk op te vangen en te compenseren.
De meerderheidspartijen van CD&V, Open VLD en SP.a zaten duidelijk verveeld met de motie van het Vlaams Belang.Eerst en vooral omdat geen enkele van de sowieso al grotendeels inactieve leden van de meerderheid, zelfs niet de verkozenen uit de getroffen regios Sint-Niklaas en Destelbergen-Lochristi, het nodig had gevonden om zelf in een motie de sluiting van de Oost-Vlaamse kwartieren aan te klagen of te waarschuwen de sociale gevolgen. Maar bovendien kon zelfs de CD&V moeilijk de terechte motie van het Vlaams Belang, nochtans een rechtstreeks aanval op de plannen van De Crem, wegstemmen wegens volkomen terecht.
Daarom werd, zelfs onder protest van de Groen!-fractie, de truk van het amendement op een motie door de meerderheid bovengehaald, zodat na amendering door de meerderheid, de motie van het Vlaams Belang ineens een motie van de meerheid werd, en de motie herleid werd tot een flauw afkooksel (goede uitgangspunten bij de hervorming, zoveel als mogelijk behouden, ). Als toppunt van cynisch deed de meerderheid in een beweging ook al meteen voorstellen omtrent de eventueel vrijkomende terreinen: nieuwe mogelijkheden als KMO-terreinen, woningbouw, gevangenissen, natuurterreinen ). Over lijkenpikkerei gesproken !
Het Vlaams Belang sprak dan ook van een tsjeventruk en van een dubbele blaam voor de lakse meerderheidspartijen en de ongevoelige lokale politici van de meerderheid uit de getroffen regios. De door de meerderheid geamendeerde motie zelf werd uiteindelijk door 71 van de 84 raadsleden goedgekeurd: JA (CD&V, Open VLD, SP.A en Vlaams Belang), Onthouding (Groen!) en NEE (niemand).
Donderdagavond viel dan uiteindelijk toch het verdict: Van Rompuy wordt wel degelijk de eerste Europese president. Het Vlaams Belang heeft er uiteraard geen moeite mee om Herman Van Rompuy persoonlijk te feliciteren, maar wenst niet deel te nemen aan de lofzang op de Belgische premier, alsof zijn aanstelling zou te wijten zijn aan zijn grote bestuurlijke kwaliteiten.
Van Rompuy stond immers garant voor het absolute immobilisme in dit land. Van zijn vijf aangekondigde werven zijn er maar drie afgewerkt (begroting, asiel, immigratie) en zelfs die liggen er deplorabel bij. Aan twee werven (BHV en de staatshervorming) werd zelfs nog niet begonnen. Meer zelfs: Inzake de staatshervorming was het precies Herman Van Rompuy die het hardst op de rem is gaan staan. En in de kwestie BHV schoof hij als parlementsvoorzitter en nadien als eerste minister de democratie bewust opzij, aldus Gerolf Annemans in een reactie.
Meer dan welk ander dossier staat de kwestie B-H-V symbool voor het stilstandbeleid van de eerste minister. Daarom onthulde het Vlaams Belang vandaag met een knipoog een kunstwerk aan de Wetstraat 16, dat de stevige verankering van de verroeste letters B-H-V in beton voorstelt en luister naar de naam Roestige vastheid.
Rustige slaafsheid
In een reactie wijst Frank Vanhecke er bovendien op dat Van Rompuy zijn post slechts in de wacht sleepte omdat hij wordt gezien als een trouwe vazal van de eurocratie: Van Rompuy is een man die zeker geen stokken in de wielen zal steken en die na zijn politieke benoeming allicht ook niet zal aandringen op een democratisering van de Europese besluitvorming.
Tekenend in dat verband is het feit dat Van Rompuy nu reeds terugkrabbelt wanneer hij aangesproken wordt op zijn vroegere verklaringen tegen het Turkse EU-lidmaatschap.
Assertief beleid spoorloos
Zoals elke waarnemer ondertussen kon vaststellen, begeeft de federale regering zich met haar recente begroting opnieuw op het terrein van de Vlaamse overheid. Vermits in het Vlaams regeerakkoord uitdrukkelijk werd opgenomen dat de Vlaamse regering tegen zulke bevoegdheidsoverschrijdingen zal optreden, ondervroeg Joris Van Hauthem deze week minister-president Kris Peeters (CD&V) over zijn plannen ter zake. Uit zijn antwoord bleek niet bepaald dat het deze Vlaamse regering écht menens is met haar zogenaamde assertieve beleid, zoals dat onder meer door Bart De Wever in het vooruitzicht werd gesteld. Peeters is duidelijk niet van plan om het federale niveau waar zijn partijgenoten de dienst uitmaken onder druk te zetten.
De lakmoesproef volgt over een tweetal weken, wanneer het Vlaams parlement moet stemmen over het belangenconflict dat het Vlaams Belang ondertussen tegen de federale bevoegdheidsoverschrijdingen indiende. Tegen die tijd zal blijken hoe ernstig de Vlaamse regering en dan in het bijzonder regeringspartij N-VA haar eigen (regeer)programma neemt.
Redelijk onnozel
Naar aanleiding van het immigratiedebat in het Nederlandse parlement gaf de socialistische minister Van der Laan deze week openlijk toe dat Nederland vrij onnozel is geweest om geen integratie-eisen te stellen aan immigranten. Nieuwe Nederlanders moeten volgens de socialist duidelijker kiezen voor Nederland en er mag best iets van hen gevraagd worden, aldus nog Van der Laan.
Nu maar wachten op het moment dat de socialistische bewindsman aan zijn nieuw verworven inzichten praktische beleidsdaden verbindt.
Vorige week keurde de Senaatscommissie het amendement van Dirk Claes (CD&V) en Patrick Vankrunkelsven (Open Vld) goed, waardoor er vanaf 2012 ook een rookverbod zal gelden in de cafés. Ondanks dat het in buurlanden Nederland en Duitsland duidelijk bewezen werd dat een rookverbod in cafés niet zonder nefaste gevolgen is voor de sector.
Dat deze buurlanden daarom het rookverbod in de horeca onlangs versoepelden had een teken aan de wand moeten zijn.
Voor de Cafébond staat het nu al vast dat de cafés de oneerlijke concurrentie van de steeds populairder wordende thuishoreca niet zullen overleven indien het rookverbod er komt. Thuis etentjes en feestjes organiseren is profijtelijk, en vrijgesteld van betutteling en verboden.
Als de algemene volksgezondheid zo belangrijk is vraagt de Cafébond zich af waarom er dan geen verbod op de verkoop en het bezit van tabak komt. Als de overheid werkelijk wil bijdragen tot de algemene volksgezondheid dan is de beslissing die vandaag genomen werd behoorlijk hypocriet.
Het is voor politici aantrekkelijk om net te doen alsof ze immense problemen te lijf gaan. Het is bijvoorbeeld makkelijker en lonender tegen de 'klimaatcrisis' te strijden dan een snelweg aan te leggen of een riviermond te verdiepen. Of dat laatste gebeurt, kan iedereen met eigen ogen zien, maar in hoeverre de wereld aan de rand van de afgrond staat, is veel moeilijker te beoordelen. Laat staan of politici hun beloften nakomen wanneer ze beweren diezelfde wereld te redden.
Logisch dus dat zoveel politici zich op de 'klimaatcrisis' hebben gestort. Vooral in de aanloop naar de grote klimaatconferentie in Kopenhagen eind dit jaar buitelen de ronkende ambities over elkaar heen. De immer voorop lopende Europese Unie, die eerder al dapper aankondigde het niet te accepteren als de temperatuur op aarde meer dan 2 graden stijgt, maakte vorige week bekend dat Europa vanaf 2020 jaarlijks 15 miljard euro naar de derde wereld moet overmaken om ook daar de uitstoot van broeikasgassen omlaag te brengen...
De milieufascisten vinden dat uiteraard nog steeds véél te weinig. Die vinden dat het op zijn minst 30 miljard euro moet worden. Hallo daar, we zijn wel eventjes de wereld aan het redden, hoor! Ook president Nicolas Sarkozy van Frankrijk redt zijn partijtje mee. Hij maakte vorige week bekend dat Frankrijk een heuse C02-heffing invoert.
Het heeft iets lachwekkends als het al niet triest zou zijn, al de politici die hun spierballen laten zien. Temeer omdat het allemaal de bekende holle woorden zijn. Ook Kopenhagen zal net als alle twintig(!) voorgaande klimaatconferenties mislukken. China, India, Brazilië en Zuid-Afrika zullen het klimaat (terecht) nooit voorrang geven boven de eigen en veel belangrijkere economische ontwikkeling. Bovendien, een groep gerenommeerde economen onder leiding van de dwarse Deense denker Bjørn Lomborg heeft al eens een poging gedaan uit te rekenen hoe efficiënt de strijd tegen die twijfelachtige global warming nu eigenlijk is in vergelijking met échte andere wereldproblemen.
De z.g. opwarming haalt nog niet eens de toptien. Twee weken geleden hebben deze economen opnieuw een rekensommetje gemaakt. Stel dat je toch per se tegen opwarming wilt vechten, wat biedt dan de meeste waarde voor je investeringen? Een C02-belasting, zoals Sarkozy wil, blijkt het allerslechtst. Investeren in onderzoek naar koolstofarme energietechnieken is bijvoorbeeld veel verstandiger.
Ten slotte, die opwarming zelf. Oh ja, die is opeens weg... De afgelopen tien jaar waren het warmste decennium in ruim honderd jaar, en dit direct volgend op een afkoelingsperiode van ca 1940 tot 1970 maar de temperatuur daalt sinds 1998 terug onmiskenbaar. Steeds meer wetenschappers - zelfs onderzoekers uit het fanatieke broeikas-kamp, wijzen er bedremmeld op dat de rol van de zon misschien toch wel veel groter is dan ze in het verleden hebben gedacht. En diezelfde zon is de laatste tijd zozeer van de leg dat klimatologen serieus rekening beginnen te houden met een afkoeling die tot minstens 2020 zal aanhouden. En onze politici, pardon Supermannen en Supervrouwen, maar redden.
Herstellend van gezondheidsproblemen raadde mijn arts mij aan om een tijdje aan de kust te verblijven.
Gezien ik niet zo hou van leven in een stad of waar veel drukte heerst viel mijn keuze op een kleinere badplaats met een overwegend familiaal karakter.
Vanaf mijn aankomst ter plekke waar ik mijn caravan plaatste op een kampeerplaats zocht ik contact met andere bezoekers en bewoners van deze kuststad En dat viel mee, maar wel met dien verstande dat aan die Vlaamse Kust heel wat aanwezigen een andere taal spreken dan deze die ik normaal spreek en verwacht aan een kust die bij mijn weten deel uitmaakt van Vlaanderen waar de taal toch Nederlands is.
Dat er een deel aanwezigen vanuit het buitenland komt en een andere taal gebruikt is voor mij niet meer dan normaal. Per slot van rekening als je 30 km ten zuiden of ten noorden gaat kijken zie je veel zand en veel ,water maar geen sfeer of ja hoe noem je dat.. Maar dat een deel komende vanuit het Franstalig deel van België zich hier gevestigd heeft en niet enkel Frans spreekt maar ook verwacht, of is het vereist dat iedereen hier Frans tegen hen spreek vindt ik toch straf. Nog straffer is dat ik in zon gewone gesprekjes verneem dat sommige van die Franstalige zowel op de inschrijvingsplaats als op de verblijfplaats (de Vlaamse kust dus) ondersteuning ontvangen. En dat heel wat neringdoeners zover gaan om niet enkel Frans te spreken als de klant in het Frans begint maar steeds zelf in het Frans begint nog voor de klant iets gezegd heeft verbaasde me niet alleen maar deed me de wenkbrauwen fronsen en dus besloot ik hier aan de kust steevast mijn taal, de taal van de streek, te spreken ook als ik in het Frans werd aangesproken.
Heel wat vriendelijkheid keerde naar onvriendelijk, barsheid en zelfs boosheid. Wat dacht ik wel Nederlands spreken, dat boeren taaltje zonder cultuur, aan de Vlaamse Kust tegen mensen die een taal spreken zo internationaal en standing vol. Hen zo tegen de haren strijken in plaats van dankbaar te zijn om de hoog culturele taal die zij met zich brengen!
Ik besloot om iets te doen, schafte mij een Vlaamse Vlag aan, en paradeerde ermee door de stad en vooral op de dijk.
De reacties waren, zoals te verwachten, in drie richtingen: tegen, voor en vragend.
De tegen reactie was op zijn minst: een kwade blik, een middenvinger omhoog maar ook spuwen voor of naast me en zelfs op me. Maar ook een regelrechte aanslag met een huur ding (jan ik weet niet wat het juiste woord is voor zon huur ding waar je mee op de dijk kan rijden)waarmee men in volle vaart naar me kwam aanrijden om vlak voor mij brutaal te remmen.
Ik kon dus vaststellen dat Franstalige gasten die welkom zijn in Vlaanderen op onze gastvrijheid, als je je durft Vlaming tonen, wel zeer brutaal reageren.
De reacties voor, gelukkig in zeer sterke meerderheid, waren , natuurlijk prettiger, duim omhoog, handdruk, proficiat, een babbel over hoe schandalig onze zuiderburen zich opstellen in Vlaanderen en hoe moedig ze het wel vinden dat ik hier met mijn vlag durf op straat lopen.
Heel wat bewoners deden bij mij hun beklag en drukte hun misnoegen uit voor de houding van de Francofone, maar ze waren ook niet te spreken over de Vlaamse overheid die niet voor de eigen burgers opkomt maar integendeel de eigen burgers nog bestempeld als onverdraagzaam en zelfs racistisch.
De derde groep waren de vragers. Enkele Franstalige die vroegen naar de waarom van mijn wandelen met de Vlaamse vlag. Noch mijn uitleg dat het Nederlands toch de taal van de meerderheid is en dus de eerste taal in België noch dat zij toch ook verwachten dat wij als we bij hen zijn Frans spreken en wij dus verwachten, als zij bij ons komen, dat ze onze taal gebruiken, vond genade in hun ogen. We mogen blij zijn dat naar ons komen en ze ons alzo de kennis van de Edele Franse taal brengen. En het was schandalig om zich Vlaming te tonen zeker als zij in de buurt zijn.
De Nederlandstalige kwamen ook met vragen over de waarom en vanuit welke organisatie ik kwam. Zij waren enthousiast en zoals gezegd veelal boos op de Franstalige die zich niet willen aanpassen en op de eigen overheid die niets daaraan doet.
Ik vertelde hen dat ik uit geen organisatie kwam maar dat ik niet kon aanvaarden wat ik had vastgesteld op taalgebied in hun stad, dat ik het beu was om in het land te leven waar nu al zoveel jaren onrust, zelfs ruzie de boventoon voert en vreedzaam samenleven blijkbaar niet mogelijk is als wij Vlamingen niet steeds maar toegeven. Vele beaamde mij zeggen en deden zelf hun beklag over de onwil van de zuiderse Belgen.
Ik voegde er aan toe dat ik wenste in vrede en vriendschap te kunnen leven met de mensen rondom mij. Dat ik daartoe gerust een inspanning wilde doen maar dat ook verwacht van de anderen en dat dit duidelijk hier aan de Vlaamse kust niet het geval was.
Wat mij ook sterk opviel was de schrik bij onze Vlaamse mensen om zich Vlaming te tonen.
Ze bewonderen me om wat ik deed maar durfde niet hetzelfde doen want dat was met de Franstalige in de buurt niet doenbaar, men gebruikte zelfs het woord gevaarlijk.
Toch waren er enkelen die de moed hadden om een stukje naast mij mee te lopen en het was verbazingwekkend ze vonden het spannend maar het deed hen zichtbaar deugd.
Mijn besluit is toch dat het wel zeer ver gekomen is dat je in je eigen woongebied te midden van je eigen volk, je niet mag tonen tot welke gemeenschap je behoort, welke taal je spreekt.
Dat je niet mag vragen dat de bezoekers uit hetzelfde land maar met een andere taal zich zouden aanpassen maar dat jij je moet aanpassen of vredig samenleven is niet mogelijk.
Hopelijk zijn er nog Vlamingen die willen doen wat ik bezig ben en verder zal zetten want de nood aan zulke , noem het gerust manifestatie is broodnodig.
Dat wist ik niet of toch onvoldoende vanuit mij Kempische woonplaats. Mij verblijf aan de Vlaamse kust heeft het mij duidelijk gemaakt
BRUSSEL - Het persagentschap Belga heeft vanmorgen ten onrechte het overlijden van Koningin Fabiola gemeld. Het gaat om een vals bericht, geeft Belga toe.
De melding is verspreid via een nieuw systeem, waarbij Belga gebruik maakt van tips van burgers. De tips die op de site www.ihavenews.be worden doorgegeven, komen rechtstreeks in het redactiesysteem van Belga terecht, zonder enige vorm van controle. Op die manier komen deze berichten ook meteen op alle nieuwsredacties terecht.
Het lijkt erop dat een flauwe grappenmaker dit systeem heeft willen uitproberen, door een vals bericht te verspreiden. 'Koningin Fabiola is zojuist overleden. Ze stierf bij het horen van de scheiding van Laurent en Claire', zo luidde integrale tekst verspreid door een zekere 'Jos Joskens'.
De nieuwsredactie van Belga was zelf niet op de hoogte van de publicatie. Doordat de berichten rechtstreeks in hun redactiesysteem opduiken, zagen ook zij pas na de publicatie de melding van het overlijden. 'Dat is uiteraard niet de bedoeling', aldus de redactie, waar het bericht op ongeloof werd onthaald. De redactie was zelf niet betrokken bij het project ihavenews.be.
Er werden nog een aantal eerder onschuldige berichten op deze manier verspreid. Zo schreef 'Dardinaal Kanneels' een bericht: 'Tetten'. Nog iemand anders gebruikte het systeem om reclame te maken voor een winkel die gespecialiseerd is in producten voor hondenverzorging.
U weet allicht dat we - om het vriendelijk uit te drukken - geen grote EU-fans zijn. De huidige Europese Unie heeft maar weinig te maken met het mooie Europese ideaal dat na de Tweede Wereldoorlog het verstandigste deel van de Vlaamse Beweging begeesterde - en dat onder meer Karel Dillen er destijds toe bracht met het hoogstaande tijdschrift Dietsland-Europa te beginnen. De huidige EU is een logge, ondemocratische bureaucratie geworden die steeds verder afwijkt van de rol van coördinator van vrije Europese landen en zich steeds verder engageert op het pad van centralistische superstaat, een België-in-het-groot. De manier waarop door die Europese instellingen met het geld van de belastingbetalers wordt omgesprongen is trouwens compleet onaanvaardbaar. Uit het pas verschenen verslag van de Europese Rekenkamer blijkt bijvoorbeeld dat de voorbije jaren bijna 4 miljard euro onterecht aan Europese subsidies werd uitbetaald. En ik verzeker U: dat is maar het topje van de ijsberg.
Moeten we dus enthousiast zijn nu een "geografische Vlaming" een goede kans maakt om de eerste Europese President te worden?
Laat ons eerst toegeven dat Van Rompuy vrij goed aan het gewenste profiel beantwoordt. We kunnen stilaan een boekenkast vol schrijven over de ruggengraatloze woordbreuken van deze meester in valse bescheidenheid. Ze zullen er daar in Europa geen last van hebben; geef hem maandelijks zijn 25.000 euro netto (of daaromtrent, de parlementaire vragen ter zake zijn ingediend) en hij verkoopt desnoods zijn vader en zijn moeder, met een haiku bovenop, aan de échte Europese meesters. De beide Van Rompuys zijn trouwe dienaars van het regime; de ene speelt de Vlaamse Siegfried (kijkt U ook al uit naar wat er volgend jaar op zijn Gordel-T-shirt staat? - ik word stilaan ziek van die hypocriete flauwekul) en de andere speelt de bescheiden intellectueel (het tweede is hij, het eerste zéker niet). Dus ja, van Rompuy zou perfect zijn in de rol van eerste president van dat België-in-het-groot: overbetaald, ruggengraatloos, gewetenloos als het moet. Zal Vlaanderen er echter beter van worden: neen.
De vraag blijft natuurlijk: als er dan toch iemand Europese president moet worden, kunnen we dan niet een beetje trots zijn dat het wellicht een Vlaming wordt? In principe klinkt dat goed. Het probleem is natuurlijk dat die specifieke Vlaming een goede kans maakt net omdat hij zo'n manipuleerbare marionet, bovendien afkomstig uit een kritiekloos euroslaafs, landje is. Trots? Neen, zo masochistisch zijn we niet.
Men is op het 'schoon verdiep' (Stadhuis) van Antwerpen blijkbaar erg geschrokken van de aankondiging over te gaan tot actie op de herdenking van 11 november te Antwerpen.Actie aangekondigt door VVB.
Er werd beslist in te gaan op onze eisen. Vanaf heden zal de 'Vlaamse leeuw' opgenomen worden in het programma. Er mag tevens een krans neergelegt worden voor de Vlaamse soldaten gesneuveld tijdens de oorlog van 14-18, Wat ook zo hoort te zijn!!
Dinsdag 10/11/2009 om 20h00 Comedy evening met : PEET klik op de foto om de affiche te downloaden, om te reserveren klik op Info Tasia - Archery
Steun Tasia en doe mee voor de hoofdprijs van 100 je steunt terzelfdertijd VZW Hypo and friends een vereniging voor kinderdiabetes klik op de foto om de affiche te downloaden,
Heb je nog nooit gehoord van TASIA
TASIA PLEUNE, stelt zich even voor
Ik benTasia Pleune,16 jaar, woonachtig te Zelzate en zit in het 6de jaar Latijn moderne talen aan het St. Laurens instituut te Zelzate. Mijn sport is boogschieten op doel, wat tevens ook een olympische dicipline is. Deze sport vergt enorm veel concentratie en je moet stress bestendig zijn. Dagelijks trainen is dan ook aangewezen. De combinatie school en boogschieten is niet altijd zo evident en gemakkelijk,zeker niet als je zoals ik wil meedraaien aan de top. Op 9 jarige leeftijd nam Marc Braeckman mij eens mee om kennis te maken met het boogschieten. Ik was onmiddellijk verkocht aan deze sport. Dit jaar ben ik veel intensiever en doelgericht gaan trainen onder begeleiding van mijn persoonlijke coach Marc Braeckman. Zo kon ik mijn kwalificatie schieten voor een juniorcup te Lezgnica in Polen, waar ik als 7de eindigde. Op het WK te Ogden in Amerika kon ik een quota plaats schieten voor de jeugd olympische spelen 2010 in Singapore. Mijn ultieme droom is dan ook dat ik eens op de olympische spelen kan geraken, en daarvoor ben ik toch wel bereid om keihard te trainen.
Ik ben blij dat ik mijn sport nog steeds kan blijven beoefenen, maar dit zou niet mogelijk zijn zonder de steun van mijn ouders, Jan D'Hondt en Caroline Imschoot, en mijn broer en zus, Dario en Yaisa. Ze staan steeds voor mij paraat en cijferen zichzelf dikwijls weg ten voordele van mij. Ook zonder mijn persoonlijke coach Marc Braeckman, zou ik niet staan waar ik nu sta. Dank voor de vele uren die je in mij steekt. Ik ben mij er terdege van bewust dat je gezin je veel moet missen door je trainingen met mij. Ook hiervoor mijn dank aan hen. Verder wil ik nog iedereen bedanken die mij op allerhande manieren steunt, in mij geloven en die klaar staan voor mij, alsook Patrick Mollet die onze fantastische website ( http://www.tasia-archery.be/ ) in elkaar steekt ten voordele van mij.
Op 11 november herdenkt men in Zelzate zowel als in andere gemeenten en steden in Vlaanderen zoals ieder jaar de Wapenstilstand van 1918.
Dit gebeurt met een plechtigheid aan de desbetreffende monumenten, waar belgische vlaggen worden meegedragen en de brabançonne wordt gezongen. Zoals ieder jaar gaat men ook nu weer voorbij aan het feit dat bij de gesneuvelden van de Grote Oorlog zeer veel Vlamingen waren. Met zijn bekende oproep "Gedenkt de slag der Gulden Sporen!" riep Albert I specifiek de Vlamingen op om ten strijde te trekken om 'hun' land te bevrijden van de vreemde bezetter. Eens onder de wapens moesten de Vlaamse jongens echter dienen onder franstalige officieren zonder het minste respect voor hun ondergeschikten, wat leidde tot het ontstaan van de Frontbeweging. Uiteraard weten jullie dit allemaal al, zoals wij dat in de Vlaamse Volksbeweging ook allemaal weten.
Helaas is de kennis over de rol van de Vlamingen in de oorlog van 1914-1918 buiten de Vlaamse Beweging niet zo wijd verspreid en heerst daar maar al te vaak het vooroordeel dat alles wat Vlaams of Vlaamsgezind is in beide oorlogen ook Duitsgezind was en dus zorgvuldig buiten alle herdenkingen moet worden gehouden. Wij vinden dit getuigen van een schrijnend gebrek aan respect voor onze volksgenoten die in de Westhoek hebben gevochten voor de vrijheid van een land dat hen vervolgens volkomen heeft verloochend.
Daarom is het de hoogste tijd dat er een einde komt aan de belgicistische Wapenstilstandsherdenkingen!
We kunnen niet elke gemeente aandoen en om die reden begeven wij ons op woensdag 11 november om 11 uur naar een centraal gelegen punt in Vlaanderen. Namelijk het monument in het Stadspark te Antwerpen, gewapend met leeuwenvlaggen (naar keuze officiële of zwartgeklauwde) om de herdenking bij te wonen.
Nadat de brabançonne is gezongen heffen wij de Vlaamse Leeuw aan. Normaal gesproken is men trouwens verplicht om beide liederen te zingen op officiële plechtigheden, maar op deze herdenkingen veegt men daar vierkant zijn voeten aan en dat nemen wij niet langer.
Het spreekt vanzelf dat deze actie slechts een succes kan zijn indien er zoveel mogelijk volk op aanwezig is, vandaar onze oproep.
Mag de VVB afdeling Groot-Antwerpen op u rekenen om
massaal aanwezig te zijn op de herdenking in het Stadspark op 11 november om 11 uur; leeuwenvlaggen mee te brengen; met ons op deze herdenking de Vlaamse Leeuw te zingen deze oproep zo wijd mogelijk te verspreiden?
Wij zorgen voor strooibriefjes waarin we uitleggen om welke redenen wij het nodig vinden deze officiële viering enigszins 'naar onze hand te zetten' en er respect en aandacht te eisen voor de Vlaamse gesneuvelden en oudstrijders.
Voor meer info kan u mij altijd bellen op nr 0477 491 762
Het klonk allemaal zo logisch. Groenten en fruit zijn gezond, in groenten en fruit zitten zogeheten antioxidanten die de o zo gemene radicalen in het lichaam wegvangen. En dus zijn antioxidanten supergezond. Maar oeps.... in de afgelopen jaren rees steeds meer twijfel. Finnen die veel antioxidanten slikten, bleken niet beter maar juist slechter beschermd tegen kanker. En nu hebben onderzoekers van de Harvard-universiteit in het Britse wetenschapsblad Nature de laatste steunberen onder het paradigma weggeschopt.
Het idee dat radicalen slecht zijn en de radicalenpolitie dus goed, is te simpel. Zo gebruikt het lichaam die agressieve moleculen soms om nog grotere engerds zoals tumorcellen aan te vallen en dus is het helemaal niet goed om de radicalen dan te arresteren....
Los van alle voedingsconsequenties gebiedt dit inzicht ook tot wetenschappelijke nederigheid. Z.g. deskundigen hebben nogal eens de neiging om datgene wat ze weten, te overschatten en dat wat ze niet weten te onderschatten. Ook de tegenwoordige z.g. klimaatdeskundigen hebben daar een handje van. En dus zou de politiek zich kritischer mogen opstellen jegens al die 'wetenschappelijke' adviezen. Die zijn ongetwijfeld goed bedoeld en beter dan die van gisteren, maar de inzichten van morgen kunnen, zoals te verwachten, heel anders zijn.
En wij? Wij nemen al die 'gezonde' bullshit voor kennisgeving aan en eten gewoon zoals we altijd aten. En we worden steeds ouder dus die vette hap van vroeger was zo slecht nog niet.
Wie de steen van Merkem niet kent kan langs deze weg even kennismaken. De Steen van Merkem stelt zich tot doel de Vlaamse identiteit te bevorderen en te bewaren. We doen dit door bevlaggingsacties op sportwedstrijden in binnen- en buitenland. De foto's en video's van vele acties, vindt u ook op deze websites alsook een kalender van de nog komende acties.
De Nederlandse landelijke krakersactie in Utrecht is zaterdag rustig verlopen. De politie verrichtte één aanhouding wegens openbare dronkenschap. Zeker duizend werkschuwen krakers liepen mee in de protestactie. Kijkend naar bovenstaande foto is nu ook wel duidelijk waarom deze eh... mensen er in slagen om nooit aan het werk te komen. Uitkeringsinstanties: doe hier wat mee. Er moet toch wel ergens een artikeltje zijn om het parasiteren van dergelijk soort volk te stoppen?
Dure internettarieven: Vlaamse internetgebruiker blijft gegijzelde van machtspositie Belgacom en Telenet.
Gerolf Annemans kaart de zaak reeds 4 jaar aan bij de Europese Commissie
29.10.2009 14.07u - Dezer dagen startte Test-Aankoop een petitie op tegen de te hoge internettarieven in ons land. Volksvertegenwoordiger Gerolf Annemans is tevreden met dit hernieuwde initiatief en ondersteunt het volmondig.
Hij stak reeds 4 jaar geleden zijn nek uit in Europa door in 2005 een klacht in te dienen bij de Europese Commissie tegen Belgacom Skynet NV en Telenet NV wegens de machtspositie van beide bedrijven en de hoge tarieven voor breedbandinternetdiensten in België. Beide operators waren zeer verveeld met zijn actie.
De Europese Commissie is dus reeds lang op de hoogte, maar heeft de zaak steeds op de lange baan geschoven en heeft -per brief van Europees Commissaris voor Mededinging Neelie Kroes van 18/09/2009- uiteindelijk afgewezen, wegens een gebrek aan voldoende communautair belang. De providers krijgen dus voorlopig opnieuw vrij spel. Gerolf Annemans onderzoekt of verder procederen nog zin heeft, maar is alleszins blij dat de actie van Test-Aankoop de zaak mogelijks opnieuw in een stroomversnelling brengt.
Turkse premier Erdogan: van huis uit een islamist 
Het is voor politici aantrekkelijk om net te doen alsof ze immense problemen te lijf gaan. Het is bijvoorbeeld makkelijker en lonender tegen de 'klimaatcrisis' te strijden dan een snelweg aan te leggen of een riviermond te verdiepen. Of dat laatste gebeurt, kan iedereen met eigen ogen zien, maar in hoeverre de wereld aan de rand van de afgrond staat, is veel moeilijker te beoordelen. Laat staan of politici hun beloften nakomen wanneer ze beweren diezelfde wereld te redden.
Het klonk allemaal zo logisch. Groenten en fruit zijn gezond, in groenten en fruit zitten zogeheten antioxidanten die de o zo gemene radicalen in het lichaam wegvangen. En dus zijn antioxidanten supergezond.
De Nederlandse landelijke krakersactie in Utrecht is zaterdag rustig verlopen. De politie verrichtte één aanhouding wegens openbare dronkenschap. Zeker duizend 
