Veilig Zelzate

De democratische' Vlaams-nationalisten zijn de laatste tijd in kringen van de republikeinse Vlaams-nationalisten op rooftocht. Dat zit zo. Al geruime tijd komen Vlaams Belang mandatarissen in gemeente- en/of provincieraden bij mij hun verbazing en sommigen ook hun verontwaardiging uiten over de wijze waarop zij werden benaderd door de lokale N-VA verantwoordelijke. Het stramien is ongeveer altijd hetzelfde. Als de Vlaams Belanger tijdig de partij verlaat en als "onafhankelijke" gaat zetelen, dan garandeert de N-VA hem volgend jaar een zeker verkiesbare plaats. In sommige gevallen gaat het om mandatarissen waarvan -bij vriend en vijand- het gezag zo groot is in hun gemeente dat hen zonder omwegen het lijsttrekkerschap (en virtueel burgemeesterschap) wordt aangeboden of het eerste schepenambt dat de N-VA zou kunnen bemachtigen. Afgezien van de bedenking dat het Vlaams Belang aldus een goed beeld heeft van de gemeenten waar de N-VA zinnens is apart op te komen (en dus tégen de CD&V) en waar niet, zijn door de gemeenschappelijke kenmerken van deze operatie ondertussen bij ons de contouren bekend van de N-VA strategie. Wij kennen ten eerste het profiel van wat voor de N-VA "bruikbare" Vlaams-nationalisten zijn. De hoogte van het bod is meestal daaraan aangepast. En wij kennen ook de afspraken in verband met wat ook steevast "de ontluizingsperiode" wordt genoemd.

Er zijn op die rooftocht twee reacties mogelijk. Diegenen die het mij niet komen vertellen, volgen meestal - vandaag ook weer een tweetal - het volgende scenario. Zij beginnen hun "ontevredenheid" te uiten over allerlei zaken. Gelijk wat ze over de partij horen, grijpen ze aan om er afstand van te nemen. Dan plots sturen ze een brief (en meestal ook een persmededeling) waarin zij hun ontslag uit het Vlaams Belang aankondigen en zeggen dat ze onafhankelijk gaan zetelen wanneer zij te veel als Vlaams Belanger gekend zijn. Is dat niet het geval of hebben ze zich al voldoende tegen hun eigen partij geroerd in de pers, dan krijgen ze meteen een lidkaart van de N-VA en worden met vlag en wimpel en tot hun soms zichtbare genoegen ook door de persfotografen ingehaald. Voor diegenen die de fameuze "ontluizingsperiode" moeten ondergaan, is het nog even wachten tot wanneer het de N-VA belieft of goeddunkt hen als "gezuiverde" ten toon te stellen. Het zal dus nog wel enkele maanden duren dat soort "ontslagen" en het zal pas stilvallen als de "ontluizingsperiode" in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen te kort zal zijn.

Het spreekt vanzelf dat de Vlaams Belangers die mij dit alles wél komen vertellen uiterst trouwe mensen zijn. Het zijn mensen die (zoals ik) er op vertrouwen dat het Vlaams Belang - mits hard, trouw en onverdroten werken - opnieuw in stijgende lijn zal gaan omdat de andere partijen allemaal burgerlijke partijen zijn die zich allemaal - de ene vroeg, de andere laat - vastrijden in de modder van het Belgische regime en zijn mandaten allerhande, tot in de kleinste gemeente toe. Bovendien: in landen als Denemarken, Oostenrijk, Zweden, Finland, Frankrijk, Italië en Nederland zijn partijen als de onze het onuitwisbaar merkteken van het begin van de 21ste eeuw. Ook als de soms eenzame weg van het cordon sanitaire en het cordon médiatique het niet altijd zonnig maakt om Vlaams Belanger te zijn, ook als schouderklopjes en bewondering van de machtigen niet ons deel zijn: wij houden vol want wij hebben een hogere opdracht. Een opdracht die we gekregen hebben van kiezers die het verdienen dat we trouw zijn aan de idealen van onze partij en ook dat we voor geen macht te koop zijn.

Sommige hooggeplaatsten in de Wetstraat hebben beweerd dat Bart De Wever vorig jaar zou gezegd hebben dat hij in 2012 een ontmoeting heeft met de geschiedenis omdat hij dan (in de gemeenteraden en provincieraden) ten behoeve van het regime het Vlaams Belang monster de keel gaat oversnijden. Die bewering dat hij zulks gezegd heeft, lijkt steeds geloofwaardiger te worden.

Gerolf Annemans

Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium, noemt in een interview met het weekblad Humo de democratie verderfelijk.

Belkacem moet zich binnenkort voor de rechter verantwoorden voor aanzetten tot discriminatie, haat of geweld tegen een persoon, groep of gemeenschap. De leider van Sharia4Belgium deed de voorbije maanden opmerkelijke uitspraken over homoseksualiteit, de suprematie van moslims en de ziekte en overlijden van Marie-Rose Morel.

In een interview met Humo lijkt de man alvast niet tot inkeer gekomen. "Al wie de islam aanvalt, wie de wetten van Allah aanvalt, mag zich aan consequenties verwachten. En als Bart De Wever, Filip Dewinter en Geert Wilders geen berouw tonen, geldt dat ook voor hen, zoals ik in de video zeg," aldus Belkacem.

Volgens Belkacem heeft Sharia4Belgium niet gefeest na het overlijden van Marie-Rose Morel, maar deden de Amerikanen dat wel na het overlijden van Bin Laden. De woordvoerder van de omstreden organisatie wil Bin Laden niet in het openbaar afvallen. "Wie ben ik om de aanslagen van 9/11 te veroordelen?," aldus Belkacem.

Belkacem gaat ook uitgebreid in op de intentie van Sharia4Belgium om de sharia in te voeren in België. "Wij willen iedereen laten zien hoe verderfelijk democratie is. Dat hele concept is gebaseerd op wetten die door mensen gemaakt zijn. Terwijl voor ons Allah de wetten maakt. Democratie heeft geen moraal, geen karakter. Een democratie kan morgen beslissen dat seks met dieren toegestaan is. Of dat Marc Dutroux minister wordt."

Brief aan kinderen Morel

Ook P-Magazine heeft een interview met de leider van de organisatie. Daaruit blijkt onder meer dat de organisatie een brief gaat schrijven naar de kinderen van Marie-Rose Morel.

"Als de tijd rijp is, zullen wij hen onze steun betuigen en hen goede raad geven op islamitische wijze. Hun moeder is de geschiedenis ingegaan als de vijand van de islam en van Allah, en zo is zij ten onder gegaan. Maar haar kinderen hoeven die keuze niet te maken. Dat kunnen ze doen door bijvoorbeeld moslim te worden en de islam te promoten. Maar worden ze geen moslim, geen probleem, " klinkt het in het weekblad.

Belkacem krijgt naar eigen zeggen dagelijks dreigbrieven en -mails. Angst heeft hij echter niet. "Het draait om de boodschap, niet om de man. Als ik in de gevangenis beland, denken ze dan echt dat het gedaan is met Sharia4Belgium? Er staan nog genoeg mensen klaar hoor. "

De leider van Sharia4Belgium stelt in P-magazine ook dat de Amerikanen een blunder begaan door te denken dat het gedaan is met Al-Qaeda na de dood van Osama bin Laden. "Hij had zogezegd geen aanhangers meer, maar wat deden al die mensen
dan op straat met zijn foto in de hand?"

Volgens Belkacem heeft hij gebeden voor Bin Laden zoals hij voor elke overleden moslim bidt. Bovendien vindt Belkacem dat Bin Laden heel wat heeft betekend voor de moslimwereld. "Natuurlijk aanvaard ik niet dat een moslimbroeder wordt geëxecuteerd op barbaarse wijze, voor de ogen van zijn kinderen en dat zijn lichaam in zee wordt gedumpt.

Belkacem steekt zijn bewondering voor Bin Laden hoe dan ook niet onder stoelen of banken. "Hij had net zoals zijn broer een luxeleventje kunnen leiden. Maar hij koos ervoor om naar Afghanistan te trekken en de Russen te bestrijden. Hij was het symbool van de jihad, van de confrontatie met de grootmacht van deze eeuw. De leiders van de Arabische wereld zijn schoothondjes terwijl ze miljoenen soldaten ter beschikking hebben. Osama had geen miljoenen soldaten, maar hij heeft het wel aangedurfd Amerika uit te dagen," klinkt het.

bron: Het Nieuwsblad.be