Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
11-08-2012
Reaktionen nach der 2. Anzeige des SV gegen Jan Demeyere (bloggen.be/hd)
Im Internet gefunden, eine Reaktion eines
Ortsgruppenvorsitzenden.
Klaus Giersiepen aus der Ortsgruppe Remscheid macht
den Mund auf!
Es werden in seinem Offenen Brief die
Begründungen sowie die Motivation unseres Rechtsamtes in Frage gestellt, und es
wird das ewige Schweigen des Präsidenten und seinem Vize bemängelt.
WIR würden uns wünschen, dass MEHR Mitglieder
den Mut haben ihre Stimmen heute bemerkbar zu machen.
Das Stillschweigen der Mitglieder würde
bedeuten, dass die Basis damit einverstanden ist, dass Reinhardt Meyer weiter
unsere Siegerschau richten kann, obwohl er sich, nach Aussagen des
SV-Mitgliedes Yamada der (versuchten?) Steuerhinterziehung schuldig gemacht hat.
Beweise/Selbstanzeigen liegen ja ausreichend vor.
Es würde bedeuten, dass die Basis es völlig in
Ordnung findet, dass die Aufstellerin des korrupten Kaufvertrages (inklusiv im
Voraus verkauften Platzierungen bei der Siegerschau) von Toni von der Rieser
Perle, Josephine Kao, ihrem Hund Remo vom Fichtenschlag unbeschwert erneut zum
Weltsieger küren lassen kann, für Omen vom Radhaus einen Ausleseplatz und für Opus
vom Radhaus einen Spitzenplatz (hohes V) garantieren kann. Eine schlaue,
stillschweigende Hundehändlerin betrügt dem SV und der ganzen Welt! Jeder SV-Richter
einer Veranstaltung im Schosse des Vereins müsste sich von dem (bewiesenen!)
Betrug mit aller Kraft distanzieren und sich verweigern ihre Hunde zu richten! Weil
Betrug im SV eben nicht zulässig ist! Oder zumindest nicht sein soll!
Es würde gleichfalls bedeuten, dass die
Beteiligten am korrupten Kaufvertrag, sie die Provisionen oder horrende Summen kassiert
haben oder sie die diese Menschen Unterstützung gewähren (Züchtergemeinschaft
um Ansgar Kartheiser und Bernd Weber, sowie Hunde aus den befreundeten Zwingern
Rieser Perle - und Hühnegrab (?) siehe
Ilari), ebenfalls ihre Hunde erneut bei einer Siegerschau auflaufen lassen
können. Auch hier müssten Hunde aus den Zwingern vom Langenbungert, vom
Nadelhaus, vom Kuckucksland (Oxford vom Radhaus) und vom Augrund, sowie von der
Rieser Perle vom Wettbewerb ausgeschlossen werden. Es müsste heissen: Wir richten keine Hunde aus den
Zuchtstätten von Betrügern. Wir lassen es nicht zu, dass weitere Hunde
hochgerichtet werden!
Wo gibt es denn überhaupt sowas?
Der Verein hat den korrupten Kaufvertrag
inklusiv seinen erschreckenden Klauseln vorliegen und MACHT NICHTS??
Man (Kao, Kartheiser, Weber, Schneider) hat
einen absoluten Spitzenplatz wie SG3 in der Junghundklasse (mit SEHR viel Geld!)
abgezwungen, der Verein hat dies NICHT geahndet, (und wird dies vermutlich auch
nicht mehr ahnden!), und alle Mitglieder haben es zu akzeptieren, dass die
Beteiligten weiterhin ihre faulen Spielchen durchziehen können?! Ich bin empört!
Und dass bis heute kein einziges Statement in
dieser Sache veröffentlicht wurde ist ein Armutszeugnis für alle unsere Vertreter
an die Spitze des Vereins und ein Hohn für jeden Hundesportler!
Wer mittels Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels:IBAN-Nummer (meine persönliche internationale Kontonummer): BE35 0016 6941 2537 auf Namen von: www.bloggen.be/hd-Demeyere
BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im
europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB
Namen der Spender
werden selbstverständlich NICHT veröffentlicht.
WUFF-Zeitung September 2012: Das grosse Geschäft mit dem DSH
Holen Sie sich die neue WUFF-Zeitung 09/2012. (Nein!
Wir verdienen nicht daran!)
Alleine schon wegen der Tatsache, dass einmal ein
Artikel über den Deutschen Schäferhund geschrieben wird, der nicht lobt was
nicht (mehr) da ist, der nicht schwärmt über seine (früheren) Gebrauchsqualitäten,
der nicht rühmt was bald, wenn sich nichts ändert im Verein, Vergangenheit sein
wird.
Hundesportler, wie alle andere Sportler auf der
Welt, setzen bei einem Wettbewerb voraus, dass sportlich und fair gerichtet
wird, dass jeder seine Chance bekommt. Wenn das nicht gewährleistet ist, dann
braucht man gar nicht erst hinzugehen, dann erübrigt sich von vorneweg die
Teilnahme (es sei denn, man hat für einen Platz bezahlt).
Alle Insider haben es gewusst, nur bewiesen
wurde vorher nichts! Mit bloggen.be/hd hat sich das geändert. Wir haben
stichhaltige Beweise für die im Voraus verkauften Platzierungen bei der Siegerschau
(=Weltmeisterschaft) erbracht. Angeblich sehen das nur die eigenen Funktionäre
nicht, trotz unmissverständlichen und vorgelegten völlig korrupten Kaufvertrags.
Bis heute, 2 Jahre nach dem Kaufvertrag,
verleugnen unsere Vertreter was geschehen ist. Es gäbe keine Beweise, keine
Belege!?
Wieviel Beweis ist Beweis genug?!
Sagen wir es mal so: Was nützen Kerze und Brille, wenn die Eule nicht sehen will?"
Nach wie
vor sind die Beteiligten alle noch im Verein!
Wenn sich
eine kynologische Fachzeitschrift nun diese Themen annähert, dann hat sie sich
nach allen Seiten abgesichert. Erwarten Sie also keine Märchen, Halbwahrheiten
oder gar Gerüchte. Dr. Mosser, Herausgeber der WUFF-Zeitung und absoluter
Hundeliebhaber, hat tiefestgehend recherchiert und er berichtet über Fakten.
Besorgen Sie sich Ihre Kopie! Über den Deutschen Schäferhund und seinen Verein
lesen Sie sonst im SV-Heftchen wohl kaum kritische Berichte. Ich hoffe sehr,
dass Sie nach dem Lesen des Artikels mit mir zur Überzeugung gelangen werden,
dass sich sofort etwas ändern muss in unserem Verein. Was hier gelaufen ist,
kann kein Verein tolerieren.
Die drei berühmten Affen gibt es sogar in einem Schäferhundverein!
"Wir sollen nichts hören, wir sollen nichts sehen, und wir sollen auf gar keinen Fall etwas sagen! Dann kommen die kleinen Mitglieder mit ihren Anzeigen nicht durch, und wir können schön weitermachen wie gehabt!"
Ein Fallbeispiel:
obwohl im Verein jeden den anderen unterstützen soll, winkt man bei unseren vielen Gerichtsinstanzen ab.
Das Rechtssystem funktioniert im SV also NICHT, und man muss sich überlegen wie auch DAS geändert werden kann, damit alle Verstösse gegen die Verordnungen zeitnah geahndet werden können.
Die dafür zuständige Personen bemühen sich nicht, DAS zu tun wofür sie überhaupt da sind! Man winkt ab, pocht auf Unzuständigkeit, verweist auf andere (die aber auch nichts tun!), tut aber weiter nichts.
Pontius Pilatus! So können alle Verbrecher weitermachen und manipulieren, sich die Taschen füllen, niemand fühlt sich zuständig. Wie lange noch geht diese Augsburger Puppenkiste?
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: zondag 5 augustus 2012 15:25 Aan: 'Dr. Merkel' CC: 'Hans Mosser'; 'tahuara-s@web.de'; 'Müller, Rudolf (FA-5381,
STEUFAST)'; 'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de'; 'Meyer';
'declercq.y@fci.be' Onderwerp: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer - Untätigkeit der
SV-Rechtsinstanzen
Sehr geehrter Herr Dr.
Merkel,
es tut mir sehr leid,
dass Sie offensichtlich weder willens noch in der Lage sind, Ihren eigenen
Beitrag zur Einhaltung der Satzung und insbesondere der dringend erforderlichen
Wiederherstellung einer einigermaßen akzeptablen Ordnung im SV e.V. zu leisten.
Nach meinem Verständnis haben
Sie das EHRENAMT eines Richters in einem Verein übernommen mit dem Ziel, dass
Satzungsverstöße entsprechend geahndet werden. Es tut mir auch leid, Ihnen
sagen zu müssen, dass ich Ihre Reaktion und insbesondere Ihre Einschätzung der
"Sinnlosigkeit" meiner Bemühungen mit der Begründung Ihrer
Unzuständigkeit als unwürdig ansehe.
Es verwundert mich nun
noch weniger, wie es mit dem SV e.V. so weit kommen konnte, dass Betrug,
Manipulationen usw. an der Tagesordnung stehen, wenn die Leute, die sich
freiwillig dazu bereit erklärt haben, selbstlos dafür einstehen zu wollen, dass
Satzungsverstöße auch entsprechend geahndet werden, sich bei Offenlegung
derselben in ihrem Stuhl zurücklehnen und sich mit dem Hinweis auf ihre
Unzuständigkeit taub und blind stellen.
Jedes normale Gericht,
welches sich für unzuständig erachtet, wird selbst tätig und leitet ein
Verfahren an das zuständige Gericht weiter, insbesondere wenn der
"Kläger" darum ausdrücklich bittet. Sie sind, alleine schon aus
ethischen Gründen, VERPFLICHTET meine Anzeigen sofort an die richtige Stellen
weiterzuleiten, und ich erwarte als SV-Mitglied auch, dass Sie das SOFORT tun!
Ich werde aber nunmehr meine Anzeige
gegen den Herrn Reinhardt Meyer auch selber direkt an das nunmehr seit der
Bundesversammlung wieder besetzte Verbandsgericht richten, da Sie sich hierzu
außerstande sehen. Ich darf mich abschließend dafür entschuldigen, dass ich als
Mitglied des SV e.V. doch tatsächlich der irrigen Meinung war, Sie mit meinem
Anliegen belästigen zu dürfen.
Hochachtungsvoll,
Jan Demeyere, SV-Mitglied LG 16
Ausland, B-8570 Vichte
-----Oorspronkelijk
bericht-----
Van: Dr. Merkel [mailto:info@ra-dr-merkel.de]
Verzonden: dinsdag 26 juni 2012 9:43
Aan: j.demeyere@skynet.be; gregorwichmann@t-online.de; Martina Paulke
Onderwerp: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer
Sehr geehrter Herr Demeyere,
Sie schreiben ständig das Bundesgericht in Sachen Meyer
an. Das Bundesgericht ist jedoch nicht zuständig und darf sich vorab mit dieser
Sache auch gar nicht beschäftigen, um auch nicht den Anschein einer etwaigen
Befangeheit zu erwecken. Es wird daher gebeten, künftig das Bundesgericht außen
vor zu lassen. Sollte das Bundesgericht nach den Vorschriften der Rechts- und
Verfahrensordnung des SV zuständig werden, wird es sich mit der Sache
selbstverständlich auseinandersetzen.
Wie wird über den Deutschen Schäferhund und
unser Verein in der Presse berichtet, wenn der SV das einmal nicht selber tut?
Überlassen wir die kynologische
Fachzeitschrift WUFF das Wort.
Auch dort wird kritisch über den Verkauf von
Toni von der Rieser Perle berichtet, da wo gerade eine Erweiterung der Anzeige
wegen Satzungsverstoss in meinem Briefkasten fällt.
Erneut wird darin u.a. beteuert, dass es in
Zusammenhang mit der Platzierung von Toni nichts zu beanstanden gäbe für Weber,
Kao, und Kartheiser!
Für den mehrfach vorgelegten korrupten Kaufvertrag ist
man blind geblieben!! Man soll es
nicht glauben! Kopie der Anzeige folgt später.
Plant der Vereinszuchtwart einen Anwaltswechsel um Ulm 2012 richten zu können?
Wir schreiben heute dem 3. August 2012.
Wir gehen in die Zielgerade!
Nur noch einen Monat trennt uns von der großen Siegerschau in Ulm.
Obwohl die Mitgliederunterstützung sich nach wie vor sehr
in Grenzen hält und die Spenden spärlich ausfallen, bemühen wir von bloggen.be/hd
uns trotzdem sehr und lassen die Telefondrähte heiß laufen. Von überall her kommen
jetzt auch die Informationen und Rückmeldungen, alle sind wachgerüttelt
(endlich!) und realisieren sich, dass es SO nicht weitergehen kann. Auch aus einer
Ecke wo man es nicht erwartet, bekomme ich jetzt die brisantesten Informationen!
Erst vor wenigen Tagen noch haben wir darüber berichtet,
dass wir erwarten, dass der Bundeszuchtwart versuchen wird die bereits
festgelegten Gerichtstermine zu verschieben. Sie könnten ihn nämlich daran hindern
bei der Siegerschau in Ulm erneut die Weichen für seine finanzielle Zukunft zu
stellen. Herr Meyer MUSS da sein, in Ulm, um seine Vorbereitungen abschließen
und seine Arbeit versilbern zu können.
Auszug:
Die Gerichtstermine stehen
bereits seit längerer Zeit fest. Was der Staatsanwalt aber NICHT weiß ist, dass
Reinhardt Meyer erst mal seine vielen Versprechen halten muss, seine bei den
Landesgruppenzuchtschauen und in vertraulichen Gesprächen und Besuchen
gemachten Absprachen erfüllen muss, und deshalb die Siegerschau absolut
bestehen (richten) muss! Auf Basis der vorliegenden Dokumentation muss man
davon ausgehen, dass Reinhardt Meyer eine Bestrafung nicht entgehen kann, das
Gericht ihn verurteilen wird. Mit einer Verurteilung KANN er aber unmöglich die
größte kynologische Veranstaltung des SV (die Siegerschau in Ulm) richten, der
Verein würde sich auf Jahren blamieren.
Was bedeutet das? Das bedeutet,
dass Reinhardt Meyer durch seinen Anwalt kurzfristig eine Verschiebung der
Gerichtstermine beantragen wird (weil er erneut einen Hexenschuss oder einen
kleinen Hirnschlag oder sonstiges erleiden wird), diese Termine werden dann um
viele Wochen/Monate verschoben, und dann kann man erst mal wieder groß absahnen
bei dieser Weltmeisterschaft in Ulm! So geht das!
Tatsächlich haben sich diese Befürchtungen nun herumgesprochen
und der Vereinszuchtwart musste sich eine neue Strategie überlegen. Der Internetschreiber
könnte ihn alles vermasseln. Aber was ist der neue Plan?
Mit einem ordinären Krankenschein würde das womöglich
nicht hinhauen. Man ist eh nicht verpflichtet selber zu erscheinen, nur der Anwalt
muss zur Sitzung. Aber der Anwalt DARF gar nicht erscheinen, zumindest nicht
VOR der Siegerschau!
Aus intimsten Freundeskreisen des Bundeszuchtwartes hören
wir heute, wie unsere Voraussage, samt alle unseren Befürchtungen, bestätigt werden.
Herr Meyer hat sich anscheinend fest vorgenommen einen Anwaltswechsel durchzuführen, nur wenige Tage VOR der ersten
ominösen Sitzung. Wie schlau!! Die Termine würden auf viele Wochen
hinaus, womöglich auf viele Monate hinaus, verschoben werden müssen.
Aber auch, wie billig! So einfach lassen wir uns nicht
verschaukeln. Und ich zweifle daran, dass die Gerichte mitspielen werden, wenn
auf solch amateurhafte Weise versucht wird die Verzögerung einer Gerichtssache grundlos
herbeizuführen, nachdem, wie wir wissen, jahrelang ermittelt wurde.
Es spricht natürlich für sich, dass wir der
Staatsanwaltschaft Kassel pflichtbewusst sofort über diese neue Informationen berichten
werden.
Herr Meyer soll sich dem Gericht stellen und seine volle
Verantwortung übernehmen.
Dr. Merkel muss ständig an die Anzeigen erinnert werden, bleibt aber stumm
Auch Dr. Merkel, Vorsitzende des SV-Bundesgerichts, scheint sich zu beteiligen (besündigen?) an das was mittlerweile nicht anders als ein "Verschleierungsversuch" gewertet werden kann. Schreiben der Mitglieder werden einfach ignoriert. So können alle in Ruhe weitermachen!
Wir können nur immer wieder appellieren an die Vernunft!
-----Oorspronkelijk
bericht-----
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: woensdag 1 augustus 2012 10:13
Aan: 'Dr. Merkel'
CC: 'Hans Mosser'
Onderwerp: FW: Diverse Anschreiben in Sachen R. Meyer
Sehr geehrter Herr Dr. Merkel,
mit meiner Email vom 30.06.2012 (Kopie weiter unten)
hatte ich Sie um weitere Veranlassung in der Angelegenheit Anzeige gegen Herrn
Reinhardt Meyer gebeten.
Ich bitte höflichst um Mitteilung wie nun weiter
verfahren wurde. Ich habe bislang weder von Ihnen noch vom Verbandsgericht eine
Mitteilung diesbezüglich erhalten.
Hochachtungsvoll,
Jan Demeyere, SV-Mitglied - LG 16 Ausland, B-8570 Vichte
Verbotener Hundehandel im SV, Thema: Josephine Kao und Reinhardt Meyer
Schreiben an den Vize-Präsidenten Herrn Waltrich
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: dinsdag 31 juli 2012 16:47 Aan: 'en.waltrich@t-online.de' CC: 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Hans Mosser' Onderwerp: Verbotener Hundehandel im SV, Thema: Josephine Kao und
Reinhardt Meyer
Als
Vorstandsmitglied des SV haben Sie die zwingende Pflicht schnell und
unbürokratisch aufzutreten, wenn Ihnen Missstände anvertraut werden.
Wie ich von viele
SV-Mitglieder womit Sie bereits gesprochen haben gehört habe, kümmern Sie sich
sofort um Sachen, wenn sie denn genauestens bewiesen werden können.
Ich bitte Ihnen
deshalb meine Ausführungen in Beilage durchzulesen und dann sofort Massnahmen
zu ergreifen um die Ihnen hier (erneut dokumentierten) Verstösse gegen
verschiedene Satzungen und Verordnungen zeitnah zu ahnden.
Eine Kopie dieses
Schreibens geht an die Behörden, damit auch sie diesen Handel und diese
gewerbliche Aktivitäten unter dem Mantel des SV ganz gemäss ihrem
Aufgabenbereich weiter überprüfen können.
SIE, Herr
Waltrich, können alle genannten Personen und die auf ihrem Namen gemeldeten
Hunden im Schosse des Zuchtamtes eingehend überprüfen, da liegen alle Daten
vor.
Als ehemaliger
Polizeifunktionär haben Sie sicherlich auch gute Verbindungen zu den
verantwortlichen Behörden um auch dort tätig zu werden, bzw. Ermittlungen in
die Wege zu leiten. Beschämen Sie bitte nicht das Vertrauen, das viele
SV-Mitglieder in Sie gestellt haben.
Für eine baldige
Reaktion wäre ich Ihnen sehr verbunden.
Sollte ich nichts
von Ihnen hören, werde ich davon ausgehen müssen, dass auch SIE die Geschäfte
dieser Frau im Schosse des SV nichts entgegen setzen können, bzw. diese
Geschäfte samt den bewiesenen Betrug um die Platzierungen bei der Siegerschau
2010 (wie sie im Kaufvertrag von Toni von der Rieser Perle festgehalten wurden)
tolerieren und eine Wiederholung in diesem unseren Verein sogar genehmigen.
Mit freundlichen
Grüssen,
Jan Demeyere, SV-Mitglied,
Landesgruppe 16 Ausland, B-8570 Vichte
Eine Person aus dem Zentrum von Bochum (siehe bitte weiter
unten) äußert schwere Vorwürfe in Richtung von Herrn Buss, Herrn Fetten, Herrn
Goldlust... Vorwürfe der Bereicherung im Schosse des SV.
Diese Person versteckt sich hinter einem alias und wagt
sich nicht in die Öffentlichkeit. Er macht sich also nicht bekannt, steht nicht
mit seinem Namen oder seine Unterschrift zu seinen Aussagen, geschweige denn er
bringe Beweise für seine Anschuldigungen.
Man kann aber mit dem spärlichen hear-say dieses Robins
nichts anfangen, ganz im Gegenteil. Die Beschuldigten können diesen Robin
an den Kragen gehen und vor Gericht ziehen. Dazu reicht es die Vorwürfe aus dem
Gästebuch zu kopieren, und die IP-Adresse des Schreibers behördlich überprüfen
zu lassen.
Sollte er diese Beweise in irgendeiner Form vorlegen
können und sich bekannt machen, sich also seine Pflicht als SV-Mitglied
stellen, so würde man diese Informationen sofort übernehmen bzw. weiter
ermitteln.
Im Übrigen werden die Deckrüden der genannten Herren sehr
wohl in meiner Deckaktenkumulierung erfasst. Wenn Robin einen Kaufvertrag von
Yumo vom Fichtenschlag vorlegen kann, werden wir diesen genauso wie der
Kaufvertrag von Toni von der Rieser Perle an dieser Stelle publizieren.
Es steht Robin, und alle die ihn unterstützen, übrigens
auch frei mich zu kopieren und einen ausführlichen Bericht, wie er zu jedem
Thema von mir immer wieder erstellt wurde, anzufertigen, mit Zeitangaben,
Namen, Connections, Bilder, Beweise, E-Mail-Auszüge etc. Wenn das unmöglich
ist, sollte man sich zurücklehnen und die Klappe halten.
Die Schaumschläger aus dem
Gästebuch werden sich bemühen müssen, wenn sie umfangreich und detailliert
informieren wollen. Mit one-linern ist man NICHT geholfen!
Geht raus! Informiert euch,
sammelt Beweise, dokumentiert alles peinlich genau! Dann könnt ihr kommen und
mitreden!
Die Meldungen halten sich zwar sehr in Grenzen (lies: gehen
weiter zurück), aber es werden noch genügend (ausländische) Komparsen da sein
um die verkaufte Platzierungen einigermaßen auszublenden.
Wir werden uns dieses Jahr dem Schutzdienst widmen. Mit erfahrenen
Leistungsrichtern aus dem Ausland und ein ausgebildeter Kameramann (SpyCam und Multimedia
machen es möglich) werden wir uns die Abläufe sowie die Bewertungen mal genauer
ansehen. Jürgen Maibuchen hätte letztes Jahr schon einiges angestellt, es wurde
auf Pedigreedatabase sehr kontrovers darüber diskutiert, es wurden viele Videos
vorgeführt die einiges unter Beweis gestellt haben. Sollte nun aber bestätigt werden,
dass die unter Verdacht stehende Schutzdiensthelfer manipulieren (Hunde
absichtlich auflaufen oder verpassen lassen, welche Verprügeln, andere den Schutzdienstärmel
selber in den Fang schieben usw.), so wird das in unsere Doku angezeigt werden.
Sollten da einige vergessen um die zwei vorgesehene Stockschläge ordnungsgemäß
auszuführen, so werden wir vor Ort Theater machen und Anzeige wegen Regelverstöße
erheben. Bekanntermaßen bekommen Hunde von Josephine Kao, wie Remo vom
Fichtenschlag oder Omen vom Radhaus, keine Schläge, es heißt sogar, dass, sollte
man einer dieser Hunde einen Schlag zubringen, er schlagartig abhauen und in
die Tribüne verschwinden würde. Die im Voraus verkauften Platzierungen können
wir zum Zeitpunkt des Siegerschaus selbstverständlich noch gar nicht
dokumentieren, da braucht man Zeit, aber der Beschiss beim Schutzdienst kann
man sehr wohl sofort feststellen. Die Zuschauer sind auch eingeladen darauf
besonders zu achten.
Toni von der Rieser Perle hat man seinen im Kaufvertrag
festgehaltenem Platz zusichern können. Das lieferte 80.000 Euro für den
Verkäufer Hans-Jürgen Schneider, 70.000 Euro zu verteilen zwischen die
Busenfreunde - Vermittler und Richter (Züchtergemeinschaft Kartheiser/Weber)
und 50.000 Euro (mindestens!) für Josephine Kao.
Wie kann ein Verein überhaupt weiter funktionieren, wenn
er nicht sofort eingreift bei derartigen Schandtaten? Der Fall ereignete sich
zwei volle Jahre zurück, man hat bis heute NICHTS geahndet! Die Verbrecher
laufen wieder auf und die Mitglieder schauen zu, die Vereinsspitze hat sich
korrumpieren lassen, sonst wäre das NICHT möglich! Sie sind ihres Amtes nicht
würdig.
Weitere unentschiedene Verbrechen gegen die Rechts- und Verfahrensordnung
lesen Sie hier:
Für welche Hunde hat man dieses Jahr im Voraus bezahlt? Wer
wagt eine Aussage?
Es spielt aber keine Rolle! Der Bundeszuchtwart Meyer
wird das schon schaukeln. Unter seiner Führung steht Korruption im SV NICHT zur
Debatte! Korruption wird anscheinend sogar begrüßt! Und seine Kollegen im
Vorstand sind alle einverstanden mit der Art und Weise wie er dem Verein in den
Ruin treibt. Sie mucken NICHT auf! Es heißt: Der Meyer ist mit allen Wassern gewaschen, der ist cleverer als alle
anderen zusammen!
Schauen wir unseren Vorstand an. Vor kurzem haben wir
bereits zusammenfassend gesagt, dass die Hälfte wegen Satzungsverstösse
ausgetauscht werden muss. Siehe bitte auch: http://www.bloggen.be/hd/archief.php?ID=1895815
Zwar hätte Herr Tacke (der der die Großkopferten beim
Finanzamt unterstützt und deshalb des Vereins, der keine Kommerz und kein
Gewerbe erlaubt, verwiesen werden müsste ) bei der letzten Sitzung seinen
Vorstandskollegen verbal angegriffen, der Meyer (der wegen bewiesene Steuerhinterziehung
rausfliegen müsste) hat den Ball wie ein Pate (Godfather) flachgehalten (seine Rache
müsse dann später noch kommen!), ließ ihm gewähren und unterhielt sich dann
ausgiebiger mit dem Jugendwart (auch einer der raus müsste siehe obiger Link).
Was für eine Gesellschaft! Was für ein Verein! Sie die laut Rechts- und Verfahrensordnung
längst hätten fliegen müssen, kriegen sich jetzt gegenseitig noch in die Wolle.
Das ist zwar vielversprechend, passieren tut aber nichts!
Auch die Landesgruppenvorsitzenden kann man vergessen. Es
gibt Ausnahmen, jawohl! Das möchte ich an dieser Stelle sogar betonen! NICHT
alle sind korrupt und teilen in die Gewinne! Es gibt noch Kämpfer für den
Schäferhund, seine Rasse und seine Gesundheit, aber sie stehen alleine auf
weiter Flur (und werden bald den Verein verlassen, weil sich eben nichts ändert!)
Das hat die letzte Sitzung bewiesen. Obwohl da die Spitzenfunktionäre des
Vereins zusammengefunden haben, wurden WIEDER keine Entscheidungen getroffen.
Dass alle sich im Schweigen hüllen ist aber neu. WAS ist los?!
Ein Informant im Original-Ton, ein Tag nach der Sitzung: Es ist NICHTS zu erfahren! Alle halten
dicht! Und die die etwas wissen könnten, haben das Telefon abgeschaltet! Es ist
alles sehr dubios!
Was ist los, wenn sich sogar die Landesgruppenvorsitzende
verstecken und ihre Sportsfreunde und SV-Mitglieder NICHT zur Verfügung
stehen wollen? Wir sind ein Hundeverein, nicht das FBI!
Ich erzähle Ihnen was los ist!
Man steht mit dem Rücken zur Wand und weiß nicht weiter.
Es fehlt im Verein eine Persönlichkeit der den Weg zeigt in die Zukunft. Den
findet man nicht. Ersetzt man aktuell den einen durch den anderen, dann macht
der wieder die gleiche Sch*****. Es heisst: Die
ganze Führungsriege muss ausgetauscht werden! Nah schön! Und wer soll
Reinhardt Meyer ersetzen? Man hat (nur) noch einige Wochen um sich darüber zu
unterhalten.
Wie sich rumgesprochen hat will der Staatsanwalt die
Sache mit der bewiesenen Steuerhinterziehung (Yamada) und die zusätzlichen Einkommen
des armen Mannes nun im Monat August endlich deckeln. Die Gerichtstermine stehen
bereits seit längerer Zeit fest. Was der Staatsanwalt aber NICHT weiß ist, dass
Reinhardt Meyer erst mal seine vielen Versprechen halten muss, seine bei den
Landesgruppenzuchtschauen und in vertraulichen Gesprächen und Besuchen gemachten
Absprachen erfüllen muss, und deshalb die Siegerschau absolut bestehen (richten)
muss!
Auf Basis der voliegenden Dokumentation muss man davon
ausgehen, dass Reinhardt Meyer eine Bestrafung nicht entgehen kann, das Gericht
ihn verurteilen wird. Mit einer Verurteilung KANN er aber unmöglich die grösste
kynologische Veranstaltung des SV richten, der Verein würde sich auf Jahren
blamieren.
Was bedeutet das? Das bedeutet, dass Reinhardt Meyer
durch seinen Anwalt kurzfristig eine Verschiebung der Gerichtstermine
beantragen wird (weil er erneut einen Hexenschuss oder einen kleinen Hirnschlag
oder sonstiges erleiden wird), diese Termine werden dann um viele Wochen/Monate
verschoben, und dann kann man erst mal wieder groß absahnen bei dieser
Weltmeisterschaft in Ulm! So geht das! Später wird sich dann der Verein entschuldigen
und sagen, dass zum Zeitpunkt der Siegerschau noch gar keine Verurteilung
vorgelegen hat, man nichts gewusst hätte, und es keinen konkreten Verdacht gegeben
hätte. Dass ich nicht lache!
Wir werden uns überlegen mit welcher Einstweiligen
Verfügung (Kartheiser lässt grüßen!) wir den Meister noch zur Strecke bringen
können. Das kostet Geld, spenden Sie, wenn Sie uns unterstützen wollen:
Wer mittels Banküberweisung spenden möchte,
kann dies gerne tun mittels:IBAN-Nummer (meine persönliche internationale Kontonummer): BE35
0016 6941 2537 auf Namen von: www.bloggen.be/hd-Demeyere BIC-Kode (Bank Identifier Code =
Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB
Namen der Spender werden selbstverständlich NICHT
veröffentlicht.
Immobiliengeschäfte in der Toskana, Italien sowie in Malaga, Andalusien
Die
Bereicherung innerhalb des Vereins SV e.V. geht so weit, als dass
Spitzenfunktionäre und Topzüchter ihre Schwarzgelder in Immobilien anlegen müssen.
Es
soll um Immobilien gehen die sich z.B. in der Toskana in Italien befinden oder in Süd-Spanien, in Andalusien zum Beispiel,
genauer gesagt in der Umgebung von Malaga. Dorthin hat man bekanntlich gute Verbindungen, gibt es dort ja auch befreundete SV-Richter. Laut Informationen aus Spanien
sollen Reinhardt Meyer und Erich Orschler dort bereits Projekte gehabt haben,
andere SV-Richter wurden genannt, Clemence Lux soll in die Toskana gereist sein.
Wir
bitten die Leserschaft und alle SV-Mitglieder sich bei ihren SV-Freunden zu
erkundigen und uns darüber zu berichten. Wir ermitteln dann weiter!
Gewerbliche Aktivitäten im Schosse eines gemeinnützigen Vereins, mehrere Anzeigen
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: donderdag 26 juli 2012 15:56 Aan: 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)' CC: 'Hans Mosser' Onderwerp: Gewerbliche Aktivitäten im Schosse eines gemeinnützigen
Vereins, mehrere Anzeigen
Sehr geehrter
Herr Müller,
In Beilage finden
Sie meine Anzeige gegen mehrere Gewerbetreibenden im Schosse des
Schäferhundevereins (e.V. mit Sitz in Augsburg) wo Handel und Gewerbe verboten
sind!!
Ich wünsche guten
Empfang und stehe jederzeit für weitere Auskünfte zur Verfügung.
Hochachtungsvoll,
Jan Demeyere, B-8570 Vichte
Beilagen: Anzeige Steufa + Kumulierung der Deckakte im Schosse des SV
Die Portugiesischen Mitglieder des Schäferhundevereins wurden
anlässlich der Portugiesischen Siegerschau bombardiert mit kontradiktorischen Meldungen.
Zunächst wurde noch wenige Tage vor dem Event gemeldet, dass
Ansgar Kartheiser, obwohl zusammen mit Bernd Weber als Richter der
Veranstaltung vorgesehen, aus persönlichen Gründen NICHT kommen würde. Man
hatte gemeldet:
O Sr Ansgar
Kartheiser, por motivos pessoais, não poderá julgar esta prova.
Übersetzung:
"Herr Kartheiser wird,
aus persönlichen Gründen, diese Veranstaltung NICHT richten können.
Eventuelle E-Mails an dem übrig gebliebenen Richter der
Veranstaltung, Bernd Weber, wurden aber, wie wir berichtet haben, direkt
weitergeleitet an Ansgar Kartheiser!? Hinter den Schirmen hat er also trotzdem
die Entscheidungskraft (weil über alles informiert) behalten!
Dann aber wurde er trotzdem plötzlich wieder aufgeführt,
siehe bitte aktuelle Seiten:
und sollte auch an die Veranstaltung teilgenommen haben.
Der Verein meldete in einer Mitteilung von der Direktion/vom
Vorstand:
COMUNICADO DA
DIRECÇÃO
Realizou-se nos dias
14 e 15 de Julho a VIII SIEGERSCHAU 2012 - TAÇA NACIONAL DE CRIA.
Esta prova teve lugar o Estádio Municipal de Porto de Mós, e foi julgada pelo
Sr. Bern Weber e pelo Sr Ansgar Kartheiser da WUSV.
Übersetzung:
NOTIZ DES VORSTANDES
Am 14. und 15. Juli wurde
die VIII SIEGERSCHAU 2012 Nationale Siegerschau durchgeführt.
Diese Veranstaltung
hat stattgefunden im Städtischen Stadion von Porto de Mós, und wurde vom Herrn
Bern Weber und durch den Herrn Ansgar Kartheiser von der WUSV gerichtet.
Tatsächlich werden in den Ergebnissen die beiden SV-Richter nun
gemeinsam aufgeführt:
SEIGERSCHAU 2012
VIII TAÇA NACIONAL DE CRIA DO PACP
PORTO DE MÓS - 15 de Julho de 2012
Juízes : Bern Weber (WUSV)
e Ansgar Kartheiser (WUSV)
Delegado do PACP: Victor Gaspar
Comissário de Ringue: Adilio Pascoal
Bei der Berichterstattung über die Siegerschau im Internet
wurde ebenfalls gemeldet:
Esta prova que teve lugar no passado dia 15 de Julho, no
Parque Desportivo da vila, teve como juízes Ansgar Kartheiser e Bern Weber, da
WUSV, constituindo-se como uma oportunidade de promoção de alguns dos melhores
exemplares desta raça, quer do ponto de vista da beleza, quer do ponto de vista
do carácter de trabalho.
Übersetzung:
Diese Veranstaltung,
die am 15. Juli in das Städtische Stadion stattgefunden hat, hatte als Richter
Ansgar Kartheiser und Bernd Weber, von der WUSV, wodurch es für die Mitglieder
eine Möglichkeit gab einige der besten Exemplare dieser Rasse zu promoten,
einerseits von der kynologischen Seite, andererseits auch von den Arbeitsqualitäten
her.
Und tatsächlich werden wir auch schnell fündig, wenn wir
nach Bildern suchen. Wir finden Bilder die eindeutig unter Beweis stellen, dass
sowohl Weber wie auch Kartheiser anwesend waren. Bild wurde bereits angeboten.
Ich empfinde als absoluter Hohn, dass in einem gemeinnützigem
Verein (der grösste und renommierteste kynologische Vereinigung der Welt, der
SV e.V.), sich ein SV-Richter, zusammen mit seinen Hundehändler-Komplizen wie
Josephine Kao, in einem einzigen korrupten Kaufvertrag mit im Voraus verkauften
Platzierungen bei einer SV-Weltmeisterschaft = Deutsche Siegerschau, 3
Jahresgehälter, vorbei an der Steuer, erwirtschaften kann,
und dass es unser Verein zulässt, dass er auf ausländischen
Boden nicht nur unser Verein vertritt, sondern auch da, bei seinen
ausländischen Freunden, wie zum Beispiel der President des dortigen Verbandes, Victor Manuel Gaspar (denen wir über die Unregelmässigkeiten im
Fall Toni von er Rieser Perle intensivst VOR der Veranstaltung informiert haben!)
seine lukrative Geschäfte nach wie vor nachgehen kann! Zwei Jahre nach den
schändlichsten Kaufvertrag der je im Schosse des SVs hergestellt wurde, können
die Beteiligten weltweit mit einer Vorbildfunktion für alle SV-Richter entsandt
werden.
Ich schäme mich!
Wie tief ist der Verein gesunken?
Wie unzureichend sind denn unsere Verordnungen?
Wie korrupt sind unsere Führer, wenn sie diese Verbrecher
nicht sofort stoppen?
Ich fordere nach wie vor, den sofortigen Vereinsverweis für
ALLE Beteiligten, und eine Kommission, die sich unabhängig von allen
Vereinseinflüssen derartige Verbrechen im Schosse des Schäferhundevereins
widmet und sie auf das Strengste ahndet.
Jetzt müsste uns mal jemand
erklären, wieso ein großer Allein-Importeur
für Deutschland, Österreich und die Schweiz innerhalb eines gemeinnützigen Vereins, der Hundehandel
und Kommerz (darunter auch Hundefuttergeschäfte!) in seinen Statuten und
Verordnungen auf das Strengste untersagt hat, Geschäfte machen, den Verein als
Marketingplattform benutzen, und darüberhinaus sogar als Zuchtrichter
eingesetzt werden kann?!
Eigens um solche ethisch NICHT kompatiblen
Sachen zu vermeiden, wurden unmissverständliche Vereinbarungen im Schosse des
Vereins getroffen! Es heißt also: Keine
entgeltlichen Tätigkeiten im Hundegeschäft für SV-Richter!!
Dafür wurden sogar Formulare
hergestellt, die SV-Richter haben diese Vereinbarungen (= Verträge!)
unterschreiben müssen!
Herr Rieker muss somit als
Geschäftsmann in der Hundebranche sofort sein Richteramt abgeben und seine
SV-Mitgliedschaft weggenommen werden.
Im SV darf es keine Kommerz und kein
Handel geben!
In diesem Sinne! Es sollten ALLE
Regeln in unserem Verein respektiert und eingehalten werden, sonst erübrigen
sich alle Verordnungen.
Lesen Sie diesbezüglich
weitere Informationen in Beilage:
ich habe auf deinem Blog gelesen was du in
der Geschichte Weber (mit seinen Anwälten) geantwortet hast und kann dich nur
ermutigen nicht nachzulassen in deinem Bemühen um den sauberen SV im Interesse
des Deutschen Schäferhundes. Du musst dir auch keine Sorgen machen das was
die Rechtsvertreter dieser Herren incl. SV, Tacke usw. dir vorhalten entkräftest du alleine ohne große Mühe!!!
Was du in letzter Zeit schreibst hat
absolut Bestand und ist nachvollziehbar.
Es ist mir in letzter Zeit völlig
unerklärlich, dass der gesamte SV-Vorstand sich in Schweigen hüllt
und meint möglicherweise es aussitzen zu können.
Doch die Klicks auf deinem Blog und
die Kommentare im Gästebuch sowie die Mitteilungen auf deinen Seiten und die
alltäglichen Gespräche auf den Übungsplätzen besagen eindeutig es
gibt kein Aussitzen mehr, es ist zu spät!! Der Vorstand ist gefordert
entsprechende Schritte in die richtige Richtung einzuleiten, dafür
wurden sie seinerzeit gewählt. Sehen sie sich nicht dazu in der Lage sollten
sie bis auf dem BAW Herrn Gerdes alle, incl. HG-Führung, ihr Amt zu Verfügung
stellen, ausschließlich im Interesse des Deutschen Schäferhundes! Herr Gerdes
setzt Zeichen um die seit Jahren manipulierten Prüfungen zu beenden und ist
hoffentlich erfolgreich in seiner Mission!
Der Herr Tacke hätte dann noch mehr Zeit
die Grammatik in deinem Blog zu kontrollieren und berichtigen, könnte somit ein
wertvoller Mitstreiter für dich werden, eine Bereicherung für den SV ist er
eher nicht.
Den wirklich Interessierten normalen
Hundesportlern kann ich nur anraten die HZS 2012 nicht zu besuchen, keine Hunde
auszustellen, die entsprechende Würdigung ihres Hundes erhalten sie
ohnehin nicht, dazu ist die Zeit noch nicht reif
(Namen und Anschrift des Verfassers sind uns
bekannt.)
Zum 20.07.2012 wurden weitere Hunde im
CSV-Zuchtbuch eingetragen.
CSZ8002701 Romy vom CasselswaldRoland Regitz 秦天
CSZ8002702 Hope vom St.-Michaels-BergWerner Zwiertz 丁宇
Letztere Hündin, Hope, wurde am 30.05.2012
noch gedeckt von Yankee vom Feuermelder, hier ein Auszug aus den
SV-Decknachrichten:
*Yankee vom Feuermelder 2255307 IPO1
(82) U. Gumbel, Kasseler Str. 4, 34590 Wabern
30.05.2012 *Hope vom St.-Michaels-Berg 2211641 SchH2 (77) W. Zwiertz,
Lauenförder Str. 2, 37688 Beverungen
Mir
ist nicht klar, wie schnell der CSV seine Eintragungen im Zuchtbuch vornimmt.
Wenn er dies zeitnah tut, also schnellstmöglich (wenige Tage) nach dem
Import, müsste die gedeckte Hope in höchstschwangerem Zustand auf die Weltreise
geschickt worden sein.
Vielleicht
will Herr Zwiertz aus Beverungen uns kurz über das Reisedatum informieren, ggf.
mit einem Frachtbrief. Wäre schön eine Bestätigung lesen zu können dafür, dass
Hope bereits kurz nach dem Decken verfrachtet wurde.
Romy vom
Casselswald
ist die Mutter von Dana vom Casselswald. Dana ist eine Hündin die von
Herrn Ansgar Kartheiser gefördert wurde, sie tauchte bei meinen Ermittlungen in
der Sache Weber regelmässig auf.
