Foto
Hoffnung längst verstorben!!
Das Gästebuch wird auf Anregungen der Zuchtrichter gesperrt.

Bloggen.be/hd ist NICHT verantwortlich für Einträge im Gästebuch! IP-Adressen der Schreiber werden ggf. den Behörden zugeleitet!

UNBEDINGT LESEN!!
  • Umsatz nur für Elite-Gross-Züchter = Umsatzübung im SV / VDH
  • Verstöße gegen Zuchthygiene und Ethik im SV und im VDH
  • Team Marlboro Cheaters - Brief an Dachverbände
  • Pflegefall Schäferhund?!
  • KURZ BERICHT – Über Handel und Gewerbe im SV und im VDH
  • Indiana's Story
  • Tiefenwahrnehmung Februar 2016: Umsätze mit Deckgeld
  • Zeugnisse
    Inhoud blog
  • Vetternwirtschaft im gemeinnützigen Verein SV e.V. - Jetzt aktualisiert
  • Die bessere Lektüre über den Deutschen Schäferhund
  • Lektüre
  • Vetternwirtschaft im gemeinnützigen Verein SV e.V.
  • Der Goldene SV HD-Hips Award für Paula von den Klosterspatzen
  • 11 November
  • Von Indiana vom Wildsteiger Land bis zu Nanuk vom Grafenbrunn
  • Steter Tropfen höhlt den Stein!
  • Cooperation fraud
  • Neues aus der Szene
  • Dogtraining
  • Es gab mal eine Parodie vom Belgier. Oder: von Göttingen nach Finnland
  • Informationen aus Finnland
  • Absolut unvergessen!
  • Nichts ist passiert! Der Belgier hatte recht!
  • Der Untergang - Wer erinnert sich... NICHT?
  • Hobbyzucht im SV? Nein! Kommerz und Hundehandel
  • Im SV gibt es kein Corona!
  • Bist ein Angeber, Papa!
  • Facebookdiskussionen und Rassestandard
  • Das Jahr 2020 ohne Siegerschau
  • Internationale Reiseverbote und Messler, eine Reflektion
  • Weite Reisen für ein Deckakt, in Zeiten von COVID-19
  • SV-Deckgeschäft durch COVID-19-Pandemie zum Erliegen gebracht
  • Vetternwirtschaft im SV lahmgelegt
  • Corona und SV/WUSV
  • Katastrophaler Rückgang im Mitgliederwesen wie in der Zucht
  • Messler schmeisst im VDH das Handtuch
  • Alte Zuchtrichter kämpfen mit allen Mitteln um ihrer Macht
  • Per aspera ad astra
  • 14. Februar 2020
  • Mitglieder kündigen
  • Ich hab's satt! Ich gehe zur Jan van Eyck Ausstellung
  • Werbung: Prüfung in die OG Scherlebeck
  • Geheime Vorbereitungen FCI-Meeting in Zürich Airport
  • Offener Brief an SV-Züchter Wolfgang Krumnack
  • Grosse Kontroverse
  • Beim Deckakt und beim Deckschein fängt die Rassezucht an
  • Grosse Verwirrung oder klare Sache? Zweifel!
  • Neuer Deckrüde aus der Zucht des Präsidenten
  • GIBT es überhaupt noch eine Strategie?
  • Enormous turmoil - Gewaltiger Aufruhr - FCI versus Messler
  • 01 Januar 2020 - SILVESTER - Der Anfang vom Ende
  • Game of Thrones
  • Losgetretene Lawine?
  • More Breaking News: The WUSV Soap Opera continues
  • Anweisungen des VDH an die HG des SV (Richterfreigaben für die WUSV)
  • International Breaking News!! - FCI clashes with WUSV, or v.v.
  • Es weihnachtet sehr...
  • Nein! Herr Nordsieck! Nicht SO!
  • SV-Mitgliedschaft lehnt Nordsiecks Wiederbelebungsversuche der ZR ab
  • Fazit
  • Weihnachtsgeschenk von Wilhelm Nordsieck?
  • Präsident Messler auf Intensivstation
  • Ökologischer Fussabdruck des SV/der SV-Richter
  • BAW soll sich geirrt haben
  • Zuschrift bzgl. SV-Prüfung auf die Insel
  • Sieger vom Grafenwald, Rüde - Geht er nach Grimmen oder nach Radeberg?
  • Unterschiede im direkten Vergleich
  • Finja von Walenius im Projekt 365
    Archief per week
  • 07/02-13/02 2022
  • 10/01-16/01 2022
  • 15/11-21/11 2021
  • 08/11-14/11 2021
  • 01/11-07/11 2021
  • 11/10-17/10 2021
  • 21/06-27/06 2021
  • 15/03-21/03 2021
  • 08/03-14/03 2021
  • 11/05-17/05 2020
  • 04/05-10/05 2020
  • 27/04-03/05 2020
  • 20/04-26/04 2020
  • 06/04-12/04 2020
  • 23/03-29/03 2020
  • 24/02-01/03 2020
  • 17/02-23/02 2020
  • 10/02-16/02 2020
  • 03/02-09/02 2020
  • 30/12-05/01 2020
  • 23/12-29/12 2019
  • 16/12-22/12 2019
  • 09/12-15/12 2019
  • 02/12-08/12 2019
  • 25/11-01/12 2019
  • 11/11-17/11 2019
  • 04/11-10/11 2019
  • 28/10-03/11 2019
  • 21/10-27/10 2019
  • 07/10-13/10 2019
  • 30/09-06/10 2019
  • 23/09-29/09 2019
  • 16/09-22/09 2019
  • 09/09-15/09 2019
  • 02/09-08/09 2019
  • 08/07-14/07 2019
  • 17/06-23/06 2019
  • 20/05-26/05 2019
  • 13/05-19/05 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 29/04-05/05 2019
  • 15/04-21/04 2019
  • 08/04-14/04 2019
  • 01/04-07/04 2019
  • 25/03-31/03 2019
  • 18/03-24/03 2019
  • 11/03-17/03 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 25/02-03/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 11/02-17/02 2019
  • 04/02-10/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 21/01-27/01 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 01/01-07/01 2018
  • 24/12-30/12 2018
  • 05/11-11/11 2018
  • 29/10-04/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 17/09-23/09 2018
  • 10/09-16/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 20/08-26/08 2018
  • 13/08-19/08 2018
  • 06/08-12/08 2018
  • 30/07-05/08 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 25/06-01/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 04/06-10/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 16/04-22/04 2018
  • 09/04-15/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 15/01-21/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 11/12-17/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 20/11-26/11 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 16/10-22/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 02/10-08/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 21/08-27/08 2017
  • 14/08-20/08 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 31/07-06/08 2017
  • 24/07-30/07 2017
  • 17/07-23/07 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 26/06-02/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 12/06-18/06 2017
  • 05/06-11/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 22/05-28/05 2017
  • 15/05-21/05 2017
  • 08/05-14/05 2017
  • 01/05-07/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 20/03-26/03 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 20/02-26/02 2017
  • 13/02-19/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 23/01-29/01 2017
  • 16/01-22/01 2017
  • 09/01-15/01 2017
  • 02/01-08/01 2017
  • 25/12-31/12 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 14/11-20/11 2016
  • 07/11-13/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 24/10-30/10 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 26/09-02/10 2016
  • 19/09-25/09 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 05/09-11/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 22/08-28/08 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 25/07-31/07 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 04/07-10/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 20/06-26/06 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 25/04-01/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 28/03-03/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 29/02-06/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 15/02-21/02 2016
  • 08/02-14/02 2016
  • 01/02-07/02 2016
  • 25/01-31/01 2016
  • 18/01-24/01 2016
  • 11/01-17/01 2016
  • 04/01-10/01 2016
  • 21/12-27/12 2015
  • 14/12-20/12 2015
  • 07/12-13/12 2015
  • 30/11-06/12 2015
  • 23/11-29/11 2015
  • 16/11-22/11 2015
  • 09/11-15/11 2015
  • 02/11-08/11 2015
  • 26/10-01/11 2015
  • 19/10-25/10 2015
  • 12/10-18/10 2015
  • 05/10-11/10 2015
  • 28/09-04/10 2015
  • 21/09-27/09 2015
  • 07/09-13/09 2015
  • 31/08-06/09 2015
  • 24/08-30/08 2015
  • 17/08-23/08 2015
  • 10/08-16/08 2015
  • 06/07-12/07 2015
  • 08/06-14/06 2015
  • 01/06-07/06 2015
  • 11/05-17/05 2015
  • 04/05-10/05 2015
  • 27/04-03/05 2015
  • 20/04-26/04 2015
  • 13/04-19/04 2015
  • 06/04-12/04 2015
  • 23/03-29/03 2015
  • 16/03-22/03 2015
  • 09/03-15/03 2015
  • 02/03-08/03 2015
  • 23/02-01/03 2015
  • 16/02-22/02 2015
  • 09/02-15/02 2015
  • 19/01-25/01 2015
  • 12/01-18/01 2015
  • 05/01-11/01 2015
  • 30/12-05/01 2014
  • 10/11-16/11 2014
  • 03/11-09/11 2014
  • 27/10-02/11 2014
  • 20/10-26/10 2014
  • 13/10-19/10 2014
  • 06/10-12/10 2014
  • 29/09-05/10 2014
  • 22/09-28/09 2014
  • 15/09-21/09 2014
  • 08/09-14/09 2014
  • 01/09-07/09 2014
  • 25/08-31/08 2014
  • 18/08-24/08 2014
  • 28/07-03/08 2014
  • 21/07-27/07 2014
  • 14/07-20/07 2014
  • 07/07-13/07 2014
  • 30/06-06/07 2014
  • 23/06-29/06 2014
  • 09/06-15/06 2014
  • 02/06-08/06 2014
  • 26/05-01/06 2014
  • 19/05-25/05 2014
  • 12/05-18/05 2014
  • 05/05-11/05 2014
  • 28/04-04/05 2014
  • 21/04-27/04 2014
  • 14/04-20/04 2014
  • 24/03-30/03 2014
  • 10/03-16/03 2014
  • 03/03-09/03 2014
  • 24/02-02/03 2014
  • 17/02-23/02 2014
  • 10/02-16/02 2014
  • 03/02-09/02 2014
  • 20/01-26/01 2014
  • 13/01-19/01 2014
  • 06/01-12/01 2014
  • 30/12-05/01 2014
  • 23/12-29/12 2013
  • 16/12-22/12 2013
  • 09/12-15/12 2013
  • 02/12-08/12 2013
  • 25/11-01/12 2013
  • 18/11-24/11 2013
  • 11/11-17/11 2013
  • 04/11-10/11 2013
  • 28/10-03/11 2013
  • 21/10-27/10 2013
  • 14/10-20/10 2013
  • 07/10-13/10 2013
  • 30/09-06/10 2013
  • 23/09-29/09 2013
  • 16/09-22/09 2013
  • 09/09-15/09 2013
  • 02/09-08/09 2013
  • 26/08-01/09 2013
  • 19/08-25/08 2013
  • 12/08-18/08 2013
  • 05/08-11/08 2013
  • 29/07-04/08 2013
  • 08/07-14/07 2013
  • 01/07-07/07 2013
  • 24/06-30/06 2013
  • 17/06-23/06 2013
  • 10/06-16/06 2013
  • 03/06-09/06 2013
  • 27/05-02/06 2013
  • 20/05-26/05 2013
  • 13/05-19/05 2013
  • 06/05-12/05 2013
  • 29/04-05/05 2013
  • 22/04-28/04 2013
  • 15/04-21/04 2013
  • 08/04-14/04 2013
  • 01/04-07/04 2013
  • 25/03-31/03 2013
  • 18/03-24/03 2013
  • 11/03-17/03 2013
  • 04/03-10/03 2013
  • 25/02-03/03 2013
  • 18/02-24/02 2013
  • 11/02-17/02 2013
  • 04/02-10/02 2013
  • 28/01-03/02 2013
  • 21/01-27/01 2013
  • 14/01-20/01 2013
  • 07/01-13/01 2013
  • 31/12-06/01 2013
  • 24/12-30/12 2012
  • 17/12-23/12 2012
  • 10/12-16/12 2012
  • 03/12-09/12 2012
  • 26/11-02/12 2012
  • 19/11-25/11 2012
  • 12/11-18/11 2012
  • 05/11-11/11 2012
  • 29/10-04/11 2012
  • 22/10-28/10 2012
  • 15/10-21/10 2012
  • 08/10-14/10 2012
  • 01/10-07/10 2012
  • 24/09-30/09 2012
  • 17/09-23/09 2012
  • 10/09-16/09 2012
  • 03/09-09/09 2012
  • 27/08-02/09 2012
  • 20/08-26/08 2012
  • 13/08-19/08 2012
  • 06/08-12/08 2012
  • 30/07-05/08 2012
  • 23/07-29/07 2012
  • 16/07-22/07 2012
  • 09/07-15/07 2012
  • 02/07-08/07 2012
  • 25/06-01/07 2012
  • 18/06-24/06 2012
  • 11/06-17/06 2012
  • 04/06-10/06 2012
  • 28/05-03/06 2012
  • 21/05-27/05 2012
  • 14/05-20/05 2012
  • 07/05-13/05 2012
  • 30/04-06/05 2012
  • 23/04-29/04 2012
  • 16/04-22/04 2012
  • 09/04-15/04 2012
  • 02/04-08/04 2012
  • 26/03-01/04 2012
  • 19/03-25/03 2012
  • 12/03-18/03 2012
  • 05/03-11/03 2012
  • 27/02-04/03 2012
  • 20/02-26/02 2012
  • 13/02-19/02 2012
  • 06/02-12/02 2012
  • 30/01-05/02 2012
  • 23/01-29/01 2012
  • 16/01-22/01 2012
  • 09/01-15/01 2012
  • 02/01-08/01 2012
  • 26/12-01/01 2012
  • 19/12-25/12 2011
  • 12/12-18/12 2011
  • 05/12-11/12 2011
  • 28/11-04/12 2011
  • 21/11-27/11 2011
  • 14/11-20/11 2011
  • 07/11-13/11 2011
  • 31/10-06/11 2011
  • 17/10-23/10 2011
  • 10/10-16/10 2011
  • 03/10-09/10 2011
  • 26/09-02/10 2011
  • 19/09-25/09 2011
  • 12/09-18/09 2011
  • 05/09-11/09 2011
  • 29/08-04/09 2011
  • 22/08-28/08 2011
  • 15/08-21/08 2011
  • 01/08-07/08 2011
  • 25/07-31/07 2011
  • 18/07-24/07 2011
  • 11/07-17/07 2011
  • 20/06-26/06 2011
  • 13/06-19/06 2011
  • 06/06-12/06 2011
  • 30/05-05/06 2011
  • 23/05-29/05 2011
  • 16/05-22/05 2011
  • 09/05-15/05 2011
  • 02/05-08/05 2011
  • 25/04-01/05 2011
  • 18/04-24/04 2011
  • 11/04-17/04 2011
  • 28/03-03/04 2011
  • 21/03-27/03 2011
  • 14/03-20/03 2011
  • 28/02-06/03 2011
  • 21/02-27/02 2011
  • 07/02-13/02 2011
  • 31/01-06/02 2011
  • 17/01-23/01 2011
  • 10/01-16/01 2011
  • 01/11-07/11 2010
  • 25/10-31/10 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 21/06-27/06 2010
  • 07/06-13/06 2010
  • 31/05-06/06 2010
  • 24/05-30/05 2010
  • 19/04-25/04 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 11/01-17/01 2010
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 24/08-30/08 2009
  • 17/08-23/08 2009
  • 13/07-19/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 06/04-12/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 27/10-02/11 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 01/01-07/01 2007
  • 25/12-31/12 2006
  • 02/10-08/10 2006
  • 26/09-02/10 2005
    Mailen Sie uns!

    Schreiben Sie uns. Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.

    Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
    Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen?
    Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
    10-12-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fazit

    Übrigens noch dies, Sportsfreund Wilhelm! Durch die gezwungene Pensionierung der alten Richter bewirkt man gerade viel Gutes, beispielsweise bekämpft diese Regelung schon heute sehr erfolgreich die bekannte Vetternwirtschaft im SV, das heisst, wenn nicht direkt die Söhne und Töchter der Richter wieder hochgepusht werden und die Familiengeschäfte übernehmen (siehe Scheerer, Messler, Ossmann...)

    10-12-2019 om 00:00 geschreven door jantie  


    09-12-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Weihnachtsgeschenk von Wilhelm Nordsieck?

    Es war einmal, Hemsbach. Ein Diskussionsabend. Wir haben anno 2012 einen Kommentar aus dem Gästebuch angeboten, kopieren den zunächst einmal an dieser Stelle.

    WEBLOG in 2012: "Während wir die letzte Hand legen an unseren Bericht über die "geschriebene" Prüfung in der OG Lübz-Bobzin (was für ein Skandal!), dürfen wir eine Überlegung aus dem Gästebuch anbieten. Es schreibt jemand der schon 58 Jahre Mitglied ist im Verein! Es dürfte nicht allzu viele Mitglieder geben die so lange dabei sind und schon so vieles miterlebt haben. Deshalb meine ich, dieser Einschätzung bedarf unsere größte Aufmerksamkeit! Wir bedanken uns an dieser Stelle recht herzlich bei dem Verfasser für seine Mühe und seine Aufrichtigkeit!"

    "Voller Zustimmung und Hochachtung habe ich den Vortrag, den Herr Wilhelm Nordsieck (Landesgruppenzuchtwart der LG 07) anlässlich des Diskussionsabends in Hemsbach gehalten hat, gelesen. Herr Nordsieck hat mit seinen eindrucksvollen Ausführungen nicht nur mir, sondern mit Sicherheit auch nahezu der gesamten Basis des SV voll aus dem Herzen gesprochen. Ich bin nunmehr seit fast 58 Jahren Mitglied im SV und kann es mit meinen ethischen Grundsätzen nicht mehr vereinbaren, was seit längerer Zeit im SV vorgeht. Ich werde, solange dieser "Sumpf" aus Korruption, Vetternwirtschaft, Hundehandel, Steuerhinterziehung usw. nicht restlos ausgetrocknet ist, an keiner Zuchtveranstaltung des SV mehr teilnehmen. Nur wenn sich die Basis des SV meinem Handeln anschließt und für einen längeren Zeitraum alle Veranstaltungen boykottiert, hätten wir eine realistischen Chance, daß ein Umdenken im SV stattfinden könnte. Auch alle redlich denkenden Zucht-und Leistungsrichter sollten meinen Vorschlag überdenken. Es ist ein Skandal, daß der Vorstand des SV bisher zu allen schwerwiegenden und zum größten Teil auch bewiesenen Anschuldigungen geschwiegen hat. Wir alle haben ein Recht auf eine endgültige und rücksichtslose Aufklärung aller im Raum stehender Vorwürfe. Wenn die nicht in Kürze geschieht, ist das Ende des SV vorprogrammiert. Ich bin der festen Überzeugung, daß der Vorstand des SV nur eine Sprache versteht: B o y k o t t. Wir Mitglieder haben es selbst in der Hand, die Zukunft des SV zu retten. Es müssen endlich Taten folgen, geredet und geschrieben wurde lange genug! Mit freundlichem SV-Gruß, Manfred Lessmann LG 07"

    04-12-2012 om 14:49 geschreven door Manfred Lessmann

    Heute hören wir erneut etwas über die Aktivitäten des Zuchtrichters. Wilhelm Nordsieck schreibt ein Bericht mit dem Titel: Existenzgefährdende Personalentwicklung im SV. Der Bericht wird heute schon massiv multimedial verteilt.

    Ist es ein Gute-Besserungs-Geschenk am kranken Präsidenten Heinrich Messler? Ist es ein Weihnachtsgeschenk an die Mitglieder? Oder ist es einfach eine Klageschrift gegen die Bundesdelegierten, die immer abstimmen was ihren LG-Vorständen im Vorfeld bestimmt haben, oder sogar gegen Setecki, der Zuchtbuchführer des SV? Ich würde meinen, man braucht nicht mehr so viele alte Zuchtrichter, sei es in der Landesgruppe oder im Gesamtverein, wenn es eh keine Deutsche Schäferhunde mehr gibt! Und was die WUSV angeht, da hat man den Salat. Hat man zunächst die befreundete ausländische Grosszüchter zum Zuchtrichter und später zum Kontinentaldirektor gemacht und befördert, und einige alte Zuchtrichter ein Geschenk zur Pensionierung gemacht, in dem man sie zum WUSV-Richter Insignien verliehen hat, heute wollen sie den kleinen SV diktieren was denn nun Sache ist. Ich würde meinen, da hätte man schon viel früher eine Riegel vorschieben können und müssen. Auf die gefährliche Abwärtsspirale, worüber der Zuchtrichter heute berichtet, haben wir an dieser Stelle immer schon hingewiesen. Und nein, wenn Sie es mir fragen, wir brauchen keine Richter älter als 70. Wir müssen Platz schaffen für die Zukunft und für junge Leute, sonst verfestigt man lediglich diese Phase der Stagnation. Wenn man gesehen hat, wie blitzartig Niki Messler zum Zuchtrichter bombardiert wurde, so dürfte es mit der zügigen Ablösung der alten Zuchtrichter überhaupt keine Probleme geben.

    Es ist eine sehr lustige Phrase, wenn Zuchtrichter Nordsieck schreibt und meint, dass er von einem zukünftigen Amtsträger ein gewisses Format erwartet. "Nur Dauergast am Bierstand und ein erfolgreicher Hundeverkäufer zu sein reicht hier nicht aus" schreibt er. Euh, sollte das nicht für viele (alte) Zuchtrichter gegolten haben?! 

    Ein weiterer lustiger Satz zum Lesen war: "Die Mitglieder sind gehalten in ihrer Heimatlandesgruppe ihren Hund ankören zu lassen." Man muss einfach mal bei der Initiativgruppe SV nachlesen, um zu sehen, welche Entfernungen die Leute auf sich nehmen, um zum freundlichen Richter ihrer Wahl zu brettern. Sie fahren Tausenden von Kilometern! Und war da nicht der grosse Skandal auf dem Balkan, wonach die Geschäftsstelle Tausende von Ahnentafeln korrigieren musste, weil der Richter gar nicht so 'n richtiger Richter war?!

    Wir wollen aber nicht gleich alles kommentieren, wollen lediglich durch sein Zeugnis unter Beweis stellen, was man so alles im SV verschlafen hat. Lesen Sie in Beilage, was Zuchtrichter Wilhelm Nordsieck über die "Existenzgefährdende Personalentwicklung im SV" schreibt. Was gänzlich fehlt, ist der Hinweis des geschätzten Zuchtrichters, auf die Zuchtrichter die das ganze Jahr über Zuchthündinnen decken lassen und bei Aufzüchtern hinterlegen, und nebenbei die gepuschten Deckrüden auf Deckstation behalten und gross absahnen. Sind es nicht zufällig diese Zuchtrichter die wieder zur Bundessiegerzuchtschau ziehen, um die eigenen Hunde und die der Freunde in die Ausleseklasse richten und befördern zu lassen? Herr Nordsieck könnte mal dazu Stellung beziehen, wie man die Zahl der Deckakte der Rüden (bei massiv gesunkenen Welpenzahlen) und die Zahl der zugelassene Würfe pro Richterzwinger beispielsweise nun endlich reduziert.

    Bijlagen:
    ExistenzgefaehrdendePersonalentwicklungSV.pdf (365.3 KB)   

    09-12-2019 om 00:00 geschreven door jantie  


    06-12-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Präsident Messler auf Intensivstation
    Bei der Richterbenennung für die Hauptvereinsveranstaltungen 2020 wurden (vorbehaltlich der Zustimmung der nominierten Richter) wieder im Hinterzimmer die Richter bestimmt/gewählt (beispielsweise auch für die Bundessiegerzuchtschau 2020), anstatt sie "fair and square" (anständig und ehrlich) durch Kinderhand auszulosen (was bekanntlich die Unparteilichkeit und absolute Neutralität bei den Entscheidungen über die Platzierungen zugutekommen würde). Aber es wurde OHNE den aktuellen Vereinspräsidenten gewählt, ein Präsident, der bekanntlich, wenn es wirklich darauf ankommt, 2 Stimmen hat, und nicht nur 1, und somit eine grössere Entscheidungskraft hat, als seine Vorstandskollegen. Sein "Einfluss" auf die Wahl der Richter ist somit nicht un-wichtig, um es milde auszudrücken. Aber Heinrich Messler hat nicht gewählt! Er hat nicht "beeinflusst", bzw. "beeinflüssen können", und somit sieht die Sache plötzlich etwas, euh, komplizierter aus als erwartet bzw. von vielen vorhergesagt.

    Der Vereinsführer soll (schwere?) Herzprobleme gehabt haben und vor Kurzem auf die Intensivstation gelandet, deshalb bei der letzten Sitzung mit den Wahlen der Richter für die Hauptvereinsveranstaltungen nicht anwesend gewesen sein. Näheres weiss man noch nicht, lediglich, dass der Gesundheitszustand des ersten SV-Mitgliedes nicht mal auf die Vereinswebseiten gemeldet wird, obwohl die Telefondrähte der Festnetzverbindungen nur so glühen und Whatsapp und Facebook nur so köcheln und brodeln, und alle die wohl komische, überraschende Wahl kommentieren. "Strange world", dieser SV!

    Auch wenn er uns unsere genommene Mitgliedschaft bisher noch immer nicht zurückgegeben hat, werden wir nie vergessen, dass er sich, um seine Einschätzungen anzubieten, der Popularität unseres Weblogs bedient, aber uns dafür auch ein einmaliges Zeugnis erfasst hat. Von dieser Stelle aus wünschen wir ihm gute Besserung und baldige vollständige Genesung, damit er schnell wieder Fliegenfischen gehen kann.

    Die SV-Fürsten der SV-Bundessiegerzuchtschau (vom 03. bis 06.09.2020) in Nürnberg

    Bei der Vetternwirtschaft BESTIMMT man die richtenden Freunde, sie werden NICHT durch Kinderhand ausgelost! Die Alten sind somit auch wieder die Neuen!! Man verteilt sich das schön untereinander, Jahr für Jahr, man kennt sich.

    GHKL-Rüden: Bernd Weber LG 01 - GHKL-Hündinnen: Helmut Buß LG 04

    JHKL-Rüden: Richard Brauch LG 12 - JHKL-Hündinnen: Wilhelm Nordsieck LG 07

    JKL-Rüden: Erich Bösl LG 14 - JKL-Hündinnen: Heinz Scheerer LG 10

    Zuchtgruppen/HGH: Ulrich Hausmann LG 05

    LSTHKL-Rüden: Dirk Gabriel LG 08 - LSTHKL-Hündinnen: Torsten Kallenbach LG 17

    TSB Rüden: Dieter Nitschke LG 14 - TSB Hündinnen: Karl-Heinz Zygadto LG 08

    Mutterfamilien: Helmut Buß LG 04

    Vertretungsfall im Krankheitsfall für alle Klassen: Rainer Mast, LG 13

    Dieter Nitschke darf sich wieder nur das traurige TSB-Getue anschauen, wieso können das nicht mal Scheerer, Buss und Bösl machen? Wer sagte noch, alle Richter sind gleich?? Ich muss wieder mal Soll-Umsätze anbieten. Dann begreift man die Beziehung: Zuchtrichter gegenüber Einnahmen!

    06-12-2019 om 15:29 geschreven door jantie  


    04-12-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ökologischer Fussabdruck des SV/der SV-Richter
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Man redet - dank sei Greta Thunberg, die längst einen Nobelpreis verdient - täglich über den ökologischen Fussabdruck des Menschen. Wie sieht das beim SV eigentlich aus, wenn immer die gleichen befreundeten Richter am Wochenende 1.000 Kilometer Einfach. für eine einzelne Prüfung durch halb Deutschland fahren? Denkt man darüber nach?

    IHK - Im Lexikon der Nachhaltigkeit - schreibt: "Der ökologische Fußabdruck ist ein Bild das für unseren Ressourcenverbrauch steht. Er bezieht sich auf die Leistungsfähigkeit des Systems Erde und sagt aus, wieviel Biokapazität gemessen in Hektar bereitgestellt werden muß, um die Ressourcen für eine Nation, eine Region, eine Stadt, einen Haushalt, ein Unternehmen oder eine Person bereitzustellen und ihre Abfälle aufzunehmen. Damit fungiert der ökologische Fußabdruck als ein Indikator der Nachhaltigkeit, oder Nicht-Nachhaltigkeit im Falle ökologischer Defizite. Damit eine nachhaltige Entwicklung vorangetrieben wird, ist es wichtig, dass auch jedes einzelne Unternehmen bzw. jede einzelne Kommune, Stadt den Lebensstandard ökologisch und sozial verträglich gestaltet."

    Für 5 Teilnehmer reist Bernd Weber beispielsweise nach San Antonio in Texas in den Vereinigten Staaten von Amerika und wird dort ein paar Schäferhunde (maximal fünf!!) begutachten. Wenn man redet über die Erhaltung der Natur und der Ressourcen, Nachhaltigkeit, bzw. NICHT-Nachhaltigkeit, Flugzeugreisen, Umweltverschmutzung und dergleichen!!

    SV-DOxS meldet: 08.12.2019 - Character assessment

    US-San Antonio, TX LG16 - abroad = Bernd Weber 5 Participant

    Aber es kann noch besser, oder sagen wir... schlimmer.

    Es sieht heute so aus, als würde SV-Präsidentschaftsbewerber Harald Hohman für das Character Assessment, die Wesensprüfung, eines einzelnen Hundes (!!) nach Bhubaneshwar, die etwa 850.000 Einwohner zählende Hauptstadt des ostindischen Bundesstaates Odisha (mit rund 35 alten und hunderten neuen Hindutempeln gilt Bhubaneswar als "Stadt der Tempel") fliegen.

    Hat man denn jegliches Gefühl für Relation, für Beziehungen und Angemessenheit verloren? Oder was stimmt hier nicht? Diese Reisen sind zumindest... erklärungsbedürftig, wenn nicht schon völlig absurd. Das ist meine freie Meinung!

    SV-DOxS meldet: 06.12.2019 - 07.12.2019 - Character assessment

    IN-Bhubaneshwar LG16 - abroad = Harald Hohmann 1 Participant

    Selber müsste ich mal wieder nach Westeremstek fahren. Prüft dort am Wochenende nicht der König von Aurich und Waterkant, für wem wir mal eine Rücktrittsaufforderung argumentiert und motiviert haben? Prüfung Aurich fällt mit "no participants" aus, aber Westeremstek läuft!! Mal sehen!

    SV-DOxS meldet: 08.12.2019 - Trial

    Westeremstek LG04 - Waterkant= Heinz Gerdes 03.12.2019 23:59 Uhr 12 Participant

    04-12-2019 om 00:00 geschreven door jantie  


    26-11-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.BAW soll sich geirrt haben
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Wenn BAW Tautz befragt wurde über die zu diesem Zeitpunkt noch anstehenden Prüfungen für den Rüden Sieger vom Grafenwald (wir berichteten), meinte er (wie man mit uns teilte) am 14.11.19, 09:50, (die Nachricht wurde von seinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet): "... Bei der Prüfung in Radeberg wurde der Hund nicht vorgeführt. Ob er bei der Wesensbeurteilung in Grimmen vorgeführt wurde, ist mir derzeit noch nicht bekannt", dabei eindeutig und wohl versehentlich davon ausgehend, dass die beiden Prüfungen bereits in der Vergangenheit gelaufen und abgeschlossen waren, obwohl eindeutig aus den Daten hervorgeht, dass die Prüfungen erst am 16.11 noch stattfinden mussten. Die Antwort war also völlig falsch und entsprach nicht den aktuellen Tatsachen. Das ist für uns völlig unerklärlich, aber ist nun mal so, wenn die uns angereichte Antwort nicht fake ist.

    Heute ergänzt unsere Quelle wie folgt: "Hallo, es hat eine Weile gedauert bis beide Ergebnisse veröffentlich wurden. Die Wesensbeurteilung hat Sieger vom Grafenwald absolviert. In Radeberg ist er fern geblieben. Meine persönliche Einschätzung ist, dass vielleicht eine Kontrolle da war. Auffällig ist, dass Frau Lucie Kopecka nicht mal die Hündin geführt hat. Bin gespannt wo der Hund als nächstes auftaucht. Ich hoffe er geht mir nicht verloren. MfG"

    Wir haben daran nichts hinzuzufügen, es bleiben bei alle hier angebotenen Prüfungen lediglich sehr viele Fragen. Die Glaubwürdigkeit aller Ausbildungskennzeichen im SV sei hiermit auch wieder in Frage gestellt. Und das wird nicht besser, wenn der Verein nicht endlich kommuniziert darüber, wo man Prüfungsaufsichten hingeschickt hat, was dabei festgestellt wurde, welche Hunde und welche Führer auffällig geworden sind, und wie sie ggf. bestraft wurden.

    Wie treffend definierte es der SV-Präsident? "In welchem Ausmaß das Krebsgeschwür der Prüfungsmanipulation in unserem Verein bereits um sich gegriffen hatte, muss ich den Kommentaren einiger Spezialisten entnehmen: Diese behaupten ohne rot zu werden, dass durch die konsequente Durchführung der Prüfungsaufsicht das Überleben großer Anteile unserer Population infrage gestellt sei..."

    26-11-2019 om 18:23 geschreven door jantie  


    15-11-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Zuschrift bzgl. SV-Prüfung auf die Insel
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Bild anbei: "Hallo Jan, anbei die Ergebnisse von der Privatprüfung von Wortmann auf die Insel Norderney."

    An dieser Stelle publizieren wir die freie Meinungsäusserung eines SV-Mitgliedes:

    "Hallo Jan,

    vielen Dank für deinen Anruf Gestern und deine Nachricht... (privates)

    Nun zur Prüfung in Norderney. Hier eine kurze Erläuterung wie alle teilgenommene Hunde zu einer Person zusammenlaufen. 

    Die Hunde Amy vom Osterberger-Land, Zacki vom Osterberger-Land und Zack vom Osterberger-Land kommen, wie der Zwingername ja schon sagt, aus dem Zwinger von Wortmann. 

    Die Hunde Fibie vom Suentelstein (Vaterrüde Cyrus vom Osterberger-Land) und Julia vom Suentelstein (Großvater Yuri vom Osterberger-Land) haben auch Osterberger Blut.

    Alles läuft bei Wortmann zusammen!!!

    Nun, ich denke deine Bilder von dieser Prüfung beweisen nun eindeutig, dass diese Prüfung 100% abgesprochen war. Zumal der Richter Günter Schwedes ja aus der Landesgruppe Hessen-Süd kommt und somit eine Anreise von ca. 6 Stunden und 432 Km einfach hatte. Oder hat er das mit einem gesponserten Kurzurlaub verbunden? Jedenfalls hat diese Prüfung einen sehr faden Beigeschmack.

    Viele Grüße"

    Wir bedanken uns recht herzlich bei unserem freundlichen Sportsfreund, der kleine Hundezüchter = Liebhaberzüchter, für wem der Verein eigentlich gedacht ist und gegründet wurde. Wie immer an dieser Stelle wiederholt, haben einige wenige, die Namen sind mittlerweile ausreichend bekannt, alle Vereinsverordnungen ausgehöhlt und alle Vereinsplattformen missbraucht. Diese Leute wie Scheerer, Wortmann, Francioni und Niedergassel, wir nennen nur die Grössten, haben IMMER Welpen liegen und verdienen sich ein Vermögen in dem was ein gemeinnütziger Verein sein soll. Die aus den offiziellen SV-Decknachrichten gesammelten Daten lügen nicht, es werden in ihrem Einflussbereich 2 oder 3 Zuchthündinnen im Monat (!!) und nicht pro Jahr (!!) bei den jeweiligen Aufzüchtern gedeckt und hinterlegt, und kann man bei uns jederzeit abfragen.

    Das zugeschickte Bild anbei stellt es sogar auf eindrucksvollster Weise unter Beweis. Zwischen den letzten Z-Wurf von Wortmann und der nächste A-Wurf von Wortmann liegt gerade mal ein Tag!! Quod erat demonstrandum!

    15-11-2019 om 00:00 geschreven door jantie  


    14-11-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sieger vom Grafenwald, Rüde - Geht er nach Grimmen oder nach Radeberg?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Am 16. November nach Grimmen zur Wesensbeurteilung beim Richter Kopp, oder doch lieber erst IGP1 beim Richter Eller in Radeberg? Man darf hinterfragen.

    Sowohl BAW Tautz wie auch die Ini-Gruppe wurden schriftlich per Mail befragt. Wir bekamen eine Kopie. Man schrieb: "Hallo zusammen, vielleicht weiß jemand von Ihnen, wie der Hund "Sieger vom Grafenwald", an zwei Veranstaltungen teilnehmen kann und dazu noch mit zwei verschiedenen Hundeführerinnen? Zwischen den Veranstaltungen liegen übrigens ca. 450 Km."

    Desto mehr Rauch man produziert, desto schwieriger wird es für den BAW sein, um nachzuvollziehen, was beim Krebsgeschwür der Prüfungsmanipulation (O-Ton Präsident Messler!) im SV läuft. Es wird sicherlich viele verschiedene (auch legitime) Argumente geben, um die Diskrepanzen zwischen beide Bilder mit Prüfungsteilnehmern zu erklären, und wie in der OG Norderney, wo Richter und Grosszüchter der Hochzucht gemeinsam Urlaub machen und unterdessen SV-Ausbildungskennzeichen verschenken, wird es nichts zu beanstanden geben, wenn die Freunde sich alle gegenseitig decken und Tautz kein Richter findet, der als Prüfungsaufsicht von dieser steuerhinterziehenden Geschäftemachern (siehe Steufa Bielefeld) angegriffen werden will, aber ich finde es gut, dass man heute wenigstens mal richtig zuschaut und hinterfragt. Wo wird Sieger am Samstag sein? Jemand in der Nähe??

    Man könnte den Hund beispielsweise für beide Prüfungen "angemeldet" haben, und würde letztendlich dahingehen, wo keine Prüfungsaufsicht droht. (Man könnte dann darauf warten, bis man von Tautz oder einen Insider/Freund gehört hat, wo man eine Aufsicht nun plant/hinschicken wird. Bestimmt nicht nach beiden Prüfungen.) Ist natürlich nur eine Mutmassung und nur so eine Idee, von vielen, um das alles zu erklären. Die Fantasien und Möglichkeiten der Verbrecher sind bekanntlich unzählbar... Man wird vielleicht auch argumentieren, dass der Hund für die eine Prüfung angemeldet wurde, schon lange her, für und durch den ersten Besitzer. In der Zwischenzeit wurde der Hund verkauft/versetzt und der neue Besitzer geht lieber zu einer anderen Prüfung oder einen anderen Richter? Man wird viele Erklärungen finden/erfinden können... Bin gespannt was letztendlich dabei rauskommen wird. Selbstverständlich gilt bei allem was wir schreiben zunächst immer die Unschuldsvermutung. Fragen steht aber jeden frei! Und was wir schreiben ist Spekulation.

    14-11-2019 om 15:00 geschreven door jantie  


    06-11-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Unterschiede im direkten Vergleich
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Unterschiede im direkten Vergleich

    Der Malinois, ein Amerikanischer Held - Der Deutsche Schäferhund, eine Couch-Potato

    Oder wie sich die Geschichte ändert.

    Ein belgischer Schäferhund wird gerade (nicht nur in den V.S.A.) als Held im Kampf gegen den islamistischen Terror gefeiert. Was für eine grandiose Werbung für diese tolle Rasse! Der Deutsche Schäferhund ist unterdessen aus dem Straßenbild fast völlig verschwunden, man findet ihn vielleicht noch, urlaubsbedingt, an einem verregneten Wochenende im Herbst, in den Sanddünen auf die abgelegene Insel Norderney beispielsweise.

    Lesen Sie die Beilage!

    Bijlagen:
    Malinois-Held-DSH-Couch-Potato.pdf (660.1 KB)   

    06-11-2019 om 13:01 geschreven door jantie  


    03-11-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Finja von Walenius im Projekt 365
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Der SV promotet gerade ein neues Projekt. PROJEKT 365, KONZEPT FÜR WELPEN UND JUNGHUNDE. Zitat SV: "Im Auftrag des SV ist der Verhaltensforscher PD Dr. Udo Gansloser dabei, ein umfassendes Lern- und Erziehungskonzept für das erste Lebensjahr des Deutschen Schäferhundes zu erstellen."

    Ich wundere mich, wie man es im Einklang bringt mit diesem Konzept, wenn man eine Mutter ihre Welpen im Alter von 4 Wochen wegnimmt, um sie anschliessend 7 Welpen einer anderen Mutter runterzujubeln. Was hat das mit der Expertise eines Zuchtvereins zu tun? Was hat das mit Verhaltensforschung zu tun? Was hat das mit Tierliebe zu tun?

    Ich bin der Meinung, dass nicht das Verhalten der Züchter ein neues Projekt braucht, sondern, dass die Amtsträger und Geldmacher ein neues Verhalten brauchen, ein Verhalten, dass im Zuchtverein zunächst auf Tierliebe beruht und nicht auf Geldgewinn.

    Ich würde deshalb vorschlagen ein "umfassendes Lern- und Erziehungskonzept für SV-Amtsträger" zu entwickeln, damit wir zumindest auf der ethischen Ebene zur Gemeinnützigkeit eines Zuchtvereins zurückfinden.

    Lesen Sie bitte die Beilage (weiter unten) und schreiben Sie uns Ihrer Meinung!

    Offener Brief an Frau Mandy Menzel, LG-Zuchtwart der LG 08 Hessen-Süd

    Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
    Verzonden: zondag 3 november 2019 14:17
    Aan: 'Mandy Menzel' <Mandy_Menzel@web.de>
    Onderwerp: Finja von Walenius

    Offener Brief an Frau Mandy Menzel, LG-Zuchtwart der LG 08 Hessen-Süd

    Thema: Finja von Walenius, ohne Nachzucht in die Auslese, und bei Krankheit Geiselnahme einer anderen Mutter mit eigenen Welpen

    Sehr geehrte Frau Menzel,

    zunächst darf ich Ihnen nachträglich recht herzlich gratulieren mit Ihrer Wahl als Zuchtwart der Landesgruppe 08 Hessen-Süd. Ich hoffe sehr, dass Sie ein neuer Wind bringen können und ich bin davon überzeugt, dass Sie im Sinne dieser Leute arbeiten werden, die einen gesunden Hund in einem gesunden Verein, von der OG, über die LG bis hin zur nationalen Ebene anstreben, gemäss Ihrer mir gegenüber formulierten Aussage: "Ich bemühe mich sehr auf gutes Wesen und gute Gesundheit bei meinen Zuchtplänen zu achten". Sie haben schon früher erkannt, dass, wenn man ehrlich mit allen Satzungen und Ordnungen umgeht, wir keine neuen Systeme einzuführen brauchen.

    Ihnen ist schön länger als heute bekannt, dass es immer einen gewissen Personenkreis gibt der Privilegien geniest und der einzige Grund ist, wie Sie schon in der Vergangenheit richtig erkannt und bestätigt haben, der Profit, mit der Vermarktung unseres Produktes, wobei es leider sehr vielen jedes Mittel recht ist. Sie, als Idealist, können das nicht für gut halten und wenn Sie früher gehofft haben, dass es sehr bald drastische Änderungen geben würde, so hoffe ich heute, dass Sie in dieser Hinsicht und mit Ihrem heutigen Amt, wenn der Verein immer mehr bergab geht, einiges bewegen werden.

    Heute lege ich Ihnen in Beilage eine Kurzdoku vor. Die dort aufgezeigten Fakten zwingen geradezu eine Aufklärung herbei. Ich darf Sie bitten, diese von meinen Lesern gemeldeten, sowie von mir ergänzten Daten im Verein zu überprüfen, und zu sagen, ob dies alles den ethischen Werten eines Hundezuchtvereins, der sich das Wohl der Tiere vorgeknüpft hat, entspricht.

    Ich hoffe sehr Sie werden im SV die richtigen Ansprechpartner finden, um genau heraus zu finden, wie es zu diesen in Detail dokumentierten Fakten hat kommen können. Sicherlich gibt es das eine und das andere was ganz und gar nicht stimmt mit der Philosophie eines Zuchtvereins, mit den geltenden Zuchtverordnungen und mit den ethischen Werten die jeder Züchter in die Welt der Kynologie austragen soll. Ich bedanke mich im Voraus bei Ihnen für Ihre freundliche Mühe.

    Mit freundlichen Grüssen, Jan Demeyere, B-8570 Vichte, www.bloggen.be/hd

    Beilage war das PDF: FinjaWalenius-Projekt365.pdf

    Bijlagen:
    FinjaWalenius-Projekt365.pdf (1.1 MB)   

    03-11-2019 om 14:37 geschreven door jantie  


    23-10-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OG Norderney - Ohne Prüfungsaufsicht
    Klik op de afbeelding om de link te volgen Ohne Kommentar

    23-10-2019 om 06:15 geschreven door jantie  


    22-10-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.OG Norderney - Ungestörter Platz, in den Dünen gelegen (OHNE Helfer)
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Nachdem einige wenige eine Prüfung auf die Nordseeinsel Norderney abgelegt hatten, publizierte der VL (O-Ton Ch.B.: "grade auf Norderney wird oft das hundesportliche mit Urlaub verbunden…"), auf unserem Wunsch notabene, eine kleine Fotocollage mit der Zuschrift: "Bilder der Prüfung" auf Facebook. Die Bilder wurden bundesweit und international überall gesichert, nach Kommentaren der Leser aber durch den VL wieder schnell gelöscht. Darauf ist an sich, neben etwas trübes Einkaufswagengeschiebe und eine Fährte auf dem kurzgeschnittenen Fussballplatz, nur zu sehen, wie einer der Teilnehmer SELBER, mit Hetzpeitsche statt Softstock, im Versteck platzgenommen hat und die eigene Hunde (den eigenen Hund) die Prüfung abnimmt. Ich glaube, dass ist im Zuchtverein nicht Sinn der Sache. Die Zuschriften zu den Bildern sind uniform: "Das war alles nicht Prüfungskonform!" (Das Reimen ist nicht witzig gemeint, nein.) Anbei ein Bild der Verantwortlichen im Verein. (Der Mann, oben rechts, mit roter Krawatte und Brille, ist der Präsident des Vereins, der versprochen hat alles für den Deutschen Schäferhund zu tun, aber heute nicht mal in der Lage ist, oder die Durchsetzungskraft mitbringt, um die Zahl der Deckakte der Rüden zu reduzieren, wenn die Welpenregistrierungen bereits mehr als nur geviertelt haben. Note, sein Neffe profitiert mit lukrativen Deckeinnahmen vom Ausschöpfen der Zuchtordnung. Der grosse Mann zentral im Bild ist der Vereinsausbildungswart. Er muss das Krebsgeschwür der Prüfungsmanipulation (O-Ton Präsident Messler!), bekämpfen.) Wir werden rasch sehen, ob "Multimedia" heute noch ein unbekannter Begriff ist im Schäferhundeverein S.V. e.V. in Augsburg, und ob jeder nach wie vor so ungefähr machen kann was er will. Auch ohne offizielle Prüfungsaufsicht ist die Sachlage manchmal schnell klar und lässt sich perfekt nachvollziehen. Es gibt im Verein viele dumme Leute. UND! Einige wenige Schlaue! Gott sei Dank!

    Prüfung Norderney Datum: 18.10.2019 - 19.10.2019
    Landesgruppe: LG04 - Waterkant
    Richter: Günter Schwedes
    Ort: Ungestörter Platz, in den Dünen gelegen, in der Nähe des Gewerbegebietes

    Man hatte geworben mit: "Ungestörter Platz, in den Dünen gelegen...". Das war schon sehr verlockend. Wer war mit dem Ruderboot oder mit der Fähre nach Norderney gekommen und wollte es gerne intim und urlaubsmässig haben? Wir werden in die Ergebnisliste schauen!

    Eine kurze Zuschrift brachte vielleicht die ganze Essenz dieser intimen Prüfung auf dem Punkt: "Zu den Bildern Prüfung Norderney: Ist doch Wortmann als Helfer, gibt es da auf der Insel keine Helfer und hetzt der auch sein eigenen Hund? Wo ist der Richter zu sehen? Die wollen uns wohl für blöd verkaufen..."

    Auch Bernhard E. schrieb an Jan Demeyere bei Facebook: "Unser Präsident wird sich dazu nicht äußern und auch der BAW Wilfried Tautz nicht, denn ohne Aufsicht kein Beweis und ob ihn die Fotos zu Nachfragen anregen steht in den Sternen, denn dass es sich um Fotos von der Prüfung handelt, hat Christian Budde ja schnell wieder gelöscht, als er den Rohrkrepierer bemerkte."

    Wir bedanken uns recht herzlich für die Aufmerksamkeit der Mitglieder sowie für die freundliche Zuschriften und werden sehen, ob der Vorstand tatenlos bleibt und alle gewähren lässt.

    Noch eine freundliche Bemerkung eines Hundesportlers der sich gut auskennt: "Hallo Jan, soweit hat meine Phantasie in Sachen Prüfungsmanipulation jetzt nicht gereicht, aber wenn das wirklich ein Bild von der Fährte sein sollte, dann hat sich bis Norderney wohl noch nicht rumgesprochen was 10 Meter Abstand zum Hundeführer sind. Das sind bei viel gutem Willen max. 5 Meter. LG" Die Bilder die der VL von der Prüfung lieferte, und womit man uns belehren wollte, dahingehend wie toll das dort auf Norderney alles gewesen sei, zeigt somit nicht-prüfungskonforme Sachen. Ein Eigentor?!

    10-10-2019 om 13:08 geschreven door jantie  


    30-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Weiter so!
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts." Quote Winston Churchill

    (Erfolg ist nichts endgültiges, Misserfolg nichts fatales: was zählt, ist der Mut weiterzumachen.)

    30-09-2019 om 11:34 geschreven door jantie  


    24-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Siegerschau 2019 Zuschriften

    Man reagiert wie folgt auf die Leserzuschrift "Siegerschau 2019, Fazit: Nie wieder!"

    Bericht: "Hallo DSH-Freunde, Jantie konstatiert: "Und wieder haben wir eine sehr aktive Familie weniger im SV!" Ich gehe davon aus, dass diese aktive Familie schon geraume Zeit SV-Mitglied und "Burschi" auch nicht der erste DSH in der Familie ist. Ihr SV-Austritt nutzt nichts, es dezimiert lediglich den Mitgliederstand und mögliche "Widerständler" die gegen die bekannten langjährigen Machenschaften endlich Paroli bieten (könnten). Nur hinter vorgehaltener Hand reklamieren und davon laufen (wird seit Jahren praktiziert) ist für die Gemeinschaft tödlich. Wenn auch langwierig, gibt es für uns Hobby-Hundler sicherlich "Mittel und Wege" System-Änderungen zu erzwingen bevor der SV von ausländischen Milliardären privatisiert wird. Werden wir endlich "öffentlich" - beginnen "WIR" in den Orts- und Landesgruppen mit der Installation von Foren und offenen Diskussionen zur Erhaltung unseres geliebten Deutschen Schäferhundes."

    (Namen und Anschrift des Züchters sind mir natürlich bekannt. Habe ihm aber empfohlen anonym zu bleiben, um die bekannten Anfeindungen schon im Vorfeld zu vermeiden.)

    Meine Antwort: Kein Mensch, lieber XYZ, ist einfach davon gelaufen! Kein Mensch hat hinter vorgehaltener Hand reklamiert! Die meisten haben schon jahrelang versucht etwas zu verändern, in ihrer Ortsgruppe, in ihrer Landesgruppe, beim Hauptverein mit seiner Hauptgeschäftsstelle. Es wollte aber keiner zuhören! Und der SV ist bereits viel länger, und nicht erst seit gestern, durch Milliardären privatisiert. Der Vereinspräsident des NICHT-gemeinnützigen (!!) SV-Ablegers in China, Chen Jin-Fei, beispielsweise, wurde allerseits von den deutschen Zuchtrichtern und Bundeszuchtwarten nur so turtelnd hofiert. Er hat Hundevermittlerin Josephine Kao vorausgeschickt und wenn Messler etwas NICHT tun wird, was er unbedingt tun MÜSSTE, ist es, diese Hundehändlerin aus dem Verein zu schmeissen. Das Gleiche gilt für den Businessman Luciano Musolino. Wieso kann er immer und immer wieder auf die Siegerschau in China so dominieren? Ist alles eine Maffia! Hundehandel für auserlesene Betreiber. Wie mehrfach durch uns dokumentiert.

    Es kam anschliessend noch die Ergänzung: Am 24.09.2019 um 20:18 schrieb XYZ 2. Email (Kopie) am 23.09.2019: "Hallo Jantie, seit Jahren lese ich Deine Artikel. Heute habe ich den Vorschlag/die Bitte, dreh den Spieß einfach um und bringe Anregungen, Vorschläge wie wir den SV aus dem Tief, der Stagnation herausbekommen können. Ermuntere die (restl.) SV-Mitglieder diesbezüglich mitzuwirken. Des Weiteren finde ich die Überschrift: "Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!" eher kontraproduktiv als der Rasse dienlich! Es gibt sicherlich Alternativtexte die den Schäferhundebestand fördern und nicht dezimieren. Alle anderen Rassen sind doch nachweislich weniger unter "Aufsicht und Kontrolle" als der DSH. Würde mich freuen, wenn Dich meine beiden Vorschläge anregen würde. (Siehe auch: ZYX-schaeferhunde.de) MfG, XYZ"

    Zu Ihren beiden freundlichen Vorschlägen, lieber Sportsfreund, möchte ich folgendes sagen: Anregungen, Vorschläge, Ermunterungen, wie wir den SV aus dem Tief und aus der Stagnation rausbekommen können soll ich geben?! Den Spiess soll ich umdrehen?! Lieber XYZ! Seit 15 Jahren zeige ich an welche Verbrechen zunächst einmal aufhören sollen, um wieder einen SV zu haben, haben Sie das alles denn doch nicht gut gelesen oder verstanden, meine ganzen Dokumentationen verfehlt oder gar nicht gelesen und die Botschaften verpasst? Immer wieder habe ich die SV-Mitglieder ermuntert mitzuwirken. Es hat kein Mensch interessiert, jeder hat sich in dem eigenen kleinen Bereich versucht seiner Scheibe abzuschneiden. Nach alles was ich über die Machenschaften an dieser Stelle publiziert habe, kann von "Aufsicht und Kontrolle", den Definitionen würdig, gar nicht die Rede sein, und ist meine Überschrift die einzig Richtige, lesen Sie noch einmal kurz die 3 DIN A4-Seiten über alle die Verbrechen und die Manipulationen im SV. Einen Kurzbesuch an Ihre Webseiten stellt auch nur 1 Sache unter Beweis. Sie werben lediglich für den Grosszüchter, dessen Hunde Sie promoten. 15 Jahre lang hat man mich diffamiert, angegriffen, ausgelacht und beleidigt, vor Gericht gezogen und aus dem Verein geschmissen, lediglich weil ich meine Mund aufgemacht haben. Wo waren SIE da?! Ich kann mich an keine Zuschrift von Ihnen erinnern. Und für ein Verein wo dieser Art von Ethik herrscht, soll ich heute werben?! Reden wir zunächst einmal über Wiedergutmachung, nach unseren skandalösen Rauswurf.

    Selber, lieber XYZ, werde ich somit nicht werben für einen bereits totkranken Verein, der 15 Jahre auf meine Appelle und diese seiner Liebhaberzüchter und Hundesportler nicht hat hören wollen und die Milliardäre freies Spiel angeboten hat, geschweige denn für einen Verein der einen rausschmeisst, wenn man mit einer scharfen aber zutreffenden Parodie den Finger in die Wunden legt. Der Verein kann nur wieder gesunden, wenn die Kommerz, wie sie Hundepromotoren wie Kao und Musolino, Francioni und Trentenaere, sowie Grosszüchter wie Scheerer, Rieker, Wortmann und Niedergassel betreiben eliminiert wird. Wenn es den Präsidenten aber an den notwendigen Kompetenzen fehlt, wird es eine Wende nicht geben. Von einer Änderung sind wir weit entfernt, wenn man die letzten Siegerschauen und die hochgepushten Ausleser unter die Lupe nimmt. Was da läuft verdient das Prädikat nicht. Von Stephanitz hatte etwas anders im Sinne. Und da habe ich bereits vor mehr als 10 Jahren mal zusammengefasst:

    "Einmal abgesehen von der Tatsache, dass es unter der Führung von Max von Stephanitz nie und nimmer zu einer derartigen Spaltung gekommen wäre, hätte der Gründer des Vereins heute die grössten Schwierigkeiten sich noch mit dem Verein zu identifizieren. Der SV muss sich schnellstens und eindringlich erneut besinnen über die Treue an seine anfängliche Philosophie und die hier dokumentierten Unterschiede überprüfen. Die notwendigen Massnahmen zu treffen und die heutigen wissenschaftlichen Erkenntnisse zu honorieren ist nicht schwierig. Es bedarf aber einen Führer der nicht selber eines der beiden Lager zugeordnet werden kann und der keine finanziellen Interessen am Geschehen hat. Meiner Meinung nach, würde der Rittmeister schleunigst fliehen von der Bundessiegerzuchtschau um Eros von der Mohnwiese, Ellex vom Salztalblick und Quincy vom Waldwinkel beim Schutzdienst zuzuschauen. Bin mir ziemlich sicher, dass er sich sehr darüber freuen würde, dass Horand von Grafrath wenigstens in diesen Hunden würdige Nachfolger bekommen hat. Möglicherweise würde er sie sogar sofort an die Spitze der VA-Gruppe platzieren, weil Schäferhundezucht eben Gebrauchshundezucht ist, und keine Modenschau."

    24-09-2019 om 15:25 geschreven door jantie  


    23-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.1. Seite - 15 Jahren SV-Geschichte in 3 DIN A4-Seiten

    15 Jahre SV-Geschichte in 3 DIN A4-Seiten?

    Wie der Flame im Alleingang den großen SV aufgeräumt und Ethik introduziert hat

    Mit dem Belgier ist wirklich nicht gut Kirschen essen. Ein berühmter Züchter von Deutschen Schäferhunden, über viele Jahren hinweg als Aushängeschild des größten Hundeverbandes der Welt gefeiert, hatte diesen von weitem angereisten Mann aus Westflandern in Belgien (also ein Flame) einen mit schwerer Hüftgelenks-dysplasie befallenen Rüden runterjubeln wollen. Der Mann hat laut um Hilfe gerufen, aber alle, der Züchter, der Vereinsvorstand des SV, sowie die Hauptgeschäftsstelle, sind absolut tatenlos geblieben, stumm und blind, man hatte doch keine HD in seiner Zucht! Ach nein?! Auch der Wurfbruder Ice hatte genauso wie Indiana schwerste HD! Seine Besitzer wurden mit Ersatz entschädigt und das Schweigen auferlegt. Hinterrücks!

    Da wurde der Mann aus Flandern ganz böse und versprach diesem Verein mal schnell aufzuräumen, wenn man ihn auf dieser schändlichen Art und Weise die Unterstützung, die absolut Pflicht für den Verein gewesen wäre, verweigerte. Immer wieder appellierte er leidenschaftlich an den Präsident sowie an die Hauptgeschäftsstelle!

    Er publizierte Studien über die erschreckende Häufigkeit der Krankheit und wie die schlechten Diagnosen der Großzüchter bewusst zurückgehalten und somit gar nicht erst in die Statistiken aufgenommen werden, alle sich somit gegenseitig betrogen haben. Die Wissenschaftler haben anerkannt, dass die Rasse schwer mit der Krankheit befallen ist, alle an einem Strang ziehen müssten, um eine Verbesserung zu erzielen, was aber nicht zu erwarten sei, wegen den möglichen finanziellen Verlusten. Der Verein hat eher die Vertuschung unterstützt, als alle Diagnosen anzufordern.

    Der Belgier machte anschließend ein Top-100 der Großverdiener und da wurde innerhalb von 48 Stunden das große Finanzamt wach, der Impact des Internets, nicht wahr, und der war riesig! Weil es um ungeheuer viel Geld und hinterzogene Steuer - im gemeinnützigen Verein (??) - zu gehen schien, schrieb ein versierter Steuerfahnder sofort eine detaillierte Handleitung und gleich ging es bundesweit und bis nach Frankreich viele Großverdiener im SV an den Kragen und sogar an die Existenz. Der SV war ganz erstaunt, aber blieb stumm und blind, und verharmloste weiterhin alles, gemäß der Devise: Schweigen ist Gold und kann nicht verbessert werden.

    Mit einer scharfen Parodie zeigte der Mann nachher an, dass die SV-Ausbilder mit illegalen (tierquälerischen) Ausbildungsmitteln arbeiten und da wurde sofort die größte Tierschutzorganisation Deutschlands wach. Bis heute wird auf allen Ebenen vor Gericht gestritten, während die SV-Ausbildungskoryphäen sich ganz tief verstecken müssen, um nicht mit Smartphones und Tablets gefilmt und alsdann wegen Tierquälerei überführt zu werden. Der Verein blieb weiterhin blind und stumm und verharmloste nach wie vor alles, nicht mal der vom Vereinspräsident Messler persönlich überführte Weltmeister wurde von ihm disqualifiziert. Auf Spanisch sagt man: "No cojones!"

    Der Belgier warf sich auch drauf, wenn ein Hund, der in seiner Jugend mit Ellenbogen-dysplasie diagnostiziert wurde, plötzlich bei der Siegerschau wieder vorgestellt und anschließend im Deckgeschäft auftrumpfte und groß Kohle machte. Wer hatte da nun wieder betrogen? Wieder ein Skandal zu viel, und jetzt mussten die kleinen Liebhaberzüchter selber ran, um die großen Betrüger vor Gericht zu verfolgen, wollten sie ja schließlich rosarote Papiere für ihre schönen Nachkommen. Hat alles sicherlich viel Geld und Mühe, Tausende Telefonate und schlaflose Nächte gekostet.

    Während der Verein im Hintergrund dann fleißig dabei war den Riesenschaden zu bereinigen, wenn getürkte Prüfungen auf dem Balkan, wo alle Spezialisten vielfach hingefahren sind, aufgefallen und aufgeflogen sind, zeigte der Belgier die korrupten Kaufverträge der Spitzenhunden auf dem Weltmarkt an, wobei Platzierungen für die Siegerschau durch dubiose Hundevermittler(Innen) im Tausch für Riesenprovisionen lange vor der Veranstaltung garantiert werden, da gingen die Sachen vor Gericht. Der Belgier wurde nicht verurteilt, hatte Recht, wenn er meinte, dass die Geschäfte als korrupte Konstruktionen aufgesetzt waren und als solche eingeschätzt werden durften.

    Es dauerte auch nicht lange bevor er sogar den weitgereisten Vereinszuchtwart zum offiziellen Rückzug zwang, wenige Tage vor einer großen Siegerschau. Er war der Steuerhinterziehung mit Rechnungen mit gefälschten Angaben im Hundehandel und sonstiges überführt worden, auch da hat der Vereinsvorstand sein Vorstandsmitglied bis zum bitteren Ende protegieren wollen, blind und stumm geblieben, trotz der vielen Anmahnungen des im Vorfeld publizierten Dokumentarfilms: "Pflegefall Schäferhund, das Ende einer Legende". (Siehe dort.)

    23-09-2019 om 00:00 geschreven door jantie  


    22-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.2. Seite

    Bis heute bleiben die Folgen noch im Gedächtnis haften, wenn bei der nun legendären aufgeflogenen Prüfung in der OG Lübz-Bobzin in Mecklenburg-Vorpommern kein Mensch auf dem Übungsplatz gewesen war, die Hunde trotzdem alle ihren tollen Prüfungsergebnissen = Ausbildungskennzeichen vom SV auf die Ahnentafel eingetragen bekommen haben. Bis heute warnt die Initiativgruppe-SV (siehe dort) regelmäßig vor möglichen Manipulationen in diesem Bereich, wo wöchentlich Weltreisen unternommen werden um dubiose kleinste Prüfungen abzunehmen. O-Ton Messler *: "In welchem Ausmaß das Krebsgeschwür der Prüfungsmanipulation in unserem Verein bereits um sich gegriffen hatte, muss ich den Kommentaren einiger Spezialisten entnehmen: Diese behaupten ohne rot zu werden, dass durch die konsequente Durchführung der Prüfungsaufsicht das Überleben großer Anteile unserer Population infrage gestellt sei..."

    Kurzes Intermezzo, am Rande vermerkt: Zu "*": Der Belgier hat dazu auf sein Blog geschrieben: "Es war das Armutszeugnis von Prof. Dr. H. Messler in seinem letzten Jahresbericht für 2018. In seinem Bericht erwähnte der Professor - nach der Bestätigung der Manipulationen, die wir seit nunmehr über 15 Jahren anzeigen - mit keinem Wort die lukrative Umsätze (in sechsstelligen Höhen pro Kalenderjahr für gesammelte Deckakte bzw. pro Verkauf nach China für Auslesehunde) die durch die Amtsinhaber = Zuchtrichter = Zuchtausschussmitglieder im SV/WUSV getätigt werden und für die Finanzämter = Steuerfahndungen, wie wir heute wissen, Grund genug sind um tiefere Ermittlungen nachzugehen. Diese getätigten Umsätze gehören anscheinend nicht zu den "Kennziffern" für seinen Bericht, obwohl sie für "die Macher im SV" (die SV-Fürsten) den einzigen Grund sind, warum sie sich noch im Verein betätigen. Will er das nicht sehen, weil Freunde und Familie diese Umsätze tätigen? Ist der Professor blind? Er schreibt sogar: "...müssen wir uns die Frage stellen, was dazu geführt hat, dass deutsche Züchter nur noch in stark reduziertem Rahmen züchten." Ich glaube nicht, dass die große Zuchtrichter (Namen sind ausreichend bekannt!!) "in stark reduziertem Rahmen" züchten, wenn sie monatlich (!!) mindestens 2 oder 3 Hündinnen decken und bei ihren vielen Aufzüchtern hinterlegen lassen! Aber ich will nicht in Detail gehen. Lesen Sie meine Decknachrichtenkumulierung! Was im Jahresbericht fehlte? Die Antwort auf die wichtigste aller Fragen: "Wann wird Messler - bei diesem dramatischen Einbruch aller Kennziffern - die Zahl der Deckakte pro Deckrüden endlich reduzieren??" Bis heute hat er NICHTS getan und Kaspar von Tronje, im Eigentum von Niki Messler, Sohn seines verstorbenen Bruders, hat ebenso wie die anderen hochgepuschten Rüden voll decken dürfen was das Zeug hält. Wozu die Deckakte reduzieren, wenn das eine lukrative Sache ist? Wie war das nochmal mit "selber an die eigene Nase packen"??

    Der Mann aus Flandern initiierte viele weitere Dokumentationen über die verschiedene Machen-schaften und die Verbrechen im SV die man heute nachlesen kann, beispielsweise im Stern, oder in der WUFF-Zeitung (verschiedene Kurzdokus), und sogar im Playboy, man soll's nicht glauben. Und natürlich schrieb er immer fleißig auf sein Weblog: www.bloggen.be/hd. (Siehe dortiges Archiv.)

    Der aktuelle Präsident Professor Dr. Heinrich Messler hat zugegeben, dass man auf dem Blog des Belgiers einiges hat nachlesen können und dass er sich der Öffentlichkeitsarbeit des fleißigen Flamen selber auch bedient hat. O-Ton Messler: "Es ist töricht zu ignorieren, dass Ihr Blog mit mittlerweile über 3,5 Millionen Klicks eine wesentliche Rolle in der Meinungsbildung zum Thema "Deutscher Schäferhund" einnimmt. Zudem ist es kein Geheimnis, dass ich mich gelegentlich vor meiner Wahl auch dieses Blogs bedient habe, um meine Meinung und Sicht gewisser Dinge in die SV-Öffentlichkeit zu bringen..."

    Wir sind heute bei fast 5 Millionen Klicks und das Blog ist bei mehr als 194.500 verschiedene Blogs noch immer der absolute Spitzenreiter auf dem Plattform. Das bedeutet, dass viele Menschen immer wieder lesen kommen, das Blog nicht so "bedeutungslos" ist, wie Messler das gerne hätte. Dass - außer Messler - kein Mensch sich traut mit eigenem Namen einen Kommentar zu schreiben, stellt unter Beweis, dass wir es im SV mit einer diktaturähnlichen Konstruktion zu tun haben, sonst würde es Reaktionen nur so regnen. Der kleine Hobbyzüchter und der kleine Hundesportler fürchten sich aber für Repressalien, die gehen von: keinen guten Platz bei der Zuchtschau mehr erreichen, über: nicht erfolgreich sein bei Prüfungen und Körungen bis hin zu: Giftköder oder dem Anzünden von Zwingeranlagen. Bei den Telefonaten mit Kleinzüchtern ist alles dabei und werden die Machenschaften, wie sie auf mein Blog dokumentiert werden, nicht verneint sondern bestätigt.

    22-09-2019 om 22:17 geschreven door jantie  


    21-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.3. Seite

    Was schrieb uns Messler? "Meine Beiträge sind in Ihrem Blog nachzulesen und von mir namentlich gegengezeichnet. Sie können diese jederzeit gerne verwenden und an die Staatsanwaltschaft weiterleiten. Ich kann Ihnen versichern, dass ich in einem anstehenden Verfahren jederzeit das zuvor schriftlich geäußerte auch vor einem ordentlichen Gericht, egal ob schriftlich oder mündlich, wiederholen und belegen werde." Wieso einem ordentlichen Gericht, Herr Professor? Sie sind heute Vereinspräsident und können alle Verbesserungen sofort in die Wege leiten INNERHALB vom Verein. INTERN!! Dazu haben Sie die Kraft des Amtes! Fangen Sie im Interesse des Deutschen Schäferhundes beispielsweise an mit der Reduzierung der Deckakte, ggf., um mal mit gutem Beispiel voran zu gehen, die Deckakte von Kaspar von Tronje.

    Dies ist also eine beschränkte und nicht exhaustive Aufzählung von Geschehnissen, wie sie im SV stattgefunden haben und wie der Belgier sie beharrlich recherchiert und dokumentiert hat. Sie stellen unter Beweis, dass es lediglich an guter Führung, an Kompetenz gefehlt hat. Jetzt hat man den Salat und steht vor den Scherben eines einst gloriosen Vereins. Ja die Zuchtrichter haben ihm kaputt gekriegt! Sie haben bei der Vernichtung auf der ganzen Linie "obsiegt", wie es ein ehemaliger Vereinswirtschaftswart wohl formuliert hätte, und zwischenzeitlich immer groß abkassiert. Einer wusste bei den Ermittlungen der Steufa bei Befragung nicht zu sagen, wo denn das viele Geld nun zu seinem großen Erstaunen wohl hergekommen war!

    Messler hätte, nachdem er uns zuvor ein sagenhaftes Zeugnis für unsere Bemühungen für den Deutschen Schäferhund ausgestellt hat, bei seinem Amtsantritt die Entscheidung uns aus dem Verein zu schmeißen sofort rückgängig machen müssen und uns eine Ehrenmitgliedschaft, samt Erstattung aller unseren Auslagen (Anwalts- und Gerichtskosten) anbieten müssen. Er hat nichts dergleichen getan. Er hat sein Neffen zum Zuchtrichter katapultiert und die Karriere von Hunden aus seinem Freundeskreis beeinflusst, wäre es auch nur durch bei der Zuchtschau kurz auf dem Rasen zu erscheinen. Er hat weitergeführt was im SV seit Dezennien abläuft und keine Änderungen herbeigeführt. Er hat in seinen Reden lediglich bestätigt was der Belgier gebloggt hat, gemäß seine Zeugenaussage: "Es ist immer wieder interessant und mittlerweile auch monoton von Insidern zu hören, dass "der Belgier" im Prinzip vollkommen recht hat... Möglicherweise ergäben sich auch finanzielle oder ideelle Verluste. Da muss man sich auch selber mal an die Nase packen...". Er hat sich NICHT an die Nase gepackt und er ist sich auch des Unrechts angeblich NICHT ècht bewusst geworden. Er hat weiter geführt was im SV schon immer gut gelaufen ist. Die Vetternwirtschaft! Und wenn er demnächst das Handtuch schmeißt, ist vom größten Hundeverein der Welt und vom Deutschen Schäferhund nichts übrig geblieben.

    Schließen wir ab mit dem Titel und dem Motto unser Weblogs: "Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH". Darüber haben wir 15 Jahre lang berichtet und gewarnt: "Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!" Wer uns weiterhin bei der Aufklärungsarbeit unterstützen möchte kann gerne spenden via PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=LMWBWKYAA2RJU oder Bankverbindung: IBAN-Nummer: BE35 0016 6941 2537 auf Namen von: bloggen-be-hd-Demeyere und BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB.

    Messler im Zeugnis für den Belgier: "Zum Jahreswechsel möchte ich Ihnen nun für Ihre bisherige geleistete Arbeit für unsere Sache (bitte nicht verwechseln mit Cosa Nostra) danken. Mit Sicherheit sind Sie der einzige im gesamten Umfeld des Vereins, bei dem sich der Rittmeister von Stephanitz für die erbrachte Arbeit und persönlichen Einsatz im Sinne der Rasse und sein Lebenswerk ehrlich und herzlich bedanken würde. Geht man zurück an die Wurzeln - vor ca. sechs Jahren (Siegerschau Aachen) -, so muss man feststellen, dass sich im Verein bis auf eine Personalie nicht das Geringste gebessert hat, Sie sich allerdings mit größtem finanziellen und intellektuellem Einsatz regelrecht aufreiben. Was wäre wohl in den vergangenen sechs Jahren geschehen, wenn Sie nicht da gewesen wären? Zumindest haben wir jetzt ein kollektives Unrechtsbewusstsein."

    FAZIT

    Die langjährigen SV-Vorständen (Vorstandsmitglieder) und die Zuchtrichter (LG-Zuchtwarte und LG-Vorsitzenden) des Schäferhundevereins S.V. e.V. mit Sitz in Augsburg haben den Mammon gedient, das große Geld gesehen, die Kommerz, die lukrativen Einnahmen, und ihre kleinen Liebhaberzüchter haben sie vergrault. Wenn jemand den Finger in die Wunde gelegt hat, hat man ihn abgeschossen und entsorgt. Jetzt sind die kleinen Züchter nicht mehr da und denkt man verzweifelt nach über Gegenmaßnahmen. Es ist dafür zu spät.

    Ihr Jantie

    21-09-2019 om 00:00 geschreven door jantie  


    20-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Viele Mitglieder kündigen ihre Mitgliedschaft im SV
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Mal OHNE KOMMENTAR des Belgiers. Die Zuschrift braucht keine weiteren Erklärungen.

    "Hallo Jan! Ich habe den Bericht unserer Freunde kopiert und unten angefügt! Die traurige Wahrheit über diese Veranstaltung, diese Siegerschau. Und wieder haben wir eine sehr aktive Familie weniger im SV!"

    "Sehr geehrter Herr Demeyere!

    Siegerschau 2019, Fazit: Nie wieder!!!

    Als reine Zuschauer der Veranstaltung freuten wir uns auf eine Veranstaltung, wo wir viele "schöne" Hunde ansehen wollten. Im Vorfeld der Saison spekulierten wir ja noch darauf, aktiv in der Jugendklasse teilzunehmen. Hat sich schnell erledigt, denn die Richterin fand unseren jungen Rüden überwinkelt und sehr groß! Das muss man so akzeptieren, obwohl unser Burschi nicht einen Millimeter größer als 66cm ist. Wir haben uns die Augen gerieben als wir die besten Dreißig zur Präsentation im Stadion gesehen haben. Viele überwinkelte und große Hunde, ganz besonders der am Schluss mit SG30 bewertete Hund. Gehörte aber jemandem aus ihrem Umfeld, dann war es wohl kein Problem. Sonntag morgens haben wir uns am Ring der Jugendklasse aufgehalten, um mal zu sehen, ob diese Hunde wirklich besser waren als Burschi, oder wieder mal alles nur Politik. Neben uns stand ein sehr aufgebrachter Mensch und brüllte so etwas wie: "das Grauen hat einen Namen" diese Klasse! Es wurde nicht nur hinter vorgehaltener Hand gesprochen, dass sie ihren eigenen Hund in der Spitze platziert hat und man kann abwarten, wann der wieder bei ihr im Zwinger ist oder unter ihrem Namen läuft. Die Diskussion, ob es möglich ist, eine spanische ZB-Nummer zu bekommen obwohl der Wurf am Efeuplatz gefallen ist, haben wir nicht verstanden?! Vielleicht weiß jemand hier im Forum näheres?

    Was uns aber zu der Entscheidung gebracht hat aus dem SV auszutreten, war der offensichtliche Beschiss am Freitag beim Schutzdienst. Ab morgens um 8 Uhr haben wir uns dieses Drama angetan, was da abging war zum Fremdschämen. Die Helfer haben einen Zauberjob gemacht und alles eingefangen, was angehoppelt kam. Wir kennen die ganzen Profis nicht genau, so waren die Kommentare von Kennern der Szene auf den Nebensitzen sehr interessant. Hunde ohne Leben und Herz wurden mit dem Prädikat "ausgeprägt lässt ab" bewertet, ganz egal ob sie aus dem Ärmel fallen oder nicht. Der VA12 verlässt den Helfer und hat trotzdem bestanden. Der V24 schnüffelt in einem Radius von mindestens 4 Metern auf dem Boden, verlässt also auch den Helfer. Wir haben es live gesehen, ist aber auch bei YouTube zu sehen. Wie erklärt man solche Leistung dem Mitglied das ordentlich seine Prüfung und Körung macht?!

    Die Doppelmoral der Verantwortlichen ist nicht auszuhalten, dieses Geschwafel von dem kleinen Züchter der motiviert werden muss! Sie schreiben großspurig über ihre Ziele und positiven Veränderungen in der SV-Zeitung, in Nürnberg hätten sie ein Zeichen setzen können. Der einzige Lichtblick Herr Weber, wird nun schon mundtot gemacht, denn anscheinend passen seine Ideen den Geschäftemachern nicht in den Kram.

    Die Gebrauchshundeklasse-Rüden haben wir uns nicht mehr angetan, das Theater bei den Hündinnen hat uns gereicht. Wie kann ein Richter Hündinnen ohne Nachzucht in die Ausleseklasse tun? Das Wort ZUCHT im Titel des Veranstaltungsnamens hat überhaupt keine Bedeutung mehr.

    Wir haben resigniert und werden diesen Verein verlassen! Alles was im Vorfeld von den Machern geschrieben wurde gilt nur auf dem Papier, Nürnberg hat es mal wieder bewiesen! Es gibt ja auch andere Vereine in denen man Hundesport betreiben kann!

    Sie dürfen diesen Brief gerne veröffentlichen! Er stellt unsere Meinung dar und wir haben festgestellt, viele Noch-Zuschauer sind unserer Meinung!"

    Bis hier diese geschätzte Stellungnahme. Wir bedanken uns recht herzlich bei den mutigen Verfassern.

    20-09-2019 om 19:06 geschreven door jantie  


    19-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Schildern auch Sie uns Ihre Erfahrungen im SV

    Bevor ich etwas publiziere, lasse ich immer jemand korrekturlesen. Meine liebenswürdige Tochter Lisa, einen tollen Informanten oder eine gute Sportsfreundin. Diesmal habe ich kurz einen älteren Sportsfreund gefragt, einer mit Tonnen Erfahrung. Seine Reaktion hat mich sehr bewegt und ich möchte ihm dann auch sofort recht herzlich Dank sagen.  

    "Hallo Jan, habe deine 3 DIN A4-Seiten gelesen!!

    Vollkommen korrekt und richtig was du geschrieben hast! Mittlerweile steckt der SV in eine Sackgasse.

    Keiner will seinen DSH mehr richtig ausbilden. Die kleinen Liebhaber, die mit ihrem Welpen auf den Übungsplätzen erscheinen, erhalten keine Unterstützung mehr, da Erfahrene das nicht mehr wollen, oder aber, mit ihren DSH zu anderen Zeiten und auf anderen Plätzen (privat) trainieren. Dort können sie dann ja auch ihr bekanntes Werkzeug benutzen, es geht dann wesentlich schneller. Der kleine SV-Freund sieht keine "Idole" mehr, denen sie nacheifern können.

    Somit sieht man am Wochenende nur noch leere Übungsplätze, ohne jegliche Aktivitäten. Die einzigen die dort noch zu sehen sind haben meist keinen DSH mehr an der Leine und wollen nur eine kleine Grundausbildung machen.

    Also lieber Jan, es ist keine  Zukunft für unseren tollen DSH zu sehen - und haben will ihn auch keiner mehr.

    Mache deine Einschätzung ruhig öffentlich, alle die das lesen werden zustimmend nicken und mindestens denken: "Der Jan hat recht!"

    Lieben Gruß"

    Herzlichen Dank, lieber Sportsfreund, für die freundlichen Zeilen. Es ist traurig aber wahr. Heute muss ich zu der Erkenntnis kommen, das Messler den Deutschen Schäferhund angeblich, genauso wie alle Zuchtrichter vor ihm, lediglich für eigene persönliche Gewinne (sei es Macht, Ansehen, Profilneurosen, Einflussnahme und/oder Geld für Familienangehörige und Freunden) ausgenutzt hat. Ich hätte es wissen müssen. Er hatte mir gegenüber vom Anfang an gelogen. Wenn ich ihm erzählte, es müsste mal jemand eingreifen, sagte er mir: "Nein, ich werde nicht kandidieren!" Es war seine erste Lüge. Er hat es trotzdem getan, musste sich entschuldigen, und heute lese ich nirgends auch nur 1 Wort über ein einzelnes in seinen vielen Reden angesprochenes eingehaltene Versprechen. Die Formulierung "zahnloser Tiger", wie er sie für sich und seine Vorstandskollegen selber ausgewählt hat, trifft voll zu. Der SV hat aber keinen zahnlosen Tiger benötigt, sondern einer der durchbeissen kann und etwas für die Rasse tut, anstatt für seine Profilneurose oder für Geld.

    19-09-2019 om 17:48 geschreven door jantie  


    18-09-2019
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.15 Jahren SV-Geschichte in 3 DIN A4-Seiten
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

    Der Untergang vom SV

    Auszüge aktueller Zuschriften, die unter Beweis stellen, was im SV läuft:

    "Moin Jan, Leider kann ich dir nichts erzählen, da ich mich für den SV nicht mehr interessiere."

    "Jan, ich habe mit dem DSH so gut wie abgeschlossen. Es muß, aus meiner persönlichen Sicht, sich noch viel ändern in diesem SV. Nach wie vor sind viele Platzierungen bei der Siegerschau nicht nachvollziehbar. Eine Lösung kann nur durch ein unabhängiges Richtergremium erfolgen. Da tut sich dieser Verein aber sehr schwer. Alle Bemühungen, auch Deine, werden leider nicht fruchten."

    "Hallo Jan, ich bin eigentlich schon ein großes Stück vom SV entfernt. Meine Hündin habe ich an eine sehr gute Familie verschenkt. Der SV lässt sich nicht mehr verbessern. Ich habe es satt, mich für den SV die Nerven zu strapazieren."

    "Endlich sind jetzt einige da die den Mund aufmachen. Alle sind der Meinung es kann so nicht weitergehen und es muss was passieren. Der Tenor insgesamt: es geht immer weiter  abwärts! Zuchtschauen sind für viele völlig ohne Bedeutung geworden. Aber ganz ehrlich Jan, es ist auf den Plätzen nichts mehr los! Auch die Prüfungen werden sehr wenig mit noch weniger Teilnehmern und ein großer Anteil hat keinen DSH mehr. Es werden viele DSH ins Ausland geschickt, dort sollen sie sehr schnell ihre Prüfungen bekommen. Zu zahlen haben die Besitzer was man hört 800 Euro für jede Prüfung. Es geht dort auch sehr schnell, angeblich."

    Und dann nochmal kurz erinnern an die Aussagen des Professors Henry Messler: "Wenn ich mir die Datenlage des SV ansehe und die allgemeine Stimmungslage der Mitglieder anhöre, glaube ich, dass Deutschland, das Ursprungsland mit dem Augsburger Verein in der bestehenden Form für die deutschen Schäferhunde verloren ist. Führende Schäferhundfreunde und Kenner aus Europa und Übersee sehen den Verein nur noch als nicht ernstzunehmende Lachnummer und Verkaufsplattform geldgieriger Massenzüchter und Funktionäre. Diese Leute machen nur noch aus Tradition und mangelnder Alternative mit und haben angewidert innerlich gekündigt."

    Na! Wer sagt's denn? Und hat er was gebracht? Oder hat er mit-gemacht?

    Zeit für eine Schilderung über diesen rasanten Untergang. Aber kurz, bitte! In 3 DIN A4-Seiten, Jan, wenn du das schaffst!

    Ob mir diese Herausforderung gelingt?

    Lesen Sie die Geschichte, über die letzten 15 Jahren im Verein für Deutsche Schäferhunde. Eine Geschichte die nur 1 Dauerthema hat, 1 Leitgedanke, 1 Grundmotiv, 1 Schwerpunkt, 1 roter Faden!

    Vetternwirtschaft und seinen Profiteuren, die Zuchtrichter.

    In Beilagen:

    NEU: 15 Jahren SV-Geschichte in 3 DIN A4-Seiten

    ALT: Dokumentation mit Erinnerungen Messler

    Bijlagen:
    15JahrenSV.pdf (376.5 KB)   
    Tom und Uschibloggen.docx (138 KB)   

    18-09-2019 om 07:46 geschreven door jantie  




    >

    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs