Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
05-05-2013
Letter from Ulli Dresbach to President GSDFEDSA
Dear Mr.
Kraayenburg,
as I can see
clearly that there is no reasoning with you, I will rest my correspondence with
you. But, it would not be me, if I would not lay out my thoughts a last time.
You are
right - the problems should be dealt with inside the SV!
This was
tried numerous times - over & over again! In writing, in personal dialog... It
was made clear, that this is NOT about destroying the SV - it was, and still
is, about enforcing the existing regulations and to STOP the corruption and the
wrongdoings!
Enlighten me
- what else can be done to change the SV, than what has been already tried?? If
you have an idea, you are more than welcome to share it with us - maybe we can
figure out a different approach... (It was tried on direct dialog - then came
the Rechtsamt - and then, after all that failed - came publicity on a larger
scale.)
You said,
you have not a problem with people making money - I dont have a problem with
that either!! Where I do have a problem, is, when it is against our regulations!
Nothing against selling a dog, but when it becomes a business, and the life of
these people is based on the income out of that business, then it is clearly
against our rules & regulations. That is exactly the point where it gets
nasty too - these people start to need the income out of the dog business, and
if you cannot achieve that in an ethical manner - that's when corruption starts!
And that needs to stop.
Let me ask
you something:
Do you know
Mr. Demeyere personally? What information do you have to call him a criminal? Do
you know his personal work record so well, that it gives you the right to
slander him? Calling him a loser?? If you can put something of evidence to
that, share it with me, please.
Let me get
this straight:
Mr. Meyer
was at trial at least 2 times, was convicted 2 times, in the last trial he even
committed to everything that he was tried for, he even paid a large sum to stop
some tax trial against him... Do you also call him a fraud?
But yet, you
still talk about a vendetta based on rumors... A man that travels around the
globe, playing Mr. Integrity himself, but on the other hand betrayed social security!!
Taking money away from people that hardly know how to feed their family, while
he gets offered another Martini in Business Class! I guess you are right - what
a Man!!
And on the
other hand - you call a man a loser, a crook, a mud-thrower, and all that man
does is asking to stick to the rules & regulations of a club, he is a
listed member of!! A Man without a criminal record - without numerous court
dates over the last 10 years!!
You call
rubbish, what you dont like to hear - that is a hard task to convince someone
like that!
You state
that slander & defamation is a criminal offence in most countries - are you
not doing the very same thing? Calling the cattle black?? You call Mr. Demeyere
a fraud and coward? How come? He shows more balls than most of us!! How can he
be a coward? A coward would be someone hiding, acting from somewhere in the
dark - that's not him! A fraud? Because he puts a name and face to the offenders??
I can assure
you of one thing - we are all shivering, because we are so scared about how you
are going to deal with us!
Bedrohungen werden ernst genommen und gehen zum Staatsanwalt
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: vrijdag 3 mei 2013 11:22 Aan: 'poststelle@staheidelberg.justiz.bwl.de';
'Fabian.Ruhnau@StA-Kassel.Justiz.Hessen.de' CC: 'Müller, Rudolf (FA-5381, STEUFAST)'; 'Hans Mosser';
'declercq.y@fci.be' Onderwerp: Anzeige wegen Bedrohungen
Zu Händen von Herrn Staatsanwalt Dr. Konrad
Zu Händen von Herrn Staatsanwalt Fabian Ruhnau
An die Staatsanwälte:
Herr StA Dokter Konrad
Staatsanwaltschaft
Heidelberg
Kurfürsten-Anlage
15
69115
Heidelberg
Herr StA Fabian Ruhnau
Staatsanwaltschaft
Kassel
Frankfurter
Straße 9
34117
Kassel
ANZEIGE: gegen den Präsidenten des Südafrikanischen Schäferhundverbandes
GSDFEDSA
(German Shepherd Dog Federation of South-Africa): Frikkie van
Kraayenburg
Wegen Bedrohung
Sehr
geehrte Herren Staatsanwälte,
Wenn man die
Machenschaften von Leuten die mit Hundehandel groß Geld verdienen angreift, so
wird man bedroht, eingeschüchtert und mit Verfahren überhäuft. Man will die
Geschäfte schützen, mögliche Gefahrenquellen aus dem Weg räumen.
Der Präsident des
Schäferhundverbandes in Süd-Afrika, Frikkie van Kraayenburg, mit den Webseiten:
http://www.grehenheim.co.za/
schreibt in der Korrespondenz mit einem SV-Mitglied, Ulli Dresbach, mit Kopien
an mich, nachdem er zur Rede gestellt und gefragt wird, weshalb er ein wegen
Sozialbetrug und Steuerhinterziehung verurteilter SV-Bundeszuchtwart/SV-Zuchtrichter
(Reinhardt Meyer) zu sich einladen würde für die nationale Siegerschau in
Südafrika, buchstäblich folgendes (wir bieten Ihnen die Übersetzung an):
Üble Nachrede
und Verleumdung ist in den meisten Ländern eine Straftat. Das macht Demeyere zu
einem Straftäter, wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Ich werde
Demeyere nicht wie die anderen einfach damit wegkommen lassen wenn er versucht
unsere Organisation zu diskreditieren. Er hat mich zu einem Feind gemacht und
ich habe einige Überraschungen für ihn die ihm nicht gefallen werden.
Jetzt werde
ich mich auf unsere Zuchtschau konzentrieren. Mit Demeyere werde ich in den
nächsten Wochen fertig.
Diese Androhung
möchte ich Ihnen sofort zukommen lassen. Sie ist enthalten in dem Schriftverkehr
in Beilage. Lesen Sie die Briefe in der Reihenfolge bitte von unten nach oben.
Ich kann Ihnen versichern, dass in dem Sumpf in dem mittlerweile der SV und der
WUSV bzw. einige seiner Vertreter geraten sind, in der Vergangenheit schon
Leute angegriffen und (wertvolle) Hunde getötet/vergiftet wurden. Deshalb
sollte man diese Drohung ernst nehmen. Es lassen sich die Leute ihre Geschäfte
nicht so ohne weiteres zerstören. Welche Überraschungen die mir nicht
gefallen werden er denn wohl für meine Wenigkeit hat oder wie er in
den nächsten Wochen mit mir fertig wird kann ich nicht beurteilen,
allerdings dürfte klar sein, dass hier keine Freundlichkeiten auf mich zukommen
werden.
Ich möchte nicht
eines Tages tot aufgefunden werden weil die Behörden die Gefahr nicht
rechtzeitig erkannt haben, deshalb möchte ich rechtzeitig Hilfe ersuchen gegen
mögliche Gewalt.
Verzonden: vrijdag 3 mei 2013 0:07 Aan: 'Ulrich Dresbach' CC:j.demeyere@skynet.be Onderwerp: RE: RE: RE: Mr. Mayer
Dear Mr Dresbach,
I have carefully read your e-mail. I
simply cannot agree with you as your plan only destroys, it does not build.
Yes, there are problems, but deal with them from inside, not in public. This is
the sporting code all over the world.
I do not make money out of dogs. For me
it is only a hobby. However, I see no problem with people making money. Over
the years it is the big breeders who have carried and built the SV.
Today we started our show. Mr Meyer was
clearly well accepted by our members in spite of Demeyeres attempts at
mud-throwing and we have a record entry. It was unbelievable how much support
was expressed to him against Demeyere. He fools himself if he thinks people
respect him for what he writes. Everyone I spoke to sees him as an embittered
and destructive mud-thrower and a looser how has never been successful at
anything other than his mud-throwing.
Personally I cannot have respect for
him. Up to now I have never cared much about the rubbish he writes, but now I
have personal first-hand experience of how he publishes lies about someone, in
this case me. Demeyere has now removed some of our correspondence, probably
because it does not suit him. Thus, besides misleading his readership by only
selecting what he want people to read, he is in addition to being a fraud, also
a coward.
I have known Reinhardt Meyer for many
years and he has judged in South Africa at least 15 time, 6 times our National
Show. I know that this vendetta of Mr Demeyere, yes it is a vendetta, is based
on a lot of rumour and untruths. It has to stop. For whatever is said about him
and whatever he may have done, he is 1,000 times the man Demeyere is.
Slander and defamation is a criminal
offence in most countries. That makes Demeyere a criminal, the pot that is
calling the kettle black.
Unlike everybody else I will not let
Demeyere get away with trying to discredit our organisation. He has made an
enemy out of me and I have a few surprises for him that he is not going to
like.
Now I will concentrate on our show.
Demeyere I will deal with in the weeks to come.
Eine Stimme aus dem Bauch des SV konfrontiert Frikkie van Kraayenburg
Van: Ulrich
Dresbach [mailto:threedresbachs@web.de] Verzonden: donderdag 2 mei 2013 15:14 Aan: president@gsdfederation.co.za CC: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Aw: RE: RE: Mr. Meyer
Dear
Mr. Kraayenburg,
I
do not want to miss out to thank you for your quick response. And your
explanation of how you, and a few others, started out, surely helps me to
understand why you react the way you do. You
and the others do have my respect to start from scratch - that alone is a task
that holds quite a lot of surprises for you!
Just
to give you a little insight, regards my person: my Grandfather used to breed -
I grew up around GSD's. I cannot picture my life without these magnificent
animals. A couple of years ago I started breeding, just 1, I believe 1 year I
had 2 litters. I only made it to "E" in breeding, but I sure
hope to pursue my wonderful hobby in the future. I
was also breed warden in a local club, so yes, I can see and understand your
frustration.
Frikkie,
you are absolutely right - the SV will only survive if it stays strong!
Declining membership numbers over the last years... Frustration among the
members... So why is this like that? I will not answer that. But I will comment
on something else: Mr. Demeyere has indeed earned my respect! Why? He
presented, for instance, the Decknachrichten in a totally different way! He proved,
beyond any reasonable doubt, what was known to any longtime SV member:
A
few made a lucrative business out of our dogs!
And
we are not talking about, selling once in a while a dog, we are talking making
millions of $$ over the years! Pumping out puppies, selling dog food...
Actually,
I am a little ashamed about myself... I had the very same numbers in front of
my own eyes for years, I just didn't see the forest, because of all these trees!!
And
the absolute best part for these few involved is: These are the ones who judge
the dogs!
I
know you are aware of the problem - these people will not step back! How could
they? The income of their dog dealings, certainly create to some extent the
possibility to live a decent life. Who, in his right mind, would give that up
lightly??
Look
at all what happened in the past years?
Team
Marlboro
Schneider
/ Kartheiser /
Contracts,
that are so unethical, that it took me days to really understand what I was
reading...
Kao... When
you visit a show, as a visitor with no official business, are you allowed in
the ring, to chitchat with the BZW?
Dogs
with good hips placed on the table for dogs with bad hips...
Exams,
that never took place...
(And
these are NOT rumors, these are proven facts...)
All
this was done by a few people, the "inner circle" - not by Jan!
He
is just the one delivering the message!!
Frikkie,
do you really believe that people are upset about Jan? No, they are upset about
what is done to them in shows, what these people are doing to our beloved breed!
They are upset, that this SV has the balls to try to throw out a member, who
demands that the regulations are followed! And they are upset that the ones
creating and committing all these wrongdoings are not being tried... These
things were brought to the attention of the SV years ago, but nothing happened!
Ever asked yourself, why? Easy, the very same people are the ones who decide
among themselves what to follow through!! That is, what makes the people angry!
Many
members asked the SV, how much money for instance are laid aside for pension
funds, and how much is spend for whom?? The members never received an answer...
And
yet, a Mr. Meyer flies to SA... a convicted social betrayer! In the name of the
SV! Hey, I am part of this SV, certainly not in my name!
The
Vorstand has made known in public that they urged Mr. Meyer to give up on
judging, but yet give their permission to judge in SA? This is just not right.
After
all, that is not what our founder had in mind - is it? Our
regulations (statutes) state clearly: NO COMMERCE!
You
want to be a judge - NO SELLING DOGFOOD - NO SELLING DOGS ON A LARGER SCALE!
If
you are a judge, and are convicted by a legal court - STEP BACK, THE
REGULATIONS STATE THAT, AND YOUR OWN ETHICS SHOULD TELL YOU THAT!
Mr.
Meyer once gave an interview on national broadcast TV:"... All the
allegations, and court dates about me are NOT true!"
And
yet, he was convicted... This is why I warned you! And Frikkie, Mr. Meyer
himself accepted the court ruling - so there will be no appeal! Nope, he
himself committed his wrongdoing!!
And,
once more, I am far away from telling you or your organization, what to do. You
will take the road you find appropriate, no matter what I tell you.
And
yes, it is your right & your duty to protect, what you and others have
build over decades.
But,
think about it: Do
you want to be remembered as the President who allowed a convicted offender to
judge your most prestigious show?
Can
you imagine, what people might say? Oh, yeah right, Frikkies dogs are simply
the best, because he is good friend with this convict? Your dogs might very
well be the very best ones, but
Do
you really believe that this will go by unseen? It will be known around the
globe...
In das heutige Klima einen Mann wie Reinhardt
Meyer an die Spitze einer Landesgruppe zu dulden oder gar im Verein zu behalten
und als Botschafter des SV/der WUSV den Verein auf weltweiter Ebene vertreten
zu lassen ist ein Verbrechen an alle ehrlichen Vereinsmitgliedern.
"Wer Steuern hinterzieht, verhält sich
verantwortungslos oder gar asozial", sagte Gauck dem "Stern".
Gauck hält grundsätzlich eine Strafverschärfung für Steuervergehen für
überlegenswert.
Der SV ist gut beraten dem Herrn Reinhardt
Meyer endlich zur Verantwortung zu ziehen.
Amtsträger, und dazu gehören
selbstverständlich alle SV-Zuchtrichter sowie alle Leistungsrichter, wie auch
LG-Zuchwarte z.B., müssen alle mit gutem Beispiel vorangehen. Sie haben eine
ausgesprochene Vorbildfunktion. Diese ethische Voraussetzung wurde deshalb auch
ganz konkret und ausdrücklich in unsere Vereinsstatuten festgehalten.
Es ist völlig unakzeptabel, dass
Landesgruppenzuchtwarte und SV-Zuchtrichter, geschweige denn Bundeszuchtwarte
(und das sogar als Vorstandmitglied!!) diese ethische und unabdingbare Voraussetzung
aushöhlen oder außer Kraft setzen dürfen, und sich ungestraft der Sozialbetrug und
der Steuerhinterziehung schuldig machen können, ohne dafür sofort zur
Rechenschaft gezogen zu werden.
Reinhardt Meyer darf Sozialbetrug begehen, Steuer
hinterziehen, sich der Hundehandel schuldig machen und ganz im Schosse des SV,
quasi als sein höchster Vertreter, auf Safari in Südafrika reisen und danach
die Hunde bei der dortigen Siegerschau richten. Unser Vorstand schaut weg in
die andere Richtung und hofft, dass FCI und VDH wegschauen. Gegen Meyer müssen
sie auf jeden Fall nach wie vor den Kürzeren ziehen.
Bei der Initiativgruppe SV wurde eine Zusammenfassung
des Falles Meyer angeboten. Wir freuen uns sehr sie an dieser Stelle
wiedergeben zu dürfen, haben sie auch kurz auf English übersetzt.
(English translation at the bottom.)
Eine Zusammenfassung zum Werdegang des ehemaligen BZW
Reinhardt Meyer, durch Dietmar Mahler
2003 Einleitung Ermittlungsverfahren gegen R.M. wegen Betrug (Erschleichung
von Sozialleistungen) und Steuerhinterziehung (Nichtangabe von Einnahmen aus
Hundegeschäften beim Finanzamt) Staatsanwaltschaft Kassel, Az.: 270 Cs 5610 Js
13220/03.
2004 Sozialgerichtliches Verfahren auf Erstattung zu Unrecht
erlangter Arbeitslosenhilfezahlungen (Zeitraum 2002 2004).
2007 Hammer Protokoll, mehrere SV-Mitglieder belegen dem
Vorstand des SV e.V., dass der R.M. als Vermittler tätig ist, dass er sich
Platzierungen auf der BSZS bezahlen lässt. Konsequenzen seitens des SV erfolgen
nicht.
Nicht bekannt SV-Richter H.-P. Fetten zeigt R.M. wegen Hundehandel an
und legt 20 Belege für den Versand von Hunden ins Ausland vor. Der SV lehnt ein
Verfahren mit der Begründung ab, dass die Hunde auch zu Ausbildungszwecken ins
Ausland verbracht worden sein können.
2009 Das Verbandsgericht Ost verfügt gem. § 10 Abs. 6 der RVO
das sofortige Ruhen aller Ämter des R.M. im Zusammenhang mit zwei gegen ihn
eröffneten Verbandsgerichtsverfahren. Das Bundesgericht hebt diesen Beschluss
auf.
2011 Finanzgerichtliche Verfahren auf Nachzahlung von Umsatz-
und Einkommenssteuer deren Höhe ca. 800.000,00 beträgt (für den Zeitraum 2000
2006).
08.12.2011 SV-Mitglied Yamada zeigt BZW bei der Staatsanwaltschaft
Kassel (Az.: 5610 Js 48008/11) wegen wiederholter versuchter
Steuerhinterziehung an (Bestätigung niedrigerer Kaufpreise als tatsächlich
gezahlt wurden zum Zweck der Vorlage beim Finanzamt).
Februar 2012 Anzeige des BZW durch das SV-Mitglied Yukio Yamada wegen
versuchter Steuerhinterziehung beim SV e.V.
Mai 2012 SV-Mitglied Jan Demeyere zeigt R.M. beim SV an wegen
mehrfachen Verstosses gegen die Rechts- und Verfahrensordnung und die
Richterordnung. Das Verfahren wurde laut Rechtsamt an den Richterehrenrat
abgegeben.
August 2012 Der SV-Bundesvorstand beschließt, R. M. aller seiner
Ämter vorläufig zu entheben wenn er nicht freigesprochen wird. Trotzdem diese
Bedingung eingetreten ist, wurde der Beschluss bis heute nicht vollzogen.
24.08.2012 Nach 9 Jahren Ermittlung folgt die Verurteilung des
Bundeszuchtwartes durch das Amtsgericht Kassel wegen Betrug zu einer Geldstrafe
(90 Tagessätze à 50,00 ) und Einstellung einer weiteren Anklage wegen
Steuerhinterziehung gegen Zahlung eines Betrages in Höhe von 25.000,00 durch
den Bundeszuchtwart.
02.09.2012 Rede des Präsidenten des SV e.V. auf der
Bundessiegerzuchtschau in Ulm 2012. Auszug: Im Juli
2010 und im Juli 2012 hatte ich den Vereinszuchtwart gebeten, sein Amt ruhen zu
lassen. Hierzu fand er sich, mit Hinweis auf einen Freispruch bzw. eine
Einstellung der laufenden Verfahren nicht bereit. Das jetzt anstehende
Verfahren wird durch die SV-Gerichtsbarkeit abgewickelt werden."
Oktober 2012 Abschluss des weiteren Strafverfahrens wegen
Steuerhinterziehung (Anzeige des SV-Mitglied Yukio Yamada), Ergebnis nicht
bekannt.
27.02. 2013 Weitere Anzeige des R.M. durch SV-Mitglied Dietmar Mahler
wegen strafrechtlicher Verfahren, wegen Verstoß gegen die Satzungen und
Ordnungen des SV e.V. (Hundevermittlung und geschäfte).
18.04.2013 Richterehrenrat kündigt die Ablehnung einer Verfahrenseinleitung
mangels konkreter Vorwürfe an. Er negiert den Ausgang des Strafverfahrens vor
dem AG Kassel und verlangt genaue Angaben bezüglich des Vorwurfs des
Hundehandels.
27.04.2013 Dietmar Mahler ergänzt die Anzeige mit Angabe
detaillierter Vorwürfe und Zeugenbenennung und konkretem Hinweis, dass allein
der Ausgang des Strafverfahrens ausreichend ist um eine Verletzung der in der
Richterordnung normierten Pflichten zu bejahen.
(Ausführlichere Dokumentation der Anzeige unseres Mitgliedes Dietmar Mahler
unter SV-Post im Mitgliederbereich.)
What follows is a rough and fast translation, just to
allow our English-speaking friends to understand more or less what is going on.
A summary of the career of the former BZW (national
breed warden) Reinhardt Meyer
(Lochbornweg 28,
34582 Borken, Born: 23.03.1947)
Thursday, May 2nd 2013
Chronology
2003 Initiation of criminal
investigation proceedings against R.M. for defrauding (subreption of social welfare benefits) and tax evasion (withholding
revenues made in dog sales and other dog dealing businesses from the tax authorities)
at the Staatsanwaltschaft (District Attorneys Office) in Kassel, Az.: 270 Cs
5610 Js 13220/03.
2004 Proceedings for reimbursement/refunding
of the unlawfully attained unemployment and social assistance (timeframe 2002
2004).
2007 Protocol of Hamm: different SV-members
bring evidence towards the Board of Directors of the SV e.V., that R.M. has
been a broker and that he has made people pay for placements at the BSZS
(Bundessiegerzuchtschau). That did not result in consequences on the part of
the SV.
Unknown date SV-Judge H.-P. Fetten files a
complaint against R.M. for dog trading and produces 20 pieces of evidence for deliveries
of dogs abroad. The SV rejects any procedures on the grounds that there is a
possibility the dogs could have been sent abroad for training purposes.
2009 The Verbandsgericht Ost
(Association Court East) commands according to §10 Paragraph 6. of the RVO (Legal
System & Code of Procedure) to immediately hold in abeyance all offices of R.M.
related to two different legal proceedings opened against him. The Bundesgericht
(Federal Court) of the SV overrules this decision.
2011 Fiscal proceedings for the payment
of tax arrears (sales taxes as well as personal income taxes) amounting to a
sum of approximately 800.000,00 (for the timeframe 2000 2006).
08.12.2011 SV-Member Yamada files a
complaint against the BZW (national breed warden) with the Staatsanwaltschaft (District
Attorneys Office) in Kassel (Az.: 5610 Js 48008/11) because of repeated
attempted tax evasions (different confirmations of lower purchase prices than
eventually paid were requested from the customers in order to fool the tax
authorities).
Februar 2012 SV-Member Yukio Yamada files a
complaint against the BZW within the SV e.V. for attempted tax evasion.
Mai 2012 SV-Member Jan Demeyere files a
complaint against R.M. within the SV because of multiple violations against the
Rechts- und Verfahrensordnung (Legal System & Code of Procedure) and the Richterordnung
(Judging Regulations). According to the Rechtsamt (Legal Department) the matter
was handed over to the Richterehrenrat (Honorary Council of Judges, whatever
that means).
August 2012 The SV-Federal Board of
Directors concludes that R.M. will be discharged temporarily from all of his
offices when he is not acquitted in court from all charges. Although this stipulation
occurred (and R.M. was found guilty as charged), one has subsequently not
respected the initial conclusion.
24.08.2012 After 9 years of investigation
comes the conviction of the BZW (national breed warden) by the Amtsgericht (District
Court) of Kassel for fraud with a punitive fine (90 times daily fine in lieu of
jail time at 50,00 ) and abandonment of action for the further charges for tax
evasion against payment of a sum of 25.000,00 by the BZW (national breed
warden).
02.09.2012 Speech by the President of the SV
e.V. at the Bundessiegerzuchtschau (National Sieger Show) in Ulm 2012: statement:
In Juli 2010 and in Juli 2012 I had asked the
National Breed Warden to step back from his office. He was not ready to do so
and referred to his future acquittal or respectively a suspension of the current
procedures. The now following procedures will be processed by the SV-jurisdiction."
October 2012 Termination of further criminal
procedures in regard to the tax evasion (report of SV-member Yukio Yamada), outcome
unknown.
27.02. 2013 Another complaint against R.M.
was filed by SV-member Dietmar Mahler asking for legal proceedings in regard to
different offences against the statutes and regulations of the SV e.V. (brokering
of dogs und related businesses).
18.04.2013 The Richterehrenrat (Honorary
Council of Judges) announces the rejection of any proceedings because lack of
specific evidence. The Council fully denies/dismisses the outcome of the
criminal procedure by the Amtsgericht (District Court) in Kassel and requests
specific proof in regard to the accusation of dog brokering.
27.04.2013 Dietmar Mahler completes his complaint
with a statement of the detailed accusations as well as a list of witnesses and
he adds in concrete terms, that the outcome of the criminal procedures alone is
sufficient to confirm the violation of the duties as they were specified within
the Richterordnung (Judges Regulations).
(More detailed documentation of the complaint made by our member Dietmar
Mahler under SV-Post in the Mitgliederbereich (member area).)
Eine weitere Zuschrift von Frikkie van
Kraayenburg
Van: president@gsdfederation.co.za
[mailto:president@gsdfederation.co.za]
Verzonden: woensdag 1 mei 2013 9:47 Aan: 'Jan Demeyere' CC: 'Ulli Dresbach' Onderwerp: RE: Sieger Show 2013 in South-Africa and its Judges
I have now had your contributions translated, as well
as that of your anonymous report writer who claims to be a member of the GSD
Federation of SA, and whom you so applaud and can now comment as follows:
These writings (both yours and his) are full of
outright lies, half-truths, misconstructions and lack of knowledge. In short,
fraudulent and defamatory. These, at least in my country, are criminal
offences. You are therefore no better than some of the worst people you attack.
In short: The pot calling the kettle black. If you were in my country and not
hiding away in Belgium, I would lay criminal charges against you for the lies
you write and publish.
I also note you did not have the courage to publish my
e-mail to your friend and supporter Mr Ulli Dresbach that I forwarded to you
yesterday.
I think you are just jealous of others more successful
than yourself. As I wrote to Mr Dresbach, you need to earn respect,
which you do by being successful in your own right. You could serve our hobby
better to make it grow like it is growing in my country. You do this by
focusing on the positive, and not throwing mud in public or by e-mail. Problems
should be sorted out in private, not in public.
In conclusion, thank you for publishing the link to my
private website. The result has been many more visitors and also pledges of
support.
Und Sportsfreund Ulli
Dresbach schickte schon seine Reaktion raus:
Van: Ulrich Dresbach [mailto:threedresbachs@web.de] Verzonden: woensdag 1 mei 2013 12:00 Aan: president@gsdfederation.co.za CC: j.demeyere@skynet.be Onderwerp: Aw: RE: Mr. Meyer
Dear
Mr. Kraayenburg,
first
I would like to thank you for your trouble - English is not my first language
either, so yes, to write you also takes some time & effort on my side as
well.
I
am sorry, that you seem to believe that I would resort to your person as an
"Idiot" - Mr. Kraayenburg, I am truly far away from that. I will
argue with you, but you will never find me being disrespectful towards you -
and I demand the same from you.
Nor
I nor Mr. Demeyere are wanting to sit court over Mr. Meyer - all we ask is,
that the existing statutes and regulations of the SV are implemented. And that
to ALL members - regardless of what they may or may not have done in the past.
Fact
is that Mr. Meyer was tried at court and was convicted of different crimes. Whether
Mr. Demeyere, nor me, have anything to do with this fact. We did not file
charges. He ended in front of the court, because HE did wrong and received what
was due to him.
Now,
as an informed member of the WUSV, and on top being a member of the Central Commission,
it should be known to you, that the Regulations of the SV state quite clearly:
§
7.(5) c (Hundehandel)
Richterordnung
§
IV.1.3. Pflichten der Richter
Ein
Richter ist zu tadellosem Verhalten und Auftreten im Verein und der
Öffentlichkeit verpflichtet.
(Roughly
translated: A Judge has to be of 100% correctness inside & outside of the
SV.)
You
will admit, that a conviction of the magnitude that was ruled over Mr. Meyer,
does not exactly impose, that Mr. Meyer is of 100% correctness, will you?
With
your choice of Mr. Meyer, who is unrightfully still Judge in the SV, and this
by the opinion of many, many members, you paint a whole different picture:
It
is ok to cheat and commit social crime - your future doings will not be affected!
It
is ok to offend the existing Rules of the SV - you can still travel around the
globe and pretend to be of 100% integrity!
Is
this truly what the Federation of GSD of South Africa wants to tell the
world?
Mr.
Kraayenburg, I am far from telling you what to do or not to do!
I
am counting on your ethics, not to sponsor a Judge, who has a fraudulent
background, and who is convicted by a German court.
I
am not telling you what to say or think - please do not think that you have the
right to do that with me! I respect your opinion, I might not like it, but I
will respect it, and I will not resort to foul language. But I do also expect
you to act the same way towards me.
We
do have freedom of speech here in Germany - and that is what I do.
For
the well-being of our breed - get these people out of our Kennel Club!
Polemik bestätigt nur die âguten SV-Beziehungenâ die man haben muss
Unsere Sportsfreunde sind erstaunt über die
Dreistigkeit des Mannes der in Südafrika an die Spitze des Verbandes steht und
trotzdem ein Verurteilter heranzieht für seine jährliche Siegerzuchtschau. Weil
er so blind ist, wird er angeschrieben. Seine Antwort auf die Fragen zeigt wieder
nichts anderes als Complete Denial! Verleugnung pur! Er bestätigt sogar, warum
SV und WUSV in Sachen Meyer nichts tun oder auch nichts tun werden. Wir sind doch alles Freunde unter einander!
Wie legitimiert man sich?
Ich bin Mitglied im Vorstand der WUSV und ich bin SV-Zuchtrichter
Ich bin persönlich befreundet mit Setecki und Lux, die mir mehrmals in meinem
Haus besucht haben Ich bin auch gut befreundet mit Henke und andere angesehene
SV-Zuchtrichter die ungerechterweise zur Zielscheibe von Demeyere wurden
Ja! Jetzt verstehe ich!
Moment! Moment! Ungerechterweise zur Zielscheibe?
NIEMAND wird bei uns ungerechterweise zum
Ziel!
Herr van Kraayenburg beschuldigt uns weiter in
seinem Brief von Diffamierung.
Ich glaube, er muss unsere Texte erneut und genauer
lesen. We are NOT throwing mud!
Wir schreiben Fakten. Nichts als Fakten. Und
wir haben diesen Fakten den Verein in zahllose öffentliche und vertrauliche Schreiben
angeboten. Es ist nicht weil der Verein damit nichts macht, dass die Fakten plötzlich
vom Tisch sind oder die Anschuldigungen die aus unseren Dokus hervorgehen nicht
stimmen!
Hey! Its all about perception!
Only the crooks cant see we are writing about
their mischief. They still think they are doing everything right! Thats how
blind they are.
Wie Professor Dr. etc. etc. Willibald etc. Gruber vor laufender Kamera im
Dokumentarfilm Pflegefall Schäferhund!? richtigerweise zusammengefasst hat: Man braucht im SV die richtigen Beziehungen
um in diesen Verband erfolgreich zu sein!
Herr van Kraayenburg hat angeblich diese richtigen
Beziehungen! Und er ist sehr stolz drauf und zuverlässig, dass sie ihn, seine
Familie (und seinem Zwinger?) Erfolg bringen werden und man mit Herrn Reinhardt
Meyer ein SV-Zuchtrichter von tadelosem Benehmen geholt hat!
Alles also vertretbar,
alles also ethisch und moralisch in Ordnung!?
as I cannot understand, why you resort to such
a disrespectful tone towards Jan, I find it my duty, to warn you about your
alliance with Mr. Meyer.
Mr. Meyer is/ was convicted the alleged
things that Jan mentioned in his letter. Therefore, if the statues of the SV
would be implemented properly, Mr. Meyer should have been stricken from the member
list of the SV, a long time ago.
But he is still there but the question
will be for how long, and what will be the consequence, when he will be removed?
It can very well be, that the results of
your Sieger Show will be voided!
Do you really want to take that risk?
One last thing: Jan has no Vendetta he
is only the messenger that brings all this unethical behaviour to the open!
I truly hope that you, and the
gsdfederation, will reconsider their steps.
Kind Regards
Ulli Dresbach
Die Antwort von Frikkie van Kraayenburg:
Van: president@gsdfederation.co.za [mailto:president@gsdfederation.co.za] Verzonden: dinsdag 30 april 2013 16:36 Aan: 'Ulli Dresbach' CC: 'Jan Demeyere' Onderwerp: RE: Mr. Meyer
Dear Mr Dresbach,
I am well aware of what Mr Meyer has done,
and has not done. I am also well aware of our rights, and Mr Meyers rights.
I am not an idiot that can be
threatened: I am a member of the WUSV Central Commission and an SV Judge,
qualified in Germany. I am also personal friends with Mr Seteki and Mr
Lux, who have visited me in my house a number of times. I am also good
friends with Mr Henke, and other respected SV judges who have unfairly been the
targets of Mr Demeyere. I can tell you that there is no chance that our
results will be voided, so please do not take me for a fool that can be intimidated.
I also believe that what Mr Meyer is
guilty of, and any damage to the GSD that may have caused, is very small
compared to the damage Mr Demeyere and his poisonous website is causing the
German Shepherd hobby. The German Courts and the SV will decide the fate of Mr
Meyer, not the Court of Public Opinion or the Court of Demeyere & Dresbach.
What Mr Demeyere is guilty of, many
times over, is Defamation. This is also a criminal offence. In my country he
would have been put in jail by now because of all the rubbish he writes. So the
pot is calling the kettle black.
If you or Mr Demeyere want my respect,
and the respect of others who are important in our hobby, earn it
by making a positive contribution. Make our hobby grow like it is
growing in my country. You do this by focusing on the positive, and not
throwing mud in public or by e-mail.
You and Mr Demeyere have no business
telling the GSD Federation (or any other WUSV country) what we may, or may not,
do. We will listen to the SV and the WUSV, not private people outside our
country whose only claim to fame is the mud they throw in public.
I have taken some trouble to answer you
e-mail in detail, so that just maybe I can curb you people from continuing
to damage our hobby with your public mud-throwing. Problems should be sorted
out in private, not in public.
Der Verein/Verband vertritt nach außen die
Meinung, der Deutsche Schäferhund sei gesund so wie er ist, HD ist in Südafrika
sogar überhaupt nicht genetisch bedingt bzw. nicht vererbbar (das wird die spezialisierten
Europäischen HD/ED-Wissenschaftler sicherlich im Staunen versetzen!) und wer die
Klappe nicht hält und kritische Töne von sich gibt wird bedroht, bestraft oder kurzerhand
aus dem Verein geschmissen. Wenn nötig werden die Statuten und Verordnungen den
Gegebenheiten angepasst, so wie es einen am besten auskommt. Und auch in
Südafrika kommt man zu der Feststellung, dass Clemens Lux (WUSV) und Wolfgang
Henke (SV) sich ihrer Ämter nicht widmen. Aus Inkompetenz oder aus
Amtsmüdigkeit?
Was schreiben die Mitglieder der südafrikanischen
Schäferhundföderation?
Ich zolle auf jeden Fall dem Verfasser/Augenzeugen
des unten aufgeführten Berichtes meine höchste Anerkennung für die Mühe und die
aussagekräftige Berichterstattung aus dem schönen Südafrika, wo demnächst Reinhardt
Meyer und Frank Goldlust hinfliegen dürfen, da sie vom Vorstand kein Stein in
dem Weg gelegt bekommen. Es muss nach wie vor ganz klar sein, dass Reinhardt
Meyer GAR NICHT MEHR RICHTER des SV sein dürfte, weil er massiv gegen die gültige
Richterordnung verstoßen hat und dies beim Amtsgericht Kassel auch so
festgehalten wurde (rechtskräftige Verurteilung und Zahlung um weitere Verfahren
zu entkommen). Die SV-Vorstände bleiben ALLE untätig und versäumen es völlig die
Richterordnung respektieren zu lassen als würden alle Nasen bluten! Das ist
eine echte Schande in diesem unseren Verein!
Der Präsident der südafrikanischen Föderation,
Frikkie van Kraayenburg der zusammen mit seiner Frau und Sohn - die Geschicke
des Vereins bestimmt, wie ein Herrn Hans-Peter Rieker in Baden-Württemberg, unsere
Leser wissen was wir meinen, war durch seine aggressiven Äußerungen bei einer neutralen
Befragung völlig unten durch gefallen, sein letzter Kommentar an unsere Adresse
lautete zum Beispiel wie folgt:
Last I checked, it was not you who elected me.
You are nothing by a mud-slinging loser.
Yours sincerely,
Frikkie van Kraayenburg
Es spricht für sich, dass sich ein Präsident mit
einer solchen Wortwahl selbst diskreditiert.
Aber nun zum Bericht des Mitgliedes der südafrikanischen
Schäferhundföderation, ein Bericht der unter Beweis stellt, dass auch in
Südafrika die SV-Fürsten in bekannter SV-Manier regieren und wir Mitglieder nach
wie vor die Karrieren, die Weltreisen und die Geschäfte von Verbrechern unterstützen:
Hallo Jan
Ich habe den Eintrag zu R. Meyer und Südafrika gelesen
und möchte etwas mehr dazu sagen. Ich bitte aber, falls Sie etwas davon
veröffentlichen möchten (damit habe ich keine Probleme), meinen Namen nicht zu
nennen, weil Mitglieder der südafrikanischen German Shepherd Federation
(GSDFEDSA) vom Verein ausgeschlossen werden, die sich kritisch äussern (dazu
die am 24. Februar 2013 unter important notices veröffentlichte council
resolution: öffentliche Kritik ist nicht erlaubt und wird geahndet.) Wenn wir
aber gegen den Präsidenten und seine Machenschaften etwas machen wollen, müssen
alle Kritiker Mitglied bleiben...
Das momentan stattfindende Debakel hat nicht viel mit R.
Meyer zu tun, zeigt dennoch schön auf, wie Geld und Macht regiert.
Im September 2012 hat der Präsident des GSDFEDSA im größten
lokalen Haustiermagazin einen Artikel veröffentlicht, der u.a sagt, dass HD
nicht vererbbar ist und somit auch nicht wirklich ein Kriterium ist beim Welpenkauf.
(Die Verfassung verlangt hier lediglich eine HD Auswertung, nicht aber ED, oder
OC etc.) Das ist doch bedenklich.
Er schrieb auch, dass Sportline-Hunde (aus Leistungszucht)
minderwertig sind und aus minderwertigen Elterntieren abstammen. Die einzige aussagekräftige
Beurteilung sei die Körung, eine IPO sage nichts aus über die Qualitäten eines
Hundes. Hunde, die bei der Körung ein G erhalten, sollen nicht zur Zucht
eingesetzt werden (seit September 2012 hat kein Sportline-Hund mehr als ein G
in einer Körung erhalten).
Das hat einen Sturm der
Entrüstung ausgelöst, es gab eine online Petition, die disziplinarische Maßnahmen
gegen den Präsidenten forderte, weil dieser Züchter, die der GSDFEDSA
angeschlossen sind, diffamiert.
Daraufhin hat der Präsident beschlossen, dass die sportline
Breeders und dog sport lovers (und die ca. 200 Unterzeichnenden der Petition!)
eine Abstrafung brauchen: die Verfassung wurde geändert und im Februar 2013
veröffentlicht. Neu dürfen Hunde, die nur mit G angekört wurden, nur noch mit
einem V oder gar VA verpaart werden (gültig ab Nov. 2013): wieviele sportline Würfe
wird es also noch geben? Der Präsident hat auch gesagt, dass er IPO
Ausbildung/Veranstaltungen nicht länger unterstützen wird.
Die GSDFEDSA müsste eigentlich als WUSV Mitglied die SV
Zuchtrichtlinien übernehmen, aber da ist man sehr großzügig: Bsp. ein Rüde
braucht neben Körung und AD eine BH, eine Hündin keine weiteren AKZ, um zur
Zucht zugelassen werden.
WUSV/Lux und SV/Henke wurden um Unterstützung gebeten, da
diese Änderungen keinesfalls im Sinne der Rasse sein können. Beide zeigten aber
keinerlei Interesse an einer Einmischung in südafrikanische Angelegenheiten.
Der GSDFEDSA Präsident sitzt im Board der WUSV....
Für die im Mai stattfindende Nation Breed Show wurden nun
ja R. Meyer und F. Goldlust eingeladen. Dass die beiden Herren hier verwöhnt werden,
versteht sich von selbst, eine Unterbringung in schönen Hotels und Safari ist
normal.
Der GSDFEDSA Präsident wird den beiden Herren als
judge's advisor zur Seite stehen, während sein Sohn einer der berufenen
Schutzdiensthelfer ist. Es werden auch einige Grehenheim-Hunde gezeigt....
Andere Schutzdiensthelfer, die bisher an National Breed
Shows gearbeitet haben, hat man dieses Jahr nicht berufen als Bestrafung für
Mitarbeit/Unterzeichnen der obengenannten Petition oder Kritik am Präsidenten
(übrigens gab es keine andere Reaktion auf die Petition vom GSDFEDSA).
Viele GrüsseEin Mitglied der Deutschen Schäferhund Föderation
Südafrika
President of the GSD-Federation South Africa in DENIAL
Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be] Verzonden: maandag 29 april 2013 15:28 Aan: 'president@gsdfederation.co.za' CC: 'tahuara-s@web.de'; 'Meyer'; 'info@fci.be'; 'declercq.y@fci.be' Onderwerp: RE: Sieger Show 2013 in South-Africa and its Judges
To the President of the GSD-Federation of South Africa Copies to VDH
and FCI, as well as the Press
Dear Frikkie,
We cannot address you as a President of the kennel club anymore.
You have just disqualified yourself as a President of the GSD-Federation
of South Africa and most certainly as a representative of this beautiful breed,
the German Shepherd Dog.
We can now understand, why, out of almost 60 SV-judges, you needed to
choose Reinhardt Meyer. You seem to be working within the same scheme, and on
the same level as well.
Ignorance is no excuse and your complete denial of the actual facts,
as we have documented them (including Court Rulings from the Amtsgericht = District
Court in Kassel, Germany ) time and time again on our weblog - which you
seem to know quite well, is a shame and your attitude, when confronted with
these facts, discredits the whole Federation of South Africa.
As Reinhardt Meyer was convicted of social fraud and tax evasion in
Germany, he does not fulfill the requirements of an SV-judge as stipulated
in the Richterordnung of the SV.
Therefore should he already have been banned from the judges list. Even
if he was still on this list, ethics and morals forbid you as a President of
any GSD-kennel club to invite this man for a Sieger Show.
The results of this South African Sieger Show 2013 will be null and void
as Reinhardt Meyer did NOT fulfill the requirements of an SV-Judge!
Yours sincerely,
Jan Demeyere
Campaigner against fraud and corruption in the GSD-world
Siegerschau in Süd-Afrika - Präsident will unbedingt Reinhardt Meyer
Wir haben den Präsidenten des Verbandes in Süd-Afrika, Frikkie van
Kraayenburg, gefragt, warum er einen wegen Steuerhinterziehung und Sozialbetrug
verurteilten SV-Richter zu sich einladen würde für die Siegerschau 2013 in seinem
Land.
Seine Antwort ist an Selbstüberschätzung und Verleugnung von Tatsachen
NICHT zu überbieten und zeigt ein trauriges Bild von Moral und Etik in die Welt
des Schäferhundes.
Spätestens beim Lesen seiner Antwort wird deutlich wie sehr sich der SV-Sumpf
auch im Ausland ausgebreitet und verfestigt hat, wie sehr man nach wie vor die weltweiten
Beziehungen ausspielen will und sich über die Grenzen von Moral und Ethik
hinwegsetzen will.
Da spielt es doch überhaupt keine Rolle mehr ob der SV-Zuchtrichter (damals
gleich Bundeszuchtwart) unbescholten ist und oberhalb jeglichen Verdachtes
steht. Der Präsident des Süd-Afrikanischen Schäferhundverbandes braucht keine
unbescholtene Richter, er will solche die VIEL FÜR SEIN LAND GETAN HABEN. Was
könnte Reinhardt Meyer überhaupt für Süd-Afrika getan haben?
Why would you invite Reinhardt Meyer (former Breed Warden of the SV
he was forced to step back from his office in August 2012) to Judge at your
National Breed Show 2013?
He has been convicted of fraud and tax evasion in Germany, therefore
should have been banned as an SV-judge and of course as an SV-member
altogether.
We would think that the South-African GSD-community would NOT support
the moneymaking business Reinhardt Meyer has been officially convicted for in
court.
Please do send us your motivation for your choice.
Van: president@gsdfederation.co.za
[mailto:president@gsdfederation.co.za]
Verzonden: maandag 29 april 2013 12:32 Aan: 'Jan Demeyere' Onderwerp: RE: Sieger Show 2013 in South-Africa and its Judges
1.Because
he is a very good judge, 2.Because
he has been cleared by the SV in Germany (where he is NOT banned) and 3.Because
we want to.
Also he has done a lot for our country, more that you
and the respectable crooks you quote on your poison website: Your
respectable crooks who have cheated here in South Africa in our rings
(fact, not rumour).
Also, please do not call us your friends, not after
the damage you and your friends have done to the GSD.
