Er zijn drie soorten leugens: leugens, grove leugens, en statistieken

Uit cijfers van de administratie blijkt dat de zeven bibliotheken samen nog niet eens vijf procent van het totale aanbod in Antwerpen vertegenwoordigen - er zijn er namelijk nog achttien andere, die wél openblijven.

Weerom worden de cijfers niet getoond. En als er al iets getoond wordt, zijn het nooit alle cijfers of de gevraagde cijfers.

Ook wordt steeds aangehaald dat deze reorganisatie een gevolg is van een grondige doorlichting en een evaluatie door alle betrokken actoren.

Ook hier blijft de juiste informatie achter : welke actoren, wie vertegenwoordigen ze en wie zijn ze?

BC : "Het recent goedgekeurde besluit van de Vlaamse Regering over de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, de provincies en de OCMW's vergt een wijziging van het decreet Lokaal Cultuurbeleid. Het cultuurbeleidsplan wordt geïntegreerd in het gemeentelijk zesjarig strategisch meerjarenplan. Andere plan- en administratieve lasten voor lokale besturen worden vereenvoudigd. Ik sta uiteraard volledig achter het proces van administratieve vereenvoudiging, maar dat mag niet ten koste gaan van het inspraakproces bij het opstellen van een cultuurbeleidsplan. Betrokkenheid van alle burgers blijft belangrijk."

Er zijn drie soorten leugens: leugens, grove leugens, en statistieken. Met cijfers kan men alles trachten te bewijzen. Het is enkel hoe men de cijfers gebruikt! Zeven vestigingen op 25 (25-7=17) is 28% van de vestigingen die sluiten. Wat betekent die 5%? Het aantal uitleenbare stukken, de openingstijden, de "unieke" lidkaarten?

Wat zijn bijvoorbeeld unieke lidkaarten? Wel, dat zijn lidkaarten die enkel en alleen in één filiaal worden gebruikt. U ontleent eind november een boek in een wijkfiliaal. Uw leentermijn loopt af en U brengt het boek binnen in een ander filiaal omdat het wijkfiliaal in de Kerstvakantie toe is. U ontleent een boek in het filiaal waar U binnen brengt. Uw lidkaart is geen unieke lidkaart meer...

Voor de scholen vervangen we de filialen door de bibliobus. In Antwerpen zijn er momenteel 2 bibbussen. En die zijn niet zo "gloednieuw".

Over iemand een boekje opendoen

Er dient bespaard te worden. Felix houdt er eerder mee op. 'Dat filiaal kostte de stad 17.700 euro, terwijl er slechts honderd klanten waren en de opbrengst amper 1.000 euro bedroeg'.

In 2005-2006 luidde de verklaringen (met juist dezelfde te sluiten filialen) :

"Dit plan is zeker niet ingegeven uit besparingsoverwegingen. Integendeel, er wordt juist méér geïnvesteerd"[1]

Dezelfde experten en deskundigen die het in 2005 nog een goed idee vonden om in het Felixpakhuis een filiaal in te richten én dit met hand en tand verdedigden, die de opening dit nieuw filiaal als argument gebruikten om andere filialen te sluiten, krabbelen nu terug.

De Bibactie heeft toen reeds aangekaart dat het openen van een filiaal op het Eilandje een goed idee zou zijn op het moment dat deze wijk, die in volle expansie en vernieuwing is, nieuwe bewoners zou ontvangen. Momenteel is de wijk nog steeds in volle ontwikkeling en verwacht men pas over enige tijd dat de nieuwe bewoners zich hier zouden vestigen. In 2005 was de bewoning van het Eilandje nog te klein om een volwaardig filiaal te kunnen verrechtvaardigen.

De beleidsmakers dachten hier anders over. En zie, onze bekommernis komt uit... .

SARC : "Cultuur is een bron van innovatie, ontwikkeling, vooruitgang en creativiteit. Dit wil echter niet zeggen dat alle cultuurproducten en -diensten moeten gevaloriseerd worden op hun marktwaarde. Cultuurproducten hebben een specifiek karakter waardoor ze niet zonder meer als economische producten kunnen worden beschouwd."

7U : "Discussies over filialen en uitleenposten zijn daarom nooit louter een verhaal van economische haalbaarheid."

CA:  "Daarnaast zijn er de bibliotheken en cultuurcentra die een belangrijke rol kunnen/moeten spelen in dit proces. Zij kunnen er mee voor zorgen dat het deelnemen aan een creatief project of proces geen privilege blijft van de ‘happy few'. Onze cultuurcentra en bibliotheken zijn de uitgelezen instrumenten om zoveel mogelijk creatief talent een kans en de nodige ondersteuning te bieden."

Ook ik kan een boekje opendoen met cijfers van de bibliotheken.

Wat zijn de voornaamste conclusies?

• 1. In 2009 is het totaal aantal ontleningen gedaald met 3,88% . In dezelfde periode nam de Antwerpse bevolking toe met 1.94% zodat er een theoretische daling is van 5,15%. Er werden immers in 2007 nog 6,87 stukken ontleend per jaar per inwoner van Antwerpen tegen 6,51 stukken per Antwerpenaar per jaar in 2009. In totaal zijn er in 3 jaar 3,88% minder ontleningen.
• 2. De 7 buurtbibliotheken die voorzien zijn als te sluiten vertegenwoordigen inderdaad geen 5% van het totaal aantal ontleningen (4,07%)
• 3. De nieuwe openingsuren waren geen goede zaak: de lezers die niet langer in de buurtfilialen terecht konden, zijn deels afgehaakt.
• 4. In de BB's of buurtbibliotheken zijn van 2007 naar 2009 de ontleningen met 27,90% gedaald. De ergste daling was in Isabella, terwijl Hedera steeg (slechts 7 van de 28 locaties stegen!) en Zwarte Arend en Mariaburg onder het verlies blijven van vele andere bibs. De logica om op basis van cijfers juist deze 7 filialen te sluiten is ver zoek.
• 5. 24,84% van de ontleende stukken (dus bijna 1 op 4) betreft beeld- en geluidsdragers die bijna enkel beschikbaar zijn in de stedelijke en districtsbibliotheken (dus niet in de wijk- en buurtbibliotheken). Cijfers gebruiken op basis van de ontleningscijfers geven een verkeerd beeld.

Wat betreft de ledenaantallen heb ik spijtig genoeg geen volledige cijfers.  We beschikken over de cijfers van de actieve leners per vestiging, behalve van de hoofdbibliotheek Permeke.

Ik wil U de gekende cijfers wel geven, U vindt ze op het volgende blad.

Let op, de Stad en de bibliotheken hanteren in de verschillende  discussies verschillende cijfers: zo zullen de actieve lezers door de personeelsvakbonden van de BIB anders zijn dan deze van de Stad Antwerpen. Zo zullen detailcijfers of globale cijfers gebruikt worden naargelang wat men wil "bewijzen".

Onze vraag is duidelijk: vergelijk op basis van objectieve gegevens. Het blijft mij verbazen dat, ondanks de elektronische verwerking van de ontleningen men er blijkbaar niet is slaagt om juiste cijfers op te geven.

 Wij vragen dan ook duidelijke antwoorden:

• 1. Wat is de kostprijs van de bibbussen? (Personeelskost, gebruik, afschrijving). Welke dienstverlening waarborgen zij? Met welke frequentie? Welke capaciteit wordt momenteel niet gebruikt?
• 2.