Over Afghanistan is veel te doen geweest en de eerste afweging voor 10 jaar terug was, dat wij in overleg met het kabinet toen besloten hebben om er een vredesmacht naartoe te sturen, die samen met burgerlijke hulporganisaties uit ons land daar de zaak zouden gaan opbouwen om de verwoeste infrastructuur weer op orde te krijgen en ook met de bedoeling het land te democratiseren. 
Inmiddels is het zover gekomen dat onze militairen daar gewoon in oorlog zijn en onze hulpverleners meer bezig zijn met andere zaken; is er ergens iets opgebouwd, dan ligt het project binnen de kortste keren zowel figuurlijk als letterlijk weer gauw aan de grond.
Afghanistan is een land dat door een 'formele' president bestuurd wordt, die in de districten van de  krijgsheren niets te zeggen heeft.

In het Westen noemen we iedere sandalist of baardman die we daar rond zien lopen 'De Taliban'! Het land Afghanistan is de grootste drugleverancier van de hele wereld en ik denk dat de opbrengsten vele malen hoger zijn dan de hele export van Europa bij elkaar. Tóch is de bevolking in doorsnee straatarm en verdwijnen de drugswinsten in de zakken van de krijgsheren of malafide Westerlingen die daar ook van profiteren.

Bij Afghanistan hebben wij geen enkel politiek belang. We volgen de Amerikaanse lijn die Afghanistan gebruiken als uitkijkpost naar China, Pakistan en Iran niet te vergeten.

Volgens parlementaire afspraak moeten we medio december 2010 onze troepen daar terugtrekken, máár gebeurt dat ook werkelijk en naar wie wordt er geluisterd?

In augustus is er een vergadering van een vijftal hoge officieren die allemaal korte of lange tijd als commandant van een eenheid in Afghanistan, de Libanon of elders verbleven hebben en die bepalen wat gebeuren gaat en zolang het huidige Kabinet Balkenende blijft zitten wordt kort voor die tijd besloten dat onze troepen daar gewoon blijven.

Momenteel spelen binnen de Krijgsmacht hele andere zaken en dit alles is ontstaan doordat het Reglement van de Krijgstucht verouderd is en men met militaire wetten te doen heeft uit de tijd van koning Willem de Tweede.

We hadden thuis vroeger in Huissen een bakkerij, café en kruidenierszaak en ons bedrijf stamde uit een ver verleden tijd. We hebben nog een bakkersknecht in dienst gehad die vroeger bij de grootvader van Marc van Uhm, onze opperbevelhebber van de  strijdkrachten, in de  Nijmeegse bakkerij gewerkt heeft.
Prima vakslui en degelijke zakenmensen die van Uhm's! Als legeraanvoeder heeft hij al heel wat voor de kiezen gehad: Is een zoon verloren, erger kan niet, heeft veel te maken met militaire onderonsjes die niet wenselijk zijn, er is ook ongewenste bemoeienis van de kant van het kabinet in het spel, door militaire experts die nog geen geweer vast kunnen houden, maar wél de dienst uitmaken.
Nú zit hij met militairen die bevelen van een meerdere op gewetensgronden niet uitgevoerd hebben en daarbij ook nog in proces gaan tegen een zekere kapitein X die pas tot majoor bevorderd is, én als klap op de vuurpijl wordt de onlangs met de MWO geridderde Kapitein Marco Kroon beschuldigd van ongewenste praktijken die verband houden met verdovende middelen.
Ik ben voor eerlijkheid en rechtvaardigheid en ik denk dat tegenwoordig uit pure jaloersheid, ook binnen de militaire gelederen, zaken en vermeende handelngen, soms uit een ver verleden tijd, waar allang paal en perk aan gesteld is, opgeklopt worden om iemand van zijn voetstuk te stoten en als we tóch met verouderde wetten te doen hebben, hadden ze dit bij mij niet moeten flikken, want dan  had ik ze echt uitgedaagd tot een man tegen man gevecht en uit sportiviteit had ik mijn tegenstander ook nog de wapenkeuze gegeven waarmee de strijd beslecht zou gaan worden.
Zó is dat toevallig ook nog een keer!

03-02-2010 om 11:04 geschreven door Friend

01-02-2010 om 10:37 geschreven door Friend