Coercition et violence brutale contre les masses et la nature.
La contrainte
d'utiliser des masques buccaux partout en public est une attaque pure et simple
contre la nature et le droit de vivre dans la dignité, où la violence verbale
et physique sera utilisée par une bande de criminels, qui illégal et injustifié
se disent un gouvernement en Belgique, et n'ont même pas de pouvoirs
juridiques, car ils ne sont pas légalement élus par les lois du pays et violent
ouvertement le principe de la démocratie.
La régulation
naturelle de notre santé et de nos défenses est déterminée par notre cerveau,
qui contrôle constamment via notre système nerveux, qui transmet tout à ce
cerveau, dans lequel notre système de contrôle est construit.
Seule la science
sur les propriétés du cerveau, la neurologie, est légalement habilitée à statuer
sur cela, mais les neurologues sont anxieusement interdits de prise de
décision, car il est inconcevable que l'un d'eux va jeter ait son honneur et sa
réputation devant la planète et ses habitants. , .
Il est
incompréhensible à une époque où le monde entier est confronté aux conséquences
massives de la destruction de la sélection naturelle qu'il est contraint de
détruire les membres sains des communautés en détruisant leur santé, la nature
et l'avenir de leur progéniture, par la nature et pour réduire davantage la
sélection naturelle, mettant ainsi en danger leur propre vie.
Sous le couvert
d'un virus et d'un danger perçu, la planète entière et la santé publique seront
démolies.
Il est temps
qu'un soulèvement populaire mondial ait lieu et que les responsables soient
liquidés, car ils reflètent une dégradation mentale et sociale profonde et
dévastatrice qui met gravement en danger la population mondiale.
Jusqu'à
aujourd'hui, un virus ne peut pas désactiver un système immunitaire fort, car
le système de contrôle du corps est conçu pour explorer, enregistrer et stocker
les irrégularités et corriger les écarts par rapport aux fonctions connues du
corps.
Lorsque les
irrégularités ne rentrent pas dans le cadre de fonctions et qualités connues,
et n'appartiennent donc pas à l'organisme et à son fonctionnement, elles sont
attaquées et détruites par l'organisme, de sorte que l'on parle de défenses et
d'anticorps ou d'immunité.
Tant que l'hôte
est en bonne santé, le contrôle et la défense restent fonctionnels et l'hôte
reste vivant.
Un hôte n'a
jamais été menacé par un virus, une bactérie, un champignon ou un parasite à
moins qu'il ne soit aidé par un défaut caché dans le système de direction ou
des défenses dans le cerveau de l'hôte, ce qui en fait une victime de son propre
défaut ou maladie.
Outre la mauvaise
utilisation de la science médicale, la vie humaine et animale, souvent dans un
espace confiné, est une raison de la propagation rapide des infections et un
danger pour la santé.
Par conséquent, aucun scientifique qualifié en tant
que neurologue spécialisé dans le contrôle et la défense du corps et de la
santé ne sera autorisé à parler des mesures actuelles
Dwang en brutaal geweld tegen de massa en de natuur.
De dwang om overal in het openbaar mondmaskers te gebruiken,
is een regelrechte aanval op de natuur en het recht op waardig leven, waarbij
zowel verbaal als fysiek geweld zal ingezet worden door een bende misdadigers,
die zich in België illegaal en onterecht overheid noemen, en zelfs geen legale
bestuursmacht hebben, gezien ze niet legaal en naar de wetten van het land
verkozen zijn, en openlijk het principe van de democratie schenden.
De natuurlijke regeling van onze gezondheid en afweer wordt
bepaald door ons brein, dat constant controleert via ons zenuwstelsel dat alles
doorstuurt naar dat Brein, waarin ons stuursysteem in ingebouwd.
Alleen de wetenschap over de eigenschappen van het Brein,
Neurologie, is wettelijk gemachtigd hierover uitspraak te doen, maar Neurologen
worden angstvallig uit de besluitvormingen geweerd, daar het ondenkbaar is dat
een van hen zijn eer en reputatie in het aanschijn van de planeet en zijn
bevolking,gaat vergooien.
Het is onbegrijpelijk in tijden dat de gehele wereld
geconfronteerd wordt met de massale gevolgen van het verwoesten der natuurlijke
selectie, dat men onder dwang de gezonde leden van de gemeenschappen verplicht
hun gezondheid, de natuur en toekomst van hun nakomelingen te vernietigen, door
de natuur en natuurlijke selectie verder af te bouwen, en hun eigen leven
daarmee in gevaar te brengen.
Gaat men onder mom van een virus en vermeend gevaar, de
totale planeet en de volksgezondheid op de sloop zetten.
Het wordt tijd dat er een wereldwijde volksopstand komt, en
men verantwoordelijken liquideert, gezien ze een weerspiegeling zijn van een
ver doorgedreven, en alles vernietigende mentale en sociale degradatie, die de
wereldbevolking ernstig in gevaar brengt.
Tot vandaag kan een virus een sterk immuunsysteem niet
uitschakelen, daar het stuursysteem vanhet lichaam is afgestemd op verkenning, registratie en opslaan van de
onregelmatigheden en het corrigeren van afwijkingen van de gekende functies van
het lichaam.
Daar waar onregelmatigheden niet passen in het kader van
gekende functies en hoedanigheden, en dus in het lichaam en zijn werking niet
thuis horen, worden deze door het lichaam aangevallen en vernietigd, waardoor
men van afweer en afweerstoffen of immuniteit spreek.
Zolang de gastheer gezond is, blijven de sturing en afweer
functioneel, en blijft de gastheer leven.
Een gastheer is nooit bedreigd door een virus, bacterie,
schimmel of parasiet, tenzij deze worden bijgestaan door een verholen gebrek in
het stuursysteem of afweer in het brein van de gastheer, en deze daardoor het
slachtoffer wordt van zijn eigen afwijking of ziekte.
Naast het misbruiken van de medische wetenschap, is het
leven van mens en dier, met velen in een enge ruimte, aanleiding voor snelle
verspreiding van infecties, en een gevaar voor de gezondheid.
Men zal daarom ook geen wetenschapper, die bevoegd is als
neuroloog gespecialiseerd in sturing en afweer van het lichaam en gezondheid,
aan het woord laten, om zich over de huidige maatregelen uit te spreken.
Die Corona-Hysterie scheint sich auf unbestimmte Zeit fortzusetzen.
Es ist unvorstellbar, wie die Behörden
auf Anraten aller möglichen mutmaßlichen Experten weiterhin auf Maßnahmen gegen
ein Virus reagieren.
Diejenigen, die sich der menschlichen Infektionsresistenz
bewusst sind, wie Immunologen und Neurologen, die die einzigen sind, die
Kenntnisse über die Aufrechterhaltung der Gesundheit ihres eigenen Körpers
haben und daher logischer angesprochen werden sollten, dürfen nicht sprechen.
Der Mensch als Spezies ist mehr als eine Million Jahre
alt und hat ohne medizinische Anleitung oder Intervention überlebt und sich in
jeder Ecke des Planeten verbreitet.
Die Regierungen zeigen uns weiterhin ihre Unfähigkeit,
entweder Unwillen und völlige Respektlosigkeit gegenüber der Bevölkerung, oder
ist es völlige Idiotie und Infantilismus oder ist es kriminell.
Die Tatsache, dass dies in allen westlichen Ländern
geschieht, beweist, dass dahinter ein großes Netzwerk steht, mit einer
kriminellen Absicht, die die Gesellschaft und das soziale Leben zerstört, und
dass es die Bevölkerung Regierungen und Willkür unterwerfen muss.
Sobald Krankheitserreger stärker sind als das Immunsystem
einer Art, verschwinden sie vom Planeten oder werden daran gehindert, sich
auszubreiten und zu wachsen.
Die Immunität ist jedoch stark genug, um das Leben der
Arten zu erhalten und das Überleben sowie die Ausbreitung zu ermöglichen,
unabhängig von der Stärke der Krankheitserreger, da sich die Immunität eines
gesunden Wesens unbegrenzt an alle möglichen Krankheitserreger anpassen kann,
die das Leben bedrohen und schädigen oder gefährden.
Angebliche Wissenschaftler werden eingesetzt, um die
Bevölkerung irrezuführen und damit ihre eigene Deontologie und ihre eigenen
Werte zu verletzen. Dies macht die Wissenschaft zu einer wertlosen Farce, gegen
die sich selbst kompetente Wissenschaftler auf dem Gebiet der Gesundheit und
Immunität nicht aussprechen, was logisch wäre, sondern mehr als kann als
störend bezeichnet werden.
Auffällig ist auch, dass keiner der handelnden und
mutmaßlichen Experten die Auswirkungen des menschlichen Immunsystems und seiner
Fähigkeiten, zu denen sie nicht befugt sind, kühn beurteilt.
Es werden jedoch alle Anstrengungen unternommen, um den
Eindruck zu erwecken, dass gesunde Menschen auch gefährdet sein könnten. Dies
ist der größte Unsinn, den man aussprechen kann, und widerspricht dem Überleben
der Art über eine Million Jahre.
Trotz der Gefahr, ein Virus zu behindern, das nicht
beseitigt werden kann und somit indirekt zu Mutationen führt, indem die
Arbeitszeit des Virus verlängert wird, wird diese gefährliche Strategie
beibehalten, ohne dass ein Verantwortungsbewusstsein für die Bevölkerung
vorliegt zwingt sie, ihre Gesundheit unter Strafe von Geldstrafen zu riskieren.
Hier kann man dies nur als eine reine Form des
orchestrierten Regierungsverbrechens beschreiben.
The Corona hysteria seems to continue indefinitely.
It is unimaginable how governments continue to respond
to measures against a virus, on the advice of all possible alleged experts.
Those who are aware of the human resistance to
infections, such as immunologists and neurologists, who are the only ones with
knowledge of health maintenance of their own body, and should therefore be
addressed in a more logical way, are not allowed to speak.
Man as a species is more than a million years old, and
has survived and spread to every corner of the planet, without medical guidance
or intervention.
Governments continue to demonstrate to us their
incapacity, either of unwillingness and total disrespect for the population, or
is it complete idiocy and infantilisme, or is it criminal.
The fact that this is happening in all western
countries proves that there is a large-scale network behind it, with a criminal
intention that destroys society and social life, and that it must subject the
population to governments and arbitrariness.
As soon as pathogens are stronger than the immune
system of a species, they disappear from the planet or are prevented from spreading
and growing.
However, the Immunity is strong enough to maintain the
life of species, and allow survival as well as spread, regardless of the
strength of pathogens, because immunity from a healthy being can adapt
indefinitely to all possible pathogens that threaten and harm life or endanger.
Alleged scientists are deployed to mislead the
population and thus violate their own deontology and values, making science a
worthless farce, where even competent scientists in the field of health and
immunity do not oppose, which would be logical, but more than can be called
disturbing.
It is also striking that none of the acting and
alleged experts are bold about the impact of the human immune system and its
capabilities, to which they are not authorized.
However, every effort is made to create the impression
that healthy people could also be vulnerable, which is the biggest nonsense one
can utter, and contradict the survival of the species for over a million years.
Despite the danger of hindering a virus, which cannot
be eliminated, and thus indirectly leads to mutations by stretching the working
time of the virus, this dangerous strategy is maintained, without any sense of
responsibility for the population that one forces them to risk their health
under penalty of fines.
Here one cannot but describe this as a pure form of
orchestrated government crime.
Il est inimaginable comment les
autorités continuent de répondre aux mesures contre un virus, sur l'avis de
tous les experts présumés possibles.
Ceux qui sont conscients de la résistance humaine aux infections,
tels que les immunologistes et les neurologues, qui sont les seuls à avoir des
connaissances sur le maintien de la santé de leur propre corps et devraient
donc être abordés de manière plus logique, ne sont pas autorisés à parler.
L'homme en tant qu'espèce a plus d'un million d'années et
a survécu et s'est propagé à tous les coins de la planète, sans assistance ni
intervention médicale.
Les gouvernements continuent de nous démontrer leurs
incapacités, soit de refus et d'irrespect total envers la population, soit
est-ce une idiotie et un infantilisme absolus, soit est-il criminel.
Le fait que cela se produit dans tous les pays
occidentaux prouve qu'il existe un réseau à grande échelle derrière lui, avec
une intention criminelle qui détruit la société et la vie sociale, et qu'il
doit soumettre la population aux gouvernements et à l'arbitraire.
Dès que les agents pathogènes sont plus forts que le
système immunitaire d'une espèce, ils disparaissent de la planète ou sont
empêchés de se propager et de se développer.
Cependant, l'immunité est suffisamment forte pour
maintenir la vie des espèces et permettre la survie ainsi que la propagation,
quelle que soit la force des agents pathogènes, car l'immunité d'un être sain
peut s'adapter indéfiniment à tous les pathogènes possibles qui menacent
nuisent à la vie et mettre en danger.
Des scientifiques présumés sont déployés pour tromper la
population et ainsi violer leur propre déontologie et leurs valeurs, faisant de
la science une farce sans valeur, où même les scientifiques compétents dans le
domaine de la santé et de l'immunité ne s'opposent pas, ce qui serait logique,
mais plus qui peut être qualifié de dérangeant.
Il est également frappant de constater qu'aucun des
prétendus experts n'ose oser mesurer l'impact du système immunitaire humain et
de ses capacités, auquel il n'est pas autorisé.
Cependant, tous les efforts sont faits pour donner
l'impression que des personnes en bonne santé pourraient également être
vulnérables, ce qui est le plus grand non-sens que l'on puisse dire, et
contredire la survie de l'espèce pendant plus d'un million d'années.
Malgré le danger d'entraver un virus, qui ne peut être
éliminé, et donc induit indirectement des mutations en allongeant le temps de
travail du virus, cette stratégie dangereuse est maintenue, sans aucun sens de
responsabilité pour la population que l'on les oblige à risquer leur santé sous
peine d'amendes.
Ici, on ne peut que décrire cela comme une forme pure de
crime gouvernemental orchestré.
De Corona hysterie lijkt eindeloos aangehouden te worden.
Het is onvoorstelbaar hoe men vanuit de overheden, blijft
ingaan om maatregelen tegen een virus, op raad van alle mogelijke vermeende
experten.
Zij die op de hoogte zijn de menselijke weerstand tegen
besmettingen, zoals immunologen en neurologen, die men als enige met kennis van
gezondheidsonderhoud van het eigen lichaam bekend zijn, en dus logischer wijze
aangesproken zouden moeten worden, worden niet aan het woord gelaten.
De mens als soort is al meer dan een miljoen jaren oud, en
bleef overleven en zich verspreiden, tot in alle uithoeken van de planeet,
zonder medische begeleiding of tussenkomst.
Overheden blijven ons hun onbekwaamheden demonstreren, ofwel
van onwil en totaal gebrek aan respect voor de bevolking, of is het complete
idiotie en infantilisme of is het crimineel opzet.
Het feit dat dit alle westerse landen gebeurt, bewijst dat
er een groots opgezet netwerk achter steekt, met een criminele intentie die de
maatschappij en het sociaal leven kapot maakt, en de bevolking aan de overheden
en willekeur moet onderwerpen.
Van het moment dat pathogenen sterker zijn dan het
immuunsysteem van een soort verdwijn deze van de planeet, of wordt ze
verhinderd zich te verspreiden en door te groeien .
De Immuniteit is echter sterk genoeg om het leven van soorten
te handhaven, en overleving net als verspreiding mogelijk te maken, ongeacht de
sterkte van pathogenen, doordat immuniteit van en gezond wezen, zich onbeperkt
kan aanpassen aan alle mogelijke pathogenen die het leven belagen en in gevaar
brengen.zij kunnen
Vermeende wetenschappers worden ingezet om de bevolking te
misleiden en schenden daarmee hun eigen deontologie en waarden, en maken van
wetenschap een waardeloze klucht, waarbij zelfs bevoegde wetenschappers op het
terrein van gezondheid en immuniteit, zich niet tegen verzetten, wat logisch
zou zijn, doch meer dan verontrustend kan genoemd worden .
Het is trouwens opvallend dat geen der optredende en
vermeende experten gewaagd over de impact van het menselijk immuunsysteem en
zijn mogelijkheden, waartoe ze trouwens ook niet bevoegd zijn.
Men doet er echter alles aan, om de indruk te wekken dat
gezonde mensen eveneens kwetsbaar zouden kunnen zijn, wat de grootste onzin is
die men maar kan uiten, en het overleven van de soort gedurende meer dan een
miljoen jaren tegenspreekt.
Ondanks het gevaar van het hinderen van een virus, dat men
niet kan uitschakelen, en men dus indirect door het rekken van werktijd van het
virus, leidt naar mutaties, blijft men deze gevaarlijke strategie aanhouden,
zonder enige zin voor verantwoordelijkheid voor de bevolking die men op straffe
van boetes dwingt hun gezondheid op spel te zetten.
Hier kan men niet anders dan dit als een zuivere vorm
van georkestreerde overheidscriminaliteit omschrijven.
Nieuws op 20.06.2020 : Slaat het Coronavirus op hol?
Overheden steken miljoenen en mogelijk zelfs miljarden in
het onderzoek naar een Covid-19 vaccin, terwijl sterfte door het virus, meer
dan 80 % althans, slechts terminalen, dementen en ongeneeslijk zieken, van
boven de 85 jaar betreft.
Men jaagt er nog eens vele miljarden door om de ziekte
via quarantaine en Lock-down af te remmen. Er zullen nog vele miljarden volgen
om de economie te herstellen voor zover dat mogelijk zal zijn. Waar zijn de
mentaal gehandicapten die menen een gemeenschap te kunnen regeren, mee bezig.
Ze verbrassen de vermogens van de werkende klasse voor
hun ziekelijke grillen, maken het sociaal leven stuk, en verpesten de leef
kwaliteit van de westerse landen voor hun waan ideeën.
Dit Corona Covid-19 virus doet wat elke virus doet,
muteren, met als gevolg dat het zich kan versterken, wat nu ook gebeurt.
De loop van de huidige gebeurtenissen wordt echter door
wetenschappers en overheden in de hand gewerkt, door de werking van het virus
kunstmatig te verlengen, en via vertraging door maatregelen tegen het virus,
extra tijd te geven.
Wetenschappelijke ingrepen leveren echter een triest
resultaat.
Met 150.000 coronabesmettingen
wereldwijd op één dag is er een nieuw record gevestigd. Dat meldt de algemeen
directeur van de Wereld-Gezondheid Organisatie (WHO), Tedros Adhanom
Ghebreyesus.
Het grote aantal registraties kwam
donderdag binnen, maakte Tedros vrijdag bekend. Volgens de WHO is de
coronapandemie aan het versnellen. Er wordt ook steeds meer getest.
Hier moet men zich wel realiseren dat door meer te testen er meer
in beeld komst wat anders onder de radar blijft. Met andere woorden men
schotelt een negatief beeld voor, waar het niet zeker is dat zo het negatief
is.
Bedenk even: Onder dommen en achterlijken, is de slimste
de professor die aanbeden wordt, en de titel en functie krijgt om als genie
door het leven te gaan.
De enige manier om de natuur in te tomen, is de natuur
toe te laten het eigen evenwicht zelf te bepalen en te herstellen, doch om dat
te begrijpen heeft men in de westerse maatschappij blijkbaar niet genoeg met
universitaire diplomas, en een titel van professor of wetenschapper.
La jurisprudence belge présente des
excès très exceptionnels, ce qui signifie qu'elle doit être qualifiée de
perverse et peu fiable.
Il y a d'abord et avant tout le fait que
le pouvoir judiciaire est dirigé par une seule et même partie, à savoir la
profession d'avocat.
L'évaluation du fait que le juge
lui-même et la représentation des parties soient donc effectuée par des
avocats, de sorte que trois personnages principaux et le pouvoir judiciaire
lui-même restent au sein d'un organe interconnecté.
Naturellement, la jurisprudence est
contrôlée, mais celle-ci est exercée par un procureur ou son représentant,
substitut, qui propose à son tour des avocats en règle pour être nommé juge, ce
qui pose la question de savoir dans quelle mesure cette branche du parquet,
peut être considérée comme indépendante et neutre.
La pratique nous a appris que le pouvoir
judiciaire en Belgique est une cacophonie inégalée, tandis que chaque session
judiciaire expose davantage à la corruption, car le nombre d'années d'activité
au barreau détermine l'ordre dans lequel les avocats peuvent se présenter,
tandis que le plus ancien a purgé sa peine. priorité.
En fin de compte, ce système, et le lien
mutuel, conduit inévitablement à des excès supplémentaires dans le système,
allant des accords mutuels et de la distribution du gâteau, indépendamment des
droits des parties représentées dans le différend, les déclarations défiant
souvent toute imagination, mais restant loin de tous l' intention de la loi et
de l'ordre.
De toute évidence, le vieil homme a le
plus de relations dans l'ensemble, donc peut en tirer le meilleur parti, est
souvent le plus proche de son collègue qui a été promu à juge, donc déterminé
plus d'une fois le cours des événements et l'issue de la procédure, et peut
donc aussi être le plus élevé demander des remboursements.
Il est allé si loin que les gens ont
besoin d'une assurance juridique pour tout et n'importe quoi, ce qui, après
tout, vous évite beaucoup de misère, mais ne donne aucune certitude, car ici
aussi, les accords mutuels entre les avocats déterminent l'affaire.
Il est clair qu’un tel système ne peut
qu’être un aliment pour la corruption, et il nous est présenté chaque jour à
travers des reportages et des médias.
Devant le barreau, les lois et les
textes juridiques sont jonglés, sans égard à la loi et à l'ordre, afin de
favoriser finalement pseudo-légalement la personne qui veut favoriser, et ce
pendant que le juge et l'avocat écoutent tranquillement et lui permettent de
prospérer.
Les nouveaux membres de la profession
juridique qui ne jouent pas au jeu disparaissent du barreau en un rien de temps
et sont contraints de faire carrière ailleurs.
Apparemment, la question de savoir dans
quelle mesure les avocats et leurs représentants peuvent être considérés comme
indépendants et neutres ne devrait pas être posée ici, la réponse est
clairement négative.
Il convient toutefois de souligner que,
du point de vue politique, ce système a été délibérément maintenu et chéri à ce
jour par tous les gouvernements et tous les partis au pouvoir impliqués au fil
des ans
De Belgische
rechtspraak heeft wel zeer uitzonderlijke uitwassen, waardoor deze als pervers en
onbetrouwbaar moet omschreven worden.
Eerst
en vooral is er het feit dat de rechtspraak wordt gevoerd door één en dezelfde partij,
namelijk de advocatuur.
Zowel beoordeling
of dus de rechter zelf als de vertegenwoordiging der partijen, worden door advocaten
gedaan, waardoor drie hoofdpersonages en de rechtspraak zelf, binnen een
onderling verbonden college blijft.
Uiteraard
is er toezicht op de rechtspraak, doch deze wordt door een procureur of zijn
vertegenwoordiger, substituut, uitgeoefend, welke op zijn beurt advocaten die
met hem goed staan, naar voor schuift om als rechter benoemd te worden, en
waarmee de vraag rijst in hoeverre deze tak van het parket, als onafhankelijk
en neutraal beschouwd kunnen worden.
De praktijk
leert ons dat de rechtspraak in België een ongeëvenaarde kakofonie is, terwijl
elke rechtszitting de corruptie verder bloot legt, doordat het aantal jaren activiteit
aan de balie, bepalend is voor de volgorde waarin de raadslieden naar voor
mogen treden, terwijl de oudst gediende voorrang heeft.
Uiteindelijk
leidt dit systeem, en de onderlinge gebondenheid, onvermijdelijk tot extra
uitwassen in het systeem, gaande van onderlinge afspraken en verdeling van de
koek, ongeacht de rechten der vertegenwoordigde partijen in het geding, waardoor
uitspraken vaak elke verbeelding tarten, doch ver verwijderd blijven van elke
zin voor recht en order.
Uiteraard heeft de ouds gediende de meeste
relaties in het geheel, kan dus het meeste bereiken, staat veelal het dichts
bij zijn tot rechter gepromoveerde collega, bepaald daardoor meer dan eens de
gang van zaken en afloop van het geding, en kan dus ook de hoogste vergoedingen
vorderen.
Het gaat
zo ver dat men voor alles en nog wat een rechtsverzekering nodig heeft, wat u per
slot een hoop miserie bespaart, doch geen zekerheid geeft, doordat ook hier de
onderlinge afspraken onder raadslieden de zaak bepalen.
Dat
dergelijk systeem niet anders kan dan voedingsboden voor corruptie zijn is
duidelijk, en wordt ons via de berichtgevingen en media dagelijks voorgeschoteld.
Voor de
balie wordt er met wetten en wetteksten gejongleerd en gegoocheld zonder acht
te slaan op recht en orde, om uiteindelijk pseudo-legaal degene te bevoordelen
die men wil bevoordelen, en dit terwijl zowel rechter als procureur dit rustig
aanhoren en laten gedijen.
Nieuwe leden
van de advocatuur die het spel niet meespelen verdwijnen in de kortste keren
van de balie, en gaan noodgedwongen elders hun carrière maken.
De
vraag in hoeverre procureurs en hun vertegenwoordigers, als onafhankelijk en
neutraal beschouwd kunnen worden, dient hier dus blijkbaar niet gesteld te
worden, het antwoord is duidelijk negatief.
Er
dient echter op gedrukt te worden dat ook vanuit de politiek, door elke regering
en elke betrokken regeringspartij, door de jaren heen, dit systeem duidelijk opzettelijk
tot op heden aangehouden en gekoesterd wordt.
S'il y a un virologue en Belgique ou n'importe où qui peut montrer que des
personnes en parfaite santé sont sensibles à Corona Covid-19, qu'il rapporte
avec les preuves, mais rassurez-vous, il n'y a pas de tels cas, et les quelques
apparemment des personnes en bonne santé se sont toutes révélées avoir des
affections cachées par la suite, comme le diabète, l'épuisement physique total,
des affections inaperçues ou une maladie persistante.
Le jour où un virus tue celui qui est en parfaite santé, l'humanité de la
planète disparaît.
Chaque vie biologique a un système de défense naturel, et il change
constamment grâce à de minuscules changements ou mutations, qui peuvent
éventuellement s'échapper grâce à des renforcements de résistance.
À partir du moment où le système immunitaire échoue, cela signifie qu'il y
a un manque d'organes qui fabriquent les anticorps, ou la partie du cerveau qui
doit coordonner le contrôle de nos défenses.
Cela vaut également pour les humains et les animaux.
La science et le coronavirus
Apparemment, nous n'avons pas de scientifiques compétents qui s'occupent du
problème de Corona.
Les scientifiques et les conseillers compétents ne créent pas de panique ou
d'hystérie, avec des avertissements vides aux personnes en bonne santé, mais
informent la population à risque et avertissent les médecins généralistes de
conseiller leurs patients à risque.
Les conseils nécessaires pour la population qui est à risque, et pourquoi
ou comment on peut réduire ou contourner le risque, sont à peine ou pas trouvés
dans les rapports.
Cependant, les 99% de personnes non vulnérables continuent d'être
effrayées, et cela par des personnes qui s'expriment en tant que conseillers ou
spécialistes compétents, mais où sont leur vision sociale, leur compétence
réelle et leur sens des responsabilités?
Leurs conseils stupides et incompétents font des ravages sociaux,
économiques et financiers insurmontables.
Als er een viroloog in
België of waar dan ook is, die kan aantonen dat volstrekt gezonde mensen
vatbaar zijn voor Corona Covid-19, dat hij zich dan met de bewijzen meldt, doch
wees gerust, dergelijke gevallen zijn er niet, en de schaarse schijnbaar gezonde
mensen bleken allemaal achteraf verborgen kwalen, als diabetes, totale fysieke
uitputting, onopgemerkte kwalen of slepende ziekte te hebben.
De dag dat een virus de
perfect gezonde men kan vellen, verdwijnt hiermee het mensdom van de planeet.
Elk biologisch leven
heeft een natuurlijk afweer, en veranderd voortdurend door minuscule
veranderingen of mutaties, waardoor deze uiteindelijk kunnen ontsnappen door
versterkingen van weerstand.
Vanaf het ogenblik dat het
immuunsysteem faalt, betekent het dat er een gebrek is bij organen die de
antistoffen aanmaken, of in het deel van het brein dat de sturing van onze
afweer moet coördineren
Dit geld ook voor mens
en dier.
Wetenschap
en het Coronavirus
We hebben blijkbaar geen
competente wetenschappers die aan bod komen met het Corona probleem.
Competente
wetenschappers en adviseurs creëren geen paniek of hysterie, met loze
waarschuwingen aan gezonde mensen, doch informeren de bevolking wie risico
loopt en waarschuwen de huisartsen hun risicopatiënten te adviseren.
De nodige raad voor de
bevolking, wie risico loopt, en waarom of hoe men risico kan verkleinen of
omzeilen, vind men nauwelijks of niet in de berichtgevingen.
Wel blijft men de 99%
niet kwetsbare personen, op stang jagen, en dat door mensen die zich uitgeven
al competente adviseur of specialist, doch waar blijft hun maatschappelijk
inzicht en echte competentie en verantwoordelijkheidszin?
Hun dwaze en
incompetente adviezen richten een onoverkomelijke sociale, economische en
financiële ravage aan.
Le virologue suédois fait un virage: "Aujourd'hui, notre approche
serait entre ce que la Suède a fait et le reste du monde"
L'architecte de la politique suédoise corona ferait les choses différemment
aujourd'hui. Anders Tegnell préfère un modèle qui se situe entre l'approche
actuelle de la Suède et celle des autres pays. Il l'a dit à la radio suédoise.
Tegnell pense que trop de gens en Suède sont morts du coronavirus. (VRT News
6/3/2020)
Le 4 juin 2020:
Le nombre d'infections à coronavirus continue d'augmenter en Suède. Si la
courbe est déjà en baisse dans la plupart des pays européens, elle continue de progresser
en Suède. 41 883 infections ont déjà été recensées et le nombre d'infections
par jour est également en augmentation. Le bilan des morts s'élève désormais à
4562. L'infectiologue Steven Callens (UGent) soupçonne que l'épidémie en Suède
est quelque peu sous-estimée.
(VRT News 6/4/2020)
L'architecte de la politique corona suédoise Anders Tegnell oublie que la
stratégie Corona d'autres pays est devenue une catastrophe financière et une
véritable hystérie, endommageant gravement l'économie et la société et
s'endettant lourdement, ce qui n'est pas directement le cas en Suède.
Il est prévisible que la Suède finira également par ressentir le déclin de
l'économie occidentale, mais leurs dommages seront beaucoup moins graves.
Avec 4 562 décès, la Suède est également toujours faible en pourcentage
avec le nombre de décès. Il est tout à fait possible que la Suède égalise avec
d'autres pays, mais la Suède n'a pas une économie de la société dévastée, et la
population en bonne santé a été épargnée de la misère.
Dans l'ensemble, pas plus de personnes ne peuvent mourir que celles qui
sont affaiblies et ont une jambe dans leur tombe, ou qui sont extrêmement
vulnérables en raison de défauts, maladies ou infections sous-jacents.
De plus, la population n'a pas de charge d'assurance insurmontable, comme
c'est le cas dans d'autres pays, et la vie sociale et les temps normaux se sont
écoulés, pendant la crise dans le reste de l'Europe, alors donnez-moi le modèle
suédois.
Zweedse viroloog maakt bocht: "Vandaag
zou onze aanpak zitten tussen wat Zweden heeft gedaan en de rest van de
wereldakte"
De architect van het Zweedse corona beleid
zou de zaken vandaag anders aanpakken. Anders Tegnell verkiest een model dat
tussen de huidige aanpak van Zweden en die van de andere landen zit. Dat zei
hij op de Zweedse radio. Tegnell vindt dat er te veel mensen in Zweden aan het
coronavirus overleden zijn. (VRT Nieuws 3-6-2020)
Op 4 juni 2020:
In Zweden blijft het aantal besmettingen met
het coronavirus oplopen. Terwijl de curve in de meeste Europese landen al aan
het dalen is, gaat die in Zweden verder in stijgende lijn. Er zijn nu al 41.883
besmettingen geteld en het aantal besmettingen per dag stijgt ook. Het aantal
doden staat nu op 4.562. Infectioloog Steven Callens (UGent) vermoedt dat de
epidemie in Zweden wat onderschat is.
(VRT Nieuws 4-6-2020)
De architect van het Zweedse corona beleid
Anders Tegnell vergeet dat de Corona strategie van andere landen, een
financiële catastrofe en ware hysterie geworden is, waardoor de economie en de
maatschappij zwaar beschadigd en diep in de schuld beland zijn, wat in Zweden
niet direct het geval is.
Dat Zweden uiteindelijk ook de daling van de
westerse economie zal voelen is voorspelbaar, maar hun schade zal veel lichter
uit vallen.
Met 4562 doden, ligt Zweden ook
percentsgewijs nog laag met het aantal doden. Dat Zweden mogelijk gelijk zal
komen met andere landen, kan dus best, doch Zweden heeft geen verwoestte
economie van maatschappij, en de gezonde bevolking is van de miserie gespaard
gebleven.
Al bij al kunnen er niet meer mensen
overlijden, dan zij die verzwakt zijn en met één been in hun graf staan, of
door onderliggende defecten, ziekten of besmettingen uiterst kwetsbaar zijn.
Ook heeft de bevolking geen huizenhoge
verzekerlast te torsen, zoals in andere landen het geval is, en is het sociaal
leven en normaal verlopen, tijdens de crisis in de rest van Europa, dus geef
mij maar het Zweeds model.
België: 2020.06.04 - Waanzin wordt groter met de dag.
Vooraanstaande wetenschappers en
denkers reflecteren, op vraag van de door de Vlaamse Gemeenschap gesubsidieerde
vorminstelling Uitstraling Permanente Vorming (UPV), over hoe de samenleving,
de politiek, enzovoort met de ervaring van deze coronacrisis verder moeten.
Ik ben stom verbaast dat er door professoren,
wetenschappers en politici, die allen verondersteld worden intelligent te zijn,
en een behoorlijke vorming en ontwikkeling te hebben, een dergelijk probleem
maken waar er geen probleem is.
De natuur houdt zich al ontelbare eeuwen overeind,
en pathogenen, dus ook virussen, zijn onderdeel van de natuur, die het leven
overeind houden, en als onderdeel van de natuur, opsporen wat verder kan sterk
genoeg is of niet, en vernietigen wat te zwak is.
Alle leven is, bij reproductie, verbonden aan
wijzigingen en afwijkingen, die het mogelijk maken te evolueren en aan te passen
aan wijzigingen en evoluties in de natuur.
Dit gegeven bepaald dat het uitschakelen van
infecties betekend dan men de natuurlijke selectie uitschakelt, en de soort
degradeert om uiteindelijk te verdwijnen.
Dit houdt ook in dat men door ziekte op een
natuurlijke wijze te overwinnen, een soort niet schaad. Ook het overwinnen van
ziekte op een natuurlijke wijze, bij kinderen tijdens of na de fysieke basis
vorming, te rekenen 3 jaar, onderbreekt de natuur niet, tenzij men overgaat
naar het behoud van leven via omzichtige medische interventies, omdat de persoon
niet echt levensvatbaar is zonder dergelijke ingreep.
Met andere woorden, het leven moet zijn normale
gangen gaan, zonder dat men dit onderwerpt aan risico van pathogenen, wil men
de eigen maatschappij niet degraderen en op de sloop zetten. Momenteel wordt
vooral de westerse maatschappij al te ver verwijderd van het natuurlijk leven
en de natuur die ons in leven moet houden.
Per definitie is de vraag die het PVU dus aan
wetenschappers en onderzoekers of professoren stelt, het toppunt van dwaasheid,
en een bewijs van politieke zowel als bestuurlijke onbekwaamheid.
Onze jeugd wordt verplicht een
mondmasker te dragen in de school, te weten dat mondmaskers in de verpleging en
chirurgie standaard zijn voor het behandelen van zieken, in geval van risico
van besmetting, vooral bij open wonden en hoog besmettingsgevaar, of overdracht
van besmettingen.
Het is echter nefast om perfect
gezonde mensen te verplichten zich te beschermen, tegen een besmetting die men dank
zij immuniteit niet kan oplopen, daar men daardoor de werking van de eigen
immuniteit verstoort en de eigen gezondheid mee afbouwt en in gevaar brengt.
Men dwingt de gezonde bevolking, en
dat is minsten 99 %, op straffe van boete, maatregelen te volgen om de 1 % kwetsbare
bevolking, die bij elke infectie gevaar loopt en dus in quarantaine zou moeten
verblijven, te ontzien. Doch het volgen van deze maatregelen maakt nu net de
gezonde bevolking kwetsbaar, door uitschakeling en verwaarlozing van de eigen
afweer, die hierdoor zich niet kan aanpassen en opwaarderen. Met ander woorden
de overheden maken misbruik van hun machtspositie, om mensen te dwingen hun
gezondheid in gevaar te brengen.
Er is geen enkele regering die het
recht heeft mensen te dwingen hun gezondheid in gevaar te brengen, door hun
afweer tegen ziektes en infectie, bewust af te bouwen.
Men staat verstelt van vermeende
kwetsbaarheid van de bevolking, door de resultaten van de Corona Pandemie, wat
met tracht aan te tonen met cijfers die sterk gemanipuleerd en vertekend zijn.
Doch het gaat dan over slechts enkele per 10.000 inwoners en haalt in de ergste
gevallen en hoogste concentraties de 1/1000 niet.
Men haalt bewust cijfers boven van
overlijdens van extreem kwetsbare der bevolking, die met minsten één been in
hun graf staan, en zonder het virus het “misschien” nog even hadden kunnen
rekken, mits de nodige verzorging door derden. Terwijl 10 % hiervan gaat over mensen
die via verborgen kwalen als diabetes of anderen, ogenschijnlijk gezond, doch
extreem kwetsbaar zijn voor infecties.
Desondanks volharden de westerse
autoriteiten, gesteund door vermeende of omgekochte experts en wetenschappers,
in het absurde systeem van niet kwetsbare te verplichten in quarantaine te
blijven en zich te beschermen, in plaats van kwetsbare en zieken te verplichten
de nodige maatregelen te nemen of in quarantaine te blijven.
Het geheel tekent de hoge graad van
degradatie van de vermeende westerse ontwikkeling, waardoor het sociaal leven,
economie en volkswelzijn van de totale westerse wereld, onder dwang bewust en
crimineel verwoest worden, terwijl de elite zich lustig maakt, verrijkt aan de
kosten die de totale maatschappij, en vooral de actieve bevolking moet dragen,
om absurde maatregelen, ongemakken, verliezen, schade en alle gevolgen op te
vangen.
En de al even oerdomme onder de bevolking,
laten zich gedwee naar het slachthuis leiden.
Even bedenken dat bij volkeren waar
de kinderen gen preventieve vaccins krijgen tegen kinderziekte de kindersterfte
relatief hoog ligt, doch ook slechts enkele percenten bedraagt. Net deze groep
van mensen hebben de hoogste immuniteit, en tellen vaak veel ouderen die tot op
hoge leeftijd, en zonder moderne medische zorgen zeer oud kunnen worden en de
80 gerust overschrijden.
Bij auto-immuunziekten valt
het afweersysteem de eigen gezonde cellen van het lichaam aan. Waarschijnlijk
speelt erfelijke aanleg een rol. (Knack 18-05-2020)
Dat erfelijkheid een belangrijke factor is in de
gezondheid staat al lang buiten kijf, doch is niet absoluut bepalend.
Erfelijkheid laat afwijkingen toe, doch trekt veelal
een rode draad door families betreffende mentale en fysieke ontwikkelingen.
Dat afwijkingen dus erfelijk kunnen worden
overgedragen is algemeen geweten, en is in de meeste gevallen ook zo, doch
gezien een kind door de eigenschappen van twee personen verwekt wordt, is het
steeds de vraag, welke ouder welke eigenschappen doorgeeft.
Daar waar dit niet het geval is, zou men praktisch
kunnen spreken van een afwijking van het algemeen te verwachten patroon.
Het mag dan niet verwonderlijk zijn dat vormen van
degradatie naar de volgende generatie worden overgedragen, zo ook de
afwijkingen als Auto-immuniteit.
Het probleem is echter dat de westerse beschaving
steunt op technologische vooruitgang, prestatie, macht en kapitalisme, wat zich
vertaal in een tomeloze competitie en machtsstrijd.
Het is net dit aspect dat verbonden is aan een
vorm van debiel egocentrisme, dat de westerse maatschappij doet ontsporen in en
strijd om roem en macht van vooral sociaal gedegradeerde individuen, die
onbesuisd naar macht grijpen zonder zich te realiseren waar ze aan toe zijn, of
waar hun acties naartoe leiden.
Zowel op technologisch als op medische en
farmaceutisch terrein gaan we met het streven naar meer, beter en verder dan de
ons omringende natuur en het leven aankunnen. Technologie en automatisatie
stompen het individu zowel fysiek als mentaal af, en leiden tot verwaarlozing
van fysieke en mentaal vermogen en zelfstandigheid.
Medische en paramedische ontwikkelingen schakelen de
zelfredzaamheid van de mens deels uit, en
ondermijnen daarmede de afweer of immuniteit van het individu.
Elke vorm van mentale of fysieke degradatie leidt
tot vormen van gemeenschappen waarvan leden zich op hun niveau als eenheid kunnen
vinden, wat dan weer leidt tot de mogelijkheid afhankelijk van het gemiddeld
mentaal en sociaal vermogen, tot plaats bepaling in minder of meer gunstige
gebieden op de planeet.
Gerekend dat tropische kustgebieden op grote
eilanden en vasteland de grootste en meeste kansen bieden om zonder technologie
te overleven, mogen we veronderstellen dat wij als beschaafde en ontwikkelde westerlingen
wel ver weg gedrukt werden, door sociaal en mentaal beter ontwikkelde volkeren,
die trouwen veelal geen bewapening kende voor strijd of verdediging, voor ze
door westerse kolonisten onder de voet werden gelopen.
Ook vandaag haalt de nuchtere logica der
tropenbewoner het algemeen van emotionaliteit, waardoor men veelal bewust
blijft kiezen voor minimale moderne medische tussenkomsten, en de
zelfredzaamheid en immuniteit van het individu de voorrang behoudt, waardoor
zeer dodelijke infecties als Ebola met een 50 % van het aantal besmette die
overlijden, relatief snel onder controle kan gebracht worden, en nauwelijks een
ravage aanrichten.
Gezondheidsproblemen in de westerse wereld, worden
dus vooral door onverantwoorde interventies van machthebbers op diverse terreinen,
gecreëerd.
We mogen aannemen dat de Auto-immuunziekte een vorm
is van degradatie die vooral in de westerse maatschappij een doorslaggevende invloed
en afbouw ban de bevolking zal geven, net zoals steeds terugkerende Epidemieën
en Pandemieën, die door onverantwoorde optrede van overheden en specialisten, verder
aangewakkerd en onderhouden worden.
Krankheitserreger ist ein Keim
biologischen Ursprungs, also ein Mikroorganismus, der Infektionskrankheiten
verursachen kann.
Obligatorische oder gebundene
Krankheitserreger können ihren Lebenszyklus ohne Wirt nicht abschließen, da sie
ihnen die Möglichkeit geben, zu leben.
Optionale oder nicht verwandte
Krankheitserreger sind Teil der normalen mikrobiologischen Haut- und Darmflora
und verursachen Probleme mit der Störung ihres natürlichen Gleichgewichts,
beispielsweise durch die Einnahme von Antibiotika oder die Schwächung des
Immunsystems.
Wir landen jedoch in den Bereichen
Mikrobiologie, die das mikrobiologische Leben untersucht, und der Neurologie,
die die Funktionen und Funktionen des Nervensystems und des Gehirns untersucht.
Um es für ein breites Publikum verständlich
zu machen, werden wir dies auf vereinfachte Weise präsentieren:
Es kann angenommen werden, dass der
obligatorische Erreger ein Irrtum und ein Fehler der Natur ist, weil er
Krankheiten verursacht.
Es scheint jedoch, dass diese schädliche
natürliche Abnormalität eine sehr vorteilhafte Nebenwirkung hat, indem sie das
Kontrollzentrum des Gehirns, das jede Funktion des Körpers und des Zustands
durch Millionen von Nerven steuert und anpasst, mit Signalen konfrontiert, die
nicht normal sind Betrieb, wodurch das Control Center versucht, den Fremd- und
Störsignal Sender zu deaktivieren.
Von diesem Moment an gelangt unser
Kontrollsystem in das Gehirn, und erfüllt die Funktion eines Immunsystems und
wir sprechen von Immunität.
Dieses Immunsystem tritt ebenso wie der
störende oder obligatorische Erreger in einen Kampf ein, der nur durch
Verteidigung oder Immunität gewonnen werden kann, wenn der Wirt ein gesundes
Wesen mit voller körperlicher Stärke ist.
Infolgedessen wird dieses Ganze eine
Auswahl lebender Exemplare und Arten treffen, die überleben können und stark
genug sind und sich vermehren können, so dass gesunde und starke Exemplare den
Planeten dominieren, den wir als natürliche Selektion bezeichnen.
Wer dies versteht, muss auch verstehen,
dass die medizinische Welt es der Bevölkerung ermöglichen kann, durch Erhaltung
der Gesundheit optimal zu funktionieren, aber dass diese medizinischen
Interventionen zur Zerstörung von Krankheitserregern auch eine Schattenseite
haben, weil sie auch kann die natürliche Selektion und Gesundheit der Art durch
medizinische Eingriffe beeinträchtigen, und die Art schwächen, so dass sie
letztendlich nicht überleben kann.
Insbesondere diese obligatorischen
Krankheitserreger können durch übermäßige medizinische Eingriffe ihre
Selektivität Funktion verlieren, während unnatürliche Abwehrkräfte nicht endlos
sind und sich nicht mit der Entwicklung und Aufwertung der Krankheitserreger
entwickeln, wodurch die geschützten Arten geschwächt werden.
Ein obligatorischer Erreger kann nicht
mehr zerstören, als es Wirte gibt, die zu schwach sind, um den Erreger zu
neutralisieren oder zu zerstören.
Unter der Annahme, dass ein
Krankheitserreger alle seine Wirte töten kann, verschwindet die Art zumindest
theoretisch. In der Praxis könnte es möglich sein, aber die Chance ist für den
Menschen sehr gering oder nicht vorhanden.
In erster Linie sind die Menschen zu
zerstreut und leben manchmal an fast unzugänglichen Orten, so dass es für einen
tödlichen Krankheitserreger fast unmöglich ist, alle zu erreichen.
Auf der anderen Seite gibt es immer noch
viele, die den medizinischen Überkonsum absichtlich ablehnen und daher eine
Verteidigung haben, die sich ständig weiterentwickelt.
Schließlich sollte klar sein, dass eine
Ausdünnung oder Dezimierung die Fähigkeit eines Virus verringert, einen
nachfolgenden Wirt zu erreichen, und daher ist das Virus normalerweise dazu
verdammt, irgendwann vor dem Verzehr der zuletzt möglichen Wirte aussterben.
L'agent pathogène est un germe d'origine
biologique, c'est-à-dire un micro-organisme qui peut provoquer des maladies
infectieuses.
Les agents pathogènes obligatoires ou
liés ne peuvent pas terminer leur cycle de vie sans hôte, car cela leur donne
la possibilité de vivre.
Les agents pathogènes facultatifs ou non
apparentés ou non apparentés font partie de la peau microbiologique normale et
de la flore intestinale et provoquent des problèmes avec leur équilibre naturel
perturbé, par exemple par la prise d'antibiotiques ou l'affaiblissement du
système immunitaire ou immunitaire.
Cependant, nous nous retrouvons dans les
domaines de la microbiologie qui étudie la vie microbiologique et de la
neurologie qui étudie le fonctionnement et les fonctions du système nerveux et
du cerveau.
Pour le rendre compréhensible pour un
large public, nous allons le présenter de manière simplifiée:
On peut supposer que l'agent pathogène
obligatoire est une erreur et une erreur de la nature, car il provoque des
maladies.
Cependant, il semble que cette anomalie
naturelle dommageable ait un effet secondaire très bénéfique en confrontant le
centre de contrôle du cerveau, qui contrôle et ajuste toutes les fonctions du
corps et de la condition à travers des millions de nerfs, avec des signaux qui
ne sont pas dans la normale fonctionnement a sa place, ce qui oblige le centre
de contrôle à tenter de désactiver l'émetteur de signal étranger et brouilleur.
À partir de ce moment, notre système de
contrôle pénètre dans le cerveau, remplit la fonction d'un système immunitaire,
et nous parlons d'immunité.
Ce système immunitaire, comme l'agent pathogène
perturbateur ou obligatoire, entre donc dans une bataille, qui ne peut être
gagnée que par la défense ou l'immunité, si l'hôte est un être sain à pleine
force physique.
En conséquence, cet ensemble fera une
sélection de spécimens vivants et d'espèces qui peuvent survivre et sont assez
forts et peuvent se reproduire, de sorte que des spécimens sains et forts
dominent la planète, que nous décrivons comme une sélection naturelle.
Quiconque comprend cela doit également
comprendre que le monde médical peut permettre à la population de fonctionner
de manière optimale en maintenant la santé, mais que ces interventions
médicales visant à détruire les agents pathogènes ont également un côté sombre,
car elles peut dégrader la sélection naturelle et la santé de l'espèce par des
interventions médicales et affaiblir l'espèce de sorte qu'elle ne peut finalement
pas survivre.
Ces agents pathogènes obligatoires en
particulier peuvent perdre leur fonction de sélectivité par des interventions
médicales excessives, alors que les défenses contre nature ne sont pas
infinies, et n'évoluent pas avec l'évolution et la mise à niveau des agents
pathogènes, et affaiblissant les espèces protégées.
Un agent pathogène obligatoire ne peut
pas détruire plus qu'il n'y a d'hôtes trop faibles pour neutraliser ou détruire
l'agent pathogène.
En supposant qu'un pathogène peut tuer
tous ses hôtes, l'espèce disparaît, du moins en théorie. En pratique, cela pourrait
être possible, mais la chance est très faible ou inexistante en ce qui concerne
les humains.
D'abord et avant tout, les gens sont
trop dispersés et vivent parfois dans des endroits presque inaccessibles, ce
qui rend presque impossible pour un pathogène mortel d'atteindre tout le monde.
D'un autre côté, il y en a encore beaucoup
qui rejettent délibérément la surconsommation médicale, et ont donc une défense
qui évolue constamment avec elle.
Enfin, il faut comprendre qu'un
amincissement ou une décimation diminuera la capacité d'un virus à atteindre un
hôte ultérieur, et donc le virus est normalement condamné à s'éteindre à un
moment donné avant que les derniers hôtes possibles ne soient consommés.
Pathogeen of ziekteverwekker is een ziektekiem van biologische origine, met
ander woorden een micro-organisme dat infectieziekten kan veroorzaken.
Obligate of vast-verbonden pathogenen kunnen hun levenscyclus niet voltooien
zonder een gastheer, daar deze hen de mogelijkheid tot leven schenkt.
Facultatieve of niet verbonden of
niet afhankelijke pathogenen, behoren tot de normale microbiologische
huid- en darmflora en veroorzaken problemen bij een verstoring
van het natuurlijk evenwicht, bijvoorbeeld door de inname van antibioticum of
verzwakking van het immuun- of afweersysteem.
We belanden echter op de terreinen
van de Microbiologie die het Microbiologisch leven bestudeert, en van de
Neurologie die de werking en functies van het zenuwstelsel en brein bestudeert.
Om het voor een ruim publiek
begrijpelijk te maken, gaan we dit op een vereenvoudigde wijze voorstellen:
Men kan ervan uitgaan dat de obligatoire
Pathogeen een mispunt en fout is van de natuur, doordat ze ziektes verwekken.
Nochtans blijkt dat deze
natuurlijke afwijking die schadelijk is, een zeer nuttige bijwerking te hebben,
doordat ze het controlecentrum in de hersenen, dat via miljoenen zenuwen, elke functie
van het lichaam en de conditie controleert en bijstelt, confronteert met signalen
die in de normale werking niet thuis te brengen zijn, waardoor het controlecentrum
gaat trachten de vreemde en storende signaalzender uit te schakelen.
Vanaf dit moment gaat ons stuursysteem
in het brein, de functie vervullen van afweer of immuniteit, en spreken we van
een immuunsysteem.
Dit immuunsysteem net zoals de storende
of obligatoire pathogeen gaan dus een strijd aan die echter pas kan gewonnen worden
door de afweer of immuniteit indien de gastheer een gezond wezen op volle
fysieke kracht is.
Hierdoor gaat dit geheel een selectie
maken van levende exemplaren en soorten die kunnen overleven en sterk genoeg
zijn, en zich kunnen voortplanten, waardoor er gezonde en sterke exemplaren de
planeet gaan overheersen, wat we omschrijven als natuurlijke selectie.
Wie dit begrijpt moet ook begrijpen,
dat de medische wereld de bevolking toe kan staan optimaal te functioneren door
gezondheid mee op peil te houden, doch dat deze medische tussenkomsten die
gericht zijn naar het vernietigen van pathogenen, ook en donkere zijde hebben,
doordat men ook de natuurlijk selectie en gezondheid van de soort, door
medische interventies kan afbreken, en de soort dusdanig kan verzwakken,
waardoor ze uiteindelijk niet kan overleven.
Vooral deze obligatoire pathogenen kunnen
door overdadige medische interventies hun selectiviteitsfunctie verliezen,
terwijl onnatuurlijke afweer niet eindeloos is, en niet mee evolueert met de evolutie
en opwaarderingen van de pathogenen, en de soort die beschermd wordt daardoor
verzwakken.
Een obligatoire pathogeen kan niet
meer verwoesten dan er gastheren zijn die te zwak zijn, om het pathogeen te
neutraliseren of te vernietigen.
In de veronderstelling dat en
pathogeen al zijn gastheren kan doden, dan verdwijnt de soort, althans in theorie.
In de praktijk zou het kunnen, doch de kans is wat de mens betreft zeer klein of
onbestaande.
Eerst en vooral zijn mensen te ver
verspreid, en leven soms op haast onbereikbare plaatsen, waardoor het haast onmogelijk
is, dat een dodelijke pathogeen iedereen zou bereiken.
Anderzijds zijn er nog vele die de
medische overconsumptie doelbewust afwijzen, en dus een afweer hebben die constant
mee evolueert.
Ten laatste moet men begrijpen dat
een uitdunning of decimering de mogelijkheden van een virus zullen verkleinen
om een volgende gastheer te bereiken, en het virus dus normaal op een gegeven
ogenblik gedoemd is om uit te sterven, nog voor de laatste mogelijke gastheren
geconsumeerd zijn.
Wetenschappers en artsen weten dat wie een goede gezondheid
en weerstand heeft, dit vooral te danken heeft aan genetisch overgedragen
eigenschappen, en nauwelijks echt gevaar loopt bij een Epidemie of Pandemie,
tenzij men op dat ogenblik door omstandigheden verzwakt is.
Medische interventies tegen pathogenen, worden door deskundige
vooral gezien als voorzorg, doch voor een gezonde mens is dit zonder directe
noodzaak.
Het immuunsysteem gaat bij een normale gezonde persoon
boven de 16 jaar, afdoende kracht en fysieke reserve hebben, om een virus of
bacterie uit te schakelen, zonder dat deze ernstige schade kan aanrichtten.
Men kent echter het gevaar van ziektekiemen of pathogenen
als Ebola-virus, dat zeer sterk is, en dodelijk blijkt voor 1 op 2 besmettingen
of 50 % der gastheren.
Hier staat tegenover het feit dat de 50 % die overleven, een
sterke populatie leveren die in hoge maten bestand is tegen het virus.
De periode voor de 16 jaar is het vooral de fysieke groei
die verstoort kan worden, en blijvende letsels of schade kan geven, denken we
maar aan, onder anderen, kinderverlamming.
Hier maken we wel voorbehoud voor ogenschijnlijk gezonde
mensen, die ongeweten een zwakke immuniteit uit erfelijke eigenschappen of door
een aangeboren afwijking hebben mee gekregen.
Dat vanuit de medische sectoren er gewaarschuwd wordt is
niet mis, als men tenminste de bevolking laat weten hoe men zich best en
optimaal kan beschermen, en zelf laat beslissen.
Dwang om, ongeacht de eigen gezondheid, bepaalde regels
te volgen, is niet alleen een vergrijp op het zelfbeschikkingsrecht, doch tast
ook de individuele veiligheid, doch mogelijk zelfs immuniteit aan, en brengt
gezonde mensen en hun nageslacht, in een medisch ongezonde evolutie door
aftakeling van hun immuniteit.
Voorschriften om willekeurige personen niet aan het
noodlot over te laten, zijn ogenschijnlijk een nuttige zaak, doch verstoren
eveneens de natuurlijke selectie, hoewel ook hier de zelfbeschikking van elke
partij, voorop zou moeten staan.
Men kan niet uitsluiten dat leven gepaard gaat met risico’s,
deze omzeilen of trachten te omzeilen ten koste van een maatschappij en
maatschappelijke welstand, is bot weg dom of zelfs crimineel.
Mensen die zich ontwikkeld en beschaaft achten, moeten
begrijpen dat men slecht kan trachten het noodlot te mijden, doch er nooit een
zekerheid is dat men daarin slaagt. Zich persoonlijk en een falende minderheid,
beveiligen ten kosten van een maatschappelijke meerderheid, is asociaal, stom,
en een teken van gebrek aan gezond sociaal inzicht, waarbij een vorm van
extreem egocentrisme de kop opsteekt. Niet alleen dat, doch vooraf gedoemd om
te mislukken, en meer schade dan goed aan te richten.
Vele overheden volharden echter in de boosheid, en
dreigen de hen ondergeschikte maatschappij ten gronden te richten, terwijl niet
zij, doch de lagere klassen de slachtoffers worden.
De Corona waanzin schijnt geen einde te kennen: vervolg
Een openbaar leven met mondmaskers, om niet geïnfecteerd
te worden, om dezelfde reden zijn we wettelijk verplicht op constante afstand
van 1.5 m van elkaar te blijven, terwijl
de afweer of immuniteit van de gezonde mens, een infecties kan neutraliseren, en
dus pathogenen onschadelijk kan maken.
Een wereld die door vermeend intelligente wetenschappers
en leiders ineen geknutseld wordt, om uiteindelijk niets anders dan het
averechtse resultaat te krijgen, namelijk blijvend virus en verzwakte weerstand
bij de bevolking, of de neergaande spiraal voor de westerse ontwikkeling.
Even nadenkend in wat voor een wereld we terecht komen!
We moeten ons de vraag stellen, kan dit zo, en is dit
psychisch en maatschappelijk houdbaar.
De gezond baby heeft een afdoende immuniteit die de
lichaam tegen pathogenen moet verdedigen.
De geboorte van een baby die een ernstige handicap heeft,
ongezond, te zwak of niet levensvatbaar is, wordt door zijn onvermogen of
pathogenen uitgewist, waardoor de soort beschermd is.
Dergelijk proces behoedt een soort voor degradatie en
uitsterven, en houdt de soort in een gezonde conditie.
Mensen die normaal niet of niet meer levensvatbaar zijn,
in leven houden, is een fenomeen dat zich slechts in de westerse landen
voordoet, doch ook de westerse maatschappij constant ondermijnt, terwijl dit
steunt op twee polen, enerzijds de emotionaliteit, onredelijkheid en het
egocentrisme van de westerling, anderzijds op de macht en geldzucht van de
Arische ontwikkeling, zijn kapitalisme en industrie.
In hoeverre is de bestrijding van virale infecties, zoals
deze momenteel in de westerse landen wordt opgezet, verantwoord, waar het
algemeen belang en welzijn van de gehele bevolking, opzij wordt gezet om mensen
wiens immuniteit en levensvatbaarheid faalt, te redden tegen het beter weten
in?
Uiteindelijk resulteert dit onvermijdelijk tot een
vicieuze cirkel van degradatie van de soort, tot deze onder verdrongen zal
worden, door die exemplaren of soorten die de natuur en zijn selectie blijven
onderhouden, en opwaarderen in plaats van afbouwen.
Amerika toont ons vandaag de snelle achteruitgang van het
blanke ras, en de snelle overname van de zwarte bevolking in aantal en
groeiende macht.
Verplichte afstanden in scholen en het openbaar, een pure
waanzin, of het werk van criminelen die de maatschappelijke plaats en positie,
van de man in de straat willen ruïneren.
Scholen die enorme ruimtes bij moeten bouwen, om
leerlingen lessen te laten volgen op onderlinge afstanden van 1.5 meter, en dit
alles om enkelen die niet meer levensvatbaar zijn, en dus niet gered kunnen
worden, zogenaamd enkele dagen langer te laten leven.
Dat politiek en wetenschappers die in dergelijke
besluitvorming betrokken zijn, dit doen op basis van de kwetsbaarheid van een
ziekelijk emotioneel gedeelte van onze bevolking, is zeker. Zij komen daarmee
in het voetlicht en hopen dom en kortzichtig naam te schrijven, en zichzelf te
lauweren.
De financiële weerslag is nu al een catastrofe, die
uiteraard als altijd in de westerse maatschappij, door de lager klasse zal
gedragen moeten worden, en de algemene welstand van deze vermeende beschaving
zal verwoesten.
Het is onbegrijpelijk dat vermeende intelligente en
ontwikkelde mensen hierin optreden en dit opzetten, terwijl het kleinste kind
kan begrijpen, dat men niets kan bestrijden wat men niet kent.
Zo ook voor de afweer waarmee een kind geboren wordt,
moet dit afweersysteem elke aanvaller eerst leren kennen, om er zich tegen te
kunnen bewapenen en verzetten, om zo telkens een opwaardering te krijgen en
gelijke tred met de ontwikkelingen van pathogenen te behouden.
Het wezen dat kunstmatig afgeschermd wordt tegen
pathogenen, kan geen weerstand tegen die pathogenen waarmee het niet in
aanraking komt, aanmaken, en blijft dus met zijn gezondheid en afweer achterop,
wat overeenkomt met degradatie.
Het sociaal leven wordt tot in de wortels verwoest naar
wetten, op straffe van boeten, voor wie deze wetten durft te negeren.
De volksgezondheid wordt verwoest en de immuniteit krijgt
niet de vereiste aanpassingen, waardoor de beschikbare programma’s om de
gezondheid te onderhouden, schaars worden tegenover het aantal aanvallers, en
opbouw van weerstand uiteindelijk te veel tijd gaat vergen, wat schade ernstig
kan doen toenemen, of zelfs onze beschaving op termijn uit kan wissen.
Ongelukkig trapt een zwakzinnige massa van de bevolking
in de val, en blijft zij deze waanzin toejuichen, en de frauduleuze of
incompetente leiding van de maatschappij steunen.
Voor mij rijst de vraag, wat is de achterliggende
intentie van dit circus?
Mogelijk is het opkomend politiek rechts de steen in de
maag van de klassieke politieke partijen, en wil men op deze manier het volk
terug afhankelijk maken van de oude gezagdragers, adel en elite, doch verder
zie ik geen zinnige uitleg voor dit debiel gedoe.
