Schreiben Sie uns.
Wir freuen uns auf jegliche Reaktion.
Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH
Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!
20-04-2016
Sie wollten uns unterstützen?
Sie möchten, dass
wir nicht aufhören für einen gesünderen Deutschen Schäferhund und einen
gesünderen Verein zu kämpfen? Dann unterstützen Sie uns doch! Das kann mittels
PAYPAL oder Banküberweisung.
Für PAYPAL folgen Sie dazu bitte folgendem
Link und klicken Sie hier:
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die verheerende Entwicklung im Verein für Deutsche Schäferhunde SV.
Oder über die rasante Geschwindigkeit, womit es Bergab geht!
Man kann es kurz zusammenfassen! SEHR kurz
sogar! Alles hat sich in anderthalb Jahrzehnt - halbiert! Nur nicht der
Personalbestand in die Hauptgeschäftsstelle, oder die Zahl der Richter! Lernt
uns das etwas über gutes/schlechtes Management? Über guter/schlechter Führung?!
Nackte Zahlen im Bild anbei! Ohne Überspitzung!!, wie angeblich sonst bei
uns üblich sein soll. Wir betonen: sein s o l l !
Von 2.444aktive Zuchtstätten anno 2000 auf 1.263 in 2015 = -48,3%!
Von 4.279Würfe anno 2000 auf 2.194 in 2015 = -48,7%!
Von 25.134Welpen anno 2000 auf 12.653 in 2015 = -49,7%!
Oder von 21.000Zuchtbucheintragungen anno 2000 auf 11.000 = -47,6%!
Quo vadis, SV?Die Antwort ist einfach und eindeutig!
RUNTER! Runter in die Unbedeutendheit!
Aber weiterhin im (leeren) Grundig Stadion zu Nürnberg
(Fassungsvermögen: 50.000 Zuschauer!) vorführen lassen! Man gönnt sich ja sonst
nichts!
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die absolute Absurdität, dass der Vereinspräsident zwar vor hatte Teilnehmer
an die WUSV-Weltmeisterschaft zu disqualifizieren, aber durch seine eigene
Vereinsspitze (wer auch immer dazu gerechnet werden muss!!) boykottiert und wie
er mir telefonisch mitteilte an Ort und Stelle erschossen werden würde!
SKYPE-Nachricht! Freitag 25.09.2015 während
der WUSV 2015: Hallo Herr Demeyere, ich
muss davon ausgehen, dass EXTREME OREX Aykmar WUSV-Sieger wird. Im Netz sind
jede Menge Filme, auf denen dokumentiert ist, dass der Hund elektrisch
gearbeitet ist. Habe fest vor, den Hund zu disqualifizieren. Können Sie die
Filme auf Youtube runterlasen und sichern? Ich gehe davon aus, dass die sofort
nach Aktion gelöscht werden.
Am Samstag Ernüchterung! Die Spitze sitzt zusammen, mit Corinna Remmele u.a. Mit Tauber oder so? Man wird das nicht durchziehen können. Man wird ihm an Ort und Stelle erschiessen! Man hätte das die Leuten international mitteilen sollen, oder so, im Vorfeld! Eine Menge Stuss! Aber mit dem Resultat: Der Präsident wird zurückgepfiffen! Ich wettere wie ein Rohrspatz! Dann seien Sie den Jan Palach vom SV! Dann seien Sie den Martin Luther
King vom Verein! Dann LASSEN Sie sich erschiessen! Vielleicht ändert sich dann
endlich mal was! schrie ich den Professor an!
Es zeichnet dem neuen Präsidenten POSITIV aus, dass er den Verwendern des
E-Geräts disqualifizieren WOLLTE, es zeichnet aber dem SV und seinen versteckten
Machthabern mehr als NEGATIV aus, dass sie den Präsidenten nicht unterstützen
und ihm stattdessen im Rücken fallen, und ihm daran hindern seinen Aufgaben zu erfüllen.
Wenn das SV/WUSV-Gesetz unmissverständlich
siehe bitte in Beilage - heisst: Der
Einsatz von Teletaktern ist verboten! und wenn der SV wie folgt diktiert: Der
Vorstand muss aktiv gegen den Einsatz rechtswidrig benutzter E-Geräte nach § 3
Nr. 11 Tierschutzgesetz vorgehen und den Einsatz unterbinden, dann
erwarte ich das an absolut erster und überzeugender Stelle vom Präsidenten! Wenn
ER nichts macht, muss er abtreten! Wegen komplettes Versagen an seinen ethischen
und tierschutzrechtlichen Aufgaben! Er meinte eine Instanz oder jemanden von ausserhalb des Vereins sollte den Verein anzeigen. Ich bin der Meinung, er sollte das SELBER machen. ER hat dafür die Mitteln, ICH nicht!
Nennen Sie die Namen, Herr Professor, all
diejenigen die im Verein für Deutsche Schäferhunde (SV e.V.) mit Sitz in Augsburg MEHR Macht haben als dem SV- & WUSV-Präsident! Sagen Sie uns, WER Ihnen erschiessen würde! Sagen Sie die Mitglieder, WER Ihnen daran gehindert
hat, einen Teilnehmer = E-Gerät-Verwender an die WUSV 2015 zu disqualifizieren! Transparenz und Offenheit sind
gefordert, wenn der Verein neu gestaltet werden muss! Ich wiederhole meine Erzählungen, wenn erforderlich, auch in einer eidesstattlichen Versicherung.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über Öffentlichkeitsarbeit
beim SV und wie der Deutsche Schäferhund vermarktet wird. NEGATIV vermarktet wird! Der Vorstand
schaut zu, und tut absolut NICHTS, wenn einige wenige alle Vereinsplattforme
missbrauchen um sich persönlich zu bereichern. Ein Armutszeugnis für den alten
Vorstand, und weil keine Änderungen sich heute andeuten, wohl auch ein
Armutszeugnis für den n e u e n Vorstand! Messler belässt Josephine Kao nach
wie vor im Haus von Ottmar Grünewald in Neu-Isenburg und zusammen mit Johan
Mayer somit im SV, lediglich mit der Absicht um Spitzenhunde (Genre: Toni von
der Rieser Perle mit bewiesener garantierter Siegerschauplatzierung für die
Siegerschau (!!), Remo vom Fichtenschlag, Omen vom Radhaus, , es wäre eine
lange Liste) für sehr viel Geld nach China zu verkaufen! Bekommt Präsident
Messler / bekommt der SV dafür Subventionen vom CSV, mit seinem
Milliardär-Vereinspräsident Chen Jin-Fei an der Spitze, der laut langjährige
Züchter immer eine (hohe) Provision für die importierten Hunde verlangt? Oder
wie ist es sonst möglich, dass diese flagrante Geschäftemacherei nicht ein Ende
bereitet wird?!
Warum ist dieser Bericht, den ich in Beilage
lege, nun so relevant? Er zeigt die Grössenordnung der Geschäfte an (O-Ton
Playboy: Hunde als Waffen - Killer made in Germany: Das Millionengeschäft
mit dem besten Freund des Menschen), bzw.
zeigt für wie viel Geld die ausgebildete Hunde verkauft werden können, da wo
die Ausbilder das immer sehr minimieren. Er zeigt auch an, dass weltweit
agiert/verkauft wird, die Spuren dafür aber kaum nachvollziehbar sind. Die
Hunde gehen auch fast ausnahmslos an dubiose Milieus. Des Weiteren zeigt der
Bericht, dass die Statuten des Vereins (SV) auch von solchen Leuten/Mitgliedern
völlig missachtet werden. Gewerbliche Aktivitäten sind im gemeinnützigen Verein
verboten und müssten laut der Vereinssatzung zum Vereinsausschluss führen. Der
Vereinsvorstand bleibt, wie gesagt, tatenlos!
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die Überheblichkeit einiger hohe Amtsträger beispielsweise, die
meinten auf der ganzen Linie
obsiegen zu können (Gott sei Dank durch die 'g e w o n n e n' Erfahrungen?? Euh, wer wollte mich
in Sachen deutsche Sprachkenntnisse nochmal belehren?), wenn sie in
Wirklichkeit eines Besseren belehrt und total vermöbelt wurden.
In diesem Sinne (wie hätte es Trainer Giovanni Trapattoni den Bayern
erzählt?) haben wir noch lange nicht
fertig!
Was wird zurzeit bei den Zuchtschauen auf den
Plätzen und an den Vereinstheken so heiss diskutiert, mal ganz abgesehen von dem
Rücktritt aus persönlichen Gründen von Marco Ossmann (Zwinger vom
Fichtenschlag), da wo er die fantastische Opportunität hatte, bei der
Siegerschau die Hündinnenklasse (immer das Steckenpferdchen von Schweikert oder
Buss) zu richten? Nun, euh, folgendes!
Durch eine HD/ED-Untersuchung mit DNA-Kontrolle
ist aufgefallen, dass Haiti von Arlett gar nicht Haiti ist, und schon mal gar
keine Tochter von Arre vom Hühnegrab, sondern, dass sie Finchen von Arlett sein
soll, und dann eine Tochter von Fight vom Holtkämper Hof! What a bummer!! (Was
für eine Scheisse! vulg.) Und wie kann sowas passieren? Man hat sich in
Augsburg schon ordentlich bemüht alle Spuren auszuwischen, was eigentlich nicht
einfach ist, weil in dem Zeitraum nicht weniger als 5 Würfen und insgesamt 35
Welpen da sein könnten (es gab F-Wurf, G-Wurf, H-Wurf, I-Wurf und J-Wurf!!
Siehe Bild anbei!), es ist aber trotzdem niemanden entgangen, dass da einige,
euh, Korrekturen durchgeführt und Urkunden, euh, umgeschrieben werden mussten,
obwohl !? Wie viele Welpen wurden auf DNA kontrolliert?! Es bleiben sehr viele Fragen!
Es berührt meine Leser auch ordentlich, werden ja die kleinen Liebhaberzüchter
massenweise mit bösen Briefen und irritierenden Belehrungen vom Zuchtbuchamt
(Fath/Setecki) überhäuft, wenn sie sich einmalig nur einen winzigen Schreibfehler
haben zuschulden kommen lassen. Wie kommentieren sie den Haiti-Fall? Was
schreiben heute die langjährige Liebhaberzüchter?
Betrug mit den Deckaktschiebereien
etwa auch vom Präsidenten stillschweigend geduldet?
Eine der vielen
unzulässigen Betrügereien in der riesigen Liste der noch aufzuarbeitenden
Betrugsfälle im SV. Es wird immer noch erwartet, wie und ob diese
Machenschaften geahndet werden, aber es scheint diesen Übeltätern ja wohl
nichts zu passieren.
Bravo, Herr
Professor Meßler! Das schlägt ja dem Faß den Boden aus. Große Klappe und nichts
dahinter. Sich durch Vortäuschen falscher Tatsachen zum Präsidenten wählen
lassen und nicht die Fähigkeit oder den Willen, die Betrüger
dingfest zu machen. Die Spatzen pfeifen es ja nun von den Dächern, dass Frau
van Dorssen und Herr Gerstenberg mit der falschen Angabe der Decktermine
betrogen haben. Sie haben also (als Amtsträger dieses Vereins!) wissentlich
eine Urkundenfälschung begangen. Herr Gerstenberg wird noch damit belohnt die
Gebrauchshundklasse Hündinnen zu richten. Einige mußten sich ja hierbei noch
an der Lügerei beteiligen, sie wurden von Amtsträgern des SV dazu
genötigt... Und unser Präsident, der ja nun verkündet hat, er wolle aufräumen
und den Verein in eine gerade Richtung bringen, schaut da tatenlos zu? Ist er
auch nur eine Marionette? Wohin das führt, ist sicher jedem klar, dadurch
hat jedes SV-Mitglied das Recht die Deckaktschieberei im selben Stil zu
handhaben. Gleiches Recht für ALLE!!!! Und wehe, es wird einer dafür
bestraft, dann wird die Bild-Zeitung eingeschaltet um diesen Sauladen SV mal
näher zu beleuchten. Kommt ja nicht mehr darauf an, wir haben ja schon
zigtausende an Mitgliedern verloren, die diesem Lug und Trug nicht mehr
zuschauen wollten.
Was geht da
eigentlich so in der HG in Augsburg ab, träumen unsere gut bezahlten
Angestellten so vor sich hin, oder genießen da gewisse scheinheilige Betrüger Sonderrechte?
Denn hierbei handelt es sich ja nicht um Sonderfälle, die ja reihenweise
durch Jan Demeyere immer wieder aufgedeckt wurden. Dieses ist und bleibt auch
unter Prof. Meßler in den Reihen der Amtsträger und Funktionäre eine Bande
von Betrügern, die die Satzungen und Ordnungen glauben nicht einhalten zu
müssen. Im Sinne einer Gleichbehandlung der Mitglieder fehlt diesem SV nur noch
der "eiserne Besen". Sie sollten sich was schämen, Herr Professor,
diesen laufenden Betrügereien zuzuschauen. Sie haben als Präsident eine
Verpflichtung gegenüber den ehrlichen Mitgliedern... Und wie groß waren die
Hoffnungen mal in Ihre Person. Welche Rolle spielt eigentlich der gesamte SV-Vorstand,
steht da keiner auf und pocht auf die Einhaltung sämtlicher Satzungen u.
Ordnungen dieses Vereins durch ALLE Mitglieder? Nicken die denn auch
nur alles ab? Wo steuern die uns bloß hin?
Hallo Jan, hier
fehlt wohl nur noch eine Anzeige wegen Untätigkeit beim Ahnden der Verstöße gegen
die bestehenden Satzungen u. Ordnungen des SV. Diese Gerichtsbarkeit
des SV ist doch nur eine Scheininstanz. Es passiert nichts, der eine deckt den
anderen. Das ehrliche Mitglied hat nur noch zuzuschauen wie gelogen und
betrogen wird. Vielleicht sollte man auch in den großen
"Blättern" Deutschlands mal auf dieses Treiben in einem
gemeinnützigen Verein unter einem Herrn Prof. Meßler aufmerksam
machen. Es ändert sich sonst nichts!!!! Du weißt warum, bitte anonym
veröffentlichen.
Ende der Zuschrift. Wir bedanken uns recht herzlich beim Verfasser.
Wie haben Sie mich belehren wollen,
Herr Professor? Ich kopiere es hier, obwohl ich es nicht veröffentlichen und Ihnen
keine Bühne bei mir gönnen wollte: Wenn Sie, sehr geehrter Herr Demeyere,
jetzt glauben in der Öffentlichkeit unsere gesamte Rechts- und Verfahrensordnung,
Satzungen, Ordnungen, rechtliche Institutionen mit Ihrer Forderung nach Lynchjustiz
aus ihrem Fundament hebeln zu müssen, so ist dies für mich nicht nachvollziehbar
und sogar kontraproduktiv. Es geht ja gerade
darum, bestehende Vorgaben ‐ und diese sind wie gesagt zweifellos in Ordnung,
für alle Mitglieder des Vereins gleich umzusetzen und anzuwenden.
Sollte der
Vorstand feststellen, dass die Abläufe im Bereiche der Rechtsorgane nicht den Vorgaben
entsprechen, so ist er dann verpflichtet einzugreifen. Wohlgemerkt
in die Abläufe und nicht in die einzelnen Verfahren! Wie ein Verfahren einzuleiten
ist beschreibt der §10 der Rechts und Verfahrensordnung hauptsächlich im Absatz
(4). Hier lässt sich alles haarfein wie in einer Gebrauchsanweisung nachlesen. Auch
da brauchen wir das Rad nicht neu zu erfinden, bei Bedarf sollte man es nur rollen.
Nun Herr Professor! ROLLEN Sie mal bitte das
Rad! Es gibt grossem Bedarf! Es steht nirgendwo in den Verordnungen, dass der
Präsident eines Hundezuchtvereins warten muss auf eine schriftliche Anzeige
eines Mitgliedes. Vielmehr muss er kraft seines Amtes sofort eingreifen - und
SELBER die Anzeige schreiben!! - wenn ihm etwas gemeldet wird, oder ihm einfach
etwas zu Ohren kommt, sei es ein Fehler oder sei es Betrug!
Wir haben die Schiebung mit den Deckakten (durch Amtsträger wohlgemerkt!) schriftlich
angezeigt, sie ist in aller Munde, wenn sich am Wochenende bundesweit die Sportsfreunde
auf die Hundeplätze treffen. SIE, als Präsident, müssen (wie haben Sie es
formuliert?), Sie müssen jetzt nur das Rad des Präsidenten rollen und Ihrem
Zuchtbuchführer Setecki beauftragen, zu überprüfen, was da in Köln so alles
passiert ist. (Nach der bösen WUSV-Sitzung am Montag nach der Siegerschau, war
Arre weg vom Fenster, wie konnte er dann am 17. September noch Hündinnen
belegen?! Jawohl, gedeckt wurde schon Mitte August deshalb auch die spätere
Verwechslung! Aber suchen Sie es selber raus, meine Doku bleibt erstmal bei mir,
es könnte ja mal eine Staatsanwaltschaft Interesse haben.)
Es muss niemanden gelyncht werden! Das haben wir nie gefordert und Ihrer
Bemerkung diesbezüglich trifft gar nicht zu. (Meine Leser wissen, dass meine
Dokus alle Hand und Fuss hatten, Sie selber haben sie ja auch immer bejaht!) Die
Strafen für Urkundenfälschung müssten Ihnen allerdings bekannt sein, steht ja
im SV, wie Sie mir ja so eindrucksvoll belehren, siehe oben, alles so fein säuberlich
in den Verordnungen! O-Ton: Es geht ja gerade darum, bestehende
Vorgaben ‐ und diese sind wie gesagt zweifellos in Ordnung, für alle
Mitglieder des Vereins gleich umzusetzen und anzuwenden.
Wie haben Sie mich belehren wollen? Wir
kopieren: Einer meiner Eckpunkte im Vortrag auf
der Siegerschau war der, dass wir im SV gute und sinnvolleVorschriften (Satzungen und Ordnungen) haben,
diese jedoch an allen möglichen Stellen unterlaufen werden. Dies ist leider mehr
regelhaft, als die Ausnahme. Diesen Elementarfehler gilt es zu korrigieren. Sollte
dies nicht gelingen verbleibt nur Resignation und weiterer Abstieg.
Also! Korrigieren Sie diesen
Elementarfehler, die Zuchtordnungen wurden im Zwinger von Arlett an allen
möglichen Stellen unterlaufen! Sonst wäre es nie zu der Verwechslung eines
Welpen aus einem H-Wurf mit einem Welpen aus einem F-Wurf gekommen! Ich bedanke
mich im Voraus für Ihre freundliche Bemühungen. Tun Sie nichts, dann bleiben (wie
haben Sie es formuliert?) nur Resignation und weiterer Abstieg! Dann könnte der
Gedanke kommen, dass auch Sie, Herr Professor, korrumpierbar sein könnten, wenn
es Freunde betrifft.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die horrende Provisionen der Zuchtrichter!
Die SV-Zuchtrichter
haben immer vehement bestritten, dass sie bei dem Verkauf von überteuerten Hunden
hohe Provisionen kassieren, und sie tun das heute noch! Dass die
SV-Zuchtrichter sehr wohl ein grosser Teil der Provision kassieren, und das
dies auch üblich sei, wenn Hunde für horrende Beträge (und vorverkaufte
Platzierungen bei der Siegerschau!) verkauft werden, zeigte der Fall Toni von
der Rieser Perle auf eindrucksvoller Art und Weise.
Vereinswirtschaftswart
Tacke versuchte alles um die Tatsachen runter zu spielen und sogar zu
widersprechen (ihm seien keine andere Fälle bekannt!? Hihihi!) Er meinte sogar die
Aussage des Zuchtrichters, über übliche Provisionen in Höhe von 30-40%, würde den
gesamten Richterstand diskreditieren, womit er eindeutig belegt, dass es ganz
und gar ethisch NICHT in Ordnung ist, was sich hier im Schosse des SV abspielt.
Es entzieht sich allerdings unsere Kenntnisse, was der gute Mann, der als
Vereinswirtschaftswart immerhin Vorstandsmitglied des SV war, getan hat, um
künftig, wäre es auch nur ansatzweise, die Geschäftemacherei zu unterbinden.
Womit wir schon beim nächsten Tema wären, die lukrative Deckrüden!
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die Platzierungen bei der Siegerschau!
Die SV-Zuchtrichter
haben immer vehement bestritten, und tun das heute noch, dass die Platzierungen für die Siegerschau
(BSZS) im Vorfeld durch die Zuchtrichter-Kollegen ausgemacht werden! Bis
Bloggen.be/hd ein unterzeichnetes Dokument vorgelegt hat, das unter Beweis
gestellt hat, dass Platzierungen im Vorfeld sogar SCHRIFTLICH an die betuchten
Kunden in den Kaufverträgen GARANTIERT werden! Wie korrupt ist das denn?! Es
ist unerhört und eine regelrechte Schande!
Die beteiligte
Hundehändlerin, Josephine Kao, ist auch unter dem neuen Präsidenten Heinrich Messler
noch immer aktiv im Verein unterwegs! Eine weitere regelrechte Schande! Wenn sogar ein Präsident die satzungswidrige
Praktiken und diese Hundehändler duldet, dann ist der Verein verloren. Genauso
wie Hartmut Setecki als Zuchtbuchführer OHNE schriftliche Anzeige, sondern
schon bei der geringsten Vermutung auftreten MUSS, bei der Fälschung von Daten
der Deckakten und Wurfmeldungen, so MUSS Heinrich Messler unaufgefordert aktiv
werden gegen die Geschäftemacherei in unserem gemeinnützigen Verein. Seine Untätigkeit wird eine dritte
Steufa-Welle mit sich bringen. Und das wird ordentlich weh tun.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die absolute Absurdität im SV, dass die
Schiris (Zuchtrichter) seit Jahrzehnten ihren eigenen Produkten (Hunden)
weltweit kommerzialisieren (und, dass diese Tatsache keinem entrüstet)!
Über die Auswüchse der
Kommerzialisierung in einem Verein, der, laut seinen Statuten, an erster Stelle
GEMEINNÜTZIG (!!!) sein sollte! Was ist/war gemeinnützig daran, dass Scheerer, Rieker, Schweikert, Meyer, Ossmann, van Dorssen & Co KG (Niedergassel, Müller, Benitz & Francioni, Wortmann, Meinen, ...) Millionen gemacht haben?
Und darüber wie die Öffentlichkeit das so sieht, wenn der Vereinsvorstand total blind bleibt für die eigenen Verfehlungen die wir bei Bloggen.be/hd, seit mittlerweile fast 10 Jahren (und fast ohne Unterstützung der Mitglieder - "Was interessiert mich dem Belgier, wenn die SV-Zuchtrichter & Co KG mir eine Spitzenplatzierung schenkt?") angezeigt haben.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE
Gewähr!
Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus
der SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über Amtsträger/Bundeszuchtwarte/Oberrichter (in casu Reinhardt Meyer) die überführt wurden und bis heute dem SV erhalten bleiben! Was sagen die Statuten? Ein SV-Richter soll von tadellosem Benehmen sein, innerhalb wie asserhalb des Vereins?
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über Schäferhunde die auf
SV-Ortsgruppen-Übungsplätze durch OG-Vorstandsmitglieder mit Stromstössen
gequält wurden, wie durch PETA Deutschland gefilmt und angezeigt! 9 Kölner + 4 Wuppertaler (SV-Mitglieder) wurden angezeigt. SV macht NICHTS!!
Augsburger 'Erfolgs'-Modell in der Hundeausbildung! Auf SV-Übungsplätzen mit Teletaktern?
Auszug SV-Informationen: DAS AUGSBURGER MODELL- Ein echtes Erfolgsmodell: Mit dem Augsburger Modell startete der SV im Jahr 1986 eine
bundesweite Initiative zur Einführung von Erziehungskursen für Hunde. Die Idee:
das Wissen und die Erfahrung der Mitglieder in Form von Kursen für Ausbildung
und Erziehung an alle Hundehalter und für jeden Hund, unabhängig von einer Mitgliedschaft, weiterzugeben. Beim
Augsburger Modell sind deshalb Hundeliebhaber mit allen Rassen willkommen. Ist der Erziehungskurs in den Übungsbetrieb Ihrer Ortsgruppe integriert
und das Interesse am Hundesport erst einmal geweckt, ist es oft nur noch ein kleiner
Schritt zur Mitgliedschaft im SV. Viele aktive Hundesportler konnten über das
Augsburger Erfolgs-Modell in den letzten Jahren als Mitglieder für den SV
gewonnen werden!
PETA bleibt seitdem am Ball, euh, am Hund! Unbelehrbare Hundesportler/Punktehascher müssen sich immer tiefer verkriechen!
1. Runde: Heinz Gerdes (Ex-BAW) versus Wilfried Tautz (Neuer BAW)
1. Runde: Heinz Gerdes versus Wilfried Tautz
Fragt sich jeder wie das
wohl ausgegangen ist?
Von einem Rachefeldzug
ist die Rede und von einer verletzten Eitelkeit.
Von MIR erfahren Sie
wegen mangelnder Unterstützung NICHTS mehr. Nur noch alte Kamellen!
Aufgewärmtes. Aber, immerhin sehr Brisantes, was man im SV so alles unter dem
Teppich hat kehren wollen, wenn da nicht Bloggen.be/hd und dem
Internetschreiber gewesen wären.
Een hartelijk welkom aan de vriendelijke dame
van bachten de Kuppe waarmee ik deze morgen een heerlijke Cappuccino mocht
delen in de Viva Sara in Kortrijk. Het was een onverwachte, maar fijne babbel,
waarvan ik heel erg heb genoten, waarvoor dank! Waar een achtergelaten Paaseitje
niet allemaal kan toe leiden!
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Am Sonntag vielleicht 2!
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE
Gewähr!
Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus
der SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über satzungswidrige Geschäfte! (Bild zeigt Koryphären Josephine Kao-Klaus Sievers-Henry Messler)
(Messler! Ein
Präsident der glaubt mich belehren zu müssen über einzuhaltende Vereinsstrukturen,
aber selber blind ist für die bereits bestehenden Statuten und Verordnungen die
ihm kraft seines Amtes ermöglichen (zwingen!) Tierquäler und Geschäftemacher aus
dem Verein zu entfernen und den Rassestandard respektieren zu lassen. Er bleibt bis heute tatenlos/erfolglos, auch beim durchsetzen meiner Ehrenmitgliedschaft wegen bewiesene Verdienste für den Deutschen Schäferhund.)
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE
Gewähr!
Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus
der SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über SV-Zuchtrichter/Amtsträger und standardwidrige Grössen! Und "Zuchtrichter beschwert sich über Zuchtrichter!"
Euh! über dem zur Zeit
zulässigen Mass von 67 cm bei den Rüden?!? Der Zuchtrichter müsste zur
Nachschulung, wenn er nicht weiss, dass der Rassestandard zwingend 62,5 cm als
Standardgrösse vorschreibt, und 65 bereits ein schweres Zugeständnis ist!
Die Dummdreistigkeit unserer SV-Richter u.
Funktionäre kennt keine Grenzen
Heute möchte ich mal
die Vorbildfunktion eines SV-Richters näher beleuchten. Die Richterordnung des
SV macht dahingehend klar definierte Aussagen, die zu respektieren sind. Die Amtsträger unseres
Vereins sollten sich ihrer Vorbildfunktion bewußt sein. Gut, das war ja in der
Vergangenheit nie viel wert... Aber, was tut unser Präsident? War er nicht
angetreten den Verein umzugestalten und zu säubern? Lauthals hat
er uns das doch versprochen. Hat er uns etwa
alle "hinters Licht geführt"?
Unter sich laufend
häufenden Vergehen ist z.Zt. ein aktuelles Thema, der Betrug mit den
Deckaktschiebereien verschiedener Zuchtrichter, die in der Angabe des
tatsächlichen Deckaktes über einige Wochen geschoben sind. (Bei M.v.D. eine
Schieberei um 5 Wochen!! Mit verheerenden Folgen übrigens und notwendige Identitätenwechsel
im Zuchtbuchamt!!) Sicherlich eine über viele Jahre gängige Praxis vieler
gewissenloser Züchter allgemein. Generell fällt diese Schieberei unter den
Begriff "BETRUG"! Kein Kavaliersdelikt, sondern eine klare
Urkundenfälschung an der dann mehrere Personen beteiligt sind. Urheber dieses
satzungswidrigen Vergehens in erster Linie der Besitzer
der Mutterhündin.
Nun sollte man sich
schon über die Tragweite dieser Machenschaften im Klaren sein, dass hier
Amtsträger des SV auffällig werden, wobei Herr G. mit dem Richten der
Gebrauchshundeklasse Hündinnen in Nürnberg betraut ist. Kann es sein, dass man
dann durch diese Vergehen erpressbar sein könnte? Genießt man wirklich
noch den Respekt als Satzungsbetrüger? Müssen wir als Aussteller nicht Richter
erwarten, die einen geraden Weg gegangen sind und auch bei dieser
zuchtrelevanten Großveranstaltung, bei der es wieder um viel, viel Geld und ein
"Hauen" und "Stechen" um die Platzierungen gehen
wird, denen wir unser Vertrauen schenken und eine objektive Bewertung
erwarten können. Wir haben ja auch, wie schon bei den letzten Einsätzen des
Herrn. K. in früheren Jahren, beobachten können, wie schon im Vorfeld
Platzierungen in Verbindung mit dem Ex-BZW abgesprochen wurden. Ich rate nur
jedem diese anrüchigen "Spielchen" nicht als Lückenbüßer zu unterstützen,
lasst sie doch die vorab abgesprochenen Platzierungen unter sich ausmachen...
Was wird Herr S., Herr Sch., Herr A. und natürlich Herr Qu. machen,
lassen wir uns das abwarten, aber eins ist schon sicher, für die
linientreuen Freunde sind die Platzierungen schon wieder gesichert. Durchschaut
die Schiebereien und bleibt dem Treiben einfach fern. Statisten im Ring wollt Ihr
doch wohl nicht sein.
Die derzeitige,
sehr traurige Beteiligung an den Ausstellungen, wie auch die
Unzufriedenheit unter den Mitgliedern ist das Spiegelbild des
desolaten Zustandes dieses Chaos-Vereins mit einem Präsidenten, der keine
klare Richtung vorgeben kann, der vielleicht meint, er könne uns
verdummen, der von seinen Vertrauten nur aufgehetzt wird und ihre
Interessen zu vertreten hat. Das Vertrauen in unsere Richterschaft ist auf
dem Tiefpunkt angelangt. Die Schieberei wird immer mehr durchschaut. Warten
wir mal ab, Zeit hatte er genug, wie ernst es H.M. nun wirklich mit der
Säuberung des Vereins ist und ob Herr G. auf die Aussteller
losgelassen wird, oder ob Urkundenfälschung auch entsprechend geahndet wird.
Auch sollte er
nicht vergessen Herrn K. auszuwechseln, um nicht noch mehr an
Glaubwürdigkeit zu verlieren. Herr M., oder haben Sie bei diesen
Herren auch Hunde im Ring? Alles irgendwie komisch, schleierhaft und
nicht nachvollziehbar, wenn man diese Zusammenhänge näher
beleuchtet. Aber macht mal so weiter, Ihr richtet die Rasse und den
Verein schon hin.
Hallo Jan, ich würde
es gern ins Gästebuch veröffentlicht haben. Bitte lege auch in Zukunft für die
ehrlichen SV-Mitglieder immer wieder den Finger in die Wunden dieses
Vereins. Wenn uns am Fortbestand eines gesunden Deutschen Schäferhundes und
einen ehrlichen Verein gelegen ist.
Beste Grüße,
Hugo
(Der Name ist
abgeändert. Der Author des Schreibens ist uns aber persönlich bekannt.
Anonymität ist bei uns gewährleistet, geht es ja um den Inhalt, und nicht um
den Botschafter! Ist schon ne schlimme Sache, dass man sich in einem
Zuchtverein für Repressalien und Klagen nur so fürchten muss! Was für eine
Saubande! Was für eine Maffia!)
Unter dem Namen Katrin meldete jemand im Gästebuch folgendes:
QUOTE = ZITAT
Katrin aus dem Gästebuch: Verwechslungen gibt es nicht
nur in Zwinger von Arlett. Auch im türkischen Ableger von M.v. D. dem Zwinger
CKs stellte sich heraus das Vater und Mutter eines Welpen nicht stimmen.
Konsequenz des Vereins. Ruhen der Mitgliedschaft des Züchters für ein Jahr.
Alle in den letzten zwei Jahren gezüchteten Hunde des Züchters müssen zum DNA Test.
Warum geht das nicht in Deutschland???
Man wird sehen wie Freund und Helfer Heinrich
Messler (= Vereinspräsident!) und Hauptgeschäftsführer Hartmut Setecki (Zuchtbuchführer!)
mit dem Fall umgehen. Die massive Verschiebung von Daten (um 36 Tage!) hat gar
nichts mit einer kleinen Unachtsamkeit oder ein Missgeschick zu tun. Es war ein
bewusstes Austricksen des ganzen Identifikationssystems der Hundezucht im SV.
Ein Austricksen, das zur allgemeinen Praxis geworden ist, befürchte ich, es
kontrolliert ja keiner so genau.
Das gemeine Volk denkt, dass die Schlamperei
mit den Urkunden = Ahnentafeln, also diese Urkundenfälschung (!!) ohne Folgen
bleiben wird, weil es halt eine langjährige Freundin des Präsidenten betrifft
und sowieso eine Amtsträgerin (man denke an S. mit unethischen Verkäufen von
zuchtuntauglichen Hündinnen nach Süd-Amerika, man denke an M. mit Steuerhinterziehung,
man denke an B. mit Körungsmanipulationen, man denke an H. mit Austausch von
Mikrochips nach den Vereinigten Staaten, man denke an K. mit der persönlichen
Gewinnmaximierung, und an viele andere
unsaubere Sachen. Wenn man es zudecken kann, warum denn nicht?! Es muss kein SV-Zuchtrichter
je Verantwortung ablegen! Wie sieht es übrigens aus in all diesen Fällen mit Prüfungsbetrügereien
im Inland sowie im Ausland? Im SV-Heft wird darüber gar nichts gemeldet! Wie
lange können diese Verfahren, bei dem newtonschen Gravitationsgesetz das auf
der Erde gilt, denn wohl noch schweben im SV?)
Was lesen wir heute im World Wide Web auf die
Hundeforen?
wie uns zu Ohren gekommen ist, bzw. wie allerseits spekuliert
wird, hat man vermutlich mit den Deckdaten geschoben, und wären die Würfe von Avanti
(mit Arre der nach dem Ärger bei der WUSV-Sitzung gleich nach Süd-Amerika
verschwand und somit niemals am 17. September noch hätte decken können!!) und
von Capri (mit Fight) in etwa zum gleichen Zeitpunkt gefallen, die Welpen dann
etwa gleichaltrig. Die Deckakte müssten dann zeitlich (MITTE AUGUST und niemals
Mitte September, wie durch M.v.D. deckschein-bescheinigt!) auch näher bei
einander gelegen haben als die SV-Decknachrichten das offiziell dokumentiert
haben, und die bereits oben zwischen den Zeilen mitgegebene Vermutung, dass
einige Deckakte mit Arre (oder alle?) viel früher als publiziert stattgefunden
haben, würde bestätigt werden. Bei einem Unterschied von realen 5 Wochen KANN
man in diesem Alter keine Welpen akzidentell verwechseln! Wenn die ersten
Welpen vom Zuchtwart bzw. vom ID-Beauftragten gechippt werden, muss er schon
MEHR als blind sein, um kräftige ausgewachsene Welpen von 8 Wochen alt mit winselnde
Welpen von 3 Wochen alt zu verwechseln, nicht?! Und wenn sie gleichaltrig
vorgestellt werden, was hat er denn überhaupt kontrolliert?! Oder chippen die Züchter/Zuchtrichter
alles selber und der ID-Beauftragter gibt es nur auf Papier und er darf zuhause
bleiben?! Wir müssen heute annehmen, dass der Vorwurf der Schieberei mit den Deckscheinen
stimmt. Hier muss seitens des Vorstandes UND seitens des Zuchtamtes dringend
aufgetreten und besser kontrolliert werden, damit das elendige Geschiebe mit
allen möglichen Folgen - endlich aufhört!
