Was wird zurzeit bei den Zuchtschauen auf den
Plätzen und an den Vereinstheken so heiss diskutiert, mal ganz abgesehen von dem
Rücktritt aus persönlichen Gründen von Marco Ossmann (Zwinger vom
Fichtenschlag), da wo er die fantastische Opportunität hatte, bei der
Siegerschau die Hündinnenklasse (immer das Steckenpferdchen von Schweikert oder
Buss) zu richten? Nun, euh, folgendes!
Durch eine HD/ED-Untersuchung mit DNA-Kontrolle
ist aufgefallen, dass Haiti von Arlett gar nicht Haiti ist, und schon mal gar
keine Tochter von Arre vom Hühnegrab, sondern, dass sie Finchen von Arlett sein
soll, und dann eine Tochter von Fight vom Holtkämper Hof! What a bummer!! (Was
für eine Scheisse! vulg.) Und wie kann sowas passieren? Man hat sich in
Augsburg schon ordentlich bemüht alle Spuren auszuwischen, was eigentlich nicht
einfach ist, weil in dem Zeitraum nicht weniger als 5 Würfen und insgesamt 35
Welpen da sein könnten (es gab F-Wurf, G-Wurf, H-Wurf, I-Wurf und J-Wurf!!
Siehe Bild anbei!), es ist aber trotzdem niemanden entgangen, dass da einige,
euh, Korrekturen durchgeführt und Urkunden, euh, umgeschrieben werden mussten,
obwohl !? Wie viele Welpen wurden auf DNA kontrolliert?! Es bleiben sehr viele Fragen!
Es berührt meine Leser auch ordentlich, werden ja die kleinen Liebhaberzüchter
massenweise mit bösen Briefen und irritierenden Belehrungen vom Zuchtbuchamt
(Fath/Setecki) überhäuft, wenn sie sich einmalig nur einen winzigen Schreibfehler
haben zuschulden kommen lassen. Wie kommentieren sie den Haiti-Fall? Was
schreiben heute die langjährige Liebhaberzüchter?
Betrug mit den Deckaktschiebereien
etwa auch vom Präsidenten stillschweigend geduldet?
Eine der vielen
unzulässigen Betrügereien in der riesigen Liste der noch aufzuarbeitenden
Betrugsfälle im SV. Es wird immer noch erwartet, wie und ob diese
Machenschaften geahndet werden, aber es scheint diesen Übeltätern ja wohl
nichts zu passieren.
Bravo, Herr
Professor Meßler! Das schlägt ja dem Faß den Boden aus. Große Klappe und nichts
dahinter. Sich durch Vortäuschen falscher Tatsachen zum Präsidenten wählen
lassen und nicht die Fähigkeit oder den Willen, die Betrüger
dingfest zu machen. Die Spatzen pfeifen es ja nun von den Dächern, dass Frau
van Dorssen und Herr Gerstenberg mit der falschen Angabe der Decktermine
betrogen haben. Sie haben also (als Amtsträger dieses Vereins!) wissentlich
eine Urkundenfälschung begangen. Herr Gerstenberg wird noch damit belohnt die
Gebrauchshundklasse Hündinnen zu richten. Einige mußten sich ja hierbei noch
an der Lügerei beteiligen, sie wurden von Amtsträgern des SV dazu
genötigt... Und unser Präsident, der ja nun verkündet hat, er wolle aufräumen
und den Verein in eine gerade Richtung bringen, schaut da tatenlos zu? Ist er
auch nur eine Marionette? Wohin das führt, ist sicher jedem klar, dadurch
hat jedes SV-Mitglied das Recht die Deckaktschieberei im selben Stil zu
handhaben. Gleiches Recht für ALLE!!!! Und wehe, es wird einer dafür
bestraft, dann wird die Bild-Zeitung eingeschaltet um diesen Sauladen SV mal
näher zu beleuchten. Kommt ja nicht mehr darauf an, wir haben ja schon
zigtausende an Mitgliedern verloren, die diesem Lug und Trug nicht mehr
zuschauen wollten.
Was geht da
eigentlich so in der HG in Augsburg ab, träumen unsere gut bezahlten
Angestellten so vor sich hin, oder genießen da gewisse scheinheilige Betrüger Sonderrechte?
Denn hierbei handelt es sich ja nicht um Sonderfälle, die ja reihenweise
durch Jan Demeyere immer wieder aufgedeckt wurden. Dieses ist und bleibt auch
unter Prof. Meßler in den Reihen der Amtsträger und Funktionäre eine Bande
von Betrügern, die die Satzungen und Ordnungen glauben nicht einhalten zu
müssen. Im Sinne einer Gleichbehandlung der Mitglieder fehlt diesem SV nur noch
der "eiserne Besen". Sie sollten sich was schämen, Herr Professor,
diesen laufenden Betrügereien zuzuschauen. Sie haben als Präsident eine
Verpflichtung gegenüber den ehrlichen Mitgliedern... Und wie groß waren die
Hoffnungen mal in Ihre Person. Welche Rolle spielt eigentlich der gesamte SV-Vorstand,
steht da keiner auf und pocht auf die Einhaltung sämtlicher Satzungen u.
Ordnungen dieses Vereins durch ALLE Mitglieder? Nicken die denn auch
nur alles ab? Wo steuern die uns bloß hin?
Hallo Jan, hier
fehlt wohl nur noch eine Anzeige wegen Untätigkeit beim Ahnden der Verstöße gegen
die bestehenden Satzungen u. Ordnungen des SV. Diese Gerichtsbarkeit
des SV ist doch nur eine Scheininstanz. Es passiert nichts, der eine deckt den
anderen. Das ehrliche Mitglied hat nur noch zuzuschauen wie gelogen und
betrogen wird. Vielleicht sollte man auch in den großen
"Blättern" Deutschlands mal auf dieses Treiben in einem
gemeinnützigen Verein unter einem Herrn Prof. Meßler aufmerksam
machen. Es ändert sich sonst nichts!!!! Du weißt warum, bitte anonym
veröffentlichen.
Ende der Zuschrift. Wir bedanken uns recht herzlich beim Verfasser.
Wie haben Sie mich belehren wollen,
Herr Professor? Ich kopiere es hier, obwohl ich es nicht veröffentlichen und Ihnen
keine Bühne bei mir gönnen wollte: Wenn Sie, sehr geehrter Herr Demeyere,
jetzt glauben in der Öffentlichkeit unsere gesamte Rechts- und Verfahrensordnung,
Satzungen, Ordnungen, rechtliche Institutionen mit Ihrer Forderung nach Lynchjustiz
aus ihrem Fundament hebeln zu müssen, so ist dies für mich nicht nachvollziehbar
und sogar kontraproduktiv. Es geht ja gerade
darum, bestehende Vorgaben ‐ und diese sind wie gesagt zweifellos in Ordnung,
für alle Mitglieder des Vereins gleich umzusetzen und anzuwenden.
Sollte der
Vorstand feststellen, dass die Abläufe im Bereiche der Rechtsorgane nicht den Vorgaben
entsprechen, so ist er dann verpflichtet einzugreifen. Wohlgemerkt
in die Abläufe und nicht in die einzelnen Verfahren! Wie ein Verfahren einzuleiten
ist beschreibt der §10 der Rechts und Verfahrensordnung hauptsächlich im Absatz
(4). Hier lässt sich alles haarfein wie in einer Gebrauchsanweisung nachlesen. Auch
da brauchen wir das Rad nicht neu zu erfinden, bei Bedarf sollte man es nur rollen.
Nun Herr Professor! ROLLEN Sie mal bitte das
Rad! Es gibt grossem Bedarf! Es steht nirgendwo in den Verordnungen, dass der
Präsident eines Hundezuchtvereins warten muss auf eine schriftliche Anzeige
eines Mitgliedes. Vielmehr muss er kraft seines Amtes sofort eingreifen - und
SELBER die Anzeige schreiben!! - wenn ihm etwas gemeldet wird, oder ihm einfach
etwas zu Ohren kommt, sei es ein Fehler oder sei es Betrug!
Wir haben die Schiebung mit den Deckakten (durch Amtsträger wohlgemerkt!) schriftlich
angezeigt, sie ist in aller Munde, wenn sich am Wochenende bundesweit die Sportsfreunde
auf die Hundeplätze treffen. SIE, als Präsident, müssen (wie haben Sie es
formuliert?), Sie müssen jetzt nur das Rad des Präsidenten rollen und Ihrem
Zuchtbuchführer Setecki beauftragen, zu überprüfen, was da in Köln so alles
passiert ist. (Nach der bösen WUSV-Sitzung am Montag nach der Siegerschau, war
Arre weg vom Fenster, wie konnte er dann am 17. September noch Hündinnen
belegen?! Jawohl, gedeckt wurde schon Mitte August deshalb auch die spätere
Verwechslung! Aber suchen Sie es selber raus, meine Doku bleibt erstmal bei mir,
es könnte ja mal eine Staatsanwaltschaft Interesse haben.)
Es muss niemanden gelyncht werden! Das haben wir nie gefordert und Ihrer
Bemerkung diesbezüglich trifft gar nicht zu. (Meine Leser wissen, dass meine
Dokus alle Hand und Fuss hatten, Sie selber haben sie ja auch immer bejaht!) Die
Strafen für Urkundenfälschung müssten Ihnen allerdings bekannt sein, steht ja
im SV, wie Sie mir ja so eindrucksvoll belehren, siehe oben, alles so fein säuberlich
in den Verordnungen! O-Ton: Es geht ja gerade darum, bestehende
Vorgaben ‐ und diese sind wie gesagt zweifellos in Ordnung, für alle
Mitglieder des Vereins gleich umzusetzen und anzuwenden.
Wie haben Sie mich belehren wollen? Wir
kopieren: Einer meiner Eckpunkte im Vortrag auf
der Siegerschau war der, dass wir im SV gute und sinnvolleVorschriften (Satzungen und Ordnungen) haben,
diese jedoch an allen möglichen Stellen unterlaufen werden. Dies ist leider mehr
regelhaft, als die Ausnahme. Diesen Elementarfehler gilt es zu korrigieren. Sollte
dies nicht gelingen verbleibt nur Resignation und weiterer Abstieg.
Also! Korrigieren Sie diesen
Elementarfehler, die Zuchtordnungen wurden im Zwinger von Arlett an allen
möglichen Stellen unterlaufen! Sonst wäre es nie zu der Verwechslung eines
Welpen aus einem H-Wurf mit einem Welpen aus einem F-Wurf gekommen! Ich bedanke
mich im Voraus für Ihre freundliche Bemühungen. Tun Sie nichts, dann bleiben (wie
haben Sie es formuliert?) nur Resignation und weiterer Abstieg! Dann könnte der
Gedanke kommen, dass auch Sie, Herr Professor, korrumpierbar sein könnten, wenn
es Freunde betrifft.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die horrende Provisionen der Zuchtrichter!
Die SV-Zuchtrichter
haben immer vehement bestritten, dass sie bei dem Verkauf von überteuerten Hunden
hohe Provisionen kassieren, und sie tun das heute noch! Dass die
SV-Zuchtrichter sehr wohl ein grosser Teil der Provision kassieren, und das
dies auch üblich sei, wenn Hunde für horrende Beträge (und vorverkaufte
Platzierungen bei der Siegerschau!) verkauft werden, zeigte der Fall Toni von
der Rieser Perle auf eindrucksvoller Art und Weise.
Vereinswirtschaftswart
Tacke versuchte alles um die Tatsachen runter zu spielen und sogar zu
widersprechen (ihm seien keine andere Fälle bekannt!? Hihihi!) Er meinte sogar die
Aussage des Zuchtrichters, über übliche Provisionen in Höhe von 30-40%, würde den
gesamten Richterstand diskreditieren, womit er eindeutig belegt, dass es ganz
und gar ethisch NICHT in Ordnung ist, was sich hier im Schosse des SV abspielt.
Es entzieht sich allerdings unsere Kenntnisse, was der gute Mann, der als
Vereinswirtschaftswart immerhin Vorstandsmitglied des SV war, getan hat, um
künftig, wäre es auch nur ansatzweise, die Geschäftemacherei zu unterbinden.
Womit wir schon beim nächsten Tema wären, die lukrative Deckrüden!
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die Platzierungen bei der Siegerschau!
Die SV-Zuchtrichter
haben immer vehement bestritten, und tun das heute noch, dass die Platzierungen für die Siegerschau
(BSZS) im Vorfeld durch die Zuchtrichter-Kollegen ausgemacht werden! Bis
Bloggen.be/hd ein unterzeichnetes Dokument vorgelegt hat, das unter Beweis
gestellt hat, dass Platzierungen im Vorfeld sogar SCHRIFTLICH an die betuchten
Kunden in den Kaufverträgen GARANTIERT werden! Wie korrupt ist das denn?! Es
ist unerhört und eine regelrechte Schande!
Die beteiligte
Hundehändlerin, Josephine Kao, ist auch unter dem neuen Präsidenten Heinrich Messler
noch immer aktiv im Verein unterwegs! Eine weitere regelrechte Schande! Wenn sogar ein Präsident die satzungswidrige
Praktiken und diese Hundehändler duldet, dann ist der Verein verloren. Genauso
wie Hartmut Setecki als Zuchtbuchführer OHNE schriftliche Anzeige, sondern
schon bei der geringsten Vermutung auftreten MUSS, bei der Fälschung von Daten
der Deckakten und Wurfmeldungen, so MUSS Heinrich Messler unaufgefordert aktiv
werden gegen die Geschäftemacherei in unserem gemeinnützigen Verein. Seine Untätigkeit wird eine dritte
Steufa-Welle mit sich bringen. Und das wird ordentlich weh tun.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über die absolute Absurdität im SV, dass die
Schiris (Zuchtrichter) seit Jahrzehnten ihren eigenen Produkten (Hunden)
weltweit kommerzialisieren (und, dass diese Tatsache keinem entrüstet)!
Über die Auswüchse der
Kommerzialisierung in einem Verein, der, laut seinen Statuten, an erster Stelle
GEMEINNÜTZIG (!!!) sein sollte! Was ist/war gemeinnützig daran, dass Scheerer, Rieker, Schweikert, Meyer, Ossmann, van Dorssen & Co KG (Niedergassel, Müller, Benitz & Francioni, Wortmann, Meinen, ...) Millionen gemacht haben?
Und darüber wie die Öffentlichkeit das so sieht, wenn der Vereinsvorstand total blind bleibt für die eigenen Verfehlungen die wir bei Bloggen.be/hd, seit mittlerweile fast 10 Jahren (und fast ohne Unterstützung der Mitglieder - "Was interessiert mich dem Belgier, wenn die SV-Zuchtrichter & Co KG mir eine Spitzenplatzierung schenkt?") angezeigt haben.
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE
Gewähr!
Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus
der SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über Amtsträger/Bundeszuchtwarte/Oberrichter (in casu Reinhardt Meyer) die überführt wurden und bis heute dem SV erhalten bleiben! Was sagen die Statuten? Ein SV-Richter soll von tadellosem Benehmen sein, innerhalb wie asserhalb des Vereins?
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE Gewähr!
Ein Bild sagt mehr
als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus der
SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über Schäferhunde die auf
SV-Ortsgruppen-Übungsplätze durch OG-Vorstandsmitglieder mit Stromstössen
gequält wurden, wie durch PETA Deutschland gefilmt und angezeigt! 9 Kölner + 4 Wuppertaler (SV-Mitglieder) wurden angezeigt. SV macht NICHTS!!
Augsburger 'Erfolgs'-Modell in der Hundeausbildung! Auf SV-Übungsplätzen mit Teletaktern?
Auszug SV-Informationen: DAS AUGSBURGER MODELL- Ein echtes Erfolgsmodell: Mit dem Augsburger Modell startete der SV im Jahr 1986 eine
bundesweite Initiative zur Einführung von Erziehungskursen für Hunde. Die Idee:
das Wissen und die Erfahrung der Mitglieder in Form von Kursen für Ausbildung
und Erziehung an alle Hundehalter und für jeden Hund, unabhängig von einer Mitgliedschaft, weiterzugeben. Beim
Augsburger Modell sind deshalb Hundeliebhaber mit allen Rassen willkommen. Ist der Erziehungskurs in den Übungsbetrieb Ihrer Ortsgruppe integriert
und das Interesse am Hundesport erst einmal geweckt, ist es oft nur noch ein kleiner
Schritt zur Mitgliedschaft im SV. Viele aktive Hundesportler konnten über das
Augsburger Erfolgs-Modell in den letzten Jahren als Mitglieder für den SV
gewonnen werden!
PETA bleibt seitdem am Ball, euh, am Hund! Unbelehrbare Hundesportler/Punktehascher müssen sich immer tiefer verkriechen!
1. Runde: Heinz Gerdes (Ex-BAW) versus Wilfried Tautz (Neuer BAW)
1. Runde: Heinz Gerdes versus Wilfried Tautz
Fragt sich jeder wie das
wohl ausgegangen ist?
Von einem Rachefeldzug
ist die Rede und von einer verletzten Eitelkeit.
Von MIR erfahren Sie
wegen mangelnder Unterstützung NICHTS mehr. Nur noch alte Kamellen!
Aufgewärmtes. Aber, immerhin sehr Brisantes, was man im SV so alles unter dem
Teppich hat kehren wollen, wenn da nicht Bloggen.be/hd und dem
Internetschreiber gewesen wären.
Een hartelijk welkom aan de vriendelijke dame
van bachten de Kuppe waarmee ik deze morgen een heerlijke Cappuccino mocht
delen in de Viva Sara in Kortrijk. Het was een onverwachte, maar fijne babbel,
waarvan ik heel erg heb genoten, waarvoor dank! Waar een achtergelaten Paaseitje
niet allemaal kan toe leiden!
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Am Sonntag vielleicht 2!
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE
Gewähr!
Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus
der SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über satzungswidrige Geschäfte! (Bild zeigt Koryphären Josephine Kao-Klaus Sievers-Henry Messler)
(Messler! Ein
Präsident der glaubt mich belehren zu müssen über einzuhaltende Vereinsstrukturen,
aber selber blind ist für die bereits bestehenden Statuten und Verordnungen die
ihm kraft seines Amtes ermöglichen (zwingen!) Tierquäler und Geschäftemacher aus
dem Verein zu entfernen und den Rassestandard respektieren zu lassen. Er bleibt bis heute tatenlos/erfolglos, auch beim durchsetzen meiner Ehrenmitgliedschaft wegen bewiesene Verdienste für den Deutschen Schäferhund.)
Jeden Tag 1 Bild aus dem prallen Archiv von Bloggen.be/hd
Immer OHNE
Kommentar!
Und OHNE
Gewähr!
Ein Bild sagt
mehr als 1000 Worte. Aber was sagt das Bild heute aus?
Bilder aus
der SV-Geschichte. Einfach zum Nachdenken!
Über SV-Zuchtrichter/Amtsträger und standardwidrige Grössen! Und "Zuchtrichter beschwert sich über Zuchtrichter!"
Euh! über dem zur Zeit
zulässigen Mass von 67 cm bei den Rüden?!? Der Zuchtrichter müsste zur
Nachschulung, wenn er nicht weiss, dass der Rassestandard zwingend 62,5 cm als
Standardgrösse vorschreibt, und 65 bereits ein schweres Zugeständnis ist!
Die Dummdreistigkeit unserer SV-Richter u.
Funktionäre kennt keine Grenzen
Heute möchte ich mal
die Vorbildfunktion eines SV-Richters näher beleuchten. Die Richterordnung des
SV macht dahingehend klar definierte Aussagen, die zu respektieren sind. Die Amtsträger unseres
Vereins sollten sich ihrer Vorbildfunktion bewußt sein. Gut, das war ja in der
Vergangenheit nie viel wert... Aber, was tut unser Präsident? War er nicht
angetreten den Verein umzugestalten und zu säubern? Lauthals hat
er uns das doch versprochen. Hat er uns etwa
alle "hinters Licht geführt"?
Unter sich laufend
häufenden Vergehen ist z.Zt. ein aktuelles Thema, der Betrug mit den
Deckaktschiebereien verschiedener Zuchtrichter, die in der Angabe des
tatsächlichen Deckaktes über einige Wochen geschoben sind. (Bei M.v.D. eine
Schieberei um 5 Wochen!! Mit verheerenden Folgen übrigens und notwendige Identitätenwechsel
im Zuchtbuchamt!!) Sicherlich eine über viele Jahre gängige Praxis vieler
gewissenloser Züchter allgemein. Generell fällt diese Schieberei unter den
Begriff "BETRUG"! Kein Kavaliersdelikt, sondern eine klare
Urkundenfälschung an der dann mehrere Personen beteiligt sind. Urheber dieses
satzungswidrigen Vergehens in erster Linie der Besitzer
der Mutterhündin.
Nun sollte man sich
schon über die Tragweite dieser Machenschaften im Klaren sein, dass hier
Amtsträger des SV auffällig werden, wobei Herr G. mit dem Richten der
Gebrauchshundeklasse Hündinnen in Nürnberg betraut ist. Kann es sein, dass man
dann durch diese Vergehen erpressbar sein könnte? Genießt man wirklich
noch den Respekt als Satzungsbetrüger? Müssen wir als Aussteller nicht Richter
erwarten, die einen geraden Weg gegangen sind und auch bei dieser
zuchtrelevanten Großveranstaltung, bei der es wieder um viel, viel Geld und ein
"Hauen" und "Stechen" um die Platzierungen gehen
wird, denen wir unser Vertrauen schenken und eine objektive Bewertung
erwarten können. Wir haben ja auch, wie schon bei den letzten Einsätzen des
Herrn. K. in früheren Jahren, beobachten können, wie schon im Vorfeld
Platzierungen in Verbindung mit dem Ex-BZW abgesprochen wurden. Ich rate nur
jedem diese anrüchigen "Spielchen" nicht als Lückenbüßer zu unterstützen,
lasst sie doch die vorab abgesprochenen Platzierungen unter sich ausmachen...
Was wird Herr S., Herr Sch., Herr A. und natürlich Herr Qu. machen,
lassen wir uns das abwarten, aber eins ist schon sicher, für die
linientreuen Freunde sind die Platzierungen schon wieder gesichert. Durchschaut
die Schiebereien und bleibt dem Treiben einfach fern. Statisten im Ring wollt Ihr
doch wohl nicht sein.
Die derzeitige,
sehr traurige Beteiligung an den Ausstellungen, wie auch die
Unzufriedenheit unter den Mitgliedern ist das Spiegelbild des
desolaten Zustandes dieses Chaos-Vereins mit einem Präsidenten, der keine
klare Richtung vorgeben kann, der vielleicht meint, er könne uns
verdummen, der von seinen Vertrauten nur aufgehetzt wird und ihre
Interessen zu vertreten hat. Das Vertrauen in unsere Richterschaft ist auf
dem Tiefpunkt angelangt. Die Schieberei wird immer mehr durchschaut. Warten
wir mal ab, Zeit hatte er genug, wie ernst es H.M. nun wirklich mit der
Säuberung des Vereins ist und ob Herr G. auf die Aussteller
losgelassen wird, oder ob Urkundenfälschung auch entsprechend geahndet wird.
Auch sollte er
nicht vergessen Herrn K. auszuwechseln, um nicht noch mehr an
Glaubwürdigkeit zu verlieren. Herr M., oder haben Sie bei diesen
Herren auch Hunde im Ring? Alles irgendwie komisch, schleierhaft und
nicht nachvollziehbar, wenn man diese Zusammenhänge näher
beleuchtet. Aber macht mal so weiter, Ihr richtet die Rasse und den
Verein schon hin.
Hallo Jan, ich würde
es gern ins Gästebuch veröffentlicht haben. Bitte lege auch in Zukunft für die
ehrlichen SV-Mitglieder immer wieder den Finger in die Wunden dieses
Vereins. Wenn uns am Fortbestand eines gesunden Deutschen Schäferhundes und
einen ehrlichen Verein gelegen ist.
Beste Grüße,
Hugo
(Der Name ist
abgeändert. Der Author des Schreibens ist uns aber persönlich bekannt.
Anonymität ist bei uns gewährleistet, geht es ja um den Inhalt, und nicht um
den Botschafter! Ist schon ne schlimme Sache, dass man sich in einem
Zuchtverein für Repressalien und Klagen nur so fürchten muss! Was für eine
Saubande! Was für eine Maffia!)
Unter dem Namen Katrin meldete jemand im Gästebuch folgendes:
QUOTE = ZITAT
Katrin aus dem Gästebuch: Verwechslungen gibt es nicht
nur in Zwinger von Arlett. Auch im türkischen Ableger von M.v. D. dem Zwinger
CKs stellte sich heraus das Vater und Mutter eines Welpen nicht stimmen.
Konsequenz des Vereins. Ruhen der Mitgliedschaft des Züchters für ein Jahr.
Alle in den letzten zwei Jahren gezüchteten Hunde des Züchters müssen zum DNA Test.
Warum geht das nicht in Deutschland???
Man wird sehen wie Freund und Helfer Heinrich
Messler (= Vereinspräsident!) und Hauptgeschäftsführer Hartmut Setecki (Zuchtbuchführer!)
mit dem Fall umgehen. Die massive Verschiebung von Daten (um 36 Tage!) hat gar
nichts mit einer kleinen Unachtsamkeit oder ein Missgeschick zu tun. Es war ein
bewusstes Austricksen des ganzen Identifikationssystems der Hundezucht im SV.
Ein Austricksen, das zur allgemeinen Praxis geworden ist, befürchte ich, es
kontrolliert ja keiner so genau.
Das gemeine Volk denkt, dass die Schlamperei
mit den Urkunden = Ahnentafeln, also diese Urkundenfälschung (!!) ohne Folgen
bleiben wird, weil es halt eine langjährige Freundin des Präsidenten betrifft
und sowieso eine Amtsträgerin (man denke an S. mit unethischen Verkäufen von
zuchtuntauglichen Hündinnen nach Süd-Amerika, man denke an M. mit Steuerhinterziehung,
man denke an B. mit Körungsmanipulationen, man denke an H. mit Austausch von
Mikrochips nach den Vereinigten Staaten, man denke an K. mit der persönlichen
Gewinnmaximierung, und an viele andere
unsaubere Sachen. Wenn man es zudecken kann, warum denn nicht?! Es muss kein SV-Zuchtrichter
je Verantwortung ablegen! Wie sieht es übrigens aus in all diesen Fällen mit Prüfungsbetrügereien
im Inland sowie im Ausland? Im SV-Heft wird darüber gar nichts gemeldet! Wie
lange können diese Verfahren, bei dem newtonschen Gravitationsgesetz das auf
der Erde gilt, denn wohl noch schweben im SV?)
Was lesen wir heute im World Wide Web auf die
Hundeforen?
wie uns zu Ohren gekommen ist, bzw. wie allerseits spekuliert
wird, hat man vermutlich mit den Deckdaten geschoben, und wären die Würfe von Avanti
(mit Arre der nach dem Ärger bei der WUSV-Sitzung gleich nach Süd-Amerika
verschwand und somit niemals am 17. September noch hätte decken können!!) und
von Capri (mit Fight) in etwa zum gleichen Zeitpunkt gefallen, die Welpen dann
etwa gleichaltrig. Die Deckakte müssten dann zeitlich (MITTE AUGUST und niemals
Mitte September, wie durch M.v.D. deckschein-bescheinigt!) auch näher bei
einander gelegen haben als die SV-Decknachrichten das offiziell dokumentiert
haben, und die bereits oben zwischen den Zeilen mitgegebene Vermutung, dass
einige Deckakte mit Arre (oder alle?) viel früher als publiziert stattgefunden
haben, würde bestätigt werden. Bei einem Unterschied von realen 5 Wochen KANN
man in diesem Alter keine Welpen akzidentell verwechseln! Wenn die ersten
Welpen vom Zuchtwart bzw. vom ID-Beauftragten gechippt werden, muss er schon
MEHR als blind sein, um kräftige ausgewachsene Welpen von 8 Wochen alt mit winselnde
Welpen von 3 Wochen alt zu verwechseln, nicht?! Und wenn sie gleichaltrig
vorgestellt werden, was hat er denn überhaupt kontrolliert?! Oder chippen die Züchter/Zuchtrichter
alles selber und der ID-Beauftragter gibt es nur auf Papier und er darf zuhause
bleiben?! Wir müssen heute annehmen, dass der Vorwurf der Schieberei mit den Deckscheinen
stimmt. Hier muss seitens des Vorstandes UND seitens des Zuchtamtes dringend
aufgetreten und besser kontrolliert werden, damit das elendige Geschiebe mit
allen möglichen Folgen - endlich aufhört!
Nach circa einer
viertel Million Euro an Deckeinnahmen, auf Deckstation bei Zuchtrichter Bernd
Weber, wurde der VA3 des letzten Jahres, Pacco vom Langenbungert, nun nach
China verkauft und dort wie folgt registriert beim CSV: CSZ8003410 Pacco vom Langenbungert. Er ist jetzt zuhause im Zwinger
von DeDe, wo schon viele Berühmtheiten gelandet sind.
Das Geld ist
einen doch lieber als die Nähe seines vierfüssigen Freundes.
Ãbersicht der Würfe im Zwinger von Arlett (2014)
Anlässlich
der Unstimmigkeiten/Fehler bei der Registrierung der Deckakten (Deckschein) und
Würfe (Wurfmeldung) im Zwinger von Arlett von ZuchtrichterIn Margit van Dorssen:
F-Wurf mit Finchen von Arlett (angeblich geboren 13/10/2014) und H-Wurf mit
Haiti von Arlett (angeblich geboren 14/11/2014), die dazu geführt haben, dass
Identitäten (= Urkunden) ausgetauscht werden mussten, bieten wir ganz
unverbindlich und ohne Gewähr eine Sammlung (fast) aller Würfe aus 2014 an samt
weitere im Internet gefundene Details. Siehe Beilage.
Sehr interessante Sachen kann man heute nachlesen bei der
Initiativgruppe SV die gegründet wurde:
Weil unser Verein für Deutsche Schäferhunde massiv in
die Kritik geraten ist.
Weil Verdacht auf Korruption, Amtsmissbrauch,
Prüfungsmanipulationen, versprochene Platzierungen auf Ausstellungen extrem in
den Vordergrund gerückt sind.
Weil nicht sichtbare bzw. fehlende und/ oder
unzureichende Sanktionen und Konsequenzen dafür sprechen, dass die dafür
Zuständigen offensichtlich an ihre Grenzen stoßen.
Weil das Ansehen unseres Deutschen Schäferhund durch
diese Satzungsverstöße in unserem Verein und in der Öffentlichkeit einen
Tiefpunkt erreicht hat, den wir nicht mehr bereit sind, einfach hinzunehmen.
Weil unser Deutscher Schäferhund sich mehr und mehr in
punkto Anatomie, Gesundheit und Wesen von den Vorgaben und Idealen des Gründers
unseres Vereins entfernt.
Weil eine Minderheit in diesem Verein den Deutschen
Schäferhund zur Geschäftsidee degradiert und auf Grund unzureichender
Satzungsbestimmungen ein perfides Netz geschaffen hat, ihren Geschäften einen
existenzsichernden Charakter zu verleihen.
Wir wollen aber nicht mehr nur schimpfen und lamentieren,
Nach reifer Überlegung stellen wir nun (nach 3.795.001 Klicks) unsere
Bemühungen um als Glockenläuter, Botschafter und Blogger für einen gesünderen Deutschen
Schäferhund und einen gesünderen Verein zu kämpfen ein und werden ab jetzt nur
noch anonym und in aller Stille hinter den Schirmen agieren. Wir haben alle
Themen, mit endlosen Dokumentationen, bereits durchgeackert und es wurde seitens
des Vereins NICHTS getan! Letztendlich kann auch ein neuer Präsident, mit
weitreichenden, überzeugenden Kompetenzen, diesen Sumpf nicht trocken legen,
geschweige denn meine Mitgliedschaft zurückgeben. Wer sehr wohl den Verein
erhalten bleibt, sind sie, die den gemeinnützigen (!) Verein korrumpiert haben
und alle SV/WUSV-Plattforme für persönliche Bereicherung oder Profilierung missbrauchen.
Wie ein guter Freund es zutreffend sagte: Es interessiert doch alles kein Mensch/keine
Sau (siehe Songtext), solange jeden seiner Scheibe vom Kuchen abschneiden kann!
Vieles von dem was er mich kürzlich nach meiner Befragung freundlich und
neutral, ja ganz objektiv, mitgeteilt hat, und wofür ich ihm an dieser Stelle
noch ausdrücklich und recht herzlich bedanken möchte, muss ich voll zustimmen!
Die Vergehen
der Schieber werden von den meisten Züchtern alle als eher lapidar oder als Kavaliersdelikte
eingestuft. Ob nun der Rasse Schaden zugefügt wird, ob falsche Prüfungen oder
HD-Ergebnisse vertuscht werden, ob Zuchtrichter horrende Provisionen
verschleppen, oder ob lediglich ein paar Wochen am Geburts- und Wurftermin
manipuliert wird, sei es vom einfachen Mitglied oder von einem Richter, auch
wenn sowas verwerflich ist, es ist alles bei den viel schwerwiegenderen
Verfehlungen die im SV Alltag sind, alles immer wieder nur eine Lappalie.
Alles
sehr sehr enttäuschend, aber wohl die Wahrheit. Bleibt mir jetzt nur noch eine Aufgabe
übrig und zwar meinen treuen Unterstützern, sowie meinen freundlichen Beratern,
von ganzem Herzen zu bedanken für den Support, in allen seinen Formen. Ich
wünschte, ich hätte MEHR bewegen können, aber ALLEINE kann man den SV nicht
ändern! Ich überlasse das Feld nun anderen und hoffe, dass sie da weiter machen
werden, wo ich heute aufhöre.
Au revoir! And please remember! Man begegnet
sich im Leben immer ein zweites Mal!
Oster(gold)hase bringt Memphis nach China und Geld nach Deutschland
In unserer Studie Tiefenwahrnehmung 2016 (siehe bitte Spalte Unbedingt lesen
an der Seite links) haben wir vor kurzem noch buchstäblich geschrieben: Memphis hat anscheinend wohl viel Erfolg in
südlichen Gefilden, da wo man gerne grössere Hunde hat.
Nicht nur im Balkan sondern auch in China hat man sie bekanntlich
sehr gerne, die im Richterbericht etwa an der Obergrenze stehenden (aber in
Wirklichkeit viel zu grossen) Rüden (die man NICHT vom neuen Präsidenten nachmessen
lassen will!) mit grossen Köpfen.
02.01.
*Quickstep vom Frankengold 2298387 IPO1 (74) F. Goldlust, Landsberger Str. 213,
12623 Berlin
03.01.
(*)Taina vom Kaditzer Land 2221357 (IPO1) (82) A. Zajma, Kratka 2, PL-05-334
Latowicz
05.01.
(*)Baldrsens Cristal RKF 3183168 (IPO1)(84) O. Semenova, Baly Kuna 2-1-231,
RU-192242 St. Petersburg
06.01.
*Cassandra in Regnum Marianum MET.Nj. 6909/R/12 IPO1(84) V. Stoica, Tineretului
4, RO-917245 Stefan Cel Mare
08.01.
*Shakira von Alcudia 2260429 IPO1 (72) M. Matouskova, K. H. Machy 421, CZ-672
01 Moravsky Krumlov
10.01.
Olympia vom Steffen Haus 2263495 IPO1 (82) H. Geisen, Poststr. 19, 56218
Mülheim-Kärlich
12.01.
(*)Raudy Lie Anne Lur UKU 0181938 (IPO1)(79) E. Makeeva, Rostovskaya Str.
24ap73, UA-095050 Simferopol
13.01.
*Melody vom Eichenplatz 2292131 IPO1 (74) T. Wo, Xinfin 18, CN-Wuhan
15.01.
Zoraja vom Feuermelder 2274384 (88) I. Villette, Chemin des Manieres , F-27100
Val de Revil
26.01.
Body Knez Hof JR 810385 (IPO1)(91) D. Duric, Omladiwska 79, RS-21241 Kac
27.01.
(*)Enna v. Hausszente COR A 23643-12 (IPO1)(76) S. Zsolt, Decembrie 1918,
RO-Targa Mares
28.01.
Jiria Dzako SKJ 68426 (HPO1) P. Timko, Nova 21, SK-040 18 Kosice-Krasna
29.01.
*Fabia vom Agilolfinger 2222990 SchH1 (85) A. Pennino, Via Antonio Cinque 86,
I-80131 Napoli
30.01.
(*)Trisha di Casa Beggiato ROI 13/3392713/33927 (IPO1)(86) S. Beggiato, Via Calatafimi
15, I-20052 Monza (MB)
Wir hatten folgendes festgehalten: Klaus Dworschak und Freundin dürfen sich freuen über zusätzliche
11.200 Euro an Decktaxen, die man alleine schon für den Monat Februar 2016 hat
kassieren dürfen. Bis dato hatte Memphis schon die stolze Summe von 108.000 Euro eingebracht. Wie die Geldeinnahmen unter einander
verteilt werden, müsste erfragt werden. Die Summe darf jetzt mit 5.600
Euro für den Monat März erhöht werden auf 113.600 Euro Soll-Umsatz.
Die letzten Deckakte registriert im März 2016
7 Deckakte à 800 Euro = 5.600 Euro Deckumsatz.
(Davon 6 Auslandsdeckakte/1 Deutschland!)
SV-Deckmeldungen März 2016
*Memphis vom Solebrunnen 2275836 IPO3 (81)
M. Maier-Havelkova, Bahnhofstr. 22-24, 86647 Lauterbach
14.02. *Viva Canis Victor JR 739393 IPO2(90) T. Su, 1.F.N.O.
107 Ciai St. Janghong DIST , TW-New Taipei City
15.02. Kate Moss del Vento Margio BEK 130696 (88) G. Giannoulis, P.O.
Box 51902, GR-145 65 Agios Stefanos
19.02. *Ayleen von der Brettachau 2274318 IPO1 (73) G.
Schaffroth, Helmbundweg 13, 74243 Langenbrettach
26.02. Nina della Gens Pontina ROI 13/6620313/66203 (IPO1) D. Addesse,
155 Montelena 70, I-03011 Alatri
01.03. *Hilieva du Fosse des Pandours LOF 664946 IPO1(90) A.-S.
Meyer, La Vieille Blanchisserie , F-67700 Saverne
07.03. (*)Diva dei Cimmeri ROI 11/160763 (IPO1)(96) S. Brasso, Via Matteo Licci 9, I-95126 Cantania
09.03. Divna v. Platanshof JR 741519 IPO1(83) G. Petti, Via Ferrovia 18,
I-83028 Serino (AV)
Heute ist Memphis vom Solebrunnen alsdann nach China
verkauft. Dort wurde er mit der CSZ-Nummer CSZ8003405 im Zuchtbuch des CSV (Chinesische
Ableger vom SV) registriert. Man darf von einem sechsstelligem Betrag ausgehen,
oberhalb einer viertel Million Euro. (Milchmädchenrechnungsbeispiel: So dicke 200.000 + eine dicke fette Provision für den CSV-Präsidenten Chen! Wie üblich halt.)
Im SV ist alles in bester Ordnung!
Die ganze gemeinnützige Einrichtung erfreut sich, zusammen mit dem Landesfürst
und seine Lady, über so tolle Einnahmen!
