Groen stemt tegen het bestuursakkoord van Ekeren. Op naar een constructieve en opbouwende oppositie!

Benieuwd naar de tussenkomst op de districtsraad van 21 januari 2013?
Lees dan even verder!

Reactie Groen
Principieel Bestuursakkoord Ekeren 2013-2018

Het Ekers bestuursakkoord dat overschaduwd wordt door het Antwerpse is voor Groen geen goed uitgangspunt om een district te besturen.
Het bestuursakkoord 2013-2018 dat de partijen N-VA, CD&V en Open VLD voor Ekeren hebben opgesteld is opvallend door net dat wat er niet in staat eerder dan wat er wel in staat. We zijn dan ook bezorgd en teleurgesteld over de zaken die niet werden vermeld en die voor de inwoners van Ekeren en Groen wel belangrijk zijn.

Dat de meerderheid haar ambitie symboliseert met de zin "Ekeren, dorp in de stad." verwijst waarschijnlijk naar de 70er jaren dorpsmentaliteit die het akkoord uitstraalt en niet naar de ambitie die van een bestuur met toekomstvisie kan verwacht worden

Het voorliggende bestuursakkoord is voor Groen dan ook onaanvaardbaar. Gezien een goedkeuring enkel mogelijk is voor het volledig akkoord en niet voor afzonderlijke onderdelen, kunnen wij niet anders dan tegen stemmen. Het voorgestelde akkoord is immers ook het beleidsdocument voor de komende 6 jaar. Het bevat de speerpunten voor de wijze waarop in Ekeren met de vele vragen en verzuchtingen zal omgegaan worden.
Alhoewel wij voor een aantal punten dezelfde mening delen en ook akkoord kunnen gaan met de wijze waarop ze zijn opgenomen, zijn er punten waarmee wij fundamenteel niet akkoord zijn.

De visie van de meerderheid op mobiliteit, waarbij het zwaartepunt duidelijk op parkeren ligt, is voor ons een stap te ver.
Zal het bestuur rekening houden met de expertise en het oordeel van de echte mobiliteit- en urbanisatiedeskundigen? Het principe dat dit bestuur huldigt doet vrezen van niet. Er wordt immers uitgegaan van het principe dat bij de herinrichting van woonstraten het parkeren niet ondergeschikt mag worden gemaakt aan beeld – en verblijfskwaliteit maar evenwaardig onderdeel moet zijn van de inrichtingsprincipes. Dit soort uitspraken zijn misleidend.

We zijn er ons met Groen van bewust dat er nood is aan een herziening van de Ekerse wijkcirculatieplannen. Wij houden dan ook niet vast aan de bestaande circulatieplannen (die voor een groot deel nog in een evaluatiefase vertoeven).

De realiteit is er. Steeds meer mensen hebben één of meerdere wagens. Meer en meer ruimte wordt volgebouwd. Meer en meer eensgezinswoningen worden appartementen. Ekeren wordt niet groter qua oppervlakte. Maar daarvoor alle beschikbare open ruimte opofferen, zonder rekening te houden met mogelijkheden voor extra voorzieningen voor andere weggebruikers druist volledig in tegen onze visie. (bvb. Bierpruverplein)

Wij hebben met Groen een duidelijke visie op een parkeerbeleid op maat van Ekeren: winkelassen hebben belang bij laad- en loszones én plaatsen voor kortparkeren, scholen hebben nood aan duidelijke “dropzones” die niet interfereren met de andere weggebruikers, openbaar vervoer heeft nood aan haltes die niet op de rijbaan liggen, lang parkeren is voor mensen die in Ekeren een job hebben of op bezoek komen, bewoners hebben nood aan parkeerplaatsen in de onmiddellijke omgeving van hun woning.

Ook de maatregelen die worden opgenomen om alzo een doortrekking van de tram (door, langs of onder Ekeren) al bij voorbaat onmogelijk te maken is voor ons een brug te ver. Groen ijvert voor de tram door, rond of onder Ekeren. We vragen dan ook dat gestart wordt met de concrete uitwerking van alle mogelijkheden en alternatieven om tot een plan te kunnen komen dat de goedkeuring hebben kan van alle actoren: inwoners, district en stad, de Lijn en de Vlaamse Gemeenschap. Indien het plan concreet wordt zal ook de onzekerheid weggenomen worden van de potentiele ondernemers die de winkelassen zo dringend nodig hebben.

N-VA, CD&V en Open VLD zetten hoog in op de herwaardering van de lokale economie, wat erop neer komt dat de winkelkernen in Ekeren versterkt worden, dat het er aangenaam is om dagelijkse boodschappen te doen en dat we kleine middenstanders nu ondernemers gaan noemen. Zelfs toerisme wordt aan het lokaal economiebeleid gekoppeld. Jawel, Ekeren wordt een toeristisch trekpleister. Fietstoerisme zal er wel niet inzitten maar wellicht is het wel haalbaar om de vergeten VVV Havenroute om te leiden via Ekeren. Het vakantieverblijf van Rubens is wellicht een publiekstrekker.. Al zal het nog even wachten zijn voor dat huis in Ekeren staat, daarvoor moeten we eerst de districtsgrenzen verleggen!
Allemaal leuk en aardig voor de Ekerenaar, of toch voor een deel van de Ekerenaars.
Graag geven we met Groen de volgende bedenking mee aan de meerderheid. Winkels gaan niet failliet door een gebrek aan parkeerplaatsen. Winkels gaan vooral failliet door een gebrek aan klanten en een gebrek aan het vermogen om zich aan te passen.
Veel lokale klanten kunnen ook te voet of met de fiets naar de lokale middenstand (wat ze nu ook al doen), op voorwaarde dat straten ingericht zijn volgens het STOP principe en voetgangers en fietsers niet worden weggedrukt.

Op het vlak van jeugd is de voorgestelde locatie van een fuifzaal aan Leugenberg voor ons een volledig verkeerd signaal. Zelfs als er maatregelen zouden genomen worden zoals het afbreken van de brug aan de Leugenberg, blijft de locatie onveilig en veel te ver verwijderd van het centrum.
Positief in het bestuursakkoord is echter de erkenning van de nood van de Ekerse jeugd om te kunnen fuiven. Alhoewel we niet blij zijn met het feit dat het nieuwe bestuur weer zal werk maken van opzoekwerk. De vorige legislatuur heeft reeds uitgewezen dat men met enkel opzoekwerk er niet raakt. Het is dringend tijd dat er voor de jeugd nagedacht wordt, keuzes durven gemaakt te worden én dat er gehandeld worden zal. We zullen met Groen nauwlettend toezien dat het creeren van een fuifzaal geen woorden blijven, maar omgezet worden in daden. Ekeren is al véél te lang kaal zonder fuifzaal. Onze jeugd verdient beter.

Daarenboven zijn de plannen voor investeringen in onder andere een nieuw cultureel centrum en lichtkranten voor Groen een onaanvaardbare aanwending van de schaarse middelen en budgetten, temeer daar er nog vele andere zaken zijn die op kortere termijn kunnen gerealiseerd worden en waarover niet wordt gesproken in het voorliggende akkoord.

Zo is het ontbreken van enige of zeer beperkte vermeldingen over sociale woningbouw binnen ons district, een eventuele veilige fietsoversteek (tunnel) ter hoogte van de Notenschelp (of wordt er in Ekeren enkel naast het spoor gefietst?), overdekte en veilige fietsstallingen, parkeerplaats voor autodelen, een laadpaal voor electrische voertuigen, organisatie en werking van wijk- en dienstencentra, het “kinderbos”, steun aan sociale initiatieven,… in het bestuursakkoord voor ons onaanvaardbaar.
Opvallend is het bestuursakkoord doordat het woord 'sociaal' welgeteld één keer voorkomt in de volledige tekst. De allerlaatste zin van het akkoord luidt: "We vragen meer inspraak en samenwerking bij het sociaal beleid van de stad waarbij het district eveneens een regierol moet kunnen opnemen tussen de lokale actoren." Op het vlak van het sociaal beleid zal het district de stad geen pijn doen. Het districtsbestuur 'vraagt' heel braaf inspraak, ze eisen het niet.
Dat Europa, Vlaanderen en dus ook Ekeren in een economische en financiële crisis zit die de maatschappelijk meest zwakken in de samenleving het zwaarst treft is de nieuwe bestuurspartijen duidelijk ontgaan. 'Armoede' en 'verarming' staan helemaal niet vermeld in het bestuursakkoord

Wat niet is opgenomen is geen prioriteit en is gedurende de komende legislatuur ook moeilijk op de agenda te krijgen.

En dan is er nog de invoering van de 5de districtsschepen, weliswaar is de loonkost van het stadsbudget, zodat het district dit bedrag niet zelf ophoesten moet, maar waarvan we hopelijk niet stellen moeten dat 1 van de schepenen als toerist fungeren zal.

Wij beseffen dat onze afkeuring van het voorliggend bestuursakkoord geen invloed zal hebben op het resultaat van de stemming, maar wij wensen hiermee wel een krachtig signaal te geven aan de meerderheid én de Ekerenaren dat Groen een krachtige oppositie zal voeren . We zijn er klaar voor én met 2 raadsleden in de districtsraad staan we uiteraard nog sterker dan voorheen!
Groen Ekeren zal dus de komende jaren een stevige oppositie moeten voeren. Constructief en opbouwend indien nodig en wanneer mogelijk - we vegen niet zonder meer elk detail van tafel. Maar het bestuursakkoord van Ekeren en dat van Antwerpen geeft ons meer dan 1 reden om radicaal, hard en gevat te zijn.
De arrogantie waarmee een aantal zogenaamde principes als de enige waarheid worden verkondigd vereisen weerwerk. Want de Ekerenaar heeft recht op het volledige verhaal en iemand moet ze het vertellen.