|
De verkiezingen komen er aan. En dat heeft ons district geweten. Het politieke landschap in Ekeren wordt grondig gewijzigd. Open VLD verloor haar boegbeeld, Ekeren 2070 stopt, districtsschepen Palinckx (CD&V) gaat naar NVa , …
Dit zal de meeste Ekerenaars worst wezen. Zolang het districtsbestuur natuurlijk blijft werken aan een district waar het goed is om te wonen en beloften ook worden omgezet in daden. Als inwoner van een gemeente of district moet je er van uit gaan dat je kan vertrouwen op de door jouw gekozen vertegenwoordigers.
Het plaatselijk nieuws kent een explosie aan berichten. De nood aan profilering wordt zo groot, dat fictie en feiten niet langer van elkaar te onderscheiden zijn. Dat de persvergaring zich daarbij beperkt tot de publicatie van persberichten met een kleine toetsing bij de door hen gegeerde politieke “koppen”, zorgt dat fictie en realiteit al snel ver van elkaar verwijderd zijn.
In het bestuursakkoord werd het behoud van het wijkfiliaal Mariaburg opgenomen. Op 27/10/2010 schreef Koen Palinckx (CD&V) op hun website nog een opiniestuk over het belang van het behoud van deze vestiging. Echter, in het cultuurbeleidsplan 2008-2013 van het district Ekeren, werd de wijkbibliotheek “vergeten”. Het stuk verwees naar de inhoud van het advies van 25/10/10 vanuit de districtsraad aan de Stad Antwerpen (jaarnummer 1383) voor het behoud van het filiaal. Amper enkele maanden later verschijnt in de GVA een artikel (4 april 2011) waarbij een andere CD&V mandataris pleit bij Patrick Janssens om de wijkwerking Mariaburg te verhuizen naar het gebouw van de BIB. “Die gaat toch sluiten”. Over een duidelijk standpunt gesproken. In 2011 werd er geen enkele actie ondernomen, nog vraag gesteld betreffende de sluiting van het wijkfiliaal. Een advies van Luc Van Berlo over de mogelijke doorstart van de wijkbib (20/06/2011 jaarnummer 734) werd verdaagd.
In november 2011 kon men aanvullingen doen aan het plan-MER Oosterweelverbinding. Toch niet onbelangrijk voor Ekeren, gezien een groot deel van de infrastructuur mogelijk vlak bij Ekeren start en eindigt. Groen! Ekeren had een belangrijk aantal opmerkingen met betrekking tot dit plan-MER. De interpellatie van Ilse De Schutter (Groen! Ekeren) op de districtsraad kwam te vervallen omdat open VLD hun advies over dit plan MER terug introk. Hierdoor heeft onze districtsraad voor Ekeren geen advies ingediend betreffende de Milieu Effecten Rapportage. Een voorstel van de oppositie om dan de inhoud van de interpellatie van Ilse als advies te gebruiken werd afgewimpeld. Dit ten koste van de inwoners van Ekeren en Rozemaai.
Sinds 2007 is het RUP Mariaburg in opmaak. Het RUP bepaalt stedenbouwkundige voorschriften voor een bepaald gebied. Tot op heden is dit RUP nog steeds niet in orde. Blijkbaar vindt onze districtsraad het niet meer nodig om verder aan te dringen. In september 2010 kwam dit punt op de districtsraad. Toen reeds werd gemeld dat voorlopig geen verdere stappen werden ondernomen maar dat de Groennota nog in dat jaar zou worden goedgekeurd. Nu blijkt de Groennota nog niet in orde te zijn (19/12/2011). Geen reden voor de meerderheid om toch eens aan te dringen…
Op 11/9/11 verschijnt in het Nieuwsblad dat de Bierpruver zou verhuizen naar het nieuwe Kristus Koningplein en dat het pleintje een parking zou worden. Groen! protesteert tegen de aanleg van de parking en op vrijdag 25 november 2011 lezen we in de Polder bij monde van dhr. Palinckx : “Met wat kleine ingrepen zoals meer groen en het plaatsen van zitbanken kan het pleintje (van de bierpruver (nvdr)) een echte functie van buurtplein vervullen en dat zijn we ook van plan”. Banken staan er al, dus dat is geen probleem, nu nog enkel een belofte waarmaken. Op de districtsraad van 19/12/2011 wordt een budget van 80.000 Euro geraamd voor de aanleg van parkeerplaatsen ter hoogte van de Ekerse Bierpruver. In mijn woordenboek is dit liegen.
Of bent U geschrokken van het artikel in het Nieuwsblad 14 december 2011 waar onze districtsvoorzitter verbaasd is over de grondenruil tussen Vespa en de Ideale Woning waarvan hij niet op de hoogte blijkt te zijn. Vespa stelt dat de beslissing tot de grondenruil niet nieuw is. ‘De gemeenteraad en de raad van bestuur van De Ideale Woning hebben dat in 2007 al goedgekeurd', stelt Irsa Vermaut van Vespa. ‘Wij hebben niet voldoende personeel om telkens alle stadsbesluiten door te nemen', reageert Kruyniers. Op 24 september 2007 heeft Groen! Bij monde van Ilse een interpellatie gedaan op de districtraad (jaarnummer 1506). “Ilse De schutter merkt op dat de bebouwing van de site ‘Arfin’ door het kabinet van schepen Van Campenhout als een voldongen feit wordt beschouwd, en dat het daarom niet op de kaart is weergegeven. Indien Ekeren dit laat passeren, zal er binnen enkele jaren geen sprake meer zijn van een groen Ekeren. Zo is er b.v. onlangs door de gemeenteraad een ruil van gronden goedgekeurd, waaruit blijkt dat De Ideale Woning nog zeer geïnteresseerd is in een stuk van de Hoekakker.” Blijkbaar hebben niet-betaalde leden van de districtsraad en hun achterban wel tijd om moeilijke dossiers door te nemen, zonder personeel.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan: Koen Palinckx in de pers : “Bij grote openbare werken zoals de heraanleg van het Kristus Koningplein moeten we wettelijk een percentage van het aanbestedingsbedrag voorzien voor de aankoop van een kunstwerk. Een nieuw kunstwerk zou zeker niet misstaan maar kost veel geld. We hebben “de Bierpruver”…” En toch is in het definitief goedgekeurde ontwerp de Bierpruver niet voorzien, wel een speciaal Ekerse tegelvloer (= het kunstwerk).
Ook in dossiers zoals de heraanleg van het KKplein (verkeersafwikkeling Jozef De Weerdtstraat en de bevoorrading van den Aldi met vrachtwagens alsook fietspaden voor de schoolgaande jeugd), de module 10 Kloosterstraat (met belofte van wettelijk niet toegestane bijkomende parkeerplaatsen en ontbreken van fietspaden), het wijkcirculatieplan zone centrum met eenrichtingsverkeer Kloosterstraat en Driehoekstraat (wat met de markt, de omleiding van bussen in de Kloosterstraat die onmogelijk kan gebeuren via de Boerendijk door de hoge verkeersdrempels,…), de heraanleg van verschillende straten met bredere voetpaden waarbij nu wordt beslist om te parkeren op de voetpaden (bvb. Beenhouwerstraat), de nieuwe woonwijk aan de Noteschelp vlak aan het spoor waar op de infomomenten van Infrabel over de spooruitbreiding niets werd gezegd en door het district niets werd gevraagd, het beloofde sportpark ingewerkt in de verhoogde berm van de spooruitbreiding die nu in een sleuf zou kunnen komen, het nieuwe cultureel centrum Ekeren op de oude A-terreinen waarvoor de principebeslissing werd goedgekeurd op 2/12/2011 (2011_CBS_15757), enz.
Keer om keer moeten we vaststellen dat de vragen en opmerkingen gemaakt door Groen! Ekeren toch van belang blijken te zijn. Toch blijft de huidige meerderheid onze aanwezigheid op de districtsraad weglachen.
Dit mag zo niet blijven doorgaan. Groen! Ekeren zal haar rol blijven vervullen, vol overtuiging en steeds met slechts één belang voor ogen: het uwe!
Zo werd door ons een vraag gesteld aan het districtsbestuur. Binnenkort start de aanvraag van het Plan-MER 2de spoorontsluiting. Dit gaat natuurlijk samen met de A102. Voor dit niet onbelangrijke dossier hebben wij gevraagd om een infoavond te organiseren zodat de inwoners van Ekeren tijdig geïnformeerd worden en eventuele vragen kunnen stellen (of opmerkingen bij het MER maken).
Indien het district niet ingaat op onze vraag zullen wij dit zelf doen! Daar kan U van op aan.
Guido Staes
|
