Royal Sporting Club Anderlecht. De prestigieuze vereniging uit onze hoofdstad. 31 nationale titels, 9 bekers, 10 supercups, 5 Europese trofeeën. Ook deze jaargang de winterstop in als ongenaakbare leider. Dik verdiend, want hun laatste tien wedstrijden allemaal gewonnen, dit met een doelsaldo van 37 voor en 8 tegen.
Dus : need I say more?
Op het eerste zicht niet, maar als we de zaak van wat naderbij bekijken eigenlijk ook weer wel... Ik verklaar mij nader.
Waar ik werk zijn er heel wat Club-supporters. Reeds jaren lang wijst, zonder uitzondering, elk van hen er mij regelmatig op hoezeer Anderlecht bevoordeeld wordt door de scheidsrechters. Niet weinigen houden er zelfs heuse complottheorieën op na waarbij verondersteld wordt dat de "Brusselse dikkenekken" binnen de KBVB hun (stro)mannetjes hebben op cruciale posities en alzo de maffieuze macht bezitten om de boel naar hun hand te zetten. Aanvankelijk vond ik dergelijke gezegsels even paranoïde als ridicuul.
Maar...
Doordat de hierboven vermelde collega's met Blauw-Zwart hart mij quasi elke speeldag concrete voorbeelden konden voorschotelen ter staving van hun beweringen, ben ik er mettertijd zelf ook wat gaan op letten. En, het moet gezegd, een en ander lijkt daadwerkelijk wat scheef in de haak te zitten. Meer en meer krijg ook ik, ofschoon als Sporting Lokeren-supporter compleet neutraal in deze, de indruk dat paarswit te dikwijls foutieve of op zijn minst zeer discutabele arbitrale beslissingen aangeboden krijgt die hen effectief in niet onaanzienlijke wijze tot voordeel strekken. In de match op Genk mag De Sutter scoren uit buitenspel. In die tegen Lierse wordt Elgabas tot twee keer toe in een kansrijke positie ten onrechte afgevlagd wegens zogezegde off-side.Vorig seizoen in de PO I-wedstrijd tegen Brugge gebeurde hetzelfde met Carlos Bacca. Mbokani wordt door de geschillencommissie van de bond best wel mild bejegend voor de gemene trap in het gezicht van Killian Overmeire. Er zijn de vele penalties voor en de zeer weinige tegen. Ik wil zeker niet poneren dat dit allemaal het gevolg is van een duistere samenzwering van personen te kwader trouw. Ik ben immers geen aan achtervolgingswanen lijdende flippo. Echter, het zou m.i. een goeie zaak zijn moest er een delegatie van in deze aangelegenheid onafhankelijke buitenlanders uit het voetbalmilieu een objectief onderzoek doen rond de vraag : "Wordt RSC Anderlecht, meer dan andere clubs, zij het bewust, zij het onbewust bevoordeeld door foutieve scheidsrechterlijke beslissingen, en, zo ja, hoe vaak gebeurt dit en wat is de impact van dergelijke illegitieme bevoordeling?" Wanneer er in de feiten effectief een te grote/te systematische begunstiging zou worden vastgesteld, dan dringt zich natuurlijk ook de vraag op wat daarvan de oorzaak of de oorzaken zouden kunnen zijn. Moest ik van Vanden Stock of Collin zijn, ik zou vragende partij zijn voor zo'n onderzoek. Wie niks te verbergen heeft, hoeft in zulk een geval niks te vrezen en heeft er baat bij open kaart te spelen. Allé, da's toch wat ik er van peis. Nu leeft bij teveel mensen de idee dat een en ander te vaak en te verregaand van het correcte afwijkt om nog toevallig te kunnen zijn. Daarom hoop ik dat in de toekomst dergelijke al dan niet structurele scheefgroei een keer terdege onder de loep wordt genomen en, indien nodig, afdoende recht wordt getrokken. Samengevat : er moet eens een goe woordeke over geklapt worden. Dit tot heil van ons vaderlands voetbal en de sport in zijn algemeenheid.
Voilà, 't is bij deze weer allemaal een keer gezegd.
