Lezersbrief : Vooroordelen tegenover eigen talent.

Zoals te verwachten was zijn de criticasters er als de kippen bij om ALWEER één
van onze topsporters de grond in te boren. Ze doen in elk geval een Belgische
traditie eer aan, namelijk goud behalen in de Olympische discipline "AFBREKENDE
kritiek".
Dit keer is Belgisch kampioen Tom Boonen kop van jut omdat hij de Primavera voor
bekeken hield na een "sneeuwonderbreking".
Is het Tom Boonen niet die geviseerd wordt door de negatievelingen, dan zoeken ze wel een
ander slachtoffer.
Kritiek moet kunnen, maar om altijd elke daad die een topsporter verricht te gebruiken
om minachtende en kwetsende commentaren te lanceren, dat vind ik er over.

In de reacties in Dialoog van dinsdag 19 maart (inbreng van Luc Baert en Gert Vanherreweghe)
vind ik trouwens geen enkel argument dat het ongelijk van de renner aantoont.
En zelfs al heb je kritiek op zijn beslissing, dan nog is dat geen reden om de renner met
denigrerende commentaar allerhande te overladen.
Gewoon zomaar uithalen en liefst zo kwetsend mogelijk, dat is dus wat voor deze mensen
van tel is ! Een triestige mentaliteit toch, meer eigen aan de online nieuwssites.
Het toont aan dat het hen eerder te doen is hun aversie tegenover de persoon te uiten
(jaloersheid ?) dan om hun koersinzichten hier ten beste te geven.
Gelukkig maar vormt het geen probleem hun uitspraken met duidelijke voorbeelden te
weerleggen.

Eerst en vooral even stellen dat geen enkel mens perfect is, ook een topsporter niet.
Ten tweede was het absoluut geen onverstandige beslissing van Tom Boonen om niet verder te rijden.
Zelfs 'amateur-sporters' weten dat na een inspanning, waarbij je verkleumd dient te stoppen om dan
na een busreis weer in koude weersomstandigheden verder te sporten, eigenlijk niet verantwoord is
en in dit geval een aanslag is op je lichaam (cfr. reactie van ploegarts in de krant : "Renners zullen
de prijs betalen").

Een lezer vergelijkt de Belgische kampioen met een "suikerboon", een watje dus ! 
Beseft lezer wel dat hij het hier heeft over een topsporter die een moeilijke periode achter
de rug heeft (ernstige infectie) en pas laat zijn voorbereiding op het wegseizoen
 heeft kunnen vervolgen ? 
Het palmares van deze renner, dat speelt blijkbaar geen rol meer. Leider geweest in de
 UCI World Tour Ranking
(dat zegt op zichzelf al genoeg), verscheidene malen winnaar van de Ronde van Vlaanderen en 
Parijs-Roubaix, de groene trui behaald in de Ronde van Frankrijk, wereldkampioen geweest en 
nu Belgisch kampioen. Om niet te spreken over de talrijke andere overwinningen. Een lijst om 
u tegen te zeggen.
Bovendien mag het in deze optiek hier zeker vermeld worden dat Tom Boonen in een recente
Parijs-Roubaix een staaltje ten beste heeft gegeven van wat je "flandrienschap" zou kunnen 
noemen. Hoeveel kilometer heeft hij toen alleen aan de leiding gereden in een helse vlucht ? 
Zijn jullie dat vergeten, beste lezers ?
Nogal een "suikerboon" van kwaliteit, zou ik zeggen.

Een atleet als Tom Boonen zal in de huidige omstandigheden wel heel goed weten wat voor zijn 
lichaam het beste is.
T.a.v. lezer Gert V. uit De Pinte, zijn beslissing getuigt eerder van beroepsernst, bezig zijn met je vak
Niet van weinig beroepsernst, zoals jij het stelt. Indien je het bij het rechte eind zou hebben,
dan zou de renner er nooit in geslaagd zijn dit fantastisch palmares bijeen te fietsen. 
Een beetje respect voor onze topsporters zou op zijn plaats zijn !

**********************************

SCAN :
Ingekorte versie van lezersbrief in Dialoog van
vrijdag 22 april.

***



 

Bijlagen:
scannen0023.jpg (541.5 KB)