LEZERSBRIEF : PROCEDUREFOUTEN.
 "Blunders die maanden werk van speurders in één klap tenietdoen". 
***************
-gepubliceerd in mei 2010.

-n.a.v. de uitzending "Reyers Laat over procedurefouten" naar 15 januari 2011 verplaatst.
Zie artikel in bijlage.


"Vier Albanese criminelen op vrije voeten" (weekendkrant in mei van dit jaar). Je zou van
eerlijke schaamte bijna geen reactie meer durven te plaatsen over de zoveelste procedure-
fout waardoor criminelen de vrijheid op een presenteerblaadje aangeboden krijgen.
Fouten maken, dat is nu eenmaal menselijk, maar wat de magistratuur er in ons landje van bakt,
dat begint stilaan de spuigaten uit te lopen.

Regelrechte blunders, die weken - soms maanden werk van speurders in één klap tenietdoen.
Half april 2010 : een misdadiger diende vrijgelaten te worden omdat hij door een Brusselse
onderzoeksrechter werd aangehouden, terwijl dat door die van Charleroi diende te gebeuren.
Nochtans betrof het een persoon tegen wie een EUROPEES AANHOUDINGSMANDAAT
werd uitgevaardigd.

In 2009 werd een misdadiger (lid van een dievenbende) op vrije voeten gesteld omdat speurders
zijn telefoon één uur te lang hadden afgetapt.

In december 2008 mocht een man die gearresteerd was voor een gewapende overval(!) "huis-
waarts" keren omdat de onderzoeksrechter het aanhoudingsmandaat twéé minuten te laat had
ondertekend.

Terug naar de Albanese bende. De meeste verdachten in deze zaak hadden al eerder een lange
veroordeling opgelopen wegens zwaar banditisme. Bovendien werden naast een wapenarsenaal
ook interventieuniformen, kogelvrije vesten en zwaailichten van de politie aangetroffen. Geen
doetjes dus die men zomaar terug op de samenleving loslaat.

Hun vrijlating is een nieuwe glansrijke overwinning van het milieu op justitie, de politie en de
ganse burgerbevolking.
Wie is verantwoordelijk wanneer morgen één of meerdere van de "vrije vogels" betrokken raakt
bij criminele daden, waarbij mogelijks slachtoffers vallen? Niet ondenkbaar !
Mag de burger zich niet de vraag stellen waarom men er na al die jaren nog steeds niet in
geslaagd is een afdoende procedure op te stellen om dit soort blunders te counteren en misbruik
van procedures te vermijden?
=================================================================

Bijlagen:
scannen0005.jpg (962.9 KB)   

Lezersbrief : Satans woord in de muziek (krant van denderdag 13 januari 2011).
***************************************************************
-volledige versie-

Als je net een artikel over seksueel misbruik en over een vrijgelaten crimineel gelezen
hebt in je krant, dan is het toch even slikken bij de preek van de Nederlandse extreme christen
Koos de Jong (52). Je houdt het niet voor mogelijk dat 2000 geïnteresseerden in Veenendaal
komen luisteren naar een uiteenzetting over "hoe satan muziek gebruikt als instrument om
jongeren weg te halen van Jezus".
De "turbo-christen" windt er geen doekjes om te stellen
dat de popmuziek de oorzaak is van de verloedering van de jeugd. Zelfs de meisjes van K3
moeten het ontgelden. Moet er nog zand zijn?
Kleindochter Kim heeft onlangs een concert van de groep bijgewoond en is dolgelukkig thuisgekomen.
Verloedering?
Heb ooit nog als leerkracht Engels (en ik wel niet alleen zeker) Imagine van John Lennon 
besproken in de les. Heb ik daarom satans woord in de klas gebracht? Heeft hij in de jaren '60 ook de 
boodschap van satan verkondigd, omdat hij inging tegen geweld, oorlog, religieus fanatisme, enz ?
Aan dat laatste maakt Koos zich nu ook schuldig, niet!?
Heeft Koos de Jong dan nooit de grote dichters en schrijvers uit de wereldliteratuur gelezen, 
de wulpse doeken van beroemde schilders door de eeuwen heen bekeken? 
De jeugd zou eigenlijk al eeuwenlang verloederd moeten zijn.
En wat denkt de turbo-christen over de opvoeding van kinderen zoals dat gebeurde in 
weeshuizen zoals in Zelem en Kortrijk? Wie waren daar diegenen die verloederd waren? 
En wat met het seksueel misbruik door pedofielen (al dan niet geestelijken)? Is het de jeugd 
die hier "verloederd" is?
Koos de Jong doet me een beetje denken aan reacties, eind jaren '50, begin jaren '60, op de 
heupbewegingen van Elvis Presley tijdens het zingen. Om de verloedering van de jeugd tegen
te gaan  werden toen in bepaalde landen alle mogelijke pogingen ondernomen opdat de 
heupbewegingen niet zichtbaar zouden zijn op televisie.

Er zijn heel wat andere factoren in een samenleving (vroeger en nu) die kunnen leiden tot
verloedering van jongeren én volwassenen. Die factoren hebben toch niets te zien met de 
hedendaagse muziek, maar eerder met allerhande sociale, economische en politieke
(lakse werking van justitie, oorlogen, ...) situaties.

Laat de jongsten in onze samenleving dus maar lekker verder genieten van de K3-liedjes.
*******************************************************************   

Bijlagen:
scannen0001.jpg (1.7 MB)   
scannen0002.jpg (1.6 MB)