Es kam noch schlimmer. Kaspar ist so gut wie weggeflüchtet!

Wäre ich der Helfer gewesen, ich hätte nach dem Aus bei der langen Flucht noch kurz ganz leise: „BOEH!!“ geflüstert, Peter Arth hätte es nicht gehört, und der Kaspar wäre wèg gewesen! Aber ratz fatz!

Nun springt der Kaspar ganz verunsichert nach dem Aus fast ein Meter weg vom Helfer, kommt dann sehr zögernd zurück. (0:46 bis 0:47 im Video). Das leiseste Flüstern, das leiseste Husten ja, hätte ihn weggejagt, bin ich mir ganz sicher. Beim Video hört man sogar die versammelte Kulisse in Nürnberg (circa 85 Zuschauer?) schreckhaft seufzen: „Oei!!“ Ein Raunen geht durch das leere Stadion.

Das wäre also für Niki beim TSB fast in die Hose gegangen. Aber trotzdem folgt Applaus. Man kennt es nicht anders.

Sind DAS unsere Sieger?! Ist DAS unsere Auslese?

Dazu die Zuschrift eines Lesers mit dem Titel: „Vizeweltsieger 2018“

„Nervenstark“ wie immer!!! Hätte sich der Helfer nur ein Millimeter bewegt, wäre der künstlich hochgepuschter Rüde weg gewesen (siehe Video - lange Flucht).

Die Vorführung war einfach mangelhaft! Sieht euch selbst das Video an. Lose Sprunggelenke, Unsicherheit, ... Vizeweltsieger 2018 – Fremdschämen!

Vetternwirtschaft, Vetternwirtschaft, Vetternwirtschaft!

Ohne den Professor wäre der Kaspar nichts! Jeder andere wäre mit so einem Hund im schlechtesten Ring gelandet!

Vetternwirtschaft, Vetternwirtschaft, Vetternwirtschaft!

Gott schütze den Verein!!! Die Kraft menschlicher Visionen kann den Verein mit so einem Präsidenten nicht mehr retten.

Das Video zur TSB-Überprüfung Kaspar von Tronje: https://www.youtube.com/watch?v=yJVQpQ39LkY

Eine weitere Zuschrift eines Lesers kommt mit folgenden Auffälligkeiten:

Titel: kaspar, Reactie: „Hallo, ich habe mir das video von kaspar und weitere der bszs 2018 tsb rüden angesehen. grundsätzlich sehe ich keine 2 stockschläge.

bei manchen hochplatzierten rüden ist weiterhin ein rausfallen aus dem ärmel zu sehen. bitte mal daraufhin prüfen. hinterhand ist natürlich wackelig wie espenlaub.“

Wir bedanken uns beim Verfasser für diese weitere Einschätzungen:

Titel: BSZS, Bericht: „Hallo, da das gästebuch geschlossen ist schreibe ich mal direkt.

ich habe mir das video zu kaspar angesehen. es sind bei youtube auch noch andere videos zur bszs vorhanden.

zu kaspar und allen anderen kann ich leider keine zwei stockschläge erkennen. das ablassen bei der langen flucht würde ich allerdings nicht so negativ werten. das wackeln in der hinterhand ist aber erkennbar.

bei den anderen hunden ist aber sogar ein rausfallen aus dem ärmel beim überfall sichtbar. bei der langen flucht geht dieser hund dann auch nur sehr sanft in den ärmel.

schaue dir doch mal die videos selbst an, oder hast du es vor ort gesehen. Mfg, uwe”

16-09-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

Beim Sturz in dem Keller der bedeutungslosen Hunderassen führt uns Möchte-gern-Kynologe Heinrich Messler, einst der grosse Redner und geträumte Messias, heute der Manager von Kaspar von Tronje und dessen Züchter, nur zufällig sein Neffe, und als Zuchtrichter schneller durchgeboxt als je ein Anwärter zuvor.

Nächstes Jahr wird der Sohn von dem von der Erdoberfläche verdächtig verschwundenem Arre vom Hühnegrab (höre ich da im Schlaf noch immer jemand wütend schreien man sollte dieser Arre-Brut schnellstens verschwinden lassen?!) der nächste Sieger! Das können Sie sich schon einmal verbindlich aufschreiben!

So wie Kaspar wackelt, wackelt keiner!

Wie muss der Deutsche Schäferhund bei Fuss laufen? DAS ist hier die Frage!

Man lernt es alle Jugendlichen in der Ortsgruppe.

Ganz entspannt und erhaben, Kopf hoch, selbstsicher, vorausschauend, und ohne ständig gegen das Knie des Hundeführers an zu knallen, um sich dabei beschützt zu fühlen!

Ich sehe bei Kaspar von Tronje (Lothar Quoll meinte, dass ist immerhin der VIZE-SIEGER der Rasse!!) nur Unsicherheit. Er läuft die Hundeführerin förmlich VOR den Füssen. Und ein leichteres Mädel, wäre umgefallen, bei den Stössen!

15-09-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

Alle rennen zu den Inzucht-Auslesern, VA-muss es schon sein, alles geht zurück auf dieselben wenigen Linien. Das Geld regiert die Welt, siehe Blogs über Hundeverkäuferin Jospehine Kao, wie sie den SV und Messler regiert, mit Geld (= Macht) aus Asien.

Man wirbt allerseits im Internet mit Hunden: „black and red“ und “Worldclass showline male for sale“, und keiner merkt was mit dem Hund und seine Anatomie nicht stimmt.

Man ist blind für das was hervorsticht!

13-09-2018 om 07:39 geschreven door jantie  

Steht diese Hundehändlerin/Vermittlerin Josephine Kao heute auf dem anderen Bild mit Ottmar Grünewald für den Sieger VA 1 Willy vom Kuckucksland, so war sie auch verbunden am zweifachen Sieger VA1 Remo vom Fichtenschlag und am zweifachen Sieger VA1 Omen vom Radhaus (Besitzer: Su Wen-Hung, Chiayi County, Jhongpu Township TW) u.v.a. 

Auch VA4 Sultan von der Jahnhöhe (Zuchtrichter Johann Mayer) ist durch ihre Finger gegangen, und wäre unter Reinhardt Meyer vielleicht Sieger geworden, bis der Belgier ihn zu Fall brachte und Rüdiger Mai (selber sehr krank) die Vertretung übernehmen musste. Es sieht so aus, als würde Josephine Kao (ist das ihr wirkliche Name?) die Sieger „machen“, wobei für die Zuchtrichter sicherlich einige Krümel abfallen müssten. Für nichts geht die Sonne auf. 

Spätestens nach dem Skandalkaufvertrag (für Junghund Toni von der Rieser Perle = € 200.000 - siehe Doku samt Gerichtsunterlagen) mit ihrer Unterschrift, hätte der SV-Vorstand gegen sie vorgehen müssen. Bis heute aber Fehlanzeige! Man lässt sie gewähren, ich würde meinen, man unterstützt sie sogar noch, weil sie die reichsten Kunden und das meiste Geld aus Asien bringt.

12-09-2018 om 13:45 geschreven door jantie  

Wir haben VOR der Siegerschau (siehe Blog weiter unten) geschrieben: „Es ist völlig unnötig ein Wettbewerb zu organisieren und man kann sich die Mühe und buchstäblich die ganze Schau sparen, wenn der Gewinner der Veranstaltung im Voraus feststeht. Bei der Siegerhauptzuchtschau wird anno 2018 Willy vom Kuckucksland der Sieger werden. Wenn man eins und eins zusammenzählt und wenn die Erfahrungen die wir bisher sammeln konnten stimmen. Ein Thema des gestern angekündigten neuen Buches wird sicherlich die Vetternwirtschaft sein, und wie diese unter der Führung von Clemens Lux (heute WUSV-Sekretär) bei der Hauptgeschäftsstelle und unter der Präsidentschaft von Wolfgang Henke (bei sowohl WUSV als SV) kulminierte mit dem Ausverkauf der höchsten Platzierungen bei der Siegerschau…“

Heute – in den Tagen NACH der Siegerschau, wobei zum ersten mal weniger als 100 GHKL-Rüden (99 Tiere!!) in die Ergebnisliste eine (ausreichende) Bewertung bekommen, und wobei sogar der Vorjahres-SIEGER (Couchpotato Gary vom Hühnegrab) mit „e.z.“ eingetragen werden muss (Entschuldigt Zurückgezogen *), weil er unsportlich zurückgezogen wurde, und wobei zum ersten mal auch weniger als 100 GHKL-Hündinnen (89 Tiere!!) eine (ausreichende) Bewertung bekommen haben - wird auf Facebook weiter über den Deutschen Schäferhund und seine schlimme Hinterhand gewettert (siehe dort). Daran wird auch die von Messler in Auftrag gegebene Serie von Louis Donald nichts mehr ändern können. Wir haben uns an der Diskussion bei der Ini-Gruppe mit unserer persönlichen Meinung beteiligt.

(*: Was für eine unsportliche Sache ist das denn, wenn man sein Hund aus einem laufenden Wettbewerb zurückzieht, weil er nicht hoch genug bewertet wird? Gibt es da nicht eine 2 Jahre lange Schau- und Zucht-/Deck-Sperre??)

Christian Schlatter Kitzdog (jemand der auf Facebook bei der Initiativgruppe SV Stellung genommen hat) hat zwar gute Ansätze im Kopf, was er aber nicht weiss, ist dass wir hier keineswegs mehr mit einer Demokratie zu tun haben, wobei alles von unten nach oben geht, sondern längst in einer Diktatur gelandet sind, wobei alles von oben nach unten dirigiert/kommandiert wird. Wie in alle Diktaturen tun da die OG-Delegierten was die LG-Delegierten sagen, und die LG-Delegierten was die Landesgruppenfürsten und die Zuchtrichter (man nennt sie auch SV-Fürsten, und die LG-Fürsten SIND auch gleich die Zuchtrichter!!) diktiert haben. Oben stehen ein Präsident und einige Sekretäre, die sagen wie man das alles am besten wie einer Demokratie aussehen lässt. Schau mal her! Messler kam zu (m)einem Prozess über Korruption und Vetternwirtschaft nach Trier und versprach seine Freunde und mir er würde alles ändern, wenn er an die Macht käme. Ich habe meine Füsse "weblogmässig" stillgehalten und er gewann die Wahl mit 2 Stimmen Vorsprung. Heute, erst 3 Jahre später, hat er sein Vetter als Zuchtrichter auf Ewigkeit durchgeboxt, und ein Hund aus der Famiglia mit einem verdächtig früh ins Ausland zurückgezogenem, bereits im jüngsten Alter verstorbenem Vater, zum Vize-Sieger machen lassen, wobei die einzige Person die MEHR Geld bringen kann (von Asiatischen Billionären!!) noch VOR ihm läuft, und zufällig diese ist, die auch den korrupten Vertrag von Trier unterschrieben hat, ein Vertrag der bis heute vom SV oder von der WUSV NICHT beanstandet wurde!! Money rules the world! Und der SV wird wie eine Diktatur geführt. PUNKT! Vergiss den Schmarrn: „Man muss in die Ortsgruppen anfangen!“ Messler hätte die Vetternwirtschaft vernichten müssen. Hat er NICHT gemacht! Er hat sie angekurbelt und er hat mitgelacht! Wollte schreiben "mitgemacht", aber er lacht sich ins Fäustchen, und ich kann es stehen lassen. Bild anbei zeigt die Hundevermittlerin mit VA1 Willy vom Kuckucksland.

08-09-2018 om 20:05 geschreven door jantie  

Weltchampionat anno 2018?

Die einst so Grosse Bundessieger Hauptzuchtschau!

Samstag 13 Uhr in den unteren Klassen, siehe Bilder. Die angeblich schlechteren Hunde sind fertig (hin-) gerichtet! Nun nix mehr los - Warten auf die Nachkommengruppen!

Wir werden sehen, wer im SV die Macht hat.

Alle anderen werden sich bald streiten.

Ich habe Schwierigkeiten einzublenden. So wenig Leute da! Gleich werde ich erkannt, trotz Vermummung! Ein langer Bart wäre besser gewesen.

08-09-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

Deutsch ist in Nürnberg eine Fremdsprache!

Es gibt blendendes Wetter, aber sehr wenig Leute, sie die da sind bringen einen Hund. Oder zwei.

Oder 19, wie Familie Scheerer, oder 16 wie Francioni, oder 12 wie Musolino, oder 11 wie Niedergassels.

Sehr schlechte Schutzdienste (siehe Menge Bilder bei FB, von Hunden mit quirlenden Hintermittelfüssen) und überteuerte Preise (mein Cola von 0,33 kostet 6 €!! Ist ja wie beim Oktoberfest).

Siehe Video vom quirlenden Cronos del Seprio. Ist DAS die heutige Auslese? Wie laufen denn die Hunde? https://www.facebook.com/fanino.gsd4800/videos/10212882671488011/

Man konnte am Donnerstag schon Standmusterung machen, am Freitag ist dann um 14 Uhr Schluss in den Ringen... Nix mehr los im SV - Abgesang läuft!

Eine Rede vom Präsidenten über die (misslichen) Lage des Vereins hat es NICHT gegeben. Einen Begrüssungsabend auch nicht mehr! Das war alles einmal.

07-09-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

Bloggen.be/hd ist gar nicht so „bedeutungslos“ wie Messler meint.

Wenn ich schon mal geschrieben habe, dass heute keiner mehr über den Deutschen Schäferhund schreiben will, dann stimmt das nicht so ganz. Ich lag da wohl falsch und muss mich auch schon mal berichtigen. Ein Kanadischer Verlag plant ein neues Buch über den Deutschen Schäferhund und seine Geschichte, wobei die Entwicklungen der letzten Jahrzehnten angesprochen werden. Ruud Haak und Resi Gerritsen sind die Autoren. Wir nennen an dieser Stelle nur einige Beispiele ihrer interessanten Fachbücher: K9 Schutzhund Training, K9 Behavior Basics, K9 Search and Rescue, K9 Scent Training, K9 Drug Detection, The Malinois, …

Nun haben wir die freundliche Bitte der Autoren um unsere Berichte nutzen zu dürfen entsprochen und sehr positiv beantwortet, tragen diese Autoren, zusammen mit uns, die Hoffnung aus, dass die Entscheidungsträger beim SV endlich wach werden. Die freundliche Bitte haben wir in Anbetracht dessen, dass unsere Leser (beispielweise im SV-Vorstand und bei der Zuchtkommission, grins) hauptsächlich Deutsch lesen, bereits übersetzt.

„Sehr geehrter Herr Demeyere, lieber Jantie,

Wir, Ruud Haak und Resi Gerritsen, arbeiten an einem Buch über den Deutschen Schäferhund, mit dem Titel: „Der Deutsche Schäferhund, Eine historische Sicht der Entwicklung, der Glanzzeit und des Rückganges.“ Dies wurde von Brush Education, einem Verlag in Kanada, in Auftrag gegeben.

Unser Buch wird von www.Dogtrainingpress.com in Edmonton, Kanada veröffentlicht. (https://www.dogtrainingpresse.com/books/the-german-shepherd-dog)

Dieses Buch kommt in einer Reihe über Arbeitshunde. „De Mechelaar“ (der Malinois) ist bereits dort erschienen. Wir selbst, auch Fans des Deutschen Schäferhundes, haben bis 1982 einen Überblick über die Blutlinien und dort sind wir aber stecken geblieben, denn für uns begann dort der Abriss.

Nun sind wir der Meinung, dass es gut wäre, die weitere Entwicklung des Deutschen Schäferhundes und des SV zu beschreiben und dies im Buch festzuhalten. Wie Geld, Macht und Vetternwirtschaft den Deutschen Schäferhund zu Boden bringen. In Ihrem Weblog kann man sehr viel über diese Entwicklungen erfahren. Wir möchten dies, natürlich unter Quellenangabe, gerne verwenden. Wir denken auch, dass es für Menschen auf der ganzen Welt möglich sein wird, weitere Entwicklungen zu verfolgen, sobald unser Buch veröffentlicht ist.

Wir hoffen, zusammen mit Ihnen und Ihren zahlreichen Anhängern, dass es eine Veränderung geben wird und der Deutsche Schäferhund in seinem ursprünglichen Wert als Arbeitshund wieder auferstehen wird.

Wir hoffen auf eine positive Antwort.

Mit freundlichen Grüßen,

Resi Gerritsen

PS: Wir haben geglaubt, dass Sie auch Niederländisch sprechen, daher diese Mail auf Niederländisch. Wir kommen aus den Niederlanden. Natürlich können Sie diese Anfrage ins Deutsche übersetzen und auf Ihren Blog stellen. Wir wünschen Ihnen gute Reaktionen und hoffen, dass die Entscheidungsträger beim SV endlich wach werden.“

Das Erscheinungsdatum des Buches wäre übrigens geplant für Mitte 2019. Man darf gespannt sein.Wir wünschen den beiden Autoren schon mal viel Erfolg!

Wer unsere Übersetzungskompetenzen in Frage stellt oder lieber das Original liest, darf weiterlesen:

„Geachte heer Demeyere, beste Jantie,

Wij, Ruud Haak en Resi Gerritsen, zijn bezig met een boek over de Duitse herder, getiteld: “The German Shepherd Dog, A historical view of the development, prime and deterioration”. Dit in opdracht van Brush Education, een uitgever in Canada.

Ons boek wordt uitgegeven door Dogtrainingpress.com in Edmonton, Canada. (https://www.dogtrainingpress.com/books/the-german-shepherd-dog)

Dit boek komt in een reeks over werkhonden. De Mechelaar is daar al verschenen. Wijzelf, ook liefhebber van de GSD, hebben tot nu toe een overzicht van de bloedlijnen tot 1982 en daar stokte het , omdat voor ons daar de teloorgang begon.

Nu zijn wij van mening, dat het goed zou zijn de verdere ontwikkelingen van de Duitse Herder en de SV te beschrijven en zo vast te leggen in het boek. Hoe geld, macht en vriendjespolitiek de Duitse herder ten grond richten. In uw weblog is heel veel te vinden over deze ontwikkelingen. Wij zouden dit dan ook graag gebruiken, uiteraard onder bronvermelding. Wij denken ook, dat het zo voor mensen over de hele wereld mogelijk blijft om de verdere ontwikkelingen te volgen als ons boek eenmaal uit is.

Wij hopen, samen met u en uw vele volgers, dat er een kentering zal komen en de Duitse herder weer in zijn  oorspronkelijke waarde als werkhond zal herrijzen.

Wij hopen op een positief antwoord.

Met vriendelijke groeten,

Resi Gerritsen.

PS: wij meenden dat u ook Nederlands spreekt, vandaar deze mail in Nederlands. Wij komen uit Nederland. Uiteraard mag je dit verzoek vertalen naar het Duits en op je blog zetten. Wij wensen je goede reacties en dat er eens iets wakker wordt bij de bepalende mensen in de SV.”

06-09-2018 om 11:23 geschreven door jantie  

“For the thousands in attendance, and the millions watching around the world!

Ladies and Gentleman!

Let’s get ready to rumble! Let’s get ready to Win Big!”

Nürnberg 2018 – Das Weltchampionat der Vetternwirtschaft!

WER ist da?

WER sahnt ab?

Und vor allem!

Wer macht‘s möglich??

Messler weiss um die Paralyse des Vereins. Was hat er nicht alles schon zusammengefasst? Passiert ist nichts, umgesetzt wird nichts.

„An dieser Stelle möchte ich hierzu die Diskussion eröffnen und bitte um Beiträge aus allen Bereichen unseres Vereins“, so der Aufruf vom SV-Präsident Messler im Beitrag „Querdurch und mittendurch“ im SV-Heft.

Einige ausgeschnittene Zitate unserer Berichten (siehe auch unsere Abhandlung in Beilage):

Mönchengladbach, 29.07.2016 - Liebe Freundinnen und Freunde des Deutschen Schäferhundes, im Laufe der letzten Jahrzehnte haben sich im Wettbewerbsbereich unseres Vereins, sowohl für das Schauwesen, als auch für den Prüfungsbereich, Mechanismen und Verhaltensweisen eingebürgert, die, nicht nur aus der Sicht Außenstehender, als imageschädigend zu bezeichnen sind. Somit ist Handlungsbedarf gegeben… Über das Problem der Größe ist jahrzehntelang ohne entsprechende Konsequenz parliert worden… Ein zweites Problemfeld ist die sogenannte abfallende Rückenlinie, die von kynologisch Halbwissenden und der Laienpresse dazu missbraucht wird, unsere Rasse in einem falschen Licht darzustellen... Eine sehr einfache Möglichkeit zum Einwirken in diese Problematik ist die Vorgabe, Hunde bei der Standmusterung nicht mehr anzufassen und manipulativ „bergab“ aufzubauen…

Interessante Gedanken! Gerade heute wieder bei der Siegerschau!

Auch die Beiträge unserer Leser sind interessant. Siehe bitte in Beilage.

Bijlagen:
Messler-Diskussion.pdf (472.1 KB)   

Es ist völlig unnötig ein Wettbewerb zu organisieren und man kann sich die Mühe und buchstäblich die ganze Schau sparen, wenn der Gewinner der Veranstaltung im Voraus feststeht. Bei der Siegerhauptzuchtschau wird anno 2018 Willy vom Kuckucksland der Sieger werden. Wenn man eins und eins zusammenzählt und wenn die Erfahrungen die wir bisher sammeln konnten stimmen.

Ein Thema des gestern angekündigten neuen Buches wird sicherlich die Vetternwirtschaft sein, und wie diese unter der Führung von Clemens Lux (heute WUSV-Sekretär) bei der Hauptgeschäftsstelle und unter der Präsidentschaft von Wolfgang Henke (bei sowohl WUSV als SV) kulminierte mit dem Ausverkauf der höchsten Platzierungen bei der Siegerschau.

Beim Stichwort: „statutenwidriger aber vom Vorstand geduldeter Vetternwirtschaft“ wird alsdann sicherlich der Kaufvertrag von Josphine Kao (als Vermittlerin und Käufer von Hunden für Asiatische Millionäre, einer davon beispielsweise Su Wen-Hung, Chiayi County, Jhongpu Township TW) ein leuchtendes Beispiel sein. Chinesische Millionäre zahlten mittlerweile horrende Beträge für ausgewählte und hochgepushte Hunde. Dafür konnten sie sich bei der Siegerschau die Platzierungen durch die Verkäufer oder Züchter der Hunde - und deren exzellenten Beziehungen zu den (befreundeten und zweifellos auch mitverdienenden) Zuchtrichter - im korrupten Kaufvertrag garantieren lassen!! Das war wirklich ungeheuer und stellte, wenn man das damals so behauptet hätte, eine fürchterliche Unterstellung dar, bis man letztendlich den skandalösen Kaufvertrag (Mustervertrag?) von Toni von der Rieser Perle (einer von vielen gleichartigen Verträgen?) der diese Tatsache nun bestätigte ins Internet rundstreuen und bis vor Gericht vorlegen konnte. Siehe Auszug des Originalkaufvertrages im Bild anbei.

Der heutige Präsident Heinrich Messler ist damals mit überschwänglichen Gesten nach Trier gekommen (um den bösen schwarzen Teufel, der wie er nun sagte, gar nicht so böse zu sein schien wie man in Deutschland behauptete, kennenzulernen), wenn ich mich gegen die Vorwürfe der Zuchtrichter vor Gericht verteidigen musste. Anschliessend an der Gerichtsverhandlung warb er - bei einigen anwesenden kleinen Züchtern (darunter gute Freunde von ihm) und zwei sehr interessierte und neugierige Beamten der Steuerfahndung von Trier - für einen gesunden Verein und für Aktionen gegen alle Verbrecher die den Verein für ihre persönliche Gewinnmaximierung ausnutzen. Was hat er nun bis heute gegen diese Hundevermittlerin mit dem korrupten Kaufvertrag erreicht? Ist sie nach wie vor als Mitglied im gemeinnützigen Verein (der Hundehandel geradezu verbietet!)? Schreibt sie heute noch immer solche Verträge und sahnt sie, wie in den letzten Jahren (siehe Remo vom Fichtenschlag, Omen vom Radhaus, Opus vom Radhaus, Willy vom Kuckucksland, etc., etc.) noch immer gross ab? Nürnberg 2018 wird es zeigen.

Was wäre, wenn sich unter Messler absolut nichts geändert hat und Geld (Kao) die Welt und den SV regiert? Könnte der Kaufvertrag alsdann heute so aussehen?

11. Seller agrees to guarantee the replacement by 2018 SV siegershow as below:

a. The placement for Willy vom Kuckucksland must be VA 1 = Sieger, otherwise buyer Josephine Kao has right to cancel this deal, and seller must return the sum of the payment of dog to Josephine Kao.

b. If the replacement is merely VA 2 or VA 3, and then the seller must return EUR 150.000,- to buyer.

12.Seller would give the original pedigree & Körung certificate to buyer after 2018 SV siegershow.

(end of contract)

05-09-2018 om 00:00 geschreven door jantie  

Bild anbei: Mächtige Männer im SV/WUSV - Was legitimiert ihre Omnipräsenz? Der Hundehandel?

Luciano Musolino, Lin Yang-Hsien, Chen Jin-Fei, Leonhard Schweikert, Roberto Caputi Sr., Helmut König, Heinz Scheerer - Wer hat jemals ihre Kompetenzen in Frage gestellt, geschweige denn überprüft?

Das Ende unserer Abhandlung anlässlich der Rede von Präsident Heinrich Messler zur Siegerschau 2018 liest sich wie folgt (siehe auch in Beilage):

"Hat Messler das Blatt, seit er nun fest im Sattel sitzt, schon wenden können? Er darf uns darüber informieren. Nur zu, Herr Professor. Nutzen Sie die Chance beim Begrüssungsabend in Nürnberg. Letztes Jahr ist Ihre Rede ja wortwörtlich ins Wasser gefallen. Dieses Jahr erwarten wir eine klare Ansage! Nicht eine Kampfansage an die Botschafter und Aufklärer, sondern eine Kampfansage gegen alle diejenige die den Liebhaberverein samt seine Statuten auf skandalöse Art und Weise missbrauchen und Anlass für den riesigen Mitgliederschwund sind, viele davon alteingesessene Hobbyzüchter, womit Sie einst sogar gut befreundet waren.

In diesem Sinne! Ut aliquid fiat! Damit sich etwas ändert!

Ihr Jantie"

Bijlagen:
RedeMesslerBSZSNürnberg2018.pdf (396.2 KB)   

Ich würde meinen, der Präsident eines Vereins wie dem SV hat moralische, ja ethische Pflichten übernommen. Wenn dann beispielsweise ein kleiner einfacher Hundeliebhaber mal einen aussergewöhnlichen und vielversprechenden Hund hat (wie damals der kleine Züchter Hans-Jürgen Schneider mit seinem tollen einmaligen Toni), einen Hund der sogar Auslese machen könnte, wenn die Neutralität der Zuchtrichter denn gewährleistet wäre (!!), und dann beim möglichen Verkauf an Hundemillionären in China ein Vermögen bringen würde, dieser kleine Hundeliebhaber aber durch (bekannte) Konstruktionen und gierige (bekannte) Zuchtrichter und Hundevermittler über das Ohr gehauen wird, müsste der Präsident, auch wenn alles scheinbar rechtens und mit rechten Mitteln gelaufen ist, auftreten und handeln!

Er müsste Wege finden um den kleinen Hundeliebhaber zu schützen. Diesen ethischen Auftrag liegt alleine schon begründet in den Vereinsstatuten die das Gewerbe im SV strengstens untersagen! Gehören GBR’s also zu dem Liebhaberzuchtverein, oder eher doch zu den betrieblichen Gewerbetreibenden/Hundehändlern, die den gemeinnützigen Verein skandalös missbrauchen und die Kleinen mit diesen längst durchschauten, bekannten Konstruktionen übers Ohr hauen? Schützt Messler die Züchterin gegen die Machenschaften der geldgierige Hundepromotoren? Wir werden es sehen.

Die Geschichte von Bodo gleicht die von Toni von der Rieser Perle.

Passt alles wie die Faust aufs Auge! Man erinnert sich was wir damals geschrieben haben: „Wir wollen nun berichten über den Fall Toni von der Rieser Perle. Ein wunderschönes Hundelein, geboren am 1. Oktober 2008 in einer liebevollen Liebhaberzucht, das aber bald in die Fänge der Geschäftemacher geraten ist und ein Spielball in den Händen der Reichen und Mächtigen wurde. Schon in jüngstem Alter wurden die Geier auf ihn aufmerksam. Mit Vielversprechend (VV) bewertet in der Nachwuchsklasse, mit Sehr Gut 1 und SG 2 in der Jugendklasse, und dreimal nach einander SG 1 in der Junghundklasse, sogar auf Landesgruppenebene, musste er ja wohl gut abschneiden bei der Siegerschau in 2010. Er wurde dort (logischerweise) mit SG 3 bewertet und würde nun die Augen der ganzen Welt auf sich ziehen. Da war es aber schon um ihn geschehen! Da war er schon bewertet, ausgenutzt, verkauft, verscherbelt; wählen Sie bitte selber die dazu passende Wortwahl.“

Auch die Geschichte von Bodo fängt so an. Und sie endet auch damit, dass der Hund alsbald für sehr viel Geld in China importiert wurde. Die Züchterin schreibt uns: „Hallo Jan, bei der ersten Schau ohne Beteiligten startete Bodo schon durch. Meinem Führer und mir war auf einmal  klar, dass es Folgen hat. Da kam schon ein Richter und fragte ob ich ihn verkaufe, ich lehnte ab, da wir uns sonst schon nicht verstehen, ich kein gutes Gefühl hatte. Ausserdem sind die Hunde Adonis und Chimba weit hinten platziert worden. Chimba nicht im Haar. Adonis trägt halt ein eher kürzeres Haarkleid (Mutzhaarig), dafür hat er andere Eigenschaften.“

Und sie erzählt weiter, wie im SV die Geschichten ihren Anfang nehmen und alsdann damit enden, dass die Hundehändler gewinnen (und das grosse Geld absahnen), die kleinen Liebhaberzüchter betrogen sind:

Hallo Jan
Ganz kurz als Warnung f. alle Züchter und Hundebesitzer. Ich werde alles zitieren. Anfang: ,,Ich sagte im Vorfeld dass man darüber sprechen kann ob man Bodo weg gibt. Es ist zu vermuten, dass sie merkten dass ich Bodo lieber wieder zu mir zurück wollte, da ich ihn im Schutzdienst sicher besser führte als er vorgestellt wurde in 17. Schliesslich hatte ich den Hund von Geburt an bei mir bis ca. 13 Mt. und etliche sahen ihn wie er auf die Lange geht.

Mein Problem waren die vielen Kilometer Stunden Training die ich für die Schau aufbringen müsste. Da die Resultate von Deutschen SV Richter in der Schweiz keine Punkte gibt, sollte man sich auch überlegen, da wir auch eine LG 16 sind und keinen Vertreter haben.

Am 27. 8.2018 am Abend informierte mich ein Teilhaber dass Bodo verkauft ist, da sie zusammen 70% haben nach GbR Vertrag. Der Käufer sitze auch dabei. Ich wollte nicht und schon gar nicht f. so wenig. Die zwei Teilhaber wollten von mir Geld (ausbezahlt) werden. So könne ich den Hund wiederhaben. Da ich die Finanzen von der geforderter Menge nicht hatte entschloss ich mich zum abgemachten Treffen. Als ich am Nachmittag vor der Abreise den Treffpunkt erhielt, wusste ich jetzt geht's los.

Als Mitbesitzer wird man bei der Verhandlung ausgeschlossen.
Es gab ein starker Wortwechsel da Unstimmigkeiten herrschten.
Einer rief seinen Anwalt an und sagte, ich zitiere: „Sie zwei sollen den GbR kündigen und danach wird der Hund versteigert.'' Deutsches Recht.
So was gibt es in der Schweiz nicht, dass man ein Hund versteigern kann vor allem wenn der Vertrag von der Gegenpartei nicht eingehalten wurde.
ZITAT ENDE „

Man merkt die Verzweiflung. Ich würde meinen, der SV hat eine moralische, ja, eine ethische Verpflichtung, nach dem Rechten des kleinen Mitgliedes zu sehen und darüber zu wachen. Der SV kann sich nicht rausreden in dem er sagt, interessiert uns alles nichts, ist eine Sache zwischen Dritten. Ganz im Gegenteil. Wenn SV-Mitglieder (Zuchtrichter) sich nicht tadellos benehmen, kann man sie aus dem Verein schmeissen, man braucht das Rad nicht neu zu erfinden (O-Ton Messler). Alle Ordnungen sind da! Ich hoffe Messler wird sich den schweren Schuh anziehen und die Sache überprüfen. Kraft seines Amtes. Er hat ja vieles versprochen!

Das Schlimme an der ganzen Sache? Langjährige SV-Mitglieder sind der Meinung, dass dies der normale Weg ist und es sich so gehört!! Vielversprechende Hunde MUSS man abgeben an einem Zuchtrichter, sonst sind sie schaumässig tot! Völlig Absurd! Mir kommt übrigens neben das Wort „Manipulation“, auch das Wort „Erpressung“ im Kopf! Bitte Herr Professor! Schauen Sie mal nach! Und erzählen Sie uns in Nürnberg wie Sie künftig dagegen vorgehen werden.

Was schreiben mir die Insider zum Fall Bodo?

„Es passiert hundertfach, lieber Jan! Wenn die Leute übers Ohr gehauen werden, erzählen sie es niemanden. Ich denke sie haben Angst vor den Konsequenzen, sie bräuchten nie wieder einen Hund auszustellen! So ist das in diesem Sauhaufen! Problem ist immer: kleiner Mann hat schönen Hund, ZR (Zuchtrichter) sieht ihn und bietet an, ihn nach vorne zu puschen, dafür wird er gratis Mitbesitzer! Und damit alles professionell gemacht wird, stehen auch gleich Leute parat, die dann den Hund trainieren (und nichts von den Absprachen über Platzierungen verraten). Dafür bekommen sie dann auch ihren Anteil am Hund! Und schwupps können sie und der gratis eingestiegene ZR über den Hund bestimmen und verkaufen! Da schaut der brave kleine Mitbesitzer in die Röhre! Passiert hundertfach, ganz sicher!“

Wir bedanken uns beim Verfasser für die Aufrichtigkeit.

03-09-2018 om 11:59 geschreven door jantie  

Ist die Deckkarriere von Bodo v. Urnersee (Heinz Scheerer/Sandra Czech) in Deutschland bereits vorbei? Es sieht ganz so aus! Der Vater Willas vom Grafenbrunn ist bereits tot, in bestem Alter, nicht mal 6 Jahre alt, wenn wir Angaben die bei Facebook weltweit kursierten glauben dürfen, aber trotzdem glauben die Chinesen an diesem Nachwuchs.

Wird der V22 vom letzten Jahr und der Dritte von der Junghundklasse 2016 denn gar nicht mehr zur Bundessiegerzuchtschau kommen?

(Bodo hätte eigentlich schon längst als SG2 = Vize-Sieger gekrönt werden müssen, es wurde aber – weil der Präsident in den detaillierten Vorwürfen, die es lange im Vorfeld der Siegerschau 2016 gab, keine „justiziable“ Ansätze gesehen hat - einen reingemogelten dysplastischen Hund aus Serbien mit dem 2. Platz gekrönt, nämlich Onar Feetback. Der Verein versäumt nach wie vor alle andere Hunde ihren berechtigten Platz zu vergeben. Dat ist Inkompetenz!)

Angeblich wurde Bodo schon offiziell in China im Zuchtbuch eingetragen. Siehe Bild anbei. So schnell kann es gehen!

Und man hat den schönen Hund doch SO geliebt!!

29-08-2018 om 07:49 geschreven door jantie  

Prognosen 2018

Ist die Siegerschau noch zu retten? Und vor allem! Ist die Siegerschau noch eine „Zucht“-Veranstaltung?

Nackte Zahlen

Der SV hat immer gerne mit grossen Zahlen geworfen und geworben, gerade in Bezug auf die Siegerschau, das angebliche „Weltchampionat“. Tausende von Hunden würden vorgestellt werden, Zigtausende von Besuchern aus aller Herren Länder würden täglich da sein, etc., etc. Man kennt die Sprüche, man hat sie jedes Jahr erneut im SV-Heftchen lesen können. Man hat es nicht wenig übertrieben.

Originalton SV: „Das Weltchampionat für Deutsche Schäferhunde: Das Interesse an dieser zentralen und grössten Zuchtveranstaltung, die jährlich einmal im Mutterland des Deutschen Schäferhundes stattfindet, nimmt immer mehr zu. Schon 1997 in Düsseldorf war mit 2.000 Anmeldungen ein neuer Rekord erreicht, im letzten Jahr in Nürnberg wurde er mit 2.100 Anmeldungen bereits gebrochen. Und in diesem Jahr wird für die Veranstaltung in Karlsruhe noch einmal eine Steigerung erwartet.“

„Es war wie ein Familientreffen, zu dem die Teilnehmer aus der ganzen Welt angereist kommen: mehr als 2.100 Schäferhunde aus 34 Nationen trafen sich mit ihren Menschen…“

„Rund 50.000 Zuschauer zog das Ereignis an den 3 aufeinanderfolgenden Tagen an..“

Dabei ist das alles längst Vergangenheit und sieht die Wirklichkeit mittlerweile schon ganz anders aus. Man backt heute viel kleinere Brötchen. Schauen Sie sich die Bilder der letzten Siegerehrungen bei YouTube mal an, da ist das Max-Morlock-Stadion so gut wie leer, die Zuschauer längst alle nach Hause.

MEHR LESEN? … klicken Sie die Beilage (das PDF) „Prognosen 2018“ an für das vollständige Dokument!

FAZIT

Ist die Siegerschau noch zu retten? Und vor allem! Ist die Siegerschau noch eine „Zucht“-Veranstaltung?

NEIN!! Die Siegerschau ist NICHT mehr zu retten. Und NEIN! Die Siegerschau ist schon längst keine Zucht-Veranstaltung mehr, sondern schon seit vielen Jahren eine internationale Verkaufsveran-staltung, woran die Zuchtrichter und die Hundevermittler gross verdienen, sei es lediglich hinter den Kulissen. Viele Namen von Besitzern werden nur vorgeschoben, andere wiederum, wie vorab und im Vertrag schon schriftlich festgehalten und vereinbart, geheim gehalten bis lange nach der Siegerschau. Die einst grosse Siegerschau ist eine Marketingveranstaltung für schlaue Hundemanagern geworden. Und daran hat auch ein Messler noch gar nichts verändert, grosse Sprüche hin oder her! Die Vetternwirtschaft im SV ist stärker als je zuvor.

In diesem Sinne! Ut aliquid fiat! Damit sich etwas ändert. Wenn wir auch gar nicht mehr daran glauben.

Ihr Jantie von Bloggen.be/hd

Bijlagen:
BSZS-Meldungen-1994-2018.xlsx (16.9 KB)   
Prognosen2018.pdf (370.4 KB)   

Zwischen Dichtung und Wahrheit. Harry Potter aus Wattenscheid  

Zwischen Dichtung und Wahrheit. Was lebt im Verein?

Sehr geehrter Herr Präsident,

Wir haben über die Jahre hinweg die Erfahrung gemacht, dass an den Gerüchten im SV so gut wie immer etwas dran ist, respektive, dass sie meistens sogar vollends stimmen, auch wenn wir manchmal/vielmals von hochplatzierten SV-Vertretern angegriffen wurden und gezwungen waren, unsere Berichte vom Weblog zu löschen, lediglich weil niemand gerade stehen wollte für die Korrektheit der Informationen, weil man sich fürchten müsste. Einziger Grund für die grosse Angst die im SV herrscht sind meistens die schreckliche Repressalien und Spätfolgen für Nestbeschmutzer und Schmierfinken. Nun haben wir ausser Hiebe und Tritte nichts zu befürchten, wir haben keinen Hund den wir bei einer Zuchtschau oder Körung vorstellen müssen, geschweige denn eine Zuchthündin die Bewertungen oder Ausbildungskennzeichen braucht, damit sie Welpen mit Ahnentafeln haben darf. Sehr wohl aber haben wir ein Interesse an der Wahrheit und haben die Verpflichtung hartnäckige Gerüchte oder Hinweise über mögliche Manipulationen den Vorstand (verantwortlich für die Zucht des Deutschen Schäferhundes!) anzubieten. Nicht zuletzt der Fall Onar Feetback (man erinnert sich) hat obiges unter Beweis gestellt, und die Informationen, die im Vorfeld der Siegerschau 2016 an uns herangetragen wurden und die wir auf dem Weblog sowie bei Facebook „geteilt“ haben, haben, trotz der Schelte vom Präsidenten persönlich (es war die Rede von „einer inszenierten Kampagne zwecks öffentlicher Hinrichtung anderer Personen“ und das Ganze wäre überhaupt „nicht justiziabel“), dazu geführt, dass der Verein (erst lange nach dem Schaden, mit wichtigen Spätfolgen übrigens) Konsequenzen hat ziehen müssen.

Heute wurden erneut Informationen angereicht die wir gerne als Offener Brief am Vereinspräsidenten verstanden haben wollen. Wir fügen nichts hinzu oder editieren nichts, und lassen die Info im Raum stehen. Der Vorstand (samt Präsident) kann alsdann damit machen was er will. Es obliegt nämlich den Verein, zu überprüfen, ob an den Gerüchten etwas dran ist oder auch nicht, wir bieten nur das an, was man im Vereinsheim spricht und weitererzählt. Jeder kann damit machen was er will, und wer sich angesprochen fühlt, kann zustimmen oder dementieren. Es ist aber wichtig, DASS kontrolliert wird, DASS hinterfragt wird. Die Wahrheit soll ja nichts kosten, schon mal gar keine Opfer! Und wer nichts zu verbergen hat, wird gerne Auskunft erteilen. Wie Sie mir selber geschrieben haben ist es bekannt: „Einer meiner Eckpunkte im Vortrag auf der Siegerschau war der, dass wir im SV gute und sinnvolle Vorschriften (Satzungen und Ordnungen) haben, diese jedoch an allen möglichen Stellen unterlaufen werden. Dies ist leider mehr regelhaft, als die Ausnahme. Diesen Elementarfehler gilt es zu korrigieren. Sollte dies nicht gelingen, verbleibt nur Resignation und weiterer Abstieg.“ Ende Ihres Zitates. Kämpfen wir also gemeinsam gegen Resignation und weiterer Abstieg, und melden wir Ihnen alles, wenn befürchtet werden muss, dass gute und sinnvolle Vorschriften unterlaufen werden könnten.

Es spricht für sich, dass bei allem was wir aus verschiedenen Quellen berichten die Unschuldsvermutung gilt und sollten wir mit Gerichtsklagen bedroht werden, so entfernen wir lieber den Bericht (oder die womöglich falschen Behauptungen) und bieten nur allzu gerne eine Berichtigung an, wobei ich persönlich NICHTS zu berichtigen habe, ich habe lediglich die Meinung eines Dritten zum Lesen angeboten, und zwar um möglichen Schaden für den Verein schon im Vorfeld abzuwenden. Also habe ich keine niederträchtige Motive, will lediglich, wie im Falle Onar Feetback sowie andere, eine eventuell mögliche Schiebung verhindern, bzw. den Verein die Möglichkeit bieten noch rechtzeitig vor der Siegerschau zu überprüfen, ob alles auch seine Richtigkeit hat. Gerade auch, weil Sie, Herr Präsident, in Ihren Reden immer wiederholt haben, dass das ständige Verwechseln/Schieben der Eigentumsverhältnisse angegangen werden muss, müssen wir Ihnen Beispiele anbieten, damit Sie überprüfen und auftreten können.

Übrigens halten wir an dieser Stelle mal vorbeugend fest, dass die Zuschrift weiter unten meiner Meinung nach auch nicht formal beleidigend, und nicht diffamierend, ist, sie enthält lediglich das Werturteil des Schreibers, stellt also lediglich die persönliche Meinung eines Vereinsmitgliedes dar, und kann deshalb nicht beanstandet werden, eine Kritik muss immer erlaubt bleiben. (Mein Zitat: „Bis vor dem Oberlandesgericht in Koblenz haben in der Vergangenheit SV-Richter/Amtsträger versucht Einfluss auf meine Berichterstattung zu nehmen und mir zum Schweigen zu bringen. Das ist nicht gelungen. Eine sachliche Berichterstattung, auch wenn sie womöglich einige Werturteile beinhaltet, kann und wird man nicht verbieten können. Wie auch im Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts zu Koblenz in der Sache Kartheiser/Demeyere begründet wurde: „Werturteile sind von dem Recht zur freien Meinungsäußerung gemäß Artikel 5 Abs. 1 GG gedeckt, soweit sie nicht zugleich darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen, zu diffamieren oder formal beleidigend sind. Insoweit ist eine Interessenabwägung erforderlich. Eine sachliche Kritik ist nicht widerrechtlich.““)

Welche Informationen müssen wir mit Ihnen und mit dem SV nun teilen? Was hat man uns diesbezüglich geschrieben? Haben die Vorstellungen Hand und Fuss? Stimmen sie oder sind sie falsch? Der SV darf es entscheiden und überprüfen anhand dieses Berichtes und diesen Informationen. Wir bedanken uns bei Ihnen, Herr Professor, recht herzlich für eine Überprüfung der im Schreiben aufgeführte Befürchtungen und Beschwerden. Vielleicht klären Sie uns auf, wer nun letztendlich Eigentümer des Hundes ist. Man wird doch wohl fragen dürfen.

Mit freundlichen Grussen,

Jan Demeyere (Koordinaten bekannt)

„Der Harry Potter aus Wattenscheid gehörte dem Günter Koch und Niko Büttgenbach.

Auf der Landesgruppenzuchtschau in Kleve hatte der Hund auf einmal einen neuen Eigentümer, nämlich einen Franzosen.

Auf der Jugendschau in Bickendorf waren wieder als Eigentümer der Günter Koch und Niko Büttgenbach angegeben. (Siehe Bild)

Ohne dem Neffen des Präsidenten würde dieser Hund niemals so gute Platzierungen machen. Um den Auslese Titel für den Kasper (Arre Sohn) zu rechtfertigen, müssen einige Nachkommen nach ihm künstlich hochgepuscht werden. Am Besten so ein Hund wie Harry Potter, denn an ihm kann auch der Neffe des Präsidenten eventuell mitverdienen.

Nichts gegen dem Kasper, aber der Rüde sah auf der Schau wie eine abgehaarte Hündin aus. Sowohl der Quoll als auch Herr Maibüchen haben per Mikro gesagt, dass der Hund lose sei.

Kasper wird Junghundsieger und plötzlich verstirbt der Arre (Vater von Kasper). Zufall oder wollte man es vermeiden, dass der Rüde zur Qualitätsröntgen bestellt wird?

Harry Potter wird laut Katalog in Kleve nach Frankreich verkauft und nun ist er wieder zurück nach Deutschland und als Eigentümer werden wieder Günter Koch und Niko Büttgenbach angegeben (Siehe Bild I Katalog vom  19.08.2018).

Günter Koch ist der Miteigentümer von Kasper und arbeitet mit dem Niki Meßler, dem Neffen des Präsidenten, zusammen. Daher weiß jeder Aussteller schon, dass der Harry Potter im Hintergrund von dem Neffen des Präsidenten gepuscht wird.

Am Fragwürdigsten ist natürlich, dass der Rüde am 25.01.2018 ein Jahr alt geworden ist und 7 Monaten später sind die HD und ED Befunde immer noch nicht eingetragen. Jeder normaler Aussteller wäre sofort, nach dem der Hund ein Jahr alt geworden ist, zum Tierarzt rennen, um die Gewissheit zu bekommen, ob der Hund HD/ED frei ist. Sie lassen sich 7 Monaten Zeit, die Eigentümerverhältnisse des Rüden ändern sich mehrfach und die Befunde sind immer noch nicht eingetragen. Wenn das nicht nach Betrug schreit, dann weiß ich auch nicht. Mal schauen was sie sich da einfallen lassen. Plötzlich wird es heißen HD und ED frei. Geröntgt beim Tellhelm persönlich in Tierklinik Gießen. Auch das würde ich denen zutrauen.

24-08-2018 om 08:22 geschreven door jantie  

Wenn wir vorgeworfen werden unter Druck nachzugeben, dann betonen wir an dieser Stelle, dass wir lediglich die anonymen, feigen Angriffen (meistens auf Richter) unterbinden wollen, NICHT aber, die freie Meinungen der Hundesportler. Wie des Öfteren betont, steht es jeden derjenigen der mir Vorwürfe machen frei, einen Leserbrief samt Namen und Anschrift anzubieten. Den publizieren wir jederzeit gerne!

In der Zwischenzeit bleibt man uns Meinungen zuschicken, wie diese:

„Der SV ist nicht mehr zu retten und das weiß diese Richterbande auch. Deshalb wird dieses Jahr der Betrug schlimmer als je zuvor. Deshalb wundert es mich nicht, das dein Gästebuch so stark frequentiert war in der letzten Zeit. Da sind wohl unangenehme Tatsachen geschrieben worden - und so einen Fall wie du mit dem Dark Monster aufgedeckt hast, will man vermeiden...“

„Hallo Jan, worüber konkret man sich beschwert, ist mir nicht ganz klar. Jemand hatte geschrieben, die Hündin habe keine IPO, was laut DOxS nicht korrekt war. Das habe ich mit dem Hinweis auf die dort aufgeführten Prüfungen korrigiert - also im Sinn der Wahrheit. Wieso er sich dadurch "mit Dreck beworfen" fühlt, kann ich nicht nachvollziehen. Die Frage, ob sie noch gekört wird, wird man ja stellen dürfen…“

Was aktuell noch so alles in Frage gestellt wurde:

Titel: Leistungsrichter Reactie: Hallo alle zusammen, selbst bei der LGA Sachsen treten Sachen auf, die zum Nachdenken anregen. Der Hund „Ajahnique Magna Pesna“, erhält ein SG im Schutzdienst, obwohl er sich bei den Stockschlägen vertreiben lässt. Und der „Miro von der alten Schmiede“ umläuft das erste Versteck nicht, erhält aber 98 Punkte. Zum Glück kann man auf Working-dog die Videos ansehen, sogar auch in Zeitlupe. Schaut Euch mal die Schutzdienste und deren Auswertungen an und bildet Euch Eure eigene Meinung.

Titel: Zuchtrichter können die Wahrheit nicht vertragen? Reactie: "Das Gästebuch wird auf Anregungen der Zuchtrichter gesperrt." Können unsere Herren Majestäten die Wahrheit nicht vertragen? Oder warum übt man Druck auf Herrn Demeyere aus?

Titel: Harry Potter Reactie: Weiß jemand, was mit dem HD/ED Befund vom Hund Harry-Potter aus Wattenscheid ist!? Da werden ja die wildesten Geschichten erzählt, was man da so dreht und nun steht der Hund auf einmal auf einen französischen Eigentümer. Im Doxs ist kein HD/ED Befund eingetragen, sehr mysteriös...

23-08-2018 om 07:20 geschreven door jantie