Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]
Verzonden: donderdag 27 augustus 2015 19:35
Aan: 'wilfriedtautz@gmx.de' <wilfriedtautz@gmx.de>
Onderwerp: BSP 2015 - Schutzdiensthelfer Christian Mieck

OFFENER BRIEF

An dem Herrn Wilfried Tautz
Vereinsausbildungswart und Oberrichter der BSP 2015

Sehr geehrter Herr Tautz,

Zunächst einmal gebührt Ihnen meine Gratulation zu Ihrer Wahl als neuer Vereinsausbildungswart. Ich wünsche Ihnen alles Gute bei der Ausfüllung dieses anspruchsvolle und verantwortungsvolle Amt!

Die Auflistung der Richter für die BSP 2015 auf die eigens dazu eingerichtete Webseite „SV-BSP 2015“ kann ich entnehmen, dass Sie als Oberrichter dieser Veranstaltung ausgewählt wurden. Ich spute mich Ihnen noch rechtzeitig VOR Beginn der Veranstaltung darauf hinzuweisen, dass der Schutzdiensthelfer der Landesgruppe 04 Waterkant, Herr Christian Mieck, mit seinen schriftlichen Aussagen bei mir auf mein Weblog bzw. mittels Facebookeintragungen unter Beweis gestellt hat, dass gewisse Vorkommnisse im Vorfeld der Veranstaltung eine neutrale und sportliche Behandlung aller Teilnehmer verhindern könnten. Laut seinen eigenen Aussagen, war Herr Mieck wohl gezwungen einige Teilnehmer bzw. Mitglieder der LG Bayern-Süd wegen dem Betreten des Fährtengeländes der BSP anzusprechen/zu rügen.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, dass eine solche Aktion durch den Schutzdiensthelfer an die verantwortlichen Richter hätte gemeldet werden müssen, lassen die weiteren Aussagen diesbezüglich eine neutrale Haltung vermissen.

Die Aussage: „Hab gestern nämlich zufällig den Huber erwischt wie er und seine Truppe das Original fährtengelände von der BSP plattgetrampelt haben Was soll son Schwachsinn immer“ und die Aussage: „Liegl ist n guter Freund von Huber Den und seine Freunde hab ich im Original fährtengelände erwischt und gesagt das ich das unsportlich gegenüber den anderen Teilnehmern finde wenn sie das fährtengelände platttrampeln und somit die Prüfung manipulieren“ geben Anlass zu einigen Befürchtungen.

Diese Bemerkungen lassen nämlich die Frage aufkommen, ob Herr Mieck diese Vorkommnisse während des Wettstreites so einfach übergehen werden kann, und es muss heute natürlich befürchtet werden, wie es halt sehr menschlich wäre, dass eine neutrale Arbeit, beispielsweise beim Hund des Teilnehmers Herrn Huber, oder bei anderen Hunden aus der Landesgruppe Bayern-Süd, nicht mehr gewährleistet ist.

Der Kommentar eines Lesers im Gästebuch auf mein Weblog zeigt an, dass die Befürchtungen beim Publikum heute schon gross sind. Man schreibt dort: „Nach der umfangreichen Stellungnahme von Herrn Mieck, dürfte zumindest jetzt eines klar sein. Auf der aktuellen BSP darf Herr Mieck auf gar keinen Fall mehr als Helfer eingesetzt werden. Durch seine Anschuldigungen gegenüber der LG Bayern und Herrn Huber ist eine faire, sportliche und neutrale Einstellung, jeden Hund gleich zu hetzen, bei weitem nicht mehr gewährleistet. Alles andere wäre ein neuerlicher Skandal.“

Wir hoffen, sehr geehrter Herr Tautz, Sie werden nun im Kenntnis dieser Vorkommnisse noch rechtzeitig im Vorfeld der Veranstaltung dafür Sorge tragen, dass Schutzdiensthelfer KEIN Einfluss auf den fairen Wettbewerb nehmen können. Dafür bedanke ich mich im Voraus!

Mit sportlichen Grüssen,

Jan Demeyere, B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

27-08-2015 om 19:36 geschreven door jantie  

Einer der renommiertesten Züchter im SV überhaupt, Hermann Niedergassel (vom Holtkämper See, Hof, Tor…), hat vor wenigen Tagen die jahrelange Behauptungen und Gerüchte darüber, dass Hunde gefärbt und gedopt werden aus erster Hand bestätigt. Er hat ebenfalls dem Geschummel im Röntgenbereich angesprochen, wobei sich natürlich jeder an die Geschichte von Team Marlboro Harley (Sieger Junghundeklasse 2011 unter Lutz Wischalla) erinnern wird der ja in Holtkamp gestanden ist!

Neben der Tatsache, dass Schäferhunde nicht korrekt vermessen werden und dementsprechend „alles“ im SV-Zuchtbuch 65 Zentimeter gross ist, auch wenn Schlachtschiffe über Jahre hinweg die Auslesereihen angeführt haben, und PETA in der Zwischenzeit überzeugend unter Beweis gestellt hat, dass durch die SV-Koryphäen allerseits hemmungslos mit Elektrogeräten gearbeitet wird, gibt es weitere Bereiche wo Aufklärung gefordert ist.

Der allerseits geschätzte Zuchtrichter Dieter Nitschke nimmt es mit Humor, wenngleich alles wohl ziemlich tragisch ist. Wir klauen mal etwas von seinen Webseiten und hoffen, dass er uns nicht mit Europäischen Vollstreckungstiteln hinterher jagt wegen Copycat! Wofür herzlichen Dank, Sportsfreund Dieter! Wir haben deine „Keiner-Weiss-Nachrichten“ sehr genossen!

Nobody-Knows-News zur Siegerschau 2015 in Nürnberg:

Wo die Blutentnahme für die Dopingkontrolle stattfindet, ist mir noch nicht bekannt, aber der Nachweis des Färbens ist hier leichter zu händeln: Bei verdächtigen Hunden wird einfach ein Stück Fell - nicht aus dem Bereich des Widerrists, denn das würde die Größe beeinflussen - herausgeschnitten. Hunde mit unnatürlich dunklen Augen, werden auf Implantate oder gefärbte Haftschalen durch einen Augenarzt - im Beisein eines HGH-Richters? - überprüft. Zu feste Ohren werden natürlich ebenfalls auf Implantate abgetastet. Billige Silikon-Hoden aus China werden an Ort und Stelle entnommen. Bei ehemals zu kurzen Hunden, welche durch den Einsatz einer künstlichen Rippe plötzlich das erwünschte Resultat "leicht gestreckt" erhalten haben, kann nach erfolgter Selbstanzeige des Besitzers von einer Bestrafung abgesehen werden. Holländische Hunde ohne entsprechende Reflexe auf bewegtes Licht in den Pupillen werden vom laufenden Wettbewerb ausgeschlossen, Hunde aus Bayern-Süd müssen sich einer Atem-Alkoholkontrolle unterziehen. Gerichtete Ruten können bei der Dopingkontrolle erkannt werden!! Und bei bestätigten Zähnen, welche noch nie vorhanden waren, kann der Nachweis mittels Infrablau-Technik geführt werden. Am Ende der Veranstaltung werden erstmals alle amtierenden Richter an den neuangeschafften Lügendetektor angeschlossen, damit auch gewährleistet ist, dass die Zuschauer nicht vorzeitig das Stadion verlassen, wo sie doch durch knallharte Medienzensur bei Working Dog oder Möchtegern-Hobbyfilmern.de mühsam dorthin komplimentiert wurden.

Mit dem FCN wurde vereinbart, dass der Stroh-Rasen des Zeppelinfeldes für die nächsten 13 Siegerschauen durch Kunstrasen ersetzt wird, wenn der Club in diesem Jahr wieder in die Bundesliga aufsteigt. Allerdings versucht Herr Wallek vorher, den Kotplatz der Wildgänse zum Naturschutzreservoir für bedrohte seltene Tierarten, wie LstH-HGH-Varietäten schwarz und weiß, erklären zu lassen um sicherzustellen, dass die Grünen uns nicht mit irgendeiner Trockenrasenpopulation des virtuellen Club-Wolpertingers an anderer Stelle dazwischenfunken. Euer Dieter

27-08-2015 om 14:07 geschreven door jantie  

Sportsfreund Mieck nimmt wie folgt Stellung:

Wir publizieren das gerne und ungekürzt.

Siehe bitte in Beilage.

Bijlagen:
StellungnahmeMieck.docx (21.7 KB)   

22:42 Christian Mieck

Moin Kann das sein das dieser artikel jetzt von den Bayern angeschoben wird Hab gestern nämlich zufällig den Huber erwischt wie er und seine Truppe das Original fährtengelände von der BSP plattgetrampelt haben Was soll son Schwachsinn immer

Und zu den Vorstandssitzungen Der Herr liegel soll behauptet haben ich arbeite weiterhin mit'm Tele Da gibt es Beweise für die sind aber nie beim sv eingegangen Komisch Mein Anwalt hat ihn angeschrieben und er verneinte jemals was gesagt zu haben Die SV Welt ist schon krass Keiner gönnt irgendjemandem mehr etwas Alles behaupten und im Nachhinein hat keiner was gesagt

Falls ich Ihnen die Umstände erklären soll wie das zustande kommt das ich immer hetzen soll will ich Ihnen gerne Auskunft erteilen Das liegt nicht daran das ich so geil drauf bin mir meinen Körper ganz kaputt zu machen Es macht nämlich sicher keinen Spaß seinen Körper 3 Tage mit 130 Hunden zu quälen

Genauso kam der artikel früher zustande Man ist unangenehm für ein paar Leute und dann soll man Weg Aber da wissen sie auch nicht wo das herkam Sie veröffentlichen nur immer alles und sie interessiert nicht was nacher für ein scheiss im Internet steht ZB über mich Mich interessiert das schon

Mit freundlichen Grüßen Christian Mieck

Jan Demeyere

Ihre Richtigstellung, Herr Mieck, publiziere ich jederzeit gerne. Halten Sie sich nicht zurück mit Informationen. Beim Aufräumen des Vereins brauchen wir alle Kräfte. Mit sportlichen Grüssen, Jantie

27-08-2015 om 06:46 geschreven door jantie  

In der Sitzung des SV-Ausbildungsausschusses, bzw. der Wirtschafts- und Verwaltungsausschüsse, wurde Christian Mieck, wie uns von verschiedenen Seiten zugetragen wird, davon beschuldigt erneut mit dem E-Gerät gearbeitet zu haben. Halten wir zunächst und vorsorglich mal sofort fest, dass die Unschuldsvermutung hier voll zutrifft und wir lediglich neutral berichten. Laut verschiedene Aussagen von mehreren Anwesenden soll es davon Bilder geben und demzufolge wurden die Personen sofort angewiesen die Beweise zu erbringen. Da die Aussagen aber sehr überzeugend waren wurden die aussagenden Personen zunächst einmal geglaubt und man entfernte Christian Mieck deshalb auch von der Auflistung der Helfer für die BSP in Meppen auf der Homepage des Vereins.

Heute liegen uns Informationen vor die aussagen, dass Heinz Gerdes nur wenige Tage vor der Bundesversammlung einen Brief an den Hauptgeschäftsführer des Vereins, Hartmut Setecki, geschrieben haben soll, wobei er festgehalten hätte, dass keine erneuten Beweise bezüglich Mieck eingegangen wären und er deshalb darauf bestehen würde, dass Mieck wieder eingesetzt wird.

Auf der Bundesversammlung, wobei Heinz Gerdes bekanntlich als Bundeszuchtwart abgewählt wurde, wusste Herr Setecki angeblich nicht, dass Heinz Gerdes den Christian Mieck schon wieder als Helfer eingesetzt hatte. Zwar hätte Herr Setecki den Brief von Gerdes erst am Donnerstag vor der Bundesversammlung wohl erhalten, hätte ihn aber wegen der Vorbereitung auf die Bundesversammlung aus zeitlichen Gründen noch gar nicht geöffnet gehabt.

Das Ergebnis der Bundesversammlung mit der Neuwahl des Vorstandes ist bekannt, Heinz Gerdes wurde abgewählt.

Es ist sicherlich ein öffenes Geheimnis, dass Heinz Gerdes nach seiner Abwahl absolut keine Lust mehr hatte an die BSP in Meppen mitzuarbeiten. Bei einer Besprechung gleich nach der Bundesversammlung soll Herr Gerdes nämlich geäußert haben, die BSP in Meppen nicht mehr durchführen zu wollen. Es mag aber jedem klar sein, dass die Entscheidung nicht die eines einzelnen Mannes ist, auch nicht wenn er „Gerdes“ heisst, und hier den kompletten LG-Vorstand zu befragen wäre.

Laut unseren Quellen, die wir natürlich nicht bekannt geben wollen, wir versprechen unsere Informanten immer die grösstmögliche Diskretion, soll er dann angeblich geäußert haben: „Wenn überhaupt diese Veranstaltung doch in Meppen durgeführt werden sollte, dann NUR mit der Auflage, dass Mieck als Helfer tätig sein wird, ohne dem überhaupt nicht!“

Auch wenn dies nur eine persönliche Einschätzung ist, müssen wir nun zwangsläufig zu der Vermutung kommen, dass der Vorstand in einer Zwangslage gekommen ist und sich hat „erpressen” lassen, weil die Zeit gefehlt hat um rechtzeitig umzudisponieren. Also wurde Christian Mieck wieder eingesetzt! In der LG Vorstandsversammlung hat man sich dann dafür ausgesprochen die BSP in Meppen durchzuführen.

Wir hoffen, dass diese krankhafte Geschichte, eine andere Formulierung fällt mir gerade nicht ein, die letzte Seite und somit ein Schlusspunkt bedeuten wird, für die Machenschaften aus alten Zeiten die in einige LG’s möglich waren, und drücken die Hoffnung aus, dass der neue Vorstand wissen wird, wie man künftig (aber bald) mit diesen Krankheiten umgeht und sie ein Ende bereiten wird. Die artgerechte Ausbildung steht auf der Prioritätsliste des neuen Präsidenten, soviel ist mittlerweile sicher. Wir werden sehen wie er damit umgeht und ihn daran messen.

In diesem Sinne! Ein Prosit auf die Hoffnung!

Ihr Jantie

26-08-2015 om 21:25 geschreven door jantie  

Es ist mit einer riesigen Freude und einer grossen Genugtuung, dass ich heute Kenntnis nehme von den eiskalten Beschuldigungen und knallharten Klagen die einer der grössten Vermannigfaltiger / Vermehrer von Deutschen Schäferhunden überhaupt und Produzent von Tausenden von Hunden im Schosse des Schäferhundevereins SV mit Sitz in Augsburg, Lieferant von zahllosen Auslesehunden, lukrativen Deckrüden, Siegern und SiegerInnen schriftlich erfasst hat.

Lesen Sie den Brief von Hermann Niedergassel in Beilage:

Bijlagen:
VomSauluszumPaulus.pdf (519 KB)   

Jetzt wo Heinrich Messler (endlich) Präsident geworden ist und die Themen Tierschutz, Ethik und Ethologie wieder wichtig genommen werden, trauen wir uns wieder die Bitten und Befürchtungen unserer vielen Lesern weiterzugeben. Aus Angst für schwerwiegende Repressalien schreiben sie uns über ihre Befürchtungen und bitten ihren Namen nicht zu veröffentlichen. So bekamen wir aus verschiedenen Quellen den folgenden Sachverhalt in Bezug auf mögliche Prüfungsmanipulationen.

Die mir gegenüber gemachten Angaben die wir in einer übersetzten Form weitergeben, lassen die Vermutung einer Manipulation aufkommen. Es geht dabei  um eine möglicherweise „geschriebene“ Prüfungsleistung (IPO und Ankörung) für eine Hündin namens Onya di Gibilmanna. Diese Hündin ist die Mutter eines jungen Rüden mit dem Namen Aaron di Borgo Molara, ein Deutscher Schäferhund der anscheinend vor Kurzem durch Luciano Musolino und sein angeblich treuer Freund (so die Zeugenaussage) Caniello Salvatore übernommen und gemanaged wurde, wenngleich der Rüde auf Namen eines anderen geschrieben wurde (Citarda Rosario,I-90131 Palermo).

Aaron wurde gerichtet durch Zuchtrichter Johann Mayer am letzten Sonntag bei der Ausstellung in Fulda, und wurde dort bewertet mit der Platzierung „SG 2“ in eine sehr umfangreiche Klasse (46 Hunde), der Läufer/Vorführer war Caniello Salvatore.

Auszug SID:

LG-Zucht- und Nachwuchsschau mit HGH am 16.08.2015 in Fulda (LG9)

SG 2 Aaron di Borgo Molara ROI 14/92062, 20.05.14, (Basko Real Favorita - Onya Gibilmanna) Citarda Rosario,I-90131 Palermo

Die SV-Verordnungen verlangen nun, dass Hunde die bei der Bundessiegerzuchtschau präsentiert werden, von angekörte Eltern und Grosseltern stammen müssen, wenn sie denn eine hohe Platzierung ergattern/erreichen wollen.

„ONIA DI GIBILMANNA non ha mai avuto addestramento, nel mese di giugno hanno manipolato il suo BH in Germania e poi, dopo una sola settimana hanno tentato di ricevere la qualifica di SG al Campionato Giovani in Italia dal giudice M. Van Dorrsen per poi fare la selezione ambito SV.“

Wir geben unser Bestes wenn wir zu übersetzen versuchen: Onya di Gibilmanna wurde, wenn wir denn nichts falsch verstehen und korrekt übersetzen, nie ausgebildet, und im Juni wäre für sie in Deutschland eine BH-Prüfung manipuliert worden, und nur einer Woche später hätte man dann versucht um den Status von „SG“ bei der Jugendmeisterschaft in Italien zu bekommen unter der Zuchtrichterin Margit van Dorrsen um die de SV-Vorgaben zu erfüllen.

Leider wurde die Hündin Onya an diesem Tag disqualifiziert, weil sie Angst gezeigt hat bei der Schussprobe. Das Ergebnis ist zu sehen auf die Webseite der SAS. Sie bekam demzufolge die Note „Insufficiente“ = Ungenügend.

Man schreibt uns des Weiteren, dass Luciano Musolino den Rüden Aaron di Borgo Molara in seinem Management genommen hat und, um ihn für die TOP 10 bei der Bundessiegerzuchtschau qualifizieren zu lassen, würde er, laut den uns gegenüber gemachten Aussagen, dabei sein, die Manipulierung der Prüfungsstufen „IPO 1“ und „Körung“ in Deutschland zu organisieren. Diese Behauptungen müssen ernst genommen und kontrolliert werden.

Von den Webseiten des SV wäre bekannt, dass Onya di Gibilmanna vorgesehen wäre an die Prüfung teilzunehmen in der LG 18, in Reichenbach, am heutigen Tage (die Briefe sind erst gestern bei mir eingetroffen) wo SV-Richter Andreas Rudolph richten würde. Man ist der Meinung und befürchtet, dass der Richter Andreas Rudolph die Dokumente fälschen wird, oder aber, dass man eine andere Hündin zur Prüfung vorstellen wird.

Darüber hinaus hätte die Hündin Onya keine Qualifikation von “G” oder “SG” innerhalb des SV und die Schreiber können sich dann auch nicht erklären wie sie eingetragen werden konnte für die heutige Prüfung. Es wäre also nötig eine Kontrolle durchzuführen bzw. einen SV-Inspektor zu schicken.

Bis hier die Erläuterungen bzw. die Übersetzungen der ersten Angaben, die wir nach bestem Vermögen gemacht haben. Von einer anderen Stelle wurde ebenfalls über diese Sache geschrieben.

Auch dort sagt man aus, dass Luciano Musolino einen Hund in seinem Management genommen hat der bei der Bundessiegerzuchtschau und somit bei Johann Mayer vorne laufen müsste. „Caro Jan, Musolino ha preso in gestione un nuovo cane da piazzare nei primi posti in BSZS con J. Mayer.”

Es geht dabei angeblich um einen Rüden mit dem Namen Aaron di Borgo Molara. Auch hier wird darüber ausgeführt, dass die Mutter des Rüden Onya di Gibilmanna heisst und sie vor zwei Wochen weder eine Ankörung noch eine Prüfungsleistung hatte. Die Hündin hätte noch keine Schauergebnisse bei einem SV-Richter.

Man verweist auch hier danach, dass sie bei der Jugendmeisterschaft in Italien vorgestellt wurde bei Frau Van Dorssen und wegen der nicht bestandene Schussprobe disqualifiziert wurde.

Der Schreiber meint: „Ora risulta che ha fatto IPO 1 e domani è stata iscritta alla selezione in Germnaia presso og Reichenbach. La cagna non ha alcuna preparazione e sicuramente pagheranno per avere la licenza.“

Wir denken dieses bedeutet so ungefähr: „Jetzt sieht es so aus, dass die Hündin IPO1 hat und sie morgen bei der Prüfung in Reichenbach eingetragen ist. Die Hündin hat keinerlei Vorbereitung (Ausbildung) (gehabt) und sicherlich wird man bezahlen um die Lizenz zu bekommen.“

"Dobbiamo far sapere a tutti queste cose.“ „Wir müssen alle über diese Sachen informieren” so beendet der Schreiber seine Zuschrift. Was er über Musolino fulminiert, wollen wir an dieser Stelle nicht wiederholen, aber er schliesst wie folgt ab: „Il pastore tedesco sta scomparendo. Ti prego di non pubblicare il mio nome. Grazie”, und das heisst soviel wie: „Der Deutsche Schäferhund ist am Verschwinden. Ich bitte dich mein Namen nicht zu publizieren. Danke, …”.

Es gilt für alle Beteiligten selbstverständlich die Unschuldsvermutung, dennoch muss ich Sie höflich bitten, Herr Präsident, die durch die ausländische Hundefreunde geschilderten Fakten eingehend überprüfen zu lassen. Dafür bedanke ich mich jetzt schon im Voraus.

Mit sportlichen Grüssen,

Jan Demeyere, B-8570 Vichte

22-08-2015 om 16:45 geschreven door jantie  

Oh doch! Es tut sich was!

Nichts Gutes zwar, aber Böses schon!

Geht’s im SV weiter so wie immer? Wird weiterhin geschummelt, auch unter dem neuen Präsidenten?

Auch Schweigen ist eine Form der nonverbalen Kommunikation! Während wir nach unseren jahrelange mühseligen Aufklärungsarbeiten hoffnungsvoll warten auf ein Zeichen des neuen Präsidenten, seine Antworten auf unsere Fragen und seine Honorierung unserer Arbeit (verstehen Sie uns bitte nicht falsch, wir wollen keine „Insignien“ wie die WUSV-Zuchtrichter das wollten), schreiben uns die Mitglieder über ihre Sorgen und Gedanken. Gedanken sind frei, deshalb „teilen“ wir, genauso wie anderen das auf Facebook machen, diese Gedanken, ohne Gewähr und ohne Vorbehalt.

„Hallo Jantie, ich kanns nicht lassen gegen diese Verbrecher anzukämpfen. Vielleicht bin ich auch ein hoffnungsloser Idealist. So wie du.

Vielleicht kannst du den Bericht ja bringen. Ganz liebe Grüße, x“

BERICHT: „Schlimmer geht’s nimmer“ LG 05 Rheinland

Am 08.08 und 09.08 fand in der LG 05 Rheinland die LGA in Bodenheim (Haan/Rhld. LG5) statt. (Note: Richter: Lajos Földvari, Johann Soßalla, Helmut Nießen.) Eine Veranstaltung oder im Normalfall ein „sportlicher Wettkampf“ an dessen Ende die Teilnehmer anhand der Gesamtpunktezahl ermittelt werden, die an der BSP teilnehmen.

Soweit so gut. Auf der Homepage gab die Landesgruppe dann einen Tag später bekannt, welche Teilnehmer denn nun zur BSP fahren dürfen und die LG 05 Rheinland vertreten dürfen.

Plötzlich ist der eigentlich aussichtslos abgeschlagene, auf Platz 11. liegende Jogi Zank bei den Teilnehmern, obwohl sportlich seine Punktzahl nie und nimmer gereicht hätte.

Auszug Ergebnisliste:

11 Feery vom Röhnsaler Bach SZ 2261256, 03.10.10, IPO3 91 92 90 273 SG

E: Zank Jürgen, 53773 Hennef V: Hunter vom Andi

F: Zank Jürgen, 53773 Hennef M: Pay von Karthago

Was war passiert?

Die LG hat über Nacht von einer äußerst dubiosen internen Regelung Gebrauch gemacht, und so Herrn Zank zur Teilnahme an der BSP verholfen. Die zwei vor ihm platzierten wurden kurzerhand zurückgestuft und waren somit nicht mehr qualifiziert.

Das lässt zumindest den Verdacht von Willkür zu und hat meiner Meinung nach aber auch gar nichts mehr mit einem sportlich fairen Wettkampf zu tun.

Auch wenn sich die Verantwortlichen jetzt mit Sicherheit hinter der LG Regelung von min. 90 Punkten im SD verstecken werden.

Übrigens gibt es diese Regelung nur in dieser LG.

Man male sich einmal aus, auf der BSP würde der fünft platzierte plötzlich zum Bundessieger, weil die vier vor ihm platzierten eine willkürliche Mindestpunktezahl im Schutzdienst nicht erreicht haben.

Es ist doch mehr als offensichtlich, dass diese Regelung nur dazu dient um im Einzelfall der Willkür freien Lauf zu lassen.

Sollte jedoch ein anderer Gedanke dieser Regelung zu Grunde liegen, wie etwa den Schutzdienst als Aushängeschild höher zu bewerten, sollten die Verantwortlichen für eine derartige Regelung einmal bedenken, dass sie noch vor einigen Wochen eine der betroffenen jetzt zurückgestuften Teilnehmer (also im Schutzdienst für nicht gut genug befunden) noch als Teilnehmer zur Bundes-FCI nominiert haben. Was für ein Widerspruch!

Liebe LG 05 Rheinland, es ist schon schlimm genug, dass zwei Jahre nachdem etliche aktive Mitglieder der LG welche per Videobeweis überführt wurden, weiterhin völlig unbehelligt in der LG aktiv sind und darüber hinaus noch Seminare geben. Auch dass die LG Rheinland sich diesbezüglich nie öffentlich von diesen Ausbildungspraktiken und bestimmten Ausbildern distanziert hat um eine entsprechende Signalwirkung für alle anderen Hundesportler zu geben. Die LG 05 wäre ja ganz besonders in der Pflicht gewesen in der öffentlichen Wahrnehmung und der Außendarstellung des Hauptvereins etwas zu unternehmen.

Aber diese Leute dann noch in aller Öffentlichkeit regelrecht zu fördern, das schlägt dem Fass den Boden aus.

Scheinbar haben sie auch die Worte des neuen Präsidenten Herrn Meßler, der übrigens ganz nebenbei aus ihrer Landesgruppe stammt, und völlig zu Recht meiner Meinung nach sehr mutig die Missstände insbesondere in der tierschutzgerechten Ausbildung anprangert, völlig ignoriert.

Da ist sie also doch noch gekommen diese so lange vermisste Stellungnahme der LG 05.

Aber leider in die völlig falsche Richtung.

Anscheinend beherzigt diese Landesgruppe noch immer §3 des Kölsche Grundgesetz: „Et hätt noch immer jot jejange“.

Wenn Sie diese Berichterstattung am Leben erhalten wollen, spenden Sie doch ein wenig mittels PAYPAL oder Banküberweisung.

Für PAYPAL folgen Sie dazu bitte folgendem Link und klicken Sie hier: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=LMWBWKYAA2RJU

Wer mittels altbewährte Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels:

IBAN-Nummer: BE35 0016 6941 2537

auf Namen von: bloggen-be-hd-Demeyere

BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB

Namen der Spender werden selbstverständlich NICHT veröffentlicht. Wir danken recht herzlich für die freundliche Unterstützung!

16-08-2015 om 11:11 geschreven door jantie  

Wir bedanken uns recht herzlich für die Berichtigung des Gästebucheintrages!

Wir wurden wie folgt informiert:

Werter Herr Demeyere, das Pseudonym“ Margarethe“ hat dies heute geschrieben: Zitat:<

12-08-2015 om 19:08 geschreven door jantie  

Jeder weiss in der Zwischenzeit Bescheid über die Geschichte von Vixen av Quantos, die ganz gegen den Willen der rechtmässigen dänischen Besitzern durch deutsche Ausbilder zurückgehalten wird, weil Zahlungen für eine noch immer nicht durchgeführte aber versprochene Ausbildung und für verschiedene Würfe gefordert werden (bis man mindestens 6 Welpen im Besitz bekommt).

Eine ähnliche Geschichte lesen Sie in der Abbildung anbei. Behalten Sie ein Auge darauf (die Hündin heisst CK/S Bina)und hüten Sie sich für Versprechungen sogenannter Experten im Schosse des SV.

Sie wollen unserer Arbeit für einen gesunden Deutschen Schäferhund und einen integren Verein weiter unterstützen? Halten Sie sich nicht zurück damit wir auch alle Klagen weiterhin Herr bleiben und über Regelwidrigkeiten rigoros berichten können. Auf diesem Blog haben Sie bereits in zahllosen Berichten lesen können wie wir über geschobene/geschriebene Körungen und Prüfungen, HD/ED-Betrug, vorverkaufte (in Kaufverträgen festgehaltene) Spitzenplatzierungen bei der Siegerschau, Hundeausbildung mit gesetzeswidrigen/verbotenen Teleimpulsgeräten etc. berichtet haben. Einige hohe Amtsinhaber (Zuchtrichter, Leistungsrichter, LG-Zuchtwarte und OG-Vorstandsmitglieder) haben sich schwerste Verfehlungen an die Statuten und Vereinsordnungen schuldig gemacht, sie bleiben den Verein aber trotzdem (nach lächerlich kurzen Amtsniederlegungen) erhalten. Wir wollen dagegen halten. Spenden Sie mittels PAYPAL oder Banküberweisung.

Für PAYPAL folgen Sie dazu bitte folgendem Link und klicken Sie hier: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=LMWBWKYAA2RJU

Wer mittels altbewährte Banküberweisung spenden möchte, kann dies gerne tun mittels:

IBAN-Nummer: BE35 0016 6941 2537

auf Namen von: bloggen-be-hd-Demeyere

BIC-Kode (Bank Identifier Code = Bankleitzahl im europaweiten Zahlungsverkehr): GEBABEBB

Namen der Spender werden selbstverständlich NICHT veröffentlicht. Wir danken recht herzlich für die freundliche Unterstützung!

09-07-2015 om 19:45 geschreven door jantie  

Das Geschäft nach China ist fast zum Erliegen gekommen. Lediglich Hunde aus der Leistungssparte werden (vereinzelt) noch gefragt. Des Weiteren kann man sich darüber Gedanken machen, was die Chinesen überhaupt noch importieren. Siehe weiter unten. Haben sie schon daraus gelernt, dass sie viel krankes Zuchtmaterial zu sich geholt haben?

CSZ8003207 Agassy von der Piste Trophe (BSZS 2012 T3) gezüchtet von Erich Boesl (SV-Zuchtrichter), zwischenzeitlicher Verkauf unbekannt, wurde jetzt nach China verkauft an: 周海成 und im CSV registriert am 5/07/2015. Halter war zeitweilig Ivan Hajek, U Pelikana 945, CZ-25219 Rudna, aber das könnte eine (bekannte) Konstruktion gewesen sein (im Sinne von: ZR dürfen die eigene Hunde nicht richten).

CSZ8003208 Tyson Fixfrutta gezüchtet von Milos Dukanovic aber im Besitz von Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek gewesen und zuletzt als Deckrüde bei S. Czech, Ludwig-Roebel-Str. 10, 68309 Mannheim gestanden, wurde verkauft an: 马建平 und im CSV registriert am 6/07/2015. Wir erinnern uns den Einfluss von Zygatho und Meyer (beide SV-Zuchtrichter). Und wir erinnern uns wie der Jugendsieger 2012 seinen Titel aus den Händen von Karl-Heinz Zygadto bekommen hat. Tyson stand vorher wie nachher bei ihm auf dem Hof und wurde von ihm trainiert. Auffälliger konnte es ja nicht werden! Zwei Jahre alt hatte er einmalig 14 Deckakte im Monat, war dann aber sofort mit vielen Fragezeichen aus dem Deckgeschäft verschwunden.

Deckmeldungen, zusammengestellt am 17.09.2013 Nr. 9

*Tyson Fixfrutta 2291258 IPO2 Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek

25.07. (*)Shakira v. Haus Milesevac JR 729068 (IPO1)(79)  A.+P. Firic, Lenjinova 13, RS-21227 Milesevo

28.07. Holly v. Mining JR 736523 (IPO1) (75) H. Duvnjak, Klopacki Put 28, RS-72000 Zenica-Bih

30.07. Usy Zigel HR 28051 (IPO1)(78) T. Mitrovic, Paviceva 79, HR-31400 Dakovo

31.07. Rihanna Blue-Iris 2250162 (94) U. Zoltan, Pap Pavla 152, RS-21235 Temerin

07.08. *Honda v. Panoniansee HR 27471 IPO1(80) Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek

09.08. *Brigit v. Panoniansee HR 28487 IPO1(70) Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek

11.08. *Debby v. Team Panoniansee HR 727972 IPO1(72) Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek

12.08. Izzy v. Funken Spiel HR 28790 (75) D. Jovanovic, Nasicka 14, HR-31000 Osijek

16.08. *Quentolina vom Haus Schwerzel 2208039 SchH1 (76) (Mieter): B. Kitzke, Mittenhausen Hof 1, 89611 Obermarchtal

18.08. *India v. Panoniansee HR 28995 IPO1(75) Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek

20.08. (*)Quena v. Panoniansee HR 28483 (IPO1)(83) Z. Ravlic, Cvrsnicka 4, HR-31000 Osijek

21.08. Clea dei Monti della Laga ROI 11/10440 (IPO1)(93) M. Di Festa, Lungomare Spalato 50, I-64021 Giulianova Lido (TE)

22.08. (*)Uma v. Haus Milesevac JR 739168 (IPO1)(87) P. Firic, Lenjinova 13, RS-21227 Milesevo

24.08. *Angie della Val Sangro LOI 10/9600 IPO1(87) A. Ucci, Via Rosciavizza 33, I-66030 Mozzagrogna (CH)

Alte Ausführungen zum Thema Zuchtrichter und wie sie ihren eigenen Hunden hochrichten lesen Sie hier: http://gsd-legends.eu/Varia/Siegerschau-Zygadto.pdf

06-07-2015 om 08:41 geschreven door jantie  

„Hallo Jan, wenn Du möchtest kannst Du von unserer Homepage einen neuen Artikel verlinken. Gruß Bernd“

Machen wir gerne, Bernd. Danke für den Kommentar.

Wunschzettel an den neuen Bundesvorstand

Veröffentlicht am 7. Juni 2015 von Bernd Ditze

Vom 29. bis 31. Mai 2015 fand in Lahnstein die Bundesversammlung des SV statt. Es ging um Beratung, Aussprache und Neuwahlen des Bundesvorstands. Einen glattgebügelten Bericht der Versammlung gibt es direkt beim SV.

Um es kurz zu machen: es hat geklappt. Nach Jahren des unermüdlichen Aufklärens, Streitens und Prozessierens kam es endlich zu einem einschneidenden Wechsel an der Spitze des Vereins. Die Fraktion der Weggucker und Zuchtgewindler trat ab. An der Spitze des Vereins steht jetzt Prof. Dr. Heinrich Meßler, der sich in den 80er Jahren mit seinem Bruder sehr für den Verein verdient gemacht hat.

In seinem Schlusswort zur Versammlung lud der neue Präsident “alle Beteiligten zum gemeinsamen Mitwirken an der konstruktiven Weiterentwicklung des Vereins ein und betonte insbesondere auch die Wichtigkeit der Themen Tierschutz, Ethik und Ethologie.” In diesem Sinne will sich die OG Volkmarsen gerne mit einer Wunschliste an den neuen Bundesvorstand beteiligen:

1. Rehabilitiert die verstoßenen Freunde des Schäferhundes!
   Die Machenschaften der letzten Jahre haben dazu geführt, dass engagierte Mitglieder den Verein verlassen haben, verlassen mussten oder gar nicht erst beitreten konnten. Die Namen der Betroffenen sollten dem Hauptverein bekannt sein – falls nicht, helfen wir gerne nach. Macht den Weg frei, dass wir die wahren Freunde des Deutschen Schäferhundes wieder in den Verein bekommen.
2. Erneuerung auch auf Landesebene!
   Wir sind sehr froh über die umfassende Erneuerung des Bundesvorstand, sehen aber auch mit Sorge, dass mancher Landesverein die Distanz zu den Profizüchtern oder gerichtlich festgestellten Betrügern vermissen lässt. Der Wandel an der Spitze muss sich nach unten fortsetzen.
3. Klare Botschaften!
   Wir erhoffen uns vom neuen Vorstand klare Worte zu den tatsächlichen Problemen des SV und des Deutschen Schäferhundes. Wenn im SV-Blatt steht, dass die neuen großen Themen “Tierschutz, Ethik und Ethologie” seien, mag das akademisch korrekt sein. Für die Zukunft wünschen wir uns einen Vorstand, der klar sagt: wir sind gegen Überzüchtung (=Tierschutz), wir sind gegen Korruption (=Ethik) und wir sind dagegen, dass die Körregeln an die kaputten Körper unserer Zuchthunde angepasst werden (=Ethologie?).

Wir wünschen dem neuen Bundesvorstand alles Gute und im Sinne des Deutschen Schäferhundes viel Erfolg.

Bern Ditze

11-06-2015 om 06:44 geschreven door jantie  

Die Parallele sind in diesen Tagen wirklich UNnwahrscheinlich! Verbandspräsidenten und Sekretäre treten heute völlig unerwartet doch noch zurück, wenn man es absolut nicht mehr erwartet hatte aber die ganze Welt, und letztendlich auch die Kaiser, endlich (!) verstanden hat/haben, dass es SO nicht weiter geht. Neue Vorstandsmitglieder müssen her, will man nicht, dass alles auseinanderbricht, der „Untergang“ (grins) NOCH schneller kommt. Es soll neu gewählt werden!

Vielen sassen in den letzten Wochen vor dem Fernseher oder hörten es im Radio und wunderten sich, mussten nachfragen. Reden die da jetzt über den SV? Oh nein, sie reden über die FIFA! Bestechung, Amtsmissbrauch, Gefälligkeiten, Regelwidrigkeiten, Korruption… Da war doch was im SV!? Hat da nicht der Belgier immer berichtet?

Wir haben einen (halben) neuen Vorstand. Nur zwei Stimmen haben Herrn Buss gefehlt um mit Professor Messler gleichzuziehen. Ich empfinde es als der mieseste Form von Verrat, wenn die engsten Vertrauten ihren Versprechungen um mich bei meiner Aufklärungsarbeiten auf höchstem Niveau zu unterstützen nicht einhalten und einen furchtbar im Stich lassen. Was 2/3 Wochen brauchen würde, kommt… nie! Trotz freundlicher Zusicherung. Haben da bei der Bundesversammlung in Lahnstein auch einige ihr Versprechen nicht eingehalten oder waren zwei der mitgebrachten Delegierten gerade aufs Klo und muss womöglich neu gewählt werden?! Zwei Stimmen! 44 zu 42? Ein kleiner Unterschied zwischen den grossen Traum (endlich) an die Spitze des Vereins zu kommen zu realisieren und zu leben, und sich unterordnen und zweite Geige spielen zu müssen, wenn überhaupt! Das tut weh, aber den Gerüchten nach soll Messler nur 4 Jahre im Amt bleiben wollen (und was kann man in dieser kurzen Zeitspanne schon verändern/falsch machen?) und dann kommt womöglich eine neue Chance um die jahrelange Mühen zu versilbern. Die Delegierten werden alsdann wohl im Voraus die Anweisung bekommen NICHT auf dem Klo gehen zu dürfen, bis die Wahlen vorbei sind.

Die ZeitOnline schreibt: „Hauptverteidigungslinien der Fifa: Korrupt seien nur die anderen, die Delegierten, die sich Blatter nicht aussuchen könne. In Zürich selbst sei aber alles in Ordnung und Blatter wisse von nichts. Argumente, die natürlich keiner glaubte, die jetzt in Stücke geschlagen wurden.“

Im Kopf lese ich die Zeilen etwas anders: „Hauptverteidigungslinien des SV: Korrupt seien nur die anderen, die Delegierten, die sich Henke/Lux nicht aussuchen könne. In Augsburg selbst sei aber alles in Ordnung und Henke/Lux wisse von nichts. Argumente, die natürlich keiner glaubte, die jetzt in Stücke geschlagen wurden.“

Ein Leserbrief

„Hallo Jan,

wenn man nun vorsichtig eine Analyse der SV-Vorstandswahl wagt, kommt man zu folgendem Schluß.

Es hat sich ja nun doch einiges bei den Wahlen im Hinblick auf die geforderten SV-Vorstandsveränderungen getan. Verstehe zwar die Wiederwahl des Herrn Waltrich nicht, denn hat er doch in der Vergangenheit wenig Einfluss auf korrupte Vorgänge genommen, wie wir es ja gerade von ihm erwartet haben. Quoll ohne Mitbewerber für das Amt des BZ ist schon verwunderlich, da die Umsetzung seiner genannten Themen nicht Realität werden, hätte man doch einiges zu kritisieren. Insbesondere der Lug und Betrug mit der Größe geht “lustig” weiter. Alles nur Augenwischerei und Leute verdummen....... Hirnlose Machenschaften, Aussetzen der Größe, nur Dumme fallen darauf rein....... Aber trotzdem hatten einige wohl Angst gegen Quoll anzutreten, hätten sie dann als Unterlegene keine Chance mehr für eine gute Platzierung ihrer Hunde gehabt? Ja, so läuft das halt in diesem Verein....  Das Scheitern der Herren Gerdes und Tacke war notwendig und bedarf eigentlich keiner weiteren Kommentierung.

Ich denke, dass mit der Wahl von Prof. Dr. Heinrich Meßler ein Präsident ins Amt gekommen ist, der viele Hoffnungen der Mitglieder erfüllen könnte, man kann ja nur froh sein, dass Herr Buß wieder einmal gescheitert ist im Kampf um die Macht, um seine Getreuen zu bedienen.

Ich hoffe Heinrich Meßler hat erkannt, wo einem Großteil der Mitglieder dieses Vereins “der Schuh drückt”. Drängt er hoffentlich u. a. darauf, dass unser Hund mir seinen übertypisierten Erscheinungen, nach und nach wieder der Vergangenheit angehört und dadurch dazu beiträgt, dass unsere Rasse in der Bevölkerung wieder einen  höheren Stellenwert einnimmt. Nach Betrügereien und korrupte Vorgänge, müssen Ehrlichkeit beim Richten und der faire Wettbewerb wieder sicher werden. Das “Hochrichten” der Hunde unter den Richterkollegen sorgt immer für Unmut unter den Ausstellern. Die Folgen erleben wir durch drastische Rückgänge der Meldezahlen bei den Schauen, bis hin zur Siegerschau. Die Statisten bleiben in Zukunft weg. Um nur einige Missstände aufzuzeigen.  Es wird dringend Zeit ein Zwei-Richter-System bei der Siegerschau einzuführen........

Herr Meßler übernimmt ein schweres Erbe. Als über mehrere Jahrzehnte Kenner der Rasse, hoffe ich auf seine positiven Akzente für unseren Verein und unsere Rasse. Unter seinem Bruder Peter Meßler hatten wir noch einen sauberen Verein. Darauf können wir uns sicher noch gut  besinnen. Es ist ihm nun die Kraft und das Durchsetzungsvermögen als Präsident zu wünschen, durch entsprechende Maßnahmen, Mitglieder wieder für unseren Verein und unsere Rasse zu begeistern.

Ich setze große Hoffnungen in Ihre Person für positive Veränderungen und eine gewisse Aufbruchsstimmung, Herr Meßler.“

Wir bedanken uns beim Verfasser der Zeilen für die freundliche Einschätzungen. Uns hat die Tatsache ganz besonders gefreut, dass gleichzeitig zwei Frauen im SV-Vorstand gekommen und eine weitere jetzt Pressesprecherin geworden ist. Ich möchte die drei Damen von dieser Stelle aus recht herzlich gratulieren (in Gedanken übergebe ich sie alle einen schönen Strauss Blumen) und wünsche sie viel Durchhaltevermögen in dieser absoluten Männerwelt.

Was Herr Professor Messler heute anfängt, und wir wünschen ihm und seinem Team dabei alles Gute, tun wir seit mittlerweile fast zehn Jahren. Wir hoffen dann auch auf eine baldige Ehrenmitgliedschaft wegen Verdienste für die Gesundung des Deutschen Schäferhundes und seinen Verein.

In diesem Sinne!

Ihr Jantie!

Es ist endlich etwas geschehen!

05-06-2015 om 08:36 geschreven door jantie  

„Hallo Jan, … wenn wir … möchte ich Dich bitten diesen Aufruf zu veröffentlichen. Ich glaube nicht an einen Erfolg, es ist nur noch einmal ein Versuch. Resonanz war ja sehr dürftig... Da werden Namen genannt, die sicher nichts zum Positiven wenden... Bitte lass meinen Namen weg. Es kommt die Zeit, da werde ich mich zu erkennen geben. Es braucht noch etwas Zeit. Wir kämpfen für eine gemeinsame Sache. In diesem Sinne mit besten Grüßen,“

Bundesversammlung des SV

Aufruf eines SV Mitgliedes der Basis und Liebhaber des Deutschen Schäferhundes.

„Der Tag, der über die Zukunft des Vereins für Deutsche Schäferhunde (SV) e.V. entscheiden wird, naht.

Es ist in diesem Blog bereits auf diese zukunftsorientierte, richtungsweisende Neuwahl des SV-Vorstandes hingewiesen und man kann nur hoffen, dass sich die Delegierten darüber im Klaren sind, dass konsequent die Weichen für einen generellen Neuanfang mit kompetenten Leuten zu stellen sind. (Haben wir denn diese Kandidaten?) Da im Vorfeld dieser Wahl nicht viel an die Basis dringt, jeder sich in sein Schneckenhaus zurück zu ziehen scheint, um nicht vorher die Munition zu verschießen, wird es wohl am Tag der Wahl hoffentlich zu einer klaren Auflistung der vielen Negativfakten kommen, die unseren Verein nach und nach ins Abseits gesteuert haben und sich Personen heraus kristallisieren, die zukunftsorientiert die Probleme anpacken. Hier werden wir aber sehen und ich befürchte das leider, dass ein hoher Anteil der Delegierten wieder ängstlich und scheu den Kopf einziehen werden und ausloten, mit wem sie ihre persönlichen Interessen sicher realisieren können und solche Kandidaten unterstützen, wie schon immer in der Vergangenheit in diesem Verein. Ja, hier geht es nicht um das Gemeinwohl und einer dringend erforderlichen Reformierung und Umstrukturierung unseres Vereins, eines Kampfes gegen die vielen Probleme (Zuchthygiene) mit denen sich unserer Rasse immer mehr konfrontiert sieht, weil man sie über Jahre nicht ernsthaft bekämpft hat. Wie groß ist das Risiko für einen Züchter heute Welpen in die Welt zu setzen bei den vielen Risiken, die in den Blutlinien lauern. Unser Verein und unsere Rasse ist sehr krank, was sich zusehends im Abwärtstrend in den zucht- und ausbildungsrelevanten Bereichen offenbart. Auch Lug und Betrug, die nicht faire Gleichbehandlung der Mitglieder, haben  dazu beigetragen und alles wird vertuscht...

Wacht endlich auf, der Deutsche Schäferhund hat es nicht verdient von einer Meute profitsüchtiger Geier in den Ruin getrieben zu werden.

Es bleibt mir nur noch eine kleine Hoffnung.....“

17-05-2015 om 10:42 geschreven door jantie  

Während mir zugetragen wird, dass völlig unabhängig von der Berichterstattung über Verurteilungen im Bezug auf die Verwendung von Teleimpulsgeräten, wird auf allen Leistungshunde-Hundeplätzen (diese für Schäferhunde, für Malinois sowie für Rottweiler) der Teletakter weiterhin voll eingesetzt (weil die selbsternannten „Profis“ es einfach nicht ANDERS können!) und es wird also fleissig „gedrückt“ was das Zeug hält. Wir bieten eine kurze Zuschrift eines Lesers an:

Zuschrift:

„Das  tut doch dem Hund nicht weh, ist nur ein leichtes Kribbeln...!! Ja klar! Sehen wir hier, wenn es nur kribbelt - der Mensch ist nicht mehr in der Lage seine Gliedmassen zu koordinieren!“

Eine Doku über wie es funktioniert: https://m.youtube.com/watch?v=z3zPxiNKYC8. 

06-05-2015 om 07:27 geschreven door jantie  

Unter der Führung des amtierenden SV-Vereinsausbildungswartes Heinz Gerdes (Mitglied des SV-Vorstandes und womöglich neue Präsidentenkandidat?) werden Ausbildungsverantwortlichen im Verein für Schäferhunde verurteilt wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz.

Ein Beispiel von den aktuellen Veröffentlichungen lesen Sie hier:

http://www.express.de/koeln/tritte--schlaege--stromstoesse-koelner-gericht-verurteilt-drei-brutale-hundequaeler,2856,30545988.html

03-05-2015 om 17:04 geschreven door jantie  

OPEN BRIEF

Aan Zijne Excellentie de heer Minister Ben Weyts

Vlaams minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn

Martelaarsplein 7
1000 Brussel

Geachte medewerkers van het Kabinet,

Het is buitengewoon, dat in Duitsland een instelling zoals het Bureau voor Dierenbescherming (Tierschutzbüro) het voortouw moet nemen, en al helemaal extraordinair, dat een internetportaal zoals “ebay” het goede voorbeeld neemt en stappen zet om de verspreiding (verkoop) van teletakters enigszins tegen te werken, terwijl de politiek zich afzijdig houdt resp. verstopt (zowel in Vlaanderen en België als in Europa). Zie documentatie aan het einde van deze brief.

De manier waarop U mijn e-mail heeft beantwoord, toont aan, dat Uw kabinet meer onderhevig is aan het lobbywerk van de producenten van deze apparaten, dan aan het welzijn van de dieren.

Slechts luttele weken na Uw ongekwalificeerde antwoord op mijn schrijven (dat in wezen aantoont dat U alleen heeft geluisterd naar de vereniging van producenten van deze apparaten), berichtten de verschillende nieuwszendingen daarover, dat in het dierenopvangcentrum van Oostende bijna wekelijks honden worden binnengebracht die hoogstwaarschijnlijk het slachtoffer zijn geworden van de inzet van teletakters.

Nadat PETA Deutschland erin geslaagd is opnames te maken van het wijd verspreide gebruik van de toestellen op de trainingsvelden van de SV (SchäferhundeVerein = Vereniging voor Duitse Herders), zie aub: http://teletakter.peta.de/, werden nu eindelijk verschillende hondensporters aangeklaagd. Het is tot eerste veroordelingen gekomen, zie bericht via volgende link en in bijlage: http://www.peta.de/hohe-geldbussen-fuer-hundequaeler-amtsgericht-koeln-verurteilt-drei-mitglieder-des#.VT-nWZNGQtx

In de hondensport worden deze teletakters in heel Europa massief ingezet, toch kraait daar geen haan naar en niemand wil het onderzoeken, laat staan bestraffen.

Er is dus werk aan de winkel voor Uw kabinet en ik kan alleen mijn voorstel herhalen om in een gesprek dieper in te gaan op deze materie. Ik vond het al uiterst vreemd dat mijn aanbod om er alleen maar over te spreken al werd afgewezen resp. in de kiem werd gesmoord, daar waar heel zeker “Bedarf” is naar “Aufklärung”, zoals de nieuwsberichten hebben aangetoond. Overigens gaat de top van de Belgische hondensporters niet alleen trainen op de dezelfde hondentrainingsplaatsen in de buurt van Keulen waarvoor nu de veroordelingen zijn uitgesproken (U weet dat Keulen aan de grens ligt met België en Nederland?) en halen zich daar de nodige “expertise” om in het kader van de internationale wedstrijden aan de top te kunnen meedraaien, ze worden net zoals vele kringgroepen in Duitsland en België door de verkopers van de apparaten ook gesponsord met kledij en apparatuur voor de hondensport.

Ik hoop nog steeds dat U de nodige maatregelen zal nemen om de verkoop en het gebruik van teletakters ook in Vlaanderen en België finaal aan banden te leggen (de stappen van PETA Deutschland en ebay stellen onder bewijs dat er wel degelijk een groot probleem is, in tegenstelling tot wat Uw kabinet heeft geantwoord) en de macht die U als Minister heeft zal uitspelen met het oog op het Dierenwelzijn. Het is niet omdat U het niet ziet, dat er niet met de apparaten wordt gewerkt! En de werking van de apparaten (die door de industrie als zalvend/corrigerend wordt beschreven), demonstreer ik graag persoonlijk op Uw lichaam of dat van Uw medewerkers.

Hoogachtend,

Jan Demeyere

B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

Bijlage: Documentatie

http://www.tierschutzbuero.de/ebay-telereizgeraete/

In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist der Einsatz von sogenannten Telereizgeräten zur Ausbildung von Hunden gesetzlich verboten. Telereizgeräte sind Halsbänder, bei denen der Halter dem Tier mit einer Fernbedienung einen Stromschlag zufügen kann.
Dörte Röhl, Tierärztin des Deutschen Tierschutzbüro e.V., erklärt: „Für die Tiere sind die Stromschläge nicht nur mit körperlichen Schmerzen verbunden, sondern können auch schwerwiegende Verhaltensstörungen verursachen.“

Nicht verboten ist bislang der Verkauf von Telereizgeräten. Eine Online-Recherche des Deutschen Tierschutzbüros zeigte, dass insbesondere über das Auktionsportal „ebay“ hunderte dieser Halsbänder als Erziehungshilfen für jedermann verkauft wurden. Zumeist handelte es sich bei den angebotenen Artikeln um Billigimporte aus China. Hinweise, dass die Halsbänder in Deutschland nicht eingesetzt werden dürfen, fanden sich nirgends.

In einem Selbstversuch testeten Mitarbeiter des Tierschutzbüros eines der meistverkauften Elektroschockhalsbänder. Eine schmerzvolle Erfahrung, die die Tierschützer auf Video festhielten. Das Video sandten sie gemeinsam mit einer ausführlichen rechtlichen Bewertung des Einsatzes solcher Halsbänder an „ebay“. Dort hat man nun reagiert, die Angebote wurden gelöscht, die Händler kontaktiert. „ebay“ machte zudem in einem Schreiben an das Deutsche Tierschutzbüro e.V. deutlich, dass der Verkauf der Elektroschockhalsbänder gegen die Grundsätze von „ebay“ verstößt und man daher auch zukünftig solche Artikel löschen werde.

Dörte Röhl ist mit der Reaktion von „ebay“ sehr zufrieden: „Solange solche Halsbänder frei verkauft werden, glauben die Halter, die Anwendung sei legal und risikolos. Den Wenigsten wird bewusst sein, dass sie nicht nur gegen das Tierschutzgesetz verstoßen, sondern ihrem Hund auch erhebliche Leiden zufügen. Daher ist es sehr wichtig, dass Anbieter wie „ebay“ den Verkauf derartiger Halsbänder stoppen.“

Veroordelingen voor het gebruik van teletakters

Hohe Geldbußen für Hundequäler: Amtsgericht Köln verurteilt drei Mitglieder des Vereins für Deutsche Schäferhunde nach PETA-Strafanzeige

Tiere wurden mit Elektroreizgeräten misshandelt

Stand April 2015

Köln / Stuttgart, 28. April 2015 – Strafe für Tierquälerei auf Hundeplätzen: Wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz verurteilte das Amtsgericht Köln im März drei Mitglieder des Vereins für Deutsche Schäferhunde (SV) der Ortsgruppe Köln-Worringen zu Bußgeldern in dreistelliger Höhe (Az. Amtsgericht Köln 539 OWi-952 Js 9278/14-384/14). Zwei der Täter hatten auf dem Vereinsgelände Hunde mit Elektroreizgeräten misshandelt, deren Einsatz in Deutschland verboten und mit erheblichen Leiden für die Tiere verbunden ist. Beim dritten Verurteilten handelt es sich um den Vorsitzenden der Ortsgruppe, der vom Einsatz der tierquälerischen Geräte wusste, jedoch nichts dagegen unternahm. PETA Deutschland e.V. hatte im Dezember 2013 Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Köln erstattet. Vorausgegangen waren umfangreiche Undercover-Recherchen der Tierrechtsorganisation auf mehreren SV-Trainingsplätzen in ganz Deutschland. Dabei dokumentierten die Ermittler in vielen Fällen Gewalt gegen Hunde, unter anderem durch Tritte, Schläge und Stromstöße mittels Teletaktgeräten. Infolgedessen stellte PETA von Juni bis Dezember 2013 insgesamt rund zehn Strafanzeigen – einige der Verfahren laufen noch.

30-04-2015 om 08:43 geschreven door jantie  

An dieser Stelle wird eine Stellungnahme des Internetportals „ebay“ übernommen:

Ebay stoppt Verkauf von Elektroschock-Halsbändern nach einem Selbstversuch des deutschen Tierschutzbüros

Teletaktgeräte sind Halsbänder für den Hund wo der Halter seinem Hund mittels Fernbedienung einen Stromschlag versetzen kann. Diese Geräte sind in Deutschland, Österreich und der Schweiz eigentlich verboten. Der Verkauf allerdings nicht.

So werden diese Geräte überall im Internet als Erziehungshilfe angeboten. Einer Online-Recherche des Deutschen Tierschutzbüros nach wurden diese Halsbänder über das Internetportal “ebay” zu Hunderten verkauft. Zumeist handelte es sich bei den angebotenen Artikeln um Billigimporte aus China. Hinweise, dass die Halsbänder in Deutschland nicht eingesetzt werden dürfen, fanden sich nirgends.

Dörte Röhl, Tierärztin des Deutschen Tierschutzbüro e.V., erklärt: „Für die Tiere sind die Stromschläge nicht nur mit körperlichen Schmerzen verbunden, sondern können auch schwerwiegende Verhaltensstörungen verursachen.“

In einem Selbstversuch testeten Mitarbeiter des Deutschen Tierschutzbüros die Halsbänder und hielten dies auf Video fest. Eine schmerzhafte Erfahrung. Das Video sandten sie gemeinsam mit einer ausführlichen rechtlichen Bewertung des Einsatzes solcher Halsbänder an „ebay“.

Dort hat man nun reagiert, die Angebote wurden gelöscht, die Händler kontaktiert. „ebay“ machte zudem in einem Schreiben an das Deutsche Tierschutzbüro e.V. deutlich, dass der Verkauf der Elektroschockhalsbänder gegen die Grundsätze von „ebay“ verstößt und man daher auch zukünftig solche Artikel löschen werde.

Ich sage : Danke ebay. Schön dass es noch Menschen gibt denen Tiere mehr am Herzen liegen als der Umsatz!!! Teilt diese tolle Aktion auch mit deinen Freunden!

30-04-2015 om 06:42 geschreven door jantie  

Die Gerüchteküche brodelt, so kurz vor den SV-Vorstandswahlen im Monat Mai.

Der SV-Bundesausbildungswart (Heinz Gerdes) hat angesichts der Verurteilungen seiner Ausbilder allerdings keine Absichten zurück zu treten, geschweige denn Verantwortung für das Debakel aufzunehmen. Er soll aktuell angeblich sogar die Präsidentschaft beanspruchen. Wie das im Einklang zu bringen ist mit den aktuellen Presseberichten und die Verurteilungen die voll in seinem Zuständigkeitsbereich fallen ist äusserst fragwürdig. Im SV ist aber bekanntlich ALLES möglich und erlaubt. Hoffen wir, dass die Bundesdelegierten einsehen, dass es in schwierigen Zeiten für den Verein notwendig ist unbescholtene Vertreter für die höchste Ämter zu wählen, sonst ist ein Disaster schon heute vorprogrammiert.

Es folgte ein Presseartikel wie von PETA Deutschland am heutigen Tage publiziert (siehe auch Peta-Webseiten). Teilen Sie die Informationen in den sozialen Medien. 

Hohe Geldbußen für Hundequäler: Amtsgericht Köln verurteilt drei Mitglieder des Vereins für Deutsche Schäferhunde nach PETA-Strafanzeige

Tiere wurden mit Elektroreizgeräten misshandelt

Stand April 2015

Köln / Stuttgart, 28. April 2015 – Strafe für Tierquälerei auf Hundeplätzen: Wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz verurteilte das Amtsgericht Köln im März drei Mitglieder des Vereins für Deutsche Schäferhunde (SV) der Ortsgruppe Köln-Worringen zu Bußgeldern in dreistelliger Höhe (Az. Amtsgericht Köln 539 OWi-952 Js 9278/14-384/14). Zwei der Täter hatten auf dem Vereinsgelände Hunde mit Elektroreizgeräten misshandelt, deren Einsatz in Deutschland verboten und mit erheblichen Leiden für die Tiere verbunden ist. Beim dritten Verurteilten handelt es sich um den Vorsitzenden der Ortsgruppe, der vom Einsatz der tierquälerischen Geräte wusste, jedoch nichts dagegen unternahm. PETA Deutschland e.V. hatte im Dezember 2013 Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Köln erstattet. Vorausgegangen waren umfangreiche Undercover-Recherchen der Tierrechtsorganisation auf mehreren SV-Trainingsplätzen in ganz Deutschland. Dabei dokumentierten die Ermittler in vielen Fällen Gewalt gegen Hunde, unter anderem durch Tritte, Schläge und Stromstöße mittels Teletaktgeräten. Infolgedessen stellte PETA von Juni bis Dezember 2013 insgesamt rund zehn Strafanzeigen – einige der Verfahren laufen noch.

 „Das Amtsgericht in Köln hat klar gemacht, dass Gewalt gegen Hunde auch auf dem Trainingsgelände streng geahndet wird“ so Krishna Singh, Rechtsanwalt bei PETA Deutschland e.V. „Mit Stromstößen misshandelte Hunde erleiden schon beim Anlegen des Empfängerhalsbandes enormen Stress und Angst. Der SV muss das Verbot der Teletaktgeräte umgehend durchsetzen, damit die Tierquälerei auf den vereinseigenen Hundeausbildungsplätzen endlich ein Ende hat.“
 
Neben dem Ortsgruppenvorsitzenden bekleiden auch die beiden anderen Verurteilten innerhalb der Vereinsortsgruppe als Übungs- und Jugendwart Ämter mit hoher Verantwortung. Sie hatten nicht nur selbst Hunde mit Elektrohalsbändern gequält, sondern sollen auch andere Vereinsmitglieder – darunter auch Minderjährige – zum Gebrauch der Stromreizgeräte angeleitet haben. Der SV spricht sich offiziell gegen die Nutzung von Teletaktgeräten aus, dennoch wird der Einsatz auf Hundeplätzen offensichtlich geduldet. Der Verein für Deutsche Schäferhunde e.V. ist dem Verband für das Deutsche Hundewesen (VDH) angeschlossen.
 
Teletaktgeräte sind Elektroimpulsgeber. Sie bestehen aus einem Sender, den der Ausbilder in der Hand trägt, und einem Hundehalsband mit einem Funkwellenempfänger, der auf Knopfdruck elektrische Impulse unterschiedlicher Stärke erzeugt. So können Hunde über eine Distanz von bis zu 1.000 Metern per Stromstoß „bestraft“ werden.

Das Tierschutzgesetz verbietet den Einsatz von Elektroreizgeräten in der Hundeerziehung explizit, da Stromimpulse die Tiere erheblichen Leiden aussetzen. Auch wenn das Reizgerät nicht mit Stromstößen genutzt wird, kann der bloße Anblick des Teletaktgeräts von Hunden mit einem Schmerz- und Leidensgefühl in Verbindung gebracht werden.

28-04-2015 om 18:30 geschreven door jantie  

Auszug aus meiner E-Mail:

Hi Jan.

Can you write an explanation for this and put it on your site, here is some direkt false and it is most important that Edith claims she is the rightful owner.. because Gerd handed over Vixen voluntarily? they ask to lend here :(

In Beilage hatte Herr Nilsen uns freundlicherweise die auf 3 Sprachen abgefasste Richtigstellung der Frau Zielinski mitgegeben.

Richtigstellung im Namen von Anje Nilsen, Kennel Gypsygaarden

(ergänzt mit unseren persönlichen Einschätzungen)

Der rechtmässige Eigentümer der Deutsche Schäferhündin, Anje Nilsen, bittet uns per E-Mail, auf unser Weblog klarzustellen, dass die in drei Sprachen abgefasste Informationen bzw. die Stellungnahmen auf die Webseiten der Frau Edith Zielinski (& Heinz Borgards), vom Rumbachtal (vom Haarbach), nicht korrekt sind, bzw. nicht die Wahrheit entsprechen.

So wird dort mitgeteilt, dass man rechtmässige „Besitzer“ der Hündin Vixen av Quantos geworden wäre, WEIL man (Gerd) die Hündin „freiwillig“ übergeben hätte. Diese Information ist definitiv falsch und wird auf das Strengste bestritten. Man versucht eindeutig durch Anwaltstricks und Wortspielerei etwas zu beweisen, was nicht stimmt. Man hat die Hündin zwar freiwillig mitgehen lassen, aber das nur unter strenge, zuvor besprochene Abmachungen, feste Vereinbarungen also.

Nachdem bei den ersten Kontakten bereits vehement geweigert wurde die Hündin Vixen av Quantos zu verkaufen, wurde lediglich zwischen den Parteien abgesprochen, dass die Hündin „gemietet“ werden könnte, eine im SV sehr gängige Praxis. Die Hündin wird dabei für einen geringeren Zeitraum (meistens nur einige Monate, bzw. die Dauer einer Schwangerschaft, samt Geburt und Aufziehzeit der Welpen oder für die Dauer einer bestimmten Ausbildung) vermietet bzw. angemietet. Kosten (im kleinen bzw. überschaubarem Rahmen) für Verpflegung, Tierarzt und dergleichen teilt man sich dann irgendwie auf, oder sie werden fallengelassen und man einigt sich über die Zahl der Welpen die man für diese Leistung abgibt. In den wenigsten Fällen werden dafür kaufmännische Rechnungen ausgestellt. Es geht um eine alte Gepflogenheit im SV sich die Hunde im sportlichen und fairen Ambiente auszutauschen. Die Absicht ist dabei lediglich im züchterischen Bereich zu sehen. Es stehen nicht der Geldgewinn im Vordergrund, sondern der Austausch von Blut und Genen, wenn Sie so wollen, es geht lediglich um Zuchtzwecken und nicht über Geldgewinn bzw. betriebliche Interessen (in der Höhe wie sie heute von Gegenseite gerichtlich versucht wird durchzusetzen).

Auszug SV-Zuchtordnung Fasssung 2013

2.2. Zuchtmiete

Das Mieten (bzw. Vermieten) einer Hündin zu Zuchtzwecken ist möglich, muss jedoch vom SV genehmigt werden. Der Mieter gilt bei Erfüllung der nachstehenden Voraussetzungen als Züchter des Wurfes. Dem Zuchtbuchamt sind vorzulegen: a) Mietvertrag (Mustervertrag/Formblatt) b) Antrag auf Übertragung des Züchterrechts (Formblatt) Diese Unterlagen müssen dem Zuchtbuchamt spätestens am 49. Tag nach dem Belegen eingereicht werden. Ausnahmegenehmigungen können nicht erteilt werden.

2.2.3. Zuchtmieten mit dem Ausland

Zuchtmieten über bundesdeutsche Grenzen hinweg sind grundsätzlich nicht erlaubt. Ausnahmen können auf vorherigen Antrag, der vom zuständigen Landes- und Ortsgruppen-Zuchtwart bestätigt sein muss, durch das Zuchtbuchamt erteilt werden.

Die Genehmigung des Zuchtbuchamtes muss vor dem Decktag erteilt sein. Genehmigungsfähig sind nur Anträge, bei denen die Hündinnen die Zuchtvoraussetzungen gemäß der deutschen Zuchtordnung erfüllen.

Es muss Heinz Borgards und Edith Zielinksi als SV-Züchter bekannt sein, dass Zuchtmieten über die Grenzen hinweg verboten sind. Somit wäre die Anmietung von Vixen, um mit ihr einen Wurf zu machen, bereits illegal bzw. im SV nicht zulässig (ohne schriftliche Sondergenehmigung). Das wissen sie, oder hätten sie wissen müssen. Da die Hündin, wie aus dem gleichen Absatz der Zuchtordnung hervorgeht, die deutsche Zuchtvoraussetzungen entsprechen müsste um mit ihr einen (übrigens unerlaubten) Wurf zu machen und dafür IPO1 und Körung vorweisen müsste, ist ebenfalls klar, dass der einzige Grund für eine Vermietung des dänischen Züchters (der in Dänemark nicht gehalten ist die SV-Zuchtordnung zu kennen) in der Ausbildung der Hündin liegen würde. Also erst die Ausbildung, dann womöglich, bei Erfolg, ein Wurf in Miete als Zahlung für die Ausbildung.

Diese Ausbildung hat Frau Zielinski zwar fest zugesagt (sonst wäre sie nicht/niemals im selbsternannten „Besitz“ der - durch Gerd freiwillig ausgehändigte - Hündin gekommen!!), allerdings hat sie dies nicht realisiert bzw. sie hat das Versprechen nicht eingehalten, womit die „Belohnung/Entlohnung“ auch Makulatur geworden ist. Eine ggf. versprochene Anmietung würde jetzt NICHT fällig werden, weil der Auftrag – die Ausbildung der Hündin BIS ZUR Siegerschau September 2014 in Nürnberg fertig zu stellen – nicht ausgeführt wurde.

Schon der Ansatz, Vixen für einen Wurf nach Deutschland anzumieten, ist/war falsch, weil der SV-Zuchtordnung nach illegal. Diese Zuchtmiete ist verboten. Wozu also das alles? Es ist ganz klar, dass der einzige der von der Anwesenheit von einer vielversprechenden Hündin wie Vixen in Deutschland profitieren würde, Edith Zielinski ist, als Eigentümer und Promotor ihres eigenen Rüdens, Fred vom Rumbachtal. Wenn man es weiter treiben würde, würde ich meinen, sie müsste für diese Werbung - in dem sie Vixen ausnutzt und benutzt - ordentlich zahlen, und nicht umgekehrt.

Sollte es einen vorherigen Antrag für eine Ausnahmegenehmigung gegeben haben, so müsste er vom zuständigen Landes- und Ortsgruppen-Zuchtwart bestätigt sein, und die Ausnahmegenehmigung sollte durch das Zuchtbuchamt und zwar vor dem Decktag erteilt werden. Die Hündin erfüllt bis auf weiteres allerdings nicht einmal die formalen Zuchtvoraussetzungen, also kann sie auch nicht gedeckt werden, und wie man hört, hält sich der SV völlig raus aus diesen privaten Auseinandersetzungen. Es fragt sich aber wieso der SV es erlaubt bzw. nicht ahndet, dass einen Herrn Borgards als Halter einer Hündin im Katalog aufgeführt wird, wenn er gerichtlich vortragen lässt, NICHTS mit allen Vereinbarungen über Vixen zu tun zu haben? Das Wort „Urkundenfälschung“ poppt up in meinem Kopf!

Der Spruch ist nicht von mir, aber wenn sich im SV etwas nicht kaufen lässt, hat man zwei Möglichkeiten. Man mietet es, oder man ver-nichtet es! Hoffen wir, dass es nicht so weit kommen muss und dass die schöne, vielversprechende Hündin Vixen nicht kaputt gemacht wird. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Frau Zielinksi nicht das geringste Anrecht an die Hündin Vixen hat und gut beraten wäre, sie gegen eine kostendeckenden Pauschale schnell wieder abzugeben.

Ich hoffe diese Richtigstellung ist im Sinne von Anje Nilsen.

28-04-2015 om 08:35 geschreven door jantie