Open brief van medische professionals aan overheden van België en de Belgische media Ondertekend door 231 artsen, 801 medische professionals & 4290 burgers, samen 5322 personen.

Voordien al 400 deskundigen in een conferentie in Madrid.

https://docs4vragenbate.be/open-brief/   

https://docs4dichtbate.be/#petitie    

Eveneens losstaande gevallen van artsen, specialisten, medische professoren en deskundigen, die zicht uitspraken tegen de waanzin en onzin van de Corona maatregelen.

Als we bij deze het resultaat van Zweden tegen het licht houden, wordt hierbij duidelijk dat dit land zonder uitzonderlijke Corona-maatregelen, betere resultaten boekt dan eender welk land dat zware beperkingen oplegt tegen het vermeende ´killer¡ virus.

Voorgaande in acht genomen, moet men concluderen dat geen enkele regering het recht heeft straffen op te leggen aan hen die deze maatregelen negeren, daar geen en enkele regering de autoriteit heeft om tegen het advies van een overgrote meerderheid van deskundigen in te gaan.

Vermeende Corona-boetes en verplichtingen hebben dus geen wettelijke grond, tenzij men deze beperkt tot risico plaatsen in ziekenhuizen, verzorgingshuizen en specifiek plaatsen waar besmettelijk materiaal en zieken behandeld worden, en dergelijke maatregelen logische wijze verantwoord zijn.

De huidige Corona maatregelen zijn dus illegaal, en grenzen aan de pure waanzin van een vermeende beschaving die niets meer met beschaving te maken heeft, maar pure dictatoriale criminaliteit is.

Elke rechtbank die willekeurig Corona-bestraffingen bevestigd, negeert daarmee illegaal, de legale autoriteit die de deskundige heeft, boven de autoriteit die de leek of jurist in deze pretendeert.

16-09-2020, 21:45 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Dr. Jean-Luc Gala bekritiseert communicatie artsen-experts. 

Dr. Jean-Luc Gala, diensthoofd UCL en specialist infectieziekten, neemt de ongenuanceerde en eenzijdige communicatiewijze op de korrel van enkele artsen-experts: "Wij zijn artsen en we moeten met onze grote voorbeeldfunctie rekening houden met economische aspecten ook bij communicatie."

Daarmee lijkt hij tegengas te geven aan de virologen-epidemiologen die vandaag de toon zetten in naam van de artsen.

Hij schaart zich zo ook achter de kritiek van de Franstalige minister-president.

"Wij als artsen staan kort bij patiënten en we horen hun klachten.

Het aantal zelfdodingen is aan het stijgen, het angstniveau neemt toe.

Er zijn patiënten die hun facturen niet meer kunnen betalen, cafés die sluiten, faillissementen van horecazaken.

We moeten er ons meer rekenschap van geven dat wat wij zeggen beslissingen van politici beïnvloedt", laat hij weten op Radio 1 (De Ochtend).

"Sommige wetenschappers hebben een groot gewicht met hun ‘dreigende” manier van werken, in die mate dat politici er niet tegenin durven gaan.

Schandalig is dat en onaanvaardbaar omdat we spelen met mensenlevens."

"Ik ben blij dat onze stem nu gehoord wordt, want tot nu toe was dat amper het geval. 

Als de cijfers niet betekenen wat gezegd wordt door experts, is dat een probleem.

Een cijfer moet tot een correcte interpretatie leiden en dat is nu niet het geval.

We vragen om verfijnde maatregelen.

Zo is het onzin om mondmaskers over het hele land te verplichten, net zoals kleine bubbels behouden. Nu kunnen we immers sneller ingrijpen.

Antwerpen is een fantastisch voorbeeld dat we dat kunnen.

Daar is streng op een cluster gewerkt."

"Dat is het verschil tussen lokale versus globale maatregelen.

We kunnen ons globale maatregelen nu niet meer veroorloven vanwege de economie", besluit hij net op een moment dat de volgende Veiligheidsraad van start zal gaan.

Overgenomen uit:  “De Specialist – De actualiteit voor de arts-specialist”  -  20 augustus 2020 - door P.S.

16-09-2020, 21:34 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Alle verslagen en bewijzen tegen de onverantwoorde behandeling van het Coronavirus en vermeende pandemie worden op verzoek van het WHO van sociale of andere media verwijderd, waarmee duidelijk is dat WHO zich in deze ontpopt als criminele instelling, die de volksgezondheid  bewust schaad.

Blijkbaar neemt Google ook deel aan het saboteren van berichten die de Corona fraude bewijzen en ontmantelen.  -  Hendrik Leenders

De schrijver Professor Dr. Beda M. Stadler  is emeritus hoogleraar immunologie en voormalig directeur van het Instituut voor Immunologie aan de Universiteit van Bern. Naast wetenschappelijk werk werkt hij ook als journalist. Dit artikel verscheen ook in de Swiss World Week.

Het coronavirus verdwijnt geleidelijk. 

Wat is er de afgelopen weken werkelijk gebeurd? 

De experts hebben fundamentele verbindingen over het hoofd gezien. 

De immuunrespons op het virus is veel sterker dan je dacht. 

Dit is geen aanklacht, maar een spaarzaam verslag. Ik kon mezelf een klap geven omdat ik veel te lang met paniek in de nek naar het SARS-Cov-2-virus keek. Ik ben ook een beetje geïrriteerd door veel van mijn immunoloog-collega’s die de discussie over Covid-19 tot nu toe hebben overgelaten aan virologen en epidemiologen. Het lijkt mij dat het tijd is om publiekelijk enkele van de belangrijkste en volledig verkeerde uitspraken over dit virus te bekritiseren.

Ten eerste was het verkeerd om te zeggen dat het virus nieuw was. 

Ten tweede was het zelfs nog erger om te beweren dat de bevolking niet immuun was voor dit virus.

Ten derde was het als het ware het hoogtepunt van domheid om te beweren dat men de ziekte Covid-19 zonder symptomen kon doormaken of anderen zonder symptomen kon infecteren. 

Maar nu de een na de ander:

1. Een nieuw virus?

Eind 2019 verscheen het coronavirus in China, dat als nieuw werd beschouwd. Nadat echter de gensequentie, d.w.z. de blauwdruk voor het coronavirus, was geïdentificeerd en deze een verwante naam had gekregen voor de in 2002 verschenen SARS, namelijk SARS-Cov-2, had men eigenlijk moeten vragen hoe ver deze relatie zou kunnen zijn met andere corona-virussen. dat kan ons ook ziek maken. Nee, in plaats daarvan is besproken van welk vee, dat ook op het Chinese dieet voorkomt, het virus zou kunnen worden afgeleid. Ondertussen geloven echter veel meer mensen zelfs dat de Chinezen zo dom zijn om dit virus in hun eigen land op zichzelf te hebben losgelaten. 

Nu het echter gaat om het maken van vaccins tegen het virus, komt er wetenschappelijk werk aan het licht dat aantoont dat dit zogenaamde nieuwe virus nauw verwant is aan SARS en andere bèta-coronavirussen waar we elk jaar last van hebben in de vorm van verkoudheid . Naast de zuivere sequentiehomologieën tussen de verschillende coronavirussen die ziekten bij de mens veroorzaken, worden momenteel verschillende gebieden op de virussen gedefinieerd zoals ze worden herkend door menselijke immuun cellen. Het is niet langer alleen een kwestie van genetische relatie, maar hoe het virus eruitziet voor het immuunsysteem, dat wil zeggen welke delen van SARS-Cov-2 maar ook andere coronavirussen mogelijk als vaccin kunnen worden gebruikt. 

Dus: SARS-Cov-2 is niet zo nieuw, maar een seizoensgebonden verkoudheidsvirus dat gemuteerd is en, zoals alle andere verkoudheidsvirussen, in de zomer verdwijnt – wat nu bijna overal ter wereld te zien is. Overigens muteren griepvirussen in een veel grotere mate en niemand zou zeggen dat een nieuwe griepvirusstam iets compleet nieuws is. Veel dierenartsen zijn geïrriteerd over de claim van het volledig nieuwe virus, ze gebruiken immers al jaren vaccins tegen coronavirussen bij katten, honden, varkens en runderen.

2. Het verhaal van het gebrek aan immuniteit

Van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) tot virologen op Facebook, iedereen heeft beweerd dat het virus bijzonder gevaarlijk is omdat er geen immuniteit voor is omdat het een nieuw virus is. 

Zelfs Anthony Fauci, de belangrijkste adviseur van de Trump-regering, zei aanvankelijk in openbare optredens dat het risico van het virus was dat er geen immuniteit voor was. 

Destijds zaten Tony en ik vaak naast elkaar op immunologieseminars aan het National Institute of Health in Bethesda in de Verenigde Staten omdat we op dat moment in verwante domeinen werkten. 

Dus een tijdje was ik nogal kritiekloos op wat hij zei, het kwam tenslotte van een respectabele collega.

De cent viel niet echt totdat ik me realiseerde dat de eerste commerciële antilichaamtest bestond uit een oud antilichaam dat SARS daadwerkelijk herkende. 

Bij dit type test wordt gekeken of er antilichamen in het bloed zitten die zijn aangemaakt in een eerdere strijd tegen het virus. 

Antilichamen werden ook geïsoleerd uit een lama die in gelijke mate SARS, SARS-Cov-2 en MERS herkent. Het was ook bekend dat in China, waar SARS woedde, SARS-Cov-2 minder schade aanrichtte. 

Dit zijn duidelijke bevindingen die noodzakelijkerwijs suggereren dat ons immuunsysteem ten minste SARS en SARS-Cov-2 als gedeeltelijk identiek beschouwt en dat het ene virus ons waarschijnlijk tegen het andere kan beschermen.

Ik realiseerde me toen dat de hele wereld simpelweg beweerde dat er geen immuniteit was, maar in werkelijkheid had niemand een test bij de hand om zo’n bewering te bewijzen. Het was geen wetenschap, het was gewoon een buikspeculatie die door iedereen werd nagepraat. 

Tot op heden zijn er geen antilichaamtesten die alle verschillende mogelijke immunologische situaties beschrijven, zoals: of u immuun bent geweest, sinds wanneer, waartegen de neutraliserende antilichamen zijn gericht en hoeveel structuren er bestaan ​​op andere coronavirussen die ook bijdragen aan de immuniteit leiden.

Half april verscheen een werk van de groep van Andreas Thiel van de Charité in Berlijn. Het was een werk met dertig auteurs, waaronder de viroloog Christian Drosten. Het toonde aan dat 34 procent van de Berlijners die nooit contact hadden gehad met het SARS-Cov-2-virus nog steeds T-celimmuniteit konden vinden (een ander type immuunreactie, zie hieronder). Dit betekent dat onze T-cellen, d.w.z. witte bloedcellen, gemeenschappelijke structuren op SARS-Cov-2 en de normale verkoudheidsvirussen herkennen en dus beide bestrijden.

Een studie van John PA Loannidis aan de Stanford University, een van de tien meest geciteerde wetenschappers ter wereld volgens de Einstein Foundation in Berlijn, toonde ook aan dat de immuniteit voor SARS-Cov-2, gemeten met antilichamen, aanzienlijk hoger is dan eerder werd gedacht . Loannidis is zeker geen complottheoreticus die gewoon tegen de stroom in gaat, maar hij wordt nu bekritiseerd omdat er geen echt nauwkeurige antilichaamtests zijn gebruikt. De critici geven toe dat ze dergelijke tests ook niet hebben. Overigens is John PA Loannidis zo’n wetenschappelijk zwaargewicht dat alle Duitse virologen bij elkaar lichtgewicht zijn.

3. Het falen van de modelbouwers

De epidemiologen waren ook van mening dat er geen immuniteit bestaat bij de mensen. Bovendien wilden ze niet toegeven dat corona-virussen seizoensgebonden koude virussen zijn en in de zomer verdwijnen. Anders zouden hun curvemodellen anders zijn geweest. Nadat de aanvankelijke worstcasescenario’s nergens verschenen, houden sommigen zich nu vast aan computermodellen die het optreden van een tweede golf voorspellen. Laten we ze deze hoop geven, ik heb nog nooit een tak van wetenschap gezien die zichzelf zo zijdelings heeft gemanoeuvreerd. Ik begreep ook niet waarom epidemiologen zo geïnteresseerd zijn in het aantal sterfgevallen in plaats van hoeveel levens kunnen worden gered.

4. De gezond verstandimmunologie.

Als immunoloog vertrouw ik op een natuurlijk model, namelijk het menselijk organisme, dat een beproefd immuunsysteem heeft ontwikkeld. Eind februari op de terugreis na een uitzending van de SRF Arena , zei ik, geknepen in de Fiat 500 door Daniel Koch voor hem mijn veronderstelling dat er een fundamentele immuniteit is tegen SARS-Cov-2 bij de mensen. Hij betwistte deze opvatting. Ik verdedigde hem later echter toen hij verklaarde dat kinderen geen drijvende kracht zijn achter deze pandemie. Hij vermoedde dat kinderen geen receptor hadden voor het virus, wat natuurlijk onzin is. Maar je moet hem vertrouwen dat zijn opmerking juist was. Er is echter een zekere ironie in het feit dat wetenschappers hem vervolgens naar de kar brachten en passende studies eisten. Ten slotte waren er geen studies nodig om aan te tonen dat mensen die risico liepen te sterven.

Toen, na de eerste statistieken uit China en vervolgens ook uit de wereldwijde datasituatie, dezelfde trend werd waargenomen, dat vrijwel nooit een kind onder de tien jaar, had iedereen moeten stellen dat kinderen uiteraard immuun zijn. Elke andere ziekte waarbij een bepaalde groep mensen niet ziek wordt, wordt als immuun beschouwd. Als mensen helaas in een bejaardentehuis overlijden, maar gepensioneerden met dezelfde risicofactoren op dezelfde plek volledig ongestoord blijven, moet men er ook van uitgaan dat ze immuun waren.

Sommige mensen hebben dit gezond verstand verloren, dus voor de lol noemen we ze “immuniteitsontkenners”. Dit nieuwe geslacht van ontkenners moest constateren dat de overgrote meerderheid van de mensen die positief op dit virus testten, dat wil zeggen virussen in de keel, niet ziek werden. De term ‘stille drager’ is opgeroepen uit de hoed, ‘stille drager’, en er wordt gezegd dat je zonder symptomen ziek kunt zijn. Dat zou pittig zijn. Mocht dit principe voortaan in de geneeskunde gebruikelijk worden, dan hebben de zorgverzekeraars een probleem, maar ook leerkrachten, want vanaf nu kunnen leerlingen doen alsof elke ziekte nodig is om van school te gaan, symptomen zijn immers niet meer nodig om ziek te zijn. 

De volgende grap die sommige virologen verspreidden, was de bewering dat deze asymptomatische patiënten nog steeds andere mensen konden infecteren. Deze “gezonde” patiënten zouden zoveel virussen in de keel bevatten dat in een normaal gesprek tussen twee mensen de ene “gezonde” de andere gezond infecteerde. Nu moet je visualiseren wat daar gebeurt. 

Als er ergens in het lichaam virussen worden gevormd, inclusief de keel, betekent dit dat menselijke cellen vergaan. Wanneer cellen afsterven, wordt het immuunsysteem onmiddellijk gewaarschuwd en ontstaat er een ontsteking. Een van de vijf belangrijkste symptomen van ontsteking is pijn. 

Het is begrijpelijk dat lijdende Covid 19-patiënten zich het initiële krassen in de keel niet meer kunnen herinneren en dat dan op zijn best beweren ze zouden een paar dagen geleden geen symptomen hebben gehad. Door dit als arts of viroloog te gebruiken om een ​​verhaal te maken over ‘gezonde’ zieke mensen dat paniek veroorzaakt en vaak een reden was voor strengere Lock-down-maatregelen, blijkt hoe erg de grap in werkelijkheid was. De WHO heeft de bewering van asymptomatische besmetting tenminste niet aanvaard en betwijfelt deze bewering zelfs op haar website.

Dit is handig en vooral voor degenen die immuniteit ontkennen, een zeer korte samenvatting van hoe wij mensen worden aangevallen en gereageerd door ziektekiemen: als er virussen in onze omgeving zijn, worden alle mensen, of ze nu immuun zijn of niet, besmet met het virus. Als je immuun bent, begint het duel met het virus nu. Eerst proberen we antilichamen te gebruiken om te voorkomen dat het virus zich aan onze cellen bindt. Dit is natuurlijk maar gedeeltelijk mogelijk, niet alle worden geblokkeerd en veel virussen nestelen zich in de juiste cellen. Dit hoeft niet tot klachten te leiden, maar is ook geen ziekte. Omdat de tweede bewaker van het immuunsysteem nu te hulp schiet. Dit zijn de bovengenoemde T-cellen, witte bloedcellen die van buitenaf kunnen bepalen in welke andere cellen de virussen zich verbergen om zich te vermenigvuldigen. Dergelijke cellen, die virtueel virussen kweken, worden vervolgens door het hele lichaam gezocht en door de T-cellen gedood totdat het laatste virus is uitgeroeid.

Dus als je een PCR corona test doet op een immuun persoon, wordt er geen virus gedetecteerd, maar slechts een klein deel van het virale genoom. De test zal positief zijn totdat er geen vuil meer overblijft van het virus. Klopt, ook als er geen besmettelijke virussen meer zijn, kan een coronatest toch positief uitpakken omdat zelfs een klein stukje van het virale genetische materiaal in de test voldoende wordt gereproduceerd met de PCR-methode. Dit gebeurde toen het nieuws uit Korea de wereld rondging en werd overgenomen door de WHO dat meer dan tweehonderd Koreanen die Covid-19 hadden doorlopen, opnieuw waren geïnfecteerd, zodat er waarschijnlijk geen immuniteit tegen dit virus is. De waarheidsverheldering en verontschuldiging kwamen iets later dan het werd gevonden dat de immuun-Koreanen allemaal gezond zijn en maar een kort duel hebben gehad met het virus. De vangst was dat het virusafval nog steeds werd gedetecteerd met de overdreven gevoelige test en het signaal “positief” veroorzaakte. In ons geval is een groot aantal van de infecties die elke dag worden gemeld waarschijnlijk te wijten aan dergelijk virusafval.

De PCR-test met zijn enorme gevoeligheid stond helemaal aan het begin om erachter te komen waar het virus zou kunnen zijn. De test kan echter niet bepalen of de virussen nog steeds intact zijn, dat wil zeggen nog steeds besmettelijk. Helaas hebben sommige virologen hierdoor ook de sterkte van het testsignaal gelijkgesteld aan de virale lading, d.w.z. de hoeveelheid virus die kan worden uitgeademd. Gelukkig bleven onze dagverblijven open. Aangezien Duitse virologen waarschijnlijk niet principieel naar andere landen kijken, waarin het aantal gevallen sneller daalt dan thuis, is dit hen niet overkomen.

5. Corona-immuniteit als probleem.

Wat betekent dat in de praktijk? De extreem lange incubatietijd van 2 tot 14 dagen en rapporten van 22 tot 27 dagen zou elke immunoloog moeten doen schrikken. Net als de bewering dat de meeste patiënten na 5 dagen geen virus meer uitscheiden. Beide suggereren op hun beurt dat er als het ware een basisimmuniteit op de achtergrond moet zijn, die leidt tot een verstoring van de processen zoals men normaal zou verwachten – lange incubatietijden en snelle immuniteit. 

Het is precies deze immuniteit die het probleem lijkt te zijn bij patiënten met een ernstig beloop. Onze antilichaamtiters, d.w.z. de nauwkeurigheid van het afweersysteem, nemen af ​​met de leeftijd. Maar zelfs mensen die ondervoed of ondervoed zijn, lijden aan een immuundeficiëntie, daarom vertoont het virus niet alleen de medische problemen van een land, maar ook een deel van de sociale misstanden. 

Als een geïnfecteerde persoon te weinig antilichamen heeft, d.w.z. een zwak immuunsysteem, zal het virus zich langzaam maar zeker over het hele lichaam verspreiden. Nu er niet genoeg antilichamen over zijn, blijft alleen het tweede been van de immuunrespons over: de T-cellen beginnen te vechten tegen de door het virus geïnfecteerde cellen over het hele lichaam. Dit kan leiden tot een overmatige immuunreactie, bijna een massale slachting, die dan de cytokine-storm wordt genoemd. Dit komt zeer zelden voor bij jonge kinderen en wordt dan het Kawasaki-syndroom genoemd. Met dit speciale geval bij kinderen hebben we ook geprobeerd paniek op te wekken. Het is echter interessant dat dit syndroom eenvoudig en gemakkelijk te behandelen is. De kinderen krijgen antilichamen van gezonde bloeddonoren, d.w.z. mensen, die coronavirus verkoudheid hebben gehad. De verzwakte immuniteit wordt dus nog steeds therapeutisch gebruikt in de bevolking.

Wat nu?

Het virus is voorlopig verdwenen. Het zal waarschijnlijk in de winter terugkomen, maar dit zal geen tweede golf zijn, alleen een verkoudheid. Iedereen die momenteel als gezonde jongere met een masker rondloopt, moet daarom slimmer een helm dragen, omdat het risico dat er iets op zijn hoofd valt groter is dan een ernstige ziekte met Covid-19. 

Mocht er binnen twee weken nog een significante toename zijn van het aantal infecties, dan zouden we in ieder geval weten dat een van de versoepelingsmaatregelen van vroeger een verstandige beperking was. Anders raad ik iedereen aan om John PA Loannidis ‘laatste werk te lezen, waarin hij de situatie beschrijft op basis van de wereldwijde gegevens die beschikbaar zijn vanaf 1 mei 2020: onder 65-jarigen zonder eerdere ziekte, slechts 0,7 tot 2,6 procent van alle Covid -19 doden. Om de pandemie het hoofd te bieden, is een strategie die beperkt is tot de bescherming van mensen ouder dan 65 jaar voldoende. Als een topexpert het daarmee eens is, wordt een nieuwe shutdown verboden.

Als we weer op weg zijn naar normaliteit, zouden we nu burgers zijn als sommige paniekmakers hun excuses aanbieden. Bijvoorbeeld artsen die triage eisten van meer dan 80 jaar oude Covid-19-patiënten, zodat ze niet langer konden worden beademd. Ook media die meerdere keren paniekvideo’s van Italiaanse ziekenhuizen hebben vertoond om iets te illustreren dat nooit heeft bestaan. Alle politici die TEST, TEST, TEST vroegen zonder zelfs maar te weten wat de test meet. Of het convenant voor een app die nooit werkt en me waarschuwt, ook als iemand bij mij in de buurt positief maar niet besmettelijk is.

In de winter, als de griep en andere verkoudheden weer hoogtij vieren, kunnen we iets minder vaak zoenen, maar je moet je handen wassen zonder virussen. En mensen die toch iets hebben opgepikt, moeten dan de maskers verwijderen en iedereen laten zien hoeveel ze van deze pandemie hebben geleerd. En als we nog steeds niet hebben geleerd onze risicogroepen te beschermen, moeten we wachten op een vaccin dat hopelijk werkt voor degenen die risico lopen.

Bijlagen:
001.jpg (19.1 KB)   

Het egocentrisme en egoïsme zijn degradaties van individualisme en Communisme, en vullen de massa van verschoppelingen uit tropische landen, die koude gebieden bezetten.   Deze degradaties creëren buitensporige en asociale verlangens, die men persoonlijk niet op een sociale wijze kan verwerven, en onder druk van het eigen ego, dat het maatschappelijke overstijgt wil bekomen.

Het eigen ego eist plaats in de maatschappij naar behoefte, wat sociaal niet verantwoord en nauwelijks of niet bereikbaar is, te verwerven en te verzekeren, kosten wat het kosten wil, maar wel ten kosten van anderen, die men daarvoor met list of geweld onderwerpt.

Het eigen ego en de voldoening daaraan, zijn voor deze ontwikkelingen het uitgangspunt van opbouw van henzelf verheerlijkende monumenten, gebouwen, macht en rijkdommen, en het onderwerpen tot slaven van de hen omringende bevolking.

Het zijn de ontwikkelingen van monumentale bouwwerken en kunsten, die het egoïsme en egocentrisme weerspiegelen in hun leefgebieden, en hun aanwezigheid tot ver buiten hun Indo-Europese ontwikkelingsgebied herkenbaar maken, als enig tegenover andere volkeren en ontwikkelingen die geen individuele zelfverheerlijking kennen of aantonen.

Hun taal ontwikkeling en hiërarchie in taal en maatschappelijke structuren, geven ons een beeld van de niets aflatende machtslust en individuele verwaandheid, die grenst op rand van waanzin.

De Ariër:

Arische ontwikkeling of deze van de volkeren die zich “Ari㔠(Sanskriet voor Rein) wanen als toppunt van zelfverheerlijking van deze degradatie, die de waanzin zelf vertegenwoordigd in een Psychopathische machtswellust die ik al in 1996 omschreef als Arische ziekte, heeft al ver voor onze tijdrekening door oorlogen en geweld een spoor getrokken, tot ver over de grenzen van hun Indo-Europees ontwikkelingsgebied. Hun monumenten prijken van voor de westerse tijdrekening in Centraal Amerika, Noord-Afrika tot in Oost Azië.

Goden het hersenspinsel der Ariërs:

Goden, hun zijn of niet zijn, is een persoonlijke visie en geloof, en komt hier niet in vraag.

De Arische ontwikkeling gaat gepaard met het creëren van goden, een hersenspinsel dat behoefte om hun daden te rechtvaardigen, hun positie versterken door goden die hen bijstaan, hun legers aanvoeren en steunen, omwikkeld met allerlei religieuze en magische rituelen, die het geheel meer indruk, kracht en geloofwaardigheid moet geven.

Goden of god die vooral hun onderdanen moet doen buigen, voor hun door god gemachtigde heersers, terwijl religie een dwang wordt, die de eliminatie en executie van tegenstanders of zogenaamde ketters, rechtvaardigt.

In vele van de oude godsdiensten zien we dan ook een duidelijk onderscheid van deze die de heersende kaste macht geeft en waarborgt, en godsdiensten en hun goden, die slecht de scheppende krachten van het bovennatuurlijke vertegenwoordigen, en zich niet met hun schepsels inlaten.

Sociale degradatie tekent zich duidelijk af in de egoïstische ontwikkeling en koppeling aan hun godsdiensten, om het sociaal leven naar de hand van de heersende kasten te vormen en onderwerpen, terwijl hun god opperrechter en scherprechter wordt.

Wat met een hersenspinsel van gedegradeerde en sociale verschoppelingen begon, zal de wereld veroveren, doch in anderen ontwikkelingen een zacht en meer neutrale betekenis krijgen, waarbij de nadruk zal gaan naar het maatschappelijk gebeuren, en sociaal binden van de gelovigen, terwijl het een sociaal treffen en verenigen zal stimuleren.

Hier wordt het Arisch hersenspinsel en hun god, een doeltreffend sociaal bindmiddel van de maatschappij en spil in gemeenschapsleven en ontspanning.        

02-08-2020, 14:21 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

It is unimaginable how alleged Experts keep referring to infections that don’t lead to illness or serious threats.

Each species is kept alive by a steering and defense system in the brain, while wounds, dirt and infections are cleaned and healed by the immune system, and defense is assisted by a biological system and organs that can produce appropriate antibodies.

The child who puts everything in the mouth is protected by this system against contamination and its consequences, so that infections disappear without consequences.

Each member of a species is born with and defenses that are at a certain level due to hereditary influences, which is appropriate for the normal risks in their biotope.

However, when a pathogen against which the species has no defense appears, contact with such pathogen is accompanied by responses from the defense, which will first probe the intrusions and subject them to defense techniques that already exist, to identify where there are weak spots in the invader, which may cause the unknown attacker to take a little longer to be removed or neutralized.

The technique of vaccination of vaccines teaches us that once an infection took place, apparently there is a storage in the brain of the data of attack and defense, so that the next defense proceeds faster and thus a higher degree of protection is created. Such a determination serves the purpose of providing pre-programmed protection for the most vulnerable, such as children in their early years.

Once a child has left the vulnerable early years, a vaccine is unnecessary as the body is stronger against it, and has a greater capacity to absorb and recover, so that it can absorb immunity as long as the host is healthy and fit and adequately cared for.

However, our western society is inundated with advice and products for hygiene, which are extremely high, so that our defenses remain insufficiently active and are switched off, but the necessary upgrades and experiences that must keep the system active also fail, and the whole weakens.

Pathogens mutate continuously, causing the strongest to displace the weak, but causing the host's defenses to adapt, which in turn causes the host's defenses to gain additional experiences, gain more choice and opportunities to repel attacks, and strengthen them. .

The over-consumption of antibiotics against bacteriological infections is a rapidly increasing threat to the infected for which they are used, because the excessive use destroys weak bacteria, but creates space for stronger bacteria.

The medical world is striving for mere self-interest, towards more medical interventions and thereby decreases human health and natural resistance.

Artificial intervention against illness and infection is useful if this is limited to what is necessary, and therefore for those who are already weak, or have been weakened by other disorders or defects.

Protecting healthy people through quarantine without clear, urgent or necessary circumstances is completely meaningless and irresponsible.

The fact of irresponsible and excessive unnatural protection, such as quarantine for healthy people, and the associated interruption of immunity, should not be downplayed, as it puts great pressure on and degrades public health through the degradation of the immune system.

Experts and medical advisers who engage in this are guilty of abuse of power and trust with far-reaching consequences for victims and descendants, and can’t be punished severely enough, because they are consciously playing with the future of the population and the succeeding generations.

19-07-2020, 20:08 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Es ist unvorstellbar, wie mutmaßliche Experten immer wieder auf Infektionen drängen, die jedoch nicht auf Krankheit oder ernsthafte Gesundheit Bedrohungen zurückzuführen sind.

Jede Art wird durch ein Steuerung- und Abwehrsystem im Gehirn am Leben erhalten, während Wunden, Schmutz und Infektionen vom Immunsystem gereinigt und geheilt werden. Die Abwehr wird durch ein biologisches System und Organe unterstützt, die geeignete Antikörper produzieren können.

Das Kind, das alles in den Mund nimmt, ist durch dieses System vor Kontamination und deren Folgen geschützt, so dass Infektionen ohne Folgen verschwinden.

Jedes Mitglied einer Art wird mit und Abwehrmechanismen geboren, die aufgrund erblicher Einflüsse auf einem bestimmten Niveau liegen, was für die normalen Risiken in ihrem Biotop angemessen ist.

Wenn jedoch ein Krankheitserreger auftritt, gegen den die Spezies keine Abwehr hat, wird der Kontakt mit diesem Krankheitserreger von Reaktionen der Abwehr begleitet, die zuerst die Eingriffe untersuchen und sie bereits vorhandenen Abwehrtechniken unterziehen, um festzustellen, wo es Schwachstellen im Eindringling gibt. Dies kann dazu führen, dass der unbekannte Angreifer etwas länger braucht, um entfernt oder neutralisiert zu werden.

Die Technik der Impfung von Impfstoffen lehrt uns, dass nach einer Infektion offenbar die Daten von Angriff und Verteidigung im Gehirn gespeichert sind, so dass die nächste Verteidigung schneller abläuft und somit ein höheres Maß an Schutz geschaffen wird. Eine solche Bestimmung dient dem Zweck, vorprogrammierten Schutz für die am stärksten gefährdeten Personen wie Kinder in ihren frühen Jahren zu bieten.

Sobald ein Kind die gefährdeten frühen Jahre verlassen hat, ist ein Impfstoff nicht mehr erforderlich, da der Körper stärker dagegen ist und eine größere Fähigkeit zur Absorption und Erholung besitzt, so dass es Immunität absorbieren kann, solange der Wirt gesund und fit ist und angemessen gepflegt wird.

Unsere westliche Gesellschaft wird jedoch mit Ratschlägen und Hygiene Produkten überschwemmt, die extrem hoch sind, so dass unsere Abwehrkräfte nicht ausreichend aktiv und ausgeschaltet bleiben, aber auch die notwendigen Verbesserungen und Erfahrungen, die das System aktiv halten müssen, scheitern und das Ganze schwächt sich ab.

Krankheitserreger mutieren kontinuierlich, wodurch die Stärksten die Schwachen verdrängen, aber die Abwehrkräfte des Wirts sich anpassen, was wiederum dazu führt, dass die Abwehrkräfte des Wirts zusätzliche Erfahrungen sammeln, mehr Auswahl und Möglichkeiten erhalten, Angriffe abzuwehren und sie zu stärken. .

Der übermäßige Konsum von Antibiotika gegen bakteriologische Infektionen stellt eine rasch zunehmende Bedrohung für die Infizierten dar, für die sie verwendet werden, da der übermäßige Gebrauch schwache Bakterien zerstört, aber Raum für stärkere Bakterien schafft.

Die medizinische Welt strebt nach reinem Eigeninteresse, nach mehr medizinischen Interventionen und verringert dadurch die menschliche Gesundheit und den natürlichen Widerstand.

Künstliche Eingriffe gegen Krankheiten und Infektionen sind nützlich, wenn dies auf das Notwendige beschränkt ist und daher für diejenigen, die bereits schwach sind oder durch andere Störungen oder Defekte geschwächt wurden.

Der Schutz gesunder Menschen durch Quarantäne ohne klare, dringende oder notwendige Umstände ist völlig bedeutungslos und unverantwortlich.

Die Tatsache eines unverantwortlichen und übermäßigen unnatürlichen Schutzes wie der Quarantäne für gesunde Menschen und der damit verbundenen Unterbrechung der Immunität sollte nicht heruntergespielt werden, da dies die öffentliche Gesundheit durch eine Verschlechterung des Immunsystems stark belastet und beeinträchtigt.

Experten und medizinische Berater, die sich daran beteiligen, sind des Macht- und Vertrauen Missbrauchs mit weitreichenden Konsequenzen für Opfer und Nachkommen schuldig und können nicht streng genug bestraft werden, weil sie bewusst mit der Zukunft der Bevölkerung und der folgenden Generationen spielen.

Bijlagen:
001.jpg (19.1 KB)   
001.jpg (19.1 KB)   

Il est inimaginable comment les experts présumés continuent à insister sur des infections qui ne résultent pas au maladies ou de menaces graves pour la santé.

Chaque espèce est maintenue en vie par un système de direction et de défense dans le cerveau, tandis que les blessures, la saleté et les infections sont nettoyées et guéries par le système immunitaire, et la défense est assistée par un système biologique et des organes qui peuvent produire des anticorps appropriés.

L'enfant qui met tout en bouche est protégé par ce système contre la contamination et ses conséquences, de sorte que les infections disparaissent sans conséquences.

Chaque membre d'une espèce est né avec des défenses qui sont à un certain niveau en raison d'influences héréditaires, ce qui est approprié pour les risques normaux de leur biotope.

Cependant, lorsqu'un pathogène contre lequel l'espèce n'a pas de défense apparaît, le contact avec un tel pathogène s'accompagne de réponses de la défense, qui va d'abord sonder les intrusions et les soumettre à des techniques de défense déjà existantes, pour identifier les points faibles de l'envahisseur, ce qui peut prendre un peu plus de temps à l'attaquant inconnu pour être retiré ou neutralisé.

La technique de vaccination des vaccins nous apprend qu'une fois qu'une infection a eu lieu, il y a apparemment un stockage dans le cerveau des données d'attaque et de défense, de sorte que la prochaine défense se déroule plus rapidement et donc un degré de protection plus élevé est créé. Une telle détermination sert l'objectif de fournir une protection préprogrammée aux plus vulnérables, comme les enfants dans leurs premières années.

Une fois qu'un enfant a quitté la petite enfance vulnérable, un vaccin n'est plus nécessaire car le corps est plus fort contre lui et a une plus grande capacité à absorber et à récupérer, de sorte qu'il peut absorber l'immunité tant que l'hôte est en bonne santé et en forme et correctement soigné.

Cependant, notre société occidentale est inondée de conseils et de produits d'hygiène, qui sont extrêmement élevés, de sorte que nos défenses restent insuffisamment actives et éteintes, mais les mises à niveau et les expériences nécessaires qui doivent maintenir le système actif échouent également, et l'ensemble s'affaiblit.

Les agents pathogènes mutent continuellement, amenant les plus forts à déplacer les faibles, mais entraînant l'adaptation des défenses de l'hôte, ce qui à son tour amène les défenses de l'hôte à acquérir des expériences supplémentaires, à gagner plus de choix et d'opportunités pour repousser les attaques et les renforcer.

La surconsommation d'antibiotiques contre les infections bactériologiques est une menace rapidement croissante pour les personnes infectées pour lesquelles ils sont utilisés, car l'utilisation excessive détruit les bactéries faibles, mais crée de l'espace pour des bactéries plus fortes.

Le monde médical s'efforce de se concentrer uniquement sur son propre intérêt, vers plus d'interventions médicales et diminue ainsi la santé humaine et la résistance naturelle.

L'intervention artificielle contre la maladie et la contamination est utile si elle se limite à ce qui est nécessaire, c'est-à-dire pour ceux qui sont déjà faibles, affaiblis par d'autres troubles ou défauts.

Protéger des personnes en bonne santé grâce à la quarantaine sans circonstances claires, urgentes ou nécessaires n'a aucun sens et est irresponsable. Les experts qui recommandent cet abus de confiance dans leur renommée et leur position, ce qui équivaut à des escroqueries ou à l'utilisation criminelle de leur position de pouvoir.

Le fait d'une protection contre nature irresponsable et excessive, telle que la mise en quarantaine pour les personnes en bonne santé, et l'interruption associée de l'immunité, doit être minimisé, car elle exerce une forte pression sur la santé publique et la dégrade par la dégradation du système immunitaire.

Les experts et les conseillers médicaux qui s'y engagent sont coupables d'abus de pouvoir et de confiance avec des conséquences profondes pour les victimes et les descendants, et ne peuvent être punis assez sévèrement, car ils jouent consciemment avec l'avenir de la population et des générations futures.

19-07-2020, 19:21 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

19-07-2020, 19:16 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

10-07-2020, 04:30 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

10-07-2020, 04:27 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Es ist unvorstellbar, wie die Behörden auf Anraten aller möglichen mutmaßlichen Experten weiterhin auf Maßnahmen gegen ein Virus reagieren.

Diejenigen, die sich der menschlichen Infektionsresistenz bewusst sind, wie Immunologen und Neurologen, die die einzigen sind, die Kenntnisse über die Aufrechterhaltung der Gesundheit ihres eigenen Körpers haben und daher logischer angesprochen werden sollten, dürfen nicht sprechen.

Der Mensch als Spezies ist mehr als eine Million Jahre alt und hat ohne medizinische Anleitung oder Intervention überlebt und sich in jeder Ecke des Planeten verbreitet.

Die Regierungen zeigen uns weiterhin ihre Unfähigkeit, entweder Unwillen und völlige Respektlosigkeit gegenüber der Bevölkerung, oder ist es völlige Idiotie und Infantilismus oder ist es kriminell.

Die Tatsache, dass dies in allen westlichen Ländern geschieht, beweist, dass dahinter ein großes Netzwerk steht, mit einer kriminellen Absicht, die die Gesellschaft und das soziale Leben zerstört, und dass es die Bevölkerung Regierungen und Willkür unterwerfen muss.

Sobald Krankheitserreger stärker sind als das Immunsystem einer Art, verschwinden sie vom Planeten oder werden daran gehindert, sich auszubreiten und zu wachsen.

Die Immunität ist jedoch stark genug, um das Leben der Arten zu erhalten und das Überleben sowie die Ausbreitung zu ermöglichen, unabhängig von der Stärke der Krankheitserreger, da sich die Immunität eines gesunden Wesens unbegrenzt an alle möglichen Krankheitserreger anpassen kann, die das Leben bedrohen und schädigen oder gefährden.

Angebliche Wissenschaftler werden eingesetzt, um die Bevölkerung irrezuführen und damit ihre eigene Deontologie und ihre eigenen Werte zu verletzen. Dies macht die Wissenschaft zu einer wertlosen Farce, gegen die sich selbst kompetente Wissenschaftler auf dem Gebiet der Gesundheit und Immunität nicht aussprechen, was logisch wäre, sondern mehr als kann als störend bezeichnet werden.

Auffällig ist auch, dass keiner der handelnden und mutmaßlichen Experten die Auswirkungen des menschlichen Immunsystems und seiner Fähigkeiten, zu denen sie nicht befugt sind, kühn beurteilt.

Es werden jedoch alle Anstrengungen unternommen, um den Eindruck zu erwecken, dass gesunde Menschen auch gefährdet sein könnten. Dies ist der größte Unsinn, den man aussprechen kann, und widerspricht dem Überleben der Art über eine Million Jahre.

Trotz der Gefahr, ein Virus zu behindern, das nicht beseitigt werden kann und somit indirekt zu Mutationen führt, indem die Arbeitszeit des Virus verlängert wird, wird diese gefährliche Strategie beibehalten, ohne dass ein Verantwortungsbewusstsein für die Bevölkerung vorliegt zwingt sie, ihre Gesundheit unter Strafe von Geldstrafen zu riskieren.

Hier kann man dies nur als eine reine Form des orchestrierten Regierungsverbrechens beschreiben.

06-07-2020, 21:46 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

It is unimaginable how governments continue to respond to measures against a virus, on the advice of all possible alleged experts.

Those who are aware of the human resistance to infections, such as immunologists and neurologists, who are the only ones with knowledge of health maintenance of their own body, and should therefore be addressed in a more logical way, are not allowed to speak.

Man as a species is more than a million years old, and has survived and spread to every corner of the planet, without medical guidance or intervention.

Governments continue to demonstrate to us their incapacity, either of unwillingness and total disrespect for the population, or is it complete idiocy and infantilisme, or is it criminal.

The fact that this is happening in all western countries proves that there is a large-scale network behind it, with a criminal intention that destroys society and social life, and that it must subject the population to governments and arbitrariness.

As soon as pathogens are stronger than the immune system of a species, they disappear from the planet or are prevented from spreading and growing.

However, the Immunity is strong enough to maintain the life of species, and allow survival as well as spread, regardless of the strength of pathogens, because immunity from a healthy being can adapt indefinitely to all possible pathogens that threaten and harm life or endanger.

Alleged scientists are deployed to mislead the population and thus violate their own deontology and values, making science a worthless farce, where even competent scientists in the field of health and immunity do not oppose, which would be logical, but more than can be called disturbing.

It is also striking that none of the acting and alleged experts are bold about the impact of the human immune system and its capabilities, to which they are not authorized.

However, every effort is made to create the impression that healthy people could also be vulnerable, which is the biggest nonsense one can utter, and contradict the survival of the species for over a million years.

Despite the danger of hindering a virus, which cannot be eliminated, and thus indirectly leads to mutations by stretching the working time of the virus, this dangerous strategy is maintained, without any sense of responsibility for the population that one forces them to risk their health under penalty of fines.

Here one cannot but describe this as a pure form of orchestrated government crime.

06-07-2020, 21:44 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Il est inimaginable comment les autorités continuent de répondre aux mesures contre un virus, sur l'avis de tous les experts présumés possibles.

Ceux qui sont conscients de la résistance humaine aux infections, tels que les immunologistes et les neurologues, qui sont les seuls à avoir des connaissances sur le maintien de la santé de leur propre corps et devraient donc être abordés de manière plus logique, ne sont pas autorisés à parler.

L'homme en tant qu'espèce a plus d'un million d'années et a survécu et s'est propagé à tous les coins de la planète, sans assistance ni intervention médicale.

Les gouvernements continuent de nous démontrer leurs incapacités, soit de refus et d'irrespect total envers la population, soit est-ce une idiotie et un infantilisme absolus, soit est-il criminel.

Le fait que cela se produit dans tous les pays occidentaux prouve qu'il existe un réseau à grande échelle derrière lui, avec une intention criminelle qui détruit la société et la vie sociale, et qu'il doit soumettre la population aux gouvernements et à l'arbitraire.

Dès que les agents pathogènes sont plus forts que le système immunitaire d'une espèce, ils disparaissent de la planète ou sont empêchés de se propager et de se développer.

Cependant, l'immunité est suffisamment forte pour maintenir la vie des espèces et permettre la survie ainsi que la propagation, quelle que soit la force des agents pathogènes, car l'immunité d'un être sain peut s'adapter indéfiniment à tous les pathogènes possibles qui menacent nuisent à la vie et mettre en danger.

Des scientifiques présumés sont déployés pour tromper la population et ainsi violer leur propre déontologie et leurs valeurs, faisant de la science une farce sans valeur, où même les scientifiques compétents dans le domaine de la santé et de l'immunité ne s'opposent pas, ce qui serait logique, mais plus qui peut être qualifié de dérangeant.

Il est également frappant de constater qu'aucun des prétendus experts n'ose oser mesurer l'impact du système immunitaire humain et de ses capacités, auquel il n'est pas autorisé.

Cependant, tous les efforts sont faits pour donner l'impression que des personnes en bonne santé pourraient également être vulnérables, ce qui est le plus grand non-sens que l'on puisse dire, et contredire la survie de l'espèce pendant plus d'un million d'années.

Malgré le danger d'entraver un virus, qui ne peut être éliminé, et donc induit indirectement des mutations en allongeant le temps de travail du virus, cette stratégie dangereuse est maintenue, sans aucun sens de responsabilité pour la population que l'on les oblige à risquer leur santé sous peine d'amendes.

Ici, on ne peut que décrire cela comme une forme pure de crime gouvernemental orchestré.

06-07-2020, 21:42 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Het is onvoorstelbaar hoe men vanuit de overheden, blijft ingaan om maatregelen tegen een virus, op raad van alle mogelijke vermeende experten.

Zij die op de hoogte zijn de menselijke weerstand tegen besmettingen, zoals immunologen en neurologen, die men als enige met kennis van gezondheidsonderhoud van het eigen lichaam bekend zijn, en dus logischer wijze aangesproken zouden moeten worden, worden niet aan het woord gelaten.

De mens als soort is al meer dan een miljoen jaren oud, en bleef overleven en zich verspreiden, tot in alle uithoeken van de planeet, zonder medische begeleiding of tussenkomst.

Overheden blijven ons hun onbekwaamheden demonstreren, ofwel van onwil en totaal gebrek aan respect voor de bevolking, of is het complete idiotie en infantilisme of is het crimineel opzet. 

Het feit dat dit alle westerse landen gebeurt, bewijst dat er een groots opgezet netwerk achter steekt, met een criminele intentie die de maatschappij en het sociaal leven kapot maakt, en de bevolking aan de overheden en willekeur moet onderwerpen.

Van het moment dat pathogenen sterker zijn dan het immuunsysteem van een soort verdwijn deze van de planeet, of wordt ze verhinderd zich te verspreiden en door te groeien .

De Immuniteit is echter sterk genoeg om het leven van soorten te handhaven, en overleving net als verspreiding mogelijk te maken, ongeacht de sterkte van pathogenen, doordat immuniteit van en gezond wezen, zich onbeperkt kan aanpassen aan alle mogelijke pathogenen die het leven belagen en in gevaar brengen.  zij kunnen

Vermeende wetenschappers worden ingezet om de bevolking te misleiden en schenden daarmee hun eigen deontologie en waarden, en maken van wetenschap een waardeloze klucht, waarbij zelfs bevoegde wetenschappers op het terrein van gezondheid en immuniteit, zich niet tegen verzetten, wat logisch zou zijn, doch meer dan verontrustend kan genoemd worden .

Het is trouwens opvallend dat geen der optredende en vermeende experten gewaagd over de impact van het menselijk immuunsysteem en zijn mogelijkheden, waartoe ze trouwens ook niet bevoegd zijn.

Men doet er echter alles aan, om de indruk te wekken dat gezonde mensen eveneens kwetsbaar zouden kunnen zijn, wat de grootste onzin is die men maar kan uiten, en het overleven van de soort gedurende meer dan een miljoen jaren tegenspreekt. 

Ondanks het gevaar van het hinderen van een virus, dat men niet kan uitschakelen, en men dus indirect door het rekken van werktijd van het virus, leidt naar mutaties, blijft men deze gevaarlijke strategie aanhouden, zonder enige zin voor verantwoordelijkheid voor de bevolking die men op straffe van boetes dwingt hun gezondheid op spel te zetten.

Hier kan men niet anders dan dit als een zuivere vorm van georkestreerde overheidscriminaliteit omschrijven.

06-07-2020, 21:39 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

20-06-2020, 18:55 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

13-06-2020, 11:16 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

13-06-2020, 11:14 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

S'il y a un virologue en Belgique ou n'importe où qui peut montrer que des personnes en parfaite santé sont sensibles à Corona Covid-19, qu'il rapporte avec les preuves, mais rassurez-vous, il n'y a pas de tels cas, et les quelques apparemment des personnes en bonne santé se sont toutes révélées avoir des affections cachées par la suite, comme le diabète, l'épuisement physique total, des affections inaperçues ou une maladie persistante.

Le jour où un virus tue celui qui est en parfaite santé, l'humanité de la planète disparaît.

Chaque vie biologique a un système de défense naturel, et il change constamment grâce à de minuscules changements ou mutations, qui peuvent éventuellement s'échapper grâce à des renforcements de résistance.

À partir du moment où le système immunitaire échoue, cela signifie qu'il y a un manque d'organes qui fabriquent les anticorps, ou la partie du cerveau qui doit coordonner le contrôle de nos défenses.

Cela vaut également pour les humains et les animaux.

La science et le coronavirus

Apparemment, nous n'avons pas de scientifiques compétents qui s'occupent du problème de Corona.

Les scientifiques et les conseillers compétents ne créent pas de panique ou d'hystérie, avec des avertissements vides aux personnes en bonne santé, mais informent la population à risque et avertissent les médecins généralistes de conseiller leurs patients à risque.

Les conseils nécessaires pour la population qui est à risque, et pourquoi ou comment on peut réduire ou contourner le risque, sont à peine ou pas trouvés dans les rapports.

Cependant, les 99% de personnes non vulnérables continuent d'être effrayées, et cela par des personnes qui s'expriment en tant que conseillers ou spécialistes compétents, mais où sont leur vision sociale, leur compétence réelle et leur sens des responsabilités?

Leurs conseils stupides et incompétents font des ravages sociaux, économiques et financiers insurmontables.

10-06-2020, 11:15 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

Als er een viroloog in België of waar dan ook is, die kan aantonen dat volstrekt gezonde mensen vatbaar zijn voor Corona Covid-19, dat hij zich dan met de bewijzen meldt, doch wees gerust, dergelijke gevallen zijn er niet, en de schaarse schijnbaar gezonde mensen bleken allemaal achteraf verborgen kwalen, als diabetes, totale fysieke uitputting, onopgemerkte kwalen of slepende ziekte te hebben.

De dag dat een virus de perfect gezonde men kan vellen, verdwijnt hiermee het mensdom van de planeet.

Elk biologisch leven heeft een natuurlijk afweer, en veranderd voortdurend door minuscule veranderingen of mutaties, waardoor deze uiteindelijk kunnen ontsnappen door versterkingen van weerstand.

Vanaf het ogenblik dat het immuunsysteem faalt, betekent het dat er een gebrek is bij organen die de antistoffen aanmaken, of in het deel van het brein dat de sturing van onze afweer moet coördineren 

Dit geld ook voor mens en dier.

Wetenschap en het Coronavirus

We hebben blijkbaar geen competente wetenschappers die aan bod komen met het Corona probleem.

Competente wetenschappers en adviseurs creëren geen paniek of hysterie, met loze waarschuwingen aan gezonde mensen, doch informeren de bevolking wie risico loopt en waarschuwen de huisartsen hun risicopatiënten te adviseren.

De nodige raad voor de bevolking, wie risico loopt, en waarom of hoe men risico kan verkleinen of omzeilen, vind men nauwelijks of niet in de berichtgevingen.

Wel blijft men de 99% niet kwetsbare personen, op stang jagen, en dat door mensen die zich uitgeven al competente adviseur of specialist, doch waar blijft hun maatschappelijk inzicht en echte competentie en verantwoordelijkheidszin?

Hun dwaze en incompetente adviezen richten een onoverkomelijke sociale, economische en financiële ravage aan.

10-06-2020, 11:13 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)

09-06-2020, 03:53 Geschreven door hendrik Leenders  
Reageren (0)