Der Pate von Augsburg - Das familienspiel für den Schäferhundliebhaber 

Spielidee und Spielziel

Fünf Familienunternehmen oder Clans, die von Fetten & Schweikert & Verpelli, die von Meyer & Sprenger & Musolino & Send, die von Rieker & Husain & Beggiato und die von Gerdes & Buss & Wortmann & Meinen, und nicht zuletzt die von Scheerer & Caputti & Ambrosius ringen im Deutschland der 80er Jahre um Einfluss, Macht und Reichtum. Sie konkurrieren gegen ausländische Banden wie einer aus China & Taiwan, die durch den Clan Benitz/Quoll/Francioni/Sievers und eine Gruppe um Ossmann & Dworschak & Trentenaere in einem Kampf um die Macht unterstützt wird, und betreiben das illegale hochpuschen und platzieren von Hunden bei grossen Schauen, lassen dubiose Messungen im Körbuch schreiben (wonach alle Rüden 65 cm, alle Hündinnen 60 cm gross sind!), kassieren bei Verkäufen von Spitzenhunden übergrosse Provisionen, kontrollieren die Zuchtrichter und sind im Deckrüdengeschäft aktiv.

Als Paten (SV-Fürsten) ziehen sie für ihre Landesgruppen die Fäden im Hintergrund. Dabei müssen sie sich nicht nur um ihre Finanzen kümmern, sondern auch um das Ansehen ihrer Landesgruppe und ihren Einfluss in der Vereinigung. Dennoch geht es darum, am Ende das meiste Geld zu haben.

Hinweis: Lesen Sie die Spielregel vor dem Spiel einmal vollständig durch. Sollten sich Fragen ergeben, die Sie sich nicht sofort beantworten können, erfolgt die ausführliche Erklärung dazu in einem späteren Absatz.

11-11-2015 om 18:48 geschreven door jantie  

„Dass dann und wann mal ein schöner Hund für viel Geld verkauft wird, ist an sich doch nicht verwerflich, das gab es schon immer.“ So schreibt ein SV-Zuchtrichter (Dieter Nitschke, vom Zwinger vom Schloss Veitenstein) auf seine Webseiten. „Wenn das Geld jedoch immer von den gleichen Geschäftsleuten auf dieselben Konten transferiert wird, ist klar was faul.“ So beendet er seine Einschätzung.

Mit den letzten Verkäufen (seit Oktober 2015) nach China, wo betuchte Millionäre heiss sind nach Gütern „Made in Deutschland!“, wird das eindrucksvoll demonstriert. Note: Wir haben die Übersicht bereinigt von solchen Einträgen die wirklich einen einmaligen Verkauf darstellen oder von asiatischen Einträgen (beispielsweise Verkäufe von der Mongolei nach China). Es bleiben somit lediglich die regelmässigen und meist auffallenden Verkäufern des SV im Bilde. Die Namen und Einflusskreisen sind allerseits bekannt.

CSZ-Nummer, Name des Hundes, Name des Züchters (muss nicht unbedingt Name des Besitzers/Verkäufers des Hundes sein!)

CSZ8003252 Wifi von Arlett Margit van Dorssen

CSZ8003256 Prima von Arlett Margit van Dorssen

CSZ8003258 Nick Il Mercabah Curci Carlo

CSZ8003261 Jonas von den Wannaer Hoehen Horst-Dieter Traeger

CSZ8003263 Odana vom Osterberger-Land Dirk Wortmann

CSZ8003265 Questa vom Kuckucksland Ottmar Gruenewald

CSZ8003268 Zoe di Casa Massarelli Massarelli Liberro

CSZ8003269 Lullu Feetback

CSZ8003270 Green vom Huehnegrab Heinz Scheerer

CSZ8003271 Judy du Val D'Anzin   M.Trenteaere Eric

CSZ8003272 Roscha aus Agrigento Leonhard Schweikert

CSZ8003273 Conen vom Mahlstein Harald Stock

CSZ8003278 Demi von der Brucknerallee  Ralf Peters

CSZ8003279 Fill Degli Achei Esposito Egidio

CSZ8003280 Chicka vom Finkenschlag Hans-Peter Fetten

CSZ8003281 Bad Boll Super Agent Kislyakov A.V. (Hans-Peter Rieker)

CSZ8003285 Aenzo von der Burg Aliso Thorsten Brosius

CSZ8003288 Esme von der Bärenschlucht Wolfgang Krumnack

CSZ8003289 Gilda vom Haus Neoplantum Josimovic Borislav

CSZ8003294 Ritzi vom Ottilienstein Juergen Ritz

CSZ8003295 Zafira vom Fichtenschlag-Zwinger Evelyne Ossmann

CSZ8003296 Fax vom Schloss Hochhausen Harald Hohmann*1

CSZ8003299 Odinor aus Agrigento  Leonhard Schweikert

CSZ8003301 Zeppo von Arlett Margit van Dorssen

CSZ8003302 Odessa von der Freiheit Westerholt Ralf Lang

CSZ8003303 Omen vom Radhaus 111 (Josephine Kao)

CSZ8003304 Helly vom Osterberger-Land Dirk Wortmann

CSZ8003305 Mailow vom Pendler Wolfgang Meinen

*1: Wir gehen davon aus, dass hier ein Fehler in der CSV-Datenbank eingebettet wurde. Harald Hohmann, Landesgruppenvorsitzender in der LG12 Baden (und bekannt von dem Fall wobei angeblich und laut verschiedenen bis heute unbestrittenen Zeugenaussagen Mikrochips nach den V.S.A. geschickt wurden um dort eingepflanzt zu werden, siehe P-Wurf „von Melanchton“ – ein Fall der bis heute ungeklärt/ungeahndet geblieben ist!) ist definitiv NICHT der Inhaber/Züchter dieses Zwingers. Womöglich wurde bei der Dateneingabe in China sein Name mit dem von Harald Hartmann verwechselt, es sei denn Hohman wäre als Vermittler aufgetreten und steht tatsächlich in den Papieren, was wir aber nicht glauben.  

Das gleiche (das es immer die gleichen Leute sind die abkassieren!) dürfte Geltung haben, für die ominöse Prüfungen die in regelmässigen Abständen immer wieder durch dieselben Leute organisiert werden. Irgendwann ist man beim SV zu der Feststellung gekommen, dass der Belgier wohl recht hat, wenn er meint, es werden im SV viele, ZU viele Prüfungen „geschrieben“ (unrechtmässig auf Papier gesetzt = Urkundenfälschung). Der Druck wurde irgendwann enorm (auch dank die vielen aufmerksamen Mitglieder der SV-Initiativgruppe!) und man hat eine Kontrolle gefordert. Das man dabei ein Bock zum Gärtner gemacht hat, war zunächst nur für Insider sichtbar.

Wie mir nach dem Bericht über die Vorkommnisse in Ostfriesland nun zugetragen wird (und so zeigt sich, wie wichtig es ist ständig zu berichten!), organisiere nun auch der Landesfürst Heinz Gerdes (ehemaliger Bundesausbildungswart und aktueller Landesgruppenvorsitzender der LG04 Waterkant = damit CEO und End-Verantwortlicher für mögliche geschriebene Prüfungen bzw. die Bekämpfung dergleichen in seiner Landesgruppe!!) auf dem OG-Platz von Westrhauderfehn jedes Jahr eine Prüfung, und zwar für eingefleischte Hundeausbilder. Wann ist die Nächste vorgesehen? Wir sollten dort mal einen Besuch abstatten. Wenn bis dahin nicht grosse Planen vor dem letzten Versteck aufgehängt werden die ein Zuschauen unmöglich machen, wie geschehen in der OG Oldenburg-Hundsmühlen. Und wenn dann nicht sofort Polizei auf dem Plan gerufen wird um Platzverbote an zufällige Zuschauer zu verteilen. Man lese unsere Ausführungen über das gegen Sportsfreund Arno Burmeister erhängte Verfahren (R-107-13-CR-AUG) wegen kameradschaftswidrigem Verhalten (Sommer 2013). Er wollte lediglich eine SV-Prüfung besuchen, und zwar in Begleitung anderer SV-Mitglieder. Total legitim! Die Herrschaften vor Ort wollten aber für sich alleine sein. So ’n Schmarrn! Seien wir ehrlich! Sie wollten schummeln!

Präsident Messler könnte wieder meinen, er kann dagegen nichts machen! Zu viele Ordnungen! Und zu viel Gegenwehr! Und zu viele Leute die man nicht verärgern soll! Ich bin einer völlig anderen Auffassung. Er hat eine Menge Instrumente in der Hand. Und er muss sich unterhalten mit den kleinen Hundezüchter vor Ort. Wie wir das gemacht haben! Dann wird er aus erster Hand erfahren was dort lebt. Dann wird man von ihnen die Insiderinformationen angereicht bekommen, über denen die dort spezialisiert sind. Infos wie dieser, die mein Bericht nicht widersprechen: „Die OG  ist im Übrigen sehr bekannt für „anrüchige” Prüfungen. Hier starten dann auch regelmäßig bekannte Ausbilder aus Waterkant z.B.: B, Sch, H, B, W, P … um nur einige  zu nennen. Auch W, der beim Team Marlboro Harley-Fall involviert war und so.“ Und man bestätigt was wir in unserem Bericht schon haben einfliessen lassen: „SV-Freunde die dort auch an einer Prüfung teilnehmen möchten, werden grundsätzlich abgewiesen!“

Und ich würde als Präsident des Vereins bei der nächsten Prüfung in Westrhauderfehn, Westeremstek, Hundsmühlen und Konsorten neben meinen Ausbildungswart, meine ganzen Hundefreunde/Hundezüchter aus Ostfriesland und dem Emsland empfehlen dort alle mal nach den Rechten zu schauen und den Ausbildungsstand unserer Schäferhunde genauestens unter die Lupe zu nehmen. Wetten, dass die Prüfung – im Gegensatz zu der Prüfung vom 25. und 26/09/2015 - nicht unbemerkt bleibt und es an der Südwieke grössere Parkplatzprobleme gibt?! 

11-11-2015 om 18:48 geschreven door jantie  

Auszug Bericht in Beilage:

„Worüber ich jetzt allerdings informiert bzw. alarmiert wurde, ist die angebliche Tatsache, und ich schreibe alles was folgt unter Vorbehalt (!!), dass NOCH eine weitere Prüfung in derselben (!!) Ortsgruppe Westrhauderfehn  organisiert wurde, allerdings schon 4 Wochen früher und anscheinend, wenn man Zeugenaussagen glauben darf, NUR auf Papier und für auserwählte Teilnehmer! Diese Prüfung wurde nämlich NICHT, wie diese für Oktober, im SV-Heft angekündigt!“

Siehe bitte auch: http://gsd-legends.eu/Varia/Betrug-im-SV.pdf

„Wer trägt letztendlich die Schuld an die schlechte Lage der Nation in Sachen Deutscher Schäferhund? Die kleinen Züchter selber! Weil sie nichts gemacht haben und die Landesfürsten / Zuchtrichter haben gewähren lassen. Erst jetzt, wo die Rasse fast kaputt gezüchtet und kaputt gewirtschaftet wurde, leuchte ihnen das alles ein. Traurig, traurig!

Und nein, Herr Professor Messler! Es wird sich auch mit 100 Diskussionsabenden nichts verändern, wenn sich in die Köpfe der Leute nichts ändert. So lange die Vereinsordnungen es ermöglichen, dass schlaue Landesfürsten = Richter am Schäferhund viel Geld verdienen können, wird sich nichts tun!

Bijlagen:
OG-Westrhauderfehn.pdf (1.2 MB)   

Reinhardt Meyer, ehemaliger Bundeszuchtwart des SV, ja, der der rechtskräftig wegen Hundehandel verurteilt wurde, meint seinen Rückkehr in Szene setzen zu können.

Kopiert bei Facebook

Katrin Mech Man kann auch nur noch lachen, wenn man hier manche Kommentare liest ..... es gibt einen Standard für diese Rasse, festgelegt vor langer Zeit und über viele Jahrzehnte eingehalten, in denen Technologie und Fortschritt noch in den Kinderschuhen steckten. Seit 10-15 Jahren maßen sich Züchter und Richter an, diesen Standard nach ihrem Gutdünken zu verzerren. Wofür züchtet ihr? Um irgendwann einmal, nachdem ihr einem Richter hofiert habt bis zum "gehtnichtmehr" , auf einer größeren Schau mit einem vorderen Platz "belohnt" zu werden? Wobei der Hund natürlich vorher in die "richtigen" Hände versprochen wurde und längst nicht mehr euch gehört, aber Hauptsache mein Zwinger Name taucht vorn auf. Ein Züchter, der Angst hat, von Ausländern ausgelacht zu werden sollte sein Zuchtrecht abgeben. 1. wird im Ausland zu 90% unter Missachtung der der Aufrechterhaltung der Rasse mit all ihren Vorzügen dienenden Zuchtvorschriften vermehrt und 2. sollte doch nun mittlerweile auch dem letzten Optimisten klar sein, dass ein vorderer Platz nun rein gar nichts mehr mit der Qualität gemeinsam hat. Wer all das ignoriert sollte sein angebliches "Hobby" an den Nagel hängen .... es sind genau die, die der Rasse am meisten schaden.

Udo Prommersberger https://archive.org/details/derdeutschesc00step

Der deutsche Schäferhund in Wort und Bild : Stephanitz, Max von, 1863- : Free…

archive.org

Katrin Mech Ja Udo, alle Züchter müssten die Einhaltung der vorgegebenen Merkmale bzw. deren Beachtung als oberstes Gebot anerkennen ..... dass sie es größtenteils nicht tun, sieht man an den Hunden, deren Bilder mit stolz geschwellter Brust unter Angabe ihrer Platzierung"erfolge" sowie der ach so hoch prämierten Elterntiere gepostet werden. Es ist vielen Züchtern vollkommen egal, was für einen Rüden sie ihren Hündinnen zuführen .... Hauptsache er hat ein VA vorangestellt und kann laufen laufen laufen .... Geist, Wesen und all die Sachen, die den DSH ausmachen sind völlig irrelevant .... man kann den DSH bald in Dummer Schäferhund umbenennen, deutsch hieße ja eigentlich, dass er dem deutschen Standard entsprechen muss.

Walter Bellgarth Katrin, nicht ganz Deiner Meinung, wir haben in der Spitze auch sehr brauchbare, schöne, solide aufgebaute Hunde. Du hast doch einen Nachkommen nach so einem Rüden, der mir im Moment in den Sinn kommt. Darum, bitte nicht ALLE über einen "Kamm scheren".

Katrin Mech Ich schere doch nicht alle über einen Kamm Walter Bellgarth , es sind aber viele Züchter, die null Plan haben, die denken, wenn ich nen VA als Deckrüden nehme, dann hab ich a.) die besseren Chancen, die Welpen zu verkaufen und b.) muss dann zwingend ein VA Anwärter dabei sein. Was man teilweise hier im Netz an Bildern von Nachkommen sieht die dann als top Hunde beschrieben werden ... da krampft einem der Magen. Nicht falsch verstehen, natürlich hat jeder seine eigenen Vorstellungen. Wenn die dann aber in eine Richtung gehen, dass vom DSH kaum noch was übrig ist, dann hört der Spass auf. Und selbstverständlich kann man in der Spitze auch Hunde finden, die was taugen .... sie bilden nur leider die Ausnahme. Und ja, wir haben einen Nachkommen nach Marlo .... ich habe den Hund erstmals auf der Siegerschau gesehen und kann dem Züchter zu dieser Verpaarung nur gratulieren. Du kennst meinen Mann Walter ... der hat schlaflose Nächte, bevor er sich für einen Hund entscheidet und bei Joana war es deren super Mama Urania vom Messebau, die den Ausschlag gegeben hat, nicht der Vater, den zumindest ich bis dahin weder gesehen (in natura) geschweige gekannt habe. Da zeigt sich, wer mit Verstand züchtet und nicht nach sonstigen Kriterien. Und gaaaaanz wichtig .... der Zwinger vom Messebau legt Wert auf die Gebrauchseigenschaften, Urania vom Messebau hat dieses Jahr an der LGA teilgenommen und super Ergebnisse erzielt!!! Sie ist damit für mich nicht nur der Beweis, dass es noch Hochzuchthunde gibt, die auch Leistungen bringen .... was mich besonders freut, ist, dass hier Leistungsleute und Hochzuchtler zusammen arbeiten .... im Sinne und für die Rasse! Es sind solche Tatsachen, die den Funken Hoffnung, den ich für die Rasse habe, noch am glimmen halten.

Falko Uecker Schatz , auch über den Vater habe ich mich im Vorfeld informiert !

Katrin Mech Na das ist mir schon klar smile-emoticon .... du "wühlst" ja bei einem Hund bis in die Steinzeit bevor du über haupt bereit bist, ihn dir mal anzusehen.

Falko Uecker Nicht so weit , als Begründer der Rasse gilt Max von Stephanitz , dieser kaufte am 15.Januar 1898 den 3 jährigen Rüden Hektor vom Linksrhein , den er dann in Horand von Grafrath umbenannte , dieser und sein Bruder Luchs vom Sparwasser sind die Stammväter der Rasse , von denen die meisten DSH abstammen . Als Stammmutter gilt die Hündin Mari von Grafrath .

Katrin Mech Nur gut, dass das hier eine geschlossene Gruppe ist und kein außerhalb der DSH-Welt stehender Mensch hier mitlesen kann. Es ist einfach nur grotesk, dass sich mehrere zehntausend Mitglieder hier von einer im Vergleich zu ihrer Anzahl verschwindend geringen Menge an Möchtegernkynologen (Richter) derart vorführen lassen, Gremien gebildet werden, seitenweise Ausführungen geschrieben und langfristige Pläne aufgestellt werden und sich die Gemüter immer wieder an einer solch simplen Sache wie das Messen einer Widerristhöhe an einem Hund erhitzen.

Claudia Seewald Was nützt die passende Größe wenn das Blut nicht zusammen passt, ich denke wir Züchter wissen was wir für eine Verantwortung tragen und wir alle wissen, daß es auch mal in die Hose gehen kann, wir züchten alle, bzw. die meisten von uns, mit besten Wissen und Gewissen, müssen wir uns nicht schon genug einer Subjektiven Meinung einer einzelnen Person gefallen lassen wie uns hier noch mehr von einer einzelnen Person ein schlechtes Gewissen machen zu lassen......lasst mal alle die Kirche im Dorf bitte und kümmert euch um das wesentliche. ........den Deutschen Schäferhund, Gebrauchshund, Familienhund, Freund......Gesundheit steht für uns alle an erster Stelle, egal ob 63cm oder 68cm.....Mutter Natur redet auch ein Wörtchen mit oder. .....warum gibt es sonst kleinwüchsige Menschen oder 2,20 Riesen mit normalen Durschschnittsmenschen als Eltern.....unterm Strich zählt doch eh nur Politik über die Platzierung unserer Hunde, egal wie der Bundeszuchtwart heißt oder.......

Kathrin Petzold Genau Claudia, dieses dumme Gerede ist ja nicht mehr zu ertragen und schon gar nicht von einem Mann dessen Weste bestimmt nicht mehr weiß wird.

Ursula Rosengart huch soll ich mich jetzt geehrt fühlen das der Herr Meyer mich blockiert hat?? sorry Herr Meyer wer eine ehrliche Meinung nicht verträgt der ist für mich arm im Geiste ich hoffe Herr Meßler kommt da noch hinter

07-11-2015 om 11:15 geschreven door jantie  

Ein Amtsträger muss von tadellosem Benehmen sein, innerhalb und ausserhalb des Vereins! Das gilt immer und überall. NUR NICHT IM SV!!

Darf R. Meyer L. Quoll & H. Buss in der Öffentlichkeit beschimpfen, beleidigen & belehren und deren Entscheidungen kritisieren? Oder muss er dafür die vereinsinterne Pfade folgen?

Präsident Messler muss meiner Meinung nach sofort einschreiten und seinen Zuchtrichtern ein Halt zurufen, wenn sie ausserhalb der Vereinsstrukturen operieren! Sie haben sicherlich nicht in der Öffentlichkeit zu nörgeln über (demokratische?) Entscheidungen die im Schosse des Vereines gefallen sind. Und sie haben die Autorität der Kollegen nicht zu untergraben. Das alles muss den Mitgliedern und den Bloggern vorbehalten bleiben!

Die Insider wissen, dass ich längst aufhören wollte. Der Grund wurde bereits mannigfaltig festgehalten. Einerseits, weil die Unterstützung fehlt! Alle wollen, dass ich schreibe, dass ich dokumentiere, dass ich mit meinen vielen Informationen aushelfe, aber keiner will auch nur einen Cent dazu beitragen, wenn es darum geht, die Gedanken und Thesen bis vor einem ordentlichen Gericht auszutragen. Andererseits will nicht mal ein Mann wie Günter Wallraff seine Zeit damit totschlagen über das kynologische Symbol des Vaterlandes, die Legende des Deutschen Schäferhundes, nachzudenken und zu berichten.

Da gibt es tatsächlich wichtigere Themen im Leben als über diesen korrupten und feindseligen Verein zu berichten, mit seinen machtbesessenen und geldgierigen Vermarktern und Tierquälern, worüber ich dem überdurchschnittlich freundlichen Wallraff - er hat sich über die Kopie des Charlie Hebdo als kleines Mitbringsel sehr gefreut - mit seinem Kollegen Albrecht Kieser im Januar in seinem Pavilion in Köln erzählen durfte. Wenn es auch die grösste Enttäuschung meines Bloggerlebens ist, so habe ich dennoch Verständnis, und werde es ihm verzeihen, hat er ja Ordentliches für die Menschheit geleistet. (Übrigens ist ER sein halbes Versprechen mir gegenüber, er denke an einer Satire in „Die Zeit - Das Magazin“, nicht nachgekommen! Aber ICH habe, nach seiner zwingenden Empfehlung/Warnung, mein halbes Versprechen, ich würde vielleicht mal darüber nachdenken mit dem Rauchen auf zu hören, mit viel Charakter Folge geleistet! Also gewinne ICH! Wallraff: 0 – Demeyere: 1! Es ist ein schwacher Trost. Ich hätte mir gewünscht, Wallraff würde die Welt auf seine bekannte Art und Weise über den schlimmsten Verein Deutschlands berichten, wie er über sonstige Missstände geschrieben hat. Jetzt klebt die Erinnerung dran: Der Deutsche Schäferhund, MEIN Thema! Und das einzige Thema worüber Wallraff NICHT geschrieben hat! Ich bin wirklich der erfolgloseste Blogger überhaupt!)

Wegen obiges „einerseits“ und obiges „andererseits“ ist deshalb jetzt Schluss! Abgesehen von meiner Privatkorrespondenz mit Präsidenten und sonstige Amtsträger, sowie den obligatorischen gelegentlichen Leserbrief, publiziere ich demnächst NICHTS mehr. Meine Arbeit ist im Wesentlichen auch fertig! Divide et impera! Verteile und herrsche, war immer meiner Devise. Und „verteilt“ und „gespalten“ haben wir die Gemüter schon! Man siehe mal was in den letzten Monaten geschrieben wurde! Und vom wem!?

Unter den Grosszüchtern/Zuchtrichtern ist der Krieg bereits ausgebrochen. Schaut man wie ein ehemaliger Bundeszuchtwart & SV-Vorstandsmitglied & Landesgruppenzuchtwart Reinhardt Meyer heute seine Kollegen-Bundeszuchtwarte (ein heutiger Kollege wie Lothar Quoll und ein ehemaliger Kollege wie Helmut Buss) hinterrücks in die Pfanne hauen will, dann sagt dies alles aus über das Niveau der Spieler/Amtsträger im SV!

Wenn wir diese Sachen aus Facebook weiter unten copy/pasten, dann nur um unter Beweis zu stellen, dass diejenige die sich einst am meisten über uns und unsere Themen/Dokumentationen aufgeregt haben (*), sogar unser Rausschmiss aus dem Verein gefordert haben, heute mit ihren Aktionen selber alles bestätigen was wir je geschrieben haben (!!), wir somit vom Anfang an und mit allem recht hatten, und somit „versehentlich“ aus dem Verein geschmissen wurden.

*=  Siehe Abbildung und Auszug

Reinhardt Meyer schrieb: „Wenn auch dieser belgische Internetschreiber zitiert wird, so sollte auch seitens des Rechtsamtes einmal geprüft werden, ob das Verhalten dieses SV Mitgliedes mit all einen Schreiben satzungskonform ist.“

Wir drehen heute den Spiess mal um, Herr Meyer! „Es sollte seitens des Rechtsamtes geprüft werden, ob das Verhalten dieses SV Mitgliedes = SV-Zuchtrichter = Ex-Bundeszuchtwart = Ex-Landesgruppenzuchtwart = Reinhardt Meyer mit all seinen Schreiben auf Facebook satzungskonform ist!“

Anstatt den Verbrechern  - solche die rechtkräftig verurteilt wurden!! - das Handwerk zu legen, hat man im SV dem Botschafter umgebracht! Und die Verbrecher stehen weiterhin an die Spitze des Schäferhundevereins! Und sie wollen weiterhin an die Macht festhalten! Und sie schreiben Zuchtempfehlungen, zeigen wo es langgehen sollte! Es ist total absurd!

Was sagte mir Präsident Messler am Telefon? „Herr Demeyere, es ist alles noch viel, viel schlimmer!!“

Zuchtplan zur Reduzierung der Größe Lothar Quoll / Helmut Buß

Erschienen in der SV Zeitung Oktober 2014

Aussetzung der Größe

Verfasser: Herr Reinhardt Meyer

Die Idee der Aussetzung der Grösse mit der Zurückstufung der übergroßen Hunde bei der Platzierung auf Zuchtveranstaltungen bis zum Jahr 2020 ist vom Grundgedanken nicht schlecht und bei entsprechender Umsetzung durchaus zu befürworten. Die Handhabung der beiden Autoren widerspricht dem aber im Wesentlichen.

Es ist offensichtlich, dass übergroße Rüden ohne Notwendigkeit in 2014 und 2015 anlässlich der BSZS mit Spitzen-Platzierungen bedacht worden sind, ja sogar die höchste Zuchtbewertung VA erhalten haben. Begründet wird dies durch die beiden Autoren: „um wertvolle Gene in Bezug auf Wesen und Anatomie zu erhalten. Dann muss man sich als Leser dieser Begründung die Frage stellen: ist es z.B. notwendig einen übergroßen „Remo“ Sohn höchst zu platzieren, wenn es auf der anderen Seite eine Vielzahl von Söhnen und Enkel nach „Remo“ gibt, die mit den gleichen anatomischen und wesensmäßigen Vorzügen ausgestattet sind, dabei aber in standardgerechter Größe stehen.

Das gleiche gilt für einen übergroßen Rüden aus der „Vegas“ Linie, obwohl „Vegas“ überwiegend im korrekten Größenrahmen vererbt hat. Gleiches konnten wir für die „Ober“ Linie verfolgen. Ebenso für die „Quenn“ Linie, wobei der betreffende Nachkomme zusätzlich noch 2013 in Kassel bei der TSB Überprüfung mit vorhanden ausscheiden musste, und trotzdem 2014 VA erhalten hat. Welche wertvollen Gene in Bezug auf Wesen und Charaktereigenschaften sollen hier erhalten werden und haben die Notwendigkeit einer VA-Platzierung begründet.

Im Vorspann der Gebrauchshundeklasse Rüden Dez. Heft 2013 steht u.a. geschrieben:
Die Klasse konnte an Gleichmäßigkeit der Qualität und der Korrektheit des anatomischen Aufbaus überzeugen. Das trifft aus meiner Sicht auch zu. Diese Tatsache beinhaltet, logischer Weise auch, dass alle wertvollen Blutlinien im ausreichenden Maße vertreten sind, so dass für jeden übergroßen, nicht in der standardgerechten Größe stehenden Rüden eine Alternative mit standardgerechter Größe zur Verfügung steht.

Fakt ist jedoch, dass durch die Spitzenplatzierungen mehrerer übergroßen Rüden der beiden Autoren, insbesondere ganz gravierend in der Gebrauchshundeklasse Rüden, folgende Situation entstanden ist. Durch die VA und Spitzen-V-Bewertungen auf der BSZS werden die übergroßen Hunde den Züchtern interessant gemacht bzw. zur Zucht empfohlen. In Insiderkreisen ist bekannt, dass es sich zurzeit etwa um nahezu zehn übergroße Rüden handelt, die überwiegend mit VA bewertet sind. Diese Rüden produzieren jährlich annähernd 3.000 Nachkommen. In der Folge wird in ihren Nachkommen zwangsläufig die Übergröße genetisch gefestigt.

Wenn weiter so verfahren wird, kann sich jeder selbst errechnen, was dies bis 2020 einschließlich der Kinder und Kindeskinder für unsere Rasse bedeutet. Davon wird sich die Rasse, aus meiner Sicht, langfristig nicht mehr erholen können.

In meinem nächsten Beitrag:

Entwicklung des Zuchtplans zur Reduzierung der Größe beginnend mit dem Jahr 2004.

-Dessen Umsetzung

-Das Ergebnis

-Statement, warum übergroße Rüden während meiner Amtszeit noch in der Spitzengruppe platziert wurden

ERSTE REAKTIONEN

Katrin Mech Allein beim Lesen stellen sich mir die Nackenhaare hoch über soviel Dreistigkeit ...

Hubert Mieger Herr Meyer: Das Statement können sie sich sparen. Keiner braucht ihre Meinung.

Leo Bach Mut hat er ja...... Warum denke ich wenn ich an R.M. denke, an einen Glaser der Nachts Scheiben zertrümmert und am nächsten Tag seine Hilfe anbietet....?

Bernhard Ratstanne Hier möchte sich ein Saulus als Paulus präsentieren. Die Rechtfertigung, warum er selbst früher anders gehandelt hat, wird für die nächste Ausgabe angekündigt, wie beim Privatsender: "bitte bleiben Sie dran" smile-emoticon

04-11-2015 om 13:25 geschreven door jantie  

Messler wird sich nicht rausreden können. Das Thema Doping ist allgegenwärtig. Grosszüchter Hermann Niedergassel hat es in die Öffentlichkeit gebracht, ein Zuchtrichter wie Dieter Nitschke hat es mittlerweile bestätigt, und schaut und hört man sich um in den Ortsgruppen, werden die Gerüchte immer lauter und klarer definiert. Man muss schauen wer da spricht. NICHT der böse Belgier, sondern die SV-Koryphäen! Was schreibt man auf Facebook? Gehen wir mal wieder schauen ob wir Aussagen finden! (Das machen Versicherungen und Steuerfahnder auch, FB checken!) Clemens Lux wollte immer gerne Namen hören, um… und es folgt den O-Ton: „die Leute mit Gerichtsverfahren zu überziehen, um von ihnen zu wissen, wie kannst Du das behaupten?!“

Enosch Vom Messebau heeft de video van Di Casa Massarelli gedeeld.

Gisteren om 2:44

Schaut euch mal das Video ganz genau an. Es ist faszinierend wie diese Hündin (VA 1 BSZS 2015) läuft und vor allem die Kurven kriegt. Sie hat extrem viel Power und Energie. Einfach fantastisch !!! Sie macht ihrem Namen alle Ehre; CRISTAL !!!

0:12/2:49

13.240 weergaven

Di Casa Massarelli bij NUERBERG

14 oktober om 21:07

VA 1 SIEGERIN CRISTAL DI CASA MASSARELLI

Roland Körner Von Carrara, Jaroslava Perunicic Hustic en 110 anderen vinden dit leuk.

REAKTIONEN

Michael Kautz Klasse

Vind ik leuk · Beantwoorden · Gisteren om 4:12

Isabelle Sterianos

Vind ik leuk · Beantwoorden · Gisteren om 5:09

Barbara Glover Spitze beschrieben!!!!

Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · Gisteren om 6:14

Jeffrey Didden Jan Pawlowski kiek um loape

Vind ik leuk · Beantwoorden · 23 uur

Marlis Bieri Super schön .

Vind ik leuk · Beantwoorden · 22 uur

Bernhard Ratstanne Ich hätte sie lieber mal von hinten gesehen, denn bei dem langen Unterschenkel mit der extremen Winkelung im Sprunggelenk kann ich mir kaum vorstellen, dass sie fest ist und eine korrekte Folge hat. Das Berauschen am Seitenbild hat bei etlichen Spitzenhunden zu dieser Überwinkelung mit hackenenger Stellung und losen Sprunggelenken geführt, ohne dass es geahndet wurde.

Vind ik leuk · Beantwoorden · 6 · 21 uur

Leo Bach Beim kleinen Aussteller wird es bemängelt um eine Rechtfertigung zu haben, wenn mal wieder ein Richter davor! plaziert wird!

Vind ik leuk · Beantwoorden · 5 · 19 uur

Ursula Rosengart Bernhard, glaub mir du willst sie gar nicht von hinten sehen, weil dann könntest du die Richtweise absolut nicht verstehen

Vind ik leuk · Beantwoorden · 2 · 14 uur

Walter Bellgarth Bernhard, das hast Du super formuliert, das Berauschen am Seitenbild...... frown-emoticon Leider ist es eine Tatsache, dass gerade viele Spitzenhunde dieses Manko aufweisen, man muß feststellen, dass der Unterschenkel im Verhältnis zum Oberschenkel viel zu lang ist. Die Stabilität ist oft nicht gegeben, die Belastbarkeit nach längerer Beanspruchung fehlt. Der Hintermittelfuß liegt in der Bewegung bis zum Sprunggelenk auf dem Boden. In Wirklichkeit täuschen diese Hunde doch nur eine mächtige Schrittweise vor, aber was passiert, eine Reihe von ZR fallen auf diesen nicht standardgerechten Bewegungsablauf herein. Sie berauschen sich am Seitenbild, Bernhard. wink-emoticon Da werden große Diskussionen über die Größe unserer Hunde geführt, die sicherlich in Schritten "runtergefahren" werden muß, aber dem gravierenden Problem der Hinterhand unseres Schäferhundes scheint nicht in den Maßen, wie es dringend erforderlich erscheint, Rechnung getragen.

Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · 11 uur

Regina Schlosstein Nun so ist das halt den kleinen mobbt der SV so lange bis der Verein ganz kaput ist

Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · 16 uur · Bewerkt

Barbara Obermeier

Vind ik leuk · Beantwoorden · 15 uur

Ursula Rosengart ohh hatte da Nietschke auf seiner Seite nicht einen sehr nachvollziehbaren Kommentar hinterlassen?? Original: Im In-Kästchen mache ich vor der Siegerschau noch meine Scherzchen über gedopte Hunde. Dass das Problem doch aktuell ist, hätte ich selbst nicht gedacht. Ich habe mir darauf hin einige auffällige Hunde genauer unter die Lupe genommen und finde das Thema plötzlich gar nicht mehr so lustig. Wenn ein normaler Deutscher Schäferhund im Ring keine Sekunde stillstehen kann und nur hochdreht, hat das nichts mit Drang nach dem Führer oder gar Temperament zu tun, der Hund hat einfach einen Knall oder ist gedopt oder beides. Wenn du diese Hunde nicht einbremst, rennen die sich zu Tode.
Eines haben die Dopingspezialisten wohl erkannt: Es gewinnt leider immer der Schnellste und das Publikum will das so. Handelt ein Richter zuwider, wagt er es gar den freien Vortritt vor den effekthaschenden Lufttritt zu setzen, wird gnadenlos gepfiffen.

Vind ik leuk · Beantwoorden · 3 · 14 uur

Ursula Rosengart was sagt uns das?? nicht überall ist Energie und Power drin wo es augenscheinlich drauf steht

Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · 14 uur

Enosch Vom Messebau Das wäre wirklich sehr traurig, wenn deine Behauptungen stimmen würden liebe Ursula Rosengart . Nicht nur das, es würde eine Wettbewerbsverzerrung vorliegen, denn der Konkurrent im Wettbewerb erlangt besondere Vorteile, so dass ein fairer Wettbewerb nicht mehr stattfinden kann. Eins konnte man aber bei unseren italienischen Züchtern sehr gut feststellen, dass deren Hunde im Vorfeld sehr gut trainiert bzw. vorbereitet worden sind. Ob gedopt wurde oder nicht können wir leider nicht nachweisen und bis dahin gilt auf jeden Fall das Prinzip der Unschuldsvermutung.

Vind ik leuk · Beantwoorden · 13 uur

Ursula Rosengart also das mit dem Dopen ist nicht meine Behauptung sondern kam aus berufenen Munde

Vind ik leuk · Beantwoorden · 2 · 11 uur

Ursula Rosengart in Kassel musste der alte Paer ja dringend noch einmal ausgestellte werden, Vermutung lag nahe da er ja nach China verkauft war, wer diesen Hund beobachtet hat am Freitag, am Samstag und am Sonntag im Ring, der konnte sich einiges nicht erklären, am Freitag und Samstag machte der Hund einen altersentsprechenden Eindruck eben nicht mehr ganz jung und entsprechend "müde" am Sonntag im Ring hat man gemeint er könne fliegen und in den Ruhephasen im Ring war er ein richtiger Zappelphillip, ich habe den Hund alle drei Tage beobachtet und mir so meine Gedanken gemacht

Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · 11 uur

Ingrid Schneider Dann frag´ meine Vereinskollegen lieber nicht, was sie damals bei einsammeln von Müll rund ums Schaugelände nach der LG Zuchtschau der LG 13 (Erbach) alles gefunden haben! Von leeren Injektionsfläscchchen bis zu Spritzen samt Nadeln. Ich sag´nur: das war total frustrierend.

Vind ik leuk · Beantwoorden · 3 · 8 uur · Bewerkt

Bernhard Ratstanne Hermann Niedergassel hat in seinem Brief (http://www.initiativgruppe-sv.de/aktuelles) auf das Doping hingewiesen. Wenn einer weiß, wovon er redet, dann sicher er....

News

Initiativgruppe SV

initiativgruppe-sv.de

Vind ik leuk · Beantwoorden · 1 · 11 uur

Notieren Sie sich das in Grossbuchstaben, Professor Messler, im Terminkalender!

„DOPING! Auf die Tagesordnung bringen!!“

02-11-2015 om 09:37 geschreven door jantie  

Und fassen zusammen!

Die Rassenvereinigungen mit ihren auf Champions-Zucht ausgerichteten Rassestandards haben schuld an die vielen Krankheiten in der Population. In Sachen Inzucht und HD/ED beispielsweise, hat sich im SV NICHTS getan. In Sachen Bekämpfung von tierschutzwidriger Ausbildung in spezialisierte (zertifizierte?) Ortsgruppen ebenso wenig. Zuchtrichter fahren die neueste Luxuskarossen, reisen um die Welt und erfreuen sich die Dummheit der Massen, wenn sie Sieger auszeichnen – immer wieder vom Vater auf Sohn aus der gleichen Blutlinie - die anstatt die Rasse zu verbessern, die Rasse erheblich schwächen und erkranken. Kynologen sind es nicht, sondern profitgierige Möchtegerns, wenn sie zu der Feststellung kommen, dass es heute MEHR Auslesehunde in China gibt wie in Deutschland! Schweikert & Scheerer und Mayer & Musolino verschenken dort VA-Titel als ob es kein Morgen gäbe. Eine SoKo zwingt sich auf! Wird für Platzierungen/Zuspruch - wie bei der FIFA (und wie Sepp Blatter jetzt schon zugegeben hat!) reichlich bezahlt und gemauschelt? Ausbildungskoryphäen geben weltweit ihre Seminare und fliegen als Teamkapitän auf Kosten des Vereins zu Weltmeisterschaften, verkaufen als Vertreter für bekannte Firmen wie Hersteller Gappay die Teleimpulsgeräten. Man soll’s nicht glauben.

An Symbolwert für ein Weblog, dass ein Titel hat wie Bloggen.be/hd: „Hüftgelenksdysplasie und Ethics beim DSH“ (und wegen HD gegründet wurde) und ein Untertitel hat wie: „Sie möchten einen niedlichen Deutschen Schäferhund kaufen? Überlegen Sie sich das bitte gut, Sie wissen nicht was auf Sie zukommt!“, ist es nach wie vor NICHT zu überbieten, ein mittlerweile SEHR altes Schreiben! Es hat NICHTS von seiner Aussagekraft verloren!

 Original Mail von Herrn Prof. Flückiger:

----- Original Message -----

From: "Prof. Dr. Mark Flückiger" <mflueckiger@vetclinics.unizh.ch>

To: "Demeyere Jan" <j.demeyere@skynet.be>

Sent: Tuesday, November 22, 2005 9:19 AM

Subject: Re: HD-Studien Deutscher Schäferhund

>Sehr geehrter Herr Demeyere

besten dank für ihre unterlagen. die zahlen und ihre folgerungen sind wohl bekannt. schon vor 30 jahren wurde klar belegt, dass aus paarungen mit HD-hunden mehr dysplastische nachkommen anfallen. denn HD ist erblich.

ebenso bekannt ist, dass längst nicht alle hunde geröntgt werden, und dass von den offensichtlich dysplastischen die wenigsten in der offiziellen statistik erscheinen. wohl bekannt ist auch, dass in deutschland (und von da stammen ihre daten) ebenso wie in ländern, welche die bilder beim SV in deutschland bewerten lassen, die deutschen schäferhunde seit jahren viel zu milde bewertet werden. in realität sind nur 20-25% (je nach untersuchtem jahrgang) der geröntgten DSH HD frei (A).

Was bedeute dies nun alles? Die datenlage ist erdrückend. HD könnte bereits mit den jetzigen züchterischen methoden auf ein sehr tiefes niveau gesenkt werden. wenn zusätzlich eine nachkommenskontrolle eingeführt würde, wäre das problem HD praktisch gelöst. das beweist zum beispiel die blindenführhundeschule in allschwil (schweiz), die bei ihrer labrador retriever zucht HD weitgehend eliminiert hat. Auch eine zuchtwertschätzung würde die situation verbessern. ABER: politische, wirtschaftliche und emotionale Aspekte erlauben dies offenbar nicht. Der druck des einzelnen besitzers eines DSH mit HD ist nicht ausreichend, um eine aenderung zu erzwingen. Sie müssten die funktionäre im SV, alle züchter und die käufer auf eine linie bringen. Ich wünsche ihnen dazu viel erfolg freundliche grüsse

m. flückiger HD/ED Kommission Zürich

Mark Flückiger, Prof. Dr.med.vet. Dipl. ECVDI Bildgebende Diagnostik und Radio-Onkologie Vetsuisse Fakultät, Tierspital Zürich Winterthurerstrasse 260

CH-8057 Zürich / Schweiz

HEUTE! Eine nicht publizierte Stellungnahme eines anderen Wissenschaftlers: „Das Befolgen eines Rassestandards und einer Zuchtordnung beinhaltet viel mehr eine Garantie für ein kranker, als für ein gesunder Deutscher Schäferhund. Rassenreinheit und (extreme) Anforderungen an Äusserlichkeiten bringen zwangsläufig Erbkrankheiten. In den Jahrzehnten, seitdem mit Beurteilungen von Bildern auf HD selektiert wurde, gibt es was die Population betrifft kaum Verbesserung. Das hat mit der Tatsache zu tun, dass die Züchter sich für eine Art von Hund entscheiden, die voraussichtlich Probleme mit der Hüfte bekommen wird. Es ist ein Prozess, wobei man auf der einen Seite die Krankheit bekämpft, aber gleichzeitig, mit dem Rassestandard in der Hand, die Krankheit auch fördert. Solange wie der Züchter den Rassestandard und die Verbandspolitik befolgt, gibt es tatsächlich nichts Gutes zu erwarten. Schließlich sind sie die Ursache von viel Elend. Das schliesst nicht aus, dass es möglich ist und bleibt, Deutsche Schäferhunde zu züchten, wovon die Öffentlichkeit glaubt, dass es Deutsche Schäferhunde betrifft und die deutlich weniger Risiken für genetische Probleme haben. Aber, dann müssen Sie Ihre Zuchtziele auf das Wohl der Rasse konzentrieren, nicht auf das Züchten eines potenziellen Champions.“

Also! Wenn wir künftig noch einen gesunden Deutschen Schäferhund wollen, müssen wir dringend eine andere Schiene fahren. Professor Dr. Messler! SIE sind dran! Wenden Sie das grosse Schiff!

30-10-2015 om 12:06 geschreven door jantie  

Abbildung: Standard-Meter, Rue de Vaugirard, Paris (Marmor)

Endlich finden wir Anerkennung!

Aus dem Munde des aktuellen Bundeszuchtwartes, Lothar Quoll, finden wir endlich die Anerkennung worauf wir so lange haben warten müssen. Er lässt aufzeichnen: „Jeder, der ein Problem offen legt, hilft, die Rasse zu verbessern. Offenheit und Ehrlichkeit ist oberstes Gebot der Hundezucht.“

Wir haben bereits viele Probleme offengelegt, aber leider fehlten im Verein bisher die Offenheit und die Ehrlichkeit. In diesem Sinne fahren wir fort!

Sie sind als Bundeszuchtwart NICHT geeignet, Herr Quoll, wenn Sie in Sachen Grössenproblematik bei Deutschen Schäferhunden, eine „Zuchtwertschätzung“ einführen wollen, die absurd und lächerlich ist. Die Grösse der Hunde bzw. der Elterntiere ist eine physikalische Grösse, und sie kann korrekt gemessen werden. Wenn Sie aber dulden, dass im Körbuch gelogen und betrogen wird, durch DIE Leute = Körmeister und Zuchtrichter die ein sehr einfacher Standard vorgegeben wurden (!!) - dann wird man auch mit den Zuchtwerten lügen und noch biegen was krumm ist. (Siehe HD-Zuchtwertschätzung die – durch bewusste Manipulationen - NICHTS gebracht hat, und das Papier nicht wert ist worauf sie geschrieben ist, weil massenweise schlechte Ergebnisse zurückbehalten wurden!)

Aus Wikipedia: Messung

Eine Messung ist das Ausführen von geplanten Tätigkeiten zu einer quantitativen Aussage über eine Messgrösse durch Vergleich mit einer Einheit. Dabei ist die Messgröße jene physikalische Grösse, der die Messung gilt. Die Bezeichnungen für die Messtechnik werden für Deutschland in der DIN-Norm DIN 1319 definiert.

Messung im Sinne der Messtechnik

Ziel einer Messung ist es, ein Messergebnis als verlässliche Aussage zu erhalten über eine unbekannte Größe eines Objekts. „Die Tätigkeiten des Messens sind überwiegend praktischer (experimenteller) Art, schließen jedoch theoretische Überlegungen und Berechnungen ein.“ Das Ergebnis der Messung ist im ersten Schritt ein Messwert, der aber eine Messabweichung enthält und von seinem wahren Wert abweicht. Aus dem Messwert sind bekannte systematische Abweichungen herauszurechnen. Ein vollständiges Messergebnis ist ein aus Messungen gewonnener Schätzwert für den wahren Wert der Messgröße mit quantitativen Aussagen zur Genauigkeit der Messung. „Die Auswertung von Messwerten der Messgröße bis zum angestrebten Ergebnis ist Teil der Messaufgabe und wird zur Messung der Messgröße gerechnet.“

Was kündigt BZW Quoll nun an? Siehe SV-Septemberheft 2016.

„… deshalb müssen auch Übergrössen durch die Zuchtrichter und Körmeister offengelegt werden, ohne den Hund durch diese Entscheidung von der Zucht auszuschliessen. Aus diesem Zahlenmaterial wird zukünftig ein Zuchtwert für das Merkmal Grösse errechnet und den Züchtern als Entscheidungshilfe bereitgestellt.“

Was will Quoll damit sagen? Er will damit sagen und read my lips!!:

„Wenn der/die viel zu grosse und nicht mehr dem Rassestandard entsprechender Rüde oder entsprechende Hündin (der/die laut Standard also FEHLERHAFT gezüchtet ist!) einen Zuchtrichter oder einen befreundeten Züchter gehört, dann darf man der Rüde/die Hündin NICHT von der Zucht ausschliessen, sondern müssen wir ihn/ihr mit allen Mitteln und inklusive einer komplizierten Rechts- und Statutenbiegung versuchen trotzdem in die Zucht zu behalten (um mit ihm viel Deckgeld zu kassieren oder mit ihr viel Welpen zu züchten und verkaufen, oder für beide eine sehr hohe Verkaufssumme zu erzielen) trotz der Tatsache, dass er/sie die Rasse in Sachen Grösse weiter nachhaltig gefährden!“

Was Quoll ankündigt ist ridikül! Das Züchten ist schwierig genug, aber eines der einfachsten Sachen um zu memorieren ist wohl, dass grosse/riesige Deckrüden mit grosse/riesige Hündinnen zu verpaaren, Probleme in Sachen Grösse bringen muss!

Es muss… wir zitieren: „ dem Züchter keinem Zuchtwert mit dem jeweiligen Mittelmass des Hundes auf freiwilliger Basis als Orientierung an die Hand gegeben werden“! Die Körmeister die eine physikalische und schriftlich zu erfassende Grösse (zwischen 60 und 65 cm bei Rüden, zwischen 55 und 60 cm bei Hündinnen) nicht korrekt messen und notieren können, sollen zur Nachschulung oder überhaupt aus dem Verein geschmissen werden, weil sie das Problem eingebrockt haben!

SIE, Herr Quoll, und Ihre Kollegen, sind die Verursacher des Problems! Sie haben jahrelang (immer) die Grössten ausgewählt und an die Spitze des Feldes bei jeder LG-Zuchtschau und in die Auslese bei jeder Siegerschau befördert. Jetzt wollen Sie eine auf vielen Jahren ausgelegte Prozedur einer „Zuchtwertschätzung“ einführen um von IHREM HAUS- und SELBSTGEMACHTEN Problem abzulenken?! Wie gesagt, völlig ridikül. Korrektes Vermessen und korrektes Notieren der Messergebnisse genügt! (Und man soll die Körmeister die nicht mal DAS genügend beherrschen rausschmeissen.)

Wo die Chinesen hinkommen, wenn sie unbedingt grosse Hunde züchten wollen, sieht man an den Bildern. Und wer hat bei der Siegerschau in China die Riesenviecher dort vorne gestellt und die Riesenköpfe in die Auslese genommen? SIE, Herr Quoll! SIE, und die lange Liste der China-Experten: Fetten, Scheerer, Rieker, Schweikert, … + Mayer & Musolino. Also abführen die lächerliche Idee einer Zuchtwertschätzung für eine physikalische Grösse die jedes Mitglied messen kann!

 Was SV-Zuchtrichter kein Einhalt geboten haben! Siehe Bilder in Beilage!

Bijlagen:
Riesenvieh kopf.jpg (31 KB)   
Riesenvieh.jpg (28 KB)   

Was wäre Bloggen.be/hd ohne seine lieben Pappenheimer?

Wir wurden gerade wieder auf einen interessanten Fernsehbeitrag hingewiesen und bedanken uns dafür recht herzlich!

Sind Sie interessiert, wenn es um Hunde geht? Dann mal durchklicken und anschauen!

Beim NDR = N3 gesehen: „Die Tricks mit Hund und Katze“

„Katzen und Hunde sind die beliebtesten Haustiere der Deutschen. Doch sie kosten auch viel Geld. Wir wollen wissen: Welcher Tierfachhandel ist am günstigsten? Außerdem decken wir die Tricks der dubiosen Züchter auf und fragen, warum Qualzucht geduldet wird.“

LINK hier: http://www.ndr.de/fernsehen/Die-Tricks-mit-Hund-und-Katze,markt9928.html

Viel Spass!

28-10-2015 om 07:47 geschreven door jantie  

Gedanken über eine Ethik-Kommission. (Und über Cronos del Seprio: Teilstück zeitweilig entfernt).

Auszug 1.: „Wenn bei der FIFA alles durch und durch korrupt geworden ist, weil es für die grauen Eminenzen keinen Morgen bedarf, dann muss man schnell umdenken. Dann kann nur ein völliger Neuanfang nach völliger Aufklärung aller korrupten und schändlichen Sachen die da gelaufen sind eine Verbesserung bringen. Eine Ethik-Kommission hat letztendlich auch bei der FIFA Kaiser Blatter und Prinz Platini suspendiert, etwas was bis vor Kurzem noch unmöglich erschien. Aber die Aufklärungsarbeiten können beginnen und wenn alles aufgeklärt und aufgearbeitet ist, alles geahndet, bestraft und gesühnt ist, kann, wie ein Phönix aus der Asche, wieder der Liebhaberverein empor kommen.

Der SV braucht dringend eine solche Ethik-Kommission. Seit Jahren gilt der Spruch: „Wir wissen nicht woher der Belgier seine Informationen hat, und er mag es manchmal etwas überspitzt sagen, aber er hat mit allem recht, und das ist genau der springende Punkt! Es ist sogar noch viel, viel schlimmer als das was man dort im Weblog lesen kann! Es ist alles durch und durch faul, bis in die Zehenspitzen!“

Die Strukturen sind seit ewig versteinert und einige wenige haben die Macht. Hauptsächlich sind es die alten Landesfürsten/graue Eminenzen (Grosszüchter) die den Verein in Verruf gebracht haben, aber sie bringen ihren Freunden zu den Bundesversammlungen, wonach sie sich in den Ausschüssen wieder zusammenfinden, und so bleibt alles beim Alten, weil es für die Landesfürsten SO am besten ist. Diese alte Schiene muss durchbrochen werden!

Die Ethik-Kommission wird alle Vorwürfe und Anschuldigungen tiefgehend überprüfen müssen...“

Auszug 2.: Zeitweilig auf Eis gelegt

Beilage "Ethikkommission": zeitweilig entfernt

27-10-2015 om 00:00 geschreven door jantie  

Verfasser: Herr Reinhardt Meyer

Zuchtplan zur Reduzierung der Größe Lothar Quoll / Helmut Buß
Erschienen in der SV Zeitung Oktober 2014

„Ich werde in meinen nachfolgenden Ausführungen auf einige Passagen eingehen, die nach meiner Auffassung nicht dazu dienen können die Größe unserer Rasse zu reduzieren. Meine heutigen Ausführungen basieren auf der Erfahrung von mehr als tausend Meßvorgängen die ich selbst durchgeführt habe. Unter 6. Ist in diesem Bericht zu lesen: „Das Maß eines Hundes wird aus dem Durchschnitt aller genommenen Maße im Zuchtbuchamt errechnet“. Diese Aussage ist für mich nicht nachvollziehbar. Jeder Hund hat nach Abschluss seines Größenwachstums eine bestimmte Widerristhöhe die ihn sein Leben lang begleitet. Ein Hund mit einer tatsächlichen Größe von 67,5 cm wird bei jeder wiederholten korrekten Messung, meine Betonung liegt hierbei auf korrekt, mit 67,5 cm gemessen werden. Ich räume geringe Abweichungen ein.

Wenn ich von einer korrekten Messung spreche, dann schließe ich auch das korrekte Vorführen durch den Führer beim Meßvorgang mit ein. Es ist allseits bekannt, das Führer versuchen übergroße Hunde beim Meßvorgang zu manipulieren, mit dem Ziel ein reduziertes Maß des übergroßen Hundes zu erreichen. Der erfahrene Beurteiler mit einem geübten Auge erkennt das, und wird den Führer des betreffenden Hundes zurechtweisen, sodass eine korrekte Widerristhöhe ermittelt werden kann. In der SV Zeitung Juni 2010 habe ich einen Bericht veröffentlicht, der den korrekten Meßvorgang beschreibt. Nur dann, wenn diese Hinweise beim Meßvorgang berücksichtigt werden, kann eine korrekte Widerristhöhe ermittelt werden. Ich verrate hier kein Geheimnis, dass es Hunde gibt, die bei verschiedenen Messungen mit bis zu 3 cm Unterschied gemessen worden sind.

Ein Mittelmaß des betreffenden Hundes würde bedeuten, dass es bis zu 1,5 cm von seiner tatsächlichen Größe abweichen kann. Ein Hund mit einer tatsächlichen Größe von 67,5 cm würde in diesem Fall mit 66 cm publiziert werden. Aus meiner Sicht würden die Züchter mit einem solchen Durchschnittsmaß getäuscht und eine Zuchtwertschätzung wäre von vornherein unbrauchbar. Bei korrekten Messungen, wie beschrieben, ist keine Notwendigkeit einer Durchschnittsberechnung gegeben.

Fortsetzung folgt

Reinhardt Meyer“

Reaktionen

Marlis Bieri Das ist Interessant einmal zu sehen .

Markus Zimmermann Lieber Herr Meyer, ausgerechnet Sie reden vom korrektem Messvorgang

Marlis Bieri Ich habe lieber grössere Schäferhunde . Meiner ist 68 cm. Und wurde angenommen .

Kathrin Petzold Herr Meyer ihnen war es viele Jahre völlig egal wie ein Hund aussah , er sollte sogar groß sein denn die konnten sie ja gut vermarkten. Nur darauf kam es an. Liebe Leute züchten heißt in Generationen denken wollt ihr in 5 Jahren Rüden mit kurzen Beinen runden Rippen und Köpfen die aus der Flasche saufen können. Es ist doch jedem Züchter selber überlassen wo er hingeht zum decken. Sind 1,5 cm zuviel wirklich schlimmer als anatomisch schlechte Hunde die jetzt automatisch nach vorne gehen, weil sie 65 cm sind. Das ist die frage. Es wird so sein die Ausländer kaufen unsere großen Hunde züchten damit und kommen zwei jahre später mit den nachkommen auf unsere schauen und lachen uns aus. Genau so wird es kommen. Ich glaube auch das es wichtigere Dinge gibt auf die wir achten sollten.

Nancy Schuster Die Ausländer lachen uns doch schon lange aus

Kathrin Petzold Das stimmt. Weil die deutschen sich selber die Zucht kaputt machen. Jedes Jahr fällt jemanden was neues ein um sich ins rechte Licht zu rücken. Dabei sind es die die den meisten Dreck am stecken haben.

Nancy Schuster Da haste recht

Beatrice Lewald die Zucht wird auch dadurch kaputt gemacht dass die Hunde nicht mehr so lange hier bleiben um zu vererben, man kann ja noch nicht sagen ob ein 4jähriger Hund wirklich was vererbt, jede Zuchtplanung die kleine Züchter treffen wird zunichte gemacht dadurch dass sie nicht so eine Selektion betreiben können wie die großen. Plus sie jetzt noch mehr auf die Größe achten müssen weil bei ihren Hunden die groß sind meistens ein Exempel gemacht wird, ich finde auch man sollte auf Größe achten jedoch es gibt wirklich grundlegende Dinge, die der Zucht in Deutschand mehr schaden.

Miroslav Kuzmić Richtige worte Katrin,lassen zuchter zu enscheiden wo zum decken geht,ich decken lieber mit 67 hund dann 62,rude muss rude sein

Anne Zierold 62er Rüde ist kein Rüde? So ein Quatsch! Je grösser die Hunde umso mehr leidet die Gesundheit,besonders im Alter,das ist Fakt.

Uwe Scheuermann Und die Gebrauchstüchtigkeit. Aber die ist ja in manchen Kreisen sowieso nur ein unwichtiges Ärgernis.

Uwe Scheuermann Warum hat Herr Bundeszuchtwart a.D. nicht in seiner Amtszeit gegengewirkt?

Ann Van Cauter Strange that honesty is all of a sudden one if his values.

Gail Donald heeft gereageerd · 1 antwoord

25-10-2015 om 09:26 geschreven door jantie  

19-10-2015 om 00:00 geschreven door jantie  

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼小公犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&Id=444785

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼大母犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&Id=444807

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼大公犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444809

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼年母犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444842

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼年公犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444847

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－青年母犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444849

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－青年公犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444853

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－成年母犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444856

Und last but not least:

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－成年公犬组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&Id=444864

18-10-2015 om 19:57 geschreven door jantie  

Die eingeladene SV-Zuchtrichter!

Sind DAS die maffiöse Strukturen worüber Willi Gruber im Dokumentarfilm und in seinen komischen Vorträgen (Situationsanalysen) geredet hat?

Wieso immer Scheerer?! Wieso immer Schweikert?!

Und wieso immer wieder Musolino?! Jahr für Jahr dieselben!!

Weil es den Mitgliedern im SV, geschweige denn dem Vorstand, und dem Hauptgeschäftsführer im Besonderen nicht interessiert, WER die Geschäfte macht und WIE.

Herr Präsident Messler! HIER müssen Sie ansetzen, wenn Sie die Vetternwirtschaft Herr werden wollen! Jedes kleine Kind sieht, dass hier etwas faul ist, wenn es immer wieder die gleichen sind die die Weltreisen antreten und die Geschäfte einleiten dürfen. Lesen Sie unsere Vorwürfe und sagen Sie uns, dass nichts dran ist!

Wie sehr gleichen sich doch die Bilder?! Das Stadion in Hefei, in der Anhui Provinz in China, ist genauso leer wie das Grundig-Stadion in Nürnberg, wenn die Ausgezeichneten die Pokale abholen dürfen. Im Olympic Sports Center laufen die Hunde und die Zuschauer (= Begleiter der Hunde) auf dem grünen Rasen. Auf der Tribüne sitzt… kein Mensch! Gähnende Leere! Der Unterschied mit Nürnberg? Der CSV mit seinen Forbes 400-Milliardär Chen Jin-Fei (Zuchtstätte van Dossel) kann sich die Stadionmiete sicherlich leisten, der SV mit seinen Hartz4-Empfänger in den höchsten, verantwortungsvollsten Aufgaben des gemeinnützigen Vereins aber NICHT!

Was steht heute an?

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－扑咬花絮 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?BoardID=12&ID=444780

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展-家族组展示 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444826

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展-犬舍组 http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444829

Beachten Sie die gähnende Leere im Olympic Sports Center in Hefei, Anhui Province. Und wie der Blondschopf Thorsten Brosius jedes Jahr auffällt zwischen unseren asiatischen Freunden (wer bezahlt die Weltreisen der Läufer?!) Mensch Mayer, das geht doch nicht!! Als würde man einen Chirurg wie Messler im Praktikantenraum schicken!! Riecht nach Bestechung und Manipulation, auch ohne Geld. Und übrigens, ist der Läufer Caputi Junior krank?! Sein Gelb-Rot ist mir noch nicht aufgefallen!

Wo wollen wir hin? Lesen Sie folgendes:

http://www.wuff.at/cms/Neue-Wege-im-Schauring.2373.0.html

17-10-2015 om 14:15 geschreven door jantie  

VA 10 *Memphis vom Solebrunnen SZ 2275836,26.10.2011,IPO3 (Wallaby vom Kapellenberg - Paula vom Kaditzer Land) Dworschak Klaus, D-Alesheim

Unter dem Titel „Quoll Anmerkungen“ hat jemand am 7/10, unter einem falschen Namen und mit Verwendung einer fiktiven E–Mail-Anschrift, folgendes im Gästebuch geschrieben:

„Zu dem Thema Bundeszuchtwart möchte ich doch noch folgendes anmerken: Das Problem mit der Grösse wird sicher nicht lösbar sein, solange die entsprechenden Ausschussmitglieder, immer wieder Vorschläge die zur Gesundung der Rasse und der Chancengleichheit für das kleine Mitglied blockieren, und damit den Weg des SV zurück in ruhiges Fahrwasser verhindern. Ein Beispiel, der schon oft als zu gross identifizierte Memphis vom Solebrunnen, im Besitz einer blonden Dame mit dem Namen Maier-Havelkova und Klaus Dworschak (Anmerkung Bloggen.be/hd: teilweise auf Namen von Pennino Antonio). Die Dame seit Jahren im Dunstkreis des Herrn Quoll zu finden, Herr Dworschak die selbsternannte Lichtgestalt des SV. Ob der Hund nun 67,5 oder 69 cm gross ist, ist doch völlig nebensächlich. Viel wichtiger ist das er zumindestens verdächtig ist, seine Prüfungen auf nicht reguläre weise erworben zu haben. Bereits im April 2014 wurden alle Mitglieder des VWA darüber informiert, das oben genannter Hund seine beim Leistungsrichter Wimmer in Zorneding abgelegt hat, obwohl dort eine Überprüfung stattfand, die am fraglichen Tag keine Aktivitäten auf dem Hundeplatz feststellen konnte. Trotz der Aufforderung den Hund zur Überprüfung vorzuführen kamen Frau Maier und Herr Dworschak dem nicht nach, sondern zogen es vor die Prüfung aberkennen zu lassen, und sie ein halbes Jahr später beim Leistungsrichter Johann Maier erneut ohne Kontrolle abzulegen. Dieser Tatbestand wurde wie gesagt dem VWA Ausschuss im April 2014 zur Kenntnis gegeben. Eine Reaktion erfolgte jedoch nicht. Im Gegenteil, im September 2015 vergibt Herr Lothar Quoll den Titel Auslese an den Hund Memphis vom Solebrunnen, nachdem wie bekannt Herr Dworschak massiv gegen die Grössenmessung auf der BSZ interveniert hat, und durch die Nichtbeachtung der Aufforderung zur Vorführung seines Rüden die Satzungen und Ordnungen des SV mit Füssen getreten hat. Alles mit Wissen seiner Kollegen des VWA und zumindestens von Teilen der Vorstandschaft, soweit bereits im Jahr 2014 im Amt. Ich weiss nicht ob diese Vorgänge Herrn Professor Heinrich Messer bekannt sind, denke aber nicht, da er sonst sicher gegen diese Platzierung interveniert hätte“ (07-10-2015 om 13:15 geschreven door Uli) 

Trotz der Anonymität des Verfassers haben wir die Zuschrift mal stehen lassen, es geht uns ja um die Inhalte und nicht um die Identität der Informanten. Es hat in der Zwischenzeit auch anderen angeregt, sich mal etwas näher zur Sache zu äussern. Weil wir auf freundliche Art und Weise darum gebeten würden eine Richtigstellung zu diesem obigen Gästebucheintrag zu publizieren, möchten wir zur allgemeinen Verwirrung beitragen und, zunächst einmal ohne Kommentar, eine freundliche Reaktion nachreichen.

„Sehr geehrter Herr Demeyere,

Zum Eintrag in Ihrem Gästebuch (Quoll Anmerkungen) möchte ich etwas richtigstellen: Bei der Prüfung am 1./2.11.2013 war ich anwesend. Dass diese Prüfung nicht stattgefunden hat, ist eine Lüge.

Ich habe erfahren, dass am Freitag, den 01.11.2013 um 7.30 Uhr ein Kontrolleur auf den Hundeplatz in Zorneding kam. Dieser hat übersehen, dass nur 1 1/2 Tage geschützt waren. Das heißt, die Prüfung konnte erst um 12.00 Uhr beginnen. Dieser arrogante Herr Kontrolleur fuhr sofort wieder nach Hause. Als die Prüfung begann, war damit weit und breit kein Kontrolleur des SV zu sehen. Der Kontrolleur behauptete dann dem SV gegenüber, es hätte keine Prüfung stattgefunden.

In weiser Voraussicht, haben die OG-Verantwortlichen noch am Freitag-Abend den LG-Vorsitzenden, Herrn Volz, für Samstag zur Prüfung eingeladen (wie oftmals üblich bei unseren Amtsträgern kam er nicht). Bei der Prüfung am Samstag war auch Frau Meier anwesend mit ihrem Hund. Die Prüfung hatte zwischen 18-22 Zuschauer. Eine Dame aus Berchtesgaden hielt die Prüfung mit ihrer Kamera fest und postete dies auf Facebook.

Dann wurde vom SV ein Urteil gefällt, das im Rechtsstaat BRD so eigentlich nicht möglich ist. Ohne Anhörung von Zeugen, Teilnehmern und Sichtung von Bildbeweisen, wurde die Prüfung aberkannt. Mehrere Teilnehmer, die mühevoll ihre Hunde ausgebildet hatten, sind aufgrund dieser Tatsachen aus dem SV ausgetreten. Unsere Amtsträger sollten sich vor Augen führen, das wichtigste in jedem Verein sind die Mitglieder, ohne Mitglieder keine Amtsträger.

Zur Größe des Hundes Memphis kann ich nichts sagen, ich habe ihn noch nie gemessen. Ich werde - wenn möglich - mal mit Frau Meier Kontakt aufnehmen und fragen, ob ich den Hund messen darf. Ob der Hund in die V-Auslese gehört, kann ich zwar beurteilen, will ich aber nicht. Nur soviel, für mich ist Memphis anatomisch einer der zur Zeit schönsten Hunde Deutschlands.

Aufgrund meiner über 30jährigen Mitgliedschaft im SV und meiner ebenso langen Beschäftigung mit der Anatomie unserer Hunde, glaube ich mir diese Aussage erlauben zu können.

Der fairnesshalber bitte ich Sie, diesen Brief auf Ihrem Blog zu posten.

Mit freundlichen Grüßen

J. W. Kolb“

Wir bedanken den Herrn Kolb für seine freundliche Stellungnahme.

16-10-2015 om 12:26 geschreven door jantie  

Während die Deutsche Züchter versuchen einen gesunden Deutschen Schäferhund nach dem vorgegebenen Rassestandard zu züchten, bedienen die altgesottene SV-Zuchtrichter schon längst - lachend - den chinesischen Markt der Millionärssöhne und bedienen dort die Kunden mit ÜBERGROSSEN Hunden.

Wenn die chinesische Zuchtstätten mit Namen wie: von DeDe, von TianYi, von ZhengDe, von WeiSheng oder von WanHao sich bemühen den Nachwuchs von ihren teuer bezahlten Einkäufen aus Deutschland zu promoten, dann laufen sich die Hofläufer der Zuchtrichter Scheerer & Schweikert & Co. K.G. die Hacken ab. Thorsten Brosius und Eric Trentenaire (u.a.) müssen wie jedes Jahr die Hunde der Millionäre nach vorne bringen, sie haben ja bereits die Expertise, man kennt sich aus. Die Zuchtrichter können sich nicht vertun, die altgediente Aussteller kennt man doch bestens. „Wir werden das schon schaukeln!“ Wann werden die kleine SV-Mitglieder einsehen, dass sie auf Gutdeutsch durch diese SV-Landesfürsten verarscht werden?

Wer bisschen China Siegerschau ansehen möchte, wird hier die bekannte Gesichter und bekannte Namen sehen:

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼小母犬组
http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&Id=444784

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼小公犬组
http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&Id=444785

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼大母犬组
http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&Id=444807

2015年CSV德国牧羊犬优胜繁殖展－幼大公犬组
http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=444809

16-10-2015 om 08:58 geschreven door jantie  

!!!WARNUNG!!!

Mit dem Anklicken und verfolgen des nachstehenden Links zur Beilage erklären Sie sich OHNE Einschränkung damit einverstanden auf einer privaten Seite/Datentabelle verlinkt zu werden. Diese enthält eine Sammlung von vielen Angaben und Daten aus dem Deckgeschehen im SV, wohl recherchiert und gut geordnet. Es sind und bleiben aber private Notizen (!!) und sollten nur einen Einblick in unsere persönliche/private Datensammlung zulassen.

Die Einordnung richtet sich (OHNE GEWÄHR) nach den durch den SV verabreichten Daten in SV-Decknachrichten sowie in SID-Infos, sie werden aber in einer Art und Weise gesammelt, die es dem Hersteller ermöglichen müssen (persönliche!) Rückschlüsse zu ziehen und (persönliche!) Kommentare zu schreiben. Die Angaben wurden also für private Zwecke geordnet und dürfen nicht kopiert oder weitergegeben werden.

Alle in der Tabelle erfassten Daten und Hinweise sind private (!!) Notizen und sie können deshalb nicht angegriffen werden. Die Tabelle ist auch nur zu geniessen bzw. zu verstehen vor dem Hintergrund unserer ausführlichen Umsatz-Übung (siehe Weblog), die eine genaue Erklärung über die angewendeten Durchschnittszahlen bzw. über die Berechnung beinhaltete.

Jegliche Interpretation der erfassten Zahlen und der Zuordnung der Namen bzw. der Reihenfolge innerhalb der Tabelle geht auf eigener Rechnung, deshalb ist der Rechtsweg ausgeschlossen. Wie im ersten Feld in einer Bemerkung in der Tabelle wie folgt angedeutet: „ACHTUNG!! Diese Tabelle zeigt lediglich Ansprechpartner und Personenkreise auf, die genannten Personen sind nicht unbedingt immer die Empfänger der Deckgebühren.“ warnen wir sogar noch INNERHALB der Tabelle für falsche Rückschlüsse und Interpretationen, unterstützen unsere Leser aber gerne, wenn sie das Thema vertiefen wollen und geben alsdann gerne alle weitere Hinweise. Alle Angaben sind übrigens OHNE GEWÄHR!!

Bijlagen:
Decknachrichten2015Kumul09.xlsx (281.4 KB)   

(Quelle Bild: Dejan Borovnica)

Reaktionen auf die Ankündigung der kommenden Attacke von Reinhardt Meyer auf Lothar Quoll

Meine ältere Leser gehen NICHT auf Facebook. Deshalb hält Bloggen.be/hd sie auf den Laufenden.

Wie reagieren die Sportsfreunde darauf, dass Reinhardt Meyer ankündigt demnächst seinen Vorgänger auf dem Stuhl des Bundeszuchtwartes in aller Öffentlichkeit (auf Facebook) blosszustellen? Dürfen SV-Amtsträger ausserhalb vom Verein in Diskussionsforen die Zuchtrichter bzw. Bundeszuchtwart-Kollegen angreifen? Müssen sie das nicht INNERHALB ihrer Landesgruppe und INNERHALB der Vereinsstrukturen machen? Denken Sie darüber nach! Meiner Meinung nach dürfte Reinhardt Meyer schon gar nicht mehr im Verein sein, nachdem er sich am Deutschen Schäferhund dermassen bereichert hat, dass er schwer verurteilt wurde. Die Steuerfahndung musste damals zugeben, dass in dieses Hundegeschäft des BZW’s vieles so verzwickt und verzweigt und verwischt war, dass es ausserordentlich schwierig war (weltweit!) alles zu ermitteln.

Was schreiben nun die FB-Freunde?

In einem Word-Dokument in Beilage lesen Sie erste Reaktionen aus der Facebook-Gemeinde.

Bijlagen:
Meyer-versus-Quoll.docx (119.6 KB)   

Wenn wir die Richterliste der Chinesischen Siegerschau studieren, fällt es mächtig auf. Genauso wie in Deutschland einige wenige SV-Zuchtrichter/Züchter und ihre Freundeskreisen den Einfluss, die Macht und „die notwendigen Beziehungen um in diesem Verband (SV) erfolgreich zu sein“ (siehe Aussage Willi Gruber) erworben haben, es sind ja immer die gleichen, so sind es auch immer wieder die gleichen Gesichter die am anderen Ende der Welt auftauchen und auch dort bestimmen wer vorne läuft, und dementsprechend am Deutschen Schäferhund verdienen.

Wer sind sie?

Was tun sie?

Wie werden sie ausgewählt?

Warum sind es immer dieselben?

WER hat die Macht?

* Pro forma: Richter China Siegerschau 2014:

裁判： 汉斯-彼得•费滕 （Hans-Peter Fetten） 海因茨•席厄 （Heinz Scheerer） 莱昂哈德•施魏克特 （Leonhard Schweikert） 鲁西亚诺•莫索里诺 （Luciano Musolino）

Lesen sie unsere persönliche Einschätzung in Beilage:

Bijlagen:
RichterChinaSiegerschau2015.pdf (558.1 KB)   

Bitte beachten Sie, dass Bloggen.be/hd keine Haftung übernimmt für die freiwillige und von aussen kommenden Einträge im Gästebuch. Dafür trägt alleinig der/die jeweilige VerfasserIn des Kommentars die Verantwortung. Bloggen.be/hd hat keinen Einfluss auf die Einträge. Auf Befragen der Behörden wird die IP-Adresse des jeweiligen Schreibers mitgeteilt, der Rechtsweg ist deshalb ausgeschlossen.

Für alle Einträge im Gästebuch gilt: Wir möchten ausdrücklich betonen, daß wir keinerlei Einfluss auf die Inhalte der Gästebucheinträge haben. Deshalb distanzieren wir uns hiermit vorsorglich und ausdrücklich von allen Inhalten der Kommentare in unserem Gästebuch und machen uns diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf unserer Homepage im Gästebuch verfassten Kommentaren. Sollte jemand sich an den Inhalten stören, so entfernen wir die Kommentare auf einfacher Nachfrage, eine E-Mail reicht dazu völlig aus.

07-10-2015 om 21:17 geschreven door jantie