Auszug:

„Im SV-Heftchen wurde nun ein Rahmenplan vorgestellt. An der Theke im Vereinsheim der Ortsgruppen wurde der lächerliche Beitrag wie man mir berichtet auf gut Deutsch wie folgt kommentiert: „So’n Scheiß habe ich noch nie gelesen!“ Wir entschuldigen uns an dieser Stelle ausdrücklich für den lediglich zitierten Fäkalausdruck, aber es wird in den OG’s bekanntlich unverblümt ausgesprochen was man so denkt, und ich muss sagen zurecht! Akademiker würden es vielleicht anders sagen, der Beitrag wäre „nicht so recht gelungen“, aber man würde den großen Unsinn gleichwohl ablehnen.

Wenn korrekt vermessen wird, brauchen wir keinen zusätzlichen, ungenauen Zuchtwert. Was wir brauchen sind korrekte Daten, wie sie nur von unbestechlichen Körmeistern geliefert werden können, ggf. durch Hinzunahme eines modernen Scanners.“

Bijlagen:
ZuchtplanReduzierungGroesse.pdf (228 KB)   

Während Zuchtrichter sich schnell bemühen müssen um noch ein Platz am WUSV-Trog zu bekommen, auch wenn sie weit über 70 Jahre alt sind (Verordnungen sind in unserem Verein eh nur Makulatur und werden gerne voll übergangen), siehe dafür die entsprechende WUSV-Seiten (Link zum WUSV: http://www.wusv.org/1344/), werden Hunde hochgerichtet und in die Ausleseklasse befördert (13 Rüden, 16 Hündinnen an der Zahl in diesem Jahr), um (für eine ausgelesene elitäre Freundesgruppe) riesige Verkaufserlöse im Sechsstellenbereich zu vereinnahmen und unter sich zu verteilen.

Wie gesagt, business as usual im SV, oder wie alles doch ums Geld dreht im vermeintlich gemeinnützigen Verein. Es fehlt an allen Ecken und Enden an Führungspersönlichkeiten die Ethik noch gross schreiben und auch auferlegen können. Der weitere Abstieg des Vereins, zwar langsam aber stetig, ist vorprogrammiert. Ohne Führung gibt es Anarchie. Da befinden wir uns heute. Was ist morgen, wenn alle weiterhin schweigen und den Geschäftemachern (es sind ganz wenige an der Zahl, aber immer die gleichen) nicht Paroli bieten?

Studieren Sie nun erneut die Kumulierung der SV-Decknachrichten, für ein besseres Verständnis, in Beilage.

Bijlagen:
Decknachrichten2014Kumul10.xlsx (214.8 KB)   

Einen Tip der im Gästebuch gelandet war, betrifft einem interessanten Artikel, wie publiziert beim Dog Channel. Lesen Sie dem Artikel an dieser Stelle: http://www.dogchannel.com/dogsinreview/art-and-science-of-judging-dogs.aspx.

Sehr interessante Lektüre, wovon sich unsere SV-Richter eine Scheibe abschneiden können.

Danke für diesen Tip, Axel!

28-10-2014 om 13:19 geschreven door jantie  

Am 28/10/2014 wurden nun endlich im CSV registriert:

Luciano Musolino’s CSZ8003077 Fanto del Ceresio Menniti Enrico 张雪生 (im Zwinger von TengDi), der Junghundklasse SG3 in Kassel 2013 war gemeldet für Nürnberg 2014, ist aber nicht angetreten,  

und CSZ8003078 Enosch von Amasis Calignano Hans-Peter 王腾雨 (im Zwinger von JingYa).

2012 In Ulm gerade noch in der ausgeweiteten Auslesegruppe vom erkrankten Rüdiger Mai aufgenommen (es gab 14 VA!), konnte der Ober von Bad-Boll-Sohn 2013 in Kassel wieder in die ungeordnete Auslesegruppe von Lothar Quoll kommen (mit erneut 14 VA!). Enosch wurde aber bei der Siegerschau 2014 in Nürnberg bei Lothar Quoll EZ entschuldigt zurückgezogen. Warum das denn, hatte er ja einen guten Schutzdienst abgelegt. Musste man auf 13 Ausleser beschränken? Grins! Angesichts der Vorgeschichte wohl nicht. Musste er Platz machen für seinen Sohn Kronos v. Nürburgbring (der übrigens vor zwei Wochen ebenfalls nach China verkauft worden ist und dort selbstverständlich den Sieger gemacht hat!) von Hans-Peter Rieker? Ich gehe davon aus, dass man den Mann aus Kuwait erzählt hat, dass es für einen Auslese-Platz für Enosch nicht mehr reichen würde, man wäre in diesem Clan mit Kronos’ Platz gut bedient.

Anfänglich hatte der Hund, der in der Schweiz mit viel italienisches Blut und ein Schuss Holland gezüchtet wurde, mindestens 3 Eigentümer: Hans-Peter Hüsler & Calignano Camillo, der Züchter aus Hochdorf in der Schweiz & Hans Häussler in 74653 Künzelsau, später nur noch Hans-Peter Hüsler und Hans Häussler, 74653 Künzelsau.

Aber im Hintergrund bewegen sich immer weitere Leute, wie man hier und dort lesen konnte: „Hello, I am the co-owner of Enosch. Thank you all for the compliments. This is my email address: pierluigicarrubba @ xxx.it”.

Zur Siegerschau 2012 teilten sich alsdann offiziell wieder zwei Besitzer den Hund: Fawaz Moubarak Al Hassawi, mit Anschriften in Kuwait (Souk Dakhili) und England (Surrey), und Hans Häussler aus Künzelsau.

Enosch deckte 2011: 74 Mal + 2012: 74 Mal + 2013: 80 Mal + 2014: 64 Mal = insgesamt 292 Mal und deckte somit ein Vermögen zwischen 233.600 und  292.000 € zusammen. Ob es noch nachgereichte Deckscheine geben wird, wird sich zeigen.

Enosch von Amasis soll nun (für eine Summe von ca. 400.000 €) nach China verkauft worden sein, was sich mit der offiziellen Registrierung bestätigen lässt.

Liebhaberzucht im SV! Oder wie es sich lohnt Kot kratzen zu lassen und Richterfreunde bzw. Beziehungen zu haben, wenn man grosses Geld am Schäferhund verdienen will.

Der Zuchtausschuss, mit all seinen SV-Fürsten (sie die meinen, dass sie Ahnung von Kynologie haben, aber in Wirklichkeit alle wissenschaftliche Erkenntnisse ignorieren), macht es möglich und findet es noch immer nicht schlimm, dass einzelne Rüden den Genpool so stark einschränken und 1.000 bis 1.500 Nachkommen produzieren (bei einer jährlichen Welpenzahl von wenig mehr als 10.000 Exemplare) und somit ihre Fehler wohl in der Rasse fest verankern müssen. Und wenn man Ross und Reiter nennen muss, Rieker, Scheerer, Schweikert, Fetten und Co. sind es, die das lukrative Spiel in Stand halten. Ich glaube, erst wenn das Ebola-Virus dem Zuchtausschuss erreicht, könnte man an Änderungen im SV denken. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

28-10-2014 om 09:34 geschreven door jantie  

Untertitel:

- Immer wieder Anwaltsschreiben für Amtsträger die hoch hinaus wollen

- Spaltungspläne im SV

Auf Wunsch haben wir gestern die Herrn Helmut Buß betreffende Gästebucheinträge vom 02. und 03. Oktober 2014, nach schriftlicher/ausdrücklicher Aufforderung seines Anwaltes, sofort entfernt. Wie meine verschiedenen Rechtsberater schreiben, wäre der Fall damit erledigt. Über den Inhalt der gelöschten Beiträge (u.a. starke/grenzwertige Kritik an der Richtertätigkeit des Zuchtrichters Buß bei der letzten Siegerschau in der Junghundklasse, vor allem im Hinblick der Riesengröße, Überwinkelung und extrem starke Lefzenbildung) wollen wir uns an dieser Stelle nicht äußern, wir bieten ja, neben unsere ausführlichen Dokumentationen und Berichten, mit dem Gästebuch lediglich an der Seite noch ein Forum der Meinungsäußerung an, was wir eigentlich als Informationsgewinnung ansehen.

Was mich aber immer wieder beunruhigt ist wie schnell SV-Amtsträger immer Anwälte beauftragen, wenn sie auch nur ansatzweise in die Kritik geraten, mag sie angebracht sein oder auch nicht (Personen der Öffentlichkeit sollten meiner Meinung nach schon etwas aushalten können), dahingegen, immer nur meiner Meinung nach, aber so gut wie nichts tun, um unserer Rasse vor Geschäftemachern und ihren Manipulationen zu retten. Schon erstaunlich! Übrigens frage ich mich, ob man vor mir wirklich Angst hat? Traut man sich denn nicht uns einfach einmal anzurufen und zu sagen: „Jan, mach‘ das bitte mal weg! Es stört mich!“ Das hätte in diesem, wie in anderen Fällen, völlig gereicht, einfache Schäferhundeliebhaber und Sportsfreunde unter einander. Wir sind nicht Spitzenpolitiker oder CEO’s von multinationalen Unternehmen, sondern lediglich kleine bescheidene Hundezüchterchen und –Liebhaber.

Wir können nach unseren gestrigen spätabendlichen Telefonaten mit Eingeweihten auch nicht bestätigen, ob Helmut Buß nun vielleicht vorhat noch einmal SV-Präsident zu werden (und deshalb mit einer weißen Weste antreten möchte und jegliche noch so kleine Spur von Kritik an seiner Person und seine Tätigkeit bis dahin aus dem Internet verschwunden sein soll), oder ob er andere Ambitionen hat. Genauso wenig können wir uns einen Reim machen auf die aktuelle Gerüchte die besagen, dass Clemens Lux gerade im Begriff sein soll, einen dritten (!!) Schäferhundeverein für Spitzenhochzüchtler gründen zu wollen, und zwar unter dem Dach des VDH. Dann hätten die Schäferhundeliebhaber schon 3 Vereine zur Auswahl: SV, oder RSV2000, oder Lux2015. Von Differenzierung einer Marke „made in Germany“ gesprochen! Mir bleibt die Spucke weg! Wer mich schon länger liest, weiß um meine Philosophie: „Es kann nur einen geben!!“

Jawohl! Es gibt nur 1 Schäferhund! Und es kann NICHT in Ordnung sein, drei verschiedene Standards für drei verschiedene Arten (und Wesen) von Schäferhunden zu schaffen, für den Hund, den Max von Stephanitz aus verschiedenen Schlägen von Schäferhunden zu einer absoluten Spitzenkreation herangezüchtet hatte. Was man einst angebetet, angehimmelt und glorifiziert hat, als bester Allrounder der Welt übrigens, will man jetzt gewinnbringend zerfetzen oder was?! Ganz im Sinne von Walter Martins Spruch: „Jeder macht seins!“?! Wie gesagt, mir bleibt die Spucke weg!

In seinem Vorwort zur 6. Auflage seines Buches „Der Deutsche Schäferhund in Wort und Bild“ schrieb Rittmeister v. Stephanitz im Januar 1921 aus Görlitz: „So möge diese Frucht langjähriger Arbeit denn hinausgehen, deutscher Zuchtarbeit zum Nutzen, unserem Schäferhunde zum Segen.“  

Haben ehemalige Präsidenten wie Dr. Roesebeck, Caspar Katzmair, Dr. Funk und Dr. Rummel seine Arbeit mühselig und zwei Male durch viele Kriegsjahren hindurch erfolgreich fortgesetzt, so haben Wolfgang Henke und Clemens Lux die schwere Anstrengungen dieser Vereinspräsidenten in lediglich 2 Jahrzehnten völlig vernichtet, und zwar aus Geldgier und Profilierungszwang. Die beiden waren sicherlich nicht den vom Rittmeister gewünschten Nutzen, geschweige denn den erhofften Segen! Armer verschandelter Deutsche Schäferhund!

Chronologie der SV-Präsidenten

Rittmeister Max Emil Friedrich von Stephanitz, aus Dresden, wurde am 20.09.1899 bei der ersten Mitgliederversammlung in Frankfurt zum ersten Präsident des Vereins gewählt.

Dr. Kurt Roesebeck, aus Hannover, Präsident von 1935 bis 1945

Caspar Katzmair, aus München, Präsident von 1945 bis 1956

Dr. Werner Funk, aus Hannover, Präsident von 1956 bis 1971 (Zwinger „vom Haus Schütting“)

Dr. Christoph Rummel, aus dem Südhessischen Lorsch, Präsident von 1971 bis 1982

Hermann Martin, aus Viernheim, Präsident von 1982 bis 1994

Peter Meßler, aus Köln, Präsident von 1994 bis 2002

Wolfgang Henke, amtierender Präsident seit 2002

... Künftig: Buß/Scheerer/Schweikert/Dworschak/Grube…?? Wer hat noch Ambitionen?

24-10-2014 om 09:53 geschreven door jantie  

Sie lachen doch mit den einfachen Mitgliedern und Hundesportlern! In welchem Verein darf der Richter Hunde aus seiner eigenen Zucht richten? Die Vereinsordnungen sind diesbezüglich doch MEHR als eindeutig! Im SV beweisen sich die Verordnungen aber immer wieder als Makulatur.

Ein Beispiel nach dem Lesen der SID-Nachrichten.

Der Zwinger „von den Wölfen“ gehört Thomas Lapp. Ja! Das war ein Punkt!

Man schreibt auf seine Webseiten (im Übrigen unbestreitbar eine Webseite mit „dot com“-Endung, also „.com“, was immer auf eine kommerziell ausgerichtete Webseite schliessen lässt!) folgendes: „Beate (Haupt) mit Ilka von den Wölfen wird Landessiegerin FH 2 mit 99 Punkten/V und qualifiziert sich für die Bundes FH am 01./02.11.2014…“

Ist ja nun wirklich auch nicht unbedingt eine Meisterleistung, wenn der Züchter/Leistungsrichter aus der Landesgruppe 08 Hessen-Süd seinen von ihm selbst gezüchteten Hund richtet bei einer LG-Ausscheidung.

Hat man denn aber überhaupt kein Gefühl der Scham mehr? Wo ist das Taktgefühl?!

Hat man es noch immer nicht begriffen, dass solche Konstellationen nicht tolerierbar sind in einem ernsthaften sportlichen Wettbewerb? Stellen Sie sich vor, dass der Vater von Fabian Hambüchen die Punkte bei der Weltmeisterschaft Turnen am Reck seines Sohnes vergeben muss. GEHT doch nicht! Der Fall stellt wieder mal unter Beweis, dass es um sportlicher Fairness schlecht bestellt ist im SV.

Es ist darüber hinaus übrigens noch weniger akzeptabel, wenn Thomas Lapp und Beate Haupt gemeinsame gewerbliche Interessen haben und allerseits/weltweit gemeinsam Seminare abgeben. Man ist „im gleichen Team“. Das VERBIETET geradezu einen Richtereinsatz von Thomas Lapp, wenn Beate Haupt, also seine „Kollegin“ oder „partner in crime“, zu einem sportlichen Wettbewerb antritt.

Links zu gemeinsamen Seminaren:

http://www.immerstarkshepherds.ca/thomas-lapp-seminar.html

http://www.working-dog.eu/event-center/SVOG-Opfingen--Seminar-B-C,-Thomas-Lapp--Beate-Haupt-7909

Passen Sie auf! Es geht hier in keinster Weise darum die Leistung von Sportsfreundin Beate Haupt und ihrer Ilka zu kritisieren, zu schmälern oder zu mildern, aber einzig und alleine darum, dass in einem sportlichen Wettbewerb es völlig unzulässig ist, dass Richter überhaupt die Möglichkeit haben Hunde aus ihrer eigenen Zucht bzw. aus ihrem eigenen „Team“ zu beeinflussen. Hunde aus eigener Zucht und aus dem eigenen Team MÜSSEN UNBEDINGT bei einem anderen Richter vorgestellt werden. Soviel zum Taktgefühl und sportlicher Fairness im SV.

LG-Fährtenhundprüfung am 19.10.2014 in Dutenhofen e.V. (LG8)

FH2, Richter: Thomas Lapp, Reiner Beitel

1 *Ilka von den Wölfen SZ 2255441, 08.04.10, IPO3 FH2 99 99 V

E: Lapp Thomas, 61130 Nidderau V: Mika vom Wällerhorst

F: Haupt Beate, 61130 Nidderau M: Peggy vom Fuchsstein

21-10-2014 om 12:38 geschreven door jantie  

Der Belgier ist der einzige der immer meckert. Sonst sind alle zufrieden! Oder?

Nein! Es gibt VIELE Menschen (einfache Mitglieder und Liebhaberzüchter) die mit dem SV, seiner Führung und die vielen Machenschaften unzufrieden sind. Man muss sich nur ein wenig umhören um die miese Stimmung im Verein zu erfahren.

Lesen Sie heute mal bei einem anderen! Vielleicht beim Sportsfreund Manfred. Er hat auch schon einiges in diesem Verein erlebt und berichtet darüber auf seine Webseiten: http://www.sonnenhaus-schaeferhunde.de/persoenliches

Ich hoffe er verzeiht mir hier einen ausgiebigeren Auszug aus seiner Berichterstattung zu präsentieren:

>>> Feststellungen, Reaktionen, Fakten <<<

- Eigene Meinung bilden, - äußern, - Stellung nehmen -
Als Züchter liegen meine Interessen verständlicherweise näher beim Zuchtgeschehen. Was wir brauchen sind Personen, die den Zuchtrichtern sich offen gegenüber stellen, Aussteller, Zuschauer, die diese Herren in aller Öffentlichkeit kritisieren, mit fachlichen Argumenten widersprechen, Einhalt bieten denn, wir sind unabhängige Züchter, Aussteller die das Geld in der tägl. Arbeit verdienen und nicht vom DSH-Export leben müssen!

Die rückläufigen Zuchtschau-Teilnehmerzahlen sind beängstigend. Z.B. wurden auf der Landesgruppen-Zuchtschau LG Baden 2013 bei 3 amtierenden Zuchtrichtern - insgesamt nur 54 DSH zur Beurteilung vorgestellt. Das ist ein Ergebnis das durch die korrupten ZR und LG-Zuchtwarte zustande kommt!

Es bestätigt erneut den anhaltenden Vertrauensschwund der Züchter und Aussteller in diese "Amtsträger". Anstatt sich satzungsgemäß um die DSH-Produktverbesserung ihrer anvertrauten Züchter und deren Belange zu kümmern, sind - neben den LG-ZW, KM, LG-Vors. auch "Zuchtausschußmitglieder" vorrangig um die Vermarktung und den Export ihrer eigenen Zuchtprodukte bemüht. Rücksichtslos mißbrauchen sie ihre Vormachtstellung und sind, - das muss man sich vor Augen halten - als Aussteller ständig "Konkurenten" ihrer eigenen LG-Züchter! Dann beklagen die Möchtegern-Kynologen sich noch, dass "ihre LG-Züchter" ihre Hunde nicht mehr bei ihnen ausstellen!

Davon unabhängig belegen sie mit ihren übergroßen - oder auch ausgeliehenen Deckrüden, bedingungslos jede DSH-Hündin egal deren Herkunft - Zuchtwert - Ausbildungskennzeichen - Körung – Blutführung. Siehe: Nachrichten des SV-Zuchtbuchamtes.

Die ausländischen Züchter, mit dem von der SV HG im Zuge der Globalisierung erhaltenen Freifahrtschein, schädigen mit ihren willkürlichen Paarungen die Zucht des Deutschen Schäferhundes in höchstem Maße. Sie "züchten" - in Wirklichkeit sind es reine Vermehrer - überwiegend ohne HD-ED-DNA-Nachweis, ohne Ausbildungskennzeichen und ohne Körung. In Frankreich z.B. ist eine sogenannte "Konfirmation" ausreichend.

Gemäß Deckmeldungen findet das Zuchtgeschehen bereits überwiegend im Ausland statt. In Deutschland sind fast ausschließlich nur noch Massenzüchter, Richter-Züchter und deren abhängigen Helfers-Helfer (Speichellecker) aktiv, die vermehrt der Einfachheit wegen im Ausland "züchten lassen" - weil dort mit dem DSH problemlos "mehr oder weniger unkontrolliert" bereits mit 16 Monaten gezüchtet (gedeckt) werden kann! Ausbildung / Körung etc. kann man ggfs. nachholen. Wen kümmert‘s?

SV-seitig werden alle Reklamationen totgeschwiegen, > Mitgliederkündigungen ignoriert < - niemand fühlt sich verantwortlich - >> die Talfahrt geht weiter! <<

Es fehlen in allen Gremien Kapazitäten und Charaktere - eines Hermann Martin, Dr. Rummel und Dr. Beck. Leider steht der neue Bundeszuchtwart einsam auf weiter Flur. Er muß gegen den Strom schwimmen und wird als Einzelperson kurzfristig nicht viel ändern können; auch wenn sein letzter Gegenkandidat öffentlich sich als "sein Freund" kundtut, um auf einer BSZS 2014 wieder mal richten zu dürfen! Neben seriösen Leistungsrichtern sind jetzt unbestechliche, finanziell unabhängige Zuchtrichter, möglichst ohne eigene Deckrüden, für existenzielle Reformen in der Pflicht.

Außerdem fehlt generell die Reaktion und Stellungnahme der SV-Mitglieder, denn es genügt nicht, dass Mann / Frau den Zuchtschauen fernbleibt und hinter vorgehaltener Hand seinen / ihren Unmut äußert. - Wir sollten mit einer SV-Mitglieder-Unterschriftensammlung eine Personaländerung herbeiführen. - Andernfalls wird SV-seitig weiterhin die jetzige Vogel-Strauß-Politik fortgesetzt.

Lesen Sie auch unbedingt diese Seite: http://www.sonnenhaus-schaeferhunde.de/zuechter

Zucht des Deutschen Schäferhundes

Fundament - Hintergrund - Fakten

Ein nachweisbar HD/ED-freier, gesunder Deutscher Schäferhund (DSH) aus einer gefestigten Mutterlinie beruht auf einer Jahrzehnten langen und kostenintensiven Züchter-Vorleistung. Entgegen dem ausländischen Schäferhundzüchter, der mit (in der BRD) zuchtuntauglichen DSH züchten kann, ist in Deutschland die Einhaltung der Zuchtbestimmungen des Vereins für Deutsche Schäferhunde (SV) Grundvoraussetzung für eine kontrollierte, gesunde, erfolgreiche (deutsche) Zucht. Bevor ein Interessent sich für den Kauf eines DSH entscheidet, kann er sich in den Medien und in den Ortsgruppen für Deutsche Schäferhunde über den Züchterhintergrund, ob "Hobby-Züchter mit maximal 1 bis 3 Würfe im Jahr" oder Massenzüchter, darunter auch - Richter-Züchter - mit bis zu 30 Würfe / Jahr sowie über die fundamentalen Eigenschaften und Details ihrer jeweiligen Zucht informieren.

Man unterscheidet die Hochzucht (nach anatomischen Kriterien) von der Leistungszucht (ohne besondere anatomischen Zielsetzungen).

- Durch Insiderinformationen vorgewarnt - wird der kritische DSH-Käufer nicht bei dem Züchter kaufen der gewissenlos aus Profitgier anatomische Fehler und schlechte HD und ED - Befunde der Zuchttiere ignoriert.

>> Darunter befinden sich auch Hunde mit Chip- und Röntgen- Manipulationen erschlichenen Zuchtzulassungen <<

Es gibt DSH-Züchter die faktisch - mit kranken Eltern den DSH nur vermehren.

Bei diesen korrupten Geschäftemachern und bei den Massenzüchtern kauft überwiegend der Laie, weil er durch seine Unkenntnis nicht die Zeit abzuwarten bereit ist bis der bessere Deutsche Schäferhund beim unabhängigen, seriösen Hobby-Züchter geboren wird. Der intelligente DSH-Käufer wird den Züchter wählen, der mit entsprechender Nachzucht vorweisen kann, dass er den DSH - nicht mit gekauften oder geliehenen Zuchthündinnen - sondern durch eigene Generationszucht verbessert hat. Folglich ist eine über Generationen durchgeführte Überprüfung der Vorfahren, insbesondere der Mutterlinie, unabdingbar und wohl die beste Empfehlung für den Kauf eines gesunden DSH.

Des Weiteren sollte der Züchter auch als Mensch, sein Ruf und weiträumiges Umfeld in die Kaufentscheidung einbezogen werden.

Bis hier die Feststellungen eines unabhängigen Liebhaberzüchters. Ich kann Ihnen die Lektüre seiner Webseiten nur herzlich empfehlen.

Wir freuen uns, wenn wir Post bekommen. Und wir freuen uns über das Vertrauen, dass viele unserer Leser mittlerweile in uns stellen. Sie hoffen nämlich mit uns, dass Manipulationen und Schiebung im SV endlich aufhören, wenn die Öffentlichkeit endlich als Kontrollorgan/Kontrollsystem greift und die bösen Spielchen nicht weiter unbeobachtet bleiben bzw. unter dem Teppich geschoben werden können. Das Internet wird uns dabei helfen, können die meisten es eh nicht verkneifen jedermann Kopien der mit der Hauptgeschäftsstelle geführten Korrespondenz zu senden.

(Nachfolgender Text - Beschwerde an die HG - wurde zwecks besserer Lesbarkeit minimal editiert.)

„Sehr geehrte Damen und Herren,

da ich ein großer Fan des DSH bin, speziell gefällt mir die Fährtenarbeit besonders gut, habe ich am 4. und 5. Oktober (2014) die FH Prüfung in der Ortsgruppe Rheine-Hauenhorst Landesgruppe 6 besucht.

Ich muß sagen, dass ich am ersten Tag der Veranstaltung überrascht war, dass man bei 3 Teams ein sehr schlechtes Gelände genommen hat, später stellte sich auch heraus warum, einer der Hundeführer sollte partout nicht mehr Punkte bekommen, weil man ihn nicht für die Bundesfährten-Prüfung dabei haben wollte, das Gespräch habe ich dann selber mitbekommen, es war wohl so, dass der Hund im Vorjahr wohl Probleme hatte, aber auf Grund dessen darf man dann nicht solches Gelände nehmen, es war noch genügend anderes Gelände vorhanden!!

Da einige aktive Leistungsrichter und auch ehemalige LR anwesend waren, fanden die das auch nicht in Ordnung.

Der Sonntag schoß aber dann den Vogel ab. Die erste Teilnehmerin stand schon an ihrem Fährtenstück, obwohl noch gar nicht untereinander ausgelost wurde?!

Es stellte sich dann heraus, dass der Lebensgefährte der Anette Lilienbecker diese Fährte gelegt hatte, somit ein ganz klarer Fall von offenen Betrug und Manipulation!!

Des Weiteren waren viele Fährten besonders passend für einige Teams ausgesucht worden, mir kam es so vor, als wenn man ganz bestimmte Teams weiter kommen lassen wollte!!

Schlichtweg ungerecht verlief die Fährte von Herrn Rudolph, der Hund war dauernd aus der Fährte heraus gegangen und verwies einen Gegenstand auch noch verkehrt herum, also zum dortigen Richter, ich frage mich ob da die 97 Punkte gerechtfertigt sind?

Diese Veranstaltung war schlichtweg manipuliert und ich fordere Sie auf dies klar zu stellen und die Erstplatzierten zu disqualifizieren!!

Mit freundlichem Gruß, …“

Bloggen.be/hd wurde von einem weiteren Teilnehmer an dieser Prüfung mitgeteilt, dass einer der  Ortsgruppenkollegen beiseite gezogen wurde und man hat ihm offen ins Gesicht gesagt, dass der Hund ein Risiko wäre und definitiv nicht weiterkommen würde! O-Ton Zeuge: „Der Betroffene braucht nie wieder an einer LG FH teilnehmen, der ist jetzt verschrien und der Hund ist erst vier Jahre alt! Und ehrlich gesagt war die Veranstaltung ein Witz, da wurde geschoben... Echt traurig was der SV da zulässt!“ Ende Zitat.

Wie krank ist der Verein, wenn diese Spielchen noch immer stattfinden und nicht abgestellt werden?

LG-Fährtenhundeprüfung

vom 04.10.2014 bis 05.10.2014 in Rheine-Hauenhorst (LG6)

FH2, Richter: Theodor Köhler

1 Beamer ad hominem SZ 2254501, 19.06.10, IPO3 FH2 100 100 V

E: Wachsmut Susanne, 44581 Castrop-Rauxel V: Zabou vom Stadtfeld

F: Wachsmut Susanne, 44581 Castrop-Rauxel M: Candy vom Eifelgrund

2 *Britney von Rammelon SZ 2175041, 07.12.05, SchH3 FH2 99 99 V

E: Lilienbecker Annette, 48432 Rheine V: Gringo von der Mohnwiese

F: Lilienbecker Annette, 48432 Rheine M: Fame von der Geißenwand

3 Jana von der Schiffslache SZ 2245697, 05.12.09, IPO2 FH2 97 97 V

E: Rudolph Horst, 48317 Drensteinfurt V: Eyko vom Mörfelder Land

F: Rudolph Horst, 48317 Drensteinfurt M: Askya v. Wolfsblut

.../...

20-10-2014 om 00:00 geschreven door jantie  

Die Elite (die SV-Fürsten) hat ihrer Kundschaft wieder freundlich bedient. Wenn man schon sechsstellige Summen hinblättert, darf man auch mal mit vorne laufen.

Oder, wie man eine Rasse auf der Weltbühne vernichten kann, wenn man sie der Kommerz preisgibt.

Man nehme…

immer die gleichen Zuchtrichter, die dem Wahn erliegen Kynologen zu sein, jedoch keine Ahnung von der Vererbungslehre haben – in der Tat, sie verwechseln Monetik mit Genetik - und Championszucht (Auslese-Zucht) erlauben von einer Dimension die ihres gleichen sucht, wobei einzelne hochgerichtete (eigene bzw. verkaufte) Rüden 2.000 Nachkommen haben dürfen - bei einer jährlichen Welpenzahl von lediglich (noch!) 11.000 Exemplare (!!), und massiv in die Anatomie des Hundes eingreifen, um ihn nach Kundenwunsch zu verändern – möglichst sehr gross und eher überwältigend als behände/agil, mit riesigen Köpfen und hinten schön quirlend wie ein Suppenmixer,

immer die gleichen Vorführer/Aufzüchter dieser Richter, die den Hund nur so betatschen und in einer Position zwingen müssen, damit man seine schweren Fehler nicht sieht – schon von Stephanitz fand es widerwertig und empfahl den Hund einfach stehen zu lassen,

immer die gleichen Zwinger vorne (sie die Hunde gewerbsmässig züchten), auch in China,

und Leute mit Profilneurosen (Wolfgang Henke/Chen Jin-Fei – Zwinger von Dossel - und Clemens Lux/Luciano Musolino) die das ganze alsdann politisch und kaufmännisch und WUSV-mässig steuern und absegnen müssen.

Sieht Ihr das nicht, liebe Leser, dass dies eine Charade ist? Ein Witz!

Die chinesische Siegerschau ist wieder gelaufen und zeigt ein Spiegel von das was man in Deutschland gemacht hat.

Rüden: mit 12 VA!! Klicken Sie auf dem Link!

http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=429190&page=1&star=1

Hündinnen: mit 12 VA!! Klicken Sie auf dem Link!

http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=429187&page=1&star=1

20-10-2014 om 00:00 geschreven door jantie  

Bei der WUSV Weltmeisterschaft sind ALLE Hunde die da an die Spitze laufen mit Teletaktern ausgebildet worden. So meinen es zumindest die verschiedenen Zeugen und Kenner der Szene. Das geht durch alle Nationen hindurch (in vielen Ländern sind die TIG auch nicht verboten), sowie durch alle Landesgruppen. Wenn befragt meinen Hundeliebhaber in Bayern beispielsweise, dass manche Ortsgruppenplätze „vollständig unter Strom stehen“, womit gemeint ist, dass ALLE dort mit Strom, also mit Teletaktern arbeiten. Man muss sich wirklich mal hinter den Kulissen umhören. Wie weit das geht? Das geht so weit, dass beim letzten Training vor der grossen Prüfung (beispielsweise Weltmeisterschaftsausscheidungen) die Vertreter der Elektroreizgeräte angefahren kommen um ganz persönlich ihre Kunden zu unterstützen und die letzten Stromstösse zu verabreichen.

Sie verstehen nicht was und wie ich das meine? Augenzeugen berichten mir darüber, wie beispielsweise mit zwei Geräten gleichzeitig, eines am Hals und eines an der Rute, gearbeitet wird. Letzteres soll sicherstellen, dass der Hund auch richtig voll durchsitzt. Macht er das nicht, so kriegt er einen richtigen Knall! Beim nächsten Mal betoniert er sein Popo dann ganz ordentlich im Boden!

Der Vertreter der Elektroreizgeräte steht während des gesamten Trainings etwas abseits und unauffällig irgendwo am Rande des Übungsplatzes. Der Hundeführer kann dann ganz konzentriert und in aller Ruhe seine Arbeit bzw. das gesamte Programm abarbeiten. Der Vertreter, selbstverständlich ein absoluter Kenner des Hundesportes (ehemaliger Teilnehmer an vielen Wettbewerben auf internationaler Ebene), beobachtet alsdann jede Bewegung des Hundes und des Führers. Fällt ihm etwas auf, so gibt er den Stromimpuls ab. Autsch! Der hat gesessen! NePopo!! Das bedeutet wohl: „Negativ! Also! Stromstoss am Popo!!“

Es ist nicht zu erwarten, dass Heinz Gerdes (SV-Vereinsausbildungswart und Verantwortlicher für die Ausbildung im SV sowie im WUSV!) etwas gegen die Elektroreizgeräte tun wird. Auch der Präsident Wolfgang Henke wird nichts unternehmen. Es ist auch nicht zu erwarten, dass VDH und FCI etwas unternehmen werden, da sind die Funktionäre alle viel zu eng mit einander verstrickt und befreundet. Da wir demnächst wieder etwas mehr Zeit für tiefgehende Ermittlungen bekommen, werden wir uns an Europa, seine Politiker und seine Presse wenden. Schliesslich sind wir gute Europäer und glauben an ein gute und funktionierende Rechtsordnung. In diesem Sinne: ut aliquid fiat! Wenn Schutzhundesport nicht OHNE Elektroreizgeräte auskommt, wird es keinen Schutzhundesport mehr geben. Schuld daran wird nicht Bloggen.be/hd sein, wir sind nur Botschafter, sondern Heinz Gerdes und Wolfgang Henke, sowie all diejenigen die in ihrem beängstigenden und selbstsüchtigen Ehrgeiz ihre Hunde lebenslang (vom Verlassen der Wurfkiste mit 8/10 Wochen bis zum Einschläfern) malträtiert haben, für ein paar Punkte mehr und einen glänzenden Pokal. Ich gratuliere!

19-10-2014 om 11:34 geschreven door jantie  

Vom 16. bis zum 19. Oktober findet die chinesische Siegerschau statt, die „2014 CSV German Shepherd Dog China Superior Breeding Show”.

Weitere Informationen finden Sie hier:

http://bbs.csvclub.org/dispbbs.asp?boardid=12&id=429077&page=1&star=1

Trauen Sie sich und klicken Sie die eingebetteten Links dort mal an!

Und wer richtet dort? Das wissen Sie nicht?! Es sind doch immer die gleichen! Sie, die im SV seit Jahren den Takt angeben und die Kommerz bestimmen.

Heinz Scheerer- Zwinger vom Hühnegrab (& vom Grafenbrunn)

Leonard Schweikert – Zwinger aus Agrigento (& vom Team Agrigento)

Hans-Peter Fetten – Zwinger vom Finkenschlag

Und natürlich, wie immer, Luciano Musolino - Zwinger della Valcuvia. Der, der in Deutschland kein Richter geworden ist bzw. nicht zugelassen wurde. In China darf er IMMER dabei sein.

Es sind immer die gleichen! Und der SV-Vorstand meint, die Mitglieder merken das nicht. Falsch gedacht, Herren Vorstandsmitglieder. Es fällt mächtig auf, dass es immer die gleichen Hochwürden sind. Es fällt genauso auf, als würden bei jedem Deutschlandspiel immer wieder Howard Webb (UK) oder Bjorn Kuipers (NL) als Schiri auftreten. Völlig unglaubwürdige Sache! Vom Gleichheitsprinzip (es gibt im SV an die 60 Zuchtrichter!) ist bei der Richterberufung auf internationaler Ebene also wirklich keine Rede. Millionär Chen Jin-Fei beruft halt seine besten Freunde. Es fehlt übrigens das Bild von Clemens Lux! Lässt er sich dieses Jahr nicht verwöhnen oder ist er krank?

Ein Beispiel: Fetten hat in September die Siegerschau in Polen gerichtet, und wird nach der Siegerschau am kommenden Wochenende in China, auch noch in Oktober, die Siegerschau in Spanien richten, bevor er danach noch, Mitte November, die Siegerschauen in Guatemala und in Mexico richten wird. Tolle Weltreisen für geliebte Zuchtrichter. Kann man sowas auch Favoritismus nennen?! „Favoritism“ heisst sowas nämlich auf Englisch, auf Deutsch: Vetten-wirtschaft. Entschuldigung, Vetternwirtschaft, die „r“ vergessen! Mein Fehler!

Fetten gehört bereits zu den „WUSV-Richtern“. Sie wissen schon, der kleine Kreis von elitären SV-Fürsten und sonstige Hochheiten die sich selber einen Orden und die dazugehörenden Insignien verliehen haben, nur damit sie auch in Zukunft noch mitspielen können, sogar über die 70-Jahre-Grenze hinaus (wie Rüdiger Mai und Bernhard Norda). Wir bleiben bei unserer Meinung, dass für faire Wettbewerbe die Richter IMMER ausgelost werden müssen. Alles andere ist Vetternwirtschaft und stellt unter Beweis, dass es im SV und im WUSV keine Gleichberechtigung gibt. Einige wenige tun was sie wollen.

Lesen Sie in diesem Zusammenhang auch diesen Bericht: http://www.bloggen.be/hd/archief.php?ID=2543492

17-10-2014 om 09:12 geschreven door jantie  

Friedrich Schiller schrieb in Wilhelm Tell: „Früh übt sich, was Weltmeister werden will.“

Im Alter von 8 Wochen werden die Schäferhundwelpen gechipt. Das ist bekannt.

Im Alter von 10 Wochen fängt man dann schnell mit dem Schutzdienst an.

Oder: Ausbildung unter dem Dach der WUSV.

Eine Offener Brief. Siehe bitte in Beilage.

Bijlagen:
Hundeausbildung=Tierquälerei.pdf (344.8 KB)   

Bei meiner täglichen Lektüre ist bei mir heute der Satz von (Hundebesitzer?) Jan Philipp Reemtsma (wie gerne würde ich mich mal mit ihm auseinandersetzen) in seinem Buch „Im Keller“ hängen geblieben und ich möchte diesen Satz hier, nachdem der WUSV- und SV-Präsident (und VDH-Vorstandsmitglied!) Wolfgang Henke kläglich versäumt hat ein Zeichen zu setzen und den Einsatz von Elektroreizgeräten bei der Vorbereitung der Teilnehmer zur Weltmeisterschaft endlich mal zu ahnden/bestrafen, situationsgerecht anbieten:

„Verbrechen bestraft man. Einmal der Abschreckung wegen. Zweitens um die Verbotsnorm aufrecht zu erhalten, denn ein Verbot, auf dessen Übertretung keine Sanktion folgt, ist nicht existent.“

In City Dog, das Magazin für die Hundemetropolen Hamburg, Berlin und München, wird unter dem Titel: „Dem Leiden ein Ende setzen“ (unter „Aktuelles“) die Ablehnung der gesamten Öffentlichkeit gegen den Einsatz von Elektroreizgeräten noch einmal vor Augen geführt.

Zitat: „Die Tierschutzorganisation PETA deckt erneut den Einsatz von verbotenen Elektro-Halsbändern auf den Hundeplätzen des Vereins für Deutsche Schäferhunde e. V. auf. Mit prominenter Unterstützung und einer Petition soll dieser perfiden Erziehungsmethode nun der Garaus gemacht werden.“

Lesen Sie diesen Artikel an dieser Stelle: http://www.citydog-hamburg.de/?id=63

15-10-2014 om 18:30 geschreven door jantie  

Videos Training WUSV 2014-Teilnehmer Extreme Orex Aykmar

Teilnehmer an der WUSV 2014 in Haguenau, Frankreich (8. Platz)

Ausgebildet mit (verbotenem/illegalem) Elektroreizgerät!

Wolfgang Henke (SV & WUSV-Präsident) weigerte sich dem Hund & dem Führer vom Wettbewerb zu disqualifizieren!

Competitor of the WUSV 2014 in Haguenau, France (8th place)

Trained with (forbidden/illegal) electric shock collar!

Wolfgang Henke (SV & WUSV-president) refused to disqualify dog & handler from the competition!

Videos die die Ausbildung Extreme Orex mit Elektroreizgeräten unter Beweis stellen wurden gesichert und werden auf Anfrage zugestellt.

Vorstand von sowohl SV wie auch von der WUSV müssen sich die Frage gefallen lassen:

Wozu ein Verbot von Elektroreizgeräten, wenn der Präsident des SV und der WUSV himself dieses Verbot nicht mal bei einer Weltmeisterschaft durchsetzt!

Meiner Meinung nach ist er mit-schuldig an Tierquälerei wegen Unterlassung.

Kraft seines Amtes MÜSSTE er auftreten!

15-10-2014 om 16:33 geschreven door jantie  

Hallo Jan,

die gute neue Nachricht über „Kartheiser“ lässt Hoffnung im SV erklingen.

Mit Beschluss vom Gericht ist Kartheiser mit sofortiger Wirkung alle Ämter als Richter und Zuchtwart im SV entbunden.

Das ist endlich eine gute Nachricht, seitens vom SV!!!!

Kann in deinem Blogg veröffentlich werden.

MFG

14-10-2014 om 13:56 geschreven door jantie  

Der Englische Kennel Club informiert seine Mitbürger über den Einsatz von Elektroreizgeräten und über seine Pläne diesbezüglich:

http://www.thekennelclub.org.uk/our-resources/kennel-club-campaigns/electric-shock-collar/

Weitere Links die dort eingebettet sind:

Video über die Verwendung von Elektroreizgeräten beim MENSCHEN: http://www.youtube.com/watch?v=-9fQq3CuXro&hl=en-GB&gl=GB

Und lesen Sie die weiteren Informationen: http://www.thekennelclub.org.uk/media/448224/esc_evidence_paper_aug_2010_final.doc

The Kennel Club's position

The Kennel Club is calling upon the Westminster and Scottish Parliaments, and the Northern Ireland Assembly to introduce an outright ban on this barbaric method of training dogs. We are looking to build upon the success of the campaign in Wales, which due to heavy lobbying by the Kennel Club, saw the Assembly ban the use of electric shock collars across the whole of Wales as of 24th March 2010.

- See more at: http://www.thekennelclub.org.uk/our-resources/kennel-club-campaigns/electric-shock-collar/#sthash.1Jjo3yVw.dpuf

Wenn der SV noch immer kein Abstand nehmen will von diejenigen die mit Elektroreizgeräten arbeiten und anstatt überführte Täter zu kündigen sie ausdrücklich zu unterstützen (siehe Fall WUSV 2014), dann liegt das einzig und alleine am Management, also am Vorstand.

Die Vorstandsmitglieder im SV sind unbelehrbar und bleiben tatenlos (und sprachlos) bei der Tierquälerei, akzeptieren sogar Sponsoren die für den Verkauf der illegalen Geräten bekannt sind und somit für Teletakter in allen Massen, Grössen und Gewichten werben können, und das im Schosse unseres Vereins. Wer überführt wurde, darf sogar das deutsche Team bei der WUSV 2014 als Kapitän anführen!

Absurditäten hoch drei! NUR möglich im SV!

Das SV-Heftchen (siehe Bild anbei) berichtete unbestreitbar wie folgt:

„Selbstverständlich macht sich zunächst derjenige strafbar und haftbar, der ein Teletakt einsetzt. Darüber hinaus macht sich auch die gesamte Vorstandschaft einer Ortsgruppe HAFTBAR UND STRAFBAR, wenn sie die Verwendung solcher Geräte auf dem Übungsplatz NICHT UNTERBINDET, da sie verpflichtet ist, aktiv dafür zu sorgen, dass auf dem Übungsplatz keine Elektroreizgeräte benutzt werden.“ Ende Zitat.

Ich bin der Meinung, dass die gesamte Vorstandschaft des VERBANDES (und da meine ich sowohl der SV, wie auch die WUSV), ganz gemäss dieser Verordnung, noch MEHR in die Pflicht genommen werden muss, wenn sie die Verwendung solcher Geräte BEI WELTMEISTERSCHAFTEN nicht unterbindet. Und man muss hinzu fügen: da sie (noch MEHR wie einer OG!) verpflichtet ist, aktiv dafür zu sorgen, dass auf die Übungsplätzen bei der Vorbereitung zu ihren sportlichen Veranstaltungen und auf den Wettbewerbsplätzen ihrer Events keine Elektroreizgeräte benutzt werden.

Herr Henke und seine Vorstandschaft haben diese Verordnung kläglich missachtet, wenn sie rechtzeitig und noch während des laufenden Wettbewerbes über den Einsatz der Geräte bei mindestens einen Teilnehmer der Veranstaltung informiert wurden, aber diese Tatsache völlig ignoriert bzw. übergangen haben. Sie sind deswegen HAFTBAR und STRAFBAR!

Wenn, wie weiter ausgeführt wird: „diese Verpflichtung in den Zuständigkeitsbereich des Vorstandes der Ortsgruppen fällt, … und die Erreichung, Durchsetzung und Verwirklichung der Satzung der OG’s festgelegten Zwecke und Aufgaben obliegt…“, dann obliegt es sicherlich gleichermassen die gesamte Vorstandschaft des Vereins in Augsburg. Auch der SV-Vorstand muss AKTIV gegen den Einsatz rechtswidrig benutzter E-Geräte nach § 3 Nr. 11 Tierschutzgesetz vorgehen und den Einsatz unterbinden.

Herr Henke hat, wie der Fall WUSV 2014 unter Beweis gestellt hat, zusammen mit seinen Vorstandskollegen, völlig versagt und man hat diese Verordnung völlig missachtet. Er hat NICHTS unterbunden! Er ist NICHT AKTIV vorgegangen. Man kann nicht von einer OG fordern was man in Augsburg und auf Weltebene nicht selber durchsetzt. Wie unsere Berichte Schritt für Schritt dokumentiert haben, ist man gar nicht aktiv geworden, obwohl wir hierzu rechtzeitig aufgefordert und die notwendigen Beweise vorgelegt haben.

Demnächst bieten wir an dieser Stelle die Herrn Henke vorgelegten Videos erneut an.

14-10-2014 om 08:28 geschreven door jantie  

EXTREME OREX AYKMAR

Ergebnis bei der WUSV 2014 Haguenau, Frankreich: 8. Platz

Marek Cerny - Extreme Orex Aykmar: 93 + 98 + 94 = 285

This dog was trained using electric collars. Different videos on YouTube have documented this beyond any doubt!

Wolfgang Henke, Präsident des Schäferhundeverbandes SV e.V. und der Weltunion der Schäferhundevereine WUSV, ist NICHT aufgetreten gegen die Verwendung von Elektroreizgeräten bei der Hundeausbildung oder gegen die Teilnahme von mit Teletakter trainierten Hunden bei der WUSV 2014-Meisterschaft in Haguenau, Frankreich. Er wurde rechtzeitig und noch während des laufenden Wettbewerbes schriftlich informiert und es wurde ihm ausreichend Videomaterial vorgelegt um zu einer Entscheidung zu kommen.

Er missachtet damit auf gröbste Weise die Tierschutzgesetze!

In der Zwischenzeit hat man einige Videos von Extreme Orex Aykmar verschwinden lassen, bzw. man hat sie „privatisiert“. Nur Eingeweihten bekommen noch Zugang zu diesen Videos.

Warum wohl? Die Beweise der Verwendung von Elektroreizgeräte bei der Ausbildung waren wohl allzu auffällig bzw. allzu sichtbar und konnten nicht mehr geleugnet werden.

Man verkriecht sich also in der Anonymität. Man benutzt weiterhin die verbotenen und tierschutzwidrigen Hilfsmitteln, im Schosse des SV und der WUSV und für die unter diesem Dach durchgeführten Sportevents, aber nur noch in aller Abgeschiedenheit, man muss sich tief verstecken.

Wenn es Ihnen NICHT egal ist was mit den Hunden passiert, dann protestieren auch Sie!

13-10-2014 om 12:17 geschreven door jantie  

Der Präsident des SV und der WUSV, Wolfgang Henke, wurde heute Morgen per Kontaktformular auf der offiziellen WUSV 2014-Webseite noch rechtzeitig über die Tatsache informiert, dass mindestens 1 Teilnehmer an der WUSV 2014 Meisterschaft in Haguenau, Frankreich, seinen Hund mit illegalen Mitteln (Elektroreizgeräten) zur Prüfung vorbereitet hat. Die Beweise dafür, verschiedene Videoaufnahmen, stehen seit Monaten im Internet und wurden u.a. an die Tierrechtsorganisation PETA Deutschland weitergeleitet um gesichert zu werden. Die Nachricht hat Wolfgang Henke zweifellos erreicht, unsere Nachricht wurde auch bestätigt:

Van: No-Reply WUSV 2014 [mailto:no-reply@wusv2014.com]
Verzonden: zondag 12 oktober 2014 11:38
Aan: j.demeyere@skynet.be
Onderwerp: Utilisation du formulaire de contact sur le site de la WUSV 2014

Vous venez d'utiliser le formulaire de contact sur le site de la WUSV2014.

Votre message a été envoyé avec succès. Vous recevrez une réponse dans les plus brefs délais.

Ne repondez pas à cet email, car vous n'auriez pas de réponse. En cas de probleme vous pouvez contacter le webmaster du site : webmaster@wusv2014.com

Kraft seines Amtes müsste der Präsident das Team (Hund sowie Hundeführer) sofort vom Wettbewerb ausschliessen und von der Ergebnisliste streichen bzw. disqualifizieren.

Wird der Präsident beider Verbände, Wolfgang Henke, sich heute Nachmittag wie eine Marionette oder wie ein Waschlappen noch breitlächelnd fotografieren und feiern lassen, oder tritt er endlich mal auf, so wie sein Amt das von ihm fordert?!

Wir werden darüber berichten!

12-10-2014 om 14:28 geschreven door jantie  

Message urgente pour le Président Wolfgang Henke

WUSV 2014 - Teletaktverwendung

An dem Präsident der WUSV, Herrn Wolfgang Henke

Sehr geehrter Herr Präsident,

rechtzeitig VOR Abschluss der WUSV Meisterschaft 2014 informiere ich Sie via die offizielle WUSV 2014-Webseite (Formular „Kontakt“) über die Verwendung von Teletaktern bei der Vorbereitung zu dieser Sportveranstaltung. Sie haben daher noch die Zeit für eine rechtzeitige Entscheidung gemäss den Verordnungen die Gültigkeit haben im SV, und somit auch bei der WUSV.

In den Katalogen der Grossveranstaltungen des SV sowie in der Mitteilung: „Verwendung von E-Geräten“ weisen Sie im SV-Heft aus gegebenem Anlass noch einmal darauf hin, Zitat: „… dass die Verwendung von so genannten Elektroreizgeräten jedweder Form und Beschaffenheit bei der Ausbildung von Hunden tierschutzwidrig und deshalb ausdrücklich verboten ist (s. Urteil BVerwG 3 C 14.05 v. 23.02.2006)…

Wie gestern auf mein Weblog bereits dokumentiert gibt es Teilnehmer bei der WUSV die ihrem Hund mit Teletaktern ausgebildet haben und Videoaufnahmen davon im Internet haben stellen lassen. Die Bilder sprechen für sich, ich bitte Sie darum davon sofort Kenntnis zu nehmen.

Ich habe wie folgt dokumentiert, Zitat:

„EXTREME OREX AYKMAR

Ergebnis: Marek Cerny - Extreme Orex Aykmar: 93 + 98 + 94 = 285

Letztes Jahr wurden durch PETA Deutschland Hundeführer aus dem SV (Vorstandsmitglieder von Kölner Ortsgruppen) überführt während sie mit Teletaktern für die Deutsche SV-Siegerprüfung in Meppen trainiert haben.

Dieses Jahr laufen bei der WUSV 2014 ebenfalls Hundeführer die mit Teletaktern ausbilden.

Es folgen zwei mir zugeleitete Hinweise mit You-Tube Videos. SICHERN SIE SICH DOCH BITTE SOFORT DIESES MATERIAL mittels Kopien, ich gehe davon aus, dass diese Videos demnächst schnell gelöscht werden.

Man hat mir geschrieben: "Hallo Jan, kennst du das? Durch Zufall drüber gestolpert auf You Tube. Wenn meine Augen mich nicht täuschen arbeitet der Hundeführer ganz klar mit Teletakt? Oder?“

LINK 1.: http://youtu.be/xmUwugMNLUM"

Link 2.: http://youtu.be/YnosIogo9Ek"

Beide Videos zeigen Ausrüstung, Verstecke, Hundesportgeräte und Werbung von GAPPAY (Sponsor der WUSV 2014). Man sieht wie der Hundeführer der Sender des Gerätes ständig in die Hand hält.

Man sieht auch eindeutig das Kamouflagehalsband. Der Hund ist ständig den Stress ausgesetzt und kriecht förmlich unter seinem Führer (weil er sonst ein Stromstoss verpasst bekommt.) Hier wird die Ausbildung MIT Teletaktern geradezu gepromotet!

Beide Videos vom Hund "EXTREME OREX AYKMAR", und es gibt davon weitere wie das Material bei YOU-TUBE den Zuschauern anzeigen wird, zeigen wie der Hund durch sein ganzes Leben hinweg mit Stromstössen bzw. Verwendung von Teletaktern zu Höchstleistungen angestachelt wird. Ich hoffe meine Leser sichern sich dieses Material.“

Ende Zitat und Fazit:

Ich fordere Sie auf Basis dieser unstrittigen und unabhängigen (neutralen) Informationen/Beobachtungen/Beweise dazu auf diesem Teilnehmer sofort vom Wettbewerb auszuschliessen, bzw. seine mit unsportlichen/verbotenen Mitteln erreichte Bewertungen abzuerkennen. Tun Sie das nicht, dann müssen Sie als Präsident beider Verbände (SV und WUSV) zurücktreten, weil Sie unter Beweis stellen, dass Sie nicht imstande sind die eigene Verordnungen durchzusetzen bzw. durch alle Teilnehmer an diesem sportlichen Wettbewerb honorieren zu lassen.

Im SV-Heft schliesst man wie folgt ab: „Über die Frage des Einsatzes eines Teletaktgerätes kann wegen des eindeutigen Wortlautes und des oben zitierten Urteiles des Bundesverwaltungsgericht auch nicht nur ansatzweise eine Streitigkeit bzw. Diskussion entstehen. Der Einsatz von Teletaktgeräten ist verboten.“

Also Herr Präsident, handeln Sie in diesem Sinne! Sie haben noch ausreichend Zeit um einzugreifen vor dem Ende des Wettbewerbs!

Mit freundlichen Grüssen,

Jan Demeyere

B-8570 Vichte

www.bloggen.be/hd

P.S.: Dieser Brief geht in Kopie sofort an verschiedenen Stellen.

Nach dem verschicken der Nachricht bekamen wir die automatisierte Bestätigung die lautete:

Votre message a été envoyé avec succès ! Nous nous efforcerons d'y répondre le plus rapidement possible.

12-10-2014 om 11:38 geschreven door jantie  

Wer erinnert sich nicht an dem Buch „Animal Farm“ von George Orwell? Wie Wikipedia zusammenfasst: „Inhalt ist die Erhebung der Liebhaberzüchter eines deutschen gemeinnützigen Vereins gegen die Herrschaft ihres Vorstandes (mit seinen SV-Fürsten), der sie vernachlässigt und ausbeutet. Nach anfänglichen Erfolgen und beginnendem Wohlstand übernehmen die Zuchtrichter immer mehr die Führung und errichten schließlich eine Chantageherrschaft („Wenn du nicht mitspielst bist du raus und weg vom Fenster!“) die schlimmer ist als diejenige, welche die Züchter abschütteln wollten.“

Aber auf der Hauptgeschäftsstelle in Augsburg steht plötzlich nur mehr ein einziges Gebot:

„Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher.“

Wer im Hundesport zuhause ist, kennt, zumindest vom Namen her, der amerikanische Sportsfreund Wallace Payne aus Georgia in den Vereinigten Staaten. Wenn er sich heute beschwert über die unfairen Machenschaften des deutschen Teams, dann ist das erneut ein Armutszeugnis für den Teamführer Heinz Gerdes (SV-Ausbildungswart und Vorstandsmitglied). Welche Rechte hat er denn MEHR als die andere Teilnehmer? Warum darf ER, was andere NICHT dürfen? Oder anders gesagt, warum darf ER sich grobe Unsportlichkeiten leisten und werden andere für geringere Vergehen bestraft?

Was schreibt nun Sportsfreund Wallace? (Wallace Payne)

The WUSV 201

“Social Media is a bitch! I still have a phase to do and I know when I finish with this statement, it will be possible I my take a hit for what I am about to say. But I feel it has to be said.
This past Saturday (Oct. 4th) members of the German team was granted 55 minutes to train in the stadium. They were also able to practice in the same stadium for their official practice time. This is an unfair advantage!
I and the rest of the world work too hard and travel too far to have this type of unfairness take place. While I am trying very hard to show the world that if our dogs are trained properly that we as handlers do not need to practice for our dogs to perform and compete at the highest level, others are showing the world that the only way they can perform and compete at this level is have an advantage.
I know some people will be afraid to speak out. I know that others feel that they should wait until the end to say something. However, I feel we pay too much money and have spent just as much time training our dogs as those people that participated in that extra practice time in the stadium to wait.
If this is found to be true, I feel that everyone that took part in that extra training and those that permitted it should have action taken against them. This should not be swept under the rug!”

11-10-2014 om 19:41 geschreven door jantie