In einem aktuellen Schreiben an uns hat jemand die folgenden Komplizen genannt die sich damals im Büro des Herrn Steuerberater Peter Tacke eingefunden hatten und wir zitieren:

„Zum Beitrag von Herrn Meßler sollte der Vollständigkeit halber einiges ergänzt werden. Zu dem im Beitrag „Unfassbar“ genannten Treffen erschienen nach unseren Recherchen die Herren Wolfgang HENKE, Leonhard SCHWEIKERT, Hans-Peter FETTEN, Johann MAYER, Reinhardt MEYER, Wolfgang BABILON, Ansgar KARTHEISER, Willi KOCH, Richard BRAUCH und Peter TACKE. Tagungsort waren die Büroräume der Steuerkanzlei des ehrenwerten Herrn Tacke in Salzkotten!“

Dabei stellen wir uns doch sehr viele Fragen, ohne die hier gemeldete Zusammensetzung auch nur im Geringsten anzuzweifeln.

Wie vertragen sich im kleinen konspirativen Kreis Schweikert, Fetten und Meyer? Eine süßsaure Mischung, die ja später auch explodiert ist.

Was hatte dort überhaupt ein Johann Mayer zu suchen? Oder ein Wolfgang Babilon?

Und was hatte dort Ansgar Kartheiser zu tun? Wurde hier schon die Verbindung zu Reinhardt Meyer für künftige gemeinschaftliche Geschäfte gegründet/besiegelt?

Den alten Landesfürst aus Karlsruhe, Willi Koch, wollen wir mal aussen vor lassen, seine Beratung wäre womöglich der einigste Lichtblick in diesem Komplott, oder irre ich mich da?

Über Richard Brauch möchte ich mich nicht auslassen, er ist Anwalt, und für Anwälte habe ich eine panische Angst. Wurde er herangezogen um die juristischen Folgen dieses Coups einzuschätzen?

Und überhaupt, wieso traf man sich beim Steuerberater Tacke und nicht in Augsburg? Was wusste der kleine Steuerberater über die Vermögensverhältnisse des Vereins bzw. der Beteiligten, dass man ausgerechnet zu ihm kommen musste?

Und wie kam es zu dieser Auswahl? Man hat sich sicherlich nicht ganz zufällig abgesprochen?

Hier saß die Hälfte des heutigen Vorstandes beisammen, und wie man meinen könnte, nicht mit ihren grössten Widersachern. Was hat man in Salzkotten womöglich vereinbart, wenn die wenigen Posten nach dem Sturz des Präsidenten verteilt werden mussten? Müssen die Wahlen eines neuen Präsidenten nicht an anderer Stelle geführt werden?

Wer diese Verbindungen besser deuten kann, darf uns gerne schreiben.

Einiges ist für uns bis heute unverständlich geblieben. Und weil wir die Gegenwart besser verstehen wollen brauchen wir die Geschichte intensiv zu studieren.

18-04-2013 om 14:15 geschreven door jantie  

Herr Gerdes muss von seinem Posten als Bundesausbildungswart sofort zurücktreten.

Warum?

Die mittlerweile bewiesene „geschriebene Prüfung“ von Löbz-Bobzin in der LG Mecklenburg-Vorpommern hat gezeigt wie groß der Betrug im SV mittlerweile ist.

Statt dagegen vorzugehen nimmt und unterstützt der BAW aber Vorkehrungen um gerade gegen diesen Betrug vorgehen zu können. Wie absurd ist dieses Benehmen?

Der Bundesausbildungswart Heinz Gerdes und seine Kollegen versuchen die „geschriebene Prüfungen“ mit aller Gewalt durchzusetzen. Er will keine Zuschauer (und wird sie sogar mit Polizeigewalt von den Hundeplätzen entfernen!) und verlangt nun Eintrittsgelder um mögliche Besucher fernzuhalten. Das ist der Hohn!

Das widerspricht natürlich alle ethischen Voraussetzungen für eine normale öffentliche Prüfung und ermöglicht, ja fördert sogar den Betrug mit Prüfungsstufen! Was lässt Heinz Gerdes verbergen? Wieviele Leichen hat er im Keller? Hat er schon immer geschriebene Prüfungen ermöglicht? Jeder vernünftig denkende Mensch muss einsehen, dass Prüfungen nicht im Verborgenen sondern NUR in aller Öffentlichkeit Bestand haben können. Wenn der grosse Ausbildungswart des SV die Geheimhaltung unterstützt ist er als BAW wirklich am falschen Platz und in der falschen Position, dann DENKT er nicht mehr richtig. Alzheimer?!

Lesen Sie mit was der Initiativgruppe SV darüber berichtete:

„Montag, den 15. April 2013 um 13:42 Uhr

Der Ausbildungsausschuss hat angesichts der jüngsten Ereignisse auf Prüfungsveranstaltungen über einen Antrag abgestimmt, der die Gewährleistung des Öffentlichkeitscharakters von Prüfungen zum Inhalt hatte. Der Antrag lautete im Wortlaut wie folgt:

Präambel des SV zum Leitfaden der FCI und des VDH für internationale Gebrauchshundprüfungen und Fährtenhundprüfungen (IPO)

Fassung alt: Ziffer 11: bisher nicht vorhanden

Fassung neu: 11. Wahrung der Öffentlichkeit von Prüfungen

Dem Öffentlichkeitscharakter der Prüfungen ist eine besondere Priorität beizumessen. Für Besucher sind optisch abgetrennte Bereiche mit guter Sicht auf die Veranstaltung einzurichten. Sollte im Nachhinein bekannt werden, dass bei einer Prüfung Teile der Öffentlichkeit unzulässig ausgesperrt wurden oder gar ungerechtfertigte Platzverweise gegen Besucher erfolgten, so werden die Ergebnisse der Prüfung annulliert. Bis zur Klärung des Sachverhaltes werden sämtliche bei dieser Prüfung erworbenen Ausbildungskennzeichen vom SV nicht anerkannt. Die durchführende Ortsgruppe erhält für zwei Jahre ab dem Datum der annullierten Prüfung keinen Terminschutz für eine weitere Prüfung. Eine Anzeige des unrechtmässigen Ausschlusses von Besuchern muss spätestens eine Woche nach dem Prüfungstermin bei der SV-HG eingehen.

Begründung: Es ist ein wesentliches Anliege unseres Vereins, unsere Rasse und deren Aktivitäten der Öffentlichkeit zu präsentieren. Dazu soll Werbung in den Medien genutzt und eine besucherfreundliche Atmosphäre geschaffen werden. Darüber hinaus ist auch innerhalb des Vereins der Anschein zu vermeiden, dass Prüfungen gezielt ohne Zuschauer durchgeführt würden, um jeglichen Verdacht von Prüfungsmanipulationen von vorn herein auszuschließen.

Das Antragsformular für Terminschutz der SV-HG ist um eine Bestätigung des Prüfungsleiters, für einen angemessenen Besucherbereich zu sorgen, zu ergänzen.

Trotz Befürwortung des Antrages durch die Bundesvorstandsmitglieder Herrn Henke und Herrn Waltrich sowie den Hauptgeschäftsführer Herrn Setecki lautete das Abstimmungsergebnis der 19 Ausbildungsausschussmitglieder (19 LG-Ausbildungswarte) wie folgt:

dafür: 1 Stimme, dagegen: 17 Stimmen, enthalten: 1 Stimme.

Bedauerlicherweise hat sich der Bundesausbildungswart Heinz Gerdes vehement gegen diesen Antrag ausgesprochen, auch Eintrittsgelder sind seines Erachtens in Ordnung. Herr Gerdes hat wiederholt die Gelegenheit genutzt, um gegen die Initiativgruppe-SV zu argumentieren.“

16-04-2013 om 12:25 geschreven door jantie  

Es müssen die „geschriebene Prüfungen“ im Schosse des SV angeblich geschützt werden!

Lesen Sie folgende gesammelte Informationen:

„Montag, den 08. April 2013 um 07:09 Uhr

Wir wurden darüber informiert, dass zukünftig - zumindest bislang in der LG 04 (Waterkant) - damit gerechnet werden muss, dass man als Zuschauer einer Prüfung - ohne gegebenen Anlass und mit absolut korrektem Auftreten - von dem Verantwortlichen der  ausrichtenden OG mittels Polizei unter Berufung auf das Hausrecht daran gehindert wird, die Prüfung zu besuchen. So geschehen bei der Prüfung in der Ortsgruppe Oldenburg-Hundsmühlen am 30./31.03.2013. Der OG-Vorsitzende, Herr Günter Pieles, ließ Zuschauer von der Polizei unter Berufung auf sein Hausrecht vom OG-Gelände entfernen.

Weiterhin wurde uns mitgeteilt, dass von der OG Hinrichsfehn Eintrittsgelder von Zuschauern für Prüfungsveranstaltungen verlangt wurden. Im konkreten Fall sollte ein Betrag in Höhe von 20,00 € gezahlt werden, um der Prüfungsveranstaltung zusehen zu können.“

16-04-2013 om 12:12 geschreven door jantie  

Gesundheitlich massiv angeschlagen ist der SV-Präsident Wolfgang Henke nach Augsburg geflogen. Sein Rücktritt ist eine Frage der Zeit. Wenn aber schon die Funktion eines Landesgruppenvorsitzende zu viel und zu schwer ist, und man den Sitz geräumt und die Verantwortung für die LG (an Gerd Dexel) abgegeben hat, wie wird man dann fertig mit der Last eines Vereins in seiner größten Krise? Was tut er sich gesundheitlich an!?

„What happens in Augsburg stays in Augsburg!“

Wer nun angeblich hinter den Schirmen den ganzen Laden schmeißt ist nach wie vor Clemens Lux. Warum konfrontiert er mich nicht? Ich würde nur allzu gerne wissen, was er alles eingefädelt hat oder mir von ihm erzählen lassen was er meint zu Doppelkörungen, zu Hundeverwechslungen, wobei man unbescholtene Richter hängt und SV-Fürsten rettet. Auch das Thema Pensionsrückstellungen sowie Immobilienerwerb würde die Mitglieder an der Basis interessieren.

Weiterhin schickt er heute ungestört (im Geheimen?) und vom Vorstand unbehelligt seine Freunde  und langjährige Verbündete/Weggefährte auf schöne Weltreisen, und es stört ihm dabei nicht im Geringsten ob sie bereits verurteilt wurden! Wo kein Kläger, dort kein Richter!

Aus dem Gästebuch:

„Die WUSV hat ihre Veröffentlichungen der internationalen Veranstaltungen mit amtierenden SV-Richtern seit Anfang November 2012 nicht mehr aktualisiert: http://www.schaeferhunde.de/site/fileadmin/pdf/wusv/veranstaltungen/WUSV-Veranstaltungen.pdf.

Sämtliche Termine für 2013 dürften feststehen, ebenso die jeweilig verpflichteten SV-Richter. Die bekannt gewordenen unrühmlichen Tatsachen des "aus persönlichen Gründen" zurückgetretene BZW sollen seit Monaten laut der Rede des Präsidenten des SV zur BSZS 2012 nach vereinsrechtlichen Gesichtspunkten geprüft werden.

Obwohl der geschiedenen Bundeszuchtwart auf der außerordentlichen LG-Versammlung der LG 09 öffentlich bestätigt hat, dass in dem gegen ihn geführten Verfahren wegen Steuerhinterziehung ausschließlich Einnahmen aus Hundegeschäften eine Rolle gespielt haben und er sich allein damit als für das Richteramt ungeeignet erwiesen hat… passiert… NICHTS!

Doch - halt – stop! Es passiert was!! Ihm wird durch den SV die Erlaubnis erteilt, demnächst (03.05 - 05.05.2013) in Südafrika die nationale Zuchtschau zu richten, so man den Angaben auf der Homepage www.gsdfederation.co.za Glauben schenken kann.

Ein weiteres Puzzle-Stück, das die Ausführungen von Prof. Messler abrundet.

15-04-2013 om 08:35 geschreven door Katrin Mechling”

Bilden Sie sich eine Meinung!

Reinhardt Meyer fliegt also zusammen mit Frank Goldlust. „How very interesting!“

Wir sind gerade dabei die ganze Zuchtgeschichte von Frank Goldlust zusammenzufassen.

Es ist SO viel, dass ich noch lange nicht fertig bin. Die gesammelte Unterlagen werden samt Hochrechnung als Anzeige an das Finanzamt gehen, begleitet von der Beschwerde eines Sportsfreundes der beim SV angezeigt hat, dass der SV-Richter seinen eigenen Hund (Nelson) hochgerichtet hat (nach der Anzeige hat der SV auch diese Anzeige fallen gelassen und unter den Teppich gekehrt, verstößt auch damit wieder gegen die eigenen Verordnungen und Pflichten).

Herr Goldlust kann sich für Süd-Afrika gerne frisch, für mich aber gerne warm anziehen und während der schönen Reise schon mal gut vorbereiten. Herr Meyer wird, aus eigener Erfahrung, über die freundliche Zusammenarbeit mit der Steufa berichten und sicherlich viel Tips geben können. Ich verspreche aber, ich werde alle Register gegen diese alten SV-Fürsten ziehen!

15-04-2013 om 11:52 geschreven door jantie  

Vor wenigen Tagen meldeten sich in meinem Gästebuch einige Leute zu den Vorkommnissen die schon etwas länger zurück liegen.

Manchmal bleiben die Einträge ohne Kommentar, aber ab und an führen sie zu einer Reaktion und zu sehr interessante Erkenntnisse.

Lesen Sie diese interessanten Erkenntnisse an dieser Stelle: http://gsd-legends.eu/BeitragProfMessler.docx

Für den Fall, dass das im WORD-Dokument eingebettete PDF nicht einwandfrei erscheint, können Sie noch diese Alternative wählen und zwar die Beilage anklicken:

Bijlagen:
http://gsd-legends.eu/VWA6.pdf   

13-04-2013 om 14:48 geschreven door jantie  

13. April 2013.

Und sehr schlecht geschlafen heute Nacht!

Geträumt, dass Wolfgang Henke nicht zur Bundesversammlung erschienen ist. Er hatte sein Amt aufgegeben.

Anstatt dorthin zu fahren brachte ihn sein jahrelanger Chauffeur nach Belgien um einen langgehegtem Wunsch nachzugehen. Mit dem Belgier mal zusammen zu sitzen und gemütlich einen Kaffee zu trinken, hat dieser es doch endlich geschafft dem Meyer aus dem Sattel zu kriegen, was bisher keiner gelungen war. Im Vorstand sollte das aber keiner wissen, dass er mit dem Blogger Kontakt hatte, da war es wichtig gewesen eine Mittelsfrau einzuschalten. Seine langjährige Vertraute? Im Untergrund lässt sich leichter komplottieren! Und man kann sich die Hände in Unschuld waschen. Das glaubt zwar kein Mensch mehr, aber man tut’s trotzdem! „I DID NOT have sex with that woman! Miss Lewinsky!“ „ICH habe NIE mit dem Belgier gesprochen!!“

„Was machen Pontius? Was machen Pilatus? Spielen wie ‘ne Flasche leer!“ Trapattonis Deutsch war schlimmer wie meins, Herr Tacke! Trotzdem hat man seine Botschaft sehr wohl verstanden! Meine Grammatik dürfte nicht das Wesentliche meines Weblogs sein, sondern die Informationen. DARUM soll man sich kümmern! DARAUF soll man sich konzentrieren!

Was im SV hinter den Schirmen alles läuft ist ein Witz! Und von Offenheit und Transparenz gibt es nach wie vor überhaupt keine Spur. Es gilt offensichtlich: „What happens in Augsburg, STAYS in Augsburg!“ Vielmehr gibt es schwere Intrigen, gemeine Komplotte, hinterlistige Angriffe und bösen Verschwörungen.

Und wo sonst kann man nun über Betrug und Korruption nachlesen, wenn nicht beim Belgier? Nur dort kann man nachlesen was im SV alles möglich ist, und was Amtsträger so alles zudecken. Die Mitglieder wollen keine korrupten Richter, sie wollen keine Bestechungen, sie wollen 100 % Ehrlichkeit und Rechtschaffenheit in ihrem Sport und diese werden sie aufzwingen.

Maik Plöger aus der LG 07 Ostwestfalen/Lippe ist plötzlich aus der Richterliste verschwunden. Genauso wie Werner Plöger. Da gab es nicht die geringste Meldung seitens des Vorstandes. Nicht mal den Vermerk: „… übt sein Amt bis auf weiteres nicht aus.“ Fehlanzeige! Schon etwas länger her wurde mir mitgeteilt:

Titel: LR Maik Plöger
Bericht: „Hallo Jantie, Maik Plöger darf ab sofort nicht mehr richten?! Weisst du näheres? Gruss, X“

Wir hatten da schon einige Informationen bekommen und antworteten, wie folgt: „Hallo X. Ich weiss nur, dass Plöger Junior gerne Richter werden wollte, dafür auch von (zum Beispiel) Wolfgang Henke (erheblich?) unterstützt bzw. gefordert wurde, allerdings nicht die notwendigen Voraussetzungen mitgebracht hatte (im Bezug auf die Zahl der selber im Vorfeld geleistete Prüfungen und so).
Könnte damit zusammen hängen. Vielleicht wurde er zu früh als Richter angestellt und hat der eine oder der andere eine Beschwerde diesbezüglich vorgelegt? MEHR kann ich dazu (noch) nicht sagen.
MfG, Jantie“

Dann wurde vor Kurzem wie folgt ergänzt:

„Hallo Jan, nach meinen Infos wurde er letzte Woche erst per Mail und dann auf dem Postwege vom SV informiert, dass ab sofort das Richteramt ruht, seltsam nur, dass dies nach 3 Jahren erst passiert. Er hat sich damals als Qualifikation von Ralf Niewald den Rüden zur LGA ausgeliehen. Seinen aktuellen Rüden hat er meines Wissens sogar ausbilden lassen. Wird dieses Jahr wohl mehr Zeit für seine Familie haben! Die Macht und der Einfluss ist dann wohl dahin, anhand der geplanten Einsätze gut zu erkennen. Gruߔ

Bei den Angaben von Prüfungen hätte er also manipuliert, er hätte die Hunde nicht selber geführt, etc. Moment mal! Müssen die Richter nicht von tadellosem Benehmen sein? Was hat man festgehalten? „Der SV-Richter ist zu kollegialem Verhalten und tadellosem Auftreten innerhalb und außerhalb des Vereinsbereiches verpflichtet.’ Zu lügen und Angaben zu fälschen kann man sicherlich nicht als „kollegial“ und „tadellos“ verstehen. Und von wem wurde seine Kandidatur möglicherweise gepuscht? Es gibt hier noch viele offene Fragen.

Soviel ist klar! Es muss aufgeräumt werden. In großem Stile!

Der Ausbildungsausschuss tagt heute. Wäre schon mal ein Thema!

13-04-2013 om 11:49 geschreven door jantie  

Wir haben 5 neue Landesgruppenvorsitzende:

LG 01 Hamburg - Schleswig-Holstein

Hans-Peter Schweimer (vom Nordlandzwinger) wurde ersetzt durch Wilfried Tautz ab April 2013

LG 02 Berlin – Brandenburg

Andreas Ebel wurde ersetzt durch Michael Schubert ab April 2013

LG 07 Ostwestfalen-Lippe

Wolfgang Henke wurde ersetzt durch Gerd Dexel (vom Haus Dexel) ab April 2013

LG 13 Württemberg

Hans Rüdenauer (vom Löwenwappen) wurde ersetzt durch Christine Lasser ab April 2013

LG 15 Bayern – Süd

Walter Lenk wurde ersetzt durch Herbert Volz ab April 2013

Die letzte Übersicht 2013: http://gsd-legends.eu/LG-VS-ZW-ZR-2013.xls

12-04-2013 om 00:00 geschreven door jantie  

Lesen Sie in der Beilage was wir in letzter Zeit an Informationen noch gesammelt und vor einigen Minuten als „Offener Brief“ an all unsere Bundesdelegierten geschickt haben. Es wird bei der Bundesversammlung nicht möglich sein zu behaupten: „Das haben wir alles nicht gewusst!“

Van: Jan Demeyere [mailto:j.demeyere@skynet.be]

Verzonden: woensdag 10 april 2013 23:09

Aan: es folgten alle E-Mail-Anschriften der Bundesdelegierten

Onderwerp: Bundesversammlung 2013

Sehr verehrte Damen und Herren,

in Beilage einige Informationen die Sie, als Offener Brief sozusagen, bitte zur Kenntnis nehmen und mitnehmen sollten, wenn Sie zur Bundesversammlung 2013 antreten.

Wir wünschen guten Empfang und viel Stehvermögen.

Mit sportlichen Grüssen, Jan Demeyere, B-8570 Vichte,  www.bloggen.be/hd

Werden Korruption, Machtmissbrauch und Bereicherung im SV obsiegen?

Wir werden es schnell erfahren!

Über die Zukunft unseres Vereins entscheiden jetzt unsere Delegierten.

Hoffen wir, dass es genügend „unabhängige“ Delegierten gibt die die altbekannten Koalitionen der SV-Fürsten brechen können.

OFFENER BRIEF an alle Bundesdelegierten: http://gsd-legends.eu/Delegierten-BV.pdf

Liste aller Bundesdelegierten: http://gsd-legends.eu/DELEGIERTE-BV-2013.pdf

10-04-2013 om 23:56 geschreven door jantie  

Folgende Empfänger wurde die Mail verweigert, die E-Mail-Adressen müssten überprüft werden. Man kann aber bei den Kollegen gerne mitlesen:

 t.hekel@t-online.de

stefanritlewski@aol.com

og2452@websvhg02.schaeferhunde.de

joachim_quade@gothaer.de ? (zu tief versteckt bei Gothaer)

Für Otto Janner (Ersatzdelegierte) gab es leider keine bekannte E-Mail-Adresse. Diese wurde uns nun aber freundlicherweise spontan zugeleitet = ojanner@gmx.de. Wir bedanken uns beim Sportsfreund für diese tolle und schnelle Unterstützung! Herr Janner wird seine Kopie jetzt schon bekommen haben.

10-04-2013 om 00:00 geschreven door jantie  

Vor genau  einem Jahr, es war der 4. April 2012, mußte ich den Tierarzt rufen und Fabian von der Ostfriesischen Thingstätte, Rufname Kalle, erlösen lassen.

Es war für mich wohl bisher  der schrecklichste Tag in meinem Leben.  Es macht mich auch heute noch immer sehr traurig wenn ich an „meinen Kalle“ denke. Und ich denke sehr viel an ihn.

Und wenn man dann noch lesen kann, daß Kalle nicht der einzige „todkranke“ Hund von dem Züchter war, dann ist man nur noch sauer.

Kalle wollte, aber konnte kein schönes Hundeleben haben. Es tut schon sehr weh, wenn ein geliebter Hund so dahin geht.

Ich denke, Kalle geht es jetzt besser, da wo er nun ist. Ich wünsche ihm alles Gute.

Leb wohl „mein KALLE!“

Beachten Sie dabei bitte, dass der Züchter bei einer späteren Befragung durch die allerseits bekannte kynologische Fachzeitschrift WUFF, die sich ebenfalls der Geschichte von Kalle gewidmet hat, gelogen hat. Er hat nämlich die Hündin Qually NICHT sofort aus der Zucht genommen, sondern weiter mit ihr gezüchtet.

Lesen Sie auch diesen Artikel an dieser Stelle: „Kalle - Das Leben eines Deutschen Schäferhundes“: http://www.wuff.at/cms/Kalle-Das-Leben-eine.2155.0.html

Was meinte Herr Meinen beim Interview? Zitat: „Das Schicksal des Fabian von der Ostfriesischen Thingstätte (genannt Kalle, Anm. d. Red.) hat mich auch sehr betroffen gemacht. Nachdem ich davon erfahren habe, habe ich die Mutterhündin aus der Zucht genommen."

Im Gästebuch wurde gerade vor wenigen Tagen eben über diese Zuchthündin Qually von der Ostfriesischen Thingstätte bzw. ihren Nachwuchs erneut berichtet/geschrieben, und zwar unter dem Titel: „Genau richtig!!!!“

„Guten Abend liebe Schäferhundefreunde!!! Ich finde es wirklich (wirklich!!!) gut, dass endlich was gegen die Machenschaften im Schäferhundeverein getan wird! Nach bisher 5 Schäferhunden und keinem gesunden darunter (!!!) bin ich auf den Malinois umgestiegen. Mein Deutscher Schäferhund Elko vom Störtebeker-Land (Wurftag 9.11.2010) hat eine mittelgradige bis schwere HD, dazu noch Cauda Equina und Herzgeräusche.

Er stammt von Qually von der Ostfriesischen Thingstätte ab. Ohne Goldimplantate und diverse Medikamente könnte der Hund nicht laufen und leben. Qually stammt aus der Zucht von Herrn Meinen, verkauft wurde mir der Hund von Jan-Hero Schneider, er ist 1. Zuchtwart vom OG Emden.

Leider war der Züchter nach der Mitteilung, dass Elko so schwer krank ist, nicht mehr erreichbar. Da er selber noch 2 der Hunde behalten hatte und diese wieder verkauft wurden, gehe ich stark davon aus, dass diese auch nicht frei von der ERBKRANKHEIT HD sind. Bei Elko wurde die HD mit 4,5 Monaten nach der 1.Vorröntgenuntersuchung festgestellt. Der Rüde Idol vom Welsetal gehört zur Hälfte auch Herrn Meinen.

Ich frage mich, wie das noch enden soll mit der tollen Hunderasse. Ich werde weiterhin mit viel Interesse dieses Geschehen verfolgen und spreche hiermit ein großes Lob an Herrn Demeyere aus. Wir brauchen mehr Menschen wie ihn, die sich für das Wohl unserer Tiere einsetzen und mit viel Engagement und Rückgrat für ihren Glauben und das Recht einstehen!!!“

01-04-2013 om 22:05 geschreven door Stefanie von Fintel

Beachten Sie bitte, dass für die beiden Rüden, Fabian von der Ostfriesischen Thingstätte  sowie Elko vom Störtebeker-Land KEINE HD-Befunde in der SV-Genetics gelistet werden. Wie wir immer wiederholt haben, ist das Zuchtwertsystem des SV nicht das Papier wert worauf es geschrieben ist. Es werden NUR DIE GUTEN Ergebnisse verzeichnet/gelistet.

Unser Fazit am Ende des Artikels von Dr. Hans Mosser wurde hiermit förmlich bestätigt: „Kalle wurde meines Erachtens nicht etwa als gesunder Welpe aus einer kleinen gesunden Liebhaber-Zucht verkauft, sondern als Kollateral­schaden einer absoluten und intensiven Auslese-Zucht (Sieger-Zucht, Champions-Zucht) „abgestoßen". Kalle war, wie Tausende von Schäferhundwelpen jährlich, ein Abfallprodukt der sog. Hochzucht."

Also!

Glauben Sie nicht alles was Ihnen die sich selbst lobenden „langjährigen, erfahrenen Züchter“ erzählen. Es gibt sehr viel Lug und Betrug in diesem Verein. Wir werden diesbezüglich in kurzem eine ausführlichere Abhandlung publizieren. Darin sind Betrug und Korruption enthalten auf einer Ebene die Sie gar nicht für möglich halten. Bis denne!

04-04-2013 om 09:48 geschreven door jantie  

Mittwoch, den 27. März 2013 um 19:15 Uhr

Sehr geehrte Damen und Herren,

im Zusammenhang mit der Bekanntgabe des angedachten Personenkreises für die Besetzung der Richterämter im Rahmen der SV-Bundessiegerzuchtschau 2014 erreichten den SV-Vorstand eine Vielzahl von Rückmeldungen. Im Ergebnis ist festzuhalten, dass der größte Teil dieser Rückmeldungen die wohlgemeinte Absicht des Vorstandes durchaus kritisch und ablehnend beurteilt.

Der Vorstand hat sich in seiner zurückliegenden Sitzung nochmals eingehend mit diesen Rückmeldungen befasst und ist vor dem Hintergrund der bevorstehenden Ergänzungswahl des Bundeszuchtwartes zu der Überzeugung gelangt, an der bisher gepflegten Praxis der Berufung und Bekanntgabe der Richter für die BSZ im Dezember für das Folgejahr festzuhalten.

In diesem Zusammenhang legen die Mitglieder des SV-Vorstandes besonderen Wert auf die Feststellung, dass mit dieser frühzeitigen Bekanntgabe im Dezember 2012 keinesfalls die mögliche Umgehung von Bestimmungen der Satzungen und Ordnungen begünstigt werden sollte. Sofern dieser Eindruck entstanden ist, wird dies vom SV-Vorstand außerordentlich bedauert und in der Erkenntnis darum die damals getroffene Entscheidung revidiert.

27-03-2013 om 20:54 geschreven door jantie  

Während wir uns zurzeit beschäftigen mit tiefgehenden Ermittlungen im Bezug auf die Geschehnisse um den Bundesausbildungswart (BAW) Heinz Gerdes (der bereits beim RichterEhrenrat angezeigt wurde) wird gerichtlich gegen uns vorgegangen.

Über eine Einstweilige Verfügung und unsere Stellungnahme dazu lesen Sie alles in dieser Doku:

http://gsd-legends.eu/Varia/Doku-eines-Kleinkrieges.docx

Schreiben Sie uns Ihre Meinung!

Helfen Sie uns den Augiasstall zu säubern!

22-03-2013 om 12:08 geschreven door jantie  

Beim Studieren der Deckaktenkumulierung vom März 2013 wird der stetige Rückgang, ein Trend der seit Jahren unaufhaltsam fortschreitet, wieder unter Beweis gestellt.

Hatten wir vor 10 Jahren noch Durchschnittszahlen von um die 600 Deckakte pro Monat (2003: 609, 2004: 618, 2005: 597, 2006: 596, 2007: 609), so haben diese Zahlen indessen mächtig abgenommen.

In 2011 wurden durchschnittlich nur noch 486 DA pro Monat publiziert, in 2012 nur noch 458 DA und nach drei Monaten in 2013 liegen wir für 2013 bei 451 DA pro Monat, was nur noch 75% bedeutet von dem was in den ersten Jahren des neuen Millenniums angefallen ist.

„Wir züchten nur mit Auslesern!“

Im Monat März bestimmen oder sagen wir besser „beherrschen“, wie immer, einige wenige Hunde die ganze Hochzucht. 27 Deckrüden haben 5 oder mehr Deckakte im Monat geleistet und zeichnen somit verantwortlich für 213 von 428 Deckakten.

Das entspricht 49,8%, also die Hälfte aller Deckakte im SV. Der Spruch der Zuchtrichter der letzten Jahre, dass man eine breitere Blutbasis schaffen will, ist völlig unglaubwürdig, wenn die Hälfte des SV-Zuchtgeschehens von 27 (*) angeblichen Champions abhängig gemacht wird.

Es wird eine Auslese-Zucht betrieben die in den genetischen Ruin führt. Viele der mächtig angepriesenen Deckrüden sind (wenn sie ohne Einschränkungen in die Auslese-Gruppe aufgenommen werden) noch viel zu jung und sie haben noch gar nicht unter Beweis stellen können wie sie überhaupt vererben, das ist frühestens möglich nachdem der Nachwuchs nach einem vollen Kalenderjahr geröntgt wurde. Wenn sie aber von Auslese-Eltern abstammen, so meinen die Zuchtrichter, dann muss der Nachwuchs auch Auslese werden. Und so schreiben die Zuchtrichter dann sogar in ihren Berichten: „über Mutter und Vater sind sie abgesichert“. Es trifft aber viel mehr zu, dass einige Züchter befürchten, dass sie auf die Welpen sitzen bleiben, wenn sie nicht von einem Ausleser abstammen.

(*: 1 Deckrüde hatte 11 Deckakte, 5 Deckrüden 10 DA, 6 Rüden 9 DA, 5 Rüden 8 DA, 3 Rüden 7 DA, 2 Rüden 6 DA, 5 Rüden 5 DA = zusammen 27 Rüden für 213 von 428 DA im März 2013.)

Studieren Sie die Deckaktenkumulierung nun selbst mittels diesem Link: http://gsd-legends.eu/Decknachrichten2013Kumul03.xlsx

19-03-2013 om 15:58 geschreven door jantie  

Hin und wieder wird mal ein No-Name-Schäferhund nach China verkauft. Meistens aber spielen auch hier wieder die bekannten „Beziehungen“ von SV-Richtern und altgesottenen Freunden. Die Importsliste liest sich wie ein Who is Who der gehobenen Gesellschaft im Schäferhundländle (im SV).

CSZ-Nummer – Züchter des Hundes – Käufer des Hundes – Registrierungstag

CSZ8002811 Nicky vom Sunrise Kennel 冯伟叶 王军仔 4-1-2013

CSZ8002812 Koko von der Noriswand Bernd Rueckert 刘贵文 4-1-2013

CSZ8002813 Canyon von Haus Shergill Kuljit Singh Gill SINGH Kamal 5-1-2013

CSZ8002814 Hannos vom Nordteich Julia Schmidt 白炎生 6-1-2013

CSZ8002815 Nobis vom Laerchenhain Helmut Buss 袁国强 6-1-2013

CSZ8002816 Sita vom Schloss Weitmar Wilhelm Kepper 杨超 7-1-2013

CSZ8002817 Gitano vom Team Panoniansee Jovovic Jovana 倪贤龙 7-1-2013

CSZ8002818 Zora vom Klausener Grund Birgit Neuhaus 苏志镒 17-1-2013

CSZ8002819 Pally vom Zellergrund Karl-Heinz-Fueller 苏志镒 17-1-2013

CSZ8002820 Kaka vom Decheng 周海成 周海成 17-1-2013

CSZ8002821 Violla vom Eichenplatz Lutz Wischalla 李深义 21-1-2013

CSZ8002822 Jandra von Regina Pacis Uwe Sprenger 苏志镒 4-2-2013

CSZ8002823 Faustoo Dlha Roven Albin Majsniar 薛继恒 25-2-2013

CSZ8002824 Assan v. Casino Hof H.F.P. Willemsen 安峥 26-2-2013

CSZ8002825 Mona of Youngduck Wolf House 서보순 田明辉 8-3-2013

CSZ8002826 Marta vom Nordkristall Wilfried Preuth 金根虎 11-3-2013

CSZ8002827 Rika vom Nordkristall Wilfried Preuth 许景德 12-3-2013

CSZ8002828 Margman Lacoste Margit Kuusman 施向辉 12-3-2013

CSZ8002829 Ero vom Holtkaemper Hof  Joerg Niedergassel 李稷 14-3-2013

CSZ8002830 Cello von Media Branko Baranja 王守彬 15-3-2013

CSZ8002831 Gianna vom Huehnegrab Heinz Scheerer 王守彬 19-3-2013

19-03-2013 om 10:31 geschreven door jantie  

Es wird uns versichert, dass einige es sehr gut meinen mit dem SV und hinter den Schirmen sehr aktiv sind. Fragt sich ob es gewünscht ist, dass die wichtigsten Entscheidungen „nur hinter den Schirmen“ und „nur von einigen wenigen“ diskutiert werden. Ist es nach wie vor eine Elite die, wie seit Jahrzehnten, entscheiden muss wohin der Verein fährt oder muss es aus der Basis kommen?

Wir denken da zum Beispiel an einem neuen Bundeszuchtwart. Es werden im Geheimen Anforderungsprofilen geschrieben, Wunschkandidaten nach vorne geschoben oder wieder abgeführt, aber bekanntlich ist es einsam an der Spitze. Wer käme in Frage? Und aus welcher Landesgruppe müsste der Kandidat kommen? Dass das Thema auf den großen LG-Versammlungen so gut wie Tabu war lässt Böses ahnen.

Lesen wir die Berichterstattung der Initiativgruppe SV. Link: http://www.initiativgruppe-sv.de/aktuelles

Auszug: “In einigen Landesgruppen wurde die Initiativgruppe-SV stark thematisiert. Unabhängig von den abge­gebenen Werturteilen zeigt uns dies, dass die Initiativgruppe-SV innerhalb kürzester Zeit bundeswei­tes Interesse hervorgerufen hat. Eine ganz wichtige in diesem Jahr zu treffende Entscheidung, die Wahl des neuen Bundeszuchtwartes des SV, fand dagegen bedauerlicherweise wesentlich weniger Beachtung. Nach unseren Informationen wurde die anstehende Wahl auf keiner Landesgruppenver­sammlung thematisiert.“

Bisher wurde im Vereinsheft nicht mal über die Gründen (Verbrechen!) warum es zum (zeitweiligen?) Rücktritt des vormaligen BZW gekommen ist berichtet, geschweige denn dass man die Paragrafen der Rechts- und Verfahrensordnung angewendet hätte. Aus der LG 09, wo Reinhardt Meyer nach wie vor LG-Zuchtwart ist (das sollte mal jemand verstehen!) wird berichtet, dass Meyer nach wie vor im Verein seinen Einfluss anwenden kann und künftige Geschäfte sichern will. Stimmen alle LG-Vorsitzenden und alle LG-Zuchtwarte hier zu?! Sie sind es die gegen Meyer vorgehen sollten und sicherstellen müssten, dass dieser Mann nicht zurückkommt! In ihre Landesgruppen müssten sie die Weichen für eine Veränderung im SV stellen. Bei den Versammlungen haben sie es versäumt hier die Grundsteine für die Zukunft zu legen. Ist das was man uns berichtet über die Anstrengungen einiger LG-Vorsitzenden nur leeres Geschwätz und Irreführung?

In der Zwischenzeit hängt eine kleine Gruppe von Entscheidungsträgern an die Macht fest und will die Mehrheit weiterhin verdummen. Im stillen Kämmerlein wird überlegt wie man die (wenigen?) Gegner loswerden kann und wie man zum alten Geschäft zurückfindet. Werden die Mitglieder das zulassen oder führen sie die Wende herbei? Mit dem auferzwungenen Rücktritt von Bundeszuchtwart Reinhardt Meyer ist das Dominospiel (endlich!) in Gang gekommen, einige hochrangige Zuchtrichter wurden bereits des massiven Betruges überführt und wenn auch alle noch immer an ihren Ämter hängen bleiben bzw. noch zurückkommen möchten, wir werden sie die Suppe ordentlich versalzen.

13-03-2013 om 12:03 geschreven door jantie  

Nicht nur die SV-Vorstandsmitglieder haben eigene Interessen Vorrang gegeben (Henke, Meyer, Tacke, Grimm, Gerdes), auch LG-Vorsitzenden und LG-Zuchtwarte (siehe Anschriftenverzeichnis des SV) haben anscheinend das eine oder das andere durchgehen lassen bzw. verschlafen oder müssen (grobe) Verfehlungen angelastet werden. Sie sind natürlich mit-verantwortlich (mit-schuldig), wenn die Statuten und Ordnungen, bzw. Richter-, Prüfungs-, Körungs-, und Zuchtschauordnungen ausser acht gelassen werden, oder wenn die VFO ausser Kraft gesetzt wird.

Wer sind sie?

Was tun sie?

Sind sie womöglich Teil des Problems?

Haben sie teilweise versucht Sachen zuzudecken?

Haben sie mit Betrügern unter einer Decke gespielt?

Erinnern wir uns an die intrigierende Geschichte und die Abberufung eines Leistungsrichters anlässlich des Falles „Erik von der Ehrenfeste“.

Wir werden diese Geschichte noch einmal den Behörden nahe legen (wo wir zwischenzeitlich schon erneut detailliert befragt werden), damit man sehen kann, welche Formen von Betrug wir im Hinterkopf haben, wenn wir Anschuldigungen über Fehlverhalten der Vereinsvertretern im Schosse des SV dokumentieren wollen.

Lesen Sie an dieser Stelle noch einmal einige Informationen aus dem Leistungshundeforum: „LR Diemert Amtsenthebung - Offener Brief an Henke“:

http://gsd-legends.eu/Varia/LeistungsrichterDiemert02.12.05.doc

10-03-2013 om 20:52 geschreven door jantie  

Am 25.11.2005 um 8.32 Uhr schreibt Dürken Abb im allseits bekannten Leistungshundeforum von Uwe Junker (Schaeferhund.net) zum Thema: „Mutmaßlicher Betrug und kriminelle Manipulationen im SV – Erik von der Ehrenfeste – vorbringen von falschen Hunden bei Körungen/Zuchtschauen(Siegerschauen) - Bestrafung Heinz Diemert…“ folgendes, Zitat:

Meine Güte - ich bin gar nicht in der Lage so schlecht zu denken Ich glaube, würde man alle Lügner und Betrüger aus dem SV entfernen - dann ist der Rest nur noch Makulatur.
Wir haben nicht nur zwei Populationen Schäferhund (was nicht so schlimm ist, denn die erkennt man)
WIR HABEN AUCH ZWEI POPULATIONEN MENSCHEN IM SV - die Liebhaber des DSH egal ob Hochzucht oder Leistung und eine Mafia - auch hier möchte ich keine Richtung beschreiben.

Anstatt dauernd am DSH rumzumäkeln, sollte man sich mal den kriminellen Energien widmen, die sich in unseren Reihen befinden.
Vielleicht gibts ja dann wieder einen SV - wo alle ihren Spass haben. und das schon am frühen Morgen.
Gruß Dürken

Keine Beleidigung würde mich so hart treffen, wie ein misstrauischer Blick von einem meiner Hunde
Meine Page: echte-hunde

SO!

Und genau DAS haben wir von Bloggen.be/hd nun gemacht!

Wir versuchen seit Jahren Betrug und Manipulation im SV aufzudecken.

Trotzdem diffamiert und beleidigt sie nun (zusammen mit z.B. Peter Bockelbrink der die schlimmsten Beleidigungen sogar schier sammelt, auf diesem Niveau bewegen wir uns ja bekanntlich nicht) ständig die Person die genau das macht was sie gefordert hat, nämlich sich einerseits die kriminelle Energien zu widmen und andererseits alle Lügner und Betrüger aus dem SV zu entfernen/entfernen zu lassen!

Man soll es nicht glauben. Sie weiß selber (seit Jahren, wie obiger Auszug unter Beweis stellt) was läuft, wettert aber wie ein Rohrspatz gegen dem Botschafter eben solcher Nachrichten dem sie gefordert hat.

10-03-2013 om 11:56 geschreven door jantie  

Ein Vorstand! Sechs Mann!

Wilfried Scheld musste letzte Woche im Krankenhaus aufgenommen werden, hoffentlich nichts Schlimmes, wenn er auch nur temporäre Ersatz ist für den zurückgetretenen BZW, wir brauchen ihn noch! Von dieser Stelle aus gute Besserung.

Für Nikolaus Waltrich gilt das Gleiche, er hat noch eine Zukunft im Verein (hoffentlich heilt die Hüfte gut!), er bemüht sich redlich, wenn er auch niemals gedacht hätte, dass es im SV SO ERSCHRECKEND schlimm war, aber diese Zukunft wird NICHT gemeinsam mit den anderen Leuten im Vorstand begangen werden, soviel ist sicher.

Wir haben schon mehrfach darüber geschrieben wie Sylvio Grimm wegen noch nicht völlig geklärten Umstanden, Peter Tacke wegen Gewinnmaximierung bei der Ausübung seines Berufes als Steuerberater innerhalb des gemeinnützigen Vereins! (statt Durchsetzung der Vereinsordnungen = Interessenkonflikt) und Reinhardt Meyer wegen Hundehandel und Steuerhinterziehung den Verein verwiesen werden müssen.

Da wo jetzt Wolfgang Henke (aus gesundheitlichen Gründen - wir wünschen auch ihn gute Besserung - vielleicht können wir jetzt gemeinsam den besprochenen Kaffee trinken!) die Präsidentschaft aufgegeben hat, ist der Verein völlig kopf- und führerlos. Einige möchten bald an Henkes Stelle treten, wir werden alle Profile der Drängler genauestens filzen und hoffen, dass die Kandidaten gesund sind, zurzeit erleben wir ja eine regelrechte Epidemie. Die Vergreisung hat auch im SV um sich geschlagen und einiges wird sich somit auf biologischem Wege regulieren.

Wenn sich dann auch noch der Bundesausbildungswart Heinz Gerdes am Wochenende wieder soviel Unertragbares erlaubt hat, dass die Anzeigen wegen seine nicht eingehaltene Prüfungsordnung und sein unakzeptables Benehmen bald folgen werden, so kann diesen Vorstand gar nicht mehr funktionieren und es ist sehr die Frage wieso die das nicht merken.

SV-Vorstand! Ihr sollt' gemeinsam zurücktreten!
Das Maß ist voll!

06-03-2013 om 10:02 geschreven door jantie  

Heute gab es eine sehr aufschlussreiche Delegiertenversammlung in der LG 07. Vereinspräsident Wolfgang Henke hat die Versammlung - und den Verein? - nach dem 7. Punkt auf der Tagesordnung bereits verlassen. Hat er ein sinkendes Schiff verlassen? Muss der Kapitän nicht bis zuletzt an Bord bleiben?

Eine Klasseberichterstattung über diese Veranstaltung bekam ich von der Jugendwartin der OG Neubeckum. Ich fühle mich sehr verehrt diesem Bericht auf mein Weblog anbieten zu dürfen und bedanke mich an dieser Stelle recht herzlich bei der Verfasserin.

Bleibt der Schäferhund auch weiterhin das „Billigprodukt“ unter den Rassehunden?

Diese und andere Fragen habe ich mir nach der Teilnahme an der Delegiertentagung der Landesgruppe 07 stellen müssen.

Die Veranstaltung hätte sich durch harmonisches Beisammensein ausgezeichnet, wären da nicht die „Störenfriede“ aus Neubeckum mit ihren Anträgen zum Zuchtgeschehen im Verein gewesen, die die Tagung unnötig in die Länge zogen …

Zu Beginn der Tagung teilte Wolfgang Henke mit, dass er aus gesundheitlichen Gründen sein Amt zur Verfügung stellen würde. Seine letzte Amtsansprache zeichnete sich durch eine realistische und keineswegs geschönte Darstellung der Situation im SV-Vorstand aus, die auch die Vorgänge um Reinhard Meyer und getürkte Prüfungen nicht außen vor ließ. Missstände können in einer Demokratie nur sehr langsam und mit viel Arbeit und Mühe beseitigt werden…. Wolfgang Henke wurde in seinem Amt durch Gerd Dexel abgelöst.

Nach den üblichen Tagesordnungspunkten stellte Herbert Klier die Anträge der Neubeckumer Ortsgruppe vor (nachzulesen unter www.sv-og-neubeckum.de). Peter Tacke, der SV-Wirtschaftswart, hatte jedoch zu jedem Antrag etwas anzumerken. Die von Neubeckum vorgeschlagenen Maßnahmen zur Regelung des Zuchtgeschehens bedeuten für den SV Mindereinnahmen (weniger Geld für Deckeintragungen etc.) oder sind aus seiner Sicht nicht nötig, weil Vereinsmitglieder, die bisher schon Missbrauch treiben, sich dann andere Wege z. B. über das Ausland suchen. Warum also etwas begrenzen, wenn die Grenzen sowieso überschritten werden? Warum sollte man es diesen Leuten schwerer machen? Seine vehemente Verteidigung des Status quo (vereinsinternen Finanzen, Arbeitsstellen und die Drohung von Beitragserhöhung) verfehlten natürlich nicht ihre Wirkung. Den Antrag, nicht geröntgte Welpen mit mittlerer HD einzutragen, quittierte Peter Tacke mit der Bemerkung, dass vorgeröntgte Hunde mit schlechter Hüfte beim Tierarzt ohnehin nicht wieder aufwachen würden. Außerdem seien Welpen, die nicht geröntgt oder eingeschläfert würden, längst in der Kalkulation des Zuchtwertes enthalten. Auf den Hinweis von Herbert Klier, dass dessen Tierärzte diese Hunde nicht einschläfern würden, ließ er sich die Namen der Tierärzte nennen. Hier wäre ohne Zweifel eine energische Reaktion der anwesenden Tierärztin (Landesjugendwartin) im Vorstand wünschenswert gewesen, sie machte sich aber die Mühe nicht oder traute sich nicht.

Die von den Anträgen aus Neubeckum bereits leicht genervten Anwesenden quittierten diese insgesamt mit wenig Wohlwollen. 10 Würfe pro Zwinger seien doch kein Problem und könnten kontrolliert werden, auch die fünfte Wahl bei einem renommierten Züchter sei immer noch besser als alles andere. Private Welpenkäufer könne und wolle man nicht auffordern, den Hund röntgen zu lassen – dies sei einfach zu teuer. Ich dachte bei mir: „Klar, bei Billigprodukten im Supermarkt kann man auch nicht viel aufschlagen.“ Andere Hunderassen kosten das Doppelte und die Züchter verpflichten die Käufer bereits im Vertrag, die Hunde röntgen zu lassen und die Ergebnisse einzuschicken. Aber diese Züchter haben oft auch Wartelisten. Fazit: Je seltener, desto teurer.

Ich musste feststellen, dass der anwesende Vorstand der Landesgruppe 07 nicht besonders viel tun konnte und scheinbar selbst staunte. Wilhelm Nordsieck, der LG-Zuchtwart, äußerte sich zu einigen Anträgen positiv, das hatte aber kaum Auswirkungen. In der Landesgruppe ist die Basis leider nicht bereit, sich auf der züchterischen Ebene in andere Richtungen zu bewegen oder einschränken zu lassen, entweder aus Desinteresse oder um die eigenen Vorteile nicht zu verlieren. Vielleicht nach dem Motto: „Nach mir die Sintflut.“ (Das würde auch zur Altersstruktur passen!)

Weitere Infos, die ich aus der Tagung mitgenommen habe:

Anträge zur Landesgruppen- bzw. Bundesversammlung, die abgelehnt wurden, können erst in 3 Jahren wieder gestellt werden.

Bei im Ausland gekauften Hunden dürfen die Ergebnisse späterer Röntgenuntersuchungen in Deutschland – scheinbar je nach Herkunftsland – nicht im Zuchtbuch eingetragen werden. Auch bei schlechten Untersuchungsergebnissen gilt ein Hund dann wider besseres Wissen als gesund und man kann lustig damit züchten.

HD bzw. Inzucht sind bei der Rasse Schäferhund kein Problem – es gibt ja so viele Schäferhunde und neue Ergebnisse dazu beispielsweise von Seiten Dr. Tellhelm gibt es angeblich auch nicht …

Wer Interesse an Vererbung und Inzucht hat, dem kann ich nur empfehlen, sich mit den Amish in den USA zu beschäftigen. Es ging lange gut und dann traten innerhalb kurzer Zeit vermehrt Erbkrankheiten auf, bisher 36 verschiedene, Tendenz steigend. Bei den Amish dürfen Cousins/Cousinen zweiten Grades heiraten, engere Verwandte nicht. Parallelen?

Astrid Baetzner, Jugendwartin der OG Neubeckum

WICHTIGE NOTE: Anonyme Reaktionen haben selbstverständlich keine Chance. Wenn Sie Bemerkungen haben werden Sie diese gezwungenermassen mit vollständigem Namen samt Anschrift schicken müssen.

03-03-2013 om 23:01 geschreven door jantie