Het feit dat mensen zich door afkomst pretenderen meerwaardig te zijn, zelfs meerwaardig dan hen die meer voor het leven en de maatschappij presteren en betekenen, wijst op een sociaal en fundamenteel gebrek aan inzicht of intelligentie van de zogenaamde adel. We merken dat bepaalde vorstelijke families zich bekommeren om het volk, zodat er een zekere vorm van terechte waardering door de meerderheid van het volk ontstaat, waardoor men de vraag kan stellen of het koningschap omwille van erfopvolging in dergelijk geval af te keuren is. Koningschap en erfopvolging zijn echter fundamenteel onaanvaardbaar daar waar de meerderheid van de bevolking in een moderne democratie het koningshuis onaanvaardbaar achten en afkeuren.
De moeilijkheid bij het koninkrijk is de wetmatige erfopvolging die belet een koning te weigeren indien deze niet aan de voorwaarde van degelijke leiding en verantwoord gezag voldoet. Elke leider, dus ook een koning, die aanvaard wil worden, heeft zich te bewijzen en zijn gezag te verdienen, zoniet geraakt men in de tirannie verzeilt, en stuit het onaanvaardbare gezag op verantwoorde weerstand, die slechts met geweld en tijdelijk onderdrukt kan worden. Vooral onkunde leidt tot onterechte en vaak wrede onderdrukking van opposanten, terwijl men een stijgende en hardnekkige weerstand creëert. Hoe meer de oppositie onderdrukt wordt, hoe sterker de oppositie tot ontwikkeling wordt gedwongen, terwijl het hierbij een steeds grotere bedreiging gaat vormen voor het onkundige en dictatoriale gezag.
Gezag en aanvaarding kunnen echter ook ontstaan ten overstaan van een onkundige leiding, wanneer de aanvaardig ondersteund wordt door spontaan ontzag, wat inhoud dat de volgelingen om een of andere rede de gebreken van de gezagdrager niet inzien als gebreken of indien de leider andere kwaliteiten toont die gezag en respect der ondergeschikten opwekken en hem aanvaardbaar maken. We merken vaak dat gezag in de westerse wereld voor geld te koop is, wat slechts bewijst dat de aanvaarding van dit gezag een draagwijdte heeft die net zover reikt als de geldelijke middelen die geboden worden, waardoor ontwaarding der geldelijke of materiele middelen het gezag kan breken, waardoor dergelijk gezag dus zeer relatief is.
Koningshuizen steunen oorspronkelijk en vaak tot vandaag niet op verworven gezag, wat als een kaartenhuis is in de wereld van mondige en ontwikkelde onderdanen. Willen ze overleven dienen zij gezag te verwerven, waardoor sociale en maatschappelijke intelligentie en bijhorende aanvaardbaarheid vereist zijn, elementen die in dergelijke kringen net ontbreken en door inteelt bij adellijke families, Ariërs en aanverwanten, afwezig blijven. Daar waar de intelligentie afdoende present is zal de afstand naar de onderdanen tot een aanvaardbare afstand slinken, en het gezag en rechtvaardiger en menselijker aanblik bieden, waardoor men zal merken dat dergelijke adellijke families de traditie van huwelijke binnen de adellijke kringen gaan ombuigen naar aanvaarding van huwelijke naar aristocratische en aanvaardbare burgerlijke milieus, waardoor de inteelt en de verbonden nadelen geleidelijk zullen afnemen.
Een koninkrijk zoals België, waarvan de koning niet door een duidelijke meerderheid van de bevolking wordt gesteund is een koninkrijk dat op instorten staat. Een fenomeen dat slecht zijn bestaan dankt aan de onbekwaamheid van de zetelende vorst, die de sympathie van de meerderheid niet weet te winnen, doch door verworven macht en geld zijn positie via corruptie tracht veilig te stellen, maar ondanks alles toch gedoemd tot ondergang.
The fact that people claim by their descent more worthy to be, even more worthy than those who have more in life and in society realize and mean, indicates a fundamental lack of social and insight or intelligence of many of the so named nobility. We note however that some royal families take care of the people, so that some form of legitimate appreciation by the majority of the people arises, so that we can ask whether the royal house because of succession in such cases is to reject. Kingship and succession are fundamentally unacceptable where the majority of the people in a modern democracy, the monarchy deem unacceptable and condemn.
The difficulty with a lawful succession to the kingdom is the king to refuge, who does not the condition of proper leadership, authority, responsibility and good relationship with the people meet. Every leader, including a king who wants to be accepted, has to prove himself and his authority to make, if not become one in of tyranny ends up, and meets the unacceptable powerfully and responsibly resistance, which only by force and temporarily can be suppressed. Especially ignorance leads to unjust and often brutal repression of opponents, while creating a growing and persistent resistance. The more the opposition is suppressed, the stronger the opposition is forced to develop, while this increasingly threatens the ignorant and dictatorial authority.
Authority and acceptance may also occur in the presence of an ignorant leadership, when the acceptance is supported by spontaneous awe, which means that the followers for some reason the shortcomings of the authorities fail to see as defects or if the leader other qualities shows that authority and respect of his subordinates and generate acceptance. We often find that authority in the western world with money we can buy, which only proves that the acceptance of this authority a scope is just far reaching as the financial resources that are offered, allowing devaluation of financial or material means the authority can break down which way such authority is very relative.
Royal houses support original and often until today no acquired authority, which is like a house of cards in the world of subjected but civilize people and real development. If they want to survive they must acquire authority, making social intelligence and social acceptability and matching are required elements while in such circles just by inbreeding and lack in noble families, relatives and Aryans, remain absent. Where the intelligence sufficiently is present, the distance to the nationals will to a reasonable distance shrink, and the authority and fairer a more human appearance gives, which one will notice that these noble families the tradition of marriages within the nobility to deflect it to accept civil marriages and more acceptability to aristocratic and civil circles, so the inbreeding and the drawbacks will gradually decrease.
A kingdom as Belgium, whose king is not clear supported by the majority of his people, is as a kingdom to collapse. A phenomenon that owes its existence to the incapacity of the monarch residing, and the sympathy of the majority can't win, but by power and money through corruption his gained position tries to secure, and all by all, in spite of everything doomed to self-destruction by incapacity.
Albert II, King of Belgium, without a people in a democracy without people rights or content.
While Western countries are described as democratic, are they mostly corrupt regimes to the bone, and has John citizen through their corrupt representatives little or no real participation.
One can practice such as the denial of basic rights of citizens and especially the rights of children and defenseless, otherwise described as cowardly and brutal violence against defenseless creatures, a phenomenon apparently in church circles quite a stir wrought, and thanks they cripple and manipulated judiciary and clerical hypocrisy could sprawl, while in civilian circles no less happen there.
A child in a foreign country as an orphan girl under the guardianship grew up, of her aunt and the husband, a Belgian uncle, but if later transfer of the family to Belgium, access for the orphan niece to the territory illegally is refused, an act that later on forgery of explanations should be given the appearance of justice and as be correctly, by such an act helpless and in many cases be condemned and cut off from the only human and very intense relationship that the orphan had and ties.
Both Albert II and his band of vassals of the federal government is encouraging however, knowledge of the case, with their tacit consent, such atrocities, as the responsible Minister Turtelboom either for morbid own pleasure and without any grounds, or for third parties such atrocities as responsible for immigration, visa and asylum should assume, but acts as she didn't know this. Do they commit violence and murder for their pleasure, or is it just to prove their disgusting and sickly greatness. Will the very social "Maggie De Block" her status of socially responsible mandatory bedaubs by participate provisionally it looks that way. Clearly, they are not willing to stand up for the people; on the contrary, we will support their further step after step backwards, back to the dark ages.
All those participating in such atrocities give orders, will help or tacit support, are in fact an accomplice and not better that the perpetrators themselves, but this appears not to apply to king Albert II, his cabinet and cabinet members or members of the previous government or the new Di Rupo government, they may kill or mistreat people, complaints be ignore and the complainant, if persistent, be persecuted or worse. There by is the "Democratic Kingdom of Belgium" dominated by a gang of criminals headed by Albert II, which given his East German descent and belong to the nobility, may not be surprising. Adel was born out of gangs that build there riches by robbery of the people, and himself from their power and wealth over the population raised and crowned.
Not everyone agrees with the state of affairs, but resistance is not only dangerous, it is known in spite of masses of honest judges, always a candidate right to speak or to buy, so the obstructionist unfounded condemnation and or be psychological tortured. One may feel comfortable to ask whether it is a coincidence that some people like Karel Van Noppen, Peter De Vleeschauwer, were murdered or Patrick Haemers who be SUSPECTED to has committed suicide. Patrick Haemers who supposedly life would take his, and that the night after he indicated to the next day to confess everything to the public jury, and who knows how many more obscure cases there are, who the good censored news did not make.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Tags:politics, Belgium, Crime, law and order, human rights
Albert II Koning zonder volk en democratie zonder rechten en inhoud.
Terwijl westerse landen zich omschrijven als democratisch, zijn de meeste regimes corrupt tot op het bot, en heeft er Jan Publiek via hun corrupte vertegenwoordigers nauwelijks of geen reële inspraak.
Men kan praktijken zoals het miskennen van essentiële rechten van burgers en in het bijzonder de rechten van kinderen en weerloze, niet anders omschrijven als laffe en brutale geweldpleging tegen weerloze schepselen, een fenomeen dat blijkbaar in kerkelijke kringen al heel wat ophef teweeg bracht, en dank zij een verlamde en gemanipuleerde rechtspraak en klerikale schijnheiligheid kon uitdeinen, terwijl het in civiele middens er niet minder aantoegaat.
Een kind dat in het buitenland als weesmeisje onder voogdij van haar tante en haar echtgenoot een Belgische oom opgroeide, doch later bij overkomst van het gezin naar België, de toegang tot het grondgebied onwettig wordt geweigerd, een daad die nadien via valsheid in geschrift en verklaringen de schijn moet krijgen van gerecht en correct, is door dergelijke daad hulpeloos en in vele gevallen mogelijk gedoemd en afgesneden van de enige menselijke en zeer intense relaties waarmee het weeskind banden had.
Zowel de Albert II als zijn bende vazallen der federale regering steunt echter door kennis van de zaak, met hun stilzwijgende instemming, dergelijke gruweldaden, terwijl de verantwoordelijke minister Turtelboom ofwel voor ziekelijk eigen genoegen en zonder enige grond, ofwel in opdracht van derden deze gruweldaden als verantwoordelijke voor migratie, visum en asiel op zich dient te nemen, doch doet alsof haar neus bloed. Plegen zij geweld en moorden zij voor hun plezier, of is het slechts om hun wansmakelijke grootheid ziekelijk te bewijzen. Gaat de zeer sociale Maggie de Block haar status van sociaal verantwoorde mandataris besmeuren, door hier aan deel te nemen, voorlopig ziet het er wel naar uit. Het is duidelijk, zij zijn niet bereid om voor het volk op te komen, integendeel, we gaan met hun steun stap na stap verder achteruit, terug naar de duistere middeleeuwen.
Al degene die aan dergelijke gruweldaden opdracht geeft, mee helpt of stilzwijgend steun verleent is in feiten medeplichtig en niet beter dat de daders zelf, doch dit blijkt niet te gelden voor Albert II, zijn kabinet en kabinetsmedewerkers of de leden van de voorgaande regering of van de nieuwe Di Rupo regering, zij mogen moorden of mensen mishandelen, klachten worden wel geseponeerd en de hardnekkige klager eventueel vervolgd of erger. Daarmee wordt het Democratisch Koninkrijk België gedomineerd door een bende criminelen, met aan het hoofd, Albert II, wat gezien hij van Oost Duitse afkomst is en tot de adel behoort, niet verwonderlijk is. Adel is ontstaan uit bendes die de bevolking berovend rijk werden, en zich vanuit hun macht en rijkdom boven de bevolking verhieven en kroonde.
Niet iedereen is akkoord met de gang van zaken, doch verzet is niet alleen gevaarlijk, men weet in weerwil van massas integere rechters, altijd wel een kandidaat rechter op te praten of om te kopen, om zo de dwarsligger ongegrond te veroordelen en psychisch te martelen. Men mag zich gerust de vraag stellen of het toeval is dat bepaalde mensen zoals Karel Van Noppen, Peter De Vleeschauwer, Patrick Haemers vermoord werden of VERMEENDE zelfmoord pleegden. Patrick Haemers die zich zogenaamd van het leven zou benomen hebben, de nacht nadat hij te kennen gaf om daags nadien alles op te biechten tegenover de publiekjury, en wie weet hoeveel meer duistere gevallen er zijn, die het goed gecensureerde nieuws niet haalden.
Een beginnende
ambtenaar verdient tussen 2.300/maand en 16.000/maand afhankelijk van functie
en scholingsgraad. Men geeft algemeen Nu is een index aanpassing voorzien van
1.7% op 1 januari 2012.
Als men bedenkt dat
rendabele landen hun overschotten moeten inleveren om achterblijvers op Tempo
te helpen en er dus momenteel op achteruitgaan is het de vraag of men de unie
niet beter zou afschaffen. De unie als instelling is niet alleen een slokop, doch
heeft Europa slechts een lagere algemene rendabiliteit en groot verlies aan
economische slagkracht bezorgd of noem het maar minder dan windeieren. Verder
vasthouden aan de unie lijkt voor de industrie een niet te versmaden steun,
doch zal uiteindelijk slechts een kleine pleister zijn op een reuzenwonde.
De opmars van Azië is
niet te stuiten en zowel concurrentiepositie als marktbehoud zal men slechts
kunnen handhaven via drastische bezuinigingen en reorganisaties, niet door te
snijden in de vergoedingen van hen die de industrie draaiend houden.
Massas extreme premies
en lonen zijn momenteel wel een bedreiging doordat deze bovenop gebrek aan
organisatie, verliezen en verspillingen komen, en daarmee de westerse deur
dicht doen. Ook de massas overheden en hun verspillingen die gedekt worden met
extra lasten aan de industrie en de arbeider, met massa verzet van ofwel de
enen ofwel de ander, terwijl de economie door staklingen en protest te gronde
wordt gericht, doch niemand wil inleveren.
50% van de werknemers
moet het met een extreem schamel inkomen doen, daar een groeiende stroom van
parasieten Europa overspoelen, verblind door de schijnbare rijkdommen die
slechts voor een minderheid bereikbar zijn. Degene die het met twee inkomens
kunnen stellen hebben geluk, terwijl een steeds grotere groep van ambtenaren,
mandatarissen en beheerders met een steeds groter deel van de koek in hun zakken
weigeren een percentage af te staan aan degene die onderaan zicht krom werken,
en vergeten dat indien de koopkracht van de massa instort, ook de economie mee in
de afgrond wordt gesleurd.
Bedrijven die naar
lage loonlanden vluchten om door de lage lonen hun rendabiliteit op te krikken
vergeten wel dat dergelijke vlucht de massa werklozen in de westerse landen
vergroot, waardoor de koopkracht daalt en hun afzetmarkt afbrokkelt, terwijl de
derde wereld uiteindelijk de markt verder blijft inpalmen.
Een beginnende
ambtenaar verdient tussen 2.300/maand en 16.000/maand afhankelijk van functie
en scholingsgraad. Men geeft algemeen Nu is een index aanpassing voorzien van
1.7% op 1 januari 2012.
Als men bedenkt dat
rendabele landen hun overschotten moeten inleveren om achterblijvers op Tempo
te helpen en er dus momenteel op achteruitgaan is het de vraag of men de unie
niet beter zou afschaffen. De unie als instelling is niet alleen een slokop, doch
heeft Europa slechts een lagere algemene rendabiliteit en groot verlies aan
economische slagkracht bezorgd of noem het maar minder dan windeieren. Verder
vasthouden aan de unie lijkt voor de industrie een niet te versmaden steun,
doch zal uiteindelijk slechts een kleine pleister zijn op een reuzenwonde.
De opmars van Azië is
niet te stuiten en zowel concurrentiepositie als marktbehoud zal men slechts
kunnen handhaven via drastische bezuinigingen en reorganisaties, niet door te
snijden in de vergoedingen van hen die de industrie draaiend houden.
Massas extreme premies
en lonen zijn momenteel wel een bedreiging doordat deze bovenop gebrek aan
organisatie, verliezen en verspillingen komen, en daarmee de westerse deur
dicht doen. Ook de massas overheden en hun verspillingen die gedekt worden met
extra lasten aan de industrie en de arbeider, met massa verzet van ofwel de
enen ofwel de ander, terwijl de economie door staklingen en protest te gronde
wordt gericht, doch niemand wil inleveren.
50% van de werknemers
moet het met een extreem schamel inkomen doen, daar een groeiende stroom van
parasieten Europa overspoelen, verblind door de schijnbare rijkdommen die
slechts voor een minderheid bereikbar zijn. Degene die het met twee inkomens
kunnen stellen hebben geluk, terwijl een steeds grotere groep van ambtenaren,
mandatarissen en beheerders met een steeds groter deel van de koek in hun zakken
weigeren een percentage af te staan aan degene die onderaan zicht krom werken,
en vergeten dat indien de koopkracht van de massa instort, ook de economie mee in
de afgrond wordt gesleurd.
Bedrijven die naar
lage loonlanden vluchten om door de lage lonen hun rendabiliteit op te krikken
vergeten wel dat dergelijke vlucht de massa werklozen in de westerse landen
vergroot, waardoor de koopkracht daalt en hun afzetmarkt afbrokkelt, terwijl de
derde wereld uiteindelijk de markt verder blijft inpalmen.
Het westen bleef, afgeremd door de combinatie van kortzichtig individualisme en egoïsme, in de oudheid steken.
Tweeduizend jaar geleden vergenoegde de ziekelijk sadistisch Romeinse bevolking zich aan de gruwel van het Circus en het afslachten van medemensen.
Duizend jaar geleden vergenoegden onze westerse burgers zich aan het martelen, radbraken en terechtstellen van medeburgers in het openbaar.
Vandaag is er niet veel veranderd en België wordt bestuurd door monsters in maatpak, die collectief de handen ineenslaan om gruwel, terreur, en beestigheden van hun vrienden en medewerkers in te dekken (Roze balletten, Bendes, Dutroux) terwijl het gerecht het nodige doet om klachten te seponeren.
De zaak Dutroux bewees al dat wansmakelijke gruwel goed verborgen blijft voor het publiek door gebrek aan persvrijheid en een falende Justitie, waartegen de overheid niets onderneemt, wat alleen maar op het eigenbelang kan wijzen.
Tot op dit ogenblik blijven er massas beestigheden van hogere geplaatsten verborgen voor het publiek door onderlinge vrijwillige of gedwongen samenwerking van leden van de regering en het gerecht, en het muilkorven van de pers.
Vergroting van de politiek naar Europa heeft tot gevolg dat de mogelijkheden voor machtshebberige monsters verruimen wordt, ten koste van de hard werkende bevolking, die moet delen met slecht ontwikkelde gebieden, waardoor zij die niet bekwaam, of erger nog, te lui zijn om tot een aanvaardbare prestatie te komen, mee de vruchten van de hard werkende westerse bevolking plukken.
Overvloedige verdeling der middelen en toenemende armoede der werkende klasse, waardoor de omzetten der industrie en winsten der industriëlen en aandeelhouders worden opgedreven, gaat niet gepaard met een solidaire bijdrage der rijken en uitzonderlijk vergoede klasse, integendeel, we horen dagelijks dat hogere ambtenaren hun waanzinnige vergoedingen verhogen, terwijl de grotere samenleving door fusies en aaneenschakeling van gewesten en landen het publiek toezicht op het gebeuren en de politiek te behouden verhinderd. Tot overmaat gaan regeringen de crisis te lijf met de belastingsgelden der bevolking, om de schade der rijken te beperken, en de overdadige economie en er aan verbonden uitbuiting der bevolking, terug aan te zwengelen.
Deze westerse overvloed heeft slechts een beperkte inpakt op de bevolking, en dan noch slecht bij hen die twee inkomens per maand halen, doch heeft de criminaliteit der overheden aangewakkerd en gevoed. Bewapening en interventies in kolonies en het buitenland, hadden en hebben de vroegere strooptochten der roofridders vervangen, doch maatschappelijk geordende tropen bewoners wisten in minder dan 100 jaar het juk, waaronder wij van in de prehistorie gebukt lopen, af te schudden.
Het grootste probleem schuilt hier echter niet in. Het grootste struikelblok komt uit het ineenstorten der westerse economie. Een instorting die de werkman niet echt zal deren. Een economische crisis doordat machthebbers en industriëlen voor louter eigen gewin, een waanzinnig en totaal overvloedig consumptie aangezwengeld hadden, zogenaamd om de economie te voeden en de bevolking voldoende werk en inkomen te waarborgen. Een economie die per slot, door lage lonen, hun aandelen moesten aandikken. De noodzaak aan aanbod voor werk en inkomen is echter slechts in westerse landen schrijnend, terwijl de lage lonen de werknemer moeten dwingen tot meer en hogere prestatie om van het overvloedige aanbod te kunnen genieten.
Het is niet de behoefte tot meer prestatie, die regeringen er toe aanzet de mensen voor te spiegelen dat men naar een verhoogde pensioenleeftijd moet, absoluut niet, de afbouw van overvloed, zou ons kunnen leiden tot een algemene pensioenleeftijd rond 55, zoals trouwens in de meeste derdewereld landen nu het geval is. De afbouw der waanzinnige consumptie zou de arbeider een gelijk inkomen kunnen geven voor minder werk, doch zou onze geldgierige top behoorlijk schaden.
Vandaag kan met 2/3 van het nu gepresteerde, de verantwoorde behoefte van de bevolking, ruimschoots op peil gehouden worden, wat zou inhouden dat een arbeidsvermindering van 1/3 arbeidstijd met nagenoeg behoud van lonen niet alleen mogelijk is zonder direct verlies voor de werkgevers, doch ook overvloedig verbruik van grondstoffen, energie en natuurverwoestingen zou afbouwen.
De concurrentie stormloop naar betere prijzen en lagere lonen, leidde in het nabije verleden tot de vlucht van bedrijven naar lage loonlanden, waar de arbeider zulk een laag loon ontving dat hij de verminderde consumptie door verminderdetewerkstelling in het westen niet kan opvangen. Ook hun mentaliteit is van dien aard dat zij zich niet vastklampen aan een strijd om bezit of overvloed, en weelde vaak voor hen geen betekenis heeft, waardoor de westerse afzet instortte en men met massas producten blijft zitten, die dag na dag aan waarde verliezen, doch ook de financiële reserves opgebruikten.
Ook de stroom van buitenlandse werkkrachten en vereniging van Europa moeten de macht der oude adel, industriële bonzen en overheden versterken en onderhouden, terwijl tewerkstelling, opbrengsten in eigen beheer, en verdeeldheid van de bevolking hun positie, macht en overvloed moeten verzekeren.
De Arische ziekte, Psychopathische geldgier der edelen en rijken, eist echter zijn tol en ontpopt zich als de macht waarmee ze hun eigen graf graven.
De instorting van de markt is slechts een begin, waarin zij de bevolking die niet eensgezind optreed, zullen meeslepen om de eigen schade te beperken. Eensgezindheid zou er echter toe leiden dat de brokken en schade door de rijke klasse, namelijk de overheden en industriëlen die in hun overvloeden verdrinken, moeten betaald worden.
2000 jaar geleden hielden de Romeinse heersers het volk onder hun controle en kalm met brood en spelen. De bevolking vandaag is niet veranderd en wordt zoet gehouden met brood en spelen, doch vele van hen begrijpen niet dat dit hun eeuwigdurende handicap is.
Politieke opdeling in kleine onafhankelijke deelregeringen zou het zicht op het politiek gebeuren verhogen en zowel corruptie als ernstige wantoestanden in de kijker helpen, met meer politieke macht en invloed voor het volk.
Ondanks een goed ontwikkelde gemeenschapszin, op basis van het instinct
of inzicht, bij niet blanke Afrikaanse volkeren, is het verwonderlijk
hoeveel geweld dit continent vandaag tekent, wetend dat vóór de
koloniale bezettingen er geen legermachten of politie te bespeuren was.
Een rechtssysteem, ordediensten en politie hebben slechts zin indien er
nood aan is. De Afrikaanse maatschappijen wisten zich te handhaven via
onderhandelingen en overleg, waardoor intern geweld tot een strikt
minimum werd beperkt, en nauwelijks kon ontstaan.
Uiteraard is er veel geweld, waar westerse landen economische belangen,
of industriële families monetaire belangen hebben.
Terwijl wij protesteren tegen de enorme vernielingen der regenwouden en
haar fauna, gaan we naar de handelaar en verkiezen mooie meubelen in
kostbaar tropisch hout, in plaats van meubelen in lokaal gewonnen hout.
Ook het geweld in Afrika en elders, is vaak ten behoeve van ziekelijke
westerse honger naar overvloed en luxe.
Afrika is per slot de voornaamste erts-leverancier van onze
metaalindustrie, en Europa draait industrieel voor een belangrijk deel
op ertsen en grondstoffen van Afrikaanse mijnen. Ook België heeft in
zeer hoge maten belang bij de controle over de Afrikaanse mijngebieden.
Rwanda ligt centraal, op vliegbereik van de belangrijkste erts-winning
van Afrika, zoals deze van Katanga, Oost-Kivu, Kasaï, liggen relatief
dichtbij of grenzend aan Rwanda, doch ook de mijnen van Angola liggen
relatief dichtbij, waardoor Rwanda een strategisch belangrijke ligging
heeft.
Door het zachte klimaat op de hoogvlaktes, met een gemiddeld van slechts
25º, is Rwanda uitzonderlijk geschikt om langdurig westerse troepen te
stationeren.
Het behoud van Rwanda was voor heel de Europese industrie van essentieel
belang, doch het verlies van de controle over de Afrikaanse
mijngebieden, of het verlies van de drukking die uitgaat van een nabije
militair steunpunt zal onze economie niet kelderen, wel de overvloed van
een minderheid van industriëlen.
Congo het voormalige Zaïre.
(Algemene Economische informatie)
De Congolese mijnbouw is de belangrijkste economische sector, die ca.
80% van de export levert. De mijnbouw is geconcentreerd in het
zuidoosten, in de provincies Katanga, Kasaï en Kivu.
De belangrijkste mijnbouwmaatschappij zijn Gécamines (voormalige
Belgische Union minière du Haut-Katanga) en Minier de Zaïre (SODIMIZA),
beide staats-mijnbouwmaatschappijen. Kobalt en koper zijn de
belangrijkste ertsen. Kobalt wordt gevonden in de lagen met kopererts.
Congo bezit 50% van de bekende kobaltreserves van de wereld en is 's
werelds grootste producent. Koper wordt gevonden in de zgn. Copperbelt
(Copperbelt ligt op de grens met het zuidelijk gelegen Zambia) Hier
bevindt zich ongeveer een zesde v/d wereldvoorraad koper.
Andere mijnbouwproducten zijn zink, diamant en tin. Zink wordt
aangetroffen in de koperlagen.
Overige bijproducten van de kopermijnen, zoals zilver, cadmium en
germanium, zijn van minder belang.
Kongo is na Australië de grootste producent van industriediamant.
Bijproducten van de tinmijnen zijn o.m. wolfraam, niobium, tantalium en
beryllium.
In Katanga wordt tevens mangaan, goud en een mindere kwaliteit steenkool
gewonnen.
Ook de mijnen van Angola liggen slechts gemiddeld 1500 km of 3 h vliegen
van Rwanda verwijderd.
België draaischijf van Congolese ertsen.
(Gazet Van Antwerpen 27 juli 2007)
België is veruit de grootste importeur van tinerts uit de oorlogsregio
Oost Congo. De opbrengst van die handel belandt in de zakken van
krijgsheren die kindsoldaten gebruiken en verantwoordelijk zijn voor
zware mensenrechtenschendingen. Een en ander staat in een eindrapport
van VN-experts dat eerstdaags wordt gepubliceerd.
De Belgische importcijfers van tinerts uit Oost Congo zijn zorgwekkend.
Van de 2.904 ton die in 2006 vanuit de stad Goma werden uitgevoerd, ging
liefst 2.296 ton (of bijna 80 procent) naar België. Rwanda komt als
tweede met 429 ton, derde importeur is Maleisië met 73,8 ton. In het
VN-rapport worden geen namen van Belgische bedrijven genoemd.
De macht van de Mwami
De macht van de Toetsi leider, Mwami genaamd, was groot en zijn invloed,
ook tijdens de koloniale bezetting, bepalend voor het volk en het land,
terwijl ook de koloniale bezetter wijselijk met deze Mwamis
coöpereerde.
De Toetsi bevolking, slechts 10 á 15% van de totale bevolking, kon zich
veilig handhaven, dank zij de goede relatie met de Hoetoe's. De
Toetsi's, die van herkomst tot de Indo Afrikaanse ontwikkeling dient
gerekend, verplaatste zich van uit Klein Azië, via Egypte waar zij lange
tijd verbleven, en via de Nijl tot in het gebied waar ze nu wonen.
Terwijl ze aangeduid werden als gevreesde krijgers zijn er nergens in
hun woonomgeving sporen van oorlogen, geweld of verdedigingswerken bij
hun buren te bespeuren. Toetsi's verspreide zich over een enorm gebied,
daar zij op deze hoogvlaktes voldoende weidegronden vonden, doch
dergelijke verspreiding had tot gevolg dat zij waren aangewezen op
samenwerking voor de eigen veiligheid met de lokale Bantoestammen
Geen van beide had rede tot enige agressie tegenover de andere, noch
enige werkelijke kans op een overwinning.
Hoetoe's hadden het voordeel van een meerderheid, doch het Toetsi leger
aanvallen was absurd, hun families aanvallen betekende wel de
gegarandeerde wraak van het geduchte Toetsi leger. Ook het feit dat zij
elkaar benutte en wederzijds beschermde, had tot gevolg dat conflicten
uitgesloten waren. Toetsi hield met hun leger het land vrij van
Arabische slavenjagers, terwijl de Hoetoes de nomaden hun vee mee
beschermden, en handwerk leverden in ruil voor vlees, melk en vee.
Deze volkeren laten tot op heden, hun jeugd de vrijheid op seksueel
vlak. Ook de vrouw die kinderen baarde werd hoger aanzien dan die geen
kinderen baarde. Dit had tot gevolg, dat jonge meisjes alles in het werk
stelden om kinderen te krijgen, en zo in aanmerking voor mannen te
komen. Deze gebruiken hadden tot gevolg dat gezien de vrijheid in
omgang, de vermenging van deze volkeren een logisch gevolg was.
Al lang voor de koloniale bezetting van het gebied, moeten deze
bevolkingen grondig vermengt geweest zijn, en verbleven hier dus
waarschijnlijk geen families die men kon rekenen als etnisch behorende
tot een der twee grote bevolkingsgroepen. Men kon er alleen mengfamilies
aantreffen, die wel de leefstijl hanteerde van hun voorouders, zijnde
Hoetoe of Toetsi.
Vooral de enorme flexibiliteit van de Negroïde volkeren, had tot gevolg
dat Negroïde zich perfect aanpaste, indien zij, als gevolg van de
vermenging, te midden een Indo familie moesten opgroeien.
De massale opkomst van Negroïde vrijwilligers, die het Toetsi leger en
het FPR in nood vervoegde, was in belangrijke maten te danken aan deze
vermenging, en het feit dat in beide kampen leden aanwezig waren die per
slot tot het andere kamp behoorde.
Bij volksvermengingen is het vaak visueel onduidelijk, tot welke
ontwikkeling iemand behoort. Ook het feit dat de Toetsi volkeren al
duizenden jaren in Afrika verblijven, heeft tot gevolg dat men onder hen
mensen aantreft met Negroïde kenmerken.
De Genocide
De manipulatie, door de bevolking kunstmatig in te delen in Hoetoes en
Toetsi, met rasvermelding op hun paspoorten, sedert 1957 door het
Belgische overzees bewind in Rwanda, moest de mogelijkheid bieden om een
Negroïde vazal, aan de macht te helpen.
Onder westerse druk, door vooral België, Frankrijk en Duitsland
uitgeoefend, trad Mwami Mutara III, af, doch hij overleed In 1959
terwijl boze tongen en vele officieuze bronnen gewaagde van moord.
Onderdrukking van de oude bevolking en werkelijke meerderheid stuitte
geleidelijk op meer en meer verzet, terwijl de oude machthebbers het FPR
(Front Patriotique Rwandaise) oprichtte en guerrilla startte tegen het
dictatoriaal regime en onderdrukking.
Onder druk van het durend verzet der bevolking en de activiteiten der
guerrilla, besloot de gevestigde president, Habyarimana, in 1994 om de
macht te delen met de vroegere machthebbers en gaf zijn goedkeuring tot
een vrije verkiezing.
Het rebellen leger der oude alliantie marcheerde hierop triomfantelijk
op naar de hoofdstad, en werd op met gejuich onthaald door de
meerderheid van de bevolking.
Uit een informatielek kon men opmaken dat België een geheime militaire
missie naar Rwanda zond.
De UNO beslist hierop om UNO troepen te zenden, daar men angst had voor
moeilijkheden bij de verkiezingen, doch er waren geen tekenen van die
aard, integendeel.
Er waren wel berichten met betrekking tot de groepering van extremisten,
doch het waren volgens een gelekt filmverslag, westerse militairen die
extremisten trainden en opjutte.
Franse legionairs waren voor de UNO ter plaatsen, doch waarom Franse
Legionairs, wat deden zij daar?
De Belgische overheden gaven bevel om UNO vluchten naar Rwanda slechts
uit te voeren met vliegtuigen die met een anti raket systeem waren
uitgerust. Drie dagen nadien, op 6 april 1994, werd het presidentiële
vliegtuig van Rwanda door blanke militairen, aldus ooggetuigen,
neergehaald te Kigali met aan boord de presidenten van Rwanda en
Burundi.
Het gebruikte luchtdoelraket was van een type geleidde raketten, welke
normaal niet in Afrika voorkomen, trouwens waarom zouden Afrikaanse
legers zich uitputten in de aanschaf van dergelijke wapens. Een
luchtmacht heeft weinig nut in een land waar nauwelijks doelwitten
bestaan en slechts enkele voorname grootsteden aaneengesloten
bebouwingen hebben. Eventuele luchtmacht is er vooral om zich westers te
profileren en er bij te horen.
Onmiddellijk na de crash van het presidentiële vliegtuig riep Radio
Mille Collines de bevolking op tot het uitroeien van de Toetsi en hun
Hoetoe aanhang. Deze radio werd beheerd door een Belg van Italiaanse
afkomst.
Extremisten die tot de Hoetoe bevolking zouden behoren, startte daarop
gewapend met Junglemessen een slachting onder die bevolking met wie ze
waren opgegroeid!, doch verrassend hadden zij plannen met aantekeningen
van die huizen die zij moesten ontruimen.
Extremisten vingen aan met het afslachten van de bevolking, zonder zich
te storen aan de aanwezigheid van licht bewapende UNO soldaten. Zij
waren blijkbaar op de hoogte van het feit dat de UNO niet zou ingrijpen,
zij hadden per slot slechts junglemessen.
Kan men iemand er toe bewegen de mensen met wie men samenleeft en
opgroeit, te vermoorden? Moeilijk doch misschien slechts uitzonderlijk,
maar onmogelijk op dergelijke collectieve en massale wijze.
Deze extremisten opereerde in omgevingen waar zij niet thuis hoorde en
niemand kende, doch waren voor de crash van het presidentiële vliegtuig
naar hun werkterrein gebracht.
Alles was grondig voorbereid, en duidelijk met steun en medeweten van
België, Frankrijk de UNO. en Europese mogendheden,
Wie voorzag de extremisten van junglemessen?
Rwanda heeft geen jungle, en dergelijk mes is dun en lang, slechts
geschikt om jonge snel groeiende planten weg te maaien, zoals
grasachtige, bamboe en andere halmvormende met dunne holle stengels,
doch ook geschikt voor het weg kappen van lianen en jonge nog zachte
gewassen. Een junglemes is lang en onhandig voor algemeen gebruik, te
zwak van blad om tropisch hout te kappen, en waardeloos in Rwanda.)
Het feit dat het FPR aan de grenzen van het land, klaar stonden om het
land binnen te dringen, gesteund door de meerderheid van de bevolking,
hield de extremisten niet tegen. Zij hadden zonder steun van buiten uit,
tegen het rebellenleger geen schijn van kans. Was hen bescherming
beloofd? Door wie zouden zij beschermd worden.
Franse Legionairs gaven openlijk steun aan de extremisten, uiteraard kon
dit niet zonder medeweten en steun van België, de UNO en Frankrijk
zelf.
De Belgische premier JLDH was de eerste die gewaagde van een genocide.
Terwijl het duidelijk was dat Extremisten zowel Hoetoes als Toetsi
viseerde.
De uitzonderlijk zware bewapening met snelle raket-lanceerinstallatie,
van het type der stalinorgels, van het officiële Rwandees leger, was op
zijn minst ongewoon.
Rwanda was een Afrikaans land dat niets ernstig te duchten had of heeft
van zijn buren, waardoor dergelijke bewapening zinloos was.
Ook het in bescherming nemen van extremisten, door Franse legionairs,
tegen het oprukkende FPR wijst op duidelijke afspraken, openlijke
partijdigheid en steun door Frankrijk, alle Europese overheden en de
UNO.
Het bevel aan haar legionairs om het FPR te stoppen en terug het land
uit te drijven, stuitte wereldwijd op zoveel protest dat dit bevel werd
ingetrokken, doch de legionairs namen wel extremisten in bescherming.
De Belgische reporter EDT ter plaatsen die blijkbaar te veel
achtergrondinformatie wist te verzamelen, werd de minnares van minister
JVH waarop deze scheidde van zijn vrouw en tijdelijk zijn plaats in de
politiek verliet, om zich met EDT te verenigen.
Westerse vluchtelingen die in Brussel toekwamen kregen geen gelegenheid
enig commentaar te geven, doch ondanks alles wist een oude non te
reageren, Genocide? Nee, het is zuiver politiek waarop haar verder
commentaar belet werd.
Anno 2000 kan men rekenen dat nagenoeg al 1miljoen mensen omkwamen in
deze slachting, waarvan de helft in die dagen en nogmaals zoveel onder
de vluchtelingen.
Vele extremisten blijken later op te duiken in steden van Engeland
Frankrijk, België, enz. Wie nam hen in bescherming en hielp hen
ontsnappen. Zij konden die dagen slechts met UNO vluchten naar Europa
ontsnappen.
Tien blauwhelmen werden volgens officiële bronnen vermoord, doch een
geestelijke die als eerste op de plaats van het onheil kwam, beweerd dat
er 11 doden waren.
In een TV reportage verklaart een Rwandese dame, dat een katholieke
priester hen dekking in zijn kerk bood, deze afsloot en vluchtte, waarna
onbekende aanvingen granaten door de ramen in de kerk te gooien, zij
alleen ontkwam aan het geweld, doordat zij onder lijken lag. De
betrokken geestelijke werd nooit gezocht noch de verantwoordelijke voor
Radio Mille Collines
Was dit een intern conflict, of wensten Europa de controle over de
ertswinningen van Afrika, in Katanga, Kivu, Kasaï, Angola en Zambia te
vrijwaren, ten behoeve van enkele Europese industriëlen en de metaal
industrie?