Begleiten die Zuchtrichter die Karriere der Deckrüden? Können sie sich dabei gewisse finanzielle Vorteile beschaffen? Es sieht zumindest so aus. Ein aktuelles Fallbeispiel!

Nachdem Zuchtrichter Hans-Peter Rieker den Rüden Falco v. Farhantal bei der letzten Siegerschau in Nürnberg den 4. Platz vergab, wirbt er heute auf seine Facebookseiten für eben diesen Deckrüden. Ist das legitim? Wir fragen es den Verein! Beziehungsweise, es sind Mitglieder die es fragen wollen. Wir sind ja nur der Botschafter dieser Fragen. Wenn wir im Internet auf die Schaukarriere des jungen Rüden schauen, kommen wir zu der Feststellung, dass kein Zuchtrichter den Hund MEHR beurteilt hat, als eben Zuchtrichter Rieker. Somit müssen wir es zulassen, dass der Leser sich dazu äussert.

VOLLSTÄNDIGE ABHANDLUNG IN BEILAGE!!!

Was ist passiert? Bzw. was ist hier beim Mitglied aufgefallen? Der Brief folgt ohne Editierung, unter der Prämisse der freien Meinungsäusserung aller Mitglieder posten wir ihn an dieser Stelle:

Bijlagen:
Naehe-Zuchtrichter-Champions.pdf (603.7 KB)   

It has lately come to my attention that a substantial amount of people in the U.S.A. are still very much stuck in the sixties of past centuries. Some of them will still decorate their property with confederate flags, some will run around bragging they have a gun in their pocket, and are proud about that fact, and they will tell you they have to protect their family and their house, although in fact they have neither of them. And then some of them think one can still use electric shocks to make a dog do whatever they want him to do.

How they found their way to the dogs is irrelevant. Important however is the road they took, when they realized they are in fact totally incompetent when it comes to educating that dog. At some point in time they lost complete control and took the next step. The wrong step! It might have been because they lost their patience or their temper, it might have been because the dog outsmarted their poor intelligence, it might simply have been while somebody performed better in Schutzdienst at the local club and they were jealous.

But in order to get the dog to do what they want, to get the dog back on the right track, to get the dog biting that sleeve or holding that dumbbell and securing 2 points more in Obedience, they started off by using choke collars. If it weren’t for their fur, you would have seen the dogs turning blue in the face in the course of the exercise. Good dogs won’t give in by a little choking, slapping, kicking and yelling however, then the ignorant will soon upgrade and use e-collars. Ever heard a dog howling in excruciating pain? Either while the handler has no mercy, or because the crappy apparatus – bought for a nickel, as most of them have no money, also a reason why many do this, it costs practically nothing - or simply because the idiot doesn’t know what the f* he is doing.

“It’s merely a vibrating apparatus with very light impulses!” they will always tell you. Let us demonstrate that on your genitals, shall we? This isn’t dog sport! This is cruelty to animals which has absolutely no value in the year 2019. Dogs train perfectly well without. As a matter of fact, it’s the stupid man or the dumb woman at the other end that needs the electric shocks to be educated. That is, if they are not yet beyond salvation. They have missed all of the scientific reports about how bad the cruel treatment is for the dog and even missed the fact that governments of very smart countries have installed legislation to protect the animals from misfits that have no clue.

The question now arises: “Do we need to worry?” I daresay, we don’t! In a couple of years the world will have educated even these poor people and will have set new laws. It’s only a matter of time until they will be forced to learn. In the meantime, if you witness people working with choke, pinch and prong collars (if they do, they will most certainly soon start to apply e-collars), denounce them to the police and the local authorities and inform your biggest animal protection organization.

So silly, but the ignorant people never stumble over interesting stuff on the Internet. One might think they never read anything, too busy torturing their dogs, or maybe they simply can’t read, underprivileged as they are. Just scrolling through the Internet, you will be struck in the face with lots of stuff. Just stop pressing that button hurting your dog and google for a change! https://positively.com/dog-training/methods-equipment/training-equipment/choke-and-prong-collars/

But what do you know. Don’t let them fool you. Discussing with them is utterly useless as their denial of the torture is as big and intense as Trumps denial of global warming. Can’t help them! Luckily enough very few people nowadays are still advocating the relics of the past. Their style is… poor, to say the least. Jim Engel demonstrates it: “As for the WUSV an Messler, we long ago told him to go fuck himself and have forgotten about it.”

The style of the message! And this is just a small example! He’d deserve a nice correction with the e-collar for that. Let me press that button! TTZING! Now this following paragraph also says more about the author, still Jim Engel, than about Messler (President of the World Union of German Shepherd Dog Organizations = WUSV).

Quote Jim Engel: “Heinrich Messler seems to think that as SV president he is of such power, that the fear of SV displeasure is so strong, that he can dictate the conduct of German Shepherd affairs throughout the world, right down to the level of telling Americans how they can train in their own back yards, that he can impose German civil law in America. Perhaps he needs to contemplate the fact that Adolf Hitler also was a man who came to believe that as a German leader the rest of the world would have to yield to his wishes.”

13-02-2019 om 21:37 geschreven door jantie  

Der Hundesport ist so gut wie tot. Man muss sich dafür heute schon tief verstecken. Es gibt sehr viele Probleme. Und mit den vielen hochtechnologischen und digitalen Mitteln braucht man - bei der Überwachung beispielsweise – sowieso längst keine Hunde mehr, es sei denn für die hochspezialisierte Aufgaben bei der Nasenarbeit, wo kleine Rassen alsdann bevorzugt werden.

Jim Engel traut sich in den Vereinigten Staaten von Amerika einige der vielen Probleme im Hundesport anzudeuten ("we as a community must address the underlying issues in a forthright and honest way").

Wer sich daran beteiligt beispielsweise.

Welches schlimme Gedankengut dort vielerorts noch gelebt wird. Stellen Sie sich vor, in ihrer Ortsgruppe würde man heute eine Fahne mit Swastikas aufhängen. Da wäre sofort die Staatsanwaltschaft da. In den V.S.A. hängt aber in die OG des Ausrichters die Flagge der Konföderierten!

Und schliesslich wird man alsdann mit der Nase auf die Fakten gedrückt und sieht man, welche vorhistorischen Methoden man bei der Ausbildung in diesen Kreisen noch immer verwendet. In der Ortsgruppe sind die Elektroimpulsgeräte, die Schlingen und die Würgeketten das Normalste der Welt. (Siehe Bilder bei Facebook.)

Frage: Dürfen SV-Richter daran beteiligt werden?

Machen Sie sich ein Bild.

Kommentar von Jim Engel über die Verschiebung der USCA south eastern regional championships

“The confederate flag which is on display in the club house of the venue scheduled to host the upcoming USCA south eastern regional championships has created serious strife and controversy over the past weekend. Although the event, appropriately, has been canceled until another venue can be arranged, we as a community must address the underlying issues in a forthright and honest way.

The confederate flag stands for much that is evil and ugly in our history and America today: slavery, segregation, lynching and oppression. Those who flaunt this flag thus self identify as racist and closet oppressors.

But even worse than these evil people are those who make excuses, seek accommodation, to sweep the unpleasantness under the rug. To claim that this flag is free speech, merely represents private opinion and philosophy is enormously disingenuous. To say that they should cover or remove the flag for this event, or that those who are "uncomfortable" should just not go into the club house is to accommodate and thus implicitly endorse this evil. It says that those people, black and white alike, who are making an issue of this are the problem, are the trouble makers.

Many of the finest trainers, decoys and breeders among us are black men. We all know the names and the accomplishments. To propose that in order to compete they should be expected overlook a confederate flag, not "make trouble," is an abomination, brings shame on each and every one of us who fail to speak out in opposition.

Yes, in America there is freedom of speech, which extends to flaunting the confederate flag. But freedom implies obligation and responsibility. Those who do not repudiate this display of racism and oppression betray all that is good and honorable in our American heritage.

The time has come, each of us must now stand up and be counted.

Jim Engel

Phone (815) 568-5963  Before 8:00 PM Chicago time jimengel@mc.net http://www.angelplace.net/dog/”

In Deutschland ist es bereits strafbar, wenn eine Hakenkreuzfahne, in der Privatwohnung aufgehängt, von aussen auch nur sichtbar ist, wie ein Gerichtsurteil bestätigt hat.

11-02-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

Unter dem Titel: „Mein Einwurf, damit etwas geschieht“ schreibt uns das einfache SV-Mitglied, ein Liebhaberzüchter. Für die Kleinzüchter wurde der Verein bekanntlich gegründet, nicht für die Zuchtrichter und nicht für die Hundemanager. Das Mitglied wünscht sich, dass die Amtsinhaber sich endlich mal den Problemen widmen, die es zu behandeln gibt, statt den eigenen Interessen, hauptsächlich der persönliche Gewinnmaximierung.

Mein Einwurf, damit etwas geschieht

Nutzen  die Delegierten zur BV wirklich die Chance den Verein endlich zu erneuern?

Entscheidungsträger, nutzt die Chance.

Ich glaube, dass die Unzufriedenheit mit dem jetzigen Vorstand des SV den Höhepunkt aller Zeiten erreicht hat. Der Negativtrend gibt Aufschluss darauf, dass ein Prof. Dr. Meßler, an der Spitze dieses Vorstandes, auch nicht in der Lage war, die in ihn gesetzten Erwartungen zu erfüllen. Zeit genug hat er gehabt. Die Frage nach dem Scheitern seiner Präsidentschaft erübrigt sich insofern, dass auch ihm der Mut und die Durchsetzungskraft fehlte, dem Kartell der Züchter-Mafia entschieden den Kampf anzusagen, da es in diesem Verein einfach um zu viel Geld geht. Wenn man dann über viele Jahre dem Treiben der Hunde-Mafia zugeschaut hat oder gar Annehmlichkeiten genutzt hat, fällt es einem schwer, tatsächlich mit den vielen Missständen aufzuräumen. Hat man sich unter Umständen in die Hand dieser gewinnsüchtigen Scharlatane begeben, dann kommt man natürlich nicht mehr aus der Schlinge und muß tatenlos bleiben, obwohl man ja so viel verändern wollte.

Hin wie her, wenn man diesem Gesamtvorstand, der den Präsidenten nicht an seine Versprechen erinnert hat, und damit mitverantwortlich ist, eine Note für die Vereinsführung geben müßte, kann diese nur "Mangelhaft" lauten. Durchgefallen!!!

Die Weichen für einen generellen Neuanfang müssen also im Interesse der Idealisten in diesem SV dringend gestellt werden. Die bevorstehenden LG-Versammlungen haben sich dieser traurigen Vereinssituation anzunehmen und es zu einem Hauptthema unter den Delegierten aus den Ortsgruppen, der Basis also, zu machen. Wählt die Vereinskameraden in den Landesgruppen als Delegierte, die die Chance auf eine generelle Neuorientierung sichern und schaut nicht müde zu, wie eine gewinnsüchtige Truppe diese Rasse und unseren Verein, auch in Zukunft, nach und nach hinrichtet.

Der Verein verfügt über einige geeignete Leute, die für einen Neuanfang mit vielerlei neuen Ideen stehen. Ich hoffe, dass diese Leute sich zu den Ambitionen, Vorstandsämter zu übernehmen, umgehend öffentlich bekennen.

Nutzt die Chance für einen Neuanfang, gewinnt das Vertrauen der Mitglieder in diesen SV, zum Wohle der Rasse und des Vereins.

Bitte um anonyme Einstellung in Deinen Blog, lieber Jan. Es muß was geschehen. LG

Wir antworten darauf gerne wie folgt:

„Mache dir da mal keine Sorgen, lieber Sportsfreund. Bis vor dem Oberlandesgericht in Koblenz haben in der Vergangenheit SV-Richter/Amtsträger versucht Einfluss auf meine Berichterstattung zu nehmen und mir zum Schweigen zu bringen. Das ist nicht gelungen. Eine sachliche Berichterstattung, auch wenn sie womöglich einige Werturteile beinhaltet, kann und wird man nicht verbieten können. Wie auch im Hinweisbeschluss des Oberlandesgerichts zu Koblenz in der Sache Kartheiser/Demeyere begründet wurde: „Werturteile sind von dem Recht zur freien Meinungsäußerung gemäß Artikel 5 Abs. 1 GG gedeckt, soweit sie nicht zugleich darauf gerichtet sind, die Persönlichkeit herabzusetzen, zu diffamieren oder formal beleidigend sind. Insoweit ist eine Interessenabwägung erforderlich. Eine sachliche Kritik ist nicht widerrechtlich.“ Also! Mir ist in deiner Zuschrift nichts aufgefallen, was die Persönlichkeit von irgendjemand herabsetzen würde, nichts was jemand diffamieren würde, nichts was formal beleidigend sein könnte. Es ist eine Meinung. 100 Jahre nach der ersten Verfassung Deutschlands gilt auch das Recht der freien Meinungsäusserung nach wie vor im SV und man soll auch endlich im SV seine Meinung ventilieren dürfen, ohne dass ein Rechtsanwalt dir sofort zur Strecke bringen will. Wir lassen mal alles stehen, so wie du es geschrieben und gemeint hast. Liebe Grüsse, Jantie“

Aus aktuellem Anlass (Feierlichkeiten dieser Woche: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat zum 100. Jahrestag der Eröffnung der Weimarer Nationalversammlung mehr demokratischen Patriotismus in Deutschland gefordert.) aus WIKIPEDIA genommen: „Die Weimarer Verfassung (auch Weimarer Reichsverfassung, kurz WRV; offiziell: Verfassung des Deutschen Reichs) war die am 31. Juli 1919 in Weimar beschlossene, am 11. August unterzeichnete und am 14. August 1919 verkündete erste effektive demokratische Verfassung Deutschlands. … Manche Artikel flossen ihrerseits in das heute geltende Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ein. … Es werden darin beispielsweise die Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 115) und das Recht auf freie Meinung (und deren Äußerung) zugesichert…“

10-02-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

Wir müssen weiter lobbyieren gegen die Tierquälerei im Hundesport. Meldungen an:

Wallace Payne Jan Demeyere Dogsports must not only get rid of confederate flags. (Good job!) It must also get rid of e-collars and pinch collars and the people using them. ALL of it is history gone by. This is 2019. (Have blogged about the issue in the homeland of the gsd after reading Jim Engels remarks.)

Jim Engel Jan Demeyere Jim Engel Bravo! Blogged about the theme in Germany. Together with that flag, you will have to take away all e-collars and choking collars and all that stuff. ALL of it is history. Dogsport has reached a new level. We don't need the idiots stuck in the past to perform a convincing obedience or schutzdienst. Our dogs have the will to please. Can't believe gsd clubs are being sponsored by e-collar manufacturers. Ban them!

Jan Demeyere E-collars and pinch collars are forbidden by law in Germany and other (smart) European countries. It might take a while before they are banned in the US but then, they are always a bit late. And figure this out. The SV has forbidden them, so the WUSV - same organization by the way - has to follow this same rule in order to have all competitors acting at the same level. So take a note, you will have to do without them soon enough. (Sighing: OMG, so many ignorant people!) @ N.C.: flag = hate symbol that has led to physical harm to blacks? Well! E-collar = hate symbol that has led to physical (and psychic) harm to dogs. But you didn't get it did you? I promised Wallace I would still embrace you, ignorant or not.

08-02-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

Man schickt mir ein Bild, oder auch zwei, siehe anbei, wie es bei den SV-Mitgliedern hängen geblieben ist. Das Image des heutigen Schäferhundevereins, wie es durch Teletakter- und Stachelbenutzer verschmutzt wird. Es sind nicht die Geringsten die sich eine Meinung erlauben. Dieter Thomas Heck und Sky du Mont haben viele Fans gehabt und ihre Zeugnisse haben sicherlich viele Leute erreicht und beeinflusst.

Messler hat Versprechungen, auch wenn er sie nicht ausgesprochen, sondern nur gedacht und zwischen den Zeilen geschrieben hat, gemacht. VIELE Versprechungen. Ich habe aber bis heute noch kein einziger Erfolg notiert.

Er hat sogar grosse Chancen vergeben, um beispielsweise die Zahl der Deckakte sofort zu reduzieren, oder den Teilnehmer der seine Hunde mit Elektroimpulsgeräten, also mit tierquälerischen Methoden, ausbildet bei der Weltmeisterschaft NICHT mal disqualifiziert. Im Eigenbelang! Er weinte am Telefon, man würde ihm sonst an Ort und Stelle erschiessen. (Wir berichteten.) Ich habe sofort laut gekontert und gesagt, er soll sich dann erschiessen lassen, wenn das für die gute Sache notwendig ist! Er soll den Jan Palach des SV werden, schrie ich. Wenn sich nur etwas ändern würde! Die Namen derjenigen die ihm erschiessen würden hat er, wie einst der Bundeskanzler Kohl (mit seinen freundlichen Spendern), gar nicht nennen wollen. Somit hat er Blut an den Händen. Das Blut der gequälten Hunden der bekannten Ausbilder/Seminargeber die diese Geräte im Schosse des Vereins nach wie vor vermitteln, verteidigen und verkaufen. (Er hat später lediglich meine emotionale Entgleisung angesichts des möglichen Erfolgs - endlich mal einen Täter auf höchster Ebene zu disqualifizieren (was ernsthafte Folgen und eine Welle von Denunziationen gehabt hätte) - gerügt, NICHT aber sein eigenes Versagen.)

Was bedeutet das nun?

Dieses Dossier stellt unter Beweis, dass Messler nicht die Kompetenzen hat die es braucht, um einen so dermassen in Verruf geratenen Verein wieder auf die Schienen zu bringen.

Also! Wo bleiben die Kandidaten die ihm bald ablösen werden müssen? Wir brauchen Vorschläge, damit wir jetzt schon Einfluss nehmen können!

06-02-2019 om 00:00 geschreven door jantie  

05-02-2019 om 00:00 geschreven door jantie