Je zal dezer dagen maar met diarree zitten en het papier is op. Dankzij een stel onverantwoorde hamsteraars die alle redelijke argumenten naast zich neerleggen en het schijt (sic) hebben aan onze zorgverleners die ’s avonds -na hun werk- nog even langs de supermarkt moeten gaan. Wij worden gered door de inzet van onze eerstelijn! Dank aan hen.

Zes maanden na mijn vorige bedenking -dat we nog steeds geen regering hadden- is de wereld nu geheel verwikkeld in een toestand die zijn gelijke niet kent. Dus even weer in de pen gekropen. We dachten dat de dagen van de “zwarte dood” een akkefietje waren in geschiedenisboekjes en waanden ons heersers van het heelal.  Nee dus, ik durf zeggen dat het WOIII zou kunnen zijn. Of La Peste van Camus in real time? “Cordon” ooit gezien? “Outbreak” ooit gezien? Het valt me op dat soms een boek of een film profetische allures aannemen.. Deze week ook nog even Bill Gates’ lezing uit 2015 bekeken: hallucinant kan ik zeggen.

Langs de ene kant zijn “wij” net op tijd met de maatregelen begonnen. Vroeger ware nog beter geweest, maar kom. Het ergste moet nog komen, als al die landen met hun minder gestructureerde systemen aan de beurt zijn. Ik kan hier even scherper zijn dan Marc VR, want die moet nog wat schipperen in de media. Hij en zijn collega’s hebben gelijk en we kunnen dat niet onderschatten. Laat staan wegwuiven. Het enige spijtige is voor mij dat binnen Europa de machtshebbers terugvallen op de oude landsgrenzen uit vervlogen tijden. Enkel één Europese aanpak zal en kan doeltreffend zijn. Tot nader order.

De kosten? De pamfletten, studies en bedenkingen cq berekeningen hoeveel dit zaakje ons gaat kosten, zullen toiletpapier zijn als de totale schade bekend is. Zoals ik eerder al eens durfde stellen: hou op met die groei-obsessies. Het wordt tijd dat er eens een krimp van zeg 10% komt. Het is tijd dat we ons fundamenteel beraden over waar we heen moeten en hoe we onze samenleving moeten reorganiseren met thuiswerk als basisalternatief. Er zitten er velen op kantoren waar ze niet doeltreffend zijn. Dus nu de gelegenheid om onze werkorganisatie te herdenken.

De digitale universiteit: hoera! Creativiteit troef. Het kan anders maar je moet het durven. En aanpakken.

Technische werkloosheid? Wordt teveel en te gemakkelijk op overgeschakeld. Dat heb je natuurlijk als men “oude” systemen gaat gebruiken om een nieuw opgedoken probleem te counteren. Dus ook daarover is het herdenken geblazen.

Hoed af voor Unigate Solutions en de vele anderen die nu ter hulp komen. Maar traditionele bedrijven kunnen toch ook omschakelen? Onze chemische cluster moet toch preparaten kunnen maken, grondstoffen bezorgen enz.?

Overwegingen om de voetbalcompetitie toch nog te laten doorgaan? Bulls*. Als ik het mag zeggen: alles ligt eigenlijk stil tot aan de zomer. En massale bijeenkomsten  nog langer. Tour de France? Forget it. Festivals: forget them.

Fietsen moet natuurlijk kunnen, het principe is niet dat je niet ver mag rijden, maar dat je afstand houdt. Daarin ligt het risico, niet in de kilometer.

Tijd om onszelf te bezinnen over morgen. Als we niet verantwoord en logisch doen, is er geen morgen. Nu even ontknuffelen om daarna de waarde van contact en menselijke warmte te herontdekken.

Woord van het jaar “social distancing”, tenzij het “toiletpapierhamsteraar” wordt.

Hot in uw kot?

© Pomerio                    27-03-2020

27-03-2020 om 11:37 geschreven door Pomerio  

Apen in een tutterfles?

Toen ik nog klein was, kende ik dat kinderliedje.. Maar ik ben niet origineel om deze zinsnede nu te gebruiken: minstens twee mensen hebben al eens iets gepost met een verwijzing hiernaar.

De veelgebruikte tegenstelling links-rechts is voor ons land eerder noord-zuid, maar geen nood, het is intrinsiek hetzelfde. Als je ziet wat er vandaag in de UK gebeurt, is dat eveneens een spelletje van links tegen rechts. Van een impasse gesproken.

Hoelang zaten we nu al zonder regering? Nog ver van ons record, maar het werd wél treurig. Brussel is al langer rond, Wallonië ook. Nu de rest nog. Er zijn teveel tutterflessen en er is teveel gepamper. Enkele zaken hebben ze al wél geregeld, lees “afgesproken”.

Kort geleden werd de Europese Commissie voorgesteld, en daar heeft de katapult gezorgd dat Didier verzorgd is. Hopelijk slaagt hij straks voor zijn examen.

Dat Charles dan ook nog “president” zal zijn, is meer een kwestie van een compromis omdat ons landje niet veel kwaad kan. Het steekt natuurlijk hier en daar de ogen uit dat er twee top jobs naar Franstalige liberalen gaan..

Terug naar de impasse. In de sport hadden ze intussen oplossingen gevonden als het te lang dreigt te gaan duren: de tie-break in het tennis, de strafschoppen in het voetbal, de shoot-out in het hockey!

Soms heb ik medelijden met onze koning, die al die nietszeggende verslagen moet lezen. Zou hij dat wel doen?

Ik zie met stijgende verbazing dat vele partijen tot het besluit gekomen zijn dat ze “beter naar de basis moeten luisteren”.. groen, rood en oranje.. Ik dacht dat de verkiezingen laten zien wat de basis denkt. Maar er spelen teveel factoren zodat ze door de bomen het bos niet meer zien, of omgekeerd. En passant lees ik in de kranten dat de afrekening voor de vertrekkers zo’n 30 miljoen bedraagt, asjemenou! Zelfs zetelaars die al hel hun leven riant vergoed worden, nemen toch ook het zekere voor het onzekere en incasseren hun vertrekpremie -die ze zélf hebben gestemd en geregeld-. Dat is in totaal méér dan 8.500 maandlonen van de gemiddelde Belg. Ik denk niet dat dit nog uit te leggen valt, laat staan te verantwoorden.

Wil u de baas zijn van een telefoonwinkel? Dominique geeft er de brui aan. Na de baas van de Post. Met mijn laatste pakje hadden ze te hard gegooid, dus moest ik dat retour sturen wegens boeken beschadigd. Toevallig twee bedrijven waar de overheid een vinger in de pap heeft? Of de postman nu zijn vergoeding zal krijgen van 500k, is onzeker. Volgens sommigen zal hij ze wel krijgen. In dit geval ben ik dus een fan van Raoul en volg ik zijn redenering dat de concurrentie niet zit te springen om een leider die slechte resultaten achterlaat, een miskleun van een overname deed en continu overhoop ligt met het personeel. Mooi voorbeeld van onze machtshebbers zou zijn om te zeggen “doe maar!” en die 500k te gebruiken om andere noden te lenigen.

Dame in kwestie nu ook onder vuur omdat ze rap-rap nog wat aandelen had verkocht. Heb mijn twijfels over onze samenleving. En vanochtend blaast KPN de overstap af! Opbrengst was zowat 6.000 Euro, maar Nederlanders zijn soms puriteins of calvinistisch genoeg om vreemde beslissingen te nemen, in onze ogen dan.

We zouden Paul Jambers of Luc Alloo eens kunnen uitsturen voor een interview van de oprichters van onze staat in 1830, in een soort “wat een jaar”. Ik denk niet dat die oprichters in de verste verte hadden voorzien dat het allemaal zo zou lopen als het vandaag loopt.

Ik ben met u benieuwd om later deze week te vernemen in hoeverre mijn spaarvarken wederom gekraakt zal worden.

© Pomerio                    30-09-2019

30-09-2019 om 17:59 geschreven door Pomerio  

Zwarte Piet?

De kaarten zijn geschud. Ontbreekt er één: Zwarte Piet, alias schuppen zot.

Het spel kan door onze politici nooit worden uitgespeeld, want een kaart tekort. Het begint meer te lijken op Tarot-lezerij voor beginners.

Wat heeft de kiezer gezegd?

Antwoord: “We moeten dit grondig analyseren want we weten het niet”.. etc het is toch godgeklaagd dat ze zo doof zijn, of ziende blind. Oei, ik moet zeggen “andersvalide”.

De kiezer is het beu.

Was Groen dé oplossing, dan hadden ze daarvoor gekozen. Ik had een mogelijke opgang overschat.. maar dacht dat de jeugd -zeg dus al de jongeren die in 2014 nog 13 à 17,99 jaar waren, bij ons vandaag de groene toer zouden opgaan. Nee dus, ik vrees dat ze ook hebben gekeken naar wat ze later zullen krijgen..

De discussie over werken tot 67 of niet is larie en kiezersbedrog. We evolueren duidelijk naar loopbaan, of aantal jaren werk (omgerekend in uren of niet). Ikzelf ben laat begonnen, dus ik ga door.

Vroeger partijstemmen, nu stemt men ook meer op individuen. Indien gewestelijke of federale kieskringen zouden bestaan, dan zou je nog eens wat zien. Ik stemde dan wellicht (of zeker mogelijk) wel eens op een Waals politicus.

Het is duidelijk wie het volk wil. Het is duidelijk wat het volk wil: elke partij heeft wel een aantal zaken of argumenten die hout snijden en waarschijnlijk wil het volk dat ze opgepikt worden. Wil niet zeggen dat je dus de hele partij mee moet nemen. Vroeger waren de programma’s veel meer gelinkt aan een zuil, je werd erin geboren en je stierf erin, nu hebben ze allemaal wat van alles: economie, sociaal, milieu en zijn we allen mondig genoeg geworden om een eigen beslissing te nemen. Mogelijk soms een andere na 5 jaar. Dat speelt de partijen parten omdat ze dan hun plannetjes niet kunnen uitvoeren. Ze blijven halsstarrig proberen hun wil door te drukken en lappen een aantal bezorgdheden van kiezers aan hun laars.

Ze moeten (leren) luisteren naar wat we gezegd (soms zelfs geroepen) hebben in plaats van te doen alsof wij onnozel zijn. “Watte?” “Onnozel!”

Ik vertaal dus: 

Vlaanderen wil zekerheid over pensioen en duidelijke berekeningen, vooral niet verder meer belastingen, au contraire.

Vlaanderen wil dat gezorgd wordt voor onze eigen mensen, die het nodig hebben en hun hele leven lang hebben bijgedragen. Anderen mogen ook, daar waar van toepassing, maar niet ten koste van onszelf. Men wil niet alle ellende van de wereld oplossen (lees betalen) maar wel een deel bijdragen. Men wil géén halfbakken compromissen en gezwets in het midden, wie “vaag” is geweest, is (af)gestraft. Men wil niet dat er op voorhand wordt afgekondigd “niet met die en niet van dat”. Men wil dat ze elkaar de hand schudden, aan tafel gaan zitten en naar elkaar luisteren, fatsoenlijke afspraken maken en kijken hoe ze met zijn allen efficiënter kunnen worden zodat het iedereen beter gaat. En ik vrees ook dat ze eens een doorlichting willen van wat Europese mandaten in het laatje brengen. Het is mogelijk onfatsoenlijk, in het licht van wat hierboven is gezegd. Onkosten zonder bewijsstukken?! Moet je zélf eens proberen. Kale reis. Wil Wallonië de zaken anders aanpakken, dan zouden ze dat moeten doen. Zwitserland is ook nog steeds één land en als ze willen spelen ze mooi voetbal.

En 22 miljoen uittredingsvergoeding?! U zal het mij niet euvel duiden dat ik daar moeite mee heb.

Als u nu kan raden op wie ik heb gestemd, bent u een goede tarot-lezer.

Tenslotte:

Al goed dat de VRT nu inzet op en iets doet aan de stress van de studenten, die ze opkloppen tot ongekende hoogten. Anders dreigt een nieuwe groep burn-outers te verschijnen, aleer ze één dag hebben gewerkt.

© Pomerio                    06-06-2019

10-09-2019 om 11:12 geschreven door Pomerio  

Cosi fan Tutti

Maggie lijkt niet echt op Ariel, maar Wouter B misschien wel wat op Nemo. Scar kan men met enige verbeelding terugvinden in Paul M uit Karolingenstad. Alexander heeft wat weg van Peter Pan. En ik zie soms de oogjes van Bambi in Kristof.

De gelijkenis met Disney is pertinent. En hadden ze bij de studio die 24 miljard veil om iets te kopen, dan was België ook een keuze geweest. Het liep echter mis op de postjes.

Naarmate de dag nadert, wordt het erger. Vroeger dus enkel op radio en TV, nu ook op sociale media. Klinkt allemaal erg strijdvaardig, eidoch een parelelle werkelijkheid die zichzelf in stand houdt. Elke partij, hoe groot of klein ook, heeft nu een kandidaat aangewezen die beweert dat hij/zij de volgende premier wordt of minister-president. Durfde men vroeger ook niet aan. Als schaamlapje af en toe wel vermelden dat de kaarten éérst moeten worden geschud. Iedereen wel zijn set kaarten kwijt. Twijfel of het poker zal zijn, dan wel Black Jack. Die laatste gaat nu wél wat slagen binnenhalen.

Afspraken over exclusiviteit? Eertijds “we zullen wel zien”, nu “zeker niet met die en die”. Even de taalgrens overgestoken om een alliantie te smeden tegen de Grote Leider..

Het is (alweer) een belediging voor u en mij. De openbare omroep doet duchtig mee en stelt nu vragen “Ja of Néé?”. Wijlen mijn Bompa zei nog “op deuren en glazen, vindt men de namen van gekken en dwazen”. Smoelen dus alom vandaag, waar men gaat langs Vlaamse wegen, in wei en hei, langs sloot en gracht, aan paal en perk, in voor- en achtertuin.

1.500 Euro pensioen voor iedereen! Dat wil ik nog wel eens zien. Door het gat in de begroting is de bodem nu al zoek. De bevolking willen laten geloven dat het allemaal betaald kan worden, is verlakkerij. Een verhelderend stuk van Jasper D’hoore in de Tijd gezien: Pensioenleeftijd is voor vrouw en man gelijk in Frankrijk (égalité ten top), vervolgens Duitsland en Litouwen. In de nasleep van de slogan, -als sommigen al hebben gezapt-, licht men toe dat het bedrag van 1.500 wél is voor 42 jaar werk.

Als je even studeert of een bijkomend diploma haalt, ben je sowieso tot 67 of meer bezig voor die “volledige loopbaan”. U weet uit mijn eerdere bespiegelingen wat ik ervan denk. Ergo: link pensioen aan werk, niet aan leeftijd. De samenleving hoort haar minstbedeelden te helpen, zorg dan ook eerst dat burgers die hun leven lang gewerkt hebben, gelijk worden behandeld als ze gaan rusten. Het lijkt me onethisch dat iemand moet rondkomen met 850 Euro pensioen als de armoedegrens hoger is..

Nog sociale woningen bij bouwen! Staan er nu 11.000 leeg.en tegelijk 135.000 man op de wachtlijst. Jobs? vacatures en zoekenden, van hetzelfde. Het is niet omdat je werkloos bent, dat je werkzoekende bent, en nog minder dat je werkwillige bent. Sociale woningen moeten ook tijdelijk kunnen toegewezen, want als je het niet meer nodig hebt, kan een minderbegoede aan de beurt komen. Een gevestigd advocaat die na 10 jaar nog steeds een schijntje aan huur betaalt.. dat kan niet mogen.

Hoe linkser de geest, hoe minder een mens moet werken. Bij ons is 31,4% van de 60-64-jarigen aan het werk, het Europees gemiddelde is 45.

Pluto, niet die van het gat, maar die van Disney, is ook al hoogbejaard, maar werkt nog steeds, evenals Donald en Mickey!

Tenslotte:

Politici zijn wel degelijk bezig met ons milieu, verheug u daarover. Het kiesvee wordt stelselmatig uitgerangeerd, want wij stoten teveel methaan uit omdat we er het schijt aan hebben.

© Pomerio                    21-05-2019

10-09-2019 om 11:10 geschreven door Pomerio  

Brexcitatie? 

Het is er nu toch wel écht over!

28 maart was de deadline -mijn verjaardag nota bene-, doch ze hebben er een zootje van gemaakt en blijven kibbelen aan de andere kant van het Kanaal.. Wie zei ook alweer dat democratie de laagste vorm van ontwikkeling is?

Wij hadden dus, met een vereniging waarvan ik lid ben, een trip gepland naar Norwich, één maand na de deadline. Helemaal voorbereid met het oog op reizen naar een “derde land”, buiten de Unie. Zo konden we ter plekke gaan checken wat de nieuwe toestand zou zijn. Volgens de gegevens konden we, tijdens de transitieperiode, nog met onze identiteitskaart het land in. Voor de zekerheid evenwel toch maar paspoort mee klaargelegd, adapters voor de stroom, ponden zouden we uit de muur halen bij aankomst. Dan blijkt dat ze toch nog een tijdje in de EU blijven.

Wij dus weg met een groepje van medioren en senioren. Norwich heeft een kleine luchthaven, dus wij dachten dat het wel snor zou zitten. Heen en terug.

Alles verliep gesmeerd de eerste twee dagen, tot de bus die ons ergens heen zou brengen, niet kwam opdagen. Bellen: geen gehoor. Het was zondag. Website nagekeken: géén noodnummer. De baas zat op Facebook, dus proberen via Messenger en bellen. Geen gehoor. Uiteindelijk toch maar drie grote taxi’s besteld om ons weg te brengen. So far so good. Belt de baas van de bus ons op om zich in alle toonaarden te verontschuldigen omdat zijn chauffeur met spoed naar de spoed zou zijn gebracht en hijzelf niet kon overnemen. We hebben gelukkig wél het bed van Anna Boleyn gezien. Do not touch. Hendrik VIII negeerde die instructie en zo is wellicht allemaal begonnen.  

Toen we echter naar huis wilden vertrekken -buiten ons weinig volk in de vertrekhal- begon het: betalen om het land weer uit te kunnen! 10 Pond per persoon, onder het mom dat reizigers moesten meebetalen voor de verfraaiing van de luchthaven! Dat noem ik pluimen. De plaatselijke security zag er onschuldig uit, maar dat was buiten de waard gerekend. De controleurs van dienst gingen daar eens een mouw aan passen. Onze voorzitter meldde dat zij niets speciaals bij zich had, maar bij het fouilleren van haar handtas vonden ze toch wel een busje parfum zeker.. Aha, mevrouw had dus gelogen! Opzij gezet, alles uit het valiesje! Heel onze groep, gedegen burgers en licht gepensioneerden, was dus linea recta verdacht en we moesten er allemaal aan geloven. Tassen, valiesjes en rugzakjes driemaal door de machine, daarna opzij gezet, schoenen uit, horloges onder de loep, aftasten wegens een beugel in een beha. Of een artificiële knie. Onze eigen valies werd meticuleus gestript, inclusief de vuile was. Toen ze het plastic zakje met vloeistoffen in de mot kregen, door mijn echtgenote nauwkeurig afgewogen om onder het gewicht te blijven, -after shave en body milk overgetapt in mini-flesjes, was de extase van de controleuse compleet! Zij pikte tergend langzaam, élk individueel flesje en flacon uit het zakje, schudde ermee en stak het dan in een eigen Brits zakje. “Everything must fit in OUR bag” was de uitleg. Mascara bleek in het Engels ook een vloeistof! De hele Engelse zak dan nogmaals door de machine. Intussen liep de tijd en kwam de closing van de gate dichterbij. Eén koppel was dan helemaal de pineut: hun boarding pass werd niet aanvaard, kon niet gelezen worden door het aftandse scannertje en ze werden gedwongen helemaal terug te keren naar de desk om nieuwe boarding passen af te laten drukken. Gelukkig deed die printer het wel. Toen uiteindelijk iedereen aan boord was, ging een zucht van verlichting door de groep.

Was het een opera buffa? Nee, want het was niet grappig. Eerder een burleske, zoals de hele Brexit er een is. Onze groep besliste unaniem dat ze de komende tijd niet meer naar het V.K. zal gaan. Terzijde toch een pluim op de hoed van onze reisleidster die hier enkele maanden tijd had aan besteed, zolang we vrij rondliepen, was het een geslaagde trip! 

Tenslotte: 14 dagen voor ons vertrek werd een eerste foto gemaakt van een zwart gat. Zwart gat! Britten? Bestaan die wel?

Voor hen is Europa een zwart gat, ze geraken er namelijk niet uit. Die foto is vanuit dat standpunt dus niet zo bijzonder.  

En wijzelf zijn ook maar amper ontsnapt aan opsluiting in de Tower.  

© Pomerio                    01-05-2019

09-09-2019 om 12:10 geschreven door Pomerio  

Fibronihilisme?

Ik pik naadloos in op mijn column van enkele maanden geleden want er is weinig beweging, tenzij bij een of andere orkaan.

Ik had kunnen afgeven op de Trumpetist van dienst, op Filou-Fillon, op de onhandige wijze waarop publieke personen proberen hun fratsen goed te praten.

De sequel “Eggs II” is uit! Na de dioxinekippen zijn het nu eieren geweest. Je doet maar wat en denkt dat je ermee weg zal komen. Niet zo in onze tijd van sociale media, waarin om elke hoek een gsm loert die je vastlegt op de “gevoelige plaat”. En ordehandhavers zouden dat niet mogen? De storm omtrent dit schandaal is wat gaan liggen, de enige die nog met een ei zit, is mogelijk de zaakvoerder van het Nederlandse bedrijfje dat de boel lanceerde.

Dit nihilisme illustreert het “nihil obstat” in wat er vandaag gebeurt, vooral –maar niet alleen- in politieke middens. Alles moet kunnen, er staat niets in de weg. Eertijds deed het wachten op dit verlossende adagium nog iedereen sidderen. Wie is er nog die het aandurft om iets te verbieden? Op de ene as de vrijheid van meningsuiting, op een tweede het algemeen belang, op de derde uw privéleven.. Onze waarden wankelen.

Credibe: een vergoeding van 190k voor een halftijdse job. Incredibile!

En Eline D heeft 27 betaalde mandaten. Twijfelt u aan haar politieke gezindte?

Dat eieren in zwang zijn, tonen ook de 99 relschoppers die in ons district de politie aanpakken. De pers daar bovenop en dat district –waar ik woon- afschilderen als het nieuwe Molenbeek of Schaarbeek. Ik moet daar met klém tegen protesteren, want er zijn hier ruim 49000 mensen die zich deftig gedragen, werken en belastingen betalen. De media moeten ophouden met hun uit verband (en zelfs van de pot) gerukte verslaggeving. Maar kijkcijfers, clicks, oplages en likes zijn de nieuwe Bijbel vandaag. Beste persmeute, hou op met te zeveren over Borgerhout en onze omgeving te brandmerken als een oord van verval, verderf en erger. De “war on drugs” moet verder worden uitgebreid, dat staat vast, iedereen is daar vragende partij. Als er dan eens iets positiefs gebeurt, zegt men “de vondelingenschuif in Antwerpen”.

De vrijheid van meningsuiting ? Ik verwijs naar de recent gelanceerde website voor studentinnen die hun studie willen bekostigen door eens te gaan eten met een gevestigd man die niet weet waar zijn geld aan te spenderen. En gisteren ontplofte de boel als de vrijheid gaat rondrijden in Brussel met een wel héél suggestief bestelwagentje dat onze meisjes moet verleiden om eieren te kiezen voor hun geld, of geld voor eieren.

Privacy alom, mag dit wel en kan dat wel? Intussen gooit elkeen zijn privéleven op Facebook en Instagram. En dan zou er een probleem zijn om een camera te plaatsen om sluikstorters te betrappen? Kom nu.

En dan nog Raoul H, voor het overige een vrolijke Frans, althans in de Slimste Mens, die een mogelijk gesprek over de privatisering van het Spoor “schandalig” vindt.. wat is er schandalig aan de gelijke behandeling van burgers die werken? Je moet maar eens in een privéonderneming zeggen dat je géén minimale dienstverlening wil geven aan de klant. Je klant betaalt je salaris..

Het einde van de beschaving is trouwens angstwekkend nabij als Madame Peralta, ontslagen als baas van Samu, onlangs stelt te gaan proberen haar vorige job als Directeur weer op te nemen. Dat is maar klein bier tegenover de afkoopsom als je Benzema wil hebben: 1 miljard Euro. Wil er iemand opstaan die deze aberraties van het gezond verstand even een halt toeroept? Nihil obstat immers. Het is eieren of jong.

© Pomerio                    25-9-2017

27-09-2017 om 17:41 geschreven door Pomerio  

Wettig of vettig?

De kans dat u de Lotto wint, is aan de lage kant. Niet zo voor Waalse Socialisten. Word voorzitter van een intercommunale, dat is prijs. U heeft toch ook gezien dat de keuze die Heer Moreau moest maken om ofwel burgemeester te blijven van Ans, ofwel CEO van Publifin, een lachertje was? Het ene schuift 82.000, het andere 960.000. We dachten dus aan de zoveelste communautaire hetze, maar blijkt dat ze in de Termontstad in hetzelfde bedje ziek zijn.

Het is wel opvallend dat bepaalde gedragingen worden goedgepraat door te zeggen dat iets “legaal” is. Dat zou nu eenmaal een verworvenheid zijn van de democratie. De totaal omgekeerde wereld dus in vergelijking met wat men eertijds placht te zeggen over Rusland: “Alles wat niet is toegestaan, is verboden.”

Maar die kant gaat het klaarblijkelijk nu uit.. Allen zijn ze nu beginnen roepen dat het gedaan moet zijn. We zeggen het al jàren, doch tot hiertoe geen oor. Hoewel elke zweer toch ooit begonnen is als een klein puistje. Wanneer ontploft de rest? Nu dus, u volgt het live! Maskers af, billen bloot, ontkennen heeft geen zin meer, boter alom.

Fillon draaide de zaken ook al naar zijn hand vorige week en zijn huik naar de wind. Penelope was zijn medewerkster, blijkt nu.

Hoe kan ik, als jurist, niet hebben gezien wat een blinde moest zien: Wij hebben te weinig wetten!

Er moet een wet komen die voorschrijft dat Miss België nooit twee keer achter elkaar uit eenzelfde taalgemeenschap mag komen.

Er moet een wet komen die verbiedt dat men stilstaat tussen Haasdonk en de tunnel.

Er moet een wet komen die verbiedt dat men kaartjes tussen ruitenwissers stopt, om uw auto te kopen of om een helderziende te raadplegen.

Er moet een wet komen voor verbod op het pikken van vuilniszakken van Joke S. Een KB zal u zeggen dat u alle flessen éen voor éen in uw auto moet laden en dat u –op straffe van boete- het plastic omhulsel moet deponeren in een daartoe op de parking geplaatste afvalzak, turkoois van kleur.

Er moet een verbod komen op belachelijke reclame voor Temptation Island, voor zalfjes tegen vaginale infecties en voor slimme watermeters die te duur zijn omdat er teveel volk op de loonlijst staat van de intercommunales en wat voor soort firma’s ook in het schimmige daaronder.

Het moet verboden worden om foutieve informatie te gebruiken in media –sociaal of niet-. Idem voor de politiek.

Er moet een verbod komen op de publieke discussie over armoedecijfers. Een verbod op armoede hebben we al, bewaakt door de UNO en Europa.

Valt alles uit elkaar? Brexit, Le Pen erachter aan? Wilders ook als het wat tegenzit? Magnette ziet afscheuren ook wel zitten. Scheur u af en het zal beter gaan. Hoe meer er wordt gescheurd, hoe kleiner de entiteiten. En hoe meer dus weer overleg nodig is.. waaraan dus mensen moeten deelnemen. Die krijgen daar dus iets voor en we zijn weer bij het begin.

Of zijn we (eindelijk) op weg naar de ultieme transparantie. Dat wordt dus doorkijkpolitiek, toekomstig woord van het jaar? We zullen eindelijk kunnen zien wie (de) ballen heeft. Dus toch een beetje Temptation Island..

© Pomerio                    14-2-2017

15-02-2017 om 00:00 geschreven door Pomerio  

Kieskoorts?

Na enkele dagen is de heisa wat bezonken aan de andere kant van de oceaan. Dat had u gedacht, maar nu komen al de radicalen in beeld die het nieuwe beleid vorm gaan geven.

An elephant (sic) trumps enormously..

De nazaten van Madame Blanche –die persorganen en poll-bureaus bevolken- hebben niet meer de gave. Is het niet een beetje een afstraffing van de arrogantie van een politieke klasse, die meent dat kiezers niet zo slim zijn? Anderzijds heeft Hillary wel meer stemmen gehaald dan Donald, maar dat wordt dan door hun eigen onfeilbaar systeem bestraft. Ook nu in de USA een beweging “wij eerst” en hou nou eens op met onhaalbare ideeën van een grote wereld met allemaal lieve mensen van velerlei kleur.. Laat een zwarte of bruine broeder de afwas niet doen of iemand gaat je beschuldigen van racisme en mensenhandel. Het is echter wat het is. Als er ergens anders een president wordt verkozen, zegt men dat dit een plaatselijke aangelegenheid is, maar nu schrijft iedereen wat er moet en zal gebeuren. Over Noord-Korea wordt wat lacherig gedaan, maar die zijn misschien nog gevaarlijker dan de pussy-grabber. En dat van die “lame duck” situatie lijkt me evenmin het geval, hij is al danig begonnen met een en ander in een andere richting te duwen. Hoe mooi toch ook dat de American Dream bewaarheid wordt voor een Sloveens meisje dat geboren is in ’68.. genoeg daarover nu.

In de nasleep van de USA: kieskoorts bij ons, hoewel verkiezingen nog veraf zijn. Heer Peeters gaat in de clinch met Bart DW. Modder gegarandeerd?

Is het nog geen koorts, dan zijn er toch zeker al blaasjes. Zovirax bovenhalen aub

“Kris over zijn strijd tegen BdW” als kop in de Tijd vandaag. Amerikaanser kan niet. Het gaat hoegenaamd niet meer over de inhoud, enkel over de vorm.

De bedenkingen over Peeters’ affiniteiten met A vliegen duchtig in de pers rond.

Waarom moet hij hierheen komen? Omdat CD&V alleen maar wat “kleine vogeltjes” hier zou hebben zitten.. Ja natuurlijk gaat Marc VP binnen afzienbare tijd met pensioen en het sprekend kostuum –zoals Heylen wordt genoemd- heeft zijn boekentas gekeerd en is naar de privé vertrokken, pats boem, midden in zijn ambtstermijn. Had die niet wat kunnen wachten en dat elegant doen als zijn mandaat ten einde was? Ik verkeer nog steeds in de mening dat je een publiek mandaat niet en cours de route teruggeeft om elders poen te gaan scheppen. Dat is onbehoorlijk.

Ik stel voor om met veel poeha een “Blijde Intrede” te organiseren voor Puurse Kris, zoals met Maximiliaan of Margaretha het geval is geweest. En vandaag nog met Sinterklaas.

In elk geval: het is een voorbode van het spelletje Zwarte Pieten. Een van beiden zal het zijn.

Terloops en tenslotte; ING sponsort de MIA’s.. geld over of wat?

© Pomerio                    18-11-2016

18-11-2016 om 17:58 geschreven door Pomerio  

Chinoiserieën?

Na onze crisette van de voorbije weken juichte men triomfalistisch dat er een akkoord was binnen de regering, Peeters op kop. Nu weet het kleinste kind dat de zaak gewoon vooruitschuiven geen akkoord is, dus waarom het land aan de rand van de “failed state” moest komen, gaat onze pet te boven. En wij kunnen wel wat hebben. De reacties vanuit de oppositie zijn om je een breuk te lachen. Langs de ene kant verkondigt men vrolijk dat iedereen nu 45 uur moet gaan werken in plaats van 38, langs de andere kant piept niemand uit de rode hoek bij de meerwaardebelasting.. Ze zijn tientallen jaren mee aan het bewind geweest, dat was toch de uitgelezen gelegenheid om het kapitaal eens te belasten? Zolang je natuurlijk mee aan de macht bent (en de vetpotten naast je staan) strijk je de gevestigde waarden niet tegen de haren in. Het wordt van langsom meer een parallel circus waar de burger geen boodschap meer aan heeft.  

In de marge van het Eandis-dossier, dat u mogelijk al vergeten bent, heb ik mij toch even verdiept in de achterliggende redenen. Het antwoord is: Dzjengis Khan!

Hij zou ongeveer 16 miljoen afstammelingen hebben vandaag door zijn strapatsen bij de veroveringen die liepen van Centraal-Azië tot hier ergens..

U kan er donder op zeggen dat er vandaag dus wel enkele Chinezen tussen zitten die een onweerstaanbare drang hebben om te veroveren. Na het debacle van Willebroek, waarbij de Chinezen niets hebben kunnen neerpoten om onze economie te beïnvloeden –of was dat ook  de schuld van Kris P?-, is het duidelijk dat een of meerderen onder hen nu de kans schoon zagen om hun voorvader te eren door op moderne wijze een overwinning te noteren, al is het maar in een klein landje. Wél in het hart van Europa. Wie de energiesector beheerst, controleert strategische zaken in de wereld van morgen. Intussen werd er wat afgelachen met de Staatsveiligheid, met Geert B op kop. Hij had wat beter moeten opletten met zijn uitspraken, mag ik vinden. Gelukkig is op tijd een halt toegeroepen aan de infiltratie, mede omdat Antwerpen koos voor de consument: geen prijsverhoging ten gevolge van een fusie. Daar wisten de gemeenten natuurlijk niets van. Dus gekozen voor de mens in plaats van het Geld. Nogal een verschil met ING, die koos voor dat geld. Zelfs nog niet de schroom om eventuele noodzakelijke ontslagen te spreiden of te investeren in plaatsing van die mensen in een andere job. Neen, aanvraag bij de Regering om ze op brugpensioen te laten gaan of staan. Dan kunnen die weer hun eigen CAO 104 met de voeten treden.

Terzijde: Delhaize ziet zich bijna 3 miljoen toegekend voor de zuurschade. Die mevrouw zelf krijgt dan 497k?? Wat is me dat? Was er misschien een plek op de vloer van Delhaize waar het onheil is geschied?

De crisette is natuurlijk klein bier in vergelijking met het Ceta-circus. Magniette-Peeters is 1-0, dat staat vast. Zélfs indien er terechte bezwaren bestaan of bestonden tegen paragrafen uit het verdrag, is het ongehoord dat een regio dan enkele dagen voor het verstrijken van de deadline de hele boel platlegt en saboteert. Want dat is het. Er is 7 jaar tijd geweest om hierop te reageren, de enige verklaring voor dit eigengereid optreden van de baas van Charleroi moet dus electoraal gewin zijn. Gisteren hoor ik hem nog zeggen dat hij niet zal zwichten “voor een volgend ultimatum”.. je moet maar lef hebben. Sommige Walen hebben dat.

Mogelijk zijn mijn bespiegelingen achterhaald op het ogenblik dat u dit leest. Dat is de prijs die ik betaal in de hedendaagse right-on Twittercultuur. Maar u een moment van reflectie aanbieden is mijn hoofddoel.

Gelukkig dat de Minister van Pensioenen ook gedacht heeft (was dat gisteren en in de krant van vandaag) dat ook de hoogste pensioenen een kleine aanpassing verdienen. Naar omhoog.

26-10-2016 om 19:22 geschreven door Pomerio  

Optimale Piqeurs of ordinaire pikkers?

Door een afspraak krijg je wellicht inspraak, door een uitspraak kom je in opspraak. Voorspraak geeft je een duwtje in de rug.. achterspraak is achterklap.

Ik zal wel een reactionair zijn. Toen ik klein was –en dat is al wat geleden- keken wij uit naar de Reuzenstoet in Borgerhout, een folkloristisch festijn van de eerste orde. O tempora o mores echter. Vorige zaterdag was het weer zover, maar buiten het feit dat wij dan –à la cordon- in een soort belegerde straat wonen, heb ik genoteerd dat het eeuwenoude gebeuren verworden is tot een ordinaire braderij: BH’s aan 3 Euro, gebakken haring die uren in de wind stinkt, tapijtresten te koop, plastic brillen, een kraampje “tout à 1 Euro”, een pop-up tattooshop.

Braderijen overal: klein Claesken buiten in Hasselt. Ze zag eruit als een bedeesde schooljuf maar insiders stelden dat ze een koppige bitch was. Eerdere pogingen om haar de laan uit te sturen mislukten jammerlijk omdat clans in Limburg nog sterk zijn. Dat begint te minderen, gelukkig maar.

Jeroen P, grootheidswaanzin, krijgt nog spreektijd in de Zevende dag, maar is en blijft een geslepen sjoemelaar. Waarom het 6 maanden gaat moeten duren aleer de Commissie gaat zeggen dat het zijn onbetamelijk gedrag is dat de schipbreuk heeft veroorzaakt, is me onduidelijk.

Van Biesen gaat misschien wel met vakantie in Marokko als boetedoening. Deed het Parlement als “praatbarak” alle eer aan. Er is daar somtijds een meta-werkelijkheid in het halfrond waar men elkaar, bijna Shakespeariaans, allerlei zaken toeroept die pijn doen aan de oren. En de media zitten er bovenop, want politiek wordt vandaag bedreven in die media, niet meer noodzakelijk in de groep. Wanneer zal het eens gedaan zijn met het opperen van ideeën die dan door een ander worden becommentarieerd, bekritiseerd, respectievelijk –paf!- afgeschoten voor de microfoon?

Terzijde bespeur ik enige verloedering in het taalgebruik, op alle vlakken. Van zodra je iets zegt, loopt je vandaag 50% kans dat je een racist genoemd wordt.. Een Poolse poetsvrouw die klaagt over Oost-Europeanen.. Er zijn er die niet met mensen uit Noord-Afrika op één bus wil zitten. Zelfs als je gewoon respect vraagt voor onze eigen waarden, loert racisme om de hoek.

En dan: “den dop” voor niet-verkozen parlementairen! Mijn klomp alweer kapot.

Proberen verkozen te worden is een edel streven, maar het bevat een stukje idealisme naar mijn smaak. Je wil je inzetten voor de maatschappij, ze helpen beter te maken.

Niets daarvan is overgebleven: riant vergoed worden, mooie uitstapregeling, stuk pensioen en nu nog werklozensteun daarbovenop?! Zijn ze niet beschaamd?

Wat gaan ze zeggen aan die alweer bijna 5.000 mensen die eruit worden gezet omdat “het niet meer rendabel is.” Keien kunnen niet meer gestroopt.

De meeste verkozenen –vaak juristen- hadden en hebben daarnaast nog een of andere praktijk die verder draait en waar ze, na bepaalde tijd, weer naartoe kunnen of moeten.

Sinds de tovertruukjes om bekende televisiefiguren, sporters, zangers en vogels van andere pluimage op te voeren om stemmen te winnen is dat natuurlijk een beetje anders.

Maar ben je niet meer verkozen, dan is dat pech. Moet de belastingbetaler jouw inkomen dan toch nog verzorgen? Ik dacht het niet. Ik begrijp dus ook de verontwaardiging van de VSOA die van leer trekt tegen de nakende regeling. Althans ten dele. Zij vragen dat dit mutatis mutandis ook zou gelden voor henzelf, de politie. Maar dat is erover. Die stelling voedt immers de attitude dat zo weinig mogelijk moet worden gewerkt om zoveel mogelijk te kunnen opstrijken om niets (meer) te doen.

En wat is nu de grootste ramp in de pers? Het bommetje onder NV-A of de breuk tussen Brad en Angelina?

© Pomerio                    20-9-2016

21-09-2016 om 18:57 geschreven door Pomerio  

Kleine (per)centjes?

Wellicht had ik beschouwingen kunnen plegen over de harde gebeurtenissen in de wereld de laatste maanden. maar spot past niet als er vele onschuldigen het leven laten, wat ook de reden weze dat gekken een onweerstaanbare drang voelen om in naam van geloof of overtuiging andermans leven te vernietigen.. Dus maar over onze directe omgeving nadenken.

Ik had u reeds in februari gemeld dat wederom een typisch euvel de kop opstak in onze eigen samenleving: Proximus zou een aantal oudere medewerkers bij het afval gooien, niettegenstaande het Pact om hen aan het werk te houden. In november schreeuwde men al verontwaardigd dat het voorbarig was om daar kritiek op te hebben.. en wat blijkt? Het is toch wel waar zeker! Een 2000 man gaat ermee ophouden. Met werken, vanaf 58 en zeker 60. Dat grapje gaat zo'n 255 miljoen kosten want allen zien zich veilig in verband met hun pensioen, waarvoor Proximus gaat zorgen. Met ons belastinggeld alweer. Ik heb er moeite mee dat men geld ontvangt om niets te doen wanneer er geen enkele reden is zoals bijvoorbeeld ziekte of zorg voor een nabestaande. Als het de onderneming dan toch geld kost, waarom deze mensen dan niet laten werken? Generatiepact? Laat ons niet lachen.

Dat sommige individuen “werken” natuurlijk op een geheel eigen wijze interpreteren is deze week nogmaals gebleken bij Apcoa. Een meneer (of eerder een hansworst) paste het principe toe "kleine centjes maken rijke ventjes" ;; het is voor u en mij zeer de vraag hoe deze malversatie jàren kan doorgaan zonder dat iemand het merkt. Ruikt wat naar Visa, de sequel. En dan vergeten we niet dat een man van Studio 100 gelijkaardige trucjes uithaalde.) Om zeker te zijn dat hij goed wordt verzorgd in de media, doet meneer Worst een beroep op Meester L., een notoir pleiter die daar ervaring mee heeft. Die begint al gelijk met te zeggen dat hij niets moet zeggen. En dat hij zich afvraagt wat precies de beschuldiging is.. Hij wordt waarschijnlijk wel betaald in kleine muntjes, want de Maserati ligt aan de ketting.. Kan de boekhouder niet aangesproken worden, wat zeg ik, de commisaris-revisor? Die heeft jarenlang verkondigd en verklaard dat alles ok was. Dat lijkt PwC te zijn.. zijn die blind of wat?

Van langsom meer verdiepen wij ons in de virtuele realiteit omdat we last hebben met de fysieke werkelijkheid. Zat daar nog een Pokémon?

En Estland? Geniet volop van onze subsidiëringsregelingen! 2 miljard om een pelletstoof uit te baten, dat niemand daar een halt aan toeroept, stemt mij droef.

Turkije schroeft de druk op om de visa-plicht af te schaffen voor ingezetenen die naar Europa willen. Als je ziet wat er allemaal binnen de grenzen van Ataturkland gebeurt, lijkt dit verdacht veel op wat Videla en zijn kornuiten hebben uitgespookt in de jaren 70 en 80. Zag u gisteren daarover de documentaire niet, doe dat dan bij de eerste gelegenheid. Gaan we dit zomaar laten gebeuren?

© Pomerio                    31-7-2016

01-08-2016 om 17:22 geschreven door Pomerio  

Enkelbanditisme?

Joechei! Koen Geens in de gevangenis is –meen ik- wel naar de zin van Kaaiman. Helaas is het maar voor eventjes. Hij heeft zich namelijk enkel –zonder band- in dit avontuur gestort omdat er weer gestaakt wordt. Door cipiers deze keer.

Als het zo verder gaat met de leef- en werkomstandigheden, menen sommigen dat de cipiers en de gevangenen ongeveer hetzelfde overkomt en dat het niet meer te doen is.

Het zal wel geen toeval zijn zeker dat een rechter uit Nijvel-Nivelles de Staat 300 Euro dwangsom oplegt per gevangene. De regering stuurt dan maar het leger om in te springen. Zopas werd er nog moord en brand geschreeuwd dat militairen overwerkt waren en zijn. We kunnen er dus donder op zeggen dat zij binnenkort ook eens gaan staken. Want nu zijn de cipiers er ook weer niet mee gediend dat het leger inspringt! Wat een fantastische avonturen maken wij mee in onze democratie en al dat balanceren op slappe koorden..

Als er dan 1200 enkelbanden zijn in ons land, waarvan er maar 800 werken.. komt de aanbestedingsprocedure weer in vraag. Dat is al jàren een gedrocht van jewelste waardoor zeer vaak het doel niet wordt bereikt: de beste koop. De formaliteiten en problemen met de aankoopprocedure is iets waar men zelf naar gevraagd heeft door die “Overheidsopdrachten” zo in elkaar te steken dat iedereen zich uitput in papieren geneuzel. Vaak krijgt dan “de goedkoopste” de opdracht en komen de problemen pas later.

In ons anders vlakke landschap met de vele grachten begint het af en toe wel te stinken naar oude koeien. U zal met mij hebben vastgesteld dat politiek iets rapen niet makkelijk is als je nà de socialisten aan het bewind komt. Immers, dan moet wat worden teruggenomen van wat is uitgedeeld. Turtelke heeft het nu aan den lijve ondervonden. Indien echter de geruchten waar zijn dat kleine Gwendolijne had aangekondigd dat ze Annemie wel naar de uitgang zou begeleiden, in ruil voor steun bij haar verkiezing, dan is dat toch wel een gewaagd voorbeeld van een cat fight.

Bart “Merlijn” Tommelein is er dan ook hals-over-kop ingerold met de hele media-heisa die daarbij hoort. Hij beslist dat er geen biomassacentrale komt, terwijl hij zit te wachten om een eed af te leggen.

Als hij dan aankomt, stelt hij vast dat de regering al een beslissing heeft genomen. Dat lees je tegenwoordig via Twitter. Dezelfde beslissing dus die Turtel nog steeds niet had genomen. Wie is er nu de pineut? Merlijn had zich al gehaast te melden dat hij géén tovenaar is, hij wilde evenmin versleten worden voor een heruitgave van Harry Potter. Hij heeft natuurlijk nog wat in zijn mars: eerst zeggen dat je niets kan beloven. Als er daarna een reductie uit de bus komt op de energietaks, kan hij dat weer op zijn hoed schrijven.

Zal hij, met andere companen, langer gaan werken, zoals wij allen moeten doen? Nog niet geweten dus, verkozenen blijken goed voor zichzelf te zorgen. Allemaal een enkelband aan, dan weten wij tenminste waar ze zitten.

Ook even, als u het toestaat, nog iets over onze eigen buurt. Er is bij ons te weinig groen, zeggen de Groenen.

In de nieuwe plannen behoudt men een grote parking voor voertuigen van de politie. Geen dienstvoertuigen, privé-wagens! Het argument van de Stad is dat vele van deze politiemensen onregelmatige uren hebben. Dat vind ik wel een kromme redenering: een paar jaar geleden werd het kantoor bij ons om de hoek ’s avonds en in het weekend gesloten wegens duistere en magere redenen. Nu hangt er een plaatje aan de gevel dat ze open zijn van 09:00 tot 16:30. Als ik zo’n onregelmatige uren had was ik reuzeblij. U ook wellicht.

Tenslotte: Heer Peeters kondigde aan dat er duchtig zal worden gesneden in de zomer. Omdat u en ik danig boven onze stand leven. Het is maar te hopen dat het mét verdoving zal zijn. Die CD&V moet immers danig op zoek naar haar eigen pedalen, dunkt mij. In combinatie met de plannen om ons onderwijs volledig onderuit te halen, zich in duizend bochten te wringen om dierenwelzijn te verzoenen met fundamentele vrijheden, en de mufti een postje te bezorgen vanaf de kleuterklassen, wordt het er niet makkelijker op voor de zowat enige partij die aanleunt bij een religie. En nu staken ze ook weer in Zaventem.. Wie werkt er eigenlijk nog?

© Pomerio                     8-5-2016

11-05-2016 om 17:13 geschreven door Pomerio  

Werklast werklust?

Mijn rechtvaardigheidsgevoel en burgerzin worden de laatste weken wel erg op de proef gesteld, respectievelijk geschokt! Het verschijnsel dat mij zorgen baart is, dat werk van langsom meer wordt aanzien als een last, zowel vanuit het perspectief van een aantal mensen die werken, als soms vanuit de groep die werk verschaft.. Enerzijds zie ik velen die geld willen verdienen zonder veel te doen, anderzijds zie ik er velen die vinden dat je niet moet klagen als je blij mag zijn dat je werk hebt.

Het is een oud zeer: uitbuiting moet beperkt worden, jazeker, Daens is niet voor niets geweest wat hij geweest is. Een van de vorige regeringen meende de oplossing gevonden te hebben: het “Generatiepact”, en dan CAO 104, waarin voorgeschreven werd dat er overal een plan moest zijn voor “oudere werknemers”. De leeftijdsgrens daarin is.. vanaf 45! Daar ben ik al een streep voorbij, maar ik hou nog steeds van mijn werk en onze klanten.

Enkele weken geleden lees ik “Proximus gaat met de vakbonden praten over een regeling waarbij een deel van het personeel al op 58 “verlof voor pensioen” krijgt” (GvA) Ten eerste “met de vakbonden” en ten tweede is 35% vast benoemd. Dus ze liepen al weinig risico, nu wordt het lot nog een stukje geholpen. Mensen met ervaring zijn immers lastig voor de kassa.

3,7 miljoen afscheidspremie bij de IT-afdeling van het Spoor!! De slachtoffers zijn immers ook afgevaardigden van den Bond. Goed gezien van die arme mensen.

Besparingen bij de SZ? Eigenaardig dat zowel rood als tsjeef steeds maar weer dreigen dat onze minst bedeelden dan de pineut zullen zijn.. Men argumenteert dat het vervangen van uitbetaling -nu door de vakbond- door de overheid zélf dubbel zoveel zal kosten. Een mooier voorbeeld van ondoeltreffendheid in werking kan ik me moeilijk voorstellen. De besparingen moeten niet gebeuren in de uitbetaling, maar in de organisatie ervan.

Klap op de vuurpijl was, toen Walter Van Steendinges, notoir juritainer, op de radio suggereerde dat de werklast van de onderzoeksrechter in Brussel mogelijk een reden was dat een aanhoudingsbevel niet was ondertekend. U weet nog wel, dat van die volksvertegenwoordiger die zijn lief alle hoeken van de Kamer had laten zien.

Hopla, dan het leger weer. Zij zijn overwerkt, omdat ze teveel moeten opdraven voor bewakingsopdrachten..

BNPP Fortis gaat er nu ook weer 300 huiswaarts sturen vanaf 55, mogelijk 54, aldus De Tijd.

Het generatiepact is een maat voor niets geweest: grotere bedrijven doen toch waar ze zin in hebben. Er is zelfs een speciale bijlage gemaakt bij de zogenaamde C4, waarop staat “Uit Deel E op de keerzijde van het FORMULIER C4-WERKLOOSHEIDSBEWIJS of uit Deel D op de keerzijde van het FORMULIER C4ASR-blijkt dat u het FORMULIER  BIJLAGE-C4-GENERATIEPACT moet invullen. Vul DEEL A, B en C hieronder in. Wanneer u valt onder paritair comité 152 of 225, vul dan enkel DEEL B in.”

Geen enkel zinnig mens verstaat daar een jota van.

En de SP.a gaat in Antwerpen de verleidingstoer op, bij monde van Madam Kathleen. Ik kijk ernaar uit. Niet alleen hoe ze dat gaan doen, maar vooral om de uitleg die ze daaraan gaan geven als het volk vaststelt dat de toestanden die ze op de korrel nemen, eigenlijk mede door henzélf in het leven zijn geroepen. Caroline G stelde zopas nog dat deze regering teveel besparingen oplegt. Komt doordat haar vrienden vroeger teveel hebben uitgedeeld. Dat is ze vergeten. Geheugenverlies nu al vanaf 40?

Het sluitstuk van de decadentie én het failliet van de overlegstructuur over “werken of niet werken” is echter voorbije week geleverd: in het “stakingsdebat” werd geen akkoord bereikt. De Bond der Vakken weigert om illegale praktijken te verbieden en bestaat het nog om een tegenprestatie te vragen van de werkgevers om dat wél te doen. Ik ga dus vanaf volgende week aan de overheid 50 Euro per dag vragen omdat ik mij houd aan de snelheidsregels, én ik vraag een vergoeding aan mijn werkgever omdat ik mijn collega’s niet pest.

© Pomerio                    21-2-2016

22-02-2016 om 17:02 geschreven door Pomerio  

Niveau 5?

Mogelijk heeft de Federale Overheid een inschattingsfout gemaakt door recent het dreigingsniveau in ons land te verlagen van 4 naar 3. De ware terreurdreiging is immers bij een stelletje onverlaten te lokaliseren die –open en bloot- vergaderen en afspraken maken om het land te destabiliseren. Omdat zij vechten voor “verworven rechten”. Verworven wàt?

Er bestaat geen enkele organisatie die zo masochistisch is dat ze saboteurs in de Raad van Bestuur laat zitten. Betreft het een politiek compromis dat dus nooit meer kan worden teruggedraaid? Het moet gedaan zijn. Dat er een dappere opstaat die hier korte metten mee maakt. Brugse of andere, mij om het even.

Namen en signalementen zijn bekend. De boosdoeners worden zelfs betààld. 10 miljoen Euro per jaar. En ze zitten in het hoogste beslissingsorgaan van de organisatie. Met een vetorecht!

Ik mag zeggen dat dit ongezien is.

Wie laat men allemaal opdraven in de media om hierover te palaveren of te epibreren?

Voormalige bestuurders van de maatschappij, die gisteren pleitten voor maximale dienstverlening. En geen minimale. Het argument dat veiligheid op de eerste plaats komt, is natuurlijk om iedereen de bibber op het lijf te jagen.

Prof Blanpain, intussen emeritus, die ons in de jaren ’70 reeds met grote overtuiging doceerde dat de vakbond geen rechtspersoon is, maar dat eigenlijk wél moest zijn, of worden. Met het korte geheugen dat veel journalisten kenmerkt, laat men Roger dit nog eens komen herhalen op radio en TV alsof het een nieuwe vondst is. Het is al meer dan 40 jaar een etterende wonde. Het economische en menselijke onheil dat de stakers in januari van plan zijn over ons neer te laten dalen, is zodanig van de pot gerukt dat er geen pot meer te zien is.

Waar gaat het over? De overheid wil orde op zaken stellen en enkele noodzakelijke hervormingen doorvoeren. Eén dag vakantie opgeven. Dewelke? Die ter ere van het Koningshuis. Voor alle burgers is die al jàren afgeschaft.

Zou het helpen als wij, beoogde slachtoffers- een of ander verworven recht afstaan? Bij deze van mijn kant een vakantiedag teruggegeven.

U kan zich niet voorstellen hoeveel medemensen getroffen worden! Als er ruim 800.000 reizigers per dag genoteerd worden, treft men tegen de 4 miljoen individuen die op die 5 dagen maar op een andere manier ergens moeten geraken. Eventueel op hun werk? Of bij een klant? Een leverancier? Op familiebezoek? Sommigen daarvan moeten noodgedwongen een dag vakantie nemen, anderen gaan enkele uren in een of andere file staan. En in de file staan is tijd van uw privéleven opgeven. Dat hoeven die van de trein niet te doen, want ze hebben vakantie bijgekregen omdat ze vroeger wat hebben ingeleverd. En als speciale categorie genieten ze dan ook nog van werkzekerheid omdat ze “statutair” zijn, dwz je krijgt ze niet buiten. Is dat nog aanvaardbaar vandaag de dag? Naast het feit dat ze dan ook nog eens veel meer toegestopt krijgen dan u en ik wanneer ze met pensioen gaan.

Wil u nog wat wiskunde? Als 800.000 mensen één uur verspillen, komt dat neer op 800.000 uren, ofwel (a rato van 8 u per dag) op 100.000 dagen.. of ruim 450 jaar.

Op één dag naar de schroothoop..

Was het niet zo hallucinant, je zou erom lachen. Dit is de zwarte achterkant van de welvaartstaat.

Het voorstel van een of andere vakbondsman: een autoritje om studenten naar het examen te brengen lijkt me een klein doekje voor het bloeden. Wacht tot taterwater Rutten hierover aan het peroreren slaat, dat doet ze de laatste tijd nogal graag. Maar ik krijg er pijn van aan mijn oren.

© Pomerio                    14-12-2015

14-12-2015 om 17:58 geschreven door Pomerio  

Zeep?

De voorbije week stond in het teken van zeep. Bijna had ik “soap” geschreven, maar als er een goede Nederlandse vertaling van een woord bestaat, waarom het dan niet gebruiken? Dus een schijfrijder en geen disc jockey.  

Zeep dus.

U moet daar wel even aan wennen, want als men zegt “dat is een echte soap”, wordt dat “dat is echte zeep”. Zeep is het.

Laat ons van wal steken: Linkebeek! De haarklievers van het administratief recht hebben weer iets gevonden, wat leidt tot gezamenlijk ontslag en een poging tot nieuwe plaatselijke verkiezingen. Dit blijft dus een poging tot inname van grondgebied zonder wapengekletter.

Zeep 2: Ik heb vroeger –bij Professor Huyse- geleerd dat er verzuiling bestaat in België. Dat zie ik nu de laatste jaren periodiek in beeld bij de uitzendingen van de verkiezingsuitslagen. De resultaten worden weergegeven in zuilachtige grafieken die eruit zien als silo’s. Maar dat het milieu ook in die verzuiling valt is een wereldprimeur. Het klimaat blijkt dus per zuil te werken. De Vlaamse lucht stopt aan de taalgrens en verandert van aard. De uitstoot van mijn auto verandert van soort wanneer ik –ongeveer ter hoogte van Edingen- de grens overschrijd. Dus hebben wij 4 ministers, dat is er één per 8.000 km², die daarover bevoegd zijn. Of ze bekwaam zijn, is vooralsnog niet geheel duidelijk. Men zou het ook een “groene zeep” kunnen noemen. Of moeten we met zijn allen eerder in een zeepkist gaan rijden? Bellen blazen, jongens en meisjes!

Zeep 3: 33 Cannabisplantages opgerold, dat staat mooi, doet denken aan grasmatten.. Ik zie ze daar al staan in de opslagplaats van Justitie. Nu smaakt zeep naar koriander (of omgekeerd) omdat dezelfde geurstoffen erin aanwezig zijn. De kwekers hebben dus nog gepoogd de speurders wijs te maken dat ze koriander kweekten, maar die zijn daar niet ingetrapt. Ook bendes worden opgerold.. Die staan dus netjes ook in die opslagplaats.

Of vervolgens Armand De Decker een kazakkendraaier is, moet nog worden uitgemaakt. In elk geval weten we zeker dat hij een zeepsmoel is. In tijden van crisis is het niet te slijten aan de burger dat een ereloonnota van ruim 700.000 Euro werd genoteerd om wat besluiten te schrijven. Een ereloonnota van een advocaat ten bedrage van 700.000 Euro is –indien ik goed kan rekenen- goed voor 3.500 manuren tegen een niet onaardig bedrag van 200 Euro/uur. Dat zijn dus 437 mandagen of ook 2 hele manjaren werk. Indien hij dat bedrag niet kreeg, dat hij dan zijn boekhouding even blootgeeft. Kreeg hij het wél voor dat werk, dat hij dan aantone dat er zoveel werk is ingekropen. Voor de goede orde: Voor 2 manjaren werk krijgt een gemiddelde Belg 92.000 Euro (bruto), die moet dus 15 jaar werken om de som bijeen te krijgen.

Sommige Waalse politici hebben wel vaker zeep gebruikt om bepaalde zaken vlotter te laten schuiven..

Tenslotte is het Laurent die weer eens is uitgeschoven. Die beweegt zich gedurig op glad terrein.. Hij zou naar verluidt bonnetjes van Colruyt én het schoolgeld voor zijn kinderen als beroepskosten hebben ingebracht. Dat moet je als modale burger eens proberen, gelijk de fiscus aan je deur! Voor zo’n man die ’s nachts droomt van de grandeur van Versailles zijn dat natuurlijk kosten.

Hij helpt de reputatie van het Koningshuis continu om zeep.

In elke stal loopt wel een varken rond dat de stal te schande maakt.

© Pomerio                    31-10-2015

01-11-2015 om 10:58 geschreven door Pomerio  

Kroketten?

Het grootste probleem in ons land vandaag is, buiten Kris Peeters, niet de stroom vluchtelingen, maar de witte kas.

Deze heeft meer en meer iets weg van een hedendaagse doos van Pandora..

De oplossing van het dilemma bestaat al jàren bij onze Noorderburen: het is de kroket! (kroket, vr, zn, mv kroketten)

Deze snack (geen maaltijd dus) komt uit de muur. Weliswaar niet vanzelf, er is een actie nodig voor wie ze wil. De Horeca serveert dus geen maaltijd want u haalt de kroket zélf uit de genoemde muur: probleem weg.

Indien een rechtsgeleerde zou willen opperen dat de kroket bereid is –en niet alleen om opgegeten te worden- dan kan de Horeca opwerpen, zelfs in limine litis- dat de bereiding niet door henzelf is gebeurd. Probleem opgelost. Staat de machine dan ook nog buiten, probleem helemaal opgelost.

Wat te denken over het standpunt van het NSZ: maak voor die 10% een “reparatiewet”. Breekt mijn klomp.. een reparatiewet. Ik was van oordeel dat wetten doordacht zijn en tot stand komen via vak- en deskundigheid. Nee dus. Stelt u zich voor dat u bij een notaris een huwelijkscontract of een verkoopakte krijgt en die stuurt u dan enkele weken later een reparatiecontract op.

Wat kost zo’n witte kassa? Moet ergens iets zijn van 1.500 à 2.000 Euro. Als daar failliet uit volgt, is dat droevig. Wat is het nu eigenlijk? De loontrekkende is een open boek voor de fiscus, bepaalde zelfstandigen mogen wit werken, of zwart. Al naargelang ze kroket of tomaat-garnaal verkopen. Dat is in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Ik volg de zaak.

Ik lees ook dat men berekende dat er 68.000 jobs zouden verdwijnen van de 164.000 die er zijn. Hoeveel van die 68.000 zijn dan diegenen die in het zwart betaald worden? Of zijn die juist supplementair? Als ze inbegrepen zouden zijn, hoe kan men ze dan kennen en tellen? En als men ze kent, kan men ze dus vinden en zorgen dat ze werken als andere loontrekkers. Of moet ik het interpreteren dat er 68k witte zullen worden afgedankt van de 164k? Dan zijn dus ook alle zwarte weg, want de kas zal wit zijn en de baas zal niemand extra meer kunnen betalen.. Dus als u naar een restaurant zou gaan, wordt dat aanschuiven of zélf uw eten maken.. De witte kas is dus eigenlijk de zwarte doos. Ik word er horendol van. Als de sociale lasten nu eens worden verlaagd met het bedrag dat men zou moeten betalen aan werkloosheidsuitkeringen?

In de pers lees ik ook verder: Een Deense toeriste moest maandag met spoed onder het mes in het ziekenhuis Notre-Dame de Hermalle omdat ze een slagaderbreuk had gekregen. De chirurg die haar moest opereren, stond in de file in Cheratte, waar manifestanten de weg blokkeerden… Bij de socialistische vakbond FGTB voelen ze zich niet aangevallen. “Als het ziekenhuis niet in staat is om een chirurg van wacht te vervangen , dan is het het ziekenhuis dat een probleem heeft”, zegt Francis Gomez.

Dit is misdadig. De wereld staat omzeggens in brand en nog zijn er charlatans die staken, naar rechtbanken lopen voor akkefietjes en acties voeren voor wat heet “verworven rechten”.

Ik ga dan nog niet zover dat ik beweer dat wie in dienst van de overheid werkt, ten dienste staat van de maatschappij die hen betaalt. En dus eigenlijk niet kan staken. Een “klacht tegen onbekenden” is het overigens niet, de FGTB is bekend.

Tenslotte. Arrè kroket: Turteltaks na de Tobintaks. Goed voorbeeld van snelheid in plaats van doeltreffendheid.. Ze zegt zelf “ik steek mijn kop niet in het zand”, maar als je haar kapsel soms bekijkt, durf ik dat te betwijfelen. Het is waar dat bepaalde vrijgevige potverteerders een gat in de kas hebben geslagen, maar de 100 Euro maatregel is er voor mij ook over. Beter bestuur ben ik voor, maar niet via reparaties door knoeiers.

En als u niet meer weet wat te lezen: Vermeersch is altijd wel de moeite, ook over vluchtelingen. We moeten ophouden met het proberen toepassen van onze rechtsregels op situaties waarvoor ze niet voorzien waren. Of nog rap een reparatiewetje?

.

© Pomerio                    22-10-2015

23-10-2015 om 18:29 geschreven door Pomerio  

In het (b)ootje genomen?

Mijn idee is dat een nieuwe wet zal voorschrijven dat dagelijks omstreeks 00:00 uur de parken van Brussel worden gescreend op losliggende en achtergelaten AK-47’s en steekmessen. Dit om te beletten dat armoedzaaiers daar gaan struinen om een overval te plegen om brood te kunnen kopen. De grapjes in dat verband zijn al gelanceerd.

Of Griekenland zijn eigen drama overleeft en eindelijk het volksgedrag zal veranderen, blijft een open vraag. Zolang het mogelijk is dat de rijkste redersfamilie ook nog eens honderden miljoenen subsidie krijgt (van Europa!) zonder in eigen land belastingen te betalen, blijf ik sceptisch. Sneu natuurlijk dat men dan strandt op Kos, waar helaas geen douches en opvang voorzien zijn, tenzij in Club Med als die daar al een vestiging hebben.  

Van langsom meer zien wij de “botsende beschavingen” van Huntington naderbij komen.

Is het een drama? Jazeker. Aan de pers zal het niet liggen dat we het niet zouden weten. Ze schrijven van elkaar af in hun gevecht om oplages en cijfers. Of het allemaal wel juist is en waarheidsgetrouw, is een andere kwestie. Ik reed bijna door een rood licht toen ik een journalist bezig hoorde op de radio over de achtergelaten vrachtwagen met overledenen. Tot ik begreep dat het natuurlijk uitermate belangrijk nieuws is te weten of er 21 dan wel 34, laat staan 50 mensen zijn omgekomen. Ik heb het moeilijk met dat gepeuter over andermans ongeluk. Iemand moet eens ernstig nadenken over wat nieuws is en wat niet. En als het nieuws is, op welke wijze dat dan op een beschaafde wijze kan doorgegeven.

En wie moet dat allemaal oplossen? De plaatselijke machtshebbers zijn ook maar mensen, die last kunnen hebben van slecht eten (b.v. aangebrande kip) of zere tenen door een knellende schoen. Te begrijpen dus dat zij zich niet dagelijks kunnen bezighouden met het lot van hun onderdanen, laat staan met hun welzijn. Op hoger niveau hebben ze ook wel een zetel bij de VN en aldaar praat men beschaafd over wat er zou kunnen gebeuren, niemand die het echter aandurft om orde op zaken te stellen en plaatselijke regeringen voor het blok te zetten.

De bootvluchtelingen: een drama. Doch, zoals een van mijn lezers stelde: het is niet ondenkbaar dat een en ander wat georkestreerd is. Malafide criminelen teren op de hoop van medemensen op een beter leven, zetten ze op een bootje en geven mee dat ze een noodsignaal moeten uitzenden. Dan pikken ze die wel op. Zijn het spontane uitingen van schrijnende toestanden die we op onze televisie zien? Het is niet onmogelijk dat wij soms in het ootje worden genomen.

De Golfstaten nemen niemand op, Hongarije bouwt een nieuw IJzeren Gordijn. De individuele burger kan de stroom niet opvangen, Europa evenmin. Hoever gaat de hulp die moet geboden? Het verdient ernstig nadenken: kan gelijk wie die ergens heengaat ook per direct alle voordelen van een plaatselijk model genieten? Probeer maar eens naar Canada te gaan om er te gaan werken, geen sinecure. En als men voor zijn werk naar Rusland gaat, eist dat land keiharde bewijzen dat men voor zichzelf zal instaan, voldoende middelen heeft en volledig verzekerd is.

Is de wereld eigenlijk wel rijp voor de zogenaamde democratie die wij overal willen installeren? Vrij verkeer binnen Europa is een mooi streven, maar we zien waar dat soms toe leidt met de drugs op de trein, de goedkopere werkkrachten en de loslopende fanatici. Is het helpen van mensen in nood absoluut en ongelimiteerd? Als je de “specialisten” bezig hoort van hogervermelde VN, dan moeten we ons nog méér schuldig voelen dan we tot nu al deden. Die weten er alles van. In elk geval heeft Europa nog veel werk te doen aleer het écht een unie is.

Verder blijven ideologieën botsen, getuige waarvan de slachtvloeren die volgens de ene imam maar op één dag kunnen, terwijl zijn spitsbroeder in een andere stad beschaafd zegt dat het wél kan.   

Binnenkort hebben wij weer de Grote Stoet der Reuzen bij ons, ik kijk al uit of ik een lang Weekend kan nemen..

© Pomerio                    27-8-2015

30-08-2015 om 17:07 geschreven door Pomerio  

Rode oortjes op de trein?

De goegemeente is er zich niet echt van bewust, maar een nieuw tijdperk in de geschiedenis van dit land is zopas begonnen: de nieuwe keizer van de SP.A is aangetreden! Einde van een beetje nepotisme met de Heren van Leuven. Het komt niet vaak voor in een mensenleven dat je zo een einde van een tijdperk live meemaakt, ik ben dus blij! Net nu Jurassic World is uitgekomen en begint aan een succesvolle tournee.  

Kromme John zal de zaak moeten redden, blokletteren de kranten, maar kan dat nog wel? Ik hoorde hem een tijdje geleden nog zeggen “wij moeten sympathie hebben voor de stakers”, daarmee doelende op de mannen die de trein laten stilstaan. Gewoonlijk zijn die van rode kleur. Maar rood is even uit de mode, naar het schijnt.

Het rapport van E&Y dat verschenen is, mag dan ook een staaltje heten van politieke porno. Het treinnet kleurt, zeker in “operations”, ook rood, maar aan de top is er wat blauw te zien, want JCF heet een vertrouweling te zijn van Didier. Het geval doet denken aan de “Noeud de vipères” van de grote Mauriac. L’argent est le thème récurrent..

Is het nog aanvaardbaar dat een stelletje hardlijners de boel blokkeert? De regering beslist, na veel te veel vijven en zessen, dat iedereen een beetje langer moet werken, en wat zegt den Bond? “Dat is onaanvaardbaar en wij zullen het land platleggen”.

Mijn doorgaans welingelichte bronnen bevestigen de geruchten over de vastgoedtribulaties binnen de NMBS. Nooit heeft iemand hier iets durven over zeggen, wat ertoe leidt dat de meesten van oordeel zijn dat het wel weer zal overwaaien. Misschien deze keer niet.

Intussen steen en been geklaagd dat drugsbaronnen datzelfde treinnet gebruiken voor het transport van hun goederen.. die hebben natuurlijk het Verdrag van Rome goed gelezen. Vrij verkeer van goederen en diensten.

Voor het overige zie ik vooral veel uitschuivers te allen kant, waardoor mijn geloof in de rechtsstaat wel aan het wankelen gaat. Geen taps meer? Zegt Geens “dat is niet goed, daar gaan we iets aan doen.”

Gas en elektriciteit duurder voor u en ik? Jazeker, want er komen geen nieuwe belastingen, maar het invoeren van de BTW aan de exploitanten resulteert in méér betalen voor ons.

De rolrechten zijn verdubbeld én we betalen de advocaat nu ook BTW, gaat u nog naar de Rechtbank? Daar zal toch nog weinig volk zitten aan de balie, want te duur, zeggen ze. Trek uw plan dus maar. “Rechtzoekende” wordt letterlijk te nemen.

Selor onder vuur omdat iemand zijn dochter zou willen bevoordeeld hebben? Baas van het NSVP in de nor omdat hij wat nikkel achterover heeft geslagen? Madam ook?

Maar verheug u: U zal niet beboet worden als u uw eerstvolgende fiscale aangifte foutief zou invullen.. Wat lees ik in de uitleg daarover?

Dit wil niet zeggen dat het inkomen uit de eigen woning nooit meer zal moeten weergegeven worden in de aangifte. In het vak IX zal het inkomen van de eigen woning nog moeten vermeld worden, maar louter als input voor de berekening van de gewestelijke belastingvermindering voor de verrekening van de onroerende voorheffing en voor de gewestelijke belastingvermindering voor bijkomende interestaftrek.

Wie dit begrijpt mag mij opbellen.

Een van de weinige lichtpunten in mijn dagen is onze kleinzoon. Dat ventje is nog geen twee jaar oud, maar vraagt wel regelmatig “Opa boeken lees?” en dan komt hij aandraven met zijn boekje met alle dieren die hij allemaal nauwkeurig kan noemen. Hij kan ook gefascineerd zitten kijken naar afleveringen van Animal Channels. Daar leert hij veel bij, want het leven is vandaag vaak bij de beesten af.

 © Pomerio                    15-6-2015

16-06-2015 om 00:00 geschreven door Pomerio  

Knoppen omdraaien?

De bomen en planten staan in de knoppen, een mens wordt er beter gemutst van. Maar is alles wel zo mooi in deze tijden?

Natuurlijk zijn politici niet onfeilbaar. Na stoelendansen ben je verkleefd aan het fluweel waarin je kan wegsoezen. Ze willen niet falen, maar feilen moet dus kunnen. Een van mijn lezers bezorgde mij de tekst van de procureur, toen John C. van oordeel was geweest dat hij eens moest telefoneren met de jeugdrechter. Stevige tekst! En hij kan niet door genoeg mensen gelezen worden. De manier waarop bepaalde mensen blijven denken dat de scheiding der machten niet voor hen is gemaakt, moet ernstig worden aangepakt.  

Ze zijn ook niet onsterfelijk, die politici, dat bleek vorige week nog. Alleen diegenen die zichzelf onsterfelijk belachelijk maakten. Zijn John en Bruno het nu eens? De knop is omgedraaid, er is geen weg terug.

Hoezee: de juiste knop omgedraaid bij Thalys, de trein van Oostende heeft voor het laatst gereden. Tot ergernis van een geïnterviewde dame die dit vervoermiddel toch wel uitkoos, omdat zij ongeveer twee maal per jaar naar Parijs moest. Een ramp.

Wat te zeggen van de knop in de cockpit? Waren de stoppen doorgeslagen? De media hebben daar zo op gegeild om uit eerste hand de rampdetails wereldkundig te maken, dat het smakeloos was, wat zeg ik?  Onbetamelijk en er vér over. De triomf van de wansmaak. Er zouden zelfs plannen zijn om een eigen afluisterapparaatje met bepaalde vluchten mee te sturen om kijk- en luistercijfers en oplagen de hoogte in te jagen. Of juist de dieperik?

Delhaize had een paar maanden geleden de knop ook al omgedraaid met het vertrek van OB.. en wat lees ik nu? 1,9 miljoen uitgekeerd om de grote legumen binnenshuis te houden? Personeel weg want dat kost teveel, scan uw prei en confituurpotten maar zélf.

Mijn respect gaat dan uit naar Heer De Knop van de VUB, eergisteren op de radio gehoord. Het vuur lag hem aan de schenen, na de strapatsen van een der decanen.  De journaliste van wacht had hem zelfs gebeld in zijn vakantieoord! En wilde hem laten toegeven dat hij een luie nietsnut was omdat hij de kwetterende Twitteraar zo laat tot de orde had geroepen. Geheel ten onrechte. Hoelang de decaan nog kan aanblijven blijft voorlopig koffiedik kijken. Hij blijkt ook nog wat andere ongehoorde uitspraken te hebben gedaan.

Maar het wordt tijd dat de media ook de knoppen eens omdraaien en zich bezinnen over wat zij aan het doen zijn. Het feit dat men vandaag éérst onbedachtzame uitspraken kan loslaten in sociale media, waarna dan vaak excuses (moeten) volgen, is een onsmakelijke uitwas van de hedendaagse hier-en-nu-cultuur. Kunnen we niet beter eerst eens nadenken aleer we gratuite berichten spuien? Er is een maatschappij ontstaan die parallel loopt met de reële en waarin gelijk wie allerhande nonsens naar iedereen tegelijk stuurt. Alleman meent dan een duit in het zakje te moeten doen en de Zizanie barst los. Dan schrijven ze dààr weer artikels over.

De bomen en planten staan in de knoppen, of is onze maatschappij binnenkort geheel naar de knoppen?

© Pomerio                    9-4-2015

10-04-2015 om 18:18 geschreven door Pomerio  

Uit de doeken gedaan?

Ik schrok mij vorige week een hoedje toen ik Heer Boeve op de radio bezig hoorde. Dat zoiets zou opduiken vanuit het GO, dat zou ik nog kunnen verwachten, maar niet van de katholieken. Toen ik een jaar of 10 was, werden bij ons de clergymans ingevoerd. Het was een soort bekroning van de laïcisering. En ook een beetje ter voorkoming van agressie tegen bedienaars van de eredienst, daar is nogal wat stof over opgewaaid. Nu wil Boeve weer doeken. Ik heb het er al over gehad, dus nog maar eens een keer. 

Hoofddeksels zijn vaak onderwerp van gesprek. Het leger heeft baretten, jagers dragen een hoedje (met pluim), koningen een kroon, rastajongens een gehaakt potsje, zeilers een pet.

Zie ik een conflict tussen vrijheid van godsdienst en de neutraliteit van de samenleving zonder hoedjes? Neen. Maar de uitoefening moet neutraal blijven.

Het portret van de koning moest weg uit de school, het kruis van de muur, dus moeten we niet terug naar de ostentatieve demonstratie van overtuigingen. Is de samenleving dan minder kleurrijk? Ik denk het niet. Zijn wij dan intolerant? Ik denk het niet. Doen wij dan aan discriminatie? Ik denk het niet.

Draag een kruisje op je revers als je dat wil, daar heeft niemand wat tegen. Wandel met een keppeltje door het stadspark, geen probleem. Moeten de keppeltjes dus weg? Moet de Sikh zijn tulband opbergen? Moet de hoofddoek als sjaal worden gedragen? Als we één lijn trekken –en we moeten consequent zijn- dan geldt voor iedereen hetzelfde in dezelfde omstandigheden. Als die al bestaan. De publieke ruimte zou vrij kunnen zijn. Natuurlijk is er geen wet die bepaalde nieuwe zaken regelt, want op het ogenblik dat die wet werd gemaakt, rees de vraag niet omdat er niets was.

Een bedrijf of onderneming is een neutrale instantie, die van geen kanten iets met religie te maken heeft of moet hebben. Tenzij de winkel in attributen zelf. Daar stoken ze ook wierook. In een goede democratie gaat men dus af en toe naar de rechtbank om te vragen hoe het nu zit. Ik verwijs naar de gevallen waarin werknemers mordicus iets willen dragen dat anders is dan wat het bedrijf voorschrijft, of zelfs verboden in het arbeidsreglement. En die daar dan godsdienstvrijheid bijslepen. Wat zeggen die rechtbanken tot hiertoe: géén probleem voor dat bedrijf.. Sommigen wel. Het argument dat het verbod tegen de godsdienstvrijheid is, zoals de actiegroep in Dendermonde recent stelde, is feitelijke en juridische onzin. Die vrijheid bestaat, omdat zij een individueel recht is om de principes van een bepaalde religie aan te hangen of te kleven. Men is vrij te denken wat men wil. Ik zal eens even chargeren: als morgen een religie opduikt die zegt dat natuurlijkheid het opperste goed is en die propageert dat je dus best in je blootje rondloopt, dan is het geheid hommeles. Doe dus thuis wat je wil, maar leg je overtuiging niet op aan de maatschappij.

Mijn vrouw en ikzelf onderschrijven het Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Dat heeft nochtans niet weggenomen dat er bij ons thuis bepaalde voorschriften waren om na te leven. Niet altijd met evenveel zin, maar toch. En onze dochters denken wat zij willen: religieus, cultureel, maatschappelijk. Toen al en nu nog. En stel u voor dat ze af en toe bij ons komen aankloppen om advies nu ze weg zijn. En sommigen van hun vrienden trouwens ook. Wij hebben thuis nooit stakingen meegemaakt, noch religieuze twisten of aanslagen.

Ze moeten allemaal eens ophouden met om de haverklap te peuteren aan de grondbeginselen van onze samenleving.

Herinner u Karl Popper, die aantoont dat beschaving alleen kan vooruitgaan in een samenleving waar iedereen open, los van alle dogma‘s en het fanatisme dat daaruit kan voortkomen, stapsgewijs kan bijdragen aan een betere en rechtvaardiger wereld. Hij wijst op het gevaar van machthebbers die via theorieën over een mythische ideale maatschappij de massa manipuleren.

Mijn enig fanatisme is dat van de vrijheid met respect voor een ander. Dat valt niet in wetten te regelen want zieke geesten doen onvoorspelbare dingen.

© Pomerio                    18-2-2015

19-02-2015 om 08:35 geschreven door Pomerio