Nu de wereld helemaal in de ban is van de trilogie van E.L. James, kunnen wij niet achterblijven met onze budgetronde, heeft de Regering gedacht.
Als Paul Geudens in GvA zegt dat tripartites enkel grijze compromissen opleveren, heeft hij overschot van gelijk. Het zijn triootjes die elkaar weinig plezier gunnen. Terwijl triootjes oorspronkelijk zijn bedacht om ongekende grenzen te verkennen en de leute te verhogen.
In dit geval was het dus eigenlijk een sextet, want zes verschillende partijen die deelnamen aan de nachtelijke exploten. Er zijn tintelingen en zelfs hete standjes gerapporteerd..en de ene of de andere legde er zwaar de zweep op.
Men nam anderzijds geen onvertogen dingen in de mond..terwijl het helemààl niet poepsimpel was. Volgens de vakbond was het eens temeer veel (vooral slap) gelul en dansen naar andermans pijpen.
Iemand zou naar verluidt- zelfs geroepen hebben Je kan mijn rug op. Gevaarlijk is dat.
Wat betreft de resultaten van deze nachtelijke spelletjes: Maskers af! Is dit een climax?
Volgt u even mee:
Je werkt? Betalen!
Je betaalt je leven lang tot méér dan 50% belastingen? Nog een kleine wurggreep!
Je hébt gewerkt? Dan knijpen we nog even!
Je hebt een huis: even afknellen. Nog maar wat meer, hoewel je al volledig eigenaar bent. Het voelt weer aan alsof je naakte eigenaar bent, het vruchtgebruik is voor diegene die erop zit, of erin.
Je hebt ook nog wat gespaard? Dan gaan we nijpen want je hèbt nog geld.
Je drinkt graag een glaasje? Hier met die centen!
Je rookt nog een krekkie? Ophoesten!
Je hebt iets kunnen beleggen, hoe klein ook? Uitpersen, vooral als je een defensieve spaarder bent. Dan ben je al eens voorzichtig, leeft zuinig en legt wat opzij, nadat al je belastingen zijn betaald. Niet langer dus: een kwart van wat dat opbrengt en dat is al weinig- romen ze er wederom af.
Ik zou een lans gebroken hebben voor een dag minder vakantie, zoals in omringende landen. En zelfs een uur langer werken voor hetzelfde geld. Zoals in omringende landen. Hier zeggen ze gegeven is gegeven..!
Het besluit is overduidelijk: dit is pure SM, zelfs zonder tepelklemmen. Wij zijn de slaven en de onderworpenen zonder in de kamer te zitten.
Johan met de Baard was één van de oppermeesters want hij creëerde de ultieme opening. De dominanten hebben een orgastisch plezier als zij de nederigen zien zwoegen, zuchten en zwijgen. Wij kijken dus geboeid naar dit spektakel. Deze keer letterlijk, handboeien voor ons allemaal. Iedereen kreunt, niet meer van genot, maar vooral onder de hulpstukken, de accessoires en de maatregelen. Uitrekken tot de absolute pijngrens, eventjes loslaten en dan weer opnieuw.
Ik zal niet zover gaan om te zeggen dat de Meesters een ongelukkige jeugd hebben gehad die alles verklaart. Ik zou wel willen.
Waar er sadisten zijn, zijn er eveneens masochisten. De een niet zonder de ander.
Het is een mooi stel én een mooi spel.
Homo ludens waardig. Maar hoe luidt het stopwoord? Koopkracht. Of is het index?
Carl Devos meldde van zijn kant dat dit altijd al een verstandshuwelijk is geweest. Ja, hoe kan je dan plezier verwachten? Het zijn enkel verplichte nummertjes en iedereen blijft faken.
Zegt de maso: Doe mij eens pijn
Zegt de sado: Neen, mooi niet!
Zegt de onderdanige: Ooh, jemig, nog!
Het enige moment dat er wat hilariteit was: de loslopende muis. Die was ook grijs. Want Johan zei ook (in de Kruitfabriek) dat er op geen enkel moment een erotische spanning was tussen de mannen en vrouwen in de vergaderzaal. Hoewel Laurette nochtans een nieuw paar netkousen had aangetrokken.
De vergrijzing is in een hogere versnelling geschakeld en niemand is voldaan. Tenzij in de publieke retoriek. Een schijntje verschil met erotiek.
De reputatie van de Belgische versie van Fort Knox, kortweg en in de wandel het Ministerie van Financiën, heeft een flinke knauw gekregen. Het fort werd gedurende lange tijd bewaakt door Didier R. Deze laatste had meer oog voor zijn optredens buitenshuis dan voor de orde binnenin. Mag ik verwijzen naar mijn column Didierkunde? Het controlesysteem was dus zo lek als een zeef. Enkele medewerkers die wat kort bij kas zaten, hadden niet beter gevonden dan wat muntstukken in allerhande recipiënten te droppen en daarmee naar buiten te lopen, via de parking van -1. Op woensdag had de bewaker vrijaf, dus dat scheelt. Aan de uitgang staat namelijk evenmin een metaaldetector en de munten in de thermossen konden dus niet gespot. De controlediensten hadden een audit uitgevoerd maar de resultaten waren weggemoffeld. Dat ging zo:
Baas, er zijn veel geldstukken verdwenen
Ik heb geen tijd, moet straks naar een receptie.
Maar daar moeten we toch iets aan doen?!
We laten wel nieuwe maken, dat is geen probleem.
En als de gazetten dat ontdekken?
Die ontdekken dat niet. Die zijn allemaal tégen mij, maar ik ken mensen die dat wel kunnen wegsteken. Het publiek moet niet alles weten.
Brengt dat uw positie niet in gevaar?
Non, jy suis, jy reste. Ik heb er lang genoeg voor moeten wroeten en mijn vrienden beschermen mij
Als u het zegt, Baas, zal het wel zo zijn.
Tot zover de reconstructie van deze dialoog, dankzij de opnamen via een gevallen gsm, die als het ware automatisch iemand opbelde die dit alles kon horen.
De twee die nu hun kerfstok hebben aangevuld, dienen een klacht in tegen de Staat. Gezien de systematiek van ons bestel, zie ik die nog eindigen voor het Europees Hof van de rechten van de mens. Omdat ze geen eerlijk proces hebben gekregen.
Een tweede belangrijke gebeurtenis was de uitspraak van de Raad van State, u weet wel, dat in fluweel getooide stelletje rechtsprekers. De specialisten van punten en kommas. De Raad heeft al zon grote achterstand! Vooral denken wij- omdat ze zo traag kunnen lezen.
Die waren van oordeel zijn dat een gebuisde leerling toch een A-attest moet krijgen. Het ging als volgt:
Mijnheer de Juge, dit kind moet een A-attest krijgen maar de school wil niet.
Oh nee? Wat is dat voor een school? Weer zo een die alles beter weet?
De leerling scoorde zogezegd slecht in geschiedenis, wiskunde en talen
En is dat ernstig? Hypothekeert dat de toekomst?
Volgens de school wél, Juge.
Maar dat is klinkklare nonsens. We weten dat geschiedeniskennis tot niets leidt. Hoe kan je vandaag overleven als je weet dat Karel de Grote gestorven is in 814 of als je de datum van het Verdrag van Verdun uit het hoofd kent? Daar koop je geen brood mee vandaag de dag. Is die school àchterlijk of wat?
Inderdaad, ik ben blij dat u het begrijpt en dat u zo ruim van geest bent.
En dat van die talen is ook al zo overroepen. Dat kind kent Engels van TV en Internet, en Frans zal binnenkort niet meer nodig zijn, want ze gaan toch afscheuren.
U zegt het, dan zal het wel waar zijn.
Wij zullen die school eens goed de waarheid zeggen, dat stelletje betweters. Iedereen, ook een leerling, heeft recht op de dubbele aanleg in ons systeem, dictatoriale en arbitraire beslissingen van klassenraden zijn uit den boze!
Dank u, Juge, dat is een wijze beslissing, lang leve de rechten van het kind.
Dan hebt ge nog geluk dat ge in de juiste Kamer zijt terechtgekomen, stel u voor dat de Raad u naar huis had moeten sturen wegens procedurefouten..
Edelachtbare, het was mij een genoegen.
Plezier is van mijn kant, gewoonlijk gaat het hier over allerlei Fortis- of Dexia-rotzooi, waar ik mijn buik van vol heb. Binnenkort staat die Lippens hier ook nog.
Ons gerecht draait op volle toeren, maak u dus geen zorgen. En kijk thuis eens naar uw stukken van twee Euro. Als u gepakt wordt met een stuk dat wederrechtelijk in het verkeer werd gebracht, wacht u misschien een aanklacht wegens heling van gestolen goed.
