Chinoiserieën?

Na onze crisette van de voorbije weken juichte men triomfalistisch dat er een akkoord was binnen de regering, Peeters op kop. Nu weet het kleinste kind dat de zaak gewoon vooruitschuiven geen akkoord is, dus waarom het land aan de rand van de “failed state” moest komen, gaat onze pet te boven. En wij kunnen wel wat hebben. De reacties vanuit de oppositie zijn om je een breuk te lachen. Langs de ene kant verkondigt men vrolijk dat iedereen nu 45 uur moet gaan werken in plaats van 38, langs de andere kant piept niemand uit de rode hoek bij de meerwaardebelasting.. Ze zijn tientallen jaren mee aan het bewind geweest, dat was toch de uitgelezen gelegenheid om het kapitaal eens te belasten? Zolang je natuurlijk mee aan de macht bent (en de vetpotten naast je staan) strijk je de gevestigde waarden niet tegen de haren in. Het wordt van langsom meer een parallel circus waar de burger geen boodschap meer aan heeft.  

In de marge van het Eandis-dossier, dat u mogelijk al vergeten bent, heb ik mij toch even verdiept in de achterliggende redenen. Het antwoord is: Dzjengis Khan!

Hij zou ongeveer 16 miljoen afstammelingen hebben vandaag door zijn strapatsen bij de veroveringen die liepen van Centraal-Azië tot hier ergens..

U kan er donder op zeggen dat er vandaag dus wel enkele Chinezen tussen zitten die een onweerstaanbare drang hebben om te veroveren. Na het debacle van Willebroek, waarbij de Chinezen niets hebben kunnen neerpoten om onze economie te beïnvloeden –of was dat ook  de schuld van Kris P?-, is het duidelijk dat een of meerderen onder hen nu de kans schoon zagen om hun voorvader te eren door op moderne wijze een overwinning te noteren, al is het maar in een klein landje. Wél in het hart van Europa. Wie de energiesector beheerst, controleert strategische zaken in de wereld van morgen. Intussen werd er wat afgelachen met de Staatsveiligheid, met Geert B op kop. Hij had wat beter moeten opletten met zijn uitspraken, mag ik vinden. Gelukkig is op tijd een halt toegeroepen aan de infiltratie, mede omdat Antwerpen koos voor de consument: geen prijsverhoging ten gevolge van een fusie. Daar wisten de gemeenten natuurlijk niets van. Dus gekozen voor de mens in plaats van het Geld. Nogal een verschil met ING, die koos voor dat geld. Zelfs nog niet de schroom om eventuele noodzakelijke ontslagen te spreiden of te investeren in plaatsing van die mensen in een andere job. Neen, aanvraag bij de Regering om ze op brugpensioen te laten gaan of staan. Dan kunnen die weer hun eigen CAO 104 met de voeten treden.

Terzijde: Delhaize ziet zich bijna 3 miljoen toegekend voor de zuurschade. Die mevrouw zelf krijgt dan 497k?? Wat is me dat? Was er misschien een plek op de vloer van Delhaize waar het onheil is geschied?

De crisette is natuurlijk klein bier in vergelijking met het Ceta-circus. Magniette-Peeters is 1-0, dat staat vast. Zélfs indien er terechte bezwaren bestaan of bestonden tegen paragrafen uit het verdrag, is het ongehoord dat een regio dan enkele dagen voor het verstrijken van de deadline de hele boel platlegt en saboteert. Want dat is het. Er is 7 jaar tijd geweest om hierop te reageren, de enige verklaring voor dit eigengereid optreden van de baas van Charleroi moet dus electoraal gewin zijn. Gisteren hoor ik hem nog zeggen dat hij niet zal zwichten “voor een volgend ultimatum”.. je moet maar lef hebben. Sommige Walen hebben dat.

Mogelijk zijn mijn bespiegelingen achterhaald op het ogenblik dat u dit leest. Dat is de prijs die ik betaal in de hedendaagse right-on Twittercultuur. Maar u een moment van reflectie aanbieden is mijn hoofddoel.

Gelukkig dat de Minister van Pensioenen ook gedacht heeft (was dat gisteren en in de krant van vandaag) dat ook de hoogste pensioenen een kleine aanpassing verdienen. Naar omhoog.